Difesa a 3 ? Ma perfavore....

[Dija]

Difensivista?
Qui mi arrabbio. Con Hernanes, Mauri, Zarate e Floccari? Io vengo da una scuola offensivista, quella di Galeone. Herrera, poi Sacchi ci hanno insegnato la profondità della manovra. Mazzone una volta mi fermò a Coverciano e mi disse: “Pensa un po’ anche alla difesa”. A Vicenza mi salvai vincendo 17 partite in casa, sempre attaccando.

Però quel 3-5-2 con i terzini sulle fasce dell’anno scorso e dell’inizio di quest’anno…
Guardi, è una questione di uomini. Dias aveva sempre giocato a tre, Biava pure. Mi sono arrangiato. E quest’anno sono partito senza sapere se Hernanes, il nostro obiettivo di mercato, sarebbe arrivato o meno. Per me i 4 dietro sono un dogma, se posso lavorare sugli uomini giusti. Poi due davanti alla difesa e quattro in avanti. Con Hernanes ho fatto la squadra che volevo. Poi certo, nelle scelte specifiche, guardo anche alle caratteristiche delle squadre avversarie. Che male c’è, l’avversario conta.

21 ott 2010

Queste sono le parole di Reja. Dove,se non fosse un "rincoglionito",si deduce che preferisce la difesa a 4.

Allora io mi chiedo, ma perche' mai,nelle nostre ipotetiche formazioni dovremmo preferire un Lulic (che deve ancora dimostrare tanto) a un Mauri che viene da una stagione quasi perfetta !?
O meglio, perche' dovremmo mettere un tornante al posto di un centrocampista offensivo ?
Credo che la difesa abbia fatto molto bene cosi come e' quest'anno, casomai dobbiamo cercare di avere una capacita' offensiva maggiore.

Non mi venite a dire che Konko non puo' giocare terzino,Konko ci ha giocato terzino,e nemmeno in una squadretta.
Non mi venite a dire Zarate,perche' Zarate la seconda punta la puo' fare benissimo anche nel 4312.

Ultima cosa, ma molto secondaria rispetto a quello scritto sopra : nella difesa a 3,non avremmo la riserva di Lulic, Garrido e' piu lento de su nonna e non ha mai giocato in carriera
                                                                                                      come tornante.

















p.s. se Reja tornera alla difesa a 3, mi flagellerò e contemporeanamente vi offriro da bere per penitenza come Rejano.
 

[Dija]

Oi ma non ci so piu' estimatori della difesa a 3, mazza ha funzionato il topic,che bello....

[Matita]

Io non sono un estimatore del 352,pero' a oggi , conoscendo poco lulic e con l'acquisto di Konko , mi sembra lasoluzione piu' razionale.

[Dija]

Io non sono un estimatore del 352,pero' a oggi , conoscendo poco lulic e con l'acquisto di Konko , mi sembra lasoluzione piu' razionale.

E' magari come caratteristiche si.
Pero' scusa,perche devi levare un uomo al centrocampo (Mauri) e mettere un tornate( Lulic)

Si puo benissimo mettere Radu a sinistra e Konko al posto di Lich.
Mi pare piu difensiva come tattica quella di tornare a 3 dietro, non ce' bisgono perche' la difesa quest'anno si e' comportata benissimo cosi.
Dobbiamo cercare di renderci piu pericolosi....

[DinoRaggio]

Però quel 3-5-2 con i terzini sulle fasce dell’anno scorso e dell’inizio di quest’anno…
Guardi, è una questione di uomini. Dias aveva sempre giocato a tre, Biava pure. Mi sono arrangiato. E quest’anno sono partito senza sapere se Hernanes, il nostro obiettivo di mercato, sarebbe arrivato o meno. Per me i 4 dietro sono un dogma, se posso lavorare sugli uomini giusti. Poi due davanti alla difesa e quattro in avanti.

21 ott 2010

Non so se i nuovi acquisti, fino ad ora, siano più adatti ad una difesa a 4. Konko per Lichtsteiner ci può stare, come sostituzione di ruolo, a sinistra Lulic per Radu (se accadrà) mi sembra un azzardo difensivamente parlando, almeno stando alle referenze tattiche date sul bosniaco da Petkovic. Lulic potrebbe anche giocare in una difesa a 4, ma con un tornante davanti a sé (Sculli?) che lo aiuti in fase difensiva, oppure un mediano interdittore.

Insomma, in caso di difesa a 4:

Konko - Biava (Radu? X?) - Dias - Radu? Lulic?

 

[Dija]

Non so se i nuovi acquisti, fino ad ora, siano più adatti ad una difesa a 4. Konko per Lichtsteiner ci può stare, come sostituzione di ruolo, a sinistra Lulic per Radu (se accadrà) mi sembra un azzardo difensivamente parlando, almeno stando alle referenze tattiche date sul bosniaco da Petkovic. Lulic potrebbe anche giocare in una difesa a 4, ma con un tornante davanti a sé (Sculli?) che lo aiuti in fase difensiva, oppure un mediano interdittore.

Insomma, in caso di difesa a 4:

Konko - Biava (Radu? X?) - Dias - Radu? Lulic?

Konko-Biava-Dias-Radu      Cavanda-Diakite'-Stendardo-Lulic

Tornare alla difesa a 3 ee' levare piu spessore all'attacco,non ne vedo il motivo,dato che e' quello che ci e' mancato da quest'ultima stagione.

[Matita]

E' magari come caratteristiche si.
Pero' scusa,perche devi levare un uomo al centrocampo (Mauri) e mettere un tornate( Lulic)

Si puo benissimo mettere Radu a sinistra e Konko al posto di Lich.
Mi pare piu difensiva come tattica quella di tornare a 3 dietro, non ce' bisgono perche' la difesa quest'anno si e' comportata benissimo cosi.
Dobbiamo cercare di renderci piu pericolosi....

Ma sicuramente reja deve fare molte prove , io non escludo nulla , ci mancherebbe.
E poi non è che levo Mauri o chi per lui. Con 50 partite hai voglia a far giocare tutti , anche in base all'avversario,coe dice reja.

Una cosa sola gli chiedo, NESSUNA PAURA.

Iniziamo noi a mettere paura.

2 punte , sempre , e il freno a mano non tirato.

 

Konko-Biava-Dias-Radu      Cavanda-Diakite'-Stendardo-Lulic

Tornare alla difesa a 3 ee' levare piu spessore all'attacco

E perchè?

[Dija]

Ma sicuramente reja deve fare molte prove , io non escludo nulla , ci mancherebbe.
E poi non è che levo Mauri o chi per lui. Con 50 partite hai voglia a far giocare tutti , anche in base all'avversario,coe dice reja.

Una cosa sola gli chiedo, NESSUNA PAURA.

Iniziamo noi a mettere paura.

2 punte , sempre , e il freno a mano non tirato.

 
E perchè?

Perche' quando attacchi non credo che scendi sia con il tornante di destra e il tornnate di sinistra.
Quindi attacchi in 4 con la difesa a 3,ovvero : Konko o Lulic a seconda del lato che attacchi,Hernanes,Zarate e Klose.
Invece con la difesa a 4: Konko o Lulic/Radu a seconda  del lato che attacchi,Mauri,Hernanes,Zarate e Klose. Sarebbero 5.

Ma credo di essermi ingarbugliato da solo,perche' Lulic e Konko con 3 centrali di difesa dietro e non 2, possono benissimo scendere.
Hai ragione.

Rimane il fatto lasciare in panchina Mauri per un Lulic,almeno inzialmente,mi lascia perplesso.
Senza considerare il fatto che hai fatto molto bene con la difesa a 4 perche' cambiare modulo.

[Matita]

Rimane il fatto lasciare in panchina Mauri per un Lulic,almeno inzialmente,mi lascia perplesso.
Senza considerare il fatto che hai fatto molto bene con la difesa a 4 perche' cambiare modulo.

100%

 

[Andre]

p.s. se Reja tornera alla difesa a 3, mi flagellerò e contemporeanamente vi offriro da bere per penitenza come Rejano.
 

vabbè, se dici così allora tifo per la difesa a 3, ed alla bevuta mi porto pure Danila 

credo che Reja, con l'acquisto di Konko e Lulic, vada sempre più verso una squadra camaleontica, con giocatori che gli consentano di affrontare gli avversari adottando il modulo che ritiene più opportuno

di base, però, credo che non abbandonerà la difesa a 4 e nemmeno Radu a sinistra ... in questo senso Konko terzino, con licenza di offendere, penso possa esser un buon acquisto ...

quanto a Mauri, quando sta bene è una pietra angolare di questa squadra, in termini di inserimento, assist, e copertura ...

[ammiraglio]

è il solito discorso: bisognerà vedere l'adattabilità degli uomini in ritiro e mi riferisco soprattutto a lucic.
giocare a tre dietro significherebbe necessitare di soli 6 centrocampisti per la stagione e quindi ci sarebbero i seguenti ballottaggi:
- hernanes se la gioca con mauri;
- ledesma con matu;
- brocchi con ... cana?

(bresciano restrebbe spurio, oltre chiaramente a foggia)

a dx: konko con el tata
a sx: lulic con ... chi? paradossalmente molto meglio simone del nero che garrido il quale non mi pare proprio in grado di fare quel ruolo. l'opzione sculli (alla mannini, vecchio pallino di reja) farei fatica ad oggi a prenderla in considerazione.

spererei cmq in una difesa a 4, ma - ripeto - conternno i riscontri del ritiro.

[Iker]

Io non credo che si giochi a tre. Vedo alimentata questa voce da qualche tempo ma non penso, senza escluderlo categoricamente, che sia nei pensieri di Reja.
Dopo aver perso due giocatori di difesa dubito che il mister stravolga del tutto il reparto arretrato cambiando assetto ed inserendo magari anche un nuovo tassello.
Credo che l'idea di quella di confermare i due centrali, prenderne uno nuovo a fronte di una cessione di una delle due attuali riserve, e riproporre la stessa linea con Konko al posto di Lichtsteiner e Radu come terzino "camuffato".
Lulic potrebbe essere riciclato anche sulla fascia destra in alternativa al francese. Un jolly per la fascia a destra e sinistra e all'occorrenza anche alto, dipendendo dal tipo di gara.
Bisogna confidare nel fatto che Reja ci abbia visto bene con Konko e la sua idea di utilizzarlo come esterno basso.
Tutto mi lascia pensare che si vada verso uno schieramento a rombo con Konko-Biava-Dias-Radu; Cana-Ledesma-Mauri; Hernanes, Klose, Zárate. Questo con gli uomini attuali dando per fatto l'acquisto dell'albanese. Ad oggi la vedo così.

[ammiraglio]

... e non sarebbe affatto una brutta lazio, simò.

konko sa fare tantissimi ruoli perchè è intelligente tatticamente (assolutamente non è uno sprovveduto che scopre la posizione ad minchiam) ed  èun ottimo atleta.


il problema è che hernanes non deve fare la statuina ma deve arretrare un po' e trovare - quando alza la testa - almeno 4 alternative di passaggio.
sperem.

[Laurence]

Discussioni inerenti alla difesa a tre andrebbero vietate!!!
 

[Eagles71]

E' magari come caratteristiche si.
Pero' scusa,perche devi levare un uomo al centrocampo (Mauri) e mettere un tornate( Lulic)

Si puo benissimo mettere Radu a sinistra e Konko al posto di Lich.
Mi pare piu difensiva come tattica quella di tornare a 3 dietro, non ce' bisgono perche' la difesa quest'anno si e' comportata benissimo cosi.
Dobbiamo cercare di renderci piu pericolosi....

                  Marchetti
                X Dias Radu
 Konko Ledesma Hernanes Lulic
                         Mauri
                  Zarate Klose


se questa è difensivistica...

Caro Luca non conta il numero di attaccanti o il numero di difensori per dire di essere difensivista o meno, conta quanti giocatori metti sopra la linea della palla.
Chi l' ha detto che se difendi a 3 sei più difensivista che se difendi a 4?
Se hai 2 esterni tipo Maicon e Bale sia che li metti a 4 che a 3 stai sicuro che stanno più sù che giù
Dobbiamo ancora capire che tipo di giocatori sono Konko e Lulic, poi vedremo.

A proposito se troviamo un bel nome al posto di quella X, chessò sento dire che Lucio vuole cambiare aria..non dico lui, vuole una barca di soldi, ma uno forte davvero a giocare a 3, che ne dici Luca, non ti piacerebbe?

[Dija]

                  Marchetti
                X Dias Radu
 Konko Ledesma Hernanes Lulic
                         Mauri
                  Zarate Klose


se questa è difensivistica...

Caro Luca non conta il numero di attaccanti o il numero di difensori per dire di essere difensivista o meno, conta quanti giocatori metti sopra la linea della palla.
Chi l' ha detto che se difendi a 3 sei più difensivista che se difendi a 4?
Se hai 2 esterni tipo Maicon e Bale sia che li metti a 4 che a 3 stai sicuro che stanno più sù che giù
Dobbiamo ancora capire che tipo di giocatori sono Konko e Lulic, poi vedremo.

A proposito se troviamo un bel nome al posto di quella X, chessò sento dire che Lucio vuole cambiare aria..non dico lui, vuole una barca di soldi, ma uno forte davvero a giocare a 3, che ne dici Luca, non ti piacerebbe?

D'accordissimo.
Infatti se vedi piu avanti ho rettificato il mio discorso,dicendo che mi sono ingarbugliato da solo  . Anche perche' se giochi a 3 dietro possono comunque salire sia il tornante di dx che sx.
Cosa difficile da fare quando giochi con due centrali e due terzini,perche' almeno uno dei due, deve rimanere quando l'altro sale.

Mi trovi in disaccordo,sulla formazione che hai fatto tu.
Troppo vulnerabile centralmente,a meno che non stai perdendo o ce un avversario veramente inferiore,mi sembra eccessiva.

[Dija]

è il solito discorso: bisognerà vedere l'adattabilità degli uomini in ritiro e mi riferisco soprattutto a lucic.
giocare a tre dietro significherebbe necessitare di soli 6 centrocampisti per la stagione e quindi ci sarebbero i seguenti ballottaggi:
- hernanes se la gioca con mauri;
- ledesma con matu;
- brocchi con ... cana?

(bresciano restrebbe spurio, oltre chiaramente a foggia)

a dx: konko con el tata
a sx: lulic con ... chi? paradossalmente molto meglio simone del nero che garrido il quale non mi pare proprio in grado di fare quel ruolo. l'opzione sculli (alla mannini, vecchio pallino di reja) farei fatica ad oggi a prenderla in considerazione.

spererei cmq in una difesa a 4, ma - ripeto - conternno i riscontri del ritiro.

ù

Cavanda sara' la panchina di Konko.

Io non credo che si giochi a tre. Vedo alimentata questa voce da qualche tempo ma non penso, senza escluderlo categoricamente, che sia nei pensieri di Reja.
Dopo aver perso due giocatori di difesa dubito che il mister stravolga del tutto il reparto arretrato cambiando assetto ed inserendo magari anche un nuovo tassello.
Credo che l'idea di quella di confermare i due centrali, prenderne uno nuovo a fronte di una cessione di una delle due attuali riserve, e riproporre la stessa linea con Konko al posto di Lichtsteiner e Radu come terzino "camuffato".
Lulic potrebbe essere riciclato anche sulla fascia destra in alternativa al francese. Un jolly per la fascia a destra e sinistra e all'occorrenza anche alto, dipendendo dal tipo di gara.
Bisogna confidare nel fatto che Reja ci abbia visto bene con Konko e la sua idea di utilizzarlo come esterno basso.
Tutto mi lascia pensare che si vada verso uno schieramento a rombo con Konko-Biava-Dias-Radu; Cana-Ledesma-Mauri; Hernanes, Klose, Zárate. Questo con gli uomini attuali dando per fatto l'acquisto dell'albanese. Ad oggi la vedo così.

Si lo spero con tutto me stesso.

E con questa formazione piu Witsel,saremmo da quasi scudo...