Autore Topic: La RAI rinuncia al calcio?  (Letto 1350 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

bak

La RAI rinuncia al calcio?
« : Lunedì 28 Novembre 2011, 20:51:04 »
La crisi della Rai. Addio a 'Novantesimo'

La Rai rinuncia al calcio. Il rischio c'è: deciderà fra domani e dopodomani il cda di viale Mazzini. In tempi di crisi, si vuole risparmiare. Come noto, la Rai ha fatto un'offerta al ribasso per i diritti in chiaro dal 2012 al 2015 e adesso con la Lega di serie A sono aperte le trattative private: ma alcuni consiglieri Rai vorrebbero spacchettare il prodotto, facendo un'offerta, al ribasso ovviamente, solo per la Domenica Sportiva e per la Giostra del gol (che va su rai International ed è seguita da milioni di italiani all'estero, dagli Usa all'Australia). Niente, insomma, Stadio Sprint. Niente Novantesimo Minuto, una delle trasmissioni-cult della Rai, in onda dal 27 settembre 1970 e che ha avuto tantitissimi volti noti (Valenti, Barendson, Maffei, Galeazzi, Tosatti, eccetera). Niente da fare: sarà una battaglia cercare di convincere i membri, almeno alcuni, del cda a fare un'offerta per tutto il pacchetto del calcio in chiaro. Tra l'altro, la Rai il prossimo anno avrà solo i secondi diritti dell'Olimpiade di Londra (massimo 200 ore), non avrà più i diritti della Champions (solo Sky, a pagamento, e Mediaset, in chiaro) e in futuro addio alle Olimpiadi di Sochi e quelle estive di Rio. Non si sa nemmeno se la Rai riuscirà a salvare i diritti della Coppa Italia dal 2012: in corsa dovrebbero esserci anche Sky e Mediaset. Addio Rai: una volta lo chiamavano servizio pubblico...

E' dura, si sa, la battaglia al calcio-spezzatino. Ma gli ascolti delle trasmissioni-Rai tengono lo stesso. Ecco gli ultimi dati, di domenica: Stadio Sprint 6,42% di share, 1.075.000 telepettatori grazie alla verve di Enrico Varriale, Novantesimo Minuto 11,88%, 2.305.000 (funziona il tandem Boniek-Volpi), la Domenica Sportiva condotta da Paola Ferrari ha superato di nuovo quota 10% di share (esattamente 10,60%), con 1.646.000 spettatori dopo alcune puntate un po' in ribasso . Il prossimo turno è spalmato addirittura  su quattro giorni, dal venerdì al lunedì (sera). Per quanto riguarda gli spettatori allo stadio, invece, non tantissima gente domenica scorsa a San Siro (40.891) per il posticipo Milan-Chievo, quasi 15.000 spettatori per Siena-Inter (lo stadio è piccolo), 19.536 per Palermo-Fiorentina, 15.977 per Cesena-Genoa e pochini (spettatori e incasso non comunicati) per Cagliari-Bologna. La media gara in A è poco sopra i 23.000 spettatori ma domenica, su cinque partite, solo il Milan l'ha superata. Michel Platini proponeva (vedi Spy Calcio del 25 novembre) di giocare i campionati più al caldo, da febbraio a ottobre con una pausa in agosto, ma in Italia, Spagna e altre Nazioni non ne vogliono sapere. Preferiscono il gelo..

fonte

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Chiude 90°?
« Risposta #1 : Lunedì 28 Novembre 2011, 21:00:37 »
meglio il gelo che varriale.

:)
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Lazialli

Re:Chiude 90°?
« Risposta #2 : Lunedì 28 Novembre 2011, 22:33:24 »
meglio il gelo che varriale.

:)
Varriale è come prendere la tirrenia in bassa stagione!

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Chiude 90°?
« Risposta #3 : Lunedì 28 Novembre 2011, 23:08:06 »
so perfettamente che ne perderebbe la pruralità la tradizione ecc ecc.. e non voglio sindacare in merito, ma l'idea di togliere la poltrona da sotto le varie sanipoli, collovati, civoli, mazzocchi, varriale, e compagnia starnazzante... un serio pensierino ce lo farei.

Per tornare seri, l'impressione è che, mentre il mondo del calcio e il modo di approcciarsi al calcio da parte della gente cambiava, loro sono rimasti al palo e ora sono troppo distanti per recuperare.. la rai con l'hd è ancora lì che sperimenta, mentre le tv private ti offrono decine di canali.

Anche il pubblico è cambiato, in peggio, grazie anche ai vari sport24 con la loro superficialità.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Chuncho

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 831
  • Karma: +26/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #4 : Martedì 29 Novembre 2011, 22:46:39 »
allora niente partite su rai international? :(

Offline jegue98

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4747
  • Karma: +127/-1
  • Sesso: Maschio
  • Sonhar nao custa nada!
    • Mostra profilo
Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #5 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 06:43:39 »
allora niente partite su rai international? :(


In realtà "La giostra del goal" che va in onda all'estero e la "Domenica Sportiva" dovrebbero essere le uniche sicure.
Never change the way you are...

Bill Kelso

Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #6 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 10:36:09 »

Ma io che non posso permettermi Sky, senza Novantesimo Minuto come faccio a vedere i gol?


Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #7 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 10:38:54 »
Ma io che non posso permettermi Sky, senza Novantesimo Minuto come faccio a vedere i gol?

se dovesse liberarsi la casella di 90°, sicuramente verrà rimpiazzata da una trasmissione analoga su mediaset-la7.. la fetta di pubblico della tv in chiaro è ancora troppo ampia per essere ignorata commercialmente.
Dipende chi si aggiudica quel tipo di diritti..

aho, bentornato!  :)
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

mrmoto

Re:Chiude 90°?
« Risposta #8 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 10:50:33 »

Per tornare seri, l'impressione è che, mentre il mondo del calcio e il modo di approcciarsi al calcio da parte della gente cambiava, loro sono rimasti al palo e ora sono troppo distanti per recuperare.. la rai con l'hd è ancora lì che sperimenta, mentre le tv private ti offrono decine di canali.


Che c'entra l'hd con l'offerta di canali? Sono due cose distinte. L'Italia è un'anomalia in Europa perché si è fatta la corsa al digitale per salvare Rete4 però non c'è niente da mettere su tutti quei canali perché il mercato televisivo è strozzato da Mediaset e il suo monopolio dell'introito publicitario di Publitalia.

Questo fa parte del disegno di Mediaset-PDL, portato avanti dalla legge Gasparri, di uccidere la RAI e di rendere il 'servizio pubblico' un servizio informativo/didattico. E pensare che una volta la RAI era il secondo colosso pubblico dopo la BBC. Quella stessa RAI che comunque ha ancora gli unici canali guardabili sul digitale terrestre in chiaro.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #9 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 10:59:22 »
tu hai ragione, caro irlandese.
però al consumatore medio non interessa il come si sia arrivati a questo punto, ma ciò che mettono sul piatto le varie tv. l'offerta delle piattaforme private è superiore.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Bill Kelso

Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #10 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 11:04:19 »

Insomma oltre ad una irrefrenabile voglia di prendere a calci in culo Gasparri non vedo alternative a quelle di indebitarmi ulteriormente e comprarmi Sky.

D'altra parte è il debito che fa camminare il nostro Paese, no?
Bene, io contribuisco alla grande.


Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #11 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 11:14:27 »
Insomma oltre ad una irrefrenabile voglia di prendere a calci in culo Gasparri non vedo alternative a quelle di indebitarmi ulteriormente e comprarmi Sky.

D'altra parte è il debito che fa camminare il nostro Paese, no?
Bene, io contribuisco alla grande.

com'era il proverbio?

se hai un debito di un milione sono loro a possedere te, se hai un debito di 500 mln sei te a possedere loro?

o qualcosa del genere..
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #12 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 11:40:22 »
se pò dì stica$$i della rai?
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

mrmoto

Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #13 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 17:35:58 »
se pò dì stica$$i della rai?

Certo, se ti piace un mondo 'privatizzato'.

Offline AlonZo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3844
  • Karma: +51/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La RAI rinuncia al calcio?
« Risposta #14 : Mercoledì 30 Novembre 2011, 18:27:39 »
il calcio non è un bene primario ed essenziale.

Lo stato deve garantire servizi primari ed essenziali.

Quindi la rai non se non ha un ritorno economico deve mollare il calcio.