La favola di Biancaneve e i sette Nani (Branca de Neve e os Sete Anões)

[AlenBoksic]

Tare non e' il fesso che si dice nel forum,

Se lo fosse non avrebbe ceduto per oltre 70 milioni tre giocatori presi per 10.
Se lo avessero fatto altrove si sarebbe detto che era un incapace,
siccome lo ha fatto lui allora si parla d'altro.
Personalmente l'unica cosa m'inquieta dell'operazione è il nome Bruno Jordao
 

[MagoMerlino]

Hai elementi per suffragare queste illazioni?

Sei in grado di seguire i discorsi, o bisogna rispiegarteli ogni volta da capo?
Quello che hai citato, ovvero

Ma dobbiamo cercare di costruire una squadra per vincere o stiamo organizzando la tratta dei "campioncini" per far girare soldi e arricchire procuratori, mediatori, agenti e avvocati?

E' in risposta diretta a:

l'importante sarebbe non perdere il treno, cioè, se mendes ti sposta i talentini facendoti guadagnare va bene, a patto che una volta piazzati quelli, te ne trova (o ti trova il modo per avere una corsia preferenziale per prenderli) altri per ripetere il giochetto.

Tant'è che poi Ataru che seguiva il discorso ha replicato

voglio avere gente forte e motivata in campo. se questo significa cambiare giovani "rampanti" ogni 3-4 anni, mantenendo un livello tecnico e agonistico di tutto rispetto, ben venga, almeno finché non riusciamo finalmente ad avere un potere economico pari alle big europee. con le disponibilità attuali l'unico modo per avere giocatori giovani e forti (e magari a qualcuno piace particolarmente vivere a roma e rimane qui) è quello di farli girare e generare soldi. chiaro che non è un giochetto che puoi fare ogni anno con 3/4 della squadra.

Inoltre la presenza del punto interrogativo alla fine della frase che hai citato, determina che la stessa è una domanda rivolta ad Ataru.
Il punto interrogativo se non ricordi come è fatto è il seguente

Quindi hai per l'ennesima volta trasformato una domanda ad altro utente, in una affermazione che hai strumentalmente definito illazione.
Tutto questo per aumentare la non leggibilità del topic, sollevare polemiche inutili e minando la fruibilità del forum.

[Pomata]

Le tue domande sempre sono illazioni, chiedi ad Ataru 2 cose: 1) Vogliamo costruire una squadra x vincere?
2) O vogliamo fare la tratta dei campioncini, arricchendo etc etc etc... ossia metti sempre la tua "illazione" su possibili intrallazzi e caxxi strani che la società farebbe...

Lotito è un imprenditore e cerca di fare i suoi interessi oltre a quelli della Lazio, che faccia il moralizzatore del calcio e poi ceda a certi squali, fa parte del gioco. Non si chiedeva questo?

Il fatto che a te non stia bene nulla di questa dirigenza non significa che ci sia del marcio su ogni cazzo di passo che diamo.

[geddy]

Potrebbe pure essere che siano stati gli squali a venire a patti con Lotito.

[Pomata]

Potrebbe pure essere che siano stati gli squali a venire a patti con Lotito.

Adesso non esageriamo comunque abbiamo un validissimo manager al mando, non abbiamo risorse quindi chi meglio di Lotito che ha dimostrato grande sagacia?

Prima o poi vinceremo😉

[darienzo]

Diciamo allora che potrebbe essere che lo stesso Patron alla fine si sia messo in saccoccia questi pescicane

[Jim Bowie]

Che bello, quanta tenerezza.
Viviamo tutti a Disneyland.
Raiola che con l'incasso di una commissione potrebbe comprarsi la Lazio, e Mendes che lavora gomito a gomito con gli emiri ed ha in scuderia i migliori giocatori ed allenatori al mondo da CR7 a Diego Costa da De Gea a Mou, impauriti dal latinorum di Lotito scendono a patti, anzi no, si sottomettono al potentissimo imprenditore romano.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[geddy]

Mi sembra abbastanza evidente che io, Pomata e Darienzo si scherzasse, si esagerasse volutamente Jim.

[darienzo]

Ma sì. Del resto lo stesso topic si basa su una favola a colori, che si può dire tutto e il contrario di tutto in proposito.

Prendiamola leggera, come un divertissement di fine estate per riempire una pausa di campionato

[Jim Bowie]

Mi sembra abbastanza evidente che io, Pomata e Darienzo si scherzasse, si esagerasse volutamente Jim.

Forse te!

[MCM]

Un ottimo precedente...
il ragazzo esulta facendo le capriole nello stesso ed identico modo del Profeta di Recife, signor Hernanes Viana da Lima.
Se incide anche solo la metà di quanto ha fatto il profeta abbiamo fatto un buonissimo acquisto.

[Zapruder]

Sei in grado di seguire i discorsi, o bisogna rispiegarteli ogni volta da capo?
Quello che hai citato, ovveroE' in risposta diretta a:Tant'è che poi Ataru che seguiva il discorso ha replicato Inoltre la presenza del punto interrogativo alla fine della frase che hai citato, determina che la stessa è una domanda rivolta ad Ataru.
Il punto interrogativo se non ricordi come è fatto è il seguente

Quindi hai per l'ennesima volta trasformato una domanda ad altro utente, in una affermazione che hai strumentalmente definito illazione.
Tutto questo per aumentare la non leggibilità del topic, sollevare polemiche inutili e minando la fruibilità del forum.

Ma dobbiamo cercare di costruire una squadra per vincere o stiamo organizzando la tratta dei "campioncini" per far girare soldi e arricchire procuratori, mediatori, agenti e avvocati?

Equivale a

"Ma MagoMerlino tifa Lazio, o è un infiltrato mandato da Mario Corsi, che compenserà i suoi servigi omaggiandolo con la discografia con dedica personale di Antonello 'cantautore molisano che copia canzoni altrui (e che porta iella)'?"

Perché neghi le tue stesse intenzioni? La tua domanda è insinuante: vuoi instillare l'idea che tutta l'operazione Keita serva solo a regalare soldi ai procuratori, non curandosi degli interessi della Lazio.

Il che potrebbe anche succedere: guarda che ha combinato Wilson, per dire.

Ma quando dal 2004 uno scrive sempre e solo "Lotito rubba", la cosa diventa stucchevole. Oltre a contribuire in modo determinante alla devastazione del forum.

[Il lodolaio]

...

Considerazioni:
- La Juve, da quel che ho letto, offriva di meno di quello che hai riferito e i bonus non erano certi (uno era legato alla vittoria dello scudetto);
- In questi mesi la stampa ha riferito di viaggi di Tare in Portogallo;
- Probabilmente la verità sta nel mezzo: Mendes avrà proposto alcuni giocatori della sua scuderia e Lotito-Tare, invece di prendere giocatori già affermati, hanno scelto due giovani. Se si fosse avviata una collaborazione con Mendes la considero un fatto molto positivo.

Sull'argomento posto un articolo:

http://www.calciomercato.com/news/lotito-vince-sempre-inter-milan-juve-e-non-solo-non-sfidatelo-pi-95622

C’è un uomo che fa la differenza non in campo, ma in sede di calciomercato. Si chiama Claudio Lotito, di mestiere fa il campione di braccio di ferro, specialità nella quale eccelle. Se esiste l’equivalente di un top-player dietro la scrivania, è a lui che dobbiamo pensare.

A braccio di ferro, l’abbiamo detto, vince sempre Lotito. Sfidarlo non conviene. Che vi sia simpatico o no dovete ammettere una cosa: gli stanno riuscendo colpi da circo, magie da strappare applausi, numeri equiparabili a rovesciate volanti e tunnel agli avversari. La regola che questo calciomercato che sta finendo ha consegnato agli annali è una sola: Lotito non fa sconti.

Se alla fine di ogni mercato, si dovesse assegnare la medaglia al vincitore, beh, andrebbe a lui. Vendere al Monaco Keita, in scadenza di contratto, a 30 milioni più bonus significa una sola cosa: che gli affari li sai fare. E molto bene.

La forza di Lotito? Fare il Lotito. Come prima, più di prima. Rimanere fermo nelle sue posizioni, non cedere ai capricci dei giocatori con il “mal di pancia”, rimpallare la fuffa che gli viene portata a colazione dai vari agenti (E qualcuno poi dovrà dire che il ds Tare nel suo campo deve essere considerato tra i big). Juventus, Milan, Inter ci hanno provato, con Keita. Niente da fare. Con Lotito non si passa. Se traccia il solco, di là è campo minato.

Linea dura. Com’era stato in passato con i calciatori alle sue dipendenze messi fuori organico, com’è stato per lungo tempo il suo rapporto con i tifosi della Lazio, con cui non ha mai voluto scendere a compromessi a costo di stadi (semi)vuoti, contestazioni e indice di popolarità pari a zero.

Qui parliamo del presidente-plusvalenza del calcio italiano. Ha cominciato con Kolarov (pagato 800.000 euro, rivenduto nel 2010 al City a quasi 23 milioni), ha chiuso il cerchio con Keita, che fu pagato con un indennizzo Uefa di 410mila euro (e ora nelle casse della Lazio fa entrare 30 milioni).

Facciamo una scommessa? La prossima cessione illustre sarà quella di Milinkovic-Savic, preso dal Genk per poco meno di 6 milioni. Ora vale almeno cinque volte di più. Giusto per ricordarlo: questa estate Lotito ha venduto l’olandese Hoedt al Southampton per 17 milioni. L’aveva preso a zero dall’Az Alkmaar.

E ancora: un mese fa Lotito aveva incassato 17 milioni più 3 di bonus per la cessione di Biglia al Milan. Pure l’argentino era in scadenza di contratto. Lotito aveva chiesto 20 milioni. Tira e molla, solita telenovela, un solo vincitore. Non sfidate mai Lotito a braccio di ferro. La storia è scritta. Vince sempre lui. E non è una novità. Va così da una vita.

[MagoMerlino]

Equivale a

"Ma MagoMerlino tifa Lazio, o è un infiltrato mandato da Mario Corsi, che compenserà i suoi servigi omaggiandolo con la discografia con dedica personale di Antonello 'cantautore molisano che copia canzoni altrui (e che porta iella)'?"

Perché neghi le tue stesse intenzioni? La tua domanda è insinuante: vuoi instillare l'idea che tutta l'operazione Keita serva solo a regalare soldi ai procuratori, non curandosi degli interessi della Lazio.

Il che potrebbe anche succedere: guarda che ha combinato Wilson, per dire.

Ma quando dal 2004 uno scrive sempre e solo "Lotito rubba", la cosa diventa stucchevole. Oltre a contribuire in modo determinante alla devastazione del forum.

ma ancora co' 'ste cazzate? Chiamiamole per quello che sono. Cazzate.
Tu continui ad interpretare per come ti conviene quello che scrivo, nella speranza di mettere in cattiva luce me e le mie opinioni, perché devi difendere il tuo personaggio, perché certe opinioni non ti piacciono e vuoi che non piacciano anche agli altri. Devi orientare il forum e se non ci riesci attraverso le tue opinioni, cerchi di banalizzare quelle degli altri.
Quindi inutile chiederti conto di dove avrei ma scritto che Lotito rubba. Il gioco è il solito.
Capisco che ritrovarsi sulla stessa linea di Diabolik ti abbia destabilizzato, probabilmente ti eri pure illuso che il vincitore assoluto dell'affare Keita Balde fosse veramente Lotito e venire a conoscenza della realtà, non ti è piaciuto,  ma non puoi prendertela con me e non puoi affossare il forum con queste continue cazzate.