Cesare, papi, betty

[AlenBoksic]

neppure io ho esposto bandiere alle mie finestre

Solo per questi pagliacci andava esposta.

siamo rappresentati da pagliacci

Quando dissero a Churchill che c'erano cretini in Parlamento, lui rispose ''meno male, e' la prova che siamo una democrazia rappresentativa'

[WombyZoof]

diverse foto, quelle più piccanti, sono state scattate altrove.
ennesima bufala

[Skorpius]

Che poi, c'è molta differenza tra l'amare la Patria e la Nazione. io la Patria la amo, e la scoperta della Patria è una di quelle cose che mi ha fatto capire che la sinistra, su questo, sbagliava ed alla grande. La nazione, purtroppo, no. Soprattutto ultimamente, con il suo senso morale andato a farsi fottere. Ma Bob, la bandiera è la Patria, non la Nazione....

la rodina 

[lollapalooza]

diverse foto, quelle più piccanti, sono state scattate altrove.
ennesima bufala

Fonte?

[AlenBoksic]

neppure io ho esposto bandiere alle mie finestre

 

Chiamiomo e mandiamoli in 

[AlenBoksic]

diverse foto, quelle più piccanti, sono state scattate altrove.
ennesima bufala

Fonte?

Qui però oggi vorrei dare ai nostri lettori un assaggio di come funziona la macchina del fango dei giornali della Real Casa: un episodio minore ma esemplare. Ieri dovendo scegliere tra la guerra in Libia, l’allarme nucleare in Giappone e l’imminente rimpasto di governo il Giornale del fratello Paolo ha scelto di dedicare la grande foto di copertina alla sottoscritta sotto il titolo, evidentemente ritenuto la notizia del giorno, “le porno-patacche di Concita”. All’interno un articolo non firmato sostiene che le foto delle “cene eleganti” ad Arcore e dintorni da noi pubblicate domenica scorsa sarebbero false. L’anonimo cita come fonte il sito di gossip Dagospia, che a sua volta col titolo “Alfonsina la pazza massacra lo scoop di Concita” citava come fonte l’anticipazione di Chi, settimanale specializzato in massacri. Sul numero di Chi in edicola non c’è traccia, però, di quel servizio.

Allora Dagospia pubblica a conferma della sua tesi l’articolo anonimo del Giornale che cita la medesima Dagospia e l’articolo fantasma di Chi come fonti. Libero si accoda, con un titolo di prima pagina: macchè foto hard, lo scoop è tarocco. Totale: quattro titoli infamanti (porno patacche, massacro, scoop tarocco), nessuna notizia, nessuna smentita. Un cerchio di fango.
Le foto che abbiamo pubblicato sono agli atti del processo Ruby, faldone numero 16, 5657/11. Il luogo la data e l’ora in cui le immagini sono state scattate risultano dai tabulati e dalle celle telefoniche allegati. La camera da letto con il matrimoniale sfatto e le foto di Silvio B. in libreria fanno parte dell’allegato 10, Iphone in dotazione a Barbara Guerra, e sono state scattate ad Arcore il 24 ottobre 2010 tra le 4.51 e le 4.56 del mattino. Il bacio tra tre ragazze è stato ripreso dal Blackberry di Ioana Visan il 6 dicembre 2010 all’1.29 di notte e inviato a Barbara Guerra (allegato 11). Dal cellulare di Barbara Faggioli un altro bacio saffico, questo immortalato in casa di Lele Mora nella notte fra il 18 e il 19 marzo 2010 (allegato 5). L’allegato 13 ritrae Barbara Guerra in divisa da poliziotta con manette, è tratto dal file “Annina.jpg”, 31 ottobre 2009 ore 20.56. Moltissime altre foto ritraggono gli interni della casa di Mora e quelli di Arcore, celebre piscina compresa. Le abbiamo pubblicate allo scopo di segnalare quanto possa essere vasto il concetto di “serata elegante”. Si documenta inoltre come le partecipanti alle suddette serate fossero amiche professioniste, retribuite per attività che non lasciano ombra di equivoco - dai messaggi privati che si scambiano dopo le feste - quanto a tariffe, specificità delle prestazioni e gradimento delle medesime. ”.

http://concita.blog.unita.it/propaganda-di-regime-1.278552

[SAV]

Le foto che abbiamo pubblicato sono agli atti del processo Ruby, faldone numero 16, 5657/11. Il luogo la data e l’ora in cui le immagini sono state scattate risultano dai tabulati e dalle celle telefoniche allegati. La camera da letto con il matrimoniale sfatto e le foto di Silvio B. in libreria fanno parte dell’allegato 10, Iphone in dotazione a Barbara Guerra, e sono state scattate ad Arcore il 24 ottobre 2010 tra le 4.51 e le 4.56 del mattino. Il bacio tra tre ragazze è stato ripreso dal Blackberry di Ioana Visan il 6 dicembre 2010 all’1.29 di notte e inviato a Barbara Guerra (allegato 11). Dal cellulare di Barbara Faggioli un altro bacio saffico, questo immortalato in casa di Lele Mora nella notte fra il 18 e il 19 marzo 2010 (allegato 5). L’allegato 13 ritrae Barbara Guerra in divisa da poliziotta con manette, è tratto dal file “Annina.jpg”, 31 ottobre 2009 ore 20.56. Moltissime altre foto ritraggono gli interni della casa di Mora e quelli di Arcore, celebre piscina compresa. Le abbiamo pubblicate allo scopo di segnalare quanto possa essere vasto il concetto di “serata elegante”. Si documenta inoltre come le partecipanti alle suddette serate fossero amiche professioniste, retribuite per attività che non lasciano ombra di equivoco - dai messaggi privati che si scambiano dopo le feste - quanto a tariffe, specificità delle prestazioni e gradimento delle medesime. ”.[/i]

http://concita.blog.unita.it/propaganda-di-regime-1.278552

Guarda, Alen, come la brava Concita specifica che la prima innocentissima foto è scattata ad Arcore.
Conferma poi che la foto del bacio saffico è stata fatta a casa di Lele Mora, proprio come dicevano Chi, Dagospia, Il Giornale o gli altri ingranaggi della poderosa macchina del fango al servizio di Mr. B. 
Per le altre due foto un po' piccanti, invece, la precisazione sul luogo dello scatto non c'è neanche... Una dimenticanza della giornalista... chissà?
Da notare infine come la foto con il vestito da poliziotta è stata scattata in prima serata (sembrerebbe un autoscatto in un bagno), mentre nelle ricostruzioni dei solerti PM di Milano, la fase orgiastica scatterebbe solo dopo cena.

Fossi in Concita, ci andrei piano con le accuse di "macchina del fango"...

[AlenBoksic]

In realtà specifica la prima e la seconda.
Cmq c'è il faldone, vai tranquillo,
che se per ora han votato compatti che credeva fosse la nipote di Mubarak capace tra qualche mese chiedono l'interdizione per incapacità d'intendere e di volere.
 

A proposito: ma visto ha detto lui paga mutui, studi e denti ed è come la Caritas,
com'è che non accoglie in villa qualcuno degli sbarcati a Lampedusa,
li vorrrebbe più formosi?

[Giglic]

Guarda, Alen, come la brava Concita specifica che la prima innocentissima foto è scattata ad Arcore.
Conferma poi che la foto del bacio saffico è stata fatta a casa di Lele Mora, proprio come dicevano Chi, Dagospia, Il Giornale o gli altri ingranaggi della poderosa macchina del fango al servizio di Mr. B. 
Per le altre due foto un po' piccanti, invece, la precisazione sul luogo dello scatto non c'è neanche... Una dimenticanza della giornalista... chissà?
Da notare infine come la foto con il vestito da poliziotta è stata scattata in prima serata (sembrerebbe un autoscatto in un bagno), mentre nelle ricostruzioni dei solerti PM di Milano, la fase orgiastica scatterebbe solo dopo cena.

Fossi in Concita, ci andrei piano con le accuse di "macchina del fango"...

SAV, sei estremamente intelligente e brillante. Non cercare di difendere l'indifendibile. Motivi per non votare a sinistra ce ne sono a iosa. NON che B. sia S. Francesco d'Assisi. Le foto, etc. è tutta fuffa. La ciccia è che un PdC chiama in questura per far liberare una prostituta dicendo una cazzata che coinvolge leader di altri paesi. Punto. Poi, magari è meglio della sinistra NONOSTANTE questo, ma negare e dire che lui è politicamente innocente in questo (family day, etc.) non è da te.

[SAV]

SAV, sei estremamente intelligente e brillante. Non cercare di difendere l'indifendibile. Motivi per non votare a sinistra ce ne sono a iosa. NON che B. sia S. Francesco d'Assisi. Le foto, etc. è tutta fuffa. La ciccia è che un PdC chiama in questura per far liberare una prostituta dicendo una cazzata che coinvolge leader di altri paesi. Punto. Poi, magari è meglio della sinistra NONOSTANTE questo, ma negare e dire che lui è politicamente innocente in questo (family day, etc.) non è da te.

Vedi, Giglic, in un paese normale, io sarei con voi a chiedere a gran voce le dimissioni di B.
Ma che non siamo in un paese normale lo dimostra non solo la presenza di B. al governo, ma anche quello che è stata in grado di fare la procura di Milano per cercare di incastrarlo (son d'accordo con te che la telefonata in questura è un fatto gravissimo, ma per provarlo non servivano certamente le intercettazioni a tappeto che sono state realizzate...). 
Se però devo scegliere tra i due litiganti (B. e PM milanesi), entrambi responsabili di comportamenti gravissimi, io scelgo B.

[Giglic]

Vedi, Giglic, in un paese normale, io sarei con voi a chiedere a gran voce le dimissioni di B.
Ma che non siamo in un paese normale lo dimostra non solo la presenza di B. al governo, ma anche quello che è stata in grado di fare la procura di Milano per cercare di incastrarlo (son d'accordo con te che la telefonata in questura è un fatto gravissimo, ma per provarlo non servivano certamente le intercettazioni a tappeto che sono state realizzate...). 
Se però devo scegliere tra i due litiganti (B. e PM milanesi), entrambi responsabili di comportamenti gravissimi, io scelgo B.

Presumo che, quindi, tu a fronte di una situazione del genere (una prostituta liberata da B. e data in affido ad una consigliere regionale, arrestata 7 giorni dopo di nuovo) non avresti fatto indagini.... perchè sai, le intercettazioni sono parte - non tutto - delle indagini.
Poi, per carità, se tu ritieni che le intercettazioni fatte a Ruby e le altre (NON a B., è lui che poi le chiama. In italia si intercettano per indagini circa 20.000 utenze. Possibile che le chiami sempre lui? E non solo a Milano, vedi ad esempio Trani) non siano giuste per fermare un traffico illegale di prostituzione, padronissimo. Ma questo deve valere per tutti. E cioè, nessun lenone o puttaniere deve essere arrestato. Ora vallo a spiegare - politicamente - ad Alemanno.
Insomma, non sarebbe meglio che invece che lamentarsi con i giudici non si vada a puttane?

[SAV]

Ritengo semplicemente che non ci fosse nessun traffico di prostituzione.
La prostituzione è un'altra cosa: Dai soldi a una puttana e lei ti offre una prestazione sessuale.  E' così da sempre.
Se invece mantieni delle ragazze, dandole soldi e altri vantaggi, a prescindere dalle prestazioni sessuali che ti vengono offerte, quella non è prosituzione. 
Altrimenti, il numero delle prositute crescerebbe in maniera esponenziale.  Io offro sempre alle donne (a prescindere dalle mie finalità) e mi è successo di andare a letto con ragazze a cui non ho mai dato la possibilità di pagare un pacchetto di caramelle. 
Visto che per me il costo di un accendino bic è superiore al valore di 50.000 euro per B, ritengo che come io offra una cena e un passaggio in taxi, B., che solo quest'anno ha guadagnato oltre 100 milioni di euro, regali denaro a profusione. 
Tu mi dirai che regalare i soldi costituisce il discrimine e io ti ricorderò i regali in denaro fatti da B. ai vari Confalonieri, Fede e Letta nel corso degli anni.  Mi ricordo un articolo di qualche anno fa che parlava proprio di questi regali monetari (roba di 200.000 euro l'uno) fatti da B. ai suoi amici più stretti.  Escluderei che questi regali di soldi avessero finalità di meretricio...   Tutto è proporzionato alle possibilità economiche di chi fa il regalo...
Del resto, i versamenti di denaro sono nettamente spropositati rispetto alle eventuali prestazioni sessuali.  Se avesse voluto farsi delle troie, avrebbe potuto cavarsela molto più a buon mercato.
Invece, manteneva questo carrozzone di ragazze che "corteggiava" con regali di ogni tipo: dal gioiello al bonifico.  Molte gliela avranno data a un certo punto, anche per non interrompere il flusso di denaro (io, se dopo che ho invitato una ragazza a cena svariate volte, non ricevo neanche un bacetto, mi rassegno e oriento i miei interessi verso un'altra).  Il fatto che tante si siano concesse per interesse non le fa però diventare prostitute in senso tecnico... Altrimenti, chissà quante donne (e anche uomini) lo sarebbero...
Insomma, dal punto di vista penale, si tratta secondo me di una colossale macchinazione orchestrata dai principali oppositori di B.: non i partiti politici di sinistra, ma alcuni magistrati.  E' stato un vergognoso impiego di risorse pubbliche volto allo sputtanamento del nemico.  In questa battaglia tra "furfanti" io sto con B.

[Giglic]

Ne prendo atto. Dare soldi per sesso è diverso che dare macchine o gioielli, per te. Tuttavia tu scrivi:

 mi è successo di andare a letto con ragazze a cui non ho mai dato la possibilità di pagare un pacchetto di caramelle. 

suppongo che queste siano venute con te SOLO perchè non hanno pagato nulla....  O forse il fatto che tu eri un cavaliere era una parte del tutto? 

Ma il reato è prostituzione MINORILE e CONCUSSIONE. Sul minorile è il punto (ad esempio, con la D'Addario il reato non c'è... la legge del resto un limite di età per diventare maggiorenne lo deve mettere).

Ma sto sbagliando anche io a risponderti (e non perchè tu dica cosa senza senso, ma perchè l'argomento è secondario rispetto al guaio vero). A me della faccenda penale non frega nulla. Assolto o meno, per me lui si deve dimettere. Io trovo indecente avere come presidente del consiglio dei ministri chi, reato o meno, si comporta come lui. Questo è solo l'ennesimo esempio che però, evidentemente, l'ha messo un poco in difficoltà. E l'opposizione, al di là delle urla di Di Pietro o dei "ma sciamo matti?" di Bersani, non produce nulla di decente per evitare questo scempio.

[SAV]

suppongo che queste siano venute con te SOLO perchè non hanno pagato nulla....  O forse il fatto che tu eri un cavaliere era una parte del tutto? 

Io mi illudo che vengano con me perché le piaccio e non per ringraziarmi della cena e del tavolo in discoteca...
Ma non posso sapere quello che passa per la loro mente...

Credo che anche B. si illuda di avere successo con le donne per il suo carisma... mentre alcune intercettazioni hanno dimostrato che l'interesse era soltanto per i soldi e gli altri regali...
Comunque, la finisco quì, perché so che non troverò terreno fertile alla mia posizione... 

[AlenBoksic]

 Tutto è proporzionato alle possibilità economiche di chi fa il regalo...
Del resto, i versamenti di denaro sono nettamente spropositati rispetto alle eventuali prestazioni sessuali. 

A parte che il discorso è una palese contraddizione,
che i soldi servissero per comprare il silenzio mi pare abbastanza scontato.
Ma lasciamo parlare Fede
Emilio Fede in un’intercettazione del 25 settembre 2010 parlando con la Minetti adirata perchè ormai «non mi invita più e preferisce le cubane e le venezuelane » chiede preoccupato: «Quante hanno letto tutti i messaggi di lui! A una di quelle che c’erano ieri sera gli ho dato di tasca mia 10 mila euro. Aveva delle foto scattate col telefonino

[BobLovati]

AB, ´n ce prova´; io ho detto : " neppure io ho esposto bandiere alle mie finestre ( soprattutto perchè non ne ho, a parte quella della Lazio ); non sono nazionalista in quel senso, ma ho difeso a spada tratta e con argomenti la mia patria, nei 21 anni all´estero !
Da festeggiare c´è, ma senza eccessi, senza troppe bande e manifestazioni; sarebbe bello festeggiare soprattutto con iniziative di privati cittadini che, magar fra di loro, si vanno a vedere i luoghi del Risorgimento, delle battaglie o cose di questo genere.
Un bacione, su, coraggio, la vita è bella, sempre ! "

... mica è la stessa cosa, noo ??

Vedetevi questa clip di una TV spagnola ( La Sexta ), con i sottotitoli in italiano; piuttosto esplicativa:

 

&feature=related

[BobLovati]

...o magari questa, di una TV ( credo ) statunitense:

[AlenBoksic]

Solo per questi pagliacci andava esposta.

Cmq siamo super OT