un quotidiano "laziale"

[porgasm]

Voleva sapere dai cosiddetti tifosi vip come si sarebbe comporata la Lazio domenica prossima.

se se faceva un giro da Mondi, al Canottieri o al Parioli TC, faceva prima

magari ce scappava anche qualche tramezzino al caviale

[Laurence]

Oggi ho avuto la chiamata di un giornalista di un quotidiano (non faccio il nome perché è finito a schiaffi, verbali ovviamente). Voleva sapere dai cosiddetti tifosi vip come si sarebbe comporata la Lazio domenica prossima. Io gli ho risposto che se fosse stato un giornalista obiettivo si sarebbe dovuto preoccupare anche del comportamento del Parma, a cui nessuno chiede un atteggiamento sportivo. La lite è scoppiata quando io gli ho detto di fare il giornalista e non il tifoso. Lui mi ha detto: anche tu sei tifoso. Sì, è vero sono tifoso ma per non rinunciare ad esserlo non ho mai fatto il giornalista sportivo. Questo è il clima che si vive a Roma

Giancarlo, immagino che tu sia stato fin troppo civile… Fossi stato te avrei risposto:

Giornalista: “Signor Governi, come si dovrebbe comportare la Lazio domenica?”
Governi: “fatti gli affaracci tuoi, as roma me**a”
Giornalista: “Mi scusi?”
Governi: “as roma me**a!!!”
Giornalista: “Ho capito”… click

Niente litigate, telefonata corta con risposta concisa et diretta.

[Kim Gordon]

forse Carpelo ha ragione..
..o forse, in realtà, non esiste..

e menomale, oserei dire.

[Fabio70rm]

Più che un quotidiano servirebbe un Web....

[jumpingjackflash]

Più che un quotidiano servirebbe un Web....

e questo è verissimo.

il sito della Lazio fa pena e carità.

[sfumatura]

I giornalisti sportivi a Roma sono maggiormente romanisti e quei pochi Laziali devono adeguarsi alle scelte editoriali.

I romanisti sono tanti, comprano tutto quello che parla bene della roma, che accusa gli altri di vari complotti, libri, dvd e cassette di giocatori improponibili. Però fanno mercato, portano soldi, cosa che un Laziale fà meno.

Io ancora non ho conosciuto un Laziale essersi comprato il libro di Zarate, mentre quello di de rossi ho tanti conoscenti romanisti che dicono di averlo comprato.

Queste differenze regolano le linee editoriali e difficilmente possiamo uscirne.

L'unica maniera è fare una squadra forte, a quel punto volente o no devi parlarne e da lì si può iniziare a costruire un ambiente mediatico migliore. Ma fino a quel giorno credo che possiamo metterci l'anima in pace.

[POMATA]

I giornalisti sportivi a Roma sono maggiormente romanisti e quei pochi Laziali devono adeguarsi alle scelte editoriali.

I romanisti sono tanti, comprano tutto quello che parla bene della roma, che accusa gli altri di vari complotti, libri, dvd e cassette di giocatori improponibili. Però fanno mercato, portano soldi, cosa che un Laziale fà meno.

Io ancora non ho conosciuto un Laziale essersi comprato il libro di Zarate, mentre quello di de rossi ho tanti conoscenti romanisti che dicono di averlo comprato.

Queste differenze regolano le linee editoriali e difficilmente possiamo uscirne.

L'unica maniera è fare una squadra forte, a quel punto volente o no devi parlarne e da lì si può iniziare a costruire un ambiente mediatico migliore. Ma fino a quel giorno credo che possiamo metterci l'anima in pace.

Sfumatú lo squadrone lo abbiamo avuto e l'ambiente mediatico era lo stesso...in quanto a che noi tifosi non compramo nulla ti dó tristemente ragione...

La Lazio scudettata ha fatto meno abbonamenti dell'anno prima...in veritá vi dico: NOI ABBIAMO LA PUZZA SOTTO IL NASO...

PS: I romanisti il libro di De rossi lo hanno comprato per la vivacitá delle foto a colori...ricordiamoci che sono analfabeti...

[borges]

I giornalisti sportivi a Roma sono maggiormente romanisti e quei pochi Laziali devono adeguarsi alle scelte editoriali.

I romanisti sono tanti, comprano tutto quello che parla bene della roma, che accusa gli altri di vari complotti, libri, dvd e cassette di giocatori improponibili. Però fanno mercato, portano soldi, cosa che un Laziale fà meno.

Io ancora non ho conosciuto un Laziale essersi comprato il libro di Zarate, mentre quello di de rossi ho tanti conoscenti romanisti che dicono di averlo comprato.

Queste differenze regolano le linee editoriali e difficilmente possiamo uscirne.

L'unica maniera è fare una squadra forte, a quel punto volente o no devi parlarne e da lì si può iniziare a costruire un ambiente mediatico migliore. Ma fino a quel giorno credo che possiamo metterci l'anima in pace.

la squdra forte (anzi la più forte) l'avevi fatta.. risultato: riunione a villa pacelli e deligittimazione dello scudetto Lazio...
io mi ricordo di inchieste a orologeria sul cds, una su tutte quella sui passaporti di veron..
più recentemente mi ricordo delle plusvalenze estroverse in casa Lazio...
Non ricordo simili trattamenti per loro e sì che Badini l'animo candido del calcio italiano era stato l'arteficie del passaporto falso di recoba.. e sì che recentemente dopo circa 8 anni di rinvii il trigoria è uscita indenne causa prescrizione da un analogo procedimento sulle plus-valenza..
Da noi i vari scandali e scandaletti (calcioscomemsse pistole e pallone), sono continuamente citati... per gli altri (i taccola i di bartolemi), sono sempre rigorosamente omessi...

[sfumatura]

Borges, pomata le ricordo anche io quelle storie, come sono d'accordo con voi che la squadra forte l'abbiamo avuta e nonostante tutto abbiamo dovuto lottare contro molti attachi, mentre da altre parti si insabbiavano le cose.
Però, almeno ci si fermava agli attacchi verbali. Quando siamo caduti in disgrazia con l'avvento di lotito, alla prima occasione (leggi calciopoli), noi siamo stati penalizzati, perdendo quello che avevamo conquistato in campo, "altri" hanno guadagnato ciò che non o avevano conquistato sul campo.

Alcune intercettazioni, che personalmente ho letto, nei primi giorni dell'avvento calciopoli, sono sparite dal web. Non solo la procura federale ha finto di dimenticarsene, ma se proviamo  a  ricercarle in rete non si trovano proprio più...sparite!

Quelle uscite ultimamente già sono prescritte.

Più si è deboli come squadra e società e più si è facili bersagli.

[borges]

Borges, pomata le ricordo anche io quelle storie, come sono d'accordo con voi che la squadra forte l'abbiamo avuta e nonostante tutto abbiamo dovuto lottare contro molti attachi, mentre da altre parti si insabbiavano le cose.
Però, almeno ci si fermava agli attacchi verbali. Quando siamo caduti in disgrazia con l'avvento di lotito, alla prima occasione (leggi calciopoli), noi siamo stati penalizzati, perdendo quello che avevamo conquistato in campo, "altri" hanno guadagnato ciò che non o avevano conquistato sul campo.

Alcune intercettazioni, che personalmente ho letto, nei primi giorni dell'avvento calciopoli, sono sparite dal web. Non solo la procura federale ha finto di dimenticarsene, ma se proviamo  a  ricercarle in rete non si trovano proprio più...sparite!

Quelle uscite ultimamente già sono prescritte.

Più si è deboli come squadra e società e più si è facili bersagli.

ti ricordo che allora un allenatore (capello) in merito alla vicenda veron disse che lo scudetto doveva essere revocato......
ti ricordo poi che mentre la Lazio rischiava il fallimento al parma veniva concesso il congelamento dei debiti.. ciò che permise alla squadra di restare altri 3 anni boni in serie a (oltre a lasciare 6 punti a campionato al trigoria).
Ricordo poi che nella vicenda delle fidejussione false del trigoria, l'accento non si pone mai sul fatto che tale fidejussione furono presentate oltre il termine ultimo..... evento sufficiente a decretarne l'illegittimità e quindi la non iscrizione al campionato...
Anche con cragnotti erano riusciti a farti sparire....

[POMATA]

Che poi a chiedere di condannare Lotito (ossia la Lazio) a una forte penalizzazione o addirittura la serie B siano stati proprio i nostri tifosi piú agguerriti, fá pensare...

Comunque
AVANTI LAZIO!!!