Io é da Lazio-Milan che lo dico.

[borges]

Eppure quando partimo palla a terra...

[giorgione]

krasic ha dato fastidio a tutti i difensori che ha incontrato sul suo cammino. cavanda, per esser stato schierato fuori ruolo ha fatto quello che poteva. non si può prendere un gol così a 5 secondi dalla fine, soprattutto se si è deciso di puntare sul pareggio... a sto punto era meglio perdere 5 a 1 e cercare di vincere questa partita...

[cuchillo]

krasic ha dato fastidio a tutti i difensori che ha incontrato sul suo cammino. cavanda, per esser stato schierato fuori ruolo ha fatto quello che poteva. non si può prendere un gol così a 5 secondi dalla fine, soprattutto se si è deciso di puntare sul pareggio... a sto punto era meglio perdere 5 a 1 e cercare di vincere questa partita...

Il punto è proprio questo.
Se hai deciso di prenderti il pareggio, non esiste al mondo che a 5 secondi dalla fine un lancio di 40 metri trovi la squadra così mal messa.
C'è un problema serio di addestramento dei giocatori. Non puoi permetterti che a 40 secondi dalla fine con palla a te, tu riesca a combinare uno scempio simile.
E allora, se questo addestramento non c'è o se non è proficuo, tanto vale attaccare.

A Cesena è finita nello stesso modo, anche lì con un gol nato da una disposizione folle, col centrale di centrocampo che lascia 15 metri all'avversario per aggiustarsi la palla, prendere il caffé e poi la mira.

Preferisco di gran lunga il contropiede 3 contro 1 a un secondo dalla fine che due gol come quelli di Parolo e Krasic.
Sono molto più frustanti, perché li prendi difendendoti.

[RobCouto]

Se hai deciso di prenderti il pareggio, non esiste al mondo che a 5 secondi dalla fine un lancio di 40 metri trovi la squadra così mal messa.
C'è un problema serio di addestramento dei giocatori. Non puoi permetterti che a 40 secondi dalla fine con palla a te, tu riesca a combinare uno scempio simile.

Ci sarebbe anche il gol preso dopo 1'30". E' questione di concentrazione: quando avevano la palla e mancavano venti secondi, pensavano fosse finita. Visto che hai citato la Lazio 1988-89, era proprio una caratteristica di quei tempi: i gol incassati nelle fasi estreme della partita. La Juventus era in campo dal primo secondo e c'è rimasta fino all'ultimo: la partita l'ha vinta per questo.

[giorgione]

appunto, il gol preso è colpa di tutta la squadra messa a caspio di cane. krasic poi mette una palla in mezzo, muslera copre male e la smanaccia dentro. lì doveva solo rimanere attaccato sul palo, visto che dias aveva già chiuso lo spazio per il cross in mezzo all'area... rode, purtroppo è così ma forse brocchi si riferiva a questo quando diceva che non siamo da scudetto...

[benvolio]

Ieri Brighi ha reso due volte di seguito il pallone con le mani per non far ripartire il Bari. Cavanda a venti secondi dalla fine doveva placcare Krasic e farsi buttare fuori visto che non aveva capito che doveva stargli attaccato (doveva solo fare quello stargli attaccato alla maglia). E' un errore di concentrazione e di esperienza. Se poi dobbiamo dare sempre la colpa a qualcuno diamola a Reja. Ieri pero' io ho visto errori tecnici, quasi tutte le occasioni Juve vengono da errori o rimpalli (eccetto i tiri da fuori). Zarate a me sembrava claudicante e stanco, cambiarlo non era un crimine. Del Nero e' entrato male e ha finito peggio pero' chi ci metteva al suo posto?