Autore Topic: Deferimenti caso Pandev  (Letto 11027 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

jumpingjackflash

Re:Deferimenti caso Pandev
« Risposta #120 : Venerdì 18 Febbraio 2011, 13:50:30 »
Un qualsiasi giudice civile s'ammazzerebbe dalle risate, di fronte al tentativo di certificare il valore tecnico di un calciatore, stabilendo che il Pandev è un "campione riconosciuto". Il Pandev, secondo te, potrebbe chiedere un arbitrato accusando l'Inter di boicottarlo visto che lui, "campione riconosciuto", fa panchina a calciatori che "campioni riconosciuti" (da chi? Esiste l'Ente per il Riconoscimento dei Campioni?) non sono?

Pandev ha avuto ragione perché ha dimostrato che veniva escluso dalla possibilità di essere convocato: Ledesma ha avuto torto perché non ha potuto dimostrare la stessa cosa.

Il resto sono aggiunte gratuite che farebbero inorridire anche uno studentello al primo anno di Giurisprudenza.

La questione Pallavicino-Branca riguarda un aspetto del tutto marginale, non rimette in discussione la sostanza della vicenda. Branca e Pallavicino, DOPO che Pandev ebbe ottenuto lo svincolo, si "parlarono" senza aver ufficializzato la cosa tramite apposito incarico scritto.
e se si riuscisse a dimostrare che si parlarono anche PRIMA, ci sarebbe di che divertirsi sul serio.

RobCouto

Re:Deferimenti caso Pandev
« Risposta #121 : Venerdì 18 Febbraio 2011, 13:52:40 »
e se si riuscisse a dimostrare che si parlarono anche PRIMA, ci sarebbe di che divertirsi sul serio.

Purtroppo non è dimostrabile. A meno che non ce lo dica Maffei, allora anche la Lega dovrà credergli sulla parola.

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:Deferimenti caso Pandev
« Risposta #122 : Venerdì 18 Febbraio 2011, 14:58:44 »
OT
allow me

EOT
e quindi? ho scritto una inesattezza?


CiPpi

Re:Deferimenti caso Pandev
« Risposta #124 : Venerdì 18 Febbraio 2011, 18:27:31 »
Purtroppo non è dimostrabile. A meno che non ce lo dica Maffei, allora anche la Lega dovrà credergli sulla parola.

se la documetazione presentata dalla Lazio e' un fax datato 20 novembre in cui si deduce chiaramente che Pallavicino e Branca e/o Ghezzi discutono dell'ingaggio da dare a Pandev una volta svincolato si dimostrerebbe che i contatti ci sono stati prima della sentenza.

ovviamente parlo in via del tutto ipotetica visto che non so cosa abbia presentato la Lazio.

RobCouto

Re:Deferimenti caso Pandev
« Risposta #125 : Venerdì 18 Febbraio 2011, 18:31:01 »
se la documetazione presentata dalla Lazio e' un fax datato 20 novembre in cui si deduce chiaramente che Pallavicino e Branca e/o Ghezzi discutono dell'ingaggio da dare a Pandev una volta svincolato si dimostrerebbe che i contatti ci sono stati prima della sentenza.

ovviamente parlo in via del tutto ipotetica visto che non so cosa abbia presentato la Lazio.

No, l'ipotesi è stata scartata da Palazzi, e infatti Pandev non è stato deferito. Dobbiamo prendere atto che i contatti tra Pandev e Pallavicino iniziarono subito dopo che Goran ottenne lo svincolo: a prescindere da quello che crediamo.

CiPpi

Re:Deferimenti caso Pandev
« Risposta #126 : Venerdì 18 Febbraio 2011, 18:48:12 »
ma io infatti ho parlato di contatti tra Pallavicino, Branca e Ghezzi. mai Pandev.