Milan-Lazio le pagelle

[Matita]

Strakosha ha saputo che avrebbe giocato poche ore prima.
Non si è fatto trovare pronto , di più ! E a me è piaciuto molto.
Certo , inizialmente me la stavo facendo addosso, ripensando all'esordio di Muslera col Milan all'Olimpico , l'età era la stessa in fondo, ma alla fine sono rimasto piacevolmente sorpreso.

Diciamo che non ho rimpianto Berisha , tanto per iniziare.

[JoeSlide]

Su strakosha non abbiamo molti elementi per valutare. Questo anche perchè nonostante sembra che il Milan ci abbia stradominati il nostro portiere ha fatto solo un intetvento su Bonaventura da casa sua e il bellissimo tacco di Bastos. Un intervento negativo uno negativo. Sui gol non poteva niente.

[franz_kappa]

Per curiosità, visti i giudizi di molti di noi, sono andato a leggermi tutte le pagelle della Lazio su internet e la media voto di Strakosha è 6,5 quasi sempre da migliore in campo.
Che il pregiudizio sia con voi ! Vi renderà la vita più lieta !

Non ho capito questo tuo intervento, giamma.
Ho riletto il topic: solo Zapruder assegna 4,5 al portiere albanese. Per il resto in genere Strakosha ha meritato la sufficienza da parte di tutti.
Dove sarebbe il diffuso pregiudizio nei confronti di Strakosha?

[Mustaine]

Sulla cappella di Parolo, oltre all'ovvio errore individuale (che nel calcio ci sta, come una qualsiasi papera di un portiere) eravamo troppo TROPPO sbilanciati. Spero non sia stato un dettame tattico del Mister...eravamo messi malissimo e l'unico rapido per eventuale recupero è Bastos, già infortunato

[giamma]

Non ho capito questo tuo intervento, giamma.
Ho riletto il topic: solo Zapruder assegna 4,5 al portiere albanese. Per il resto in genere Strakosha ha meritato la sufficienza da parte di tutti.
Dove sarebbe il diffuso pregiudizio nei confronti di Strakosha?

Tutti a farsela addosso, oddio, oddio, oddio.
Zeno dà la sufficienza solo a Keita e FA.
Er Matador lo definisce un debutto neppure negativo, ma.....
WBK definisce tutti insufficienti
Un altro che non trovo tra le pagelle l'ha definito ridicolo
Gli altri hanno dato solo 6 tranne il sottoscritto e l'assoluta maggioranza dei quotidiani neutrali, il Corsport addirittura 7.
Ho il sospetto che se si fosse chiamato Stracoscia e fosse di sicura fede Laziale sarebbe stato osannato (il Corsport in questo caso gli avrebbe dato 5,5 ), da qui la mia idea di pregiudizio.
Il quasi errore che ha fatto sul tiro di Bonaventura l'ha fatto quasi uguale Buffon in Inter-Juve, l'importante è rimediare.

[MCM]

Non ho capito questo tuo intervento, giamma.
Ho riletto il topic: solo Zapruder assegna 4,5 al portiere albanese. Per il resto in genere Strakosha ha meritato la sufficienza da parte di tutti.
Dove sarebbe il diffuso pregiudizio nei confronti di Strakosha?

Una partita VS più di 40 partite l'anno scorso dove si è dimostrato buono a fare la riserva della Salernitana, perché il titolare è' più forte. Prendiamoci il titolare della salernitana a sto punto.

[Arch]

I tempi di reazione di Strakosha sembrano migliori di quelli di Marchetti. Concordo in pieno con Giamma.

[franz_kappa]

Tutti a farsela addosso, oddio, oddio, oddio.
Zeno dà la sufficienza solo a Keita e FA.
Er Matador lo definisce un debutto neppure negativo, ma.....
WBK definisce tutti insufficienti
Un altro che non trovo tra le pagelle l'ha definito ridicolo
Gli altri hanno dato solo 6 tranne il sottoscritto e l'assoluta maggioranza dei quotidiani neutrali, il Corsport addirittura 7.
Ho il sospetto che se si fosse chiamato Stracoscia e fosse di sicura fede Laziale sarebbe stato osannato (il Corsport in questo caso gli avrebbe dato 5,5 ), da qui la mia idea di pregiudizio.
Il quasi errore che ha fatto sul tiro di Bonaventura l'ha fatto quasi uguale Buffon in Inter-Juve, l'importante è rimediare.

Guarda, leggendo il forum mi ero formato un'impressione diversa dalla tua ma mi fido della tua percezione. 

In ogni caso salutiamo con soddisfazione l'esordio di Strakosha, albanese nato ad Atene, ex Panionios (ricorda qualcosa?  ): io gli assegno un bel 6 pieno. E che sia di buon auspicio. Ad maiora.

[giamma]

Una partita VS più di 40 partite l'anno scorso dove si è dimostrato buono a fare la riserva della Salernitana, perché il titolare è' più forte. Prendiamoci il titolare della salernitana a sto punto.

Io vedo molto calcio e siccome la Salernitana è una nostra costola ho anche visto molte partite granata, Strakosha è andato per fare la riserva a Terracciano e quando ha giocato ha fatto bene 13 partite 16 gol subiti in una squadra con gravi problemi difensivi e di gioco, il titolare ha giocato le altre 34 subendone 49.
Penso che non l'abbia scalzato solo per un ragionamento economico, Strakosha veniva buono per tornare alla Lazio e Terracciano non veniva ulteriorment6e svalutato finendo in panca.

[MagoMerlino]

Tutti a farsela addosso, oddio, oddio, oddio.
Zeno dà la sufficienza solo a Keita e FA.
Er Matador lo definisce un debutto neppure negativo, ma.....
WBK definisce tutti insufficienti
Un altro che non trovo tra le pagelle l'ha definito ridicolo
Gli altri hanno dato solo 6 tranne il sottoscritto e l'assoluta maggioranza dei quotidiani neutrali, il Corsport addirittura 7.
Ho il sospetto che se si fosse chiamato Stracoscia e fosse di sicura fede Laziale sarebbe stato osannato (il Corsport in questo caso gli avrebbe dato 5,5 ), da qui la mia idea di pregiudizio.
Il quasi errore che ha fatto sul tiro di Bonaventura l'ha fatto quasi uguale Buffon in Inter-Juve, l'importante è rimediare.

Diciamo pure che certe prestazioni a Salerno l'anno scorso, dove poi ha perso il posto in favore di tal Terracciano, non volgevano certo a suo favore e hanno contribuito a diffondere qualche perplessità.
Ecco leggo ora, io ricordo che doveva fare il titolare, quantomeno entrare in concorrenza per il ruolo da titolare, concorrenza e posto perduti causa incertezze.
Non mandi un portiere giovane che deve fare esperienza a fare la riserva dichiarata, sarebbe un errore strategico, quando cresce se non gioca con continuità?

[JoeSlide]

Diciamo pure che certe prestazioni a Salerno l'anno scorso, dove poi ha perso il posto in favore di tal Terracciano, non volgevano certo a suo favore e hanno contribuito a diffondere qualche perplessità.
Ecco leggo ora, io ricordo che doveva fare il titolare, quantomeno entrare in concorrenza per il ruolo da titolare, concorrenza e posto perduti causa incertezze.
Non mandi un portiere giovane che deve fare esperienza a fare la riserva dichiarata, sarebbe un errore strategico, quando cresce se non gioca con continuità?

Va beh non è colpa di nessuno se l' anno scorso non ha fatto il tittolare. Non ha sicuramente fatto benissimo. Detto questo non voglio screditarlo, anzi ieri mi ha fatto una buona impressione. Anche se credo sia presto, però fare l' esordio a San Siro non è cosa semplcie.

[giamma]

Diciamo pure che certe prestazioni a Salerno l'anno scorso, dove poi ha perso il posto in favore di tal Terracciano, non volgevano certo a suo favore e hanno contribuito a diffondere qualche perplessità.
Ecco leggo ora, io ricordo che doveva fare il titolare, quantomeno entrare in concorrenza per il ruolo da titolare, concorrenza e posto perduti causa incertezze.
Non mandi un portiere giovane che deve fare esperienza a fare la riserva dichiarata, sarebbe un errore strategico, quando cresce se non gioca con continuità?

Mago caro l'anno scorso si è deciso di tenere Guerrieri e non volevano perdere Strakosha quindi l'hanno spedito nella Lazio B a farsi le ossa la sua media come mostrato è stata nettamente migliore 1,23 contro 1,44, nel periodo in cui era titolare la Salernitana stava in zona promozione, con Terracciano sono precipitati rischiando la retrocessione scelta societaria legata forse alla valutazione del giocatore comprato a Gennaio 2015 dal Catania.

[MCM]

Insomma l'allenatore era un matto che metteva quello scarso anziché lui...

[MagoMerlino]

Mago caro l'anno scorso si è deciso di tenere Guerrieri e non volevano perdere Strakosha quindi l'hanno spedito nella Lazio B a farsi le ossa la sua media come mostrato è stata nettamente migliore 1,23 contro 1,44, nel periodo in cui era titolare la Salernitana stava in zona promozione, con Terracciano sono precipitati rischiando la retrocessione scelta societaria legata forse alla valutazione del giocatore comprato a Gennaio 2015 dal Catania.

Mi stai dicendo che la società Salernitana, Lotito, ha scelto di far giocare Terracciano per salvaguardarne la quotazione? E allora la Lazio, Lotito, i soldi alla Salernitana per "crescere i giovani" che glieli da a fare? Sempre ammesso e non concesso che quei soldi siano per quello.
Credo che l'anno scorso per Strakosha sia stata un'annata sfortunata, può accadere ai giovani di bucare una stagione, quando si passa nei campionati maggiori, dove comunque ha fatto esperienza e affinato il carattere, però le prestazioni che ho visto sono state tutte all'insegna dell'incertezza, che per un portiere sono un pessimo biglietto da visita.

[Drenai]

da testimonianza diretta, i tifosi locali mi riportano di uno strakosha piuttosto bravo in porta ma disastroso in uscita e prono alla cappella. peraltro anche terraciano ne ha fatte di cotte e di crude ma a lungo andare, anche grazie all'esperienza, si è normalizzato ad un rendimento modesto ma costante e si è tenuto la titolarità.

[DinoRaggio]

Thomas Strakosha:	6
Duśan Basta:	5
Stefan de Vrij:	6.5
Bartolomeu Jacinto Quissanga:	5.5
Ştefan Daniel Radu:	5.5
Marco Parolo:	5
Senad Lulić:	5.5
Sergej Milinković-Savić:	6
Danilo Cataldi:	5.5
Ciro Immobile:	5.5
Filip Đorđević:	5
Keita Baldé Diao:	6
Felipe Anderson Pereira Gomes:	6
Luis Alberto Romero Alconchel:	n.g.
Simone Inzaghi:

[giamma]

Mi stai dicendo che la società Salernitana, Lotito, ha scelto di far giocare Terracciano per salvaguardarne la quotazione? E allora la Lazio, Lotito, i soldi alla Salernitana per "crescere i giovani" che glieli da a fare? Sempre ammesso e non concesso che quei soldi siano per quello...................

Non mi sembra che storicamente la Salernitana abbia mai assolto a questo compito visto che i nostri primavera sono sempre stati usati col contagocce, anzi questo scarsissimo utilizzo smentisce la teoria degli allenatori aziendalisti che gli antilotitiani gli attribuiscono, Lotito nella Salernitana ha fatto un investimento che per ora sembra fruttuoso (per lui), il fatto che sia stato preferito Terracciano per ragioni economiche è una mia teoria, le indecisioni di Strakosha ma anche di Terracciano derivano da una difesa impresentabile, la media gol subiti è decisamente negativa per chi ha poi fatto il titolare da qui la mia ipotesi.

[SAV]

Non mi sembra che storicamente la Salernitana abbia mai assolto a questo compito visto che i nostri primavera sono sempre stati usati col contagocce, anzi questo scarsissimo utilizzo smentisce la teoria degli allenatori aziendalisti che gli antilotitiani gli attribuiscono, Lotito nella Salernitana ha fatto un investimento che per ora sembra fruttuoso (per lui), il fatto che sia stato preferito Terracciano per ragioni economiche è una mia teoria, le indecisioni di Strakosha ma anche di Terracciano derivano da una difesa impresentabile, la media gol subiti è decisamente negativa per chi ha poi fatto il titolare da qui la mia ipotesi.

Quello che intende Merlino, e su questo punto sono d'accordo con lui, è che la Lazio versa ogni anno soldi nelle casse della Salernitana con l'obiettivo di far valorizzare i propri giovani, offrendogli un palcoscenico importante come la serie B.  Però, se i giovani fanno panchina o tribuna, viene meno l'interesse della Lazio a dare soldi alla Salernitana...

[AlenBoksic]

Avevo un amico portiere che, fatta la gavetta dai giovanissimi alla Primavera, venne mandato in prestito a Carrara per poi tornare qui. Lo rividi dopo 2 mesi d'allenamento con la prima squadra ed era fisicamente il doppio.
Strakosha è del marzo 1995, a quell'età i mesi possono valere come anni anche senza considerare quanto possa pesare per un portiere all'esordio trovarsi in una squadra pericolante con la necessità di fare punti per forza.
Sarebbe più corretto giudicarlo su quanto farà qui che non sulla base delle - peraltro poche - esperienze precedenti.

[JoeSlide]

Concordo, parlare adesso di strakosha é come parlare del nulla. Non che non si possa argomentare, ma per ora abbiamo pochi elementi per valutarlo.