Comparare lo scorso campionato con questo è possibile?
Vediamo.
Secondo me:
- Juve/rosa migliorata ma non moltissimo, un impegno importante in più e la difficoltà di ripetersi
+ Napoli/rosa quasi uguale, no CL, squadra più matura e collaudata
+ Lazio/meglio di poco la rosa, meglio il tecnico, difficile ripetere la quantità di guai dell'anno scorso
--- Milan/ha venduto chiunque, è partito male, tecnico/giocatori sopravvalutati, poca personalità
= Inter/ha cambiato molto, ci sono molti giovani, incluso l'allenatore, parte dalla brutta stagione passata
- roma/indebolita in tutto, meglio solo Zeman di LE
+++Fiorentina/rispetto all'anno scorso è il Brasile
- Udinese/indebolita la rosa, difficile ripetersi
= Catania/la squadra è buona quanto l'anno scorso
++ Genoa/Aveva molti problemi, sembra averne risolti alcuni
- Palermo/in discesa
-- Siena/indebolita e con l'handicap
= Bologna/andrà meglio dopo il contraccolpo iniziale
- Parma/indebolito in attacco
- Atalanta/sembra aver perso convinzione
- Chievo/vedi Atalanta
= Cagliari/siamo lì
++Torino/molto meglio del Novara
=Pescara/vale il Cesena
+Samp/meglio del Lecce
complessivamente mi sembra una serie A un po' più equilibrata. Campioni ne sono partiti parecchi, il livello si è abbassato, mi sembra che ci sia un ringiovanimento dei ranghi. Per me in questo quadro la Lazio (come il napoli) è diventata più competitiva, anche perché si sono indeboliti Milan e Udinese, con la Juve che avrà difficoltà a ripetere l'exploit dell'anno scorso nello stesso modo. No?