dopo Djordjevic

[cartesio]

Infortunio il 24 gennaio contro il Milan, in occasione del terzo gol "che avrebbe dovuto segnare lui".

Milan-Lazio C.I. 0-1 (rigore Biglia)
Cesena-Lazio 2-1 (Klose)
Lazio-Genoa 0-1
Udinese-Lazio 0-1 (rigore Candreva)

Ovvero, 3 gol in 4 partite, di cui 2 su rigore. Per una squadra che, prima del suo infortunio, in campionato viaggiava alla media di 1,8 gol a partita.

Forse abbiamo sottovalutato il suo contributo alla squadra.

[Matita]

ottimo Cartesio!

[Zapruder]

In effetti, Djordjevic è stato tenuto in campo con insistenza, da Pioli, anche quando era in crisi sul piano delle realizzazioni. E la Lazio con lui in campo ha vinto spesso.

Io penso sempre che un centravanti debba segnare, prima di ogni altra cosa: ma il contributo tattico del nostro, evidentemente, pesava eccome, e la tendenza evidenziata da cartesio mi sembra confermarlo.

[Breizh]

La stessa domanda me la sono fatta ieri durante la partita.

Ieri secondo me Pioli ha cambiato un po' le carte in tavola, prendendo finalmente le contromisure ai problemi generati dall'assenza del serbo.

Senza Đorđević infatti il pressing alto che è stato un po' il marchio di fabbrica della Lazio pioliana diventa problematico perché Klose, che pure si adatta alla situazione, non ha lo stesso impatto fisico.
Ieri la Lazio ha lasciato maggiormente giocare gli avversari, disturbandoli meno in fase di impostazione ma compensando con un minore dispendio di energie dovuto alla richiesta di una minore aggressività e con la possibilità di mantenere le linee più compatte.
Klose infatti non può rincorrere i difensori avversari per tutta la partita ed è più utile quando è più lucido sotto porta.

Se continuassimo con questo atteggiamento, normalmente dovremmo segnare meno ma subire anche meno gol.

Per domenica col Palermo mi accontento di uno striminzito 1-0.

[WombyZoof]

Infortunio il 24 gennaio contro il Milan, in occasione del terzo gol "che avrebbe dovuto segnare lui".

Milan-Lazio C.I. 0-1 (rigore Biglia)
Cesena-Lazio 2-1 (Klose)
Lazio-Genoa 0-1
Udinese-Lazio 0-1 (rigore Candreva)

Ovvero, 3 gol in 4 partite, di cui 2 su rigore. Per una squadra che, prima del suo infortunio, in campionato viaggiava alla media di 1,8 gol a partita.

Forse abbiamo sottovalutato il suo contributo alla squadra.

personalmente mai sottovalutato, anzi. anche quando veniva criticato perché non segnava, spiegavo con pazienza che i gol degli altri arrivavano anche per il suo contributo di movimento e pressing continuo.

[AlenBoksic]

È anche vero che con Klose in campo, penso alle due milanesi, abbiamo costruito assai di più.
Cmq il lavoro di DJ non è poi così oscuro come sembrava e risalta adesso che è assente: non solo pressing, ma anche continuo movimento, sia in profondità che per creare spazio.
Torno poi a ripetere che 7 reti, in mezzo campionato, senza rigori, al primo anno in Italia senza neanche farle tutte da titolare non son questo bilancio da buttare in fase realizzativa, anzi

[CP 4.0]

il lavoro di DJ e' un lavoro soprattutto 'sporco' ma utilissimo, da falso falso nueve se vogliamo.

ecco perche' un Perea, giocatore per me estremamente intelligente che fa a sportellate e da sponda, ad esempio potrebbe fare all'uopo. ovvio pero' che non lo si puo' buttare dentro da subito, tanto piu' che Pioli non ha sempre fatto giocare DJ.

giocatore comunque entrato solo dopo l'unodue contro il Milan di campionato, o impiegato per gli interi 90 minuti contro il Napoli.

[Fabio70rm]

In effetti, Djordjevic è stato tenuto in campo con insistenza, da Pioli, anche quando era in crisi sul piano delle realizzazioni. E la Lazio con lui in campo ha vinto spesso.

Io penso sempre che un centravanti debba segnare, prima di ogni altra cosa: ma il contributo tattico del nostro, evidentemente, pesava eccome, e la tendenza evidenziata da cartesio mi sembra confermarlo.

Innegabile il lavoro di Djo.

Ma sarei anche per un cambio di impostazione, magari prendere un giocatore più prolifico con meno spettacolarizzazione della manovra....