Statue violate al Pincio

[andujo]

Ho visto or ora su Repubblica.it le immagini delle statue di Villa Borghese rovinate dai vandali.

http://roma.repubblica.it/cronaca/2010/06/08/foto/scempio_pincio-4658515/1/?ref=HREC2-5

Ragazzi, ribellatevi a questo scempio. Roma non merita questa gratuita stupidità.

Che tristezza...

[sassoxsasso]

se chiedi ai genitori rischi di sentirti dire:

so regazzi, che ce voi fa?




'cciloro!!

a pulire cessi delle stazioni per due anni e senza ferie.

[lollapalooza]

(...)
a pulire cessi delle stazioni per due anni e senza ferie.

Io ci manderei pure i figli.

[giangoverni]

Cominciamo a far pagare i genitori. In moneta sonante. Fin dalla scuola. Chi ne imbratta i muri paga lui personalmente nel voto di condotta e in sospensioni e i suoi genitori rifondendo il danno.

[sassoxsasso]

Io ci manderei pure i figli.

io dicevo quelli. ma mo' che me ce fai pensa' ce mannerei pure i genitori!

[lollapalooza]

io dicevo quelli. ma mo' che me ce fai pensa' ce mannerei pure i genitori!

Avevo capito.

[rash]

la madrei dei cojoni è sempre incinta .....purtroppo....

[RobCouto]

Ancora insistono che i writer so' artisti... Se vi piace scrivere sui muri, usate anche quelli di casa vostra, o no? Per me dovrebbero soggiornare a Yuma vita natural durante. Artisti de 'sta fava.

[lollapalooza]

Rob, mi sa che sei lievemente ot, questi sono tutto tranne che writer.

La parziale trasformazione di periferie inguardabili in qualcosa di fantasioso, che possa strappare un'esclamazione di sorpresa o un sorriso è arte, imo.
Se deturpi monumenti con sfregi o stupidi tag sei null'altro che un idiota.

Per dire, non voglio scomodare Bansky, ma quella sotto te come la chiami?

[Laurence]

Rob, mi sa che sei lievemente ot, questi sono tutto tranne che writer.

La parziale trasformazione di periferie inguardabili in qualcosa di fantasioso, che possa strappare un'esclamazione di sorpresa o un sorriso è arte, imo.
Se deturpi monumenti con sfregi o stupidi tag sei null'altro che un idiota.

Per dire, non voglio scomodare Bansky, ma quella sotto te come la chiami?

Lollapalooza, mi spieghi cosa c’é di originale nel graffito sopra? Veramente, lo stile é sempre lo stesso e, tutte variazioni sullo stesso tema ed a me questo stile da particolarmente fastidio.
A me non piacciono i graffiti e non vedo perché debbano essere imposti. Se uno sente il desiderio di disegnare, lo faccia su una tela o, se gli piace farlo sulle mura, come ha detto Roberto, lo faccia dentro casa sua.
Per come sono fatto io, preferisco vedere un muro bianco o una casa in rovina piuttosto che vedere un “vomitio” di colori che mi disturbano la visuale.

L’arte é ben altra cosa!

[lollapalooza]

Magari ho preso l'esempio sbagliato, però nella maggior parte delle periferie - orrende e grigie per lo più - i graffiti possono rappresentare una botta di vita in un panorama decisamente desolante.
Almeno questa è la mia personalissima esperienza.
Poi, chiaro, è una questione di gusti.

L'arte come soggettiva espressione creativa tesa a trasmettere emozioni secondo me ben si ritrova nell'opera postata sopra, ma mi rendo conto che - in mancanza di canoni oggettivi e universalmente riconosciuti - il confine tra arte e non-arte sia molto labile.

[andujo]

Magari ho preso l'esempio sbagliato, però nella maggior parte delle periferie - orrende e grigie per lo più - i graffiti possono rappresentare una botta di vita in un panorama decisamente desolante.
Almeno questa è la mia personalissima esperienza.
Poi, chiaro, è una questione di gusti.

L'arte come soggettiva espressione creativa tesa a trasmettere emozioni secondo me ben si ritrova nell'opera postata sopra, ma mi rendo conto che - in mancanza di canoni oggettivi e universalmente riconosciuti - il confine tra arte e non-arte sia molto labile.

Sono d'accordo con Lolla: il graffito (non sempre, ma in certi casi) credo sia lecito se non auspicabile, e comunque è giusto parlarne.
Gli atti vandalici del Pincio sono da Gulag, senza se e senza ma.

[sassoxsasso]

Rob, mi sa che sei lievemente ot, questi sono tutto tranne che writer.

La parziale trasformazione di periferie inguardabili in qualcosa di fantasioso, che possa strappare un'esclamazione di sorpresa o un sorriso è arte, imo.
Se deturpi monumenti con sfregi o stupidi tag sei null'altro che un idiota.

Per dire, non voglio scomodare Bansky, ma quella sotto te come la chiami?

lalla mi trovo d'accordo con te anche se sti colori.............. 

ma questo con i graffiti deturpanti opere e architetture che cosa c'entra?

[rash]

paragonare i graffiti (in generale) con gli atti vandalici del pincio mi sembra una forzatura enorme

[St£fano]

Magari ho preso l'esempio sbagliato, però nella maggior parte delle periferie - orrende e grigie per lo più - i graffiti possono rappresentare una botta di vita in un panorama decisamente desolante.

100%, e non solo.. spesso il graffito ha significati che vanno ben più a fondo del disegno in sè..

Esempi di casa mia



e soprattutto:

[rudy]

Applausi St£, il secondo no si batte, ma sul primo, quelli a cavallo del volatile sono veri? sembra di si, arricchiscono e rendono vivo il disegno. 

Anche se condivido un minimo di critica sui murales, è cosa ben diversa da sfregiare monumenti. 

[St£fano]

Applausi St£, il secondo no si batte, ma sul primo, quelli a cavallo del volatile sono veri? sembra di si, arricchiscono e rendono vivo il disegno. 

aspetta aspetta, non li ho fatti io (magari).. 
il "di casa mia" era riferito al fatto che fossero murales del mio quartiere..

[carpelo]

Non posso che quotare lollapalooza, andujo, sassoxsasso, rash, St£fano, rudy.
Il vandalo può utilizzare il "graffitismo" come mezzo per il suo vandalismo. Il graffitaro, nella maggior parte dei casi, non ha alcun intento vandalico, anzi.