www.calcioblog.it
In queste ore si sono susseguite le voci su una possibile penalizzazione alla Lazio legata all’inchiesta di Cremona sul Calcioscommesse. La testata quotidiano.net avanza oggi ipotesi plumbee per il club capitolino che rischierebbe grosso per le presunte combine di Lazio-Genoa 4-2 e Lecce-Lazio 2-4, entrambe del maggio 2011. Per Mauri si profilerebbe il deferimento per illecito sportivo e almeno tre anni di squalifica, mentre la Lazio, per responsabilità oggettiva, potrebbe andare incontro a una penalizzazione simile (in proporzione) a quella comminata al Napoli, vale a dire due punti a partita e il rischio dell’aggravante, un punto in più.
L’accusa della Giustizia Sportiva si fonderebbe anche questa volta su terze persone, su testimonianze perlopiù da de relato, e non sarebbe minimamente presa in considerazione la parola dell’imputato. Di prove concrete, di riscontri di ogni tipo, bancari e di scommesse, non ce ne sono e chissà se usciranno. La vicenda di Mauri è stata seguita in questo sito con sufficiente attenzione e ognuno può trarne le proprie conclusioni. Il Carobbio, il Gianello della situazione, in questo caso, è il pentito Carlo Gervasoni (smentito a più riprese da Zamperini e dallo stesso Mauri): “Zamperini e Ilievski sono andati a Formello per incontrare Mauri… Gli slavi puntavano sulla sconfitta del Genoa con l’Over… Ilievski mi mostrò una foto sul proprio cellulare che lo ritraeva abbracciato a Mauri…“.
Gervasoni su Lecce-Lazio: “Gegic mi disse che, tramite Zamperini, si misero nuovamente in contatto con Mauri per Lecce-Lazio.. Furono corrotti 6 o 7 giocatori del Lecce“. Infine, le considerazioni del pm Di Martino: “Il calciatore utilizzava tre utenze telefoniche, quelle ufficiali e una intestata a Samanta Romano», la fidanzata del titolare di un’agenzia di scommesse di Roma. La scheda ‘coperta’ usata ripetutamente da Mauri, secondo l’accusa, per tenere i contatti con i suoi complici”.
Vai al forum
