Scudetto.

[LazioWiki]

... Teo, mi è stato risposto "Laziowiki è l'unica fonte attendibile del web perchè è blindata e non aperta ad ognuno .... il resto non conta"
wikipedia, il secondo risultato di qualsiasi ricerca su google non conterebbe, conterebbe solo LazioWiki, che neanche appare nel primo scroll.
e dire che la cosa per cui li avevo contattati, cioè la tua osservazione, sta sull'homepage di Laziowiki, copiata da wikipedia che non conterebbe...

Ci scusiamo con i moderatori del Forum Biancocelesti e con suoi lettori per questo nostro intervento che esula dall’argomento in oggetto, ma leggere da un Laziale che LazioWiki copia da Wikipedia, oltre a non corrispondere a verità, offende la nostra professionalità ed il nostro modus operandi sul reperimento delle fonti.

I siti alimentati dal motore Wikimedia, quali LazioWiki e Wikipedia, hanno ben visibile in ogni loro pagina il tasto “Visualizza Cronologia”, questa funzione  mostra con precisione la cronologia completa degli inserimenti e delle correzioni che ha subìto la pagina che si sta leggendo ed è assolutamente immodificabile dagli autori, né da alcuno. 

Se l’utente “V.” avesse controllato la cronologia degli inserimenti nei due siti, avrebbe constatato che l’inserimento della riga circa la disciplina calcistica ufficializzata nel 1910 fu eseguito da LazioWiki il 21/7/2008, mentre apparve su Wikipedia ben 7 mesi più tardi, il 28/2/2009 contestualmente all'inserimento dell’indirizzo di LazioWiki nella sezione dedicata ai link esterni.

Per il futuro invitiamo l’utente “V.” a verificare le proprie affermazioni prima di scrivere che LazioWiki copia.

Il Team di LazioWiki

[sassoxsasso]

Ci scusiamo con i moderatori del Forum Biancocelesti e con suoi lettori per questo nostro intervento che esula dall’argomento in oggetto, ma leggere da un Laziale che LazioWiki copia da Wikipedia, oltre a non corrispondere a verità, offende la nostra professionalità ed il nostro modus operandi sul reperimento delle fonti.

I siti alimentati dal motore Wikimedia, quali LazioWiki e Wikipedia, hanno ben visibile in ogni loro pagina il tasto “Visualizza Cronologia”, questa funzione  mostra con precisione la cronologia completa degli inserimenti e delle correzioni che ha subìto la pagina che si sta leggendo ed è assolutamente immodificabile dagli autori, né da alcuno. 

Se l’utente “V.” avesse controllato la cronologia degli inserimenti nei due siti, avrebbe constatato che l’inserimento della riga circa la disciplina calcistica ufficializzata nel 1910 fu eseguito da LazioWiki il 21/7/2008, mentre apparve su Wikipedia ben 7 mesi più tardi, il 28/2/2009 contestualmente all'inserimento dell’indirizzo di LazioWiki nella sezione dedicata ai link esterni.

Per il futuro invitiamo l’utente “V.” a verificare le proprie affermazioni prima di scrivere che LazioWiki copia.

Il Team di LazioWiki

adesso V. mettece 'na pezza

[franz_kappa]

[...]Ma è inutile spiegarlo a chi applica in modo ottuso la logica delle "fonti". In base alla quale io posso affermare che gli alieni sono indubitabilmente sbarcati sulla Terra, citando un quotidiano di Roswell del 1947 come fonte. Questa è wikipedia che, per metodologia propria, mette gli utenti in condizioni di abusarne.
[...]

Affermazione di solare evidenza che non meriterebbe commento. Voglio tuttavia rafforzare le parole dell'amico Teo portando all'attenzione di chi legge che chiunque sia dotato di un minimo metodo scientifico sa bene che la fondatezza di un'affermazione o, meglio, di una ricostruzione di un evento passato si fonda proprio sulla certezza della (o, assai meglio, delle) fonte citata.

Teo parodizza dunque con efficacia nell'esempio assurdo dello sbarco alieno alieno sulla Terra una perversa tendenza che pare prendere sempre più piede nell'era in cui ogni sciocchezza viaggia in un nanosecondo sulla rete mondiale di Internet e tende a permanere quasi all'infinito sul Web a dispetto di successive serie e autorevoli confutazioni.
Estrapolare un'informazione dal contesto che l'ha prodotta, non appurando (o volutamente ignorando) l'autorevolezza, l'attendibilità e il credito assegnato dalla comunità accademica, scientifica o dai semplici esperti del settore e/o cultori della materia alla fonte stessa è operazione del tutto a-tecnica. E dunque foriera di infiniti errori.

[zorba]

Snai: Juve, scende la quota scudetto

Dopo il ko dell'Inter a Parma, bianconeri da 1,50 a 1,45

(ANSA) - ROMA, 28 NOV (17:34) - Alla 14/a giornata di Serie A, dopo la sconfitta dell'Inter a Parma, Snai aggiorna la quota per lo scudetto alla Juventus da 1,50 a 1,45. Per la squadra di Stramaccioni, invece, la quota sale da 5,50 a 7,50, dove viene raggiunta dal Napoli, che vede aumentare le chance in seguito alla vittoria a Cagliari. La quota della Lazio si dimezza, da 100 a 50, grazie al 3-0 inflitto all'Udinese. La Fiorentina, inserita nella voce 'altro', e' scavalcata dal Napoli e passa a quota 18. La Roma infine e' a 66.