Autore Topic: E al danno fatto alla Lazio chi ci pensa?  (Letto 11137 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Brunogiordano

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1653
  • Karma: +65/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:E al danno fatto alla Lazio chi ci pensa?
« Risposta #40 : Venerdì 9 Aprile 2010, 15:40:11 »
In tutte le intercettazione che sono state rese pubbliche si evince che chi parla  è di solito un gran catzaro.... esiste una sola intercettazione in cui si parla di "arbitro istruito a fare il contrario.." indovinate quale è e chi riguarda?

Racalbuto? dinamo-juve?
"E' più difficile descriverla che sentirla la Lazialità: è signorilità non di carattere esteriore, è cosa che si sente dentro, della quale ci si sente orgogliosi. E' un messaggio che tocca i cuori, la mente, la sensibilità e ci innalza verso il cielo, è un messaggio di costume di vita"
RENZO NOSTINI

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:E al danno fatto alla Lazio chi ci pensa?
« Risposta #41 : Venerdì 9 Aprile 2010, 16:59:41 »
E' evidente che queste "nuove" intercettazioni servono per innervosire l'inter a vantaggio della sua diretta concorrente (ricordano tanto le polemiche  del '99 tra milan e lazio), però mi chiedo... quell'anno la riomma stava precipitando in serie b e nessuno da villa pacelli ha fatto il numero di bergamo (che veniva chiamato da tutti)? E' credibile 'sta cosa?
C'hai preso, penso anch'io così. Almeno questo è ciò che sta tentando di fare la stampa romana. Aggiungo un dettaglio significativo. Quando è riesplosa questa storia, uno dei quotidiani nostrani (non ricordo quale dei tre) ha tirato fuori anche la notizia di una polizza che Moratti avrebbe sottoscritto con l'agenzia assicurativa di Bergamo. Neanche un accenno al fatto,  ampiamente documentato in intercettazioni dell'epoca, che ci furono contatti tra Sensi e Bergamo per fare polizze sulle attività legate a Civitavecchia. In quell'occasione si disse e si scrisse che era faccenda legittima. Ora non solo la stessa cosa, targata però Inter, è ritenuta indice di malaffare, ma si omette il precedente.

Offline gondrano

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 622
  • Karma: +15/-0
    • Mostra profilo
Re:E al danno fatto alla Lazio chi ci pensa?
« Risposta #42 : Domenica 11 Aprile 2010, 09:22:45 »

ricordo che il processo mediatico - così come quello sportivo del resto - è stato costruito sull'erronea assunzione che l'intercettazione costituisce una prova...
così non è...avoglia a trascrivere intercettazioni, ci vogliono i riscontri oggettivi che nel 90% dei casi mancano o non dimostrano un legame di causa-effetto tra quanto chiacchierato al telefono e quanto avvenuto sul campo...

ovviamente la lealtà sportiva vorrebbe che non si immaginasse neppure al telefono di avere rapporti con arbitri o con chi suggerisce agli arbitri cosa fare o non fare abusando di un ruolo istituzionale...

tuttavia resta il fatto che dal processo mediatico è rimasta fuori solo una società tra quelle di vertice, che è la stessa che con 400 milioni di debito viene fatta concorrere quest'anno alla vittoria dello scudetto...anche questo non mi pare molto corretto di fronte a chi i debiti non li contrae, non può permettersi calciatori di altissimo livello o si impegna x 20 anni a pagare milioni di euro l'anno allo Stato...

la stessa società il presidente della quale assicurava le sue piattaforme petrolifere con la filiale di un gruppo assicurativo gestita da un designatore arbitrale (dicesi riscontro oggettivo ad un'eventuale intercettazione, che però va trascritta e pubblicata dai giornali)

mah

Offline Holly

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5656
  • Karma: +251/-3
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:E al danno fatto alla Lazio chi ci pensa?
« Risposta #43 : Domenica 11 Aprile 2010, 09:41:36 »
tuttavia resta il fatto che dal processo mediatico è rimasta fuori solo una società tra quelle di vertice, che è la stessa che con 400 milioni di debito viene fatta concorrere quest'anno alla vittoria dello scudetto...anche questo non mi pare molto corretto di fronte a chi i debiti non li contrae, non può permettersi calciatori di altissimo livello o si impegna x 20 anni a pagare milioni di euro l'anno allo Stato...

ti vorrei far presente, caro gondrano, che per gli immondi è segno di grandissima sagacia il fatto di aver cavato il sangue dalle rape in sede di calciomercato e stare lassù a competere con l'inter, se ne beano e se ne compiacciono, la vendita spropositata di aquiloni, i prestiti gentilmente concessi da moratti o dal Bayern (tutte operazioni che hanno una loro logica, senza dubbio, la famosa questione domanda/offerta), il cambio d'allenatore in corsa, il fatto che corrono (nel senso proprio di correre, pedalare) filati dal 31 luglio, con una lievissima inciampatura riguardante il periodo in cui furono eliminati dalla EL, devo continuare? no, sono questioni che per noi sono evidenti, purtroppo, meno che al resto d'Italia....

Offline surg

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3687
  • Karma: +32/-0
    • Mostra profilo
Re:E al danno fatto alla Lazio chi ci pensa?
« Risposta #44 : Domenica 11 Aprile 2010, 12:01:26 »
no, non è credibile.
aspetto sulla riva del fiume.

E' inutile che aspetti: il fiume lo hanno deviato