BiancoCelesti
Sport => Solo Lazio => Topic aperto da: Whistle - Sabato 12 Gennaio 2019, 17:16:55
-
Lazio sbattuta di nuovo in prima pagina (non aspettavano altro) a causa dei cori razzisti e antisemiti da parte di idioti pascolanti in Curva Nord durante la gara col Novara.
Ma non si puó identificare una volta per tutte queste merde e non farle piú entrare allo stadio per tutta la loro squallida vita?
Non ci sono le telecamere?
E la Digos?
-
Quali cori?
-
A Lazio channel dicono che non ci sono stati...ora diaconale ci va giù duro
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
-
sto giochino ha rotto il cazzo.
15 scemi che fanno il coretto
pennivendoli con amplifon sulla CN.
Da sempre.
oggi io dico sticazzi.
anzi
STICAZZI
-
https://www.lazionews.eu/notizie-lazio/cangemi-vice-pres-consiglio-regionale-cori-tutto-falso-questo-e-accanimento/
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
-
Ero allo stadio.
Giallorosso ebreo sulle note di viva Topolin c'è stato, anche se è durato 20 secondi al massimo ed era molto basso, a riprova che lo cantavano quattro gatti.
Non ho sentito "questa roma qua sembra l'africa"...
Il coro è ignobile, ma l'accanimento contro la Lazio lo è ancor di più.
-
Non so se Arch e' collegato, ma avrei una domanda per lui.
In forumcronaca, quindi in tempo reale hai detto dei cori razzisti, ma lo hai riportato perche' li hai sentiti o perche' lo hanno detto in RAI?
-
Ma la smettano di rompere le palle ai tifosi della Lazio, sti pezzenti e corrotti di repubblica
-
Ma la smettano di rompere le palle ai tifosi della Lazio, sti pezzenti e corrotti di repubblica
Non e' solo repubblica, Frigo.
Fatte un giro sui siti on-line della carta per pesce!
Poi la RAI, ripeto inutile indignarsi, estirparli bisogna estirparli.
-
L'ansa ha riportato la notizia gli altri hanno fatto copia/incolla
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
-
a me pareva di aver sentito cori contro lotito
-
Forza Lazio, repubblica merda
-
giornalai schifosi,
-
Se i cori ci sono stati è inutile prendersela con i giornalisti.
Anzi quelli della Rai hanno puntualizzato che si trattava di una ristretta minoranza.
Uno dei commentatori lo ha riportato più volte.
Io dal mio divano non li ho sentiti, ma se ci sono stati bisogna fare qualcosa non infangare il tutto.
-
Se i cori ci sono stati è inutile prendersela con i giornalisti.
Anzi quelli della Rai hanno puntualizzato che si trattava di una ristretta minoranza.
Uno dei commentatori lo ha riportato più volte.
Io dal mio divano non li ho sentiti, ma se ci sono stati bisogna fare qualcosa non infangare il tutto.
E ci apri le testate giornalistiche? Perché 10 coglioni gridano negro o ebreo? Allora mi aspetto i titoloni ogni cazzo di domenica visto che i fessi ci sono ovunque pure in un monastero...cori significa un po di gente non 10 imbecilli...se no ripeto ogni volta mi aspetto i titoloni sulle scoregge di pochi cretini
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
-
ormai il popolo laziale li ha sgamati da un pezzo questi giornalai.
la società lazio ha nome del presidente dovrebbe emettere un semplice comunicato
giornalai di varie testate e della rai siete stati sgamati avete solo uno scopo nella vita danneggiare
la lazio.
e cominciare a ribattere colpo su colpo con nomi e cognomi queste merde
-
(https://i.ibb.co/g62TQtg/photo-2019-01-12-18-57-45.jpg) (https://ibb.co/b70BYNd)
(https://i.ibb.co/NsbJQLh/Cattura.jpg) (https://imgbb.com/)
-
Uomo di merda, cantato a Lotito, dai Novaresi.
Motivo, la politica della Figc portata avanti da Lotito.
I nostri usano il ". pezzo di merda".
I cori non li ho sentiti, ma mamma Rai sappiamo quante serpi ha in seno.
-
Caro Jim, ti rispondo. Ero in Tribuna Tevere. I cori, brevi e cantati in curva nord, si sono sentiti bene. Giallorosso ebreo, qualcosa in cui si paragonava la roma all'Africa e solita canzonetta contro i carabinieri. Un piccolo e ignobile gruppo. I cori li hanno fatti in un momento calmo della partita e quindi si sono purtroppo sentiti bene, tanto che molti dalla T.T. hanno fischiato. Alla fine dei cori razzisti hanno intonato il noto "Lotito pezzo dim…". Ciò per amore di verità. Che poi i pennivendoli abbiano approfittato della situazione creatasi e abbiano intinto le loro penne nei liquami di casa loro è scontato. Spero che una volta per tutte le telecamere vengano controllate per bene e riescano a svelare questi deficienti.
Che ne avessero parlato alla radio l'ho saputo dopo la partita.
-
Spero che una volta per tutte le telecamere vengano controllate per bene e riescano a svelare questi deficienti.
Ma infatti! I mezzi ci sono, cosa inpedisce di usarli per disinfestare le curve?
-
Il primo tempo l’ho sentito su radio1 rai.
In realtá dei cori non se ne son accorti neppure loro,
Son stati avvisati che era stata battuta la notizia dei cori dall’ ANSA
E loro si son limitati a riportarla aggiungendo che non avendoli sentiti direttamente doveva trattarsi di sparutissima minoranza. Ripetuto più volte tale concetto.
Da lì e per tutta la pausa del 1o tempo è stata tutta una filippica su questi cori beceri allargandola peró all’intero arco di tifoserie italiane ad essere onesto peró infilandoci un po’ di retorica sulla recidivitá dei “nostri” e mettendo nel calderone anche gli adesivi delle merde di Balduina, le reazioni di Ancelotti nel post inter-napoli etc...
-
Ma infatti! I mezzi ci sono, cosa inpedisce di usarli per disinfestare le curve?
...la volontà!
Solo quella!
-
Da leggere:
http://www.zonalazio.it/2019/01/13/balle-costruite-e-una-strategia-precisa/
-
Stamane, (partendo da ieri sera), campagna mediatica vergognosa contro la Lazio, no contro il razzismo.
I motivi sono chiari: la Lazio ha ripreso a girare e potrebbe togliere un posto Champions al Milan oppure ai rommers.
Fateci caso: ogni volta che stiamo in un buon momento, ripartono con le campagne mediatiche!
Continuo a dire che del razzismo a questi signori non importa un bel mazzo: l' importante e' che in Champions ci vadano le famose 4 o,5 squadre che hanno determinati debiti per cui la Champions rappresenta la salvezza e tra queste la Lazio e' considerata la guastafeste sia perche' e' inattaccabile dal punto di vista economico, sia perche' e' temibile a livello tecnico con Luis e Milinkovic che sono tornati ai loro livelli.
Se faremo mercato a gennaio, mi aspetto dei veri tormentoni!
-
Secondo me i motivi ci sono, ma non sono di classifica o di timore di posti presi o
occupati; ... per me il motivo e' diverso e non e' calcistico ... Darei una valenza piu'
cocciutamente politica, che altro ...
-
Secondo me i motivi ci sono, ma non sono di classifica o di timore di posti presi o
occupati; ... per me il motivo e' diverso e non e' calcistico ... Darei una valenza piu'
cocciutamente politica, che altro ...
Non e' da escludere anche la tua ipotesi anzi in realta' le due cose potrebbero coincidere perche' una Lazio in Champions rafforzerebbe anche la parte "politica", che intendi te.
Insomma o, per ragioni politiche, o per ragioni economiche riguardanti alcune squadre oppure a causa di entrambe le cose, mi pare evidente che non ci vogliono in Champions!
-
Comunque stavo leggendo che hanno individuato i responsabili dei cori: sono 10 persone e dicono che il resto dello stadio non ha fatto nulla!
Oggi e' stata toccata l' immagine della Lazio per 10 persone, dico 10 persone ovvero, il numero di persone ideale da invitare ad una cena a casa la sera: si puo' accusare un intera tifoseria per 10 persone?
Ma soprattutto in mezzo ad uno stadio intero: come cazzo hanno fatto a sentire i cori di 10 persone?
Ma che ci microfonano allo stadio, come al grande fratello?
Oppure peggio, mandano delle persone pagate per registrare?
Assurdo, e' veramente vergognoso tutto quello che sta succedendo contro la Lazio e soprattutto contro la tifoseria e la nostra storia.
-
Ieri son venuti 10 amici a trovarmi a casa, e siamo usciti a chiacchierare fuori dal portone di casa (quindi in una strada pubblica). Chiacchierando sono partite 10 bestemmie: non ci ho pensato ma oggi potremmo andare su tutti i giornali e potrebbero accusare tutti i tifosi della Lazio e la Lazio stessa di esser anticattolici, come se tutti gli altri in Italia non bestemmiassero.
Ok, oggi meglio che non scrivo piu' son troppo nervoso ma le cose stanno piu' o, meno su questo livello di assurdita'.
-
Completamente d'accordo con voi sul complotto ai danni della Lazio, ma non erano solo 10 i deficienti.
-
http://www.avvocatirandogurrieri.it/leggi-e-diritto/romanista-ebreo-cassazione-non-e-reato-ma-semplice-rivalita-sportiva (http://www.avvocatirandogurrieri.it/leggi-e-diritto/romanista-ebreo-cassazione-non-e-reato-ma-semplice-rivalita-sportiva)
-
Comunque stavo leggendo che hanno individuato i responsabili dei cori: sono 10 persone e dicono che il resto dello stadio non ha fatto nulla!
Dieci persone; dieci miserabili teste di cazzo che fanno comodo ad altre miserabili teste di cazzo che imperversano sui media per esercitarsi al tiro al piccione contro la Lazio e che non ci fossero se le inventerebbero per continuare a farlo.
A questo punto penso che non ci sia nessuna volontà per neutralizzare il fenomeno, perché, dato che i mezzi per individuare questa feccia ed arrivare a nome cognome, maternità, paternità, residenza fiscale e gruppo sanguigno di ognuno di loro la Dgos li ha, per farli stare calmini basterebbe colpirli nel portafoglio (personalmente aggiungerei anche un po' di pene corporali, ma io sono una brutta persona, quindi sorvoliamo): 500 euro ad ogni buuu o qualsiasi altra manifestazione razzista e poi vedi.
E se non c'è nessuna legge per questo tipo di sanzione si fa. Checcevò?
Completamente d'accordo con voi sul complotto ai danni della Lazio, ma non erano solo 10 i deficienti.
E se erano più di dieci è pure meglio: tanto incasso in più per l' erario :D
-
Completamente d'accordo con voi sul complotto ai danni della Lazio, ma non erano solo 10 i deficienti.
Secondo me e' gente pagata e remunerata a fare cio,' pertanto il numero dipende dai
soldi spesi per il programma di sconvolgimento politico in atto ... Non emergono altri
motivi in merito ... non li vedo, ne' li leggo affatto ... perche' .... NON CI SONO !!
-
comunque alla televisione lo hanno ripetuto troppe volte per esser in buona fede quindi anche gli organi di informazione sono antilaziali e pro romanisti
-
Io sono per sdoganare tutto: passo dell'oca, svastiche, stendardi con Stalin, effigi di Pinochet, manichini impiccati a testa in giù di Mussolini... Tutto!
Se dai la stura al fenomeno, nel giro di qualche mese si esaurisce. Se continui a rendere le società responsabili di tali atti, allora non ne usciremo mai.
Nel loro cervello bacato, questi coglioni si sono sentiti "spodestati" dai manifesti della Balduina nella loro primigenia di antisemitismo.
Attenzione! Tu, per me, hai tutto il diritto di odiare negri, ebrei, fascisti, cinesi ecc in primis perché nel caso di condotte criminali, ne dovresti rispondere davanti alla giustizia vera (non quel codice penale a parte che vige negli stadi) e secondo perché scandalizzarsi per 10-50-1000 idioti che cantano una canzoncina a margine di una partita di pallone, mi sembra un esercizio inutile.
Detto ciò, i mezzi ci sono (pagati profumatamente) per individuare chi si può rendere protagonista di tali esternazioni, quindi la società invece di dare fiato alle trombe dell'inutile Diaconale, dovrebbe semplicemente sporgere denuncia contro ignoti e chiedere risarcimenti di danni di immagine a botte di centinaia di migliaia di euro.
Poi, se dalle sacrosante indagini dovesse venire fuori che tali cori non ci sono stati, bisogna rivalersi legalmente, economicamente, corporalmente, sui giornalisti e le testate che hanno sparso merda a buffo.
Ah! Piccola postilla: credere che tali cori, come gli striscioni, vengano fatti all'insaputa di chi si auto proclama rappresentante della tifoseria organizzata è semplicemente ridicolo.
-
Io sono per sdoganare tutto: passo dell'oca, svastiche, stendardi con Stalin, effigi di Pinochet, manichini impiccati a testa in giù di Mussolini... Tutto!
Se dai la stura al fenomeno, nel giro di qualche mese si esaurisce. Se continui a rendere le società responsabili di tali atti, allora non ne usciremo mai.
Nel loro cervello bacato, questi coglioni si sono sentiti "spodestati" dai manifesti della Balduina nella loro primigenia di antisemitismo.
Attenzione! Tu, per me, hai tutto il diritto di odiare negri, ebrei, fascisti, cinesi ecc in primis perché nel caso di condotte criminali, ne dovresti rispondere davanti alla giustizia vera (non quel codice penale a parte che vige negli stadi) e secondo perché scandalizzarsi per 10-50-1000 idioti che cantano una canzoncina a margine di una partita di pallone, mi sembra un esercizio inutile.
Detto ciò, i mezzi ci sono (pagati profumatamente) per individuare chi si può rendere protagonista di tali esternazioni, quindi la società invece di dare fiato alle trombe dell'inutile Diaconale, dovrebbe semplicemente sporgere denuncia contro ignoti e chiedere risarcimenti di danni di immagine a botte di centinaia di migliaia di euro.
Poi, se dalle sacrosante indagini dovesse venire fuori che tali cori non ci sono stati, bisogna rivalersi legalmente, economicamente, corporalmente, sui giornalisti e le testate che hanno sparso merda a buffo.
Ah! Piccola postilla: credere che tali cori, come gli striscioni, vengano fatti all'insaputa di chi si auto proclama rappresentante della tifoseria organizzata è semplicemente ridicolo.
Nella Repubblica delle Banane, se la Societa' si costituisse come parte civile contro quattro stupidi, si reinizierebbe con la "guerra", guerra alimentata dalla volonta di non applicare quelle che sono semplici tecnologie, da parte delle Istituzioni preposte.
La volonta e' politica, ora qualcuno potra dire che gli italiani manifestano insofferenza verso gli emigranti etc etc etc......
Che poi in base alla sentenza della cassazione ti appelli contro cosa? un reato che non esiste?
Io se fossi la Societa' Sportiva Lazio, quando si gioca in casa, dopo l'inno, il volo di Olympia, i convenevoli a centrocampo con tanto di musica, metterei su il disco degli LSD.
Vuoi che tra i pennivendoli non ci sia qualcuno che sia chiami Gino oppure Mario?
Perche diciamocela tutta, i riommici fanno i manifesti alla Balduina e niente, i tifosi dell'Eintracht invadono il terreno di gioco e gli danno una multa da 80.000 euri e nessun NESSUN NESSUN giornale italiano grida allo scandalo ed allora per la repubblica delle banane serve la democrazia, cioe' fare scegliere al giornalaio di turno quale braccino vuole che gli si spezzi prima, piu democratici di cosi' si muore!
-
Comunque non lo dico io ma una sentenza di poco tempo fa...al netto della bruttezza del coro,romanista ebreo non è sanzionabile.stop.
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
-
quella dei dieci tifosi è una balla
per giustificare delle prostitute che si sono inventati una notizia non vera
èra gia stato tutto organizzato
male fa la ss lazio a non far partire delle denunce
-
Comunque non lo dico io ma una sentenza di poco tempo fa...al netto della bruttezza del coro,romanista ebreo non è sanzionabile.stop.
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
Non sará sanzionabile ma è vergognoso
e ogni stramaledetta volta ci sbatte in prima pagina, in italia e nel mondo,
e non certo per una qualche richiesta di sanzione
ma per lo schifo che ció rappresenta!
Sanzionabile o meno è becero e indegno
di qualunque persona si ritenga civile,
danneggia TUTTI NOI tifosi e la Societá stessa.
-
Non sará sanzionabile ma è vergognoso
e ogni stramaledetta volta ci sbatte in prima pagina, in italia e nel mondo,
e non certo per una qualche richiesta di sanzione
ma per lo schifo che ció rappresenta!
Sanzionabile o meno è becero e indegno
di qualunque persona si ritenga civile,
danneggia TUTTI NOI tifosi e la Societá stessa.
Il mio discorso era semplice,non è sanzionabile perché non è anti semita,quindi inutile anche solo parlare di cori di questo tipo ed aprirci i tg. È come se il furto non fosse reato,inutile fare un telegiornale in cui si attaccano i ladri.inutile.poi il discorso etico è un altro paio di maniche ed io non voglio neanche addentrarmi in un discorso simile.
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
-
Il mio discorso era semplice,non è sanzionabile perché non è anti semita,quindi inutile anche solo parlare di cori di questo tipo ed aprirci i tg. È come se il furto non fosse reato,inutile fare un telegiornale in cui si attaccano i ladri.inutile.poi il discorso etico è un altro paio di maniche ed io non voglio neanche addentrarmi in un discorso simile.
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
Il fatto che non sia sanzionabile non lo rende meno gretto
o accettabile eticamente o moralmente.
Secondo me non è poi così assurdo che ci si aprano i tg
o che ci siano “levate di scudi”.
Una societá degna di tale nome DEVE reagire.
Che poi tali levate di scudi siano a corrente alternata siam d’accordissimo e denotano manifesta malafede, è evidente il fatto che conta CHI canta COSA e non la COSA in se’! ...ed è probabilmente molto più grave!
Indice di indignazione non giá sana e spontanea ma derubricata
a mero artificio per “puntare l’indice”.
Resta comunque una cosa da condannare anche se non sanzionabile.
Al netto di tutto la sentenza in se’ è decisamente VERGOGNOSA
dal punto di vista ETICO e ridicola nella sostanza.
-
Il fatto che non sia sanzionabile non lo rende meno gretto
o accettabile eticamente o moralmente.
Secondo me non è poi così assurdo che ci si aprano i tg
o che ci siano “levate di scudi”.
Una societá degna di tale nome DEVE reagire.
Che poi tali levate di scudi siano a corrente alternata siam d’accordissimo e denotano manifesta malafede, è evidente il fatto che conta CHI canta COSA e non la COSA in se’! ...ed è probabilmente molto più grave!
Indice di indignazione non giá sana e spontanea ma derubricata
a mero artificio per “puntare l’indice”.
Resta comunque una cosa da condannare anche se non sanzionabile.
Al netto di tutto la sentenza in se’ è decisamente VERGOGNOSA
dal punto di vista ETICO e ridicola nella sostanza.
Allora mi aspetto lo stesso trattamento per ogni tipo di insulto da parte di ogni altra tifoseria...dare del ciccione a Muriel può essere,per il diretto interessato,più devastante del nero dato ad etoo,che giustamente se ne sbatteva il cazzo...dare del figlio di puttana a Materazzi aveva,per ovvie ragioni molto tristi ,una valenza ben superiore del romanista ebreo...ma si sa,su certe cose la gente ci sguazza ed allora si passa da un eccesso all'altro...io non giustifico nessuno ma pretendo correttezza.O tutti puniti o nessuno,non solo quando fa comodo o su certi insulti,se no si cade nel ridicolo e tante domande sorgono spontanee.
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
-
Il fatto che non sia sanzionabile non lo rende meno gretto
o accettabile eticamente o moralmente.
Secondo me non è poi così assurdo che ci si aprano i tg
o che ci siano “levate di scudi”.
Una societá degna di tale nome DEVE reagire.
Che poi tali levate di scudi siano a corrente alternata siam d’accordissimo e denotano manifesta malafede, è evidente il fatto che conta CHI canta COSA e non la COSA in se’! ...ed è probabilmente molto più grave!
Ecco, allora io difendo a prescindere i tifosi della Lazio. Perché sono stanco di essere onesto con chi è in palese malafede.
Se conta il CHI , e non il COSA, io sto con i nostri tifosi e basta.
Quando vorranno una discussione seria e oggettiva sulla questione razzismo, sarò lieto di dire la mia.
Però prima voglio vedere le prime pagine parlare degli adesivi dei suini , o di quello che accade ( nel silenzio SISTEMATICO) ogni domenica allo Juventus Stadium.
-
Allora mi aspetto lo stesso trattamento per ogni tipo di insulto da parte di ogni altra tifoseria...dare del ciccione a Muriel può essere,per il diretto interessato,più devastante del nero dato ad etoo,che giustamente se ne sbatteva il cazzo...dare del figlio di puttana a Materazzi aveva,per ovvie ragioni molto tristi ,una valenza ben superiore del romanista ebreo...ma si sa,su certe cose la gente ci sguazza ed allora si passa da un eccesso all'altro...io non giustifico nessuno ma pretendo correttezza.O tutti puniti o nessuno,non solo quando fa comodo o su certi insulti,se no si cade nel ridicolo e tante domande sorgono spontanee.
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
D’accordissimo!
Mai detto il contrario!
(E sul “ciccione” tocchi un tasto dolente anche con me 🤓)
Purtroppo è anche vero che certe espressioni son entrate pesantemente nel gergo collettivo con accezzione negativa ma spesso ci si dimentica
del “peso” delle parole... penso anche al “classico” “frocio” o “zingaro”
e via disvorrendo. Occorrerebbe una maggior attenzione e sensibilitá in generale, a maggior ragione visto che parliamo una lingua che ci permette di dare alla stessa cosa decine di accezzioni differenti a seconda della situazione. 😉
-
Ecco, allora io difendo a prescindere i tifosi della Lazio. Perché sono stanco di essere onesto con chi è in palese malafede.
Se conta il CHI , e non il COSA, io sto con i nostri tifosi e basta.
Quando vorranno una discussione seria e oggettiva sulla questione razzismo, sarò lieto di dire la mia.
Però prima voglio vedere le prime pagine parlare degli adesivi dei suini , o di quello che accade ( nel silenzio SISTEMATICO) ogni domenica allo Juventus Stadium.
Che ci sia evidente malafede e non certo sana indignazione
son il primo a sottolinearlo;
Non mi posso peró schierare al fianco di chi ‘sti cori li fa
solo perchè “why always me”...
schifo parimenti chi ne fa un uso strumentale, tutto qui.
-
Sdoganare tutto!
Voglio il KKK a bordo campo.
-
Mi viene in mente un uomo , il cui bambino ogni tanto ama chiacchiarare col compagno di banco, durante la lezione. Non si fa e , quando il bambino dice mezza parola, la maestra gli mette sistematicamente una nota sul diario, e convoca i genitori lamentandosi aspramente.
Il padre lo sgrida , ma il bambino ogni tanto ci ricasca.
Un bel giorno , però , l'uomo viene a scoprire una cosa. In quella classe , durante la lezione , gli altri 20 ragazzini urlano, si menano, ribaltano i banchi , si lanciano le sedie, scrivono sui muri...
E nessuno ha mai preso mezzo richiamo, da parte della stessa insegnante. Perché è il suo bambino a starle antipatico, dell' ordine in aula non le interessa nulla in realtà.
Cosa dovrebbe fare, continuare a bastonare suo figlio ? Oppure andare dalla maestra e dire : " Brutta troia, da domani la prima nota che gli metti vengo qua e ti spacco il culo !" ?
-
Ok...allora la soluzione è semplice,puniamo tutti gli insulti e mettiamo un divieto per ogni insulto che potrebbe essere deleterio per il giocatore che lo subisce.Frocio,grasso,rachitico,nero,bianco,giallo,ebreo,cristiano,marziano...al bando ogni insulto cosi siamo a posto.punizione esemplare a chiunque x qualunque insulto.
Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk
-
Mi viene in mente un uomo , il cui bambino ogni tanto ama chiacchiarare col compagno di banco, durante la lezione. Non si fa e , quando il bambino dice mezza parola, la maestra gli mette sistematicamente una nota sul diario, e convoca i genitori lamentandosi aspramente.
Il padre lo sgrida , ma il bambino ogni tanto ci ricasca.
Un bel giorno , però , l'uomo viene a scoprire una cosa. In quella classe , durante la lezione , gli altri 20 ragazzini urlano, si menano, ribaltano i banchi , si lanciano le sedie, scrivono sui muri...
E nessuno ha mai preso mezzo richiamo, da parte della stessa insegnante. Perché è il suo bambino a starle antipatico, dell' ordine in aula non le interessa nulla in realtà.
Cosa dovrebbe fare, continuare a bastonare suo figlio ? Oppure andare dalla maestra e dire : " Brutta troia, da domani la prima nota che gli metti vengo qua e ti spacco il culo !" ?
Ti dico ció che farei io, non mi permetto di dare una veritá assoluta:
Continuerei a insegnare a mio figlio ció che è giusto o sbagliato,
Le situazioni in cui certe cose son ammesse e altre no
(tipo durante una spiegazione in classe, tanto per restare in tema)
INDIPENDENTEMENTE da come si comporta la massa;
quindi sì, lo sgriderei!
Parimenti andrei dall’insegnante e pretenderei un trattamento equalitario
Se non basta andrei dal preside a far le mie rimostranze,
Ma non direi MAI a mio figlio:
“sticazzi, tanto lo fanno tutti, puoi farlo anche tu!
Io farei così...
oh, beninteso, non ce l’ho ne’ con te ne’ con altri...
Io ne faccio una questione di principio, mai di bandiera.
-
Sdoganare tutto!
Voglio il KKK a bordo campo.
Spiacenti, vediamoci costretti a declinare l'invito, troppo impegnati con il muro!
-
Mi viene in mente un uomo , il cui bambino ogni tanto ama chiacchiarare col compagno di banco, durante la lezione. Non si fa e , quando il bambino dice mezza parola, la maestra gli mette sistematicamente una nota sul diario, e convoca i genitori lamentandosi aspramente.
Il padre lo sgrida , ma il bambino ogni tanto ci ricasca.
Un bel giorno , però , l'uomo viene a scoprire una cosa. In quella classe , durante la lezione , gli altri 20 ragazzini urlano, si menano, ribaltano i banchi , si lanciano le sedie, scrivono sui muri...
E nessuno ha mai preso mezzo richiamo, da parte della stessa insegnante. Perché è il suo bambino a starle antipatico, dell' ordine in aula non le interessa nulla in realtà.
Cosa dovrebbe fare, continuare a bastonare suo figlio ? Oppure andare dalla maestra e dire : " Brutta troia, da domani la prima nota che gli metti vengo qua e ti spacco il culo !" ?
La faccia, hai visto mai che con quella minaccia lo fa apposta!
Lo dico sempre, con chi non vuole capire c'e' un sistema solo, spezzare braccine cosi non possono piu scrivere, altro che etica, parlare di etica in Italia e' come disquisire con Cicciolina circa la verginita' al matrimonio.
Lo dissi molto tempo fa, io sono biblico e non evangelico, non porgo l'altra guancia, ti cavo l'occhio oppure ti spezzo il dente!
-
Ti dico ció che farei io, non mi permetto di dare una veritá assoluta:
Continuerei a insegnare a mio figlio ció che è giusto o sbagliato,
Le situazioni in cui certe cose son ammesse e altre no
(tipo durante una spiegazione in classe, tanto per restare in tema)
INDIPENDENTEMENTE da come si comporta la massa;
quindi sì, lo sgriderei!
Parimenti andrei dall’insegnante e pretenderei un trattamento equalitario
Se non basta andrei dal preside a far le mie rimostranze,
Ma non direi MAI a mio figlio:
“sticazzi, tanto lo fanno tutti, puoi farlo anche tu!
Io farei così...
oh, beninteso, non ce l’ho ne’ con te ne’ con altri...
Io ne faccio una questione di principio, mai di bandiera.
Ma io sono d'accordo con te, solo inverto l'ordine : PRIMA tu garantisci al mio bambino un trattamento uguale a quello riservato agli altri, e DOPO io lo strillo se parla quando non deve. Perché non posso manco farlo passare per il fesso che viene penalizzato, l'unico con 50 note e il 7 in condotta a fine anno. E gli altri tutti 0 note e 10 in condotta.
Allora : si possono lanciare le sedie ? Bene , io continuerò a dire a mio figlio che deve stare zitto durante la lezione. Ma pretendo non venga più sanzionato se ogni tanto parla.
Mio figlio deve prendere la nota appena parla ? Bene lo stesso, ma prima sospendi gli altri 20.
Sto solo dicendo : ci sono due linee di giudizio, se ne scelga una.
-
È una partita a guardie e ladri che va in scena da decenni. Tifosi, giornalisti, polizia, autorità varie. Ognuno consapevole del gioco e del ruolo di sé e degli altri. Ognuno che puntualmente recita la propria parte, sempre la stessa, e assiste alle puntuali recite sempre identiche degli altri.
Il coro/ululato.
Quelli che hanno sentito/non sentito.
"Ipocriti".
Giustificazionisti a vario titolo.
Giornalista che stigmatizza, oggi sì domani no, dipende chi è stato.
Ministri, prefetti, FIGC, Lega calcio...
Finisce il giro. Poi riparte la giostra. Ad libitum. Sempre tutto uguale.
È un gioco.
-
È una partita a guardie e ladri che va in scena da decenni. Tifosi, giornalisti, polizia, autorità varie. Ognuno consapevole del gioco e del ruolo di sé e degli altri. Ognuno che puntualmente recita la propria parte, sempre la stessa, e assiste alle puntuali recite sempre identiche degli altri.
Il coro/ululato.
Quelli che hanno sentito/non sentito.
"Ipocriti".
Giustificazionisti a vario titolo.
Giornalista che stigmatizza, oggi sì domani no, dipende chi è stato.
Ministri, prefetti, FIGC, Lega calcio...
Finisce il giro. Poi riparte la giostra. Ad libitum. Sempre tutto uguale.
È un gioco.
Eh però il risultato di questo gioco è che, se oggi vai alle isole tonga e gli dici Lazio , quelli ti rispondono : " Ah sì , i fascisti !".
Mica mi piace tanto.
Nella classe dell'ipotetico bimbo di cui parlavamo, se vai e chiedi chi sia il più delinquente, ti indicheranno quello che ha preso 7 in condotta e 50 note sul diario.
Questo mi scoccia.
-
Ma io sono d'accordo con te, solo inverto l'ordine : PRIMA tu garantisci al mio bambino un trattamento uguale a quello riservato agli altri, e DOPO io lo strillo se parla quando non deve. Perché non posso manco farlo passare per il fesso che viene penalizzato, l'unico con 50 note e il 7 in condotta a fine anno. E gli altri tutti 0 note e 10 in condotta.
Allora : si possono lanciare le sedie ? Bene , io continuerò a dire a mio figlio che deve stare zitto durante la lezione. Ma pretendo non venga più sanzionato se ogni tanto parla.
Mio figlio deve prendere la nota appena parla ? Bene lo stesso, ma prima sospendi gli altri 20.
Sto solo dicendo : ci sono due linee di giudizio, se ne scelga una.
Continuo sul tuo esempio e ti dico che
PER ME conta innanzitutto l’educazione di mio figlio e quindi lo sgriderei ad oltranza ogni qual volta viene beccato in castagna.
Ragionare e agire con la propria testa è e resterá il migliore insegnamento che potrá mai ricevere.
Parimenti, ma solo secondariamente visto che da genitore avrei a cuore primariameente mio figlio, mi inculerei a sangue l’insegnante per gli stessi motivi da te espressi.
Parto sempre dal presupposto che la migliore educazione
viene data a casa, in secundis dalla scuola
ed infine dallo Stato con le sue leggi.
Nel tuo esempio se la scuola abdica al suo compito (quindi se l’insegnate e il preside insistono con la regola del doppiopesismo in classe) che sappia o meno la capitale del Sud Africa mi frega cazzi!
Lo Stato da par suo, almeno allo stadio, ha giá ampiamente dimostrato di aver abdicato.
-
È una partita a guardie e ladri che va in scena da decenni. Tifosi, giornalisti, polizia, autorità varie. Ognuno consapevole del gioco e del ruolo di sé e degli altri. Ognuno che puntualmente recita la propria parte, sempre la stessa, e assiste alle puntuali recite sempre identiche degli altri.
Il coro/ululato.
Quelli che hanno sentito/non sentito.
"Ipocriti".
Giustificazionisti a vario titolo.
Giornalista che stigmatizza, oggi sì domani no, dipende chi è stato.
Ministri, prefetti, FIGC, Lega calcio...
Finisce il giro. Poi riparte la giostra. Ad libitum. Sempre tutto uguale.
È un gioco.
Perfettamente d’accordo.
Ed aggiungo che lo Stato fa parte di questo teatrino
ed ha dimostrato ampiamente che certe cose son volutamente ignorate
per permettere il perpetrarsi fi questo giochetto.
-
Continuo sul tuo esempio e ti dico che
PER ME conta innanzitutto l’educazione di mio figlio e quindi lo sgriderei ad oltranza ogni qual volta viene beccato in castagna.
Ragionare e agire con la propria testa è e resterá il migliore insegnamento che potrá mai ricevere.
Parimenti, ma solo secondariamente visto che da genitore avrei a cuore primariameente mio figlio, mi inculerei a sangue l’insegnante per gli stessi motivi da te espressi.
Parto sempre dal presupposto che la migliore educazione
viene data a casa, in secundis dalla scuola
ed infine dallo Stato con le sue leggi.
Nel tuo esempio se la scuola abdica al suo compito (quindi se l’insegnate e il preside insistono con la regola del doppiopesismo in classe) che sappia o meno la capitale del Sud Africa mi frega cazzi!
Lo Stato da par suo, almeno allo stadio, ha giá ampiamente dimostrato di aver abdicato.
Mi sono spiegato male : io non intendo dire al bambino " Da oggi vai e fai quello che ti pare...".
Quello che volevo dire è che , fino a quando non ci sarà giustizia anche per il mio bambino, io non sarò disposto a intavolare una discussione seria con quella maestra. Anzi.
Quando l'insegnante si lamentera' assodato il fatto che c'è un'antipatia personale, per me non sarà più credibile.
-
Mi sono spiegato male : io non intendo dire al bambino " Da oggi vai e fai quello che ti pare...".
Quello che volevo dire è che , fino a quando non ci sarà giustizia anche per il mio bambino, io non sarò disposto a intavolare una discussione seria con quella maestra. Anzi.
Giustissimo, ma io continuerei COMUNQUE
a bacchettar mio figlio per la nota presa.
Non è che siccome quella maestra accetta il “volar di sedie in classe”
lui debba sentirsi autorizzato a far altrettanto, questo intendevo dire.
Poi che la maestra usi doppiopesismo siam d’accordo e va riportata nei binari dell’educazione alla giustizia e all’eguaglianza quanto prima.
Altrimenti, come detto prima...abdica al suo precipuo compito che è l’educazione, non il mero nozionismo. 😉
-
Varie considerazioni.
1- I MEDIA
Chiamatemi matta, ma io IN QUESTO SPECIFICO CASO non ci vedo la caccia al laziale che c'è stata altre volte. Repubblica ha dedicato attenzione risibile alla notizia. Altri quotidiani online anche meno. Radio 1, nel post partita, è stata equilibrata ed ha dato atto del fatto che i cori erano stati posti in essere da una minoranza di persone, ed il giornalista (non so il nome) è stato autocritico nel dire a) "Abbiamo ripreso un lancio di agenzia senza specificare quanti erano" e b) "purtroppo stiamo finendo a parlare di questo e non della partita".
La tv la guardo poco, ieri purtroppo causa gusti discutibili di mia madre mi sono imbattuta in quell'inenarrabile latte ai coglioni che risponde al nome di Massimo Gramellini e a momenti sclero, ma più per il suo buonismo monocorde che per il trattamento specifico nei confronti della Lazio - appena nominata dalla Capotondi, sua ospite in studio.
Solo parlarne infanga l'immagine della Lazio? Se lo pensate vi propongo una domanda: le discussioni del post Santo Stefano - molto più asfissianti di questa - hanno infangato l'immagine dell'Inter? A me non pare, e comunque una notizia vera che viene data con la giusta continenza non ci può infangare. Iniziamo noi per primi a divorziare la nostra immagine da quella dei mentecatti ululanti (more on that later).
Questo non cancella quello che appena due giorni fa dicevamo con F_K e che rimane vero: i giornalisti hanno confezionato il mito del laziale fascio e ci vanno a nozze appena possono. Ed è perfettamente possibile che ad alcuni di voi, in totale buona fede, anche i minimi accenni non vadano giù. Dico solo: attenti a non fare la figura di quelli che, scottati con l'acqua bollente, si spaventano anche di quella fredda e urlano scompostamente solo vedendola, perché è un grave segno di debolezza. (E più che a noi lo dico alla società).
2- Il razzismo negli stadi
Ha detto tutto Zapruder:
È una partita a guardie e ladri che va in scena da decenni. Tifosi, giornalisti, polizia, autorità varie. Ognuno consapevole del gioco e del ruolo di sé e degli altri. Ognuno che puntualmente recita la propria parte, sempre la stessa, e assiste alle puntuali recite sempre identiche degli altri.
Il coro/ululato.
Quelli che hanno sentito/non sentito.
"Ipocriti".
Giustificazionisti a vario titolo.
Giornalista che stigmatizza, oggi sì domani no, dipende chi è stato.
Ministri, prefetti, FIGC, Lega calcio...
Finisce il giro. Poi riparte la giostra. Ad libitum. Sempre tutto uguale.
È un gioco.
Io aggiungo solo questo: è da Inter Napoli che l'argomento tiene banco. Che la stampa riprenda una notizia di razzismo negli stadi è inevitabile, anche se io avrei da ridire sul modo in cui poi la tratta (e cioè senza analisi e senza riflessione, solo un flash dato in pasto al popolino bue a dieta di social), a prescindere dal fatto che riguardi la Lazio o meno.
3 - La solidarietà
Già dalla scorsa discussione, quella sugli adesivi della Balduina, più di uno di voi esprimeva il concetto del "se ci attaccano ingiustamente, allora difendo a spada tratta i miei". Liberi tutti, ma anche qui ho una domanda: siete sicuri che gli autori dei cori - ed ha ragione Disabitato, siete ingenui se credete che partano così a caso dalla Curva Nord - meritino la vostra laziale solidarietà?
Perché al di là del fatto che a mio parere un gesto condannabile non si passa in cavalleria a prescindere (se voglio equità e correttezza le do io per prima, sennò non ho titolo per pretendere), c'è un altro aspetto che a me dà fastidio, ed è il fatto che per questa manica di stronzi (quelli in Nord, non quelli nelle redazioni) noi non siamo altro che ostaggi da sacrificare per affermare il loro potere. Se ne strasbattono di noi e se ne strasbattono della Lazio, altrimenti, in una giornata di festa, non avrebbero guastato il clima per "marcare il territorio" nei confronti degli altri mononeuroni, quelli degli adesivi alla Balduina (perché mi ci gioco le mele che è questo il motivo). Dovevano far vedere che erano loro i veri camerata, e lo hanno fatto, fregandosene del resto. Ed il giorno che - non voglia il cielo - gli sarà data la possibilità di tenere in scacco tutti noi, non esiteranno un secondo a farlo, perché per loro tutto è valutato solo in base ad un criterio: se è funzionale alla loro affermazione, al loro piccolo potere personale.
Per cui ripeto la domanda: se la meritano, questi gentiluomi, la vostra solidarietà?
-
Già dalla scorsa discussione, quella sugli adesivi della Balduina, più di uno di voi esprimeva il concetto del "se ci attaccano ingiustamente, allora difendo a spada tratta i miei". Liberi tutti, ma anche qui ho una domanda: siete sicuri che gli autori dei cori - ed ha ragione Disabitato, siete ingenui se credete che partano così a caso dalla Curva Nord - meritino la vostra laziale solidarietà?
Io sono sicuro che, se oggi ci conoscono come fascisti pure su Marte, la colpa non sia degli IRR. Perché , se chi fa informazione riportasse quello che accade in tutti gli stadi ( non solo nel nostro), allora ne uscirebbe un quadro molto diverso. E allora si potrebbe avviare una discussione seria , su questo fenomeno.
E lo scrive uno che, in curva, non ha mai voluto metterci piede. Ma questo è altro argomento.
-
Io sono sicuro che, se oggi ci conoscono come fascisti pure su Marte, la colpa non sia degli IRR. Perché , se chi fa informazione riportasse quello che accade in tutti gli stadi ( non solo nel nostro), allora ne uscirebbe un quadro molto diverso. E allora si potrebbe avviare una discussione seria , su questo fenomeno.
E lo scrive uno che, in curva, non ha mai voluto metterci piede. Ma questo è altro argomento.
...è parimenti vero peró che se non dai motivo di attaccarti
(vedi cori, striscioni, svastiche e analitá varie collezionate
ed esposti per decenni) qualunque attacco diventerebbe
Illazione e la polemica durerebbe un batter di ciglia.
Faccio un esempio: che la tifoseria organizzata sia da sempre stata accostata alla destra è pacifico (ancorchè non sempre vero!)
ma tu, non so l’etá ma credo siam coetanei,
ti ricordi una bandiera con la celtica sventolata in Nord negli anni ‘80??
Personalmente no, ed anche lì gruppi dichiaratamente a dx c’erano!
Penso invece che l’assioma laziale=fascista prima ancora della stampa
(che c’ha ricamato e manco poco) l’abbiano cercato, voluto e conseguito certi personaggi.
-
...è parimenti vero peró che se non dai motivo di attaccarti
(vedi cori, striscioni, svastiche e analitá varie collezionate
ed esposti per decenni) qualunque attacco diventerebbe
Illazione e la polemica durerebbe un batter di ciglia.
Faccio un esempio: che la tifoseria organizzata sia da sempre stata accostata alla destra è pacifico (ancorchè non sempre vero!)
ma tu, non so l’etá ma credo siam coetanei,
ti ricordi una bandiera con la celtica sventolata in Nord negli anni ‘80??
Personalmente no, ed anche lì gruppi dichiaratamente a dx c’erano!
Penso invece che l’assioma laziale=fascista prima ancora della stampa
(che c’ha ricamato e manco poco) l’abbiano cercato, voluto e conseguito certi personaggi.
In curva c’è gente che sbaglia, e continuerà a farlo. Però le celtiche sventolano anche altrove, non solo qua.
Io difendo i tifosi laziali, ma puntualizzo : non intendo l’1% di ebeti che sventola le celtiche, ma il 99% che verrà additato come fascista non avendo fatto nulla di male.
A me è accaduto a Como. Dopo aver detto di tifare la Lazio, mi chiesero se fossi fascista.
Capisci che è davvero seccante.
A un romanista lo avrebbero domandato ?
-
Capisco il sentimento che provi. Penso che è stata l'unica volta che ho dato un pugno a qualcuno.
Tornavo a casa alle 3 del mattino, vedo 2 tizi, uno lo conosco e mi salutà "we, il laziale". L'altro comincia a dirmi che ero fascista. Dopo un po' si avvicina urlandomi in faccia "Fascista, fascista, fascista". Non ci ho visto più.
Ma il punto è che se parte del problema è si dei giornali, c'è da dire che alcuni non fanno nulla per smentirli.
A maggior ragione se hai i riflettori puntati non puoi cadere nel tranello.
Sei scemo 2 volte.
-
BOLOGNA - Nella partita degli ottavi di Coppa Italia che ieri sera ha visto la Juventus battere al Dall'Ara il Bologna per 2-0 i tifosi rossoblù avevano sottolineato tutte le occasioni da rete della Vecchia Signora con un 'uh' di finto stupore comprese quelle dell'attaccante Kean - poi autore della seconda rete bianconera - tanto da far pensare a deprecabili ululati razzisti. Oggi, alla luce della presa di posizione di alcuni quotidiani e alle stigmatizzazioni fatte sulla vicenda durante la telecronaca della partita il Centro Bologna Clubs, nega ogni intento razzista e invita la società emiliana a difendere "l'immagine civile della propria tifoseria nonché del buon nome della città intera". Lo fa con una nota pubblicata sul proprio sito Internet per respingere ogni ipotesi avanzata dalla stampa e dagli altri media. "Facendo riferimento a quanto riportato in sede di telecronaca Rai, scritto dai maggiori quotidiani e dai vari siti specializzati circa gli ululati razzisti partiti dai tifosi del Bologna all'indirizzo del giocatore della squadra ospite Moise Kean - si legge - il Centro Bologna Clubs, vista l'infondatezza di quanto accusato (gli "uuuuu", erano semplici sfottò all'indirizzo dei tifosi ospiti che accompagnavano ogni azione offensiva della propria squadra con lo stesso 'verso'), chiede una immediata smentita da parte degli organi di informazione di cui sopra. Inoltre - conclude la nota - invita la società Bologna Football Club 1909 a promuovere, nelle sedi preposte, qualsiasi iniziativa volta alla difesa dell'immagine civile della propria tifoseria nonché del buon nome della città intera".
-
Capisco il sentimento che provi. Penso che è stata l'unica volta che ho dato un pugno a qualcuno.
Tornavo a casa alle 3 del mattino, vedo 2 tizi, uno lo conosco e mi salutà "we, il laziale". L'altro comincia a dirmi che ero fascista. Dopo un po' si avvicina urlandomi in faccia "Fascista, fascista, fascista". Non ci ho visto più.
Ma il punto è che se parte del problema è si dei giornali, c'è da dire che alcuni non fanno nulla per smentirli.
A maggior ragione se hai i riflettori puntati non puoi cadere nel tranello.
Sei scemo 2 volte.
Sì, ma noi non abbiamo il controllo degli scemi.
Abbiamo il diritto di essere trattati come gli altri, però.
-
In curva c’è gente che sbaglia, e continuerà a farlo. Però le celtiche sventolano anche altrove, non solo qua.
Io difendo i tifosi laziali, ma puntualizzo : non intendo l’1% di ebeti che sventola le celtiche, ma il 99% che verrà additato come fascista non avendo fatto nulla di male.
A me è accaduto a Como. Dopo aver detto di tifare la Lazio, mi chiesero se fossi fascista.
Capisci che è davvero seccante.
A un romanista lo avrebbero domandato ?
Ma certo che lo capisco e so benissimo (fidate!) cosa significhi.
Ma come dicevo prima...chi sbaglia, come dici tu,
ha responsabilitá ben precise,
non scarichiamole sulla stampa, per favore,
colpevolissima, connivente e funzionale a tutt’altro disegno
che non è proprio l’informazione onesta e scevra da pregiudizi!
Siam sicuri che il loro atteggiamento sia solo frutto di uno sbaglio?
A me puzza e ha sempre puzzato più di disegno.
Come detto, il sillogismo laziale=fascista prima della stampa è stato cercato, voluto e conseguito da altri...
Ti chiedevo degli ‘80 perchè tanta gente si spese
affinchè la politica non entrasse in curva.
-
[messaggio editato]
zeno, hai la pessima abitudine a reiterare certe tue affermazioni, in questo e in altri topic, malgrado la moderazione te le abbia cancellate e ti abbia fatto capire che non sono ammesse
questo è l'ultimo avvertimento, poi il ban e la meravigliosa possibilità di scrivere quello che ti pare da qualche altra parte
lo Staff di BC.org
-
Ma certo che lo capisco e so benissimo (fidate!) cosa significhi.
Ma come dicevo prima...chi sbaglia, come dici tu,
ha responsabilitá ben precise,
non scarichiamole sulla stampa, per favore,
colpevolissima, connivente e funzionale a tutt’altro disegno
che non è proprio l’informazione onesta e scevra da pregiudizi!
Siam sicuri che il loro atteggiamento sia solo frutto di uno sbaglio?
A me puzza e ha sempre puzzato più di disegno.
Come detto, il sillogismo laziale=fascista prima della stampa è stato cercato, voluto e conseguito da altri...
Ti chiedevo degli ‘80 perchè tanta gente si spese
affinchè la politica non entrasse in curva.
Devo deluderti : ho trent’anni, ci sono nato con gli IRR.
Non so se sia involontario ma, come te, penso che quantomeno la cosa sia accettata dagli stessi irriducibili. Altrimenti non credo consentirebbero questi cori.
La mia idea è che uno stadio sia l’ultimo posto in cui dovrebbe entrare la politica.
-
Devo deluderti : ho trent’anni, ci sono nato con gli IRR.
Non so se sia involontario ma, come te, penso che quantomeno la cosa sia accettata dagli stessi irriducibili. Altrimenti non credo consentirebbero questi cori.
La mia idea è che uno stadio sia l’ultimo posto in cui dovrebbe entrare la politica.
* La cosa NON è accettata... è VOLUTA! DA SEMPRE!
* ESATTAMENTE quel che pensava anche la direzione del gruppo antecedente gli Irr.
-
Unica soluzione viabile e fattibile è sapere l’identità di chi smerda la Lazio e punirli duramente...
-
come al solito si butta in caciara un fatto gravissimo
come riferito da tantissime persone allo stadio non c"è stato nessun coro razzista
quindi dal nulla si è passati al linciaggio mediatico dei soliti giornalai,
-
Unica soluzione viabile e fattibile è sapere l’identità di chi smerda la Lazio e punirli duramente...
Vedrete poi che non lo faranno più.
-
i tifosi della lazio non devono prendere lezioni da nessuno
è una delle poche tifoserie che non hanno le mani macchiate di sangue
-
Con questa discussione state sdoganando le fake news!
Colpire i tifosi della Lazio? ma scherziamo? Io colpisco coloro che amplificano a dismisura quello che succede in uno stadio di calcio.
La sola responsabile e' la stampa ed i mass media in generale, e sicoome loro non fanno distinzioni alcune, allora non si devono fare distinzioni con loro.
Una volta "moralizzati" alla verita' potranno togliere il gesso e riprfendere a scrivere!
Questi mafiosi con penna, non capiscono dove sta andando il mondo e n on capiscono che prima o poi qualche testa matta la trovano!
-
sia chiaro che a sto punto è discriminare anche se si esulta per un goal e li si prevarica sempre.. o no?
si sono fatte entrare cose negli stadi che non c'entrano nulla con lo spirito del gioco.. ovvero sopraffare l'avversario.. ops ma non è razzismo questo... facciamo così non giochiamo piu basta dai,il calcio è sport discriminante....così facendo i milionari in campo , per un insulto gridato dagli spalti, non si offendono più...
-
Con questa discussione state sdoganando le fake news!
Colpire i tifosi della Lazio? ma scherziamo? Io colpisco coloro che amplificano a dismisura quello che succede in uno stadio di calcio.
La sola responsabile e' la stampa ed i mass media in generale, e sicoome loro non fanno distinzioni alcune, allora non si devono fare distinzioni con loro.
Una volta "moralizzati" alla verita' potranno togliere il gesso e riprfendere a scrivere!
Questi mafiosi con penna, non capiscono dove sta andando il mondo e n on capiscono che prima o poi qualche testa matta la trovano!
Contro gli ultra dell’altra parte non vanno mai...è più facile che trovino teste matte
-
Come dice il buon Zapruder, sono decenni che parliamo sempre delle stesse cose.
Era il 2002 (17 anni fa) quando organizzammo lo striscione "Il razzismo ci fa schifo. Forza Lazio é il nostro tifo.", dopo la vergogna fascista di Lazio-Livorno.
Il problema non é mai stato risolto, le mele marce non sono mai state estirpate e espulse a vita dallo stadio.
I media ci hanno sempre sguazzato, anche ai tempi d'oro di Cragnotti.
Purtroppo anche stavolta siamo finiti sulle prime pagine di tutti i giornali nazionali e europei.
Per colpa di pochi stronzi? Ok, ma quei pochi stronzi possono ancora entrare allo stadio Olimpico.
I media ingigantiscono la cosa perché ci sono di mezzo i laziali? Certo, ma gli idioti continuano a presentargli pretesti su un piatto d'argento a causa della loro fame di notorietá e visibilitá.
Era la settimana degli adesivi antisemiti romanisti, alla fine se n'é parlato per mezz'ora... invece é finita la Lazio sotto ai riflettori.
Anche la giallorotta Capotondi in una trasmissione alla domanda sui manifesti romanisti ha risposto parlando di Lazio-Novara.
Quei coglioni le hanno dato la possibilitá di sviare completamente l'argomento "razzismo giallozozzo alla Balduina".
Media in malafede, ma finché gli idioti potranno continuare ad entrare allo stadio, il problema non si risolverá mai.
-
Comunque l'arbitro non ha fatto fare nessun annuncio, la Lazio non ha preso nessuna multa, i commissari non hanno segnato nulla a referto, ecco, insomma....non creiamo noi casi dove non ci sono....
-
(https://i.ibb.co/NnWtWVk/52488d3e-1141-45ff-a107-1a7396f9ea7a.jpg) (https://ibb.co/Z1cGcLw)
Prime dichiarazioni del nuovo "ospite" di Rebibbia, appena giunto sull'italico suolo natìo...
;D ;D ;D
-
ormai comincia ad essere chiaro a tutti che si è trattato di un"imboscata
nessuno ha sentito niente solo questo omino dell"ansa
-
Il ricorso dei ciucci per koulibaly ed la sua probabile accettazione, arrivano proprio a Ciccio.
Il pro che al San Paolo sbadiglia prende l ergastolo.
-
(https://i.ibb.co/NnWtWVk/52488d3e-1141-45ff-a107-1a7396f9ea7a.jpg) (https://ibb.co/Z1cGcLw)
Prime dichiarazioni del nuovo "ospite" di Rebibbia, appena giunto sull'italico suolo natìo...
;D ;D ;D
Intanto già hanno detto che il suo profilo Skype era Cesare 1900
😂Guarda mo', eh?
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/cattura-battisti-controlli-da-ottobre-monitorato-il-suo-profilo-skype-cesare-1900-_3185624-201902a.shtml
-
Intanto già hanno detto che il suo profilo Skype era Cesare 1900
😂Guarda mo', eh?
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/cattura-battisti-controlli-da-ottobre-monitorato-il-suo-profilo-skype-cesare-1900-_3185624-201902a.shtml
E' nato a Cisterna di Latina... chissà...
-
Intanto già hanno detto che il suo profilo Skype era Cesare 1900
😂Guarda mo', eh?
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/cattura-battisti-controlli-da-ottobre-monitorato-il-suo-profilo-skype-cesare-1900-_3185624-201902a.shtml
L'intestazione del link è "cronaca/Lazio". Coincidenze? Io non credo ;D ;D
-
PERCHE' NON LA TOGLIETE QUELLA FOTO ?? MI DA UN FASTIDIO FISICO !!
-
Intanto cori contro i napoletani durante rioma-entella.
Trafiletto su ASRMerdaRepubblica e silenzio totale sul Televideo...
-
Intanto già hanno detto che il suo profilo Skype era Cesare 1900
😂Guarda mo', eh?
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lazio/cattura-battisti-controlli-da-ottobre-monitorato-il-suo-profilo-skype-cesare-1900-_3185624-201902a.shtml
E loro ce credono!!!!!!
https://www.facebook.com/467011576801689/photos/a.500548966781283/1140779002758273/?type=3&theater
I più deficienti dell'Universo conosciuto e di quello sconosciuto!
-
i giornalai nostrani sono dei poveracci, sono la feccia della società. quindi commentarli è inutile
-
guardano i forum per fare notizie...
allora me ne invento una grossa . La as rioma è piena di debiti
-
Comunque le merde hanno firmato una collaborazione con l'ansa la scorsa settimana, chiudendo sicuramente un affare economico per entrambe....ecco, magicamente sabato proprio l'ansa fa partire tutto l'ambaradan mediatico contro i tifosi della Lazio ed i presunti cori...strano e'.....
-
Comunque le merde hanno firmato una collaborazione con l'ansa la scorsa settimana, chiudendo sicuramente un affare economico per entrambe....ecco, magicamente sabato proprio l'ansa fa partire tutto l'ambaradan mediatico contro i tifosi della Lazio ed i presunti cori...strano e'.....
a pensar male ci si azzecca...
-
Nessuna sanzione.
In pratica i cori l ha sentiti solo l'Ansa e di rimbalzo Cerqueti.
-
alla fine hanno multato solo la rioma, ma a sentire i mezzi di informazione siamo antisemiti
-
Nessuna sanzione.
In pratica i cori l ha sentiti solo l'Ansa e di rimbalzo Cerqueti.
Li ho sentiti pure io allo stadio, ma come ho già detto erano molto bassi e ci sono stati per pochissimo...
Infatti, mi sono meravigliato del risalto che è stato dato alla notizia e mi sono di conseguenza indignato molto più del comportamento della stampa che di quello del migliaio scarso di dementi che permette di gettare fango sulla Lazio...
-
Alle volte il genio, ancorchè criminale, resta genio.
Pare, sembra, mi giunge voce e relativo WhatsApp che il famigerato coro "su cantiamo tutti insieme giallorosso...... " sia stato (possa essere) modificato sostituendo "ebreo" con "OREO" che notoriamente è un biscotto...... nero...
(http://www.jetpunk.com/img/user-photo-library/6e/6ef2da7172-450.jpg)
Se applicassero la modifica e intonassero il coretto sarebbe divertente.....
Certo, se qualcuno arrivasse a cogliere la "sottile ironia" (eufemismo), passiamo dalla padella alla brace.....
-
Alle volte il genio, ancorchè criminale, resta genio.
Pare, sembra, mi giunge voce e relativo WhatsApp che il famigerato coro "su cantiamo tutti insieme giallorosso...... " sia stato (possa essere) modificato sostituendo "ebreo" con "OREO" che notoriamente è un biscotto...... nero...
(http://www.jetpunk.com/img/user-photo-library/6e/6ef2da7172-450.jpg)
Se applicassero la modifica e intonassero il coretto sarebbe divertente.....
Certo, se qualcuno arrivasse a cogliere la "sottile ironia" (eufemismo), passiamo dalla padella alla brace.....
Dei romanisti, che capiscano, non ti preoccupare.
(Darwiniano convinto)
-
Meglio sarebbe BABBEO, scusa.
Più comprensibile da tutti.
E comunque c'è il rischio che molti si attengano al vecchio coro che sta per compiere 20 anni...
Se si evitasse, sarebbe meglio.
-
Meglio sarebbe BABBEO, scusa.
Personalmente trovo disgustosa l'ipotesi di edulcorare l'infame coro "Su cantiamo tutti quanti insieme giallorosso ebreo…" con babbeo o, peggio, Oreo al posto della parola ebreo. Non sto censurando te, SAV, sia chiaro! Ti sei limitato a riproporre un accorgimento già adottato in passato (ricordo pagine Web con il coro modificato grazie alla sostituzione di "ebreo" con "babbeo").
L'utilizzo del termine babbeo, tra l'altro, farebbe venir meno l'intenzione di offendere l'avversario dandogli dell'ebreo (cosa inconcepibile in apparenza ma che nella sottocultura ultras ha invece senso, come purtroppo ben sappiamo: le frange estreme del tifo, che spesso professano un antisemitismo più di maniera che di profonda convinzione [fatte salve le tremende eccezioni. Temo, peraltro, non limitate a poche decine di unità], ritengono che l'appellativo "ebreo" sia profondamente insultante).
Che amarezza, amici cari.
-
Il coretto sarebbe stato carino se non avesse avuto quella disgustosa connotazione antisemita.
Non si tratta di edulcorarlo, ma di riqualificarlo totalmente.
-
Il coretto sarebbe stato carino se non avesse avuto quella disgustosa connotazione antisemita.
Non si tratta di edulcorarlo, ma di riqualificarlo totalmente.
Comprendo. Ma la genesi è talmente abominevole che sarebbe il caso di abbandonare del tutto quel coro.
Come pure "as roma juden club", che periodicamente si ascolta in curva.
-
ricordo a tutti che lo stadio è l'arena. Lo stesso luogo in cui un tempo si gridava "jugula" o qualcosa di simile.
Si sono aggiustate le forme e si muore di meno ma il luogo di sfogo di ogni umore (anche abominevole) è lo stesso.
Capisco, sono anche d'accordo ma, cerchiamo di non idealizzare troppo. Io dallo stadio non mi aspetto molto.
E periodo storico di rigurgiti e rivisitazioni, nella peggiore delle ipotesi, anche di negazionismi. Dovrà passare, magari insieme a Lotito.
Intanto, investire nella scuola degli ultimi, di quelli che smettono in seconda media. Ne ho conosciuti molti.
-
ricordo a tutti che lo stadio è l'arena. Lo stesso luogo in cui un tempo si gridava "jugula" o qualcosa di simile.
Si sono aggiustate le forme e si muore di meno ma il luogo di sfogo di ogni umore (anche abominevole) è lo stesso.
Capisco, sono anche d'accordo ma, cerchiamo di non idealizzare troppo. Io dallo stadio non mi aspetto molto.
Sono d'accordo. Dallo stadio e da una parte dei suoi abituali occupanti non ci si può attendere in effetti molto. Anzi, talvolta dobbiamo aspettarci il peggio e anche oltre.
Nel caso di specie, con riferimento ai cori antisemiti, ho tuttavia assunto (dovremmo tutti noi assumere, mi permetto di scrivere) una posizione diversa, distante e distinta. Siamo tutti tifosi della Lazio ma siamo anche componenti di una comunità virtuale - il forum Biancocelesti.org - che ripudia manifestazioni razziste, discriminatorie e violente. Questo deve essere sempre ribadito, per come la vedo io.
Nessuna giustificazione, dunque, nei confronti dei cori antisemiti che puntualmente vengono intonati dalla Curva (o, meglio, da una parte dei suoi occupanti) della Lazio. Nessuna accettazione, dunque, di patetici escamotage per edulcorare ciò che edulcorabile non è ossia l'insulto "romanista ebreo/babbe/Oreo".
Se poi dobbiamo parlare di stadio, figurati… Lo frequento stabilmente da quasi 30 anni e conosco bene l'ambiente. Da parte mia nessuna ingenuità né idealismo.
Ma il mio intervento si riferiva a un'altra e diversa questione: la presa di posizione che io come singolo utente e questo forum nella sua totalità (almeno nelle intenzioni dei suoi amministratori) dovrebbe sempre assumere nei confronti di manifestazioni antisemite da parte di una parte, minoritaria ma NON irrilevante, della tifoseria laziale.
-
Personalmente trovo disgustosa l'ipotesi di edulcorare l'infame coro "Su cantiamo tutti quanti insieme giallorosso ebreo…" con babbeo o, peggio, Oreo al posto della parola ebreo. Non sto censurando te, SAV, sia chiaro! Ti sei limitato a riproporre un accorgimento già adottato in passato (ricordo pagine Web con il coro modificato grazie alla sostituzione di "ebreo" con "babbeo").
L'utilizzo del termine babbeo, tra l'altro, farebbe venir meno l'intenzione di offendere l'avversario dandogli dell'ebreo (cosa inconcepibile in apparenza ma che nella sottocultura ultras ha invece senso, come purtroppo ben sappiamo: le frange estreme del tifo, che spesso professano un antisemitismo più di maniera che di profonda convinzione [fatte salve le tremende eccezioni. Temo, peraltro, non limitate a poche decine di unità], ritengono che l'appellativo "ebreo" sia profondamente insultante).
Che amarezza, amici cari.
Sarebbe un dramma anche per la metrica, peraltro: è noto come giallorosso ebreo venga compresso in tre battute di quella che musicalmente è una semplice marcetta, quindi immaginando di marciare (per non marcire) e cantare ("mamma ritorno ancor nella casetta" no, non la sanno), avremmo
S (sinistro) su
D (destro) cantiamo
S tutt'
D insieme
S giallo
D ross'
S ebbreo
D (pausa)
S erre
D o
ecc.
Quindi "giallorosso babbeo" è evidentemente improponibile.
Io suggerisco una versione che spiazzi in modo clamoroso buonisti e benpensanti: propongo quindi il coro giallorosso Inzeo, che stigmatizzi per l'appunto l'infame partecipazione dei due fratelli cavallerizzi alle cariche di Porta S. Paolo del 1960. In un colpo solo plachiamo le (sacrosante) incazzature della comunità ebraica e riscattiamo quarant'anni di nomea di fascisti.
Che ne pensate?
-
Io sarei per un iconoclastico "merda", in culo alla metrica
-
propongo quindi il coro giallorosso Inzeo, che stigmatizzi per l'appunto l'infame partecipazione dei due fratelli cavallerizzi alle cariche di Porta S. Paolo del 1960.
Che ne pensate?
:lol:
la prima cosa giusta da quanno l'omo ha 'nventato er cavallo