BiancoCelesti
Sport => Solo Lazio => Topic aperto da: oizaL - Mercoledì 1 Giugno 2011, 08:49:58
-
++ CALCIO: SCOMMESSE, ARRESTATO BEPPE SIGNORI ++ DOMICILIARI A EX CAPITANO LAZIO (ANSA) - ROMA, 1 GIU - C'e' anche l'ex capitano della Lazio e attaccante della Nazionale, Beppe Signori, tra le persone arrestate dalla Polizia nell'ambito di un'inchiesta sul calcio scommesse. Lo apprende l'ANSA da fonti qualificate. Per Signori sarebbero stati disposti gli arresti domiciliari.(ANSA) GUI 01-GIU-11 08:47 NNN
-
:o
:(
-
Ex attaccante della Lazio, come se gli ultimi anni non avesse giocatoe fosse stato capitano del Bologna.
-
Non ci voglio credere
-
Se è vero, forse alcune domande (mie) su come mai fosse poco ascoltato come "opinionista" trovano risposte.
Per AlonZo: Signori verrà ricordato per la Lazio, non per il Bologna, non esageriamo con la sindrome dell'accerchiamento.
-
oddio, cos'è 'sta roba adesso? ???
(orribile sensazione di dejavu...)
non si sa nulla di più?
-
Mi spiace per Beppe , ma nel mio credo chi sbaglia deve pagare.
-
un paese ormai avviato alla decomposizione se non si cambia il modo di gestire la giustizia ,
stiamo ancora a sbatti il mostro in prima pagina .
-
Se è vero, forse alcune domande (mie) su come mai fosse poco ascoltato come "opinionista" trovano risposte.
....
stesso pensiero
ed ora hanno anche un ragione quegli occhi tristi che mise su l'ex/calciatore a differenza degli occhi da eterno giovane che aveva invece il bomber campione
-
Non ci voglio credere
:(
-
Calcioscommesse, arrestati Sommese e Micolucci dell'Ascoli Calcio Roma, 01 GIU (Il Velino) - La Squadra mobile di Ascoli ha arrestato il difensore dell'Ascoli Vittorio Micolucci, il centrocampista Vincenzo Sommese e Gianfranco Parlato, ex giocatore di Serie B e C e attualmente collaboratore del Viareggio Calcio. L'indagine partita dalla squadra mobile di Cremona ha interessato diverse citta'. Sedici i destinatari di misure cautelari, sia in carcere che in regime di arresti domiciliari, tra cui spicca il nome di Beppe Signori, ex calciatore di Serie A e della Nazionale, piu' 28 indagati a piede libero. I particolari saranno forniti in una conferenza stampa che si terra' alla Questura di Ascoli alle 11,45. - www.ilvelino.it - (com/gat) 010916 GIU 11 NNNN
-
Se è vero, forse alcune domande (mie) su come mai fosse poco ascoltato come "opinionista" trovano risposte.
Per AlonZo: Signori verrà ricordato per la Lazio, non per il Bologna, non esageriamo con la sindrome dell'accerchiamento.
Non è accerchiamento, ma in altre circostanze la Lazio neanche veniva citata, si parlava solo di ex Bologna.
-
Non è accerchiamento, ma in altre circostanze la Lazio neanche veniva citata, si parlava solo di ex Bologna.
Quando? Io non ricordo di notizie dove alla parola "Signori" non venisse abbinata la parola "Lazio"...
-
OT - ma neanche tanto
C'è un bel racconto di Gino e MIchele (chiamato SIgnori in carrozza) che racconta della parabola discendente di un calciatore "anziano" prendendo ad esempio proprio il nostro
EOT
-
Chi sbaglia paga l'importante che ci siano i giusti riscontri da parte della magistratura, purtroppo certe cose accadono e qualcuno sbaglia anche chi è stato un nostro induscusso idolo. L'unica certezza che malgrado ci siano 16 e passa inquisiti l'unico nome indicato dalla stampa sembra essere quello di Beppe Signori "ex capitano della Lazio" ben evidenziato, pare che sti stronzi ci sguazzano su ste cose. E come al solito il mezzo casertano riommico de mer...da del mio ufficio viene in stanza e te fa ....."ai visto se so bevuti Signori!!!!!!"
Mi dispiace ma proprio non reggo più questo modo di fare dove tutti si sentono in diritto di sputare sentenze e su chiunque.
-
Un'autentica maledizione.
-
Un'autentica maledizione.
Sanfatù, e annamo su.. Tra Signori e Sommese o Parlato, la stampa quale nome deve mettere in risalto?
-
:(
-
Non è accerchiamento, ma in altre circostanze la Lazio neanche veniva citata, si parlava solo di ex Bologna.
Avessero arrestato Cordova o Di Mauro, state tranqulli che si sarebbe parlato di "ex calciatori laziali". Su questo non ci piove.
-
E' ovvio che si parli di Signori, è stato un personaggio. Ed è anche ovvio che venga accostato alla Lazio, dove ha vissuto il suo periodo più bello e importante. Non è persecuzione antilaziale. Qui
http://it.eurosport.yahoo.com/
viene presentato con la maglia del Bologna.
-
Una curiosità. Negli articoli letti in giro si parla di Signori come un malato del vizio del gioco. Non essendolo io per nulla, cerco di immaginare cosa si prova. La brezza è nel vincere? O nel rischiare? Insomma, se si scommette su partite truccate, si gode comunque, perché uno vince o di meno perché non hai rischiato.
La maledizione è qualcosa che ci segue sempre, ahimé.
-
Quando? Io non ricordo di notizie dove alla parola "Signori" non venisse abbinata la parola "Lazio"...
Non ho documenti da mostrarti, però ti posso dire che lo stesso Signori in alcune interviste parlava molto di più come ex Bologna, ignorando quasi il suo passato Laziale.
-
Per carità giusto che paghi se ha commesso un reato.Però quelli di rep potevano risparmiarsi questo dettaglio :
Signori, passione per le puntate. Dicono che scommetta su tutto Beppe Signori, come quella volta che si giocò un milione di lire impegnandosi a mangiare un buondì camminando, entro 30 passi.
-
\mode cattiveria on\
Dove è andata a finire la sua devozione per il Santo Padre Pio?
\mode cattiveria off\
-
Non ci vogliamo credere anche se ancora non si sa niente.
E' roba da Lazio ci abbiamo fatto il callo.
Tu Beppe sei come un amico, un cugino, uno di famiglia, uno dei nostri e sai che non ti dimenticheremo, tanto più in questa occasione.
E' una brutta storia comunque vada e speriamo che si risolva presto e bene.
Ma noi siamo con te.
[/youtube]
-
-
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2011/06/01/visualizza_new.html_842383500.html
Beppe Signori, il bomber con la passione per le scommesse
Tre volte capocannoniere in A con la Lazio
01 giugno, 09:28
salta direttamente al contenuto dell'articolo
salta al contenuto correlato
IndietroStampaInviaScrivi alla redazioneSuggerisci ()
Guarda la foto1 di 1
Beppe Signori
ROMA - Dicono che scommetta su tutto Beppe Signori, come quella volta che si giocò un milione di lire impegnandosi a mangiare un buondì camminando, entro 30 passi. Nessun altro ci riusciva. Una passione per le puntate, a quanto pare anche su situazioni banali della vita quotidiana, che è quasi un'ossessione, una sua caratteristica come i calci di punizione e i rigori tirati da fermo. Ma stavolta non è uno scherzo per l'ex grande attaccante.
Quarantatre anni, nato ad Alzano Lombardo nel bergamasco, è stata una delle punte più forti degli anni '90 in Italia e in Europa. Tre volte capocannoniere della serie A (1993, 1994 e 1996), sempre con la Lazio, Signori e' l'ottavo bomber di sempre nella storia del campionato con 188 reti. "E segna sempre lui...", cantavano i tifosi biancocelesti. Ha vinto in carriera solo una Coppa Italia nel 1998 con la squadra romana. Poi ha militato nella Sampdoria e nel Bologna.
In Nazionale ha giocato 28 partite e segnato 7 gol. Si è ritirato nel 2006 dopo alcune esperienze all'estero. Ha legato la sua carriera anche al Foggia allenato da Zdenek Zeman, tra il 1989 e il 1992. Indimenticabile il trio d'attacco formato nei 'satanelli' assieme a Ciccio Baiano e Roberto Rambaudi, terminale del gioco spettacolare del tecnico boemo
"E' normale che...."
Ache questa volta riferimenti alle mmerde? NIENTE >:(
-
Il solito articolo di merda ripreso, indovinate da quale carta straccia quotidiano ?
Quella di sbattere in pubblica piazza i cazzi ed i vizi propri, è una moda che non passerà mai per certi organi d'informazione.
-
Che botta ragazzi. :o
Mi dispiace per lui e un pò anche per me e la mia Lazio :(
-
E comunque la cosa davvero importante è che la Lazio stia ben fuori da 'sta storia, di Signori mi può dispiacere ma fino a un certo punto.
-
Dopo Lazio-Avellino 0-2 di Coppa Italia, scommise 10 milioni sul passaggio della Lazio al turno successivo.
Ovviamente, facemmo 0-0 nell'"infuocato" Partenio di Avellino con 7.000 persone... ::)
Tra l'altro, non ricordo bene con chi scommise e, quindi, a chi andò quel denaro.
Ricordo pure uno striscione della Nord, su questa vicenda...Qualcosa del tipo: "Tanti soldi hai voluto giocà: hai perso faccia e dignità"...Insomma, qualcosa del genere...
Detto ciò, spero che Beppe possa dimostrare la sua innocenza e la sua estraneità ai fatti.
Non m'è mai stato simpatico, soprattutto in campo. Ma per noi è comunque la Storia.
-
Cmq sono delle mer&&!
In prima pagina l' "anza" titola arreatato Signori con la foto con una maglia della Lazio, e nell' articolo si parla del passato come ex capitano di Lazio e Nazionale, il bulogna è già sparito...state sicuri che se vinceva un premio unicef era l'ex capitano del bologna!
-
++ CALCIO: SCOMMESSE, INDAGATO ANCHE STEFANO BETTARINI ++ (ANSA) - MILANO, 1 GIU - Nell'ambito dell'inchiesta su presunte partite truccate che ha portato a 16 arresti, risulta indagato anche Stefano Bettarini, ex marito di Simona Ventura e commentatore della trasmissione 'Quelli che il calcio'. (ANSA). RT/KO 01-GIU-11 10:04 NNN
-
Il solito articolo di merda ripreso, indovinate da quale carta straccia quotidiano ?
Quella di sbattere in pubblica piazza i cazzi ed i vizi propri, è una moda che non passerà mai per certi organi d'informazione.
cazzi e vizi di chi pare a loro....
perchè ce sarebbero de cosettine su un numero 10......
-
Non ci posso credere,anche se faccio mie le parole di Cuchillo (non mi è mai stato simpatico né in campo tantomeno fuori).
Che tristezza.
-
aspettiamo a saperne di più prima di condannare.
-
Ma fatemi il piacere, Signori è una bandiera della Lazio, uno dei giocatori più importanti della nostra storia. Come diavolo facciamo a lamentarci che si parli dell'ex attaccante della Lazio?
Io sono orgoglioso che Signori venga associato alla Lazio come uno dei più grandi bomber del campionato italiano, non mi vergogno per nulla.
Mi dispiace per lui, è una brutta macchia (sempre se il tutto sarà confermato) su uno dei miei idoli, la Lazio non c'entra nulla con la vicenda, ma se lo sentissi associato al Bologna mi incazzerei parecchio
-
Cmq sono delle mer&&!
In prima pagina l' "anza" titola arreatato Signori con la foto con una maglia della Lazio, e nell' articolo si parla del passato come ex capitano di Lazio e Nazionale, il bulogna è già sparito...state sicuri che se vinceva un premio unicef era l'ex capitano del bologna!
dai però non facciamo i paranoici.... in effetti ha toccato l'apice della carriera e della notorietà con noi.... è giusto ricordarlo come nostro ex
-
solidarietà alla persona Giuseppe Signori, innocente fino a prova contraria.
dopodichè, fondamentalmente, sticazzi.
quando appendono gli scarpini al chiodo ed esauriscono i propri rapporti con la S.S. Lazio per me diventano persone come altre e i casi loro tali restano.
per quel che riguarda i media c'è poco da dire, la storia calcistica di Signori è la Lazio e citare quest'ultima è assolutamente logico.
Di Bartolomei quando si è sparato non è diventato "un difensore del Milan".
-
CALCIO: SCOMMESSE; CUSTODIA CAUTELARE PER MAURO BRESSAN (ANSA) - COMO, 1 GIU - C'e' anche l'ex calciatore Mauro Bressan, 40 anni, tra i destinatari di un'ordinanza di custodia cautelare nell'ambito dell'inchiesta della procura di Cremona sul calcio scommesse. L'ordinanza all'ex centrocampista di Fiorentina, Genoa, Venezia, Foggia, Bari, Cagliari e Como e' stata notificata oggi nella sua abitazione di Cernobbio dalla squadra mobile comasca. Bressan ha vinto la coppa Italia del 2001 con la Fiorentina e ha poi concluso la sua carriera in Svizzera.(ANSA). N07-EM 01-GIU-11 10:20 NNN
-
E come al solito il mezzo casertano riommico de mer...da del mio ufficio viene in stanza e te fa ....."ai visto se so bevuti Signori!!!!!!"
Mi dispiace ma proprio non reggo più questo modo di fare dove tutti si sentono in diritto di sputare sentenze e su chiunque.
Email di colleghi riommerdisti per segnalarmi l'arresto... quasi fossero contenti... >:(
Forza Beppe! Ti siamo vicini!
-
Non facciamo lagne, Signori manca dalla Lazio da 13 anni ma è normale che lo si presenti come una bandiera della Lazio, perché lo è. Del Bologna sticazzi.
Ricordo che una persona ai domiciliari è un presunto innocente, fino a prova contraria.
Forza Beppe.
-
Email di colleghi riommerdisti per segnalarmi l'arresto... quasi fossero contenti... >:(
ho risposto cosi:
Lazio 66 Merde 63
-
Non ci posso credere.
-
Non facciamo lagne, Signori manca dalla Lazio da 13 anni ma è normale che lo si presenti come una bandiera della Lazio, perché lo è. Del Bologna sticazzi.
Ricordo che una persona ai domiciliari è un presunto innocente, fino a prova contraria.
Forza Beppe.
.
-
CALCIOSCOMMESSE: ARRESTATO EX CAPITANO BARI "COORDINAVA GRUPPO" = (AGI) - Milano, 1 giu. - C'e' anche l'ex capitano del Bari, Antonio Bellavista, fra gli arrestati nell'ambito dell'inchiesta che ha visto finire in carcere 7 persone e altre 9 agli arresti domiciliari con l'accusa di aver truccato partite di Serie B e di Prima Divisione per poi guadagnare con le scommesse. Secondo quanto emerso dalle indagini, Bellavista sarebbe stato uno dei coordinatori dell'organizzazione. (AGI) Mi6 011047 GIU 11 NNNN.
CALCIO: SCOMMESSE; ARRESTATO ANCHE PORTIERE BENEVENTO (ANSA) - BENEVENTO, 1 GIU - Gli uomini della Squadra Mobile di Benevento hanno arrestato in un albergo dela citta', Marco Paoloni, di 27 anni, originario di Civitavecchia, portiere titolare del Benevento che sta disputando i play off per l'accesso in serie B. Dopo l'arresto, Paoloni e' stato trasferito nel carcere di Cremona.(ANSA). W10-TOR 01-GIU-11 11:05 NNNN
-
Non facciamo lagne, Signori manca dalla Lazio da 13 anni ma è normale che lo si presenti come una bandiera della Lazio, perché lo è. Del Bologna sticazzi.
Ricordo che una persona ai domiciliari è un presunto innocente, fino a prova contraria.
Forza Beppe.
Vero,ma se è per questo anche una persona in carcere,non necessariamente ai domiciliari,è innocente sino al terzo grado di giudizio.
Stamani al giornale radio 2 hanno parlato di Signori come attaccante della Nazionale capitano della Lazio e attaccante anche di Foggia e Bologna.
Su Repubblica.it c'è la foto in prima con la maglia del Bologna.
-
anche sul Sole 24 ore
(ovviamente con "ai domiciliari" intendevo dire imputato di qualcosa)
-
sono molto stupito. sapevo che Beppe avesse soltanto il vizio del fumo.
aspettiamo di avere elementi maggiori.
Certo, che tristezza.
-
la frequenza con cui stanno uscendo nuovi nomi mi fa pensare a qualcosa di molto grosso :(
-
se non c'entra niente la lazio la cosa mi tange fino ad un certo punto.
-
Vero,ma se è per questo anche una persona in carcere,non necessariamente ai domiciliari,è innocente sino al terzo grado di giudizio.
Stamani al giornale radio 2 hanno parlato di Signori come attaccante della Nazionale capitano della Lazio e attaccante anche di Foggia e Bologna.
Su Repubblica.it c'è la foto in prima con la maglia del Bologna.
Su Virgilio notizie l'articolo mostra una bella foto di Signori con la maglia del Bologna. Sotto fotine che lo ritraggono anche con la maglietta della Lazio. Ma la foto più grande (prima era anche in home page) è quella di un Signori in rossoblu.
Nessuno viene mai sfiorato dal dubbio che, nello scegliere una foto, possa rilevare anche (ANCHE, non dico SOLO ma ANCHE) la qualità della stessa? Esempio: se nell'archivio entro cui posso pescare una foto di Signori la migliore, per niditezza di immagine e 'movimento', è una foto con la maglietta del Foggia, proprio quella foto potrebbe venire scelta, in barba al fatto che Signori col Foggia non ha disputato che due-tre stagioni a inizio carriera.
La sindrome da accerchiamento sta finendo col produrre esiti grotteschi, a mio avviso.
-
ANSA) - ASCOLI PICENO, 1 GIU - Nell'ambito dell'inchiesta sul calcio scommesse condotta dalla Procura di Cremona, la squadra mobile ascolana ha arrestato due giocatori dell'Ascoli calcio e un ex calciatore, attuale collaboratore del Viareggio. In manette sono finiti il difensore Vittorio Micolucci e il centrocampista Vincenzo Sommese, oltre a Gianfranco Parlato, ex giocatore di serie B e C, ora collaboratore del Viareggio calcio. Sommese, ex capitano dell'Ascoli, era stato messo fuori rosa gia' lo scorso inverno dalla societa' bianconera. Micolucci ha invece contribuito fino alla fine del campionato, domenica scorsa, alla salvezza conquistata dall'Ascoli. (ANSA).
Però,
chi l'avrebbe mai detto che fosse coinvolto l'Ascoli,
che sono due anni perde 4 0 in casa e la domenica successiva vince 5 0 fuori...
Questa inchiesta, fatta salva la presunzione di innocenza dei coinvolti, rischia di abbattersi come uno tsunami su B e C,
dove i risultati sono veramente sulla bocca di tutti.
Anni addietro un mio conoscente mi diede l'imbeccata per un 2 0 che gli aveva dato per certo uno dei coinvolti.
-
Ricordo che una persona ai domiciliari è un presunto innocente, fino a prova contraria.
bisognerebbe ricordarlo a quelli di repubblicadisalò.it ogni tanto.
Senza che poi facciano le prefiche quando qualcuno, in preda alla disperazione si toglie la vita o accadono altri fatti come quelli riguardanti Enzo Tortora. Queste merde (non solo loro) sono i vecchi Tribunali del popolo, ti condannano prima che si svolga ogni qual parvenza di processo.
Dio quanto li odio!
-
Si fa anche il nome di Doni dell'Atalanta.Non mi sembra un bella notizia.
-
bisognerebbe ricordarlo a quelli di repubblicadisalò.it ogni tanto.
Senza che poi facciano le prefiche quando qualcuno, in preda alla disperazione si toglie la vita o accadono altri fatti come quelli riguardanti Enzo Tortora. Queste merde (non solo loro) sono i vecchi Tribunali del popolo, ti condannano prima che si svolga ogni qual parvenza di processo.
Dio quanto li odio!
dopo la sindrome di accerchiamento ci mancava il berluschino di turno.
-
Berluschino ci sarai tu, con tutto il riguardo
-
La cosa importante è che non ci mettano in mezzo a noi .
La cosa importante è questa!
-
bisognerebbe ricordarlo a quelli di repubblicadisalò.it ogni tanto.
Senza che poi facciano le prefiche quando qualcuno, in preda alla disperazione si toglie la vita o accadono altri fatti come quelli riguardanti Enzo Tortora. Queste merde (non solo loro) sono i vecchi Tribunali del popolo, ti condannano prima che si svolga ogni qual parvenza di processo.
Dio quanto li odio!
forse sono gli stessi che si divorano gli speciali su Avetrana e che magari stazionano davanti la caserma dei carabinieri per applaudire il nuovo arrestato ...
-
Senza che poi facciano le prefiche quando qualcuno, in preda alla disperazione si toglie la vita o accadono altri fatti come quelli riguardanti Enzo Tortora. Queste merde (non solo loro) sono i vecchi Tribunali del popolo, ti condannano prima che si svolga ogni qual parvenza di processo.
Dio quanto li odio!
E' evidente come un simile pregiudizio (non ti giudico, mi limito a prenderne atto) non può che impedirti di maturare un sereno giudizio sul ruolo (e anche, mi pare ovvio, sulle INDISCUTIBILI colpe) della stampa italiana e non solo.
Diventa difficile ragionare, se le premesse (emotive, per certi versi) sono queste.
-
veramente sto parlando di un singolo quotidiano
-
veramente sto parlando di un singolo quotidiano
Sì, ma poi inevitabilmente il giudizio si estende al resto della stampa quando a te e a chi ha le tue medesime sensazioni pare di ravvisare le medesime condotte di Repubblica da te censurate negli articoli o nei servizi di altre testate d'informazione.
Cmq, polemica poco appassionante. Io la chiudo qui e vi lascio a dibattere su quanto sia deontologicamente disonesto associare il nome di Signori oggi arrestato alla Lazio.
Club, per inciso, del quale Signori è il secondo miglior marcatore in A di sempre con oltre 100 gol e primo marcatore del dopoguerra, ovvero degli ultimi 66 anni (2/3 di secolo).
-
bisognerebbe ricordarlo a quelli di repubblicadisalò.it ogni tanto.
Senza che poi facciano le prefiche quando qualcuno, in preda alla disperazione si toglie la vita o accadono altri fatti come quelli riguardanti Enzo Tortora. Queste merde (non solo loro) sono i vecchi Tribunali del popolo, ti condannano prima che si svolga ogni qual parvenza di processo.
Dio quanto li odio!
certo, lieve quella di repubblicadisalò, cavoli
;)
invece quelli der metodo Boffo sò boni
-
certo, lieve quella di repubblicadisalò, cavoli
;)
invece quelli der metodo Boffo sò boni
1) due torti non fanno una ragione.
2) repubblica in quanto a sparate di fango è maestra assoluta, è prima al mondo, maestra assoluta esempio inarrivabile, con i suoi questurini campionissimi di fango bonini e d'avanzo. tagliano cuciono incollano talvolta omettono talaltra aggiungono, e mettono alla gogna i loro nemici politici.
-
1) due torti non fanno una ragione.
2) repubblica in quanto a sparate di fango è maestra assoluta, è prima al mondo, maestra assoluta esempio inarrivabile, con i suoi questurini campionissimi di fango bonini e d'avanzo. tagliano cuciono incollano talvolta omettono talaltra aggiungono, e mettono alla gogna i loro nemici politici.
mi sa che non conosci il giornale e libero.
scusate l'ot
-
1) due torti non fanno una ragione.
2) repubblica in quanto a sparate di fango è maestra assoluta, è prima al mondo, maestra assoluta esempio inarrivabile, con i suoi questurini campionissimi di fango bonini e d'avanzo. tagliano cuciono incollano talvolta omettono talaltra aggiungono, e mettono alla gogna i loro nemici politici.
credo che siamo ot.
ma su d'avanzo ci puoi mettere la mano sul fuoco. altro che taglia e cuci: ha zittito pure travaglio.
-
Sì, ma poi inevitabilmente il giudizio si estende al resto della stampa quando a te e a chi ha le tue medesime sensazioni pare di ravvisare le medesime condotte di Repubblica da te censurate negli articoli o nei servizi di altre testate d'informazione.
Cmq, polemica poco appassionante. Io la chiudo qui e vi lascio a dibattere su quanto sia deontologicamente disonesto associare il nome di Signori oggi arrestato alla Lazio.
Club, per inciso, del quale Signori è il secondo miglior marcatore in A di sempre con oltre 100 gol e primo marcatore del dopoguerra, ovvero degli ultimi 66 anni (2/3 di secolo).
franz, non ti dolere! devi capire che il tifoso Laziale ha, non uno, ma mille nervi scoperti. Indovina il messaggero.it quale foto pubblica in prima pagina???
Se si fosse trattato di un ex lupacchiotto, avrebbe pubblicato la foto della lurida maglia, associata a questa vicenda?
-
credo che siamo ot.
ma su d'avanzo ci puoi mettere la mano sul fuoco. altro che taglia e cuci: ha zittito pure travaglio.
OT
Direi il contrario... non hai letto bene lo scambio "epistolare"...
Tanto che quanto il piduista Cicchitto attaccò Travaglio in parlamento lo difese a spada tratta.
EOT
-
== CALCIOSCOMMESSE: GIP, SIGNORI LEADER INDISCUSSO ORGANIZZAZIONE = (AGI) - Milano, 1 giu. - Viene definito dal giudice Guido Salvini, 'leader indiscusso' della organizzazione Beppe Signori, l'ex calciatore posto agli arresti domiciliari nell'ambito della inchiesta che ha visto arrestati diversi esponenti del mondo del calcio accusati di aver manipolato partite per guadagnare con le scommesse. A pagina 29 della ordinanza, il giudice scrive: "Beppe Signori, e' leader indiscusso per ragioni di prestigio personale del gruppo di Bologna. Il suo nome non deve essere pronunciato o deve essere pronunciato con cautela. Si preferisce parlare di 'Beppe nazionale' o di colui che ha segnato 200 goal in Serie A". (AGI) Mi6/Car/Chi 011219 GIU 11 NNN
-
CALCIO:SCOMMESSE;LE PARTITE NEL MIRINO DELLA PROCURA CREMONA (ANSA) - ANCONA, 1 GIU - Diverse le partite del campionato in corso nel mirino della procura di Cremona che ha condotto l'inchiesta sul calcio scommesse. Secondo quanto e' emerso dalla conferenza stampa tenuta in questura ad Ascoli Piceno, si tratterebbe, oltre che di Ascoli-Atalanta (finita 1-1), Livorno-Ascoli (1-1), anche di Inter-Lecce, Atalanta-Piacenza, Padova-Atalanta e Siena-Sassuolo. (ANSA). YZC-DAN 01-GIU-11 12:29 NNNN
-
quindi si faranno i nomi dei calciatori in attivita' che hanno permesso questo ?
-
Solo una di serie A, e con una squadra come l'inter?
Mah....
-
finirà questa maledizione per i tifosi Laziali ? ora mi manca solo che Nesta si è venduto una partita a ramino e poi posso tranquillamente abbandonare ogni speranza di affezionarmi a qualcuno
-
Le partite sotto inchiesta
Tra gli incontri nel mirino degli investigatori
anche Inter-Lecce di quest'anno finita 1-0
Ecco l'elenco completo degli incontri sotto inchiesta per lo scandalo calcio-scommesse:
CREMONESE-SPEZIA del 17 ottobre 2010 (Lega pro)
MONZA-CREMONESE del 21 ottobre 2010 (Lega pro)
CREMONESE-PAGANESE del 14 gennaio 2011 (Lega pro)
SPAL-CREMONESE del 16 gennaio 2011 (Lega pro)
BENEVENTO-VIAREGGIO del 13 febbraio 2011 (Lega pro)
LIVORNO-ASCOLI del 25 febbraio 2011 (Serie B)
VERONA-RAVENNA del 27 febbraio 2011 (Lega pro)
BENEVENTO-COSENZA del 28 febbraio 2011 (Lega pro)
REGGIANA-RAVENNA del 10 marzo 2011 (Lega pro)
ASCOLI-ATALANTA del 12 marzo 2011 (Serie B)
TARANTO-BENEVENTO del 13 marzo 2011 (Lega pro)
ATALANTA-PIACENZA del 19 marzo 2011 (Serie B)
INTER-LECCE del 20 marzo 2011 (Serie A)
ALESSANDRIA-RAVENNA del 20 marzo 2011 (Lega pro)
BENEVENTO-PISA del 21 marzo 2011 (Lega pro)
PADOVA-ATALANTA del 26 marzo 2011 (Serie B)
SIENA-SASSUOLO del 27 marzo 2011 (Serie B)
RAVENNA-SPEZIA del 27 marzo 2011 (Lega pro)
-
Solo una di serie A, e con una squadra come l'inter?
Mah....
mmm dai che c'arisemo ...
ma questa volta deve succedere, cavolo se deve succedere: deve essere violato il santo sepolcro, quello che sta dopo il raccordo direzione sud.
-
(NB - Siena ed Atalanta)
-
per radio hanno parlato anche di Doni (Atalanta) indagato
-
mmm dai che c'arisemo ...
ma questa volta deve succedere, cavolo se deve succedere: deve essere violato il santo sepolcro, quello che sta dopo il raccordo direzione sud.
Il Lecce doveva perdere prendendo tanti gol, la cosa era unilaterale.
-
Il Lecce doveva perdere prendendo tanti gol, la cosa era unilaterale.
non è quel tipo di giallorosso ... è un altro. tanto l'hai capito.
-
Le partite sotto inchiesta
INTER-LECCE del 20 marzo 2011 (Serie A)
Vuoi vedere che andiamo in CL?
-
semi-OT
Da http://it.eurosport.yahoo.com/31052011/35/tennis-koellerer-radiato-per-match-truccati-0.html
Tennis: Koellerer Radiato Per Match Truccati
Parigi, 31 mag. - (Adnkronos/Dpa) - L'austriaco Daniel Koellerer e' stato radiato. Il tennista austriaco e' stato punito con la sospensione a vita per il coinvolgimento nell'attivita' illecita che ha portato alla manipolazione di risultati. Koellerer e' stato anche multato di 100.000 dollari.
EOT
-
siamo all'inizio secondo me....
-
Avoja!
Bisogna vedere cos'hanno in mano gli inquirenti e quindi quanto possono mettere alle strette i coinvolti, sempre ammesso e non concesso che siano i responsabili di quel marciume che da anni vediamo sui campi delle serie minori
"sento un tintinnar di manette"
(cit.)
-
Vuoi vedere che andiamo in CL?
(ci ho pensato immediatamente anche io.
Vado a rivedere il voto sul rejometro)
-
non è quel tipo di giallorosso ... è un altro. tanto l'hai capito.
Intanto la succursale in Toscana, potrebbe tornare in B, e questo è buono.
-
mah, secondo me inter-lecce figura tra le partite sotto esame perché su quell'incontro c'è la scommessa di signori (che è uno degli indagati).
comunque pure io ho scommesso su quella partita, dite che devo stare attento? :)
-
CALCIOSCOMMESSE: THE DROGATO PER PERDERE,ATLETA HA INCIDENTE AUTO = (AGI) - Milano, 1 giu. - Carlo Gervasoni, calciatore della Cremonese, dopo essere stato drogato con un ansiolitico e con dello benzodiazepine, per peggiorare le sue prestazioni durante un match 'truccato', ha avuto incidente stradale a causa di un colpo di sonno. E' quanto emerge dalle 610 pagine di ordinanza di custodia cautelare che ha portato in carcere e agli arresti domiciliari 16 persone accusate di aver truccato partite per guadagnare sulle scommesse. In seguito a quell'incidente e' stata presentata una denuncia dalla Cremonese che parlava di malesseri per componenti dello staff e della squadra. Gervasoni nei mesi seguenti prendera' parte, secondo le indagini, ai tentativi di truccare il risultato della partita Atalanta-Piacenza del 19 marzo 2011 finita 3 a 0 per l'Atalanta. Gervasoni durante quel match giocava nel Piacenza. (AGI) Mi6/Car 011250 GIU 11 NNNN
CALCIOSCOMMESSE: GIP, 'COMBINE' DONI-DIFENSORE PIACENZA LA PARTITA IL 19 MARZO SCORSO FINI' 3-0 COME OBIETTIVO SCOMMESSA (ANSA) - MILANO, 1 GIU - Alcune delle persone coinvolte nell'inchiesta sul calcioscommesse ''indicavano nel capitano dell'Atalanta Cristiano Doni uno dei calciatori che avevano realizzato la 'combine' unitamente al difensore del Piacenza Gervasoni Carlo'' per la partita Atalanta-Piacenza del 19 marzo scorso che fini' 3-0, risultato che era anche l' ''obiettivo dell'organizzazione'' che aveva scommesso sul match. Lo scrive il gip di Cremona Guido Salvini che ha firmato l'ordinanza di custodia cautelare. ''Giova altresi' precisare - scrive il giudice - che il risultato finale dopo i 90 minuti di gioco e' risultato essere 3-0 e che anche alcuni giornali sportivi che avevano analizzato l'incontro avevano commentato come quella in argomento potesse essere una partita sospetta visto il risultato e le abnormi puntate registrate''. Il gip segnala inoltre la ''seconda rete di Cristiano Doni su calcio di rigore assegnato per un fallo di Gervasoni'', il difensore del Piacenza. L'incontro di calcio Atalanta-Piacenza, prosegue il gip, ''veniva pianificato in Bologna e precisamente in via U.Bassi nr.7, presso lo studio Professionisti Associati''. Su quella partita Beppe Signori ''ha investito 60.000 euro''.(ANSA). Y6N/KO 01-GIU-11 12:55 NNNN
-
++ CALCIOSCOMMESSE: SIGNORI ALL'ANSA, 'ABBIATE PIETA' ++ 'NON POSSO DIRE NULLA, PARLERA' IL MIO LEGALE' (ANSA) - FIRENZE, 1 GIU - ''Ma non avete pieta' in questa situazione? Abbiate pieta'. Io non posso dire nulla, incontrero' il mio legale e poi parlera' lui per me''. Queste le uniche parole di Beppe Signori, raggiunto telefonicamente dall'ANSA prima che si recasse in questura a Bologna per l'interrogatorio. L'ex attaccante e' agli arresti domiciliari per una inchiesta su partite pilotate e scommesse. (ANSA). GRN 01-GIU-11 12:58 NNNN
-
Paoloni giocava nella Primavera della roma.
-
non risultano coinvolgimenti del Siena, Siena-Sassuolo fu una partita senza storia per il fatto che il Sassuolo di Gregucci fu costretto a giocare con alcuni primavera, francamente ricordando la partita non vedo cosa ci possa essere di combinato, non certo il risultato... basta ripensare alle dichiarazioni della vigilia e ai titoli dei giornali di quel giorno, c'era la capolista contro un avversario rabberciatissimo e in piena zona retrocessione. Magari un accordo sul punteggio o sul gol di qualcuno?
L'Atalanta, invece, se è implicato Doni, la vedo nei guai (c'è la recidiva di Atalanta-Pistoiese)
“In data 27 marzo 2011 Erodiani, Pirani, Paoloni, Quadrini, Bellavista, Buffone, Mehmeti, Giannone, Bruni, Sommese e Tuccella si adoperavano per ottenere la vittoria del Siena in Siena-Sassuolo, obiettivo raggiunto. Paoloni in particolare contattava il giocatore del Sassuolo Quadrini perchè provocasse la sconfitta della sua squadra contattanto altri giocatori.”
-
Paoloni giocava nella Primavera della roma.
È lui , allora ricordavo bene ..........
-
intorno alle 12,00 il cognato di Beppe ha telefonato nella trasmissione di Guido dicendo che Beppe non è stato arrestato
-
intorno alle 12,00 il cognato di Beppe ha telefonato nella trasmissione di Guido dicendo che Beppe non è stato arrestato
CALCIOSCOMMESSE: SIGNORI USCITO DA QUESTURA BOLOGNA (ANSA) - BOLOGNA, 1 GIU - Dopo quasi due ore Giuseppe Signori e' uscito dagli uffici della Questura di Bologna. Giacca scura, camicia bianca e jeans, l'ex attaccante agli arresti domiciliari, verso le 12.50, e' stato fatto salire su una Punto blu, accompagnato dagli agenti della polizia. Circa venti minuti prima Signori era gia' uscito dagli uffici della Squadra Mobile e aveva attraversato piazza Galileo per trasferirsi in Questura, nel palazzo di fronte, al lato opposto della strada. Ad attenderlo fotografi, telecamere e anche un tifoso, con sciarpa del Bologna al collo che gli ha gridato: ''Grande Beppe!''.(ANSA). Y9C-MR/KO 01-GIU-11 13:10 NNNN
-
CALCIO: PULICI, SONO ESTERREFATTO E SPERO CHE SIGNORI DIMOSTRI SUA INNOCENZA = Roma, 1 giu. - (Adnkronos) - "Sono esterrefatto, spero che Beppe Signori dimostri la sua innocenza". Queste le parole di Felice Pulici ai microfoni di Radio Mana' Mana' sullo scandalo scommesse che ha visto coinvolto anche l'ex attaccante della Lazio. "Conoscendo la persona mi stupisce che sia coinvolto in una situazione cosi particolare. Mi auguro che lui possa dimostrare la sua estraneita'. Mi dispiace molto, perche' comunque e' una figura che qui a Roma e in ambito nazionale molto apprezzata per quello che ha fatto, ma anche per il modo di essere -ha concluso l'ex portiere della Lazio-. E' un controllo che la Guardia di Finanza faceva da sei mesi a questa parte, evidentemente qualcosa di non legale e' stato commesso". (Red-Spr/Col/Adnkronos)
01-GIU-11 13:22 NNNN
-
''Ma non avete pieta' in questa situazione?
Pietà un paio di palle, piuttosto sbrigati a tirarti fuori da 'sto schifo, altro che pietà.
-
CALCIOSCOMMESSE: THE DROGATO PER PERDERE,ATLETA HA INCIDENTE AUTO = (AGI) - Milano, 1 giu. - Carlo Gervasoni, calciatore della Cremonese, dopo essere stato drogato con un ansiolitico e con dello benzodiazepine, per peggiorare le sue prestazioni durante un match 'truccato', ha avuto incidente stradale a causa di un colpo di sonno.
questo non è un mettemose daccordo.
Cazzo se quello ci resta secco so' cazzi veri !
-
Niente pietá per chi impiccia, mi dispiace x beppe ma se ha sbagliato deve pagare.
-
questo non è un mettemose daccordo.
Cazzo se quello ci resta secco so' cazzi veri !
In effetti c'è qualche incoerenza (questa è macroscopica, se collegata all'altro lancio di agenzia messo subito dopo a disposizione da Oizal) nel quadro probatorio che è stato anticipato per sommi capi.
Sarà colpa della sintesi giornalistica, ma per ora questa è l'impressione.
Bisogna davvero aspettare che sedimenti un po' di polvere
-
Mamma mia, un mito andato in frantumi, se queste indagini porteranno alla colpevolezza di Signori. Mi fa male, sinceramente, leggere queste notizie, ador(av)o Beppe. :(
-
C'è anche la Serie A nel nuovo scandalo sulle scommesse che sta travolgendo i campionati di serie B e C. Non solo soldi, ma anche minacce. Secondo gli atti dell'indagine della procura di Cremona emerge infatti il tentativo di manipolare il match Inter-Lecce del 20 marzo scorso "in modo da conseguire il risultato finale della segnatura di almeno tre gol, conforme alle scommesse predisposte". Intermediario dell'affare, anche l'ex bomber della Lazio, che sulla partita avrebbe giocato la somma di 150mila euro. Scommessa però non andata buon fine e che provoca la durissima reazione del gruppo di cui Signori fa parte. Il gruppo dell'ex attaccante si sfoga con Marco Paolini, portiere del Benevento, che aveva assicurato il risultato della partita e di Benevento-Pisa, giocata lo stesso giorno, e conclusasi anch'essa non come previsto, e gli chiede indietro i soldi versati, come emerge dal testo di un'intercettazione: “Poi veramente la gente ti viene a sparare..ti faccio vedere io che fine fai… vengo io a casa tua… i soldi a me velocemente…i 13mila euro se no stasera sono a casa tua…vai dove ca..o..devi andare ..dagli usurai…vatti ad ammazzare ma portami i 13mila euro”
La ricostruzione. “Il gruppo degli scommettitori denominato degli zingari, guidato da Almir Gegic, detto lo zingaro, cittadino slovacco residente a Chiasso, calciatore del Chiasso ed ex compagno di squadra di Bressan, si dimostrava interessato a forti scommesse e chiedeva come garanzia l’incontro con almeno due due giocatori corrotti” si legge sempre negli atti. Intermediari di questi contatti erano gli uomini del gruppo dei bolognesi (di cui faceva parte anche Beppe Signori) che offririvano anche le garanzie finanziarie per le scommesse e che alla fine investivano sul risultato garantito ingenti somme di denaro fino al punto di “svenarsi”, espressione apparsa nelle intercettazioni telefoniche.
Inter- Lecce e Benevento-Pisa. Il 20 marzo del 2011 tale Giannoni informa che il gruppo bolognese, costituito da lui, Signori e Bruni aveva puntato sulla partita di serie A la somma di 150mila euro. Il risultato dell’incontro si rivela però diverso da quello preventivato e l’affare non va a buon fine. Stessa sorte per Benevento-Pisa, il cui risultato (insieme a quello di Inter-Lecce) era stato assicurato dal portiere del Benevento Paoloni "costantemente retribuito dal sodalizio sulle quali erano state scommesse ingenti somme di denaro". Il fallimento delle scommesse "scatenano una sorta di caccia all’uomo nei confronti di Paoloni, che si ritine essere il responsabile di quanto accaduto. Nell’ambito del tentativo di ottenere da Paoloni l’equivalente di quanto perso al gioco Bellavista, Erodiani e Giannoni (il gruppo dei bolognesi) nel medesimo contesto gli ingiungono di pagare quanto dovuto”. In sostanza la procura sostitene che il responsabile del fallimento delle scommesse sia successivamente diventato vittima di una tentata estrorsione.
fonte (http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/01/news/inter-lecce_entra_nell_inchiesta-17063726/)
-
più leggo le notizie che escono più mi sale la nausea e un malessere quasi fisico, per lui e per il nome della nostra Amata, che ancora una volta balza agli onori della cronaca, se ne sentiva proprio il bisogno....
la domanda che mi faccio, che mi sono fatta, ahimé, tutte le altre volte, è: perché?
-
Dalla home page di Repubblica è sparita la foto con la maglia del Bologna,ora ce ne è una con Signori in borghese.
A Radio Kiss Kiss hanno detto "attaccante della Nazionale".
-
Mamma mia, un mito andato in frantumi, se queste indagini porteranno alla colpevolezza di Signori. Mi fa male, sinceramente, leggere queste notizie, ador(av)o Beppe. :(
Per il momento emerge che metteva un sacco di soldi (suoi!!) su delle partite.
Anche se è cmq agli arresti domiciliari le cose devono essere prima dimostrate.
Che avesse il vizio di scommettere a Bologna lo sapevano in molti, e questo francamente per un non tesserato non è un reato; non condanniamolo subito almeno noi Laziali, ci penseranno magari gli altri.
Poi se l' indagine lo porterà ad essere implicato anche per aggiustarle le partite sarà giusto che paghi.
Ca&&o però,.. avete tutto e non siete mai contenti! Questo era il Re di Roma, mannaggia Beppe!!! :-[
-
più leggo le notizie che escono più mi sale la nausea e un malessere quasi fisico, per lui e per il nome della nostra Amata, che ancora una volta balza agli onori della cronaca, se ne sentiva proprio il bisogno....
la domanda che mi faccio, che mi sono fatta, ahimé, tutte le altre volte, è: perché?
Onestamente credevo che la comunicazione, giornali on line, radio, TV, avrebbero infierito di più sulla Lazio, invece vedo che si stanno comportando abbastanza professionalmente. Del resto non si può ignorare che ha vinto per tre anni la classifica cannonieri con noi. Va anche detto, che andò via in malo modo, e che negli anni a seguire, non ha mai avuto una parola "dolce" per la Lazio, alla quale tanto aveva dato, ma moltissimo aveva ricevuto.
-
Onestamente credevo che la comunicazione, giornali on line, radio, TV, avrebbero infierito di più sulla Lazio, invece vedo che si stanno comportando abbastanza professionalmente. Del resto non si può ignorare che ha vinto per tre anni la classifica cannonieri con noi. Va anche detto, che andò via in malo modo, e che negli anni a seguire, non ha mai avuto una parola "dolce" per la Lazio, alla quale tanto aveva dato, ma moltissimo aveva ricevuto.
Mi hai preceduto :) Sto leggendo avidamente le Ansa da stamattina, a parte che ora tutta l'attenzione è concentrata sui possibili nuovi indagati/arrestati/coinvolti, e si attendono nomi nuovi ogni minuto che passa, al momento la Lazio c'entra solo perché Beppe è stato tre volte capocannoniere con noi e nostro capitano. Inevitabile non ricordarlo. Ma non sto leggendo fango o altro sulla nostra società, questo no. Ci si concentra di più sulle partite e sui coinvolti.
Brutta storia comunque, a me umanamente dispiace, a maggior ragione perché ho sempre considerato Signori una bandiera. :(
-
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/01/calcioscommesse-serie-b-e-lega-pro-16-arresti-ci-sono-anche-calciatori/115057/
le carte dell'inchiesta
-
E' tutto marcio pure in serie A...
-
Il sole 24 ore ignora completamente la Lazio.
C'è anche l'ex capitano del Bologna e attaccante della Nazionale, Beppe Signori, tra le persone arrestate dalla Polizia nell'ambito di un'inchiesta sul calcio scommesse. Per Signori sarebbero stati disposti gli arresti domiciliari. Per compromettere il risultato delle partite l'organizzazione a delinquere ha drogato alcuni giocatori con calmanti nelle bevande
-
A Radio Capital hanno parlato di attaccante della Nazionale che in passato aveva militato anche con Lecce (ma forse ho capito male io), Bologna e Lazio. Hanno omesso i nomi Samp e Piacenza, ma credo sia un caso.
Bah, mi sembra una maledizione. Altro non mi viene in mente. Se, a quanto pare, si tratta di almeno 500.000 intercettazioni, saranno cazzi amari per tutti.
E' una mia impressione.
-
per tutti tranne una, se la cabina di regia delle indagini dovesse essere roma
-
più leggo le notizie che escono più mi sale la nausea e un malessere quasi fisico, per lui e per il nome della nostra Amata, che ancora una volta balza agli onori della cronaca, se ne sentiva proprio il bisogno....
la domanda che mi faccio, che mi sono fatta, ahimé, tutte le altre volte, è: perché?
Scusami, ma è coinvolta la Lazio in questa vicenda?
-
E' Salvino che se ne occupa,
toga rossa giudice di Milano.
-
aveva militato anche con Lecce (ma forse ho capito male io).
Foggia - solo 300 km più a nord ;)
-
E' Salvino che se ne occupa,toga rossa giudice di Milano.
grazie ;) ... meglio così
-
per tutti tranne una, se la cabina di regia delle indagini dovesse essere roma
Non ne sarei così sicuro, fossi in te. A parte il fatto che qui per ora c'è di mezzo un (presunto) reato penale e la giustizia sportiva per ora non se ne occupa. Credo di aver capito così.
Comunque il Procuratore è Salvini.
-
Reb, si tratta di Salvini, non di Salvino.
-
Foggia - solo 300 km più a nord ;)
Mi sa che è Leffe, un pochino più di 300 km più a nord (cit.) ;) :P
-
Volevo dire Salvini. :D
-
per scaricare l'ordinanza, download
http://www.slideshare.net/ilfattoquotidiano/calcioscommesse-le-carte-dellinchiesta
-
Un'autentica maledizione.
L'unica cosa che mi viene in mente...non e' possibile ancora. E non fa nulla che non giochi piu' con la Lazio da 13 anni. Signori e' stato la Lazio.
-
Mi sa che è Leffe, un pochino più di 300 km più a nord (cit.) ;) :P
(forse hai ragione, sarebbe ben più immediato andare a ricordare i trascorsi con il Leffe, e non l'epopea di Zamanlandia con Rambaudi e Baiano ;) )
-
signori è stato un bel pezzo di lazio.
l'ultima volta che l'ho visto, insieme a chirizzino, il beppe stava a fiumicino a prendere un aereo per la cina.
all'epoca lavorava come come collaboratore di un canale televisivo che copriva i mondiali.
la notizia mi addolora un bel po'.
pensavo poi all'amico alen da lucca.
mi ha sempre parlato delle tante chiacchere sulle scommesse nei vari tornei (minori?).
che tristezza generale.
-
Ma al Signori cosa si contesta esattamente?
-
di essere il capo dell' organizzazione criminosa che truccava le partite.
Sul corriere c' è scritto che era talmente temuto che il suo nome non doveva esser pronunciato.
Ci si riferiva, per non farlo capire, a "Beppe Nazionale" o "colui che ha segnato 200 gol in serie a".
Insomma, lo rendevano irriconoscibilissimo. D' altronde chiunque poteva essere il "beppe nazionale con 200 gol in serie a".
Viene documentata anche una scommessa che lo stesso capo diabolico Signori ,talmente astuto da poter decidere da solo il risultato delle gare, ha fatto con Bettarini. 150mila messi su Inter-Lecce. Scommisero sul risultato finale 3-0.
Tanti soldi per vincere ancora di più...
1-0 è finita... ::)
In questo paese siamo nelle mani di sciacalli....
-
per scaricare l'ordinanza, download
http://www.slideshare.net/ilfattoquotidiano/calcioscommesse-le-carte-dellinchiesta
Ho dato un'occhiata. L'Atalanta mi sembra inguaiata, e pure il Siena sembra direttamente coinvolto per la partita col Sassuolo. Il tutto, però, in base alle sole dichiarazioni telefoniche degli organizzatori della mangana.
-
di essere il capo dell' organizzazione criminosa che truccava le partite.
Sul corriere c' è scritto che era talmente temuto che il suo nome non doveva esser pronunciato.
Ci si riferiva, per non farlo capire, a "Beppe Nazionale" o "colui che ha segnato 200 gol in serie a".
Insomma, lo rendevano irriconoscibilissimo. D' altronde chiunque poteva essere il "beppe nazionale con 200 gol in serie a".
Viene documentata anche una scommessa che lo stesso capo diabolico Signori ,talmente astuto da poter decidere da solo il risultato delle gare, ha fatto con Bettarini. 150mila messi su Inter-Lecce. Scommisero sul risultato finale 3-0.
Tanti soldi per vincere ancora di più...
1-0 è finita... ::)
In questo paese siamo nelle mani di sciacalli....
Cioè?
E' innocente e se la sono presa ingiustamente con lui?
Già lo sai?
-
ahggià, le solite toghe rosse ... O0
-
sì, ma non citare solo quello che ti fa comodo per denigrare il lavoro dei magistrati.
oltre a quello che hai scritto tu, va detto che la scommessa su inter-lecce è stata fatta perché tale paolini, portiere del benevento, aveva assicurato che il risultato sarebbe stato di 3-0.
e che a scommessa persa signori e gli altri si sarebbero rivolti al paolini per riavere indietro i soldi scommessi.
(mi riferisco a MCM).
-
sì, ma non citare solo quello che ti fa comodo per denigrare il lavoro dei magistrati.
oltre a quello che hai scritto tu, va detto che la scommessa su inter-lecce è stata fatta perché tale paolini, portiere del benevento, aveva assicurato che il risultato sarebbe stato di 3-0.
e che a scommessa persa signori e gli altri si sarebbero rivolti al paolini per riavere indietro i soldi scommessi.
(mi riferisco a MCM).
Si SONO, ed anche in termini violenti, a giudicare dalle intercettazioni (che adesso sono diventate, giustamente, pubbliche)
-
E' indecente che si sbatta il mostro in prima pagina ogni volta.
Questo è diventato un paese di guardoni feticisti.
Quanto a Signori, come chiunque, è innocente fino a prova contraria.
-
E' indecente che si sbatta il mostro in prima pagina ogni volta.
Questo è diventato un paese di guardoni feticisti.
Quanto a Signori, come chiunque, è innocente fino a prova contraria.
Bravo!
Ora neanche lo confiniamo in casa, anzi gli diciamo "guardi non lo sa nessuno, ma lei sarebbe sotto inchiesta, ma ci scusi tanto eh..."
Facciamo così anche per tutti gli altri, dal ladro di mele in su?
-
E' indecente che si sbatta il mostro in prima pagina ogni volta.
Questo è diventato un paese di guardoni feticisti.
Quanto a Signori, come chiunque, è innocente fino a prova contraria.
ma falla finita.
sono anni che parlate di giornali, giornalisti senza aver mai capito un cazzo di come funzionano le notizie.
c'è un'ordinanza? un giornale la riprende.
non ci vuole una laurea per capirlo.
-
com'è che diceva goebbles? "ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità"
qualche baldo giovane del forum (che se non risponde ai pvt mi costringe a picchiarlo con il corriere dello sport con il titolo "julio cesar vuole la roma") vive negli usa: ci dica se negli usa si ha più o meno riguardo sui mezzi di informazione.
se un potente di qualsiasi natura viene indagato altro che mostro in prima pagina.
sembra che l'italia sia un paese speciale, riguardo l'argomento. ma fatemi il piacere.
p.s. è fantastico che la lazio non sia coinvolta, che tranquillità! :D
-
p.s. è fantastico che la lazio non sia coinvolta, che tranquillità! :D
Pensa se il Signori avesse avuto un qualche ruolo all'interno della Lazio, in nome delle bandiere della lazialità della Lazio dei laziali...
-
leggo che è coinvolto pure bettarini.
è la seconda s.ventura che gli capita.
(ok esco da solo)
-
sul corriere on line c'è una foto imho anomala: signori, in giacca e occhiali, che passa accanto ad un mezzo della polizia parcheggiato.
-
sul corriere on line c'è una foto imho anomala: signori, in giacca e occhiali, che passa accanto ad un mezzo della polizia parcheggiato.
Foto fatta subito fuori la stazione di Bologna, dove pare sia stato prelevato appena sceso da un treno, di lì la valigia-trolley.
Sembra che Signori ci sia dentro fino al collo purtroppo; emerge quale elemento di spicco del gruppo bolognese, almeno stando alle carte.
Il sistema, non potendo contare sull'appoggio delle società ma unicamente su quello di alcuni — pochi — giocatori, operava in quantità massiccia; questo il motivo delle frequenti perdite di danaro.
Ne giochi 5 a settimana sperando di prenderne almeno 3, se scagli la soffiata dopo è aggratise e rientri della spesa.
Che porcheria.
-
Il Mito, quello regolarmente sbattuto in faccia ai verminacei che potevano fare solo pippa e starsi zitti.
Andato in fumo nel giro di cinque minuti. Porca zozza ladra che tristezza :(
-
Telefono bollente quello del DS del Siena Giorgio Perinetti e l’argomento è facilmente intuibile.
“Dobbiamo fare un doveroso distinguo tra i fatti e le chiacchiere. In questo momento non c’è un solo tesserato del Siena coinvolto nell’inchiesta e questo è normale visto che per tutta la stagione abbiamo pensato solo a vincere sul campo. Nell’ordinanza del Gip sono riportate solo le chiacchiere di non tesserati e di gente che non c’entra niente con il mondo del calcio, personaggi che parlano del Siena, come fanno in tanti, ma nessun è riconducibile, nemmeno lontanamente, alla società. Non abbiamo mai fatto, ma nemmeno pensato di fare, qualcosa di diverso che non imporci con la nostra forza sul campo.
Siamo talmente tranquilli che non accetteremo più illazioni o sospetti che non ci appartengono, da parte di nessuno.”
Dall’ordinanza del Gip emerge che la partita sotto osservazione è Siena-Sassuolo terminata 4-0
“Vorrei ricordare che in quella partita il Sassuolo si presentò a Siena senza tantissimi infortunati e con molti primavera, senza contare l’enorme divario tecnico tra le due squadre. Ripeto che questi sono i fatti e che tutto il resto sono chiacchiere, parole liberate al vento da gente che nulla ha a che vedere con il calcio giocato e tanto meno con la Robur.”
-
Certo, Bettarini, maiodico, Bettarini, a parte Beppe
ma dateve na chiodata, dateve
-
Sinceramente non ho nessun problema al riguardo; se è davvero coinvolto sono problemi suoi.
Se non lo è ..... meglio per lui e la sua famiglia !
-
Pensa se il Signori avesse avuto un qualche ruolo all'interno della Lazio, in nome delle bandiere della lazialità della Lazio dei laziali...
Savorta ar geftore je ita bene ;D
-
buffon, dal ritiro della nazionale dice: "è uno schifo".
mortacci tua buffon, di cuore, mortacci tua.
-
Mi ha chiamato un difettoso (ero al lavoro) per darmi la notizia.
Sorrideva mentre diceva che era stato arrestato uno dei nostri idoli. Non sapevo nulla e ci sono rimasto di merda.
Beppe avrà la possibilità di difendersi, sputare sentenze ora sarebbe ingiusto.
Ancora spero che non sia vero.
Se fosse vero però, auguriamoci che venga scoperchiata la pentola definitivamente. Non se ne può più di questo schifo.
-
buffon, dal ritiro della nazionale dice: "è uno schifo".
mortacci tua buffon, di cuore, mortacci tua.
Cannavaro non ha commentato?
-
incredibile che sta gente commenti, pure.
è stata graziata pochi anni fa.
chi c'era in quel giro? carrozzieri, flachi, manfredini eppoi ... di michele eppoi?
-
Ultimoraanche Brescia-Bologna tra le partite chiacchierate [skysport24]
Wilson, Giordano, Manfredonia, Chinaglia, ora Signori. Zio cantante che triste sta cosa.
-
i giocatori che scommettono vanno squalificati cinque anni alla prima e radiati alla seconda.
Non ce n'è. Nemmeno se scommettono su partite di altri o su altri campionati.
-
buffon, dal ritiro della nazionale dice: "è uno schifo".
mortacci tua buffon, di cuore, mortacci tua.
A me risultano queste le dichiarazioni di Buffon:
"Decisamente non ci voleva, in questo momento, ora però aspettiamo. Finché non si sa qualcosa di più definitivo, non è il caso di dare giudizi".
Schifo lo dicono Matri e Pirlo riguardo il sonnifero nell'acqua.
Così, per precisare.
;)
-
Ultimoraanche Brescia-Bologna tra le partite chiacchierate [skysport24]
Wilson, Giordano, Manfredonia, Chinaglia, ora Signori. Zio cantante che triste sta cosa.
Noto una certa qual differenza tra i primi 4 nomi e l'ultimo.... per noi laziali, ovvio.
-
Se, a quanto pare, si tratta di almeno 500.000 intercettazioni, saranno cazzi amari per tutti.
E' una mia impressione.
Il numero di intercettazioni conta ben poco. Se intercetti 100 persone per un anno, è naturale che si facciano 5.000 telefonate l'uno. E' un criterio di giudizio delle indagini che non conta nulla.
Dipende da quello che si sono detti e, soprattutto, se quanto detto è confermato da riscontri.
c'è un'ordinanza? un giornale la riprende.
non ci vuole una laurea per capirlo.
Quì entriamo in un terreno minato. Sono d'accordo con te che la colpa non è dei giornalisti... La legge è quella che è loro la rispettano.
Basterebbe non consentire la pubblicazione degli atti relativi a una fase molto preliminare delle indagini e questo voyerismo verrebbe debellato... ma questa è un'altra storia...
-
Il numero di intercettazioni conta ben poco. Se intercetti 100 persone per un anno, è naturale che si facciano 5.000 telefonate l'uno. E' un criterio di giudizio delle indagini che non conta nulla.
Dipende da quello che si sono detti e, soprattutto, se quanto detto è confermato da riscontri.
Quì entriamo in un terreno minato. Sono d'accordo con te che la colpa non è dei giornalisti... La legge è quella che è loro la rispettano.
Basterebbe non consentire la pubblicazione degli atti relativi a una fase molto preliminare delle indagini e questo voyerismo verrebbe debellato... ma questa è un'altra storia...
Dopo 6 mesi e con arresti siamo ad una "fase molto preliminare"?
-
i giocatori che scommettono vanno squalificati cinque anni alla prima e radiati alla seconda.
Non ce n'è.
all'epoca pare che fosse "legale", e parlo ai tempi della c.d. centrale operativa sull'asse bergamo - udine.
cmq sono d'accordo con te.
tornando ancora indietro nei tempi, mi ricordo di un procedimento per zauri e siviglia per un atalanta pistoiese di coppa italia.
finì con sole pene pecuniarie, se mi ricordo bene ma forse mi ricordo male.
-
Ammi, se non ricordo male c'era Doni anche quella volta, nel caso di Zauri mi pare che a scommettere sull'1-1 sia stato un parente.
Un giornale ha in mano un'ordinanza simile e non entra nei particolari? Non scherziamo. Al massimo può farlo qualche TG prezzolato...
-
Noto una certa qual differenza tra i primi 4 nomi e l'ultimo.... per noi laziali, ovvio.
cinque idoli bruciati dal totem della sciocchezza umana. Certo Beppe a noi non ha causato nessun danno, ma il rimpianto e l'amarezza è sempre grande.
-
Certo che fa differenza, Beppe non si è mica venduto la Lazio. Al massimo s'è bevuto il cervello.
-
Certo che fa differenza, Beppe non si è mica venduto la Lazio. Al massimo s'è bevuto il cervello.
La differenza e' ENORME .
-
chiedo
beppe signori è un tesserato della Figc o no?
-
non lo so, ma la frode sportiva è reato
-
non lo so, ma la frode sportiva è reato
so solo che ha un patentino da allenatore e uno da diesse (lo ha fatto a terni).
non so se avere questi titoli comporti automaticamente il tesseramento.
forse si è tesserati solo quando si è sul libro paga di un club professionistico.
-
so solo che ha un patentino da allenatore e uno da diesse (lo ha fatto a terni).
non so se avere questi titoli comporti automaticamente il tesseramento.
forse si è tesserati solo quando si è sul libro paga di un club professionistico.
per essere tesserati bisogna essere affiliati a una società.
Se non è sotto contratto non è un tesserato.
-
Dopo 6 mesi e con arresti siamo ad una "fase molto preliminare"?
Ritengo di sì.
Ho assistito a miriadi di arresti che non hanno neanche portato al rinvio a giudizio degli arrestati.
In quei casi, l'arresto e la pubblicazione parziale di comunicazioni private serve solo a sputtanare la persona.
Ma siamo OT e chiedo scusa.
Tornando in topic, l'immagine di Signori laziale non viene affatto scalfita da questa indagine. Qualsiasi cosa accada, resterà sempre uno dei giocatori più importanti della nostra Storia. Io sarò sempre con lui.
-
ancora repubblica...
E' attraverso Daniele Quadrini, centrocampista di 31 anni cresciuto nella Lazio, che uno dei gruppi smantellati dall'inchiesta di Cremona ha combinato, secondo la ricostruzione della Procura, la partita tra Siena e Sassuolo del 27 marzo, finita 4-0.
ok signori è una bandiera, non lo nego, ma che quadrini sia cresciuto nella Lazio, che attinenza ha con l'inchiesta??
-
Ora hanno fatto vedere un servizio su Sky. Buona parte del servizio lui con la maglia della Lazio, lui che canta con Tony Malco, la manifestazione per evitare la cessione.
Poi Foggia [buona percentuale] e Bologna in coda. Niente Doria e Piacenza.
45000 euro a Quadrini per Siena-Sassuolo. Avrebbe coinvolto nella truffa Pomini e Bianchi
Non sono andato a cercare su Laziowiki, però hanno tenuto a precisare che il Quadrini proverrebbe dalle giovanili della Lazio.
-
ci sono in giro due Quadrini, mi pare, un terzino e un trequartista, questo dovrebbe essere il trequartista
-
Tornando in topic, l'immagine di Signori laziale non viene affatto scalfita da questa indagine. Qualsiasi cosa accada, resterà sempre uno dei giocatori più importanti della nostra Storia. Io sarò sempre con lui.
Bah.
Viene innegabilmente scalfita l'immagine di Signori, quindi anche quella di Signori Laziale.
A mio parere, ovvio.
-
Daniele Quadrini
Centrocampista, nato a Roma il 12 luglio 1980. Fa parte della Primavera nella stagione 1997/98. L'anno successivo passa al Sora in C2. Gioca in seguito con Ancona, Alessandria, Teramo, Treviso, Padova, ancora Treviso e Sassuolo.
http://www.laziowiki.org/wiki/Quadrini_Daniele
-
Viene innegabilmente scalfita l'immagine di Signori
Bravo lolla
Almeno quanto quella di tutti gli arrestati in fase preliminare (rom, drogati, etc.)
Il fatto che abbia giocato e segnato (non vinto) nella Lazio è un'aggravante PER ME.
-
Bah.
Viene innegabilmente scalfita l'immagine di Signori, quindi anche quella di Signori Laziale.
A mio parere, ovvio.
Non so, l'immagine di Maradona è molto compromessa. Ma rimane per tutti uno dei più grandi giocatori di tutti i tempi ed un orgoglio per i tifosi napoletani.
-
Ora hanno fatto vedere un servizio su Sky. Buona parte del servizio lui con la maglia della Lazio, lui che canta con Tony Malco, la manifestazione per evitare la cessione.
Poi Foggia [buona percentuale] e Bologna in coda. Niente Doria e Piacenza.
Non sono andato a cercare su Laziowiki, però hanno tenuto a precisare che il Quadrini proverrebbe dalle giovanili della Lazio.
Di Paoloni ? Niente ?
-
Non so, l'immagine di Maradona è molto compromessa. Ma rimane per tutti uno dei più grandi giocatori di tutti i tempi ed un orgoglio per i tifosi napoletani.
Situazioni diverse, secondo me, almeno in percezione.
Un vizio personale da una parte, che rovina l'uomo.
Un vizio personale dall'altra, che rovina l'uomo e scredita l'intero sistema calcio.
La vicenda Signori è più sporca, più antisportiva.
-
l'immagine della lazio non viene scalfita affatto, visto che il club non ha rapporti con signori.
il discorso vale pure per foggia (l'alba) e bologna (il tramonto).
signori è solo in questa vicenda insieme ad una banda di sbandati.
i club non ci azzeccano.
la vera figura di merda pare che sia quella dell'atalanta di doni.
ripeto: pare.
bettarini è un altro sciolto del calcio italiano, come beppe.
-
Appena appresa la notizia, un'enorme sensazione di tristezza!
Un mito come Beppe, per tutti noi, non credevo potesse finire immischiato in queste storie squallide e deprimenti.
Inoltre, dal punto di vista della copertura mediatica, ecco la foto e didascalia che l'Ansa sbatte in prima pagina nella sezione sport, associandola alla notizia.......
(http://www.ansa.it/webimages/upload/large/2011/6/1/1306937480769_b13e6d0cebf1312525fe2c08d951af82.jpg)
La disperazione di Beppe Signori dopo un gol mancato
-
Ho sfogliato l'ordinanza di custodia cautelare soffermandomi sulle parti relative a Signori.
Quel che è certo è che il Nostro scommette pesantemente. Che partecipi all'associazione a delinquere è tutto da dimostrare. Non leggo granché, se non la partecipazione a un paio di incontri.
Peraltro, se gli altri arrestati dicessero il vero, ci sarebbero una serie di pesanti illeciti sportivi a carico di Lecce, Siena, Atalanta e Piacenza, illeciti ben più gravi di quelli paventati nell'ultima calciopoli (o meglio farsopoli). Questa indagine ricorda molto di più il primo Totonero in cui sia rimasti coinvolti noi...
-
è vero, sav.
per la cronaca apprezzo molto la gazzetta.it che inserisce foto di bettarini e signori in borghese.
è la cosa migliore deontologicamente parlando.
-
CALCIOSCOMMESSE: AL MOMENTO NO ELEMENTI OGGETTIVI SU SERIE A MA NON DEL TUTTO ESCLUSO, DA INDAGATI RIFERIMENTI A PASSATO (ANSA) - ROMA, 1 GIU - Al momento non ci sarebbero ''elementi oggettivi'' tali da far ipotizzare un coinvolgimento di squadre o calciatori anche della serie A nell'inchiesta sulle calcioscommesse che ha portato in carcere sedici persone. Se infatti, fanno notare fonti qualificate, ci sono ''abbondanti elementi probatori'' sul condizionamento di partite di serie B e C, nulla e' emerso sulla serie A se non qualche riferimento - e' il caso di Inter-Lecce ma anche di Brescia-Bologna - che sarebbe pero' da ricondurre piu' ad un millantato credito da parte degli arrestati che ad un reale coinvolgimento delle squadre o dei giocatori. Secondo gli investigatori, pero', non e' escluso che questi possano emergere in futuro visto che nelle migliaia di intercettazioni che accompagnano l'inchiesta, gli indagati fanno spesso riferimento a situazioni passate, tutte ancora da verificare. Per questo investigatori ed inquirenti sperano che elementi utili emergano dagli interrogatori degli arrestati, in programma nei prossimi giorni.(ANSA). GUI 01-GIU-11 16:52 NNN
-
Mini ot sull'accerchiamento
Trovo perfettamente normale accostare Signori alla Lazio, o al Bologna al limite.
Un giocatore simbolo, il Capitano ('ccitui Pe' :( ), più volte capocannoniere, aveva pure duettato l'inno con Malco, nulla di strano imho.
Se si bevessero Giannini dubito fortemente di veder pubblicata una sua foto con la maglia di Sturm Graz, Napoli o Lecce, no?
Fine mini ot sull'accerchiamento
-
ancora repubblica...
E' attraverso Daniele Quadrini, centrocampista di 31 anni cresciuto nella Lazio, che uno dei gruppi smantellati dall'inchiesta di Cremona ha combinato, secondo la ricostruzione della Procura, la partita tra Siena e Sassuolo del 27 marzo, finita 4-0.
ok signori è una bandiera, non lo nego, ma che quadrini sia cresciuto nella Lazio, che attinenza ha con l'inchiesta??
Ma no, mica lo fanno apposta... Quadrini ha speso la sua carriera con Sora, Ancona, Alessandria, Teramo, Padova, Treviso, Sassuolo (probabilmente un altro dei giovani a suo tempo boicottati dalla gerontocrazia). Però per Repubblica è solo "cresciuto nella Lazio".
Ripeto, se fosse coinvolto Cordova sarebbe un "ex-laziale", e basta.
Chi si ricorda di Ben Johnson? Quando vinse a Seoul era "canadese", due ore dopo che l'avevano beccato era già ridiventato "giamaicano".
Ma che si vorrebbe dimostrare? Che i giornalisti, quelli di Repubblica in particolare, raccontano in modo neutrale le vicende legate al calcio? Ahò, l'ha detto Sconcerti che gli serviva una controffensiva della mafia trigoriota al nostro scudetto, sennò non vendeva più il Corriere dello Zozz.
-
Robè, mi pare che sei tu quello che vuole dimostrare qualcosa, o no?
-
Robè, mi pare che sei tu quello che vuole dimostrare qualcosa, o no?
Non c'è nulla da dimostrare. Quadrini, coinvolto per Siena-Sassuolo, "cresciuto nella Lazio". Non specificano manco per chi gioca oggi, Siena o Sassuolo? non mi pare un dettaglio da poco, per chi vuole capire (mi auguro che il Siena non c'entri nulla, l'Atalanta mi sembra messa peggio).
Non c'è nulla da dimostrare, perché è tutto già chiaro da sempre. Ci fanno i corsi su questi colpetti di lima, che formano mattoncino dopo mattoncino l'opinione, fidelizzano il lettore e tutto il resto.
-
Se ci fanno i corsi non lo so, sarebbe abbastanza scorretto fare corsi dove si insegna a manipolare la realtà, che poi lo si faccia lo sappiamo bene, ma spero si tratti di "praticaccia".
Il Siena credo sia abbastanza tranquillo, ma dipende, come sempre, da cosa esce come riscontro delle intercettazioni, chiaro che chi ha tesserati coinvolti rischia di più. Col Siena Bettarini non c'entra niente, è nativo di Siena e questo è quanto. La partita in questione è stato un allenamento, capolista contro Sassuolo riserve e primavera. Spero non ci tirino in mezzo Gregucci, piuttosto.
Comunque si parla di giocatori che hanno rapporti fissi con l'organizzazione, non possono essere pochi e di sicuro ci deve essere di mezzo anche la serie A.
-
Toni Malco che porta male. chi canta co lui... :D
-
sarebbe fantastico se ci fosse la roma di mezzo
-
bono, borgorosso, puntiamo sullo 0-0 che è mejo
-
sarebbe fantastico se ci fosse la roma di mezzo
condivido ;)
-
condivido ;)
Io m'accontento dello 0-0.
-
guarda, mi aspetto di più che tentino di toglierci la Coppa Italia 97/98, che Beppino qualche partita l'ha giocata
Signori/memoriale dagli arresti
QUELLA VOLTA CHE SCOMMISI SULLA LAZIO
Tutti i retroscena sulle reti del bomber: fu vera gloria?
I PM incalzano. Intanto Palazzi apre un nuovo fascicolo
-
Comunque si parla di giocatori che hanno rapporti fissi con l'organizzazione, non possono essere pochi e di sicuro ci deve essere di mezzo anche la serie A.
Lo credo anche io.
Altrimenti perché puntare su una partita come inter-lecce dandone per certo il risultato? Non credo che il gicatore paolini, quello che ha lanciato la "soffiata", millantasse soltanto.
-
E' anche il caso di rileggere queste dichiarazioni, che avevano provocato la solita abbondanza di riso nella bocca dei soliti stolti.
Il presidente biancoceleste: «Ai tempi di Tangentopoli qualcuno diceva 'Sento tintinnio di manette'...Né deluso né arrabbiato, ho fiducia nella giustizia fuori dal sistema»
ROMA, 2 maggio - Furia Lotito sul campionato. Il presidente della Lazio ha esternato a Sky Sport tutta la sua rabbia per l'arbitraggio di Lazio-Juventus, parlando in maniera chiara di voler invocare giustizia fuori dal sistema calcio. «Non sono né deluso né arrabbiato - inizia - Quello che stiamo vedendo è scontato perché qualche tempo fa io dissi che era stata messa in piedi una task force e che questa task force sicuramente non era un’idea di Lotito, ma un’azione messa in piedi da una serie di istituzioni volte a far sì che le cose avvengano come devono avvenire. Ricordo un fatto molto semplice: al tempo di Tangentopoli, qualcuno diceva “sento un tintinnio di manette”; qui non si tratta più di verificare se ci sono errori, non errori, eccetera, qui si tratta di capire come avvengono certi fatti e se questi fatti sono determinanti ai fini del cambiamento delle situazioni. Se sono fatti non sporadici e non determinanti, per carità. Ma se sono fatti che poi costituiscono un cambiamento radicale di quelle che possono essere le prospettive, è chiaro che questo determina una situazione completamente diversa».
«Basta fare delle valutazioni - continua Lotito - basta vedere quello che sta succedendo, basta vedere alcune partite e si possono fare delle considerazioni, che non sono considerazioni di opinioni, ma di riscontri. Mi riferisco a situazioni che hanno determinato un cambiamento sostanziale di quello che poteva essere, diciamo così, l’avvenimento. Una valutazione deve essere fatta all’interno di un sistema, questa valutazione deve essere fatta non solo su un episodio, ma deve essere fatto un excursus su tutto il campionato. Sulla base di questo, qualcuno farà le dovute deduzioni e adotterà quello che riterrà giusto adottare se ci sono situazioni patologiche. Fortunatamente credo molto nella giustizia e sono convinto che questo debba accadere fuori dal sistema.
-
ripeto,per me è solo l'inizio.
Se penso che quotano pure su chi fara' il primo corner.....
-
dimenticavo: se a libro paga dell'organizzazione di cui sopra ci sono i giocatori, di certo c'è pure qualche arbitro, magari di quelli "particolarmente scarsi". Vieni, diluvio.
-
mmm ... tommaso, a me sembra una bega da b e soprattutto lega pro.
una banda de panzoni periferici al grande calcio calcio.
naturalmente so' anni che aspettiamo la riforma della lega pro e chiaramente ... non accade perchè si oppone la lobby dei calciatori.
il calcio scommesse accade perchè la lega pro è un troiaio pazzesco, come raccontatomi dal buon boksic più volte.
questo è solo un filone del calcio scommesse.
-
Io sono convintissimo che ci sia di mezzo anche la Serie A. Altro che banda de' panzoni, ammirà.
Si parla di un tale che ha segnato 200 gol.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/01/news/verbali_inchiesta-17065828/?ref=HREA-1
(E qui il Signori ha la maglia del Bologna)
-
signori è un periferico, stè.
non conta un cazzo nell'attuale calcio, nel suo cv c'è la ternana come diesse per quattro mesi.
ebbasta. quando l'ho incontrato andava in cina a prendere un gettone per commentare i mondiali.
lo sai come si chiama il diesse del ravenna? BUFFONE.
l'ordinanza cita infatti " ... il BUFFONE" un po' tipo il chinaglia.
ma da buffone che minchia ti aspetti?
è gente che di solito va in giro cone le mutande sporche.
hai letto l'ordinanza? glli zingari, gli albanesi, uno che gioca in svizzera.
pare una roba scritta alla fine degli anni '70; miserie umane, direi.
-
Continuando a sbirciare tra i vari giornali on line (grazie comunque sempre ad oizaL per i servigi) si evince quanto sia grande e ramificata l'organizzazione.
Non so come interpretare i domiciliari accordati a Il Signori.
Notizie di anchorman e pseudo giornalisti coinvolti?
Ho letto, sto leggendo.
Comunque grazie per la precisazione, ammiraglio.
-
epperchè ci dovrebbero essere coinvolti i giornalisti ed i vari cirovenerato, tonydamascelli, guidod'ubaldo di nuova generazione?
qua mica si deve fare disinformazione e lobby giornalistico televisiva.
qua funziona così: "quando entri in campo abbassati il calzino sinistro così ho capito che siete d'accordo".
è la fiera delle carogne, poi ti allungo una ventimila così ti finisci de pagà il bolide.
-
non c'è più la Sezione Catturandi di una volta ,
hanno lanciato la notizia e lui stava in viaggio per Bologna come niente fosse , di solito bussavano all'alba !
-
Beh, quando si portarono via gli ex amici del Chinaglia andarono di buonora.
Credo.
-
ot
ma oltre ai cessiintasati1927, il Napoli sempre fuori dal giro scommesse ? No dico il Napoli e tutto l'ambientino che ci gira intorno, tutti puliti e lavati col Tide e con Olà ?
-
Al momento risultano arrestati anche due commercialisti bolognesi, nel cui studio si ritrovava il gruppo degli scommettitori: avrebbero scommesso 150mila euro su Inter-Lecce (fonte Ansa)
E il Codacons si fa avanti chiedendo di rigiocare le partite falsate.
-
Al momento risultano arrestati anche due commercialisti bolognesi, nel cui studio si ritrovava il gruppo degli scommettitori: avrebbero scommesso 150mila euro su Inter-Lecce (fonte Ansa)
E il Codacons si fa avanti chiedendo di rigiocare le partite falsate.
:o
Non penso sia possibile far rigiocare le partite falsate...
-
beh, spero che non ci sia di mezzo quel testina di di michele perchè il salento merita di restare pulito e in serie a.
qualcuno dell'organizzazione avrà provato a convincere qualche leccese a scagliare pesantemente a milano per incassare il quotone straover.
bisogna vedere se c'erano i contatti, o se qualcuno ... ha venduto il match millantando contatti che invece non c'erano.
-
Millantare è prassi doverosa e normale soprattutto quando il gioco vede l'innalzarsi della posta.
-
Millantare è prassi doverosa e normale soprattutto quando il gioco vede l'innalzarsi della posta.
appunto, tutti millantano quando c'è da vendere la struttura a nuovi investitori (albanesi, bolognesi, etc.).
"guarda che ho contatti pure a lecce, posso inventà qualcosa ..." etc.
il lecce poi quella partita la perde solo 1 a 0 giocando piuttosto bene a milano.
-
beh, spero che non ci sia di mezzo quel testina di di michele perchè il salento merita di restare pulito e in serie a.
qualcuno dell'organizzazione avrà provato a convincere qualche leccese a scagliare pesantemente a milano per incassare il quotone straover.
bisogna vedere se c'erano i contatti, o se qualcuno ... ha venduto il match millantando contatti che invece non c'erano.
Nell'ordinanza di custodia cautelare si fa il nome di Corvia.
Comunque, tutto il castello accusatorio sta in piedi (i) se i giocatori collaborano con gli scommettitori o (ii) se si riuscivano effettivamente a drogare giocatori. Le conseguenze a livello sportivo sono molto semplici: nel primo caso, le squadre i cui giocatori sono coinvolti vanno retrocesse pressoché automaticamente per illecito sportivo. Nel secondo caso, le squadre sono parte lesa e non pagano conseguenze.
-
Vedo male il Bologna. La partita col Brescia era stata chiacchierata già all'epoca.
-
Io vedo male il calcio italiano.
-
Io vedo male il calcio italiano.
Io vedo male l'Italia ,
domani è pure la Festa della Repubblica !
-
Lo vedi che sono subdoli!!!
Al tg3 regionale hanno intervistato Plastino, considerato comunicatore Laziale, per parlare della vicenda.
2+2=4
-
Fonte: tuttomercatoweb
Caos scommesse, si allunga l'ombra sulla A
La macchia del nuovo scandalo scommesse si allunga sempre più anche sulla Serie A. Tra i vari match nel mirino della procura di Cremona, infatti, ci sarebbero anche due incontri della massima serie: trattasi di Brescia-Bologna, gara terminata 3-1 per le rondinelle e già al centro di qualche polemica al punto che si parlò già allora di presunta combine, e di un incontro disputato dal Chievo a San Siro.
Relativamente a questa sfida, ecco cosa emerge dalle intercettazioni, riprese dal portale VeronaSera: "Massimo Erodiani, secondo l'accusa attivo nella rete delle partite truccate, racconta al "sodale" Francesco Giannone, che secondo gli inquirenti scommetteva sulle partite truccate: "L'anno scorso ho fatto il Chievo a Milano... Over tre e mezzo... Si sono presentati là... Mi hanno detto, vi facciamo vincere la partita, fateci fare un goal...! ... La partita mi sa che finì tre a uno... quattro a uno...". Ricordiamo che il 16 ottobre 2010 Milan-Chievo si conclude sul 3-1, mentre l'altra partita disputata al Meazza nell'anno solare, risalente alla scorsa stagione, fu quella contro l'Inter sul finire del torneo, che terminò col punteggio di 4-3.
-
Senza essere autolesionisti, aspettiamoci lmonda lunga di marea. Certi sintomi c'erano tutti, l'ambiente e' quello che e' e gli sciacalli abbondano, tutti in cerca di vernissage o verginita' di ritorno. Sara' un fiorire di chiacchiere, illazioni e congetture. Intanto, concordo con Bill, il calcio italiano e' veramente pre agonico, il che non significa che la vacca non abbia piu' latte da mungere, ovviamente.
-
certo che se il Milan il 3-1 contro il Chievo in casa se lo doveva comprare normale che tanti abbiano pensato che la Lazio si fosse 'scansata' contro l'Inter.
-
certo che se il Milan il 3-1 contro il Chievo in casa se lo doveva comprare normale che tanti abbiano pensato che la Lazio si fosse 'scansata' contro l'Inter.
forse l'organizzazione si voleva comprà la mega sconfittona del chievo.
una cosa ben diversa.
-
Lo vedi che sono subdoli!!!
Al tg3 regionale hanno intervistato Plastino, considerato comunicatore Laziale, per parlare della vicenda.
2+2=4
Il Cg3 regionale è infiltrato dall'ambientone.
-
E il Codacons si fa avanti chiedendo di rigiocare le partite falsate.
Il solito avvocato che aggira il divieto di pubblicità per i professionisti. Il Codacons le spara grosse, ma finisce con la sparata. Però il titoletto su Repubblica è ottenuto.
Ci sono i parassiti del pallone, certo. Ma poi ci sono i parassiti dei parassiti.
-
Lo vedi che sono subdoli!!!
Al tg3 regionale hanno intervistato Plastino, considerato comunicatore Laziale, per parlare della vicenda.
2+2=4
Cioè?
-
Cioè?
Rileggi il topo dall'inizio, ma con molta attenzione.
-
un aneddoto su 'ste asso consumatori.
quando consoco la mia ragazza lei stava in affitto con contratto non registrato, nonostante il suo status - diciamo - semidiplomatico. lei non capiva bene la situazione.
le chiesi chi fosse sto signore.
mi disse il nome dicendomi che era il presidente nazionale di una nota asso di categoria, citatissima, una di quelle che fa un comunicato stampa a settimana per la difesa dei ... consumatori.
vado da sto signore insieme a lei (lei voleva cambiare casa) e il signore in questione si lamenta del mancato preavviso per andersene.
insomma si vuole trattenè la caparra.
gli dico due paroline ( tipo "lavoro in un gruppo editoriale e sono meravigliato che lei, un avvocato, faccia i contratti a nero").
improvvisamente il signore dice che la caparra non è un problema e ci firma la quietanza.
una vera mmerda di uomo.
l'italia, il famoso paese meritocratico.
-
Rileggi il topo dall'inizio, ma con molta attenzione.
L'ho letto, ma continua a sfuggirmi il rapporto matematico tra la vicenda e Plastino intervistato dal TG3, quindi fai prima a spiegarmi tu cosa intendi dire, se ti va eh, non è obbligatorio. Grazie.
-
L'ho letto, ma continua a sfuggirmi il rapporto matematico tra la vicenda e Plastino intervistato dal TG3, quindi fai prima a spiegarmi tu cosa intendi dire, se ti va eh, non è obbligatorio. Grazie.
11 pagine in 5 minuti .
Ma che leggi come i notai ?
-
11 pagine in 5 minuti .
Ma che leggi come i notai ?
ma tu di che t'impicci? L'ho seguito, il topic, da questa mattina, allora?
-
L'ho letto, ma continua a sfuggirmi il rapporto matematico tra la vicenda e Plastino intervistato dal TG3, quindi fai prima a spiegarmi tu cosa intendi dire, se ti va eh, non è obbligatorio. Grazie.
In estrema sintesi, tra di noi, serpeggiava il timore, che la comunicazione usasse questa vicenda per gettare un po' di fango sulla Lazio.
-
ma tu di che t'impicci? L'ho seguito, il topic, da questa mattina, allora?
In estrema sintesi, tra di noi, serpeggiava il timore, che la comunicazione usasse questa vicenda per gettare un po' di fango sulla Lazio.
sembrava chiaro.
-
In estrema sintesi, tra di noi, serpeggiava il timore, che la comunicazione usasse questa vicenda per gettare un po' di fango sulla Lazio.
Timore? Ma su questo ci si poteva..... scommettere, anzi forse no, perchè non l'avrebbero neppure quotata.
Ma detto questo, Plastino al TG3 ha gettato fango sulla Lazio? O basta il fatto stesso che venga intervistato lui e a prescindre da argomento e dichiarazioni, viene gettato fango sulla Lazio. Questo è il particolare che, personalmente, mi sfugge. Il 2+2=4?
-
Por si acaso...
-
Timore? Ma su questo ci si poteva..... scommettere, anzi forse no, perchè non l'avrebbero neppure quotata.
Ma detto questo, Plastino al TG3 ha gettato fango sulla Lazio? O basta il fatto stesso che venga intervistato lui e a prescindre da argomento e dichiarazioni, viene gettato fango sulla Lazio. Questo è il particolare che, personalmente, mi sfugge. Il 2+2=4?
Secondo me, potevano sentire l'opinione di un giornalista non schierato.
-
Secondo me, potevano sentire l'opinione di un giornalista non schierato.
tu...tu tuuuuuuuuuuuuuu
tu...tu tuuuuuuuuuuuuuu
click.
-
Secondo me, potevano sentire l'opinione di un giornalista non schierato.
Forse, FORSE, lo hanno intervistato, perchè è un esperto di scommesse, lecite ovviamente, dai tempi del calcio inglese inizi anni '80, se non addirittura prima.
Quindi mi sembra di capire che Plastino non abbia "infangato" più della sua stessa presenza. Pericolo, in questo caso, evitato?
-
Forse, FORSE, lo hanno intervistato, perchè è un esperto di scommesse, lecite ovviamente, dai tempi del calcio inglese inizi anni '80, se non addirittura prima.
Quindi mi sembra di capire che Plastino non abbia "infangato" più della sua stessa presenza. Pericolo, in questo caso, evitato?
In Italia sono lecite dal 98 e con bookmaker italiani.
Prima non era lecito.
C'erano alcuni corner che aprivano e poi venivano schiavettonati.
-
Forse, FORSE, lo hanno intervistato, perchè è un esperto di scommesse, lecite ovviamente, dai tempi del calcio inglese inizi anni '80, se non addirittura prima.
Quindi mi sembra di capire che Plastino non abbia "infangato" più della sua stessa presenza. Pericolo, in questo caso, evitato?
Si, pericolo evitato.
-
Le scommesse sono ormai organizzate come se fosse tutto strapulito e tutto sotto controllo( esempio non solo il risultato, ma l'over, l'uder, i gol, il finale del primo tempo etc etc, il tutto con quote spesso oltre dieci volte la posta). L'occasione fa l'uomo ladro, in particolare se l'uomo una certa tendenza ce l'ha e non rispetta il valore del denaro sudato.
Ormai piu' che società di calcio sono società di carcere.
Long John ricercato, Beppe ai domiciliari.....meno male che altri capitani negli ultimi anni sono stati ceduti.
Apparente OT
ho sentito che c'è una lettera anonima che gira per le redazioni inviata da un ex arbitro che vuota il sacco sulle designazioni ed istruzioni per favorire certe squadre. Se non la insabbiano questa è la volta buona che potremmo capire il perchè del sistematico "rigore/i paa riomma".
Qualcuno sa ed ha una copia?
Fine OT
-
Le scommesse sono ormai organizzate come se fosse tutto strapulito e tutto sotto controllo( esempio non solo il risultato, ma l'over, l'uder, i gol, il finale del primo tempo etc etc, il tutto con quote spesso oltre dieci volte la posta). L'occasione fa l'uomo ladro, in particolare se l'uomo una certa tendenza ce l'ha e non rispetta il valore del denaro sudato.
Ormai piu' che società di calcio sono società di carcere.
Long John ricercato, Beppe ai domiciliari.....meno male che altri capitani negli ultimi anni sono stati ceduti.
Apparente OT
ho sentito che c'è una lettera anonima che gira per le redazioni inviata da un ex arbitro che vuota il sacco sulle designazioni ed istruzioni per favorire certe squadre. Se non la insabbiano questa è la volta buona che potremmo capire il perchè del sistematico "rigore/i paa riomma".
Qualcuno sa ed ha una copia?
Fine OT
Pure gli arbitri possono arrotondare se vogliono.
ad esempio con le quote sui calci d'angolo
-
ho sentito che c'è una lettera anonima che gira per le redazioni inviata da un ex arbitro che vuota il sacco sulle designazioni ed istruzioni per favorire certe squadre. Se non la insabbiano questa è la volta buona che potremmo capire il perchè del sistematico "rigore/i paa riomma". Qualcuno sa ed ha una copia? Fine OT
Digita su Google questa frase: "Morganti, Bergonzi, Brighi, Romeo, Giannoccaro e Banti, pilotano partite" e ti porta a 200 link sulla notizia che cerchi.
-
morganti è quell'assassino del derby di andata, vè?
-
Stasera Moggi al Tg1 ha parlato di squadre che hanno dato i punti per la Champions in cambio di giocatori ,
ha detto che adesso vuota il sacco e dirà tutto quello che sa !
-
Stasera Moggi al Tg1 ha parlato di squadre che hanno dato i punti per la Champions in cambio di giocatori ,
ha detto che adesso vuota il sacco e dirà tutto quello che sa !
el rioma, immagino 8).
-
tra le bombe di moggi, questo è il capolavoro.
è una sua previsione del 17 maggio del 2010, è un personaggio credibile quanto i talleri sloveni.
CALCIOMERCATO - CHE BOMBE!
"Mourinho al Real Madrid? Io credo che la squadra spagnola punterà ancora una volta su Capello. Di certo se Mourinho andrà in Spagna, Capello allenerà l'Inter! La pista Benitez è solo un depistaggio, così come non è mai stata una pista concreta per la Juventus che sarà allenata da Del Neri. Prandelli sarà il prossimo allenatore della Nazionale con Lippi che potrebbe finire al Milan come Direttore Tecnico."
-
el rioma, immagino 8).
se è per quest'anno non credo , lui è noto che ce l'ha con l'inter ma ci sono pure napoli e milan in ballo in questa stagione , l'udinese non ci voglio pensare .......
fossero gli anni passati potrebbero pure essere i romoletti ,
come suo solito è stato sibillino nelle dichiarazioni , che si possono interpretare in più modi ,
può essere che il ritorno del commediografo gli stia scatenando una leggera incazzatura .
-
Se dovesse fare delle dichiarazioni che ledono il trigoria passerà la solfa che il Moggi non è credibile.
Vedrete.
-
ma quando mai...
l'uomo più omertoso del mondo che denuncia qualcuno?
-
ma quando mai...
l'uomo più omertoso del mondo che denuncia qualcuno?
Buscetta 2.0 ;) ,
che vuoterà il sacco lo va dicendo da parecchio , può essere pure un messaggio in vista degli sviluppi dei processi penali e sportivi , ed il ritorno dell'amico del "provolone" secondo me gli sta smuovendo qualcosa .
-
Io sono d'accordo con BobCouto quando ha richiamato alle dichiarazioni di Lotito che parlava di manette.
Occhio ragazzi, secondo me scoppia un bel casino.
-
Io sono d'accordo con BobCouto quando ha richiamato alle dichiarazioni di Lotito che parlava di manette.
Occhio ragazzi, secondo me scoppia un bel casino.
secondo me ha portato la lettera anonima a qualcuno ,
bisogna vedè chi era sto qualcuno ,
e in quale porto naviga , in certi posti c'è talmente tanta nebbia che non vedono oltre la laurentina !
-
Digita su Google questa frase: "Morganti, Bergonzi, Brighi, Romeo, Giannoccaro e Banti, pilotano partite" e ti porta a 200 link sulla notizia che cerchi.
A beneficio di chi non vuole cercare riporto il testo della lettera:
Nel tardo pomeriggio di oggi, tutti i presidenti di A e B hanno ricevuto un fax da parte di una persona che si è qualificata "ex arbitro" contenente uno scioccante spaccato su alcuni arbitri italiani. Il fax è stato girato anche alle redazioni giornalistiche, ai Presidenti della Figc, Lega di A, Lega di B, Aia, e al presidente della Procura Federale
Illustrissimi Presidenti
vi chiedo pochissimi minuti di attenzione del vostro preziosissimo tempo per portarvi a conoscenza di alcune cose che vi stanno circondando e che sicuramente vi avranno fatto sorgere più di diversi pensieri.
Innanzitutto permettetemi che mi presenti: sono un ex arbitro, ancora tesserato, che ha militato per ben diversi anni a livello nazionale e che ha ancora ottimi rapporti con la maggio parte degli arbitri che ora si trovano in serie A e B; ovviamente con quello della mia stessa regione, molto intimi e confidenziali.
I motivi che mi spingono a rimanere ancora anonimo, sono innanzitutto quelli di avere una famiglia e successivamente perchè sono curioso di sapere, dopo aver espresso le mie informazioni, come procederete.
Questa mia attesa non ha resistito dopo aver letto i giornali in queste ultime settimane inerenti a della dichiarazioni di alcuni di voi, e posso precisamente capire i vostri stati d'animo; ma a tutt'oggi, di tutte le cose che sono a conoscenza, solo alcune vi verranno esternate, altre aspetterò il momento giusto, perchè ora è prematuro.
In primis la cosa che mi preme più di tutti è informarvi che il presidente-super visore Marcello Nicchi, detta gli ordini e fa pressioni ai suoi organi tecnici, su come certe partite devono finire e su come devono essere trattate certe società in base alle sue convenienze...
Tuttavia, mi spiace fortemente che certi arbitri siano poco sereni perchè il non agire liberamente ed essere condizionati (pilotare le partite) da chi ti comanda non è assolutamente facile...ecco perchè ci si affida ad arbitri più esperti o magari a fine carriera in cambio di qualche posto da dirigente...
Comunque tornando a noi e facendola breve inizio con qualche nome che sicuramente, poi voi dalle vostre esperienze vissute sulla vostra pelle capirete molte cose:
- lo sapevate che il sig. Farina (designatore can-pro) frequenta il polo di allenamento di Roma e mentre si allena tranquillamente, con i suoi fedelissimi arbitri laziali, di designazioni, voti, e da direttive su certe partite...
- sapevate che i sigg. Morganti, Bergonzi, Brighi, Romeo, Giannoccaro e Banti, pilotano partite e cercano di dare delle direttive ad altri arbitri, meno esperti, su come devono finire certe gare. Per lo più effettuano scommesse, tramite amici, la maggior parte puntando sull'over...(rivedetevi certe partite a voi dirette e capirete come mai certi errori evidentissimi non vengono rilevati.
- mentre le cose più eclatanti succedono in serie B. Quest'anno ancora di più, mi sono divertito, conoscendoli molto bene a vedere come certi arbitri "retrocessi" hanno pilotato con molta naturalezza, tipo: Doveri, Ciampi, Calvarese, Velotto ed il loro delfino Palazzino...anche qui con un bel giro di scommesse mica da ridere...
Concludo cari presidenti, ringraziandovi per gli immensi sforzi economici che fate per farci divertire ma se tutti gli sportivi sapessero tutta la verità, come giusto che sia, vorrei proprio vedere chi verrebbe più allo stadio...
Non ho proprio più speranza nel rispetto e nella lealtà dello sport, che spero tanto possa almeno io trasmettere in futuro ai miei figli.
Ringraziando e saluto. A presto.
Un ex arbitro
Che dire...
-
L'arresto di Beppe è un colpo al cuore.
Lui ha rappresentato la Lazio nei "primi anni d'oro" e raramente mi sono affezionato ad un giocatore come a lui. Leggere oggi la notizia mi ha fatto male.
Ricordo come fosse ora quella giornata di giugno in cui riuscimmo a non farlo partire....l'identificazione tra la gente laziale e lui era totale.
Io spero con tutto il cuore che ne esca pulito.
Certo che noi non ci facciamo mai mancare niente purtroppo.
Nel 1980 Giordano, Manfredonia e Wilson.
Nel 1986 ci mandarono in Serie C prima del miracolo della banda del "meno nove".
Poi venne Calciopoli.
Ora, anche se non ci siamo di mezzo come società, l'arresto di uno dei più grandi giocatori della nostra storia.
Tutto ciò però mi fa venire ancora più voglia di sventolare ALTA la nostra...
:band1:
-
A beneficio di chi non vuole cercare riporto il testo della lettera:
Nel tardo pomeriggio di oggi, tutti i presidenti di A e B hanno ricevuto un fax da parte di una persona che si è qualificata "ex arbitro" contenente uno scioccante spaccato su alcuni arbitri italiani. Il fax è stato girato anche alle redazioni giornalistiche, ai Presidenti della Figc, Lega di A, Lega di B, Aia, e al presidente della Procura Federale
.............
Che dire...
Che dire' che se si palesa partono le querele a pioggia. Quindi o scopre le carte o questa lettera verrà gradualmente fatta scivolare nel cassetto, magari pronta all'uso in future occasioni.
-
Il TG3 Linea Notte ha parlato di ex bomber di Foggia, Lazio, Bologna e della Nazionale.
-
Illustrissimi Presidenti
-------
Ringraziando e saluto. A presto.
Un ex arbitro
Roba pesante.
Se non se sentira' piu' nulla, vuol dire che il tizio ha ottenuto quello che voleva, nel silenzio generale.
Altrimenti, nei contenuti che lui definisce preliminari, potrebbe scoppiare un casino di quelli grossi.
-
INDECENTE articolo oggi sul Fatto a forma Luca de Carolis.
Ho immediatamente inviato questa:
Ho letto il Suo articolo di oggi 2 Giugno sullo scandalo di Signori. La piantate, voi del Fatto, ottimo giornale politico, di INSULTARE la Lazio? Capisco il tifo, ma la faziosità del giornalista è intollerabile. Che senso ha parlare di Signori (che ha fatto le porcherie che ha fatto, se confermate) in chiave di una squadra (anche se la più importante) della sua carriera, visto che ha agito da privato cittadino? E’ paragonabile a quello che hanno fatto Giordano, Manfredonia Chinaglia et al.? Che c’entra la Lazio, insomma, in questa notizia, se non che è stata la squadra di Signori per un periodo? Ma no, invece si fa l’articolo su “rintocca er campanone è la maledizione”.
Facciamo così: per ricordare gli scandali del calcio, domani scriva un articolo sui 100 milioni a Vautrot, i Rolex a bilancio e le fidejussioni false dal titolo “er campanone è in chiesa, il rioma è parte lesa”, e tornerò a credere alla serietà del Fatto non solo nella parte politica, ma anche in quella succursale del “romanista” che è la sezione Sport
Quando si parla di "sindrome dell'accerchiamento" intendo proprio questo: distinguere la palese malafede (vedi articolo dl De Carolis) dal fatto che il nome di SIgnori viene associato - cosa alquanto naturale visto che lo si fa ogni volta che si parla dei suoi gol - alla Lazio
-
Una lettera anonima ha un valore pari a zero, se non sbaglio.
Se temessi per la mia incolumità e per l'incolumità della mia famiglia, semplicemente, non scriverei o direi nulla.
La curiosità di sapere qual'è la reazione dopo questa lettera non mi sembra un valido motivo per rimanere anonimi onestamente.
Quale può essere lo scopo di una persona che scrive certe cose definendosi ex arbitro?
Non potrebbe averle scritte chiunque? Non potrebbe sembrare un tentativo di ritorsione? Non potrebbe sembrare un tentativo per ottenere privilegi? A chi vuole far paura?
Se avrà le prove di ciò che afferma ed il coraggio di denunciare tutto alle autorità senza nascondersi forse potrebbe cambiare qualcosa, altrimenti, sempre secondo me, è tutta "fuffa".
-
forse l'organizzazione si voleva comprà la mega sconfittona del chievo.
una cosa ben diversa.
s'e' giocato l'over 3,5, ha quindi vinto e difatti la dichiarazione tutto appariva tranne quella di uno incaxxato che ha beccato la sola.
-
La lettera è scritta in un pessimo Italiano. Non c'entra niente, ma di solito gli arbitri sono persone istruite. Non mi convince, anche se nei contenuti la lettera è sicuramente veritiera.
Stamattina il TGR ha riportato: "Signori, ex bomber della Lazio".
Il Fatto ho finito di acquistarlo da molti mesi. Forse è più fazioso ancora di Repubblica. Se la redazione politica è come quella sportiva siamo ai livelli di Libero.
-
...
- lo sapevate che il sig. Farina (designatore can-pro) frequenta il polo di allenamento di Roma e mentre si allena tranquillamente, con i suoi fedelissimi arbitri laziali, di designazioni, voti, e da direttive su certe partite...
...
Che dire...
che di tutto cio' che ha scritto, questo e' l'unico fatto.
se chi di dovere ravvisa qualche irregolarita', procedera' se vorra' nei confronti di Farina, altrimenti si puo' solo sperare sia stata stampata su carta igienica per dare un senso al tutto.
-
le dichiarazioni del capo :
http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/2011/06/02/517040-calcioscommesse_signori.shtml
-
Ieri Skysport24, poche ore dopo la notizia quindi in tarda mattinata, aveva già mandato un servizio con Signori che canta con Malco "Vola Lazio Vola", Cragnotti ecc. ecc.. . Poi si intervista Plastino, giornalista notorialmente laziale (!), e poi tutta una serie di riferimenti alla Lazio.
Insomma non direi che si tratti di sindrome di accerchiamento, ma del solito refrain antilaziale di tv e giornali.
Gli stessi commentatori di Sky quando parlano di Inter-Lecce si affrettano, in un modo addirittura ridicolo, a dire che però "ci hanno provato ma non ci sono riusciti" che "le squadre non c'entrano niente" ecc. ecc..
La Lazio come sempre è un facile bersaglio e come sempre si fà a gara a centrarlo.
-
ma perché dovrebbero essere antilaziali? perché gli staremmo sulle palle? perché noi sì e gli altri no?
-
ma perché dovrebbero essere antilaziali? perché gli staremmo sulle palle? perché noi sì e gli altri no?
Perchè la maggior parte di loro sono romanisti. Gli altri si adeguano.
Perchè la rioma "è una grande" televisivamente e giornalisticamente e noi siamo i diretti contraltari da sbeffeggiare.
Gli altri no perchè sono Milan Inter Juve e Napoli, vedi sopra.
Le altre squadre non se filano proprio.
-
ma perché dovrebbero essere antilaziali? perché gli staremmo sulle palle? perché noi sì e gli altri no?
perché sono tuti romoletti , figliocci del goebbles coi baffi . e perché proseguono il lavoro cominciato alla fine degli anni '90 nelle redazioni di merdaset , del trigoriere e del menzognero , con tutto il codazzo di teste di caxxo che ha contribuito a darci l'immagine di tifoseria razzista etc.etc.
-
Comunque ancora una volta tutti quelli che spalano merda sulla Lazio se la vanno a pijanderculo!
All'organizzazione fanno capo diversi gruppi di scommettitori che pagano la corruzione dei calciatori. Ci sono i «Milanesi», gli «Zingari», nomadi ormai stanziali che investono centinaia di migliaia di euro, una cellula che scommette in Albania e i «Bolognesi» il cui «leader indiscusso» è Beppe Signori.
-
è un personaggio credibile quanto i talleri sloveni.
(eh, lassa perde, me ne sono rimasti in mano 1500 circa dopo il passaggio all'Euro, malimorté :( )
-
Stasera Moggi al Tg1 ha parlato di squadre che hanno dato i punti per la Champions in cambio di giocatori ,
ha detto che adesso vuota il sacco e dirà tutto quello che sa !
articolo di tuttosport (http://www.tuttosport.com/calcio/2011/06/01-128083/Moggi%3A+«Venduti+punti+Champions+per+giocatori»)
qui il video dell' intervista a Big Luciano (http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-1104c350-b6b0-4719-9127-f29d70a5f6d0-tg1.html)
-
Comunque ancora una volta tutti quelli che spalano merda sulla Lazio se la vanno a pijanderculo!
All'organizzazione fanno capo diversi gruppi di scommettitori che pagano la corruzione dei calciatori. Ci sono i «Milanesi», gli «Zingari», nomadi ormai stanziali che investono centinaia di migliaia di euro, una cellula che scommette in Albania e i «Bolognesi» il cui «leader indiscusso» è Beppe Signori.
Speriamo (e' uno "speriamo" retorico ovviamente) che abbiano in mano prove più concrete di intercettazioni in cui il suo nome non si deve pronunciare (neanche Al Capone...) ma poi si parla di "Beppe nazionale" o "quello che ha segnato 200gol".
Che poi non sono 200, perché "sto scemo" (lasciatemelo dire, lo dico con affetto) a 12 gol dai 200, se ne e' andato a giocare nell'Iraklis e nel Sopron...
-
Che poi non sono 200, perché "sto scemo" (lasciatemelo dire, lo dico con affetto) a 12 gol dai 200, se ne e' andato a giocare nell'Iraklis e nel Sopron...
Proprio perché è uno scemo...
-
INDECENTE articolo oggi sul Fatto a forma Luca de Carolis.
Ho immediatamente inviato questa:
Ho letto il Suo articolo di oggi 2 Giugno sullo scandalo di Signori. La piantate, voi del Fatto, ottimo giornale politico,
Come no, mai una falsità, mai una strumentalizzazione, mai fazioso. Praticamente l'alter ego del riommerdista in politica :D :D
A beneficio di chi non vuole cercare riporto il testo della lettera:
Nel tardo pomeriggio di oggi, tutti i presidenti di A e B hanno ricevuto un fax da parte di una persona che si è qualificata "ex arbitro" contenente uno scioccante spaccato su alcuni arbitri italiani. Il fax è stato girato anche alle redazioni giornalistiche, ai Presidenti della Figc, Lega di A, Lega di B, Aia, e al presidente della Procura Federale
Illustrissimi Presidenti
vi chiedo pochissimi minuti di attenzione del vostro preziosissimo tempo per portarvi a conoscenza di alcune cose che vi stanno circondando e che sicuramente vi avranno fatto sorgere più di diversi pensieri.
Innanzitutto permettetemi che mi presenti: sono un ex arbitro, ancora tesserato, che ha militato per ben diversi anni a livello nazionale e che ha ancora ottimi rapporti con la maggio parte degli arbitri che ora si trovano in serie A e B; ovviamente con quello della mia stessa regione, molto intimi e confidenziali.
I motivi che mi spingono a rimanere ancora anonimo, sono innanzitutto quelli di avere una famiglia e successivamente perchè sono curioso di sapere, dopo aver espresso le mie informazioni, come procederete.
Questa mia attesa non ha resistito dopo aver letto i giornali in queste ultime settimane inerenti a della dichiarazioni di alcuni di voi, e posso precisamente capire i vostri stati d'animo; ma a tutt'oggi, di tutte le cose che sono a conoscenza, solo alcune vi verranno esternate, altre aspetterò il momento giusto, perchè ora è prematuro.
In primis la cosa che mi preme più di tutti è informarvi che il presidente-super visore Marcello Nicchi, detta gli ordini e fa pressioni ai suoi organi tecnici, su come certe partite devono finire e su come devono essere trattate certe società in base alle sue convenienze...
Tuttavia, mi spiace fortemente che certi arbitri siano poco sereni perchè il non agire liberamente ed essere condizionati (pilotare le partite) da chi ti comanda non è assolutamente facile...ecco perchè ci si affida ad arbitri più esperti o magari a fine carriera in cambio di qualche posto da dirigente...
Comunque tornando a noi e facendola breve inizio con qualche nome che sicuramente, poi voi dalle vostre esperienze vissute sulla vostra pelle capirete molte cose:
- lo sapevate che il sig. Farina (designatore can-pro) frequenta il polo di allenamento di Roma e mentre si allena tranquillamente, con i suoi fedelissimi arbitri laziali, di designazioni, voti, e da direttive su certe partite...
- sapevate che i sigg. Morganti, Bergonzi, Brighi, Romeo, Giannoccaro e Banti, pilotano partite e cercano di dare delle direttive ad altri arbitri, meno esperti, su come devono finire certe gare. Per lo più effettuano scommesse, tramite amici, la maggior parte puntando sull'over...(rivedetevi certe partite a voi dirette e capirete come mai certi errori evidentissimi non vengono rilevati.
- mentre le cose più eclatanti succedono in serie B. Quest'anno ancora di più, mi sono divertito, conoscendoli molto bene a vedere come certi arbitri "retrocessi" hanno pilotato con molta naturalezza, tipo: Doveri, Ciampi, Calvarese, Velotto ed il loro delfino Palazzino...anche qui con un bel giro di scommesse mica da ridere...
Concludo cari presidenti, ringraziandovi per gli immensi sforzi economici che fate per farci divertire ma se tutti gli sportivi sapessero tutta la verità, come giusto che sia, vorrei proprio vedere chi verrebbe più allo stadio...
Non ho proprio più speranza nel rispetto e nella lealtà dello sport, che spero tanto possa almeno io trasmettere in futuro ai miei figli.
Ringraziando e saluto. A presto.
Un ex arbitro
Che dire...
Mi sembra che il coperchio sulla B è saltato. Quello sulla A è davanti agli occhi di tutti, con i rigori dati pro riomma, negati agli avversari ( cosa ancora piu' eclatante), con le decisioni gravi contro la SS Lazio , con partite il cui over è spiegabile solo grazie a scommesse truccate ( vedi ad es Palermo Udinese ) etc etc
-
Proprio perché è uno scemo...
Infatti...
Bisognerebbe capire una cosa pero'.
Io sono il beppenazionale, ho il vizio del gioco e scommetto pesante.
Conosco alcuni personaggi che mi dicono: Inter-Lecce sicura Over (a parte che era quasi scontato l'over contro il Lecce...). Scommetto 150mila euro (bisogna vedere poi se tutti di tasca mia o se metto solo una quota). E perdo. Ci rivediamo con questi personaggi per discutere la cosa e rientrare dei soldi. E questi mi dicono tranquillo per domenica abbiamo dei contatti per partite di B e C. Scommesse sicure. E così via.
Mi chiedo, se fosse questo lo scenario, quale sarebbe la mia colpa ?
Cosa ho fatto ? di "illecito" ?
Non e' una domanda retorica.
-
Infatti...
Bisognerebbe capire una cosa pero'.
Io sono il beppenazionale, ho il vizio del gioco e scommetto pesante.
Conosco alcuni personaggi che mi dicono: Inter-Lecce sicura Over (a parte che era quasi scontato l'over contro il Lecce...). Scommetto 150mila euro (bisogna vedere poi se tutti di tasca mia o se metto solo una quota). E perdo. Ci rivediamo con questi personaggi per discutere la cosa e rientrare dei soldi. E questi mi dicono tranquillo per domenica abbiamo dei contatti per partite di B e C. Scommesse sicure. E così via.
Mi chiedo, se fosse questo lo scenario, quale sarebbe la mia colpa ?
Cosa ho fatto ? di "illecito" ?
Non e' una domanda retorica.
Penso che l'illecito riguardi la corruzione di alcuni giocatori da parte del gruppo. In realtà ne basterebbe solo uno di giocatore coinvolto.
-
Io sono il beppenazionale, ho il vizio del gioco e scommetto pesante.
Conosco alcuni personaggi che mi dicono: Inter-Lecce sicura Over (a parte che era quasi scontato l'over contro il Lecce...). Scommetto 150mila euro (bisogna vedere poi se tutti di tasca mia o se metto solo una quota). E perdo. Ci rivediamo con questi personaggi per discutere la cosa e rientrare dei soldi. E questi mi dicono tranquillo per domenica abbiamo dei contatti per partite di B e C. Scommesse sicure. E così via.
Mi chiedo, se fosse questo lo scenario, quale sarebbe la mia colpa ?
Cosa ho fatto ? di "illecito" ?
Non e' una domanda retorica.
Innanzitutto vieni a conoscenza di fatti da denuncia, e non denunciando un illecito gia' è una colpa.
Non solo , poi partecipi all'illecito sfruttandone le informazioni.
Associazione a delinquere.
Un conto e' fare finta di nulla , ed è comunque un omessa denuncia.
Un altro è speculare su certe situazioni.
-
I mercenari dell'anima
MASSIMO GRAMELLINI
Pietà, chiede Signori, l’ex bomber dal cognome ingannevole, riciclatosi secondo i giudici in scommettitore di partite truccate. Ma non può esserci pietà per chi insozza i sogni. Nonostante grondi denaro da tutti i pori televisivi, per molti di noi il calcio resta un quarto d’ora di ricreazione incastonato in un mondo immondo, che ogni giorno ci costringe a convivere con truffe, soprusi e raccomandazioni.
Anche il tifoso più cinico vi si accosta con l’animo del bambino che fu, quello che la domenica andava allo stadio con lo stomaco in gola. Credendoci davvero, nei suoi eroi. Perciò: nessuna pietà per chi non ha avuto pietà. Chi ruba soldi pubblici ferisce la nostra parte adulta di cittadini. Ma chi lascia perdere apposta la nostra squadra del cuore sta estinguendo la riserva di ingenuità che giace dentro ogni essere umano.
Nella bolgia della vergogna, lo sportivo-scommettitore sta un gradino più sotto dello sportivo drogato. Truccano entrambi, ma il secondo lo fa sulla propria pelle. Il primo, invece, solo su quella dei suoi tifosi. La lettura delle intercettazioni (che qualcuno vorrebbe vietare) aumenta lo sdegno. Cricche di malaffare capeggiate da campioni in pensione o in attività che ingaggiano calciatori di questa o quella maglia - qui un terzino, là un centravanti - fino a costruirsi una loro squadra privata e parallela, in una sorta di Fantacalcio della truffa che pratica scorribande sui campi della Prima Divisione, della Serie B e persino della A. In ogni club c’è un agente all’Avana pronto a entrare in azione per corrompere i compagni disponibili o per sedare quelli riottosi con dei farmaci, così da indurli comunque a giocar male. Non sempre è necessario truccare l’esito finale. A volte basta vendersi per qualche minuto, tanto ormai si scommette su tutto: sul risultato dei primi tempi, sul numero dei gol e anche su quello dei calci d’angolo.
Riviste col senno di poi, le immagini delle diciotto partite smascherate sembrano altrettante sfide alla nostra ostinazione infantile nel rifiutare la realtà: portieri che scambiano la palla per una saponetta, ali destre che inciampano in un filo d’erba, difensori che al momento di affrontare l’avversario si spostano di lato, fingendo di essersi presi una storta. C’è un fotogramma che mi ha fatto schiumare di rabbia: il portiere corrotto ha appena lasciato entrare il pallone in rete e dietro di lui, nella curva a ridosso della porta, si vede un bambino che piange per il gol subito. Forse era la sua prima partita. Forse il padre ha dovuto tirare la cinghia per potergli regalare quel primo pomeriggio «da grande». Ma cosa volete che interessino i palpiti immortali di un bambino a questi mercenari dell’anima, pronti a vendere la maglia che indossano per qualche centinaio di euro? Chiedono pietà. Ma non hanno avuto pietà dei tifosi che stavano ingannando. Come non ha pietà dei cittadini il politico che deruba lo Stato. Tutti i furfanti alterano le regole del gioco, ma in questo caso è persino peggio, perché il gioco era davvero «il gioco».
È insopportabile l’avidità di chi ha già tutto e per avere di più vende l’unica cosa che non potrà ricomprarsi: la dignità. È insopportabile la presunzione di impunità che accomuna gli scommettitori fraudolenti ai malfattori di ogni altro ramo della Furtopoli nostrana, felici di declamare le loro gesta nei telefonini. Ma è altrettanto insopportabile che continuino a farci credere che si tratti di poche mele merce in un cesto di lillà, proprio nel giorno in cui uno come Blatter viene rieletto per la quarta volta ai vertici del dollarificio calcistico mondiale.
------------------------------------------------
Credo che in linea generale non si possa non essere d'accordo con il giornalista de La Stampa, al netto della retorica che comunque trasuda.
-
.
Molto triste e vero.
-
Penso che l'illecito riguardi la corruzione di alcuni giocatori da parte del gruppo. In realtà ne basterebbe solo uno di giocatore coinvolto.
Si, ma la corruzione l'ho fatta io ? Oppure io ho solo scommesso in base a quello che mi veniva detto o millantato da terze persone.
Si parla di clan dei bolognesi con A CAPO beppenazionale, il cui nome non si puo' neanche pronunciare (tipo mafia...), in base al suo 'prestigio'.
Se e' il capo vuol dire che telefona, contatta giocatori, propone accordi ecc
Mi sembra leggermente differente...
Non vorrei che, essendo comunque 'presente', sia stato usato il suo nome come cassa di risonanza per pompare lo scandalo a livello mediatico.
-
Gramellini è una buona spanna sopra.
Da tempo una delle mie finestre preferite sul mondo.
La retorica un po' c'è, ma qui è quasi inevitabile.
E comunque, è vero che anche Stenmark, che tra i paletti ci danzava, ogni tanto in qualcuno ci incocciava, e se lo portava allegramente al traguardo.
-
Leggetevi l'articolo su La Repubblica di oggi.
C'è di mezzo anche la serie A!!
Chi può posti l'articolo sul forum.
-
"Quei tre sono malati di gioco ma in A scommettono in tanti"
Doni, Bettarini e Signori travolti dall'inchiesta di Cremona ma sarebbero solo la punta di un fenomeno molto più vasto. "La scommessa come fondo nero per fare il regalo all'amante..."
di CORRADO ZUNINO
ROMA - Da cinquant'anni è nel calcio professionistico, con ruoli diversi. Da tempo ha scelto di collaborare con le procure italiane e raccontare il calcio sporco che gira intorno. L'abbiamo incontrato nelle Marche, area calda del nuovo scandalo del calcioscommesse, zona di calciatori biscazzieri e ricevitorie senza controllo. Dal 2006, l'anno di Calciopoli, segnalava il ritorno della scommessa taroccata sui campionati italiani, dalla serie A alla Lega Pro. "Evviva le procure", dice adesso, stanco, "dipendesse dalla Federcalcio italiana queste storie immonde non uscirebbero mai".
Ce li aveva indicati, in quell'incontro in un ristorante in collina: Doni, Bettarini, Sommese. "Il calcio sapeva che erano tornati a giocare. Tutti e tre sono stati coinvolti, e giudicati colpevoli, in scandali precedenti. Doni per Atalanta-Pistoiese di Coppa Italia, il 2001, chiamò anche i cugini di terzo grado a scommettere sul pareggio. Bettarini e Sommese sono venuti fuori nell'inchiesta del 2004. Pene ridicole per calciatori al tramonto, chiusa l'attività sono tornati a fare quello che hanno sempre fatto. Sono malati di gioco. E Bettarini è diventato il centro del nuovo sistema".
Quei tre giocatori infedeli, ci segnalò nell'ultimo incontro, poi ne indicò altri sette. "Parlo solo di quelli che conosco in presa diretta, ma le partite vendute dai calciatori italiani sono diffuse dal Nord al Sud, dai professionisti alla Terza categoria. Dovete sapere che Bettarini aveva il suo centro scommesse in largo Como, nel centro di Milano. E non era certo da solo. Bettarini, certo, era l'organizzatore, l'uomo che dava le indicazioni all'associazione: partite da addomesticare, risultato finale, giocatori su cui fare pressioni. Ma viaggiava sempre di scorta a un calciatore più famoso di lui, il centravanti degli anni '90, ogni anno una casacca diversa. Sono inseparabili: scommettono su tutto. Vedono un'auto passare in largo Como e uno dice all'altro: "Cento euro che la targa è dispari?". Così, scommesse a ruota libera, per dare un senso alla vita".
Il racconto del dirigente di lungo corso segnala una squadra intera di calciatori scommettitori, gran parte in attività. C'è il prolifico attaccante del Nord-Est. Il vecchio centravanti a cui il fisico appesantito non concede più le prestazioni che l'hanno portato alla nazionale. Spesso i taroccatori sono attaccanti, "un ruolo sensibile, che può cambiarti la partita". E spesso le scommesse si fermano al primo tempo delle gare: la conformazione delle scommesse, la loro ampiezza, oggi facilità i brogli. "Chievo-Bologna di quest'anno grida ancora vendetta". Nel mazzo degli atleti citati c'è il ragazzo che si è ritirato a soli 28 anni, centrocampista del Frosinone, e quello dell'Albinoleffe, stretto amico di Bettarini. "I calciatori sono la parte peggiore del calcio. Quelli in attività scommettono perché hanno gli ingaggi blindati dalla famiglia, spesso dalle fidanzate, e allora hanno bisogno dei diecimila euro per fare il regalo all'amante. Scommettono nei ritiri, al computer. Scommettono il sabato sulle partite che giocheranno il giorno dopo. E questa non è un'abitudine solo dei calciatori". E di chi altri? "Nel nuovo giro ci sono allenatori, procuratori, presidenti del calcio. Sì, alcuni presidenti scommettono: a loro serve per sistemare i bilanci". (02 giugno 2011)
-
Si, ma la corruzione l'ho fatta io ? Oppure io ho solo scommesso in base a quello che mi veniva detto o millantato da terze persone.
Si parla di clan dei bolognesi con A CAPO beppenazionale, il cui nome non si puo' neanche pronunciare (tipo mafia...), in base al suo 'prestigio'.
Se e' il capo vuol dire che telefona, contatta giocatori, propone accordi ecc
Mi sembra leggermente differente...
Non vorrei che, essendo comunque 'presente', sia stato usato il suo nome come cassa di risonanza per pompare lo scandalo a livello mediatico.
Mazzo' , la corruzione non l'hai fatta , ma la cavalchi.
Infatti...
Conosco alcuni personaggi che mi dicono: Inter-Lecce sicura Over (a parte che era quasi scontato l'over contro il Lecce...). Scommetto 150mila euro (bisogna vedere poi se tutti di tasca mia o se metto solo una quota). E perdo. Ci rivediamo con questi personaggi per discutere la cosa e rientrare dei soldi. E questi mi dicono tranquillo per domenica abbiamo dei contatti per partite di B e C. Scommesse sicure. E così via.
-
la conformazione delle scommesse, la loro ampiezza, oggi facilità i brogli.
Prevenire prima di curare , no??
-
Qui salta tutto.
-
Innanzitutto vieni a conoscenza di fatti da denuncia, e non denunciando un illecito gia' è una colpa.
Non solo , poi partecipi all'illecito sfruttandone le informazioni.
Associazione a delinquere.
Un conto e' fare finta di nulla , ed è comunque un omessa denuncia.
Un altro è speculare su certe situazioni.
Scusa ho letto dopo.
Da quello che si puo' leggere fino ad oggi, c'è la scommessa di 150mila su Inter Lecce.
Sembra sia una quota peraltro.
Allora li dovevano avere 'certezza' dell'over, quindi qualche giocatore coinvolto.
Giusto ? Ma nomi non ce ne sono nell'ordinanza.
Si parla di pianificazione di partite. Ma a quale livello lui ?
Si parla di lui come il capo di Bologna.
Di cosa era a capo ?
Come detto non sono domande retoriche, ma per capire.
-
Sempre per Zaradona.
Titolo CDS: Arrestato Signori !
E già questo...
Sotto c'è scritto ...(anche se la serie A e' solo sfiorata: Inter-Lecce non fu truccata).
Allora...a livello legale, dove e' il problema della scommessa da 150mila euro?
-
Qui salta tutto.
Ho la netta sensazione che il campionato appena concluso sia stato uno dei piu' irregolari dell'ultimo trentennio.
-
Io spero solo che la Lazio non ci rivenga trascinata dentro....
Per il resto mi spiace tanto per il mio idolo Beppe....però che declino spaventoso!!!
-
Sempre per Zaradona.
Titolo CDS: Arrestato Signori !
E già questo...
Sotto c'è scritto ...(anche se la serie A e' solo sfiorata: Inter-Lecce non fu truccata).
Allora...ha livello legale, dove e' il problema della scommessa da 150mila euro?
Ho risposto alle tue domande .
Gli atti bisognerebbe leggerli tutti e ascoltare tutte le comunicazioni.
Di signori si è fatta subito confusione tra leader e persona piu' conosciuta.
Serve tempo , ma come gia' detto , è solo l'inizio.
-
Ho risposto alle tue domande .
Gli atti bisognerebbe leggerli tutti e ascoltare tutte le comunicazioni.
Di signori si è fatta subito confusione tra leader e persona piu' conosciuta.
Serve tempo , ma come gia' detto , è solo l'inizio.
Mi scuso per l'acca...
-
Io sono d'accordo con Mazzola.
Ora non ho il tempo di scrivere molto, ma leggendo lo stralcio d'ordinanza sul Fatto non mi pare ci fosse molto su Signori.
Non vorrei che il suo arresto sia stato dettato dalla volontà di dare clamore mediatico a una vicenda che sarebbe stata enfatizzata molto meno se fosse stato coinvolto solo qualche sfigato di serie B e C...
-
Io sono d'accordo con Mazzola.
Ora non ho il tempo di scrivere molto, ma leggendo lo stralcio d'ordinanza sul Fatto non mi pare ci fosse molto su Signori.
Non vorrei che il suo arresto sia stato dettato dalla volontà di dare clamore mediatico a una vicenda che sarebbe stata enfatizzata molto meno se fosse stato coinvolto solo qualche sfigato di serie B e C...
Ci sono, almeno quello che sappiamo oggi, solo telefonate in cui parlano del beppenazionale. E' un po' diverso da telefonate in cui parla lui.
Leggo telefonata bellavista/bettarini: ti do' una chicca ? Ci sto a lavorare, vediamo un Over...ti piace un Over ?
In tribunale la difesa fa a pezzi l'accusa...
-
da quello che hanno detto da Guido sembrerebbe che il problema di Signori sia l'aver fatto da garante ad alcuni degli scommettitori, e comunque di aver contatti con chi e' coinvolto.
nulla di diretto insomma, e forse alla fine neanche grave, ma comunque un personaggio famoso e per di piu' scommettitore/giocatore d'azzardo accanito, e da cui probabilmente, i contatti con chi e' coinvolto.
per il resto se ha scommesso sempre, e quasi solo sulle partite truccate allora il ragazzo sta inguagliato.
se invece il trend non mostra nessun particolare interesse per le partite in questione, ossia ci ha scommesso qualcosa ma nemmeno la maggior parte e scommesso anche su altre, o se addirittura in alcune di esse ha perso i soldi, allora sta in una buona bottte di ferro.
-
da quello che hanno detto da Guido
che è il PM ?
-
no giornalisti, :)
era Salomone a dire di piu' di quanto ho riferito, mentre Guido ha parlato della passione di Signori per il 'gioco' e le scommesse.
ieri c'e' stata una conferenza stampa in cui dovrebbero essere stati spiegati tanti particolari.
in piu' Signori ad oggi avra' avuto il diritto di sapere di cosa e' accusato, e quindi cose saranno trapelate, se non addirittura saranno state chieste al suo avvocato.
ovvio che se davvero sia stato messo in mezzo per il nome che per un reale e profondo coinvolgimento, difficilmente si sapra' che le accuse sono stile calciopoli.
-
Ingabbiano qualcuno perché due persone dicono "bisogna sentire Beppe" in una telefonata? Suvvìa...
-
Appunto, se lo ingabbiano , si sara' detto molto di piu'.
Le telefonate sembrano 50mila.
Sempre che non ci sia pure qualche cimice in giro.
-
Le dinamiche dei calcioscommesse sono sempre le stesse. Qualche maneggione/intrallazzone, qualche tesserato 'morbido' e lo scommettitore che racchiude le due categorie.
Va tutto bene, finche' qualcosa non va come dovrebbe andare...
eh ma se questi non entrano in area, mica posso buttare il pallone in porta con le mia mani...
Una volta andata male una scommessa 'sicura', ti devono per forza cercare di far rientrare.
Il piu' delle volte sono accordi millantati (la stretta di mano di Doni mi ricorda la telefonata di Vautrot, oppure certe 'truffe" da commedia all'italiana anni '50) per mettere in mezzo il pollo schiavo del gioco.
Fino a questo momento, mi sembra questo il quadro. Non ho letto cose da ritenere quello che ha segnato 188 gol in A il capo della cupola bolognese.
Oltretutto se lo chiami Antelope Cobbler o Grande Vecchio, non puoi sapere chi e'...beppe nazionale chi e' ? Garibaldi, Savoldi, Giannini ?
Mi sembra un codice segreto da peracottari.
Mi sembra lo abbiano messo in mezzo spillandogli un bel po' di soldi (e non credo che abbia cominciato a scommettere nel 2011) e finisce con il rimetterci tutto perché questo comunque vada a finire sara' il calcioscommesse di Signori e non certo quello di Bellavista, Micolucci o Paoloni (ex roma).
-
Ingabbiano qualcuno perché due persone dicono "bisogna sentire Beppe" in una telefonata? Suvvìa...
Ingabbiano qualcuno perché gianniilbello dice che e' uno spacciatore ? Suvvia...
-
Ingabbiano qualcuno perché due persone dicono "bisogna sentire Beppe" in una telefonata? Suvvìa...
sarebbe mica la prima volta .......
le custodie cautelari le hanno ottenute per l'associazione a delinquere , e se uno viene indicato come "il capo" quantomeno dovrebbe essere in carcere no ai domiciliari !
ad oggi qualcosa che non quadra pare evidente , e di processi basati sulle intercettazioni c'è poco da fidarsi , come abbiamo visto a Napoli .
-
Diffondere e divulgare
Marco Paoloni
Personal information
Full name Marco Paoloni
Date of birth 21 February 1984 (age 27)
Place of birth Civitavecchia, Italy
Height 1.86 m (6 ft 1 in)
Playing position Goalkeeper
Club information
Current club Cremonese
Youth career
Romamerdasecca1927
2003–2004 Teramo
Senior career*
Years Team Apps† (Gls)†
2004–2007 Teramo 50 (0)
2005–2006 → Ternana (co-ownership) 6 (0)
2007–2008 Ascoli 9 (0)
2008–2011 Cremonese 38 (0
--------------------
se è valso per Quadrini, vale anche per costui a maggior ragione.
-
Ho letto qualcosa.
Sul beppenazionale e su 'Quadro' ci sono solo parole di terzi che riportano contatti avuti.
Su i 200 gol ci sono foto di un incontro con alcuni di questi terzi e 'beautifulview'.
Mi sembra un po' pochino per indicarlo come uno dei capi, in base al prestigio.
-
Strano non sia uscito fuori ancora nulla sul più grande scommettitore di Roma e provincia, anzi forse del Lazio.
Forse perché fratello di un intoccabile per antonomasia? >:D
-
e chi è, lu frate de frangesco ?
-
Strano non sia uscito fuori ancora nulla sul più grande scommettitore di Roma e provincia, anzi forse del Lazio.
Forse perché fratello di un intoccabile per antonomasia? >:D
sarebbe ?
-
La cosa e' che non credo l'inchiesta sia partita l'altro ieri ed uscita ieri.
Qualche accenno sui giornali nei mesi scorsi ? Qualche 'rumors' come li chiamano adesso ? Qualcuno che abbia detto...guardate che sta per esplodere...
Niente. Il nulla.
Così sarei stato bono pure io a fa' il giornalista.
-
La cosa e' che non credo l'inchiesta sia partita l'altro ieri ed uscita ieri.
Qualche accenno sui giornali nei mesi scorsi ? Qualche 'rumors' come li chiamano adesso ? Qualcuno che abbia detto...guardate che sta per esplodere...
Niente. Il nulla.
Così sarei stato bono pure io a fa' il giornalista.
Eppure un illustre avviso c'era stato....
E' anche il caso di rileggere queste dichiarazioni, che avevano provocato la solita abbondanza di riso nella bocca dei soliti stolti.
Il presidente biancoceleste: «Ai tempi di Tangentopoli qualcuno diceva 'Sento tintinnio di manette'...Né deluso né arrabbiato, ho fiducia nella giustizia fuori dal sistema»
è indubbio che Lotito sospettava.... sentiva puzza di bruciato...
-
La cosa e' che non credo l'inchiesta sia partita l'altro ieri ed uscita ieri.
Qualche accenno sui giornali nei mesi scorsi ? Qualche 'rumors' come li chiamano adesso ? Qualcuno che abbia detto...guardate che sta per esplodere...
Niente. Il nulla.
Così sarei stato bono pure io a fa' il giornalista.
Magari sono gli stessi inquirenti che chiedono di non uscire con la tal notizia, proprio per evitare di far fallire l'indagine stessa. Quando ci si muove (vedi: arresti), allora si può raccontare tutto. Prima no, si potrebbero mettere in pericolo le inchieste e vanificare mesi, se non anni, di lavoro da parte degli inquirenti.
-
Magari sono gli stessi inquirenti che chiedono di non uscire con la tal notizia
Gli inquirenti mica devono rendere conto alla stampa.
devono lavorare sul caso e mantenerne il massimo riserbo.
Massimo.
Pensa se qualcuno fa uscire la notizia (non a mezzo stampa)e questa arriva agli indagati che magari ne parlano sui telefoni intercettati....
l'inquirente cambia direttamente sponda e diventa indagato.
-
Ma non è che devono rendere conto alla stampa -santa pazienza-
Magari io, giornalista, vengo a sapere la tal notizia. A chi chiedo conferma/smentita? All'inquirente, poffarbacco, il quale mi dice "Sì è vero, ma se la divulghi mandi tutto a puttane, non la scrivere finché non procedo con gli arresti".
E' più chiaro mo'?
-
L'inchiesta parte a novembre con la denuncia di Turotti (lo ricordate ?) per la partita del Lormetazepem. Oltre a quello Turotti riferisce di voci su scommesse. Ora non dico di pubblicare cose che potrebbero compromettere l'inchiesta...ma una voce che gira, un sentito dire...
Niente di niente.
Ieri servizi in televisione, pieni di strafalcioni, oggi titoli a nove colonne ?
Lo sapevano ? La mia impressione e' no.
-
Ma non è che devono rendere conto alla stampa -santa pazienza-
Magari io, giornalista, vengo a sapere la tal notizia. A chi chiedo conferma/smentita? All'inquirente, poffarbacco, il quale mi dice "Sì è vero, ma se la divulghi mandi tutto a puttane, non la scrivere finché non procedo con gli arresti".
E' più chiaro mo'?
chiarissimo , ma uno che ti risponde cosi' non è un inquirente serio,primo per la fuga di notizia,secondo per la risposta.imho.
-
so che sembro un cateteraro mo', ma sempre Guido :) l'altro giorno diceva che voci giravano da diversi mesi, con tanto di alcuni nomi e se ho capito bene pure quello di Signori.
che non sia uscito nulla dimostrerebbe come se le voci escono e' perche' viene dato il permesso.
ogni riferimento a calciopoli non e' ne' casuale ne' di striscio.
-
Ma non è che devono rendere conto alla stampa -santa pazienza-
Magari io, giornalista, vengo a sapere la tal notizia. A chi chiedo conferma/smentita? All'inquirente, poffarbacco, il quale mi dice "Sì è vero, ma se la divulghi mandi tutto a puttane, non la scrivere finché non procedo con gli arresti".
E' più chiaro mo'?
Nel 1980 non e' che il 23 marzo si e' scoperto che si vendevano le partite.
Era già uscito qualcosa, si sapeva che poteva esplodere uno scandalo, voci su partite comprate, nomi grossi implicati.
La mia impressione, sottolineo mia impressione, e' che ieri e' stata fatta la conferenza stampa sull'inchiesta Last Bet, e che i direttori abbiano mandato i reporter a vedere di cosa si trattava.
PS la cosa piu' bella per me rimane, finora, Sommese ribattezzato SCommese.
Leggo ora CipPi, se così fosse la mia era un'impressione sbagliata.
-
rumours ce ne sono stati ma non sono stati amplificati più di tanto sulla stampa ,
oltre la Procura di Cremona stanno lavorando su filoni legati al calcio la Procura di Reggio Calabria e la Procura di Napoli , quella dove Lotito è stato ascoltato dopo Lazio - Napoli .
-
comunque si dimentica che Signori del suo arresto l'ha saputo prima di incontrare le forze dell'ordine sceso dal treno a Bologna ieri mattina.
diverse ore dopo che la notizia fosse uscita, e forse e' lo stesso per altri coinvolti.
in ogni caso, il Beppe Lazionale, o e' stupido, perche' non e' scappato, o cade dalle nuvole, ossia c'entra una fava, e quindi pensava la notizia non fosse fondata, mentre viaggiava.
@Mazzola, non so cosa quale fosse la tua impressione, pensavo fossi solo curioso che non si sapesse nulla prima della 'retata'.
-
Nel 1980 prima che scoppiasse lo scandalo ci fu l'intervista di Montesi che già delineava il quadro di quanto succedeva ,
qualcuno della stampa che era in possesso dell'esposto originale dei truffati si preoccupò di occultarlo perché coinvolgeva qualche squadra amica degli amici in pieno stile massomarronico1927 .
come è successo con calciopoli .
-
chiarissimo , ma uno che ti risponde cosi' non è un inquirente serio,primo per la fuga di notizia,secondo per la risposta.imho.
Ma quale fuga di notizia?
Se lo chiamo io per avere conferma, si vede che lo so già.
Sarebbe meglio sparare cazzate senza conferme, allora? Che poi, esistono inquirenti che ti confermano, altri che non dicono niente, altri ancora che ti sbattono giù il telefono anche solo dopo il buongiorno. Non è che sia sempre tutto bianco o nero.
-
comunque si dimentica che Signori del suo arresto l'ha saputo prima di incontrare le forze dell'ordine sceso dal treno a Bologna ieri mattina.
diverse ore dopo che la notizia fosse uscita, e forse e' lo stesso per altri coinvolti.
in ogni caso, il Beppe Lazionale, o e' stupido, perche' non e' scappato, o cade dalle nuvole, ossia c'entra una fava, e quindi pensava la notizia non fosse fondata, mentre viaggiava.
@Mazzola, non so cosa quale fosse la tua impressione, pensavo fossi solo curioso che non si sapesse nulla prima della 'retata'.
Ho letto il CDS.
In undici pagine non c'è traccia di un...se ne parlava da qualche settimana o simili.
-
Ho letto il CDS.
In undici pagine non c'è traccia di un...se ne parlava da qualche settimana o simili.
:lol: 11 pagine
-
Palazzi telefona al pm di Cremona per farsi mandare, al più presto gli atti.
Neanche lui sapeva niente prima di ieri ?
-
Palazzi telefona al pm di Cremona per farsi mandare, al più presto gli atti.
Neanche lui sapeva niente prima di ieri ?
c'è sempre qualcuno che per ultimo scopre che è un gran cornuto
-
Che non fosse trapelato niente finora e' solo segno di un lavoro ben fatto, compreso il fatto che Palazzi nemmeno sapesse (pare)
Mi inquieta un po' di piu' che Palazzi richieda gli atti, seppur e' richiesta doverosa....
-
Dici che cerca una squadra in particolare? ;D
-
Possibile che nessuno abbia chiesto a Turotti 'spiegazioni' sulla vicenda del tranquillante e le "voci" sulle scommesse ?
Neanche un giornalista di Cremona ?
-
A proposito di atti:
http://www.litis.it/Documenti/ordinanza_cremona.pdf (http://www.litis.it/Documenti/ordinanza_cremona.pdf) su questo link è possibile visualizzare un file "pdf" che racchiude tutti gli aspetti attualmente noti della vicenda, dall'ordinanza del Tribunale di Cremona alle cifre effettivamente scommesse e persino le intercettazioni telefoniche.
E' un documento di ben 612 pagine.
-
CALCIOSCOMMESSE:INDAGINI MIRANO AD 'A'E SECONDO LIVELLO VIA A INTERROGATORI, VERIFICHE SU FLUSSI DENARO, ASSEGNI E PC (di Matteo Guidelli) (ANSA) - ROMA, 2 GIU - Un ''secondo livello'' che si occupava della serie A, composto da personaggi che ruotano attorno al mondo del calcio ben piu' famosi e 'pesanti' rispetto a quelli finiti in carcere e nel quale non e' escluso vi possa essere il coinvolgimento della criminalita' organizzata: investigatori ed inquirenti che hanno scoperchiato l'ennesimo scandalo del pallone, hanno ben chiaro dove potrebbe portarli l'indagine sulle scommesse che ha gia' consentito di appurare quanto i campionati di B e Lega Pro siano stati falsati. Ma al momento non hanno le prove. Bloccato il meccanismo, dunque, l'obiettivo e' ora quello di ricostruire con precisione cosa e' accaduto in questi sei mesi e, soprattutto, in quelli precedenti la denuncia dell'ad della Cremonese Sandro Turotti, che ha dato il via all'indagine. Perche', e' la convinzione di chi indaga, il sistema era ben collaudato e funzionava da tempo. Ci sono situazioni, scrive non a caso il Gip Guido Salvini nell'ordinanza con cui ha disposto l'arresto per 16 tra calciatori, ex calciatori, titolari di agenzie di scommesse e scommettitori, ''che pongono dubbi e implicano verifiche''. Vi e', in sostanza, ''l'esigenza di ricostruire quali altre partire siano state truccate'' da un ''meccanismo oliato'' alla perfezione. Piu' di una risposta, inquirenti e investigatori, sperano di averla dagli interrogatori di garanzia dei sette finiti in carcere, che inizieranno domani. Tra i primi sara' sentito Marco Paoloni, il portiere della Cremonese e poi del Benevento che mise il Minias nell'acqua dei suoi compagni per 'addormentarli' e fargli perdere la partita con la Paganese. Componente fondamentale dell'organizzazione, Paoloni e' pero' anche vittima delle minacce degli altri indagati dopo il flop di Inter-Lecce. Dunque non e' escluso che parli, facendo nomi e raccontando quando e da chi e' stato ''agganciato''. Anche l'aver ipotizzato il reato di associazione a delinquere finalizzato alla frode sportiva, e' stata una scelta ben precisa. Che consente una custodia cautelare ampia. ''Questi non sono banditi - dice un investigatore - e non sopporterebbero una detenzione prolungata come i veri delinquenti''. Altre risposte importanti gli inquirenti le attendono sia dalle verifiche avviate sui flussi di denaro in entrata e in uscita sui conti degli indagati, anche per capire se determinati stock di soldi abbiano una provenienza illecita, sia dagli accertamenti su ricevute di scommesse, pc e assegni sequestrati ieri nelle abitazioni degli arrestati. La speranza e' che saltino fuori i collegamenti, o meglio ancora i nomi, di personaggi fin qui rimasti nascosti. Certo e' che, ragiona un investigatore, se dovesse venire veramente alla luce l'esistenza di un ''secondo livello'' che coinvolge la serie A, allora non si puo' escludere il coinvolgimento della criminalita' organizzata. ''Al momento non ci sono prove, ma se un livello superiore esiste - dice - allora dobbiamo cambiare tipologia di lavoro. Perche' determinati tipi di meccanismi che consentono di pianificare i risultati in certe categorie, non lo consentono in altre''. Il che significa che ''se ci sono stati dei movimenti, questi devono esser stati fatti con cifre diverse e ben piu' significative di quelle emerse finora. E dunque e' molto probabile un coinvolgimento della criminalita' organizzata, l'unica che puo' permettersi di movimentare certe cifre''. Esattamente quello che ha scritto il giudice Salvini nell'ordinanza: l'organizzazione scoperta rappresenta ''terreno fertile per l'insinuazione di elementi di una criminalita' organizzata ai più alti livelli''. (ANSA). GUI 02-GIU-11 20:16 NNN
-
L'indaggine punta pure alla serie A...
Stavolta tocca a loro...me gioco le palle congelate :D :D :D
Sento un tintinnio di manette (cit)
-
L'indaggine punta pure alla serie A...
Stavolta tocca a loro...me gioco le palle congelate :D :D :D
Sento un tintinnio di manette (cit)
Io invece so' terrorizzato. Nei tre precedenti grossi scandali (1980, 1986 e 2004) c'è una sola squadra che è stata sempre coinvolta.
-
M'hai levato le parole di bocca....
Speriamo bene!!!
-
L'indaggine punta pure alla serie A...
Stavolta tocca a loro...me gioco le palle congelate :D :D :D
Sento un tintinnio di manette (cit)
lascia fa..... non c'impicciamo, che in queste vicende siamo dei professionisti a farci incastrare soprattutto quando non ci entriamo niente.
Quell'altri invece eccellono in farla franca, anche quando vengono sorpresi col sorcio in bocca, vedi Rolex, polizze assicurative e fidejussioni....
Io invece so' terrorizzato. Nei tre precedenti grossi scandali (1980, 1986 e 2004) c'è una sola squadra che è stata sempre coinvolta.
Lotito dovrebbe rappresentare una garanzia, l'hai riportata tu la sua dichiarazione sul tintinnio di manette.... mica penserai che è stata una autoaccusa, spero.
-
Io invece so' terrorizzato. Nei tre precedenti grossi scandali (1980, 1986 e 2004) c'è una sola squadra che è stata sempre coinvolta.
Io sto a chiappe strette da ieri...
-
Mi chiedo:
come mai oggi non ho letto niente oggi di questo "secondo livello" ?
Come mai ho letto che la serie A era coinvolta solo per Inter-Lecce (peraltro regolare) ?
Scommettiamo...visto l'argomento che invece domani leggero' di questi personaggi ben più famosi ?
-
Io invece so' terrorizzato. Nei tre precedenti grossi scandali (1980, 1986 e 2004) c'è una sola squadra che è stata sempre coinvolta.
La prima volta eravamo deboli, troppo deboli... ci fecero accompagnare il milan e salvarono il culo alla roma del senatore Viola (Conti erede di zoff vi dice niente?) e ai loro falsi nemici bianconeri...per di piú andammo per responsabilitá oggettiva cosa che anni dopo si scopri una vera e propria bufala, visto poi il secondo scandalo dove dopo la retrocessione in C fu proprio il decadimento della responsabilitá oggettiva che ci salvó ufficialmente.
Il terzo caso, che ve devo dí...dovremmo chiedere un risarcimento economico e morale per la zozzeria a cui siamo stati esposti...
Stavolta i deboli sono loro...
-
L'indaggine punta pure alla serie A...
Stavolta tocca a loro...me gioco le palle congelate :D :D :D
Sento un tintinnio di manette (cit)
Io invece, credo stiano preparando il terreno a loro ed alla Juve.
Io invece so' terrorizzato. Nei tre precedenti grossi scandali (1980, 1986 e 2004) c'è una sola squadra che è stata sempre coinvolta.
Perchè Ascoli-Lazio che t'ha fatto ?
-
Io invece, credo stiano preparando il terreno a loro ed alla Juve.
Perchè Ascoli-Lazio che t'ha fatto ?
La vertenza fu con l'Ascoli di Rozzi, ma il "fattaccio" avvenne a Cesena. Che poi fattaccio... una volta che la Lazio pagava i debiti.... sbagliò il momento, questo è certo.
-
La prima volta eravamo deboli, troppo deboli... ci fecero accompagnare il milan e salvarono il culo alla roma del senatore Viola (Conti erede di zoff vi dice niente?) e ai loro falsi nemici bianconeri...per di piú andammo per responsabilitá oggettiva cosa che anni dopo si scopri una vera e propria bufala, visto poi il secondo scandalo dove dopo la retrocessione in C fu proprio il decadimento della responsabilitá oggettiva che ci salvó ufficialmente.
Il terzo caso, che ve devo dí...dovremmo chiedere un risarcimento economico e morale per la zozzeria a cui siamo stati esposti...
Stavolta i deboli sono loro...
Poma' occhio a fare nomi.
Il baffuto estremo difensore ha già vinto una causa per diffamazione...
Lasciamo stare la serie A.
Nel 1980 una marea di giocatori ex Roma, non chiamavano mai i loro ex compagni per ammorbidire le partite.
Invece stavano pappa e ciccia con la Lazio. Strano no ?
Evitiamo di scoprire che Signori ha fatto qualche telefonata e che Paoloni ha messo uno psicofarmaco nel the di Mauri prima di Udinese-Lazio dello scorso anno... ;D
-
I have a dream :D :D :D
-
Di solito gli scandali funzionano così:
speranze coinvolgimento roma 0%
possibilità coinvolgimento Lazio 101%
Già con Signori abbiamo abbondantemente dato...
-
Quell'altri invece eccellono in farla franca, anche quando vengono sorpresi col sorcio in bocca, vedi Rolex, polizze assicurative e fidejussioni....
Lotito dovrebbe rappresentare una garanzia, l'hai riportata tu la sua dichiarazione sul tintinnio di manette.... mica penserai che è stata una autoaccusa, spero.
Dimentichi il coinvolgimento pieno dei mmerdosi ai tempi di Trinca e Cruciani, , il pagamento a Vautrot( confessato dal figlio di Violahttp://www.laroma24.it/archivio/39169/r-viola-100-milioni-all-arbitro-vautrot-di-roma-dundee.html) per MMerde Dundee che li porto' in finale di CL ( grazie Liverpool). >:(
-
"Quei tre sono malati di gioco ma in A scommettono in tanti"
Bettarini (...) viaggiava sempre di scorta a un calciatore più famoso di lui, il centravanti degli anni '90, ogni anno una casacca diversa. Sono inseparabili: scommettono su tutto.
C'è il prolifico attaccante del Nord-Est.
Il vecchio centravanti a cui il fisico appesantito non concede più le prestazioni che l'hanno portato alla nazionale.
Il primo è piuttosto facile da individuare...
Sul secondo un'idea ce l'ho, visti anche i risultati della sua squadra nei finali di campionato.
Il terzo?
-
Di solito gli scandali funzionano così:
speranze coinvolgimento roma 0%
possibilità coinvolgimento Lazio 101%
Già con Signori abbiamo abbondantemente dato...
D'accordo Mazzola, però Signori ha giocato nella Lazio fino al 1997. Oggi queste vicende sono vive quattordici anni dopo i trascorsi biancocelesti di Beppe. Voler per forza mettere in mezzo la Lazio, mi sembra francamente una forzatura bella e buona della stampa, anche perché Signori è stato un giocatore importante del Bologna dopo essere andato via da noi.
-
Intendevo a livello affettivo.
-
bah , prevedo la solita macelleria dell'ingiustizia sportiva e la solita inchiesta penale condotta su molte supposizioni e poche prove concrete ,
ho sentito che le singole scommesse oltre una certa cifra sono quasi impossibili da fare e tutti parlano di 150.000 euro su un singolo evento , avranno mica fatto il giro delle 7 chiese e delle ricevitorie di tutta l'Emilia per acchittare Inter - Chievo ?
-
Due considerazioni:
- come ipotizzato con un amico, proprio ieri, potremmo essere di fronte a uno scandalo centellinato: prima si fa uscire qualche nome per imburrare l'opinione pubblica, poi si tirano fuori quelli grossi;
- se c'è di mezzo la Dinamo, possiamo considerare la faccenda chiusa. Paoloni e gli altri verranno etichettati come millantatori, pazzi, agenti interisti e gli troveranno pure qualche nonno ciociaro che tifava lantsie.
-
Due considerazioni:
- come ipotizzato con un amico, proprio ieri, potremmo essere di fronte a uno scandalo centellinato: prima si fa uscire qualche nome per imburrare l'opinione pubblica, poi si tirano fuori quelli grossi;
- se c'è di mezzo la Dinamo, possiamo considerare la faccenda chiusa. Paoloni e gli altri verranno etichettati come millantatori, pazzi, agenti interisti e gli troveranno pure qualche nonno ciociaro che tifava lantsie.
Sub punto 2) non temere Bob. Lasciati andare, compriamoci i panini e mettiamoci seduti.
Sarà un bell'ascoltare.
Mi dispiace per il DeRossi comunque.
-
(http://4.bp.blogspot.com/_vghZHEysTvk/TCIqlKsp5aI/AAAAAAAACoA/hwVmpvuYyNA/s1600/chantier.jpg)
Una prece ............
-
Sarà un bell'ascoltare.
Dici? Io ho sbirciato un po' qui e là - considerando che ho poco tempo e che, AL MOMENTO non essendoci rischi per la Lazio, ho approfondito poco - e secondo me sta per venire fuori un casino di quelli grossi... Si parla di un Milan-Chievo di due anni fa, di partite del Bologna, di De Rossi.
Sarà un'estate calda, ho l'impressione.
-
il più pulito ha la rogna...
-
[cvd, i repubblichini invece fanno scivolare la notizia in basso, niente foto né accenno a DDR:
L'ombra della mafia
sulle partite truccate
"Scommesse anche in serie A"
Il retroscena. Un ex dirigente racconta i vizi del calcio dopo l'arresto di Signori ed altri 15: "Tanti giocatori scommettono". E spunta la pista del riciclaggio. Doni: "Sempre rispettate le regole" dagli inviati G. FOSCHINI e M. MENSURATI e C. ZUNINO
Il tariffario Le minacce dopo Inter-Lecce
Partite sospette SCHEDA
Stop a playoff?
Il mistero della denuncia di FABRIZIO BOCCA
Figc: ad agosto le sentenzedi FULVIO BIANCHI
::) ]
-
non ne sono tanto sicuro delle condanne rapide , nel senso che in sede di giustizia sportiva questa volta dovranno prendere in considerazione tutte le telefonate , il caos di napoli e la dimenticanza di borrelli e palazzi è troppo fresca ,
mica possono fare la classifica delle millanterie in base alle scelte della ps o dei cc e poi scoprire il resto a rate ?
-
non ne sono tanto sicuro delle condanne rapide , nel senso che in sede di giustizia sportiva questa volta dovranno prendere in considerazione tutte le telefonate , il caos di napoli e la dimenticanza di borrelli e palazzi è troppo fresca ,
mica possono fare la classifica delle millanterie in base alle scelte della ps o dei cc e poi scoprire il resto a rate ?
Possono possono...
La vicenda GIA' e' a rate.
Sono partiti da B e Lega Pro.
Se fosse vero dovevano partire da Paolo Rossi Giordano ed Albertosi.
Il fatto che nomi grossi nell'ordinanza non ci sono, cominciano ad uscire come indiscrezioni, significa solo una cosa: questo lo salviamo questo no...
Nessuna novità.
Io comincio a portarmi avanti con il lavoro...già non sto più tranquillo come ieri...
-
Per non sbagliare, messaggerro e CDS fanno muro.
-
Ricordatevi che loro a noi ci copiano sempre...in tutto...
-
Ricordatevi che loro a noi ci copiano sempre...in tutto...
E' il risalto che viene dato che è diverso!!
Quando non c'è di mezzo la Lazio, si scoprono tutti ultragarantisti.
-
Possono possono...
La vicenda GIA' e' a rate.
Sono partiti da B e Lega Pro.
Se fosse vero dovevano partire da Paolo Rossi Giordano ed Albertosi.
Il fatto che nomi grossi nell'ordinanza non ci sono, cominciano ad uscire come indiscrezioni, significa solo una cosa: questo lo salviamo questo no...
Nessuna novità.
Io comincio a portarmi avanti con il lavoro...già non sto più tranquillo come ieri...
vabbè , questa è la strategia dei pm ma le squadre coinvolte non credo accettino supine lo stesso metodo di calciopoli per i processi sportivi ,
quando riusciranno a stilare classifiche e calendari , con calciopoli ci riuscirono perché la juve rinunciò al tar , e coi fatti usciti dopo sarebbe stato giusto appellarsì e bloccare tutto .
-
Ed ecco le prime indiscrezioni di stampa a più ampio raggio.
Chiedo aiuto a rocco tanica visto che sta anche lui in Sardegna (in questo momento non posso postare l'articolo per intero).
Su La Nuova Sardegna di oggi, a pagina 10 (a firma di Giovanna Trinchella) appare questo articolo:
Calcioscommesse - lo scandalo - dopo i primi interrogatori l'indagine della procura può puntare in alto
L'INCHIESTA POTREBBE ARRIVARE ALLA SERIE A -
Nella carte spuntano Juve, Lazio, Roma e Milan. Per ora ipotesi non confermate.
Stay tuned......... ::) ::) ::) ::) ::)
-
Alé.
-
Alé.
Che ti avevo detto ?
-
qui c'è qualcosa ,
http://www.ilgiornale.it/sport/scommesse_scandalo_si_allarga_nei_guai_anche_squadre_serie_a/calcioscommesse-partite_truccate/03-06-2011/articolo-id=527137-page=0-comments=1
-
Mazzola, pur essendo d'accordo con te sulla centellizzazione programmata delle indiscrezioni, era questa l'ipotesi tua?, stiamo parlando al momento di supposizioni circostanziate e basate sul sentito dire ed il passaparola che potrebbero essere anche semplicemente la cavalcata di un argomento che vende in un periodo morto. del resto pure in questi giorni i giornalisti devono mangiare.
-
qui c'è qualcosa ,
http://www.ilgiornale.it/sport/scommesse_scandalo_si_allarga_nei_guai_anche_squadre_serie_a/calcioscommesse-partite_truccate/03-06-2011/articolo-id=527137-page=0-comments=1
E c’è l’allusione pesante al presidente della Lazio, Claudio Lotito, che si scambiano Marco Pirani e Massimo Erodiani - i principali artefici del giro - parlando della resistenze del Pescara a truccare un incontro: «Io mi sono mosso, la società del Pescara è irraggiungibile... dicono persone che sono vicine che queste cose non le fanno».
«E glie fa solo onore». «Ok, non so fino a quanto è vero perché m’hanno detto che mò Sebastiano che è il diggì (direttore generale, ndr ) è attaccato a Lotito... Sappiamo che Lotito quello che fa». «Se ti hanno detto così evidentemente non vogliono far sapere... C’hanno i loro canali». «Bravissimo».
(io non ci capisco una mazza)
-
eccoci
-
(sì, ma come?)
-
scoppierà un casino.
in Italia se alzi lo zerbino trovi sempre la M.erda.
daltronde, siamo un paese fondato sulla M.erda.
-
oh, poi se sto casino serve a far rientrare nei 4 quei morti, basta dirlo, si fa subito, escludano noi e l'Inter e il gioco è fatto, senza far ridere tutto l'universo come al solito. Anche senza motivazione, tanto per tutta la stagione hanno fatto l'impossibile senza preoccuparsi di niente
-
Ma possibile che un presidente viene tirato in ballo, lui?
Che fa 'sto Lotito? Che sanno?
I parametri so' sempre validi, mica avremo derogato.
-
Già vedo la sentenza:
- ammenda di euro 50.000 e penalizzazione di punti 3 a tutte le società di serie A per l'ampio e totale coinvolgimento nell'alterazione dei risultati delle partite
- ulteriore penalizzazione di punti 10 a Lazio e Udinese perché sì sa
- riscriviamo la classifica e nun ce provate più.
-
Chiedo aiuto a rocco tanica visto che sta anche lui in Sardegna (in questo momento non posso postare l'articolo per intero).
Ho dato un'occhiata veloce al bar e non mi sono soffermato a leggere nei dettagli, ma ci avrei giurato che ci avrebbero tirato in ballo :(
Non dimentichiamo che La Nuova fà parte del gruppo editoriale CasaSavoia-Espresso, con tutti gli annessi e connessi.
-
I have a dream :D :D :D
mò, mò....
E c’è l’allusione pesante al presidente della Lazio, Claudio Lotito, che si scambiano Marco Pirani e Massimo Erodiani - i principali artefici del giro - parlando della resistenze del Pescara a truccare un incontro: «Io mi sono mosso, la società del Pescara è irraggiungibile... dicono persone che sono vicine che queste cose non le fanno».
«E glie fa solo onore». «Ok, non so fino a quanto è vero perché m’hanno detto che mò Sebastiano che è il diggì (direttore generale, ndr ) è attaccato a Lotito... Sappiamo che Lotito quello che fa». «Se ti hanno detto così evidentemente non vogliono far sapere... C’hanno i loro canali». «Bravissimo».
Speriamo solo che in quel Sappiamo che Lotito quello che fa intendono che hanno paura delle sue denunce
-
Speriamo solo che in quel Sappiamo che Lotito quello che fa intendono che hanno paura delle sue denunce
(è stata la prima impressione che ha fatto anche a me.
Anche se le espressioni sono contorte - e come potrebbe essere altrimenti?)
-
La vicenda GIA' e' a rate.
Sono partiti da B e Lega Pro.
Se fosse vero dovevano partire da Paolo Rossi Giordano ed Albertosi.
Il fatto che nomi grossi nell'ordinanza non ci sono, cominciano ad uscire come indiscrezioni, significa solo una cosa: questo lo salviamo questo no...
Nessuna novità.
Non credo.
Gli inquirenti ieri hanno detto che la A è il secondo livello dell'inchiesta: prima trovano conferme su LegaPro e B poi partono di là.
Non cominciamo a tratteggiare scenari,
atteniamoci ai fatti.
Sarebbe piuttoto interessante sapere come mai, per esempio, con un intero girone della C2 (il C) in cui non si poteva scommettere una gara già da fine dicembre la federcaclio non abbia mosso un dito.
Se ci sono squadre penalizzate - e in C sono una marea - in cui i giocatori non prendono un centesimo da mesi chiaramente sono in balia del primo venuto.
P.S.: Interessante come per Signori si sprecassero le presunzioni d'innocenza mentre per DDR se, per adesso, l'intercettazione viene giudicata irrilevante (in una gara in cui non ha giocato) è "perchè lo vogliono salvare".
-
Ecco la trascrizione della telefonata (pubblicata da Il Centro di Pescara)
Il progressivo 2393 del 23 febbraio scorso riporta una telefonata tra il medico Marco Pirani - definito dal gip di Cremona Guido Salvini «organizzatore, promotore, finanziatore e accanito scommettitore» - ed Erodiani. A chiamare dallo stadio Meazza di Milano, durante la partita di Champions league tra Inter e Bayern Monaco, è Pirani con il cellulare di un amico perché il suo telefono è scarico.
Erodiani: Secondo problema... mi chiama Gianfranco (Parlato Gianfranco...ndr).
Pirani: Eh.
Erodiani: Mi dice..ma tu puoi fare qualcosa quaggiù da te? Gli ho detto perché? Perché loro sono disposti a venire a perdere: chi viene qui a Pescara è disposto a venire a perdere. Quanto vuoi? Gli ho detto: Gianfra', loro chiedono cento (centomila euro, ndr).
Pirani: Ma non ce pensa' nemmeno, non ce pensa'.
Erodiani: Aspetta, aspetta. Io mi sono mosso: la società del Pescara è irraggiungibile... dicono persone che sono vicine che queste cose non le fanno.
Pirani: Mm.
Erodiani: Ok?
Pirani: E glie fa' solo onore.
Erodiani: Ok... non so fino a quanto è vero perché m'hanno detto che mo' Sebastiano che è il d.g. (direttore generale, ndr) è attaccato a Lotito... Sappiamo che Lotito quello che fa ma non.
Pirani: Se ti hanno detto così evidentemente non vogliono far sapere: c'hanno i loro canali.
Erodiani: Bravissimo.
Pirani: Eh.
Erodiani: Quindi io se non, se non vengo presentato non posso presentarmi perché dice chi cazzo sei: Tu.. pincopallino qualunque.
Pirani: Eh.
Erodiani: Allora gli rifaccio la controfferta a Gianfranco. Gli faccio: Gianfranco senti se la prtita te la faccio io mi dai l'uno uno parziale finale perché se sono tutte undici e ti do sessanta. Questa è la mia controfferta. Ci stanno? Ha detto: Massimo adesso chiamo, riferisco. Però, gli ho detto, Gianfra' deve sessere l'uno uno, non deve essere l'uno normale: io voglio l'uno uno in modo che digli che la società... digli che viene dalla società... dice che la società caccia quaranta, quindi, di' a loro che la società caccia quaranta e gli altri venti li facciamo uscire noi. L'uno uno sta a tre, tre e cinquanta.
Pirani: Mm.
Erodiani: Capito?
Pirani: Sì.
-
l'impressione che si ha leggendo è che non credano che il pescara sia pulito perchè il diggì è amico di lotito, e lotito si sa quel che fa...
da questa telefonata sembra che lotito sia ammanicato a livelli più alti di loro.
detto questo, mi sembra che stiamo diventando paranoici... stiamo parlando della trascrizioni di un'intercettazione in cui parlano di pescara, e citano indirettamente lotito.
-
Intanto i giornalisti del catetere iniziano a nutrire seri dubbi sull'inchiesta lamentando una ipotetica gogna mediatica nei confronti dei nomi che stanno circolando.
Ovviamente la colpa è degli inquirenti.
L'idea che mi sto facendo è che hanno tutti paura che salti il circo.
-
l'impressione che si ha leggendo è che non credano che il pescara sia pulito perchè il diggì è amico di lotito, e lotito si sa quel che fa...
Sì, l'impressione è questa.
Ah.. il dg del Pescara è Fabrizio Lucchesi...
-
questo è vicino a lotito???
Da lì una carriera che non ha bisogno di ulteriori commenti. Fabrizio Lucchesi ce la riassume in breve: «Con l’Empoli abbiamo vinto 2 campionati, salendo dalla C alla A con il mister Spalletti. Poi è stata la volta della Roma, il mio sogno nel cassetto. Un’esperienza unica e forse irripetibile: abbiamo vinto lo scudetto nel 2000/2001 e successivamente una Supercoppa di Lega, avevamo una squadra di autentici campioni. Ma soprattutto è stato un periodo importantissimo per la mia formazione professionale: fui incaricato di gestire la delicata quotazione in borsa della società, in un tempo in cui la situazione economica era ben diversa da quella attuale. Nello stesso periodo ho amministrato altre società che facevano capo al presidente Carlo Sensi, come il Nizza e il Palermo, con cui salimmo dalla C alla B». Ma la sfida più grande è stata quella con la Fiorentina: «Non è mai facile fare bene nella propria terra, - spiega il Dg – soprattutto dopo un fallimento come quello della società di Cecchi Gori. E invece furono stagioni esaltanti che ci videro tornare dalla C alla A, con giocatori del calibro di Miccoli, Maresca e Chiellini, e con una forza imprenditoriale importante alle spalle».
vabbè...
-
Già vedo la sentenza:
- ammenda di euro 50.000 e penalizzazione di punti 3 a tutte le società di serie A per l'ampio e totale coinvolgimento nell'alterazione dei risultati delle partite
- ulteriore penalizzazione di punti 10 a Lazio e Udinese perché sì sa
- riscriviamo la classifica e nun ce provate più.
sta a vedere che accerteranno che Zarate sbagliò apposta il rigore :o
io, in tutta questa vicenda, non sono affatto tranquilla, come la maggior parte dei laziali....
-
c'é da stare tranquilli, a mio avviso.
lotito é quello che é (vanaglorioso, arrogante, maleducato) ma non truccherebbe nemmeno la partita in giardino con suo figlio.
-
Domanda: Uno che "sappiamo che, quello che fa, ma non", va per primo a smuovere la mexxa parlando di "tintinnio di manette"?
Non è che si riferissero a Calciopoli?
-
in realtà uno degli amministratori delegati del pescara si chiama daniele sebastiani.
probabilemte parlavano di lui.
su google cercando sebastiani + lotito non si trova niente.
-
Lucchesi (mister Rolex) è il DG, ma i due intercettati parlano di un Sebastiano, che potrebbe essere Sebastiani, che dovrebbe essere tra i quadri direttivi del Pescara.
C'è da sperare che Lotito, ancorchè citato, sia molto distante da queste persone e da questa vicenda.
Detto questo, Lotito chiacchiera sempre troppo.
-
Non credo.
Gli inquirenti ieri hanno detto che la A è il secondo livello dell'inchiesta: prima trovano conferme su LegaPro e B poi partono di là.
Non cominciamo a tratteggiare scenari,
atteniamoci ai fatti.
Sarebbe piuttoto interessante sapere come mai, per esempio, con un intero girone della C2 (il C) in cui non si poteva scommettere una gara già da fine dicembre la federcaclio non abbia mosso un dito.
Se ci sono squadre penalizzate - e in C sono una marea - in cui i giocatori non prendono un centesimo da mesi chiaramente sono in balia del primo venuto.
P.S.: Interessante come per Signori si sprecassero le presunzioni d'innocenza mentre per DDR se, per adesso, l'intercettazione viene giudicata irrilevante (in una gara in cui non ha giocato) è "perchè lo vogliono salvare".
E' un film che abbiamo già visto.
E' un modo di "condurre" indagini e di fare giornalismo che non mi piace.
C'è un Last Bet 1 per la B/C e un Last Bet 2 per la A ?
Le cose non possono essere NON collegate.
Gli implicati sono gli stessi. E oltretutto l'impatto deve essere forte.
Non puoi fare scoppiare lo scandalo con Magherini e Girardi e poi dopo con Paolo Rossi ed Albertosi.
Non mi piace quello che ho letto nelle oltre 600 pagine dell'ordinanza.
Si parla di Signori "capo dei Bolognesi" e non c'è una intercettazione con la sua voce.
E' tutto un riportare quello che dicevano.
Che sia "colpevole" ci sta, ci sono le foto dell'incontro serale con Bellavista.
Ha scommesso. Ma di qui ad indicarlo come capo di cui non si può neanche pronunciare il nome (chi è Al Capone ?).
Oltretutto credo che qualcuno sia stato arrestato e qualcuno sta ai domiciliari.
Se lui era il capo, perchè sta ai domiciliari ?
Non mi piace leggere che Paoloni fa il nome di Corvia.
Il rispetto della privacy dove è ?
Se Corvia è assolutamente estraneo, perchè scrivi il suo nome e non metti ****** ?
Se Paoloni dice "adesso chiamo Corvia e ti faccio sapere"...passano 10 minuti in cui non telefona a nessuno...richiama quello di prima e gli dice "sentito Corvia tutto apposto" ...perchè devi scrivere il suo nome ?
E se c'è Corvia, perchè nell'ordinanza non c'è il nome di DDR ?
Con Paoloni che dice adesso chiamo DDR e ti faccio sapere...
Se è vera la telefonata, perchè non c'è nell'ordinanza ?
Perchè non c'è traccia delle TELEFONATE (plurale), perchè devono esserci PIU telefonate ?
DDR neanche gioca. Quindi la pastetta la devono aver fatta i compagni. Perchè non escono i nomi ? Perchè esce solo il suo nome ?
Perchè esce l'indiscrezione ? Chi la fa uscire ?
Perchè i giornali mercoledi scrivono Julio Cesar alla roma e giovedi "arrestato Signori" ?
Perchè non leggo "è solo la punta dell'iceberg" ma leggo la serie A coinvolta solo per Inter Lecce regolare ?
Possibile che non sappiano mai nulla ? Possibile che sappiano ma non dicono niente rinunciando a scoop ? Possibile che non scrivono niente per non compromettere le indagini ?
Mica stiamo parlando del delitto Cesaroni o di Melania. Con inquinamento delle prove, alterazione della scena del crimine...
Ci sono intercettazioni telefonate sms foto, c'è gia tutto.
E' un film già visto.
Partiamo con la speranza che ci sia implicata la roma e finisce che ci rimettiamo sempre noi.
Juve Milan roma e Lazio coinvolte ?
roma Milan e Juve (in ordine) vengono sfilate.
Rimangono Brescia Bologna Chievo e...Lazio.
E' un film già visto.
Ed è questo:
(http://img9.imageshack.us/img9/3458/33483491h.jpg)
-
Lucchesi, quello dei rolex e della cena con Sconcerti ?
-
Sono tranquillo perchè Lotito è stato il primo a parlare di tintinnio di manette; e soprattutto perchè se c'eravamo noi di mezzo già era uscito fuori tutto; visto che di solito ci usano come squadra traino per portare avanti qualsiasi cosa.
-
Lucchesi, quello dei rolex e della cena con Sconcerti ?
issu
-
Sono tranquillo perchè Lotito è stato il primo a parlare di tintinnio di manette; e soprattutto perchè se c'eravamo noi di mezzo già era uscito fuori tutto; visto che di solito ci usano come squadra traino per portare avanti qualsiasi cosa.
Lotito chiacchiera sempre troppo.
-
Stiamo parlando del nulla.
Probabilmente ci giuda la paura del passato.
-
Sono tranquillo perchè Lotito è stato il primo a parlare di tintinnio di manette; e soprattutto perchè se c'eravamo noi di mezzo già era uscito fuori tutto; visto che di solito ci usano come squadra traino per portare avanti qualsiasi cosa.
io non sono tranquillo per niente invece.
E' un film che abbiamo già visto.
E' un modo di "condurre" indagini e di fare giornalismo che non mi piace.
E' un film già visto.
Partiamo con la speranza che ci sia implicata la roma e finisce che ci rimettiamo sempre noi.
Juve Milan roma e Lazio coinvolte ?
roma Milan e Juve (in ordine) vengono sfilate.
Rimangono Brescia Bologna Chievo e...Lazio.
E' un film già visto.
Ed è questo:
(http://img9.imageshack.us/img9/3458/33483491h.jpg)
-
Lotito chiacchiera sempre troppo.
Hai ragione su questo hai ragione.
Ma stavolta non è lui che parla.
E' un "riportare".
Come molto ho letto sull'ordinanza.
Signori Corvia Galderisi...
Tutto riportato.
Ed intanto il nome ddr detto tranquillamente al TG3...
-
E' un film che abbiamo già visto.
E' un modo di "condurre" indagini e di fare giornalismo che non mi piace.
C'è un Last Bet 1 per la B/C e un Last Bet 2 per la A ?
Le cose non possono essere NON collegate.
Gli implicati sono gli stessi. E oltretutto l'impatto deve essere forte.
Non puoi fare scoppiare lo scandalo con Magherini e Girardi e poi dopo con Paolo Rossi ed Albertosi.
Infatti le cose sono collegate come detto già in precedenza, prima cercano risontri laddove magari ne hanno di più, noi che ne sappiamo?
E che ne sappiamo di come conducono le indagini se neanche sappiamo chi e quanti e come sono stati intercettati e ci basiamo solo su resoconti giornalistici senza neanche sapere quanti questi ultimi siano attinenti alla realtà?
Resoconti che, oltretutto, si basano sugli atti al momento depositati.
Quanto all'impatto forte ricordo che qui sopra venerdì quando è uscito il nome Signori si tirava in ballo Tortora, quindi ogni cosa si presta ad una doppia lettura.
Le cose da sapere caso mai, ad oggi, sarebbero altri, tipo l'assoluta inerzia dell'ufficio inchieste.
Inoltre mi dicono che controllando i movimenti delle giocate le gare di una neopromossa siano molto sospette e che, sempre dagli stessi dati, i volumi di gioco sono tali da far presupporre altri "centri" di malaffare.
-
Sto leggendo il 3d. Ma non ho seguito ancora molto la vicenda su giornali e siti.
Avrete paura, il passato è passato, tutto quello che volete... Ma perché siete già arrivati a scrivere che "Lotito parla troppo"?
Ma cosa significa? Ma dove sta il nome di Lotito nelle carte? E che sono queste insinuazioni in relazione al "sento un tintinnio di manette".
Perché noi laziali siamo così?
E poi, sto ancora aspettano che ci sia qualcuno, anche qui, che inizi a mettere in relazione il passato di Paoloni nella primavera della rioma, dove ha conosciuto corvia, de rozzi, aquilani ecc., come invece è stato fatto subito per Signori con la Lazio, rapporto finito 13 anni fa, o come è stato fatto da qualche giornale con tale quadrini (sbaglio a scrivere il cognome?) "cresciuto della primavera della Lazio". Quanti mesi avrà giocato nella primavera della Lazio 'sto signore? E, soprattutto, quanti anni fa, visto che oggi ha 31 anni? Quante squadre ha cambiato quadrini (?) nella sua non brillantissima carriera, dopo essere andato via dalla Lazio, ben 14, 15 anni fa?
la paura, il passato, quello che volete. Ma non è un po' troppo così?
Scusate
-
Fatevi un giro qui, va:
http://www.repubblica.it/sport/?ref=HRHM1-4
-
Faccio dietrologia, lo premetto.
E' strana la non convocazione di ddr ed è strano pure sto silenzio societario della roma.
Stessero aspettando qualcosa ?
In un solo giorno è uscito il nome ddr (già però "assolto") e Lotito con frasi che si possono prestare a qualsiasi interpretazione.
Il secondo giorno.
Io continuo a sperare che sulla serie A non esca nulla.
-
Non ne sarei così certo. Quando i re e i tiranni cadono scappano tutti.
Ma il re unicredit non è mica caduto....stà là....io aspetto veramente il giorno in cui non avranno niente più da spartire con unicredit....
-
Sto leggendo il 3d. Ma non ho seguito ancora molto la vicenda su giornali e siti.
Avrete paura, il passato è passato, tutto quello che volete... Ma perché siete già arrivati a scrivere che "Lotito parla troppo"?
Ma cosa significa? Ma dove sta il nome di Lotito nelle carte? E che sono queste insinuazioni in relazione al "sento un tintinnio di manette".
Perché noi laziali siamo così?
Solo alcuni , scrivono con prestampati. Ignorali.
-
Ricordo che quando il Bologna fece 40 punti (fine marzo o aprile mi pare..) scrissi che non ne avrebbe fatti 3 fino alla fine del campionato (infatti ha chiuso a 42).
Poi il topic "Biscottificio" in cui per gioco, le abbiamo azzeccate quasi tutte...
Non è che serve nostradamus...
Capitolo Lazio: al massimo Lotito lo trovi a giocare a scopone a Piazza Zama.. non penso sia così coglione da vendersi le partite. Il riferimento al famoso tintinnio, forse è dovuto a richieste che gli sono arrivate. Fatto sta che dopo circa un mese è scoppiato 'sto casino. Aveva ragione..
Spero che sia la volta buona per fare pulizia, e possibilmente, con l'occasione, ridurre le squadre in serie A.
Dovremmo uscirne indenni.. ma visto come ci hanno tirato dentro con farsopoli, non mi aspetto nulla di buono.
-
Stavolta la Lazio non la toccano.
-
Speriamo. Anche io ho una paura fottuta, probabilmente dovuta al retaggio del passato
-
Lotito ha 5 anni di piu'.
-
CALCIO/SCOMMESSE: DA MONOPOLI DI STATO SEGNALATE 37 PARTITE A FIGC = (ASCA) - Roma, 3 giu - ''Quattro-cinque partite di serie A. Dodici di serie B e piu' o meno una ventina di Lega Pro. In totale, circa 37 gare, nel corso della stagione 2010/2011 sono arrivate sui tavoli della procura federale della Figc su segnalazione dei Monopoli di Stato attraverso il sofisticato meccanismo di controllo, il 'Robocop', che monitora i flussi di qualsiasi tipologia di scommessa inserita nei palinsesti di gioco sul calcio''. Lo riferisce in una nota l'Agipronews alla luce del nuovo scandalo scommesse che ha investito il calcio italiano. Le segnalazioni, spiega Agipronews, sono scattate ''a fronte di picchi di danaro scommesso fuori della norma e relativo abbassamento repentino delle quote'' ma ''non tutte le segnalazioni sui movimenti di gioco relativi ai vari 'segni' di giocata, dall'1X2, all'Under/Over, al risultato esatto, hanno trovato riscontri tangibili con gli esiti delle partite''. ''In alcuni frangenti - aggiunge Agipronews - la segnalazione ha avuto riscontro pieno, come nel caso di Atalanta-Piacenza, finita nel faldone dell'inchiesta su 'Scommessopoli'. Il match dello scorso 19 marzo sul quale la procura federale della Figc aveva aperto un fascicolo su segnalazione dei Monopoli di Stato su flussi anomali di scommesse: dopo aver verificato un'insolita concentrazione di giocate (nell'ordine di centinaia di migliaia di euro) sul segno '1' e sulle tipologie 'Primo tempo/finale'e 'Primo tempo 1X2'. In entrambi i casi, gli scommettitori avevano puntato quasi esclusivamente sull'Atalanta vincente anche nella prima frazione di gioco (3-0 alla fine del primo tempo, risultato poi definitivo). I Monopoli avevano inviato in via Allegri, nella serata di venerdi' 18 marzo, 24 ore prima della partita, la segnalazione su flussi anomali sulla vittoria dell'Atalanta''. com-dab/mau/ss 031317 GIU 11 NNNN
-
Il cetriol L'affare si ingrossa.
-
4/5 partite di A.
Inter-Lecce
Brescia-Bologna
Milan-Chievo
Chievo-Sampdoria
Genoa-Roma
Poi ?
-
4/5 partite di A.
Inter-Lecce
Brescia-Bologna
Milan-Chievo
Chievo-Sampdoria
Genoa-Roma
Poi ?
ma queste sono tue ipotesi o sono uscite da qualche parte?
comunque, pe' no sape' nè legge nè scrive, io comincio a stringe le chiappe... tanto che non ce lo sai come va a fini'? ::)
-
Inter-Lecce 1-0 è quella indagata.
Queste quelle di cui si parla:
Brescia-Bologna 3-1
Milan-Chievo 3-1 gol di Pellissier
Chievo-Sampdoria 0-0
Genoa-Roma 4-3 ddr
-
Il riferimento al famoso tintinnio, forse è dovuto a richieste che gli sono arrivate.
Credo le avrebbe denunziate subito.
-
Credo le avrebbe denunziate subito.
magari lo ha fatto, è gli hanno detto che c'era già una indagine in corso.. da qui poi il silenzio (anche a napoli da palazzi..).
-
magari lo ha fatto, è gli hanno detto che c'era già una indagine in corso.. da qui poi il silenzio (anche a napoli da palazzi..).
Non torna.
Vorrebbe dire che su questa vicenda del calcioscommesse è già aperta un'inchiesta federale di Palazzi. Così non sembra.
-
Non torna.
Vorrebbe dire che su questa vicenda del calcioscommesse è già aperta un'inchiesta federale di Palazzi. Così non sembra.
No Mago.. Palazzi non ne sapeva nulla (a quanto pare) infatti ha chiesto i fascicoli solo ieri.
-
Credo che vi preoccupiate troppo per la Lazio.
Lotito viene tirato in ballo in una chiamata che non fa riferimento a nessun fatto specifico.
Per De Rossi c'è invece un fatto specifico puntualmente verificatosi (l'over in Genoa-Roma). Ciò non toglie che Paoloni potrebbe tranquillamente dire al telefono un sacco di cazzate...
-
io non mi preoccupo per la Lazio.
-
No Mago.. Palazzi non ne sapeva nulla (a quanto pare) infatti ha chiesto i fascicoli solo ieri.
Ipotesi testé confortata a Radio Radio da un corrispondente napoletano, che in sostanza ipotizza che Lotito fosse al corrente della inchiesta di Cremona (probabilmente era stato convocato per il riferimento a lui nella telefonata relativa al Pescara) su cui abbia mantenuto il riserbo (come probabilmente chiesto dai magistrati di Cremona) quando convocato da Palazzi dopo il furto del San Paolo e le sue conseguenti esternazioni sul tintinnio di manette.
Dunque solo "persona informata sui fatti" e serenamente collaborativa (anche se l'esternazione sulle manette, in tale caso, sarebbe stata alquanto improvvida)
Se (SE) il coinvolgimento della Lazio si ferma a questo, tendo ad essere oltremodo tranquillo.
-
non penso che riescano a fare i processi sportivi senza avere a disposizione tutte le intercettazioni ,
i ricorsi al tar si sprecherebbero e con ragione visto quello che è successo a napoli
-
Ma perché siete già arrivati a scrivere che "Lotito parla troppo"?
Ma cosa significa? Ma dove sta il nome di Lotito nelle carte? E che sono queste insinuazioni in relazione al "sento un tintinnio di manette".
Dunque solo "persona informata sui fatti" e serenamente collaborativa (anche se l'esternazione sulle manette, in tale caso, sarebbe stata alquanto improvvida)
-
Stavorta saltano i vermi...sono debolissimi...
-
Stavorta saltano i vermi...sono debolissimi... [2006] ;D
OT
Io mi chiedo...ma possibile che, in barba alla privacy, si possono vedere gli indirizzi delle persone ?
EOT
-
++ CALCIOSCOMMESSE: PIRANI PARLA ANCHE DI ALTRE PARTITE ++ (ANSA) - CREMONA, 3 GIU - Il medico Marco Pirani, nel suo interrogatorio, avrebbe fatto riferimento ad altre quattro o cinque partite, anche di serie A, oltre alle 18 contestate nell'ordinanza di custodia cautelare. Partite che non risalirebbero solo al campionato scorso. Circostanze, queste, che saranno approfondite martedi' prossimo in un interrogatorio davanti al pm Roberto Di Martino. A quanto si e' saputo, Pirani avrebbe in qualche modo preso le distanze dagli altri indagati, minimizzando il suo ruolo all'interno della presunta organizzazione. (ANSA). RT/FRF 03-GIU-11 17:10 NNNN
-
comunque sia per incriminare qualcuno servono prove concrete....fino ad ora ho letto solo di tizi che dicono d aver contattato caio o sempronio....
ma poi bisogna vedere se è vero....
Anche su Signori mi pare che non ci sia nessuna chiamata diretta
-
Altre 4/5 partite di cui almeno una di A.
-
Inchiesta calcio, pm Napoli indagano su Serie A: analogie con Cremona Affinita' con inchiesta di Cremona. Nelle mani dei pm la lista dei calciatori da ascoltare Napoli, 03 GIU (Il Velino/Il Velino Campania) - Le inchieste sul mondo del calcio delle Procure di Cremona e Napoli presentano molte affinita', ma soltanto per alcuni aspetti. "Le rispettive ipotesi di reato si sfiorano e si sovrappongono su fatti non determinanti: ci sono diverse analogie". E' quanto trapela al VELINO dagli uffici inquirenti. La Direzione Distrettuale Antimafia partenopea continua a lavorare su un fascicolo aperto nel 2009 e che aveva una matrice molto diversa da quella che e' alla base della procura lombarda. I magistrati di Cremona infatti hanno iniziato a 'tenere d'occhio' il mondo del calcio su un preciso esposto. Al contrario i pm di Napoli sono arrivati a scoprire un sottobosco di possibili illeciti, nelle inchieste legate al clan D'Alessandro, potente organizzazione camorristica egemone nei territori stabiesi. Tre infatti i filoni investigativi su cui indaga la Dda del capoluoco campano. Il primo: riciclaggio del danaro sporco attraverso la gestione delle attivita' di scommesse su circuiti leciti ed illeciti. Il secondo: attraverso punti scommesse, gestiti dai prestanomi del clan, s'indirizzavano le giocate su un doppio canale. Le puntate svantaggiose venivano effettuate grazie ai noti bookmakers, quelle vantaggiose invece circolavano ad arte nei circuiti illeciti. Infine il terzo filone investigativo: le scommesse legate ad eventi sportivi truccati. E' su quest'ultimo aspetto che i magistrati delle due Procure trovano "molte analogie". Nell'inchiesta di Napoli, figurano anche due nomi coinvolti a Cremona. Uno di questi e' un personaggio molto noto. Ma Beppe Signori ad esempio non sembra nemmeno essere citato nelle carte giudiziarie custodite nel Palazzo di Giustizia partenopeo. Segno che, come riferito da fonte giudiziaria, "ci sono analogie ma non su tutto". Nella Procura partenopea questa mattina riunione tra il Procuratore Aggiunto della Dda Rosario Cantelmo, il sostituto Pierpaolo Filippelli e i Carabinieri che seguono la vicenda. Stando a quanto si apprende, si lavora ad un "nuovo piano istruttorio organizzativo". In termini pratici per ora non ci saranno scambi di documenti con la Procura di Cremona. I magistrati procederanno "ognuno per la propria strada fino a quando non ci sara' la necessita' di cambiare percorso". Un'ipotesi per ora definita improbabile. E' attesa la prossima settimana una "pre informativa" dei militari dell'Arma per capire chi sara' convocato al Palazzo di Giustizia del centro direzionale. "Per la verita' ci sono gia' i primi identikit" si apprende, ma serve chiarire alcuni elementi investigativi prima di ascoltare, per ora come persone informate sui fatti, nomi noti del calcio italiano. Ma anche degli ambienti che orbitano intorno al rettangolo di gioco. L'inchiesta di Napoli e' molto lontana dal fermarsi ai confini nazionali. Precedenti indagini hanno gia' evidenziato l'interesse della malavita al campionato tedesco Bundesliga e altre competizioni calcistiche europee fino ad arrivare al Sud America. "Ci sono molte tracce e non mancano elementi che possono essere prove, per ora pero' e' presto parlarne". Se nell'inchiesta di Napoli figurano anche calciatori noti, la risposta e' netta: "Si ci sono calciatori di Serie A, ma per ora non si puo' dire di piu'". - www.ilvelino.it - (rep/bm) 031808 GIU 11 NNNN
-
C'è l'Inter per la stagione 2010. Quindi ,scudetto paaa roma.
-
C'è l'Inter per la stagione 2010. Quindi ,scudetto paaa roma.
Scudetto nel 2010 e retrocessione quest'anno. :D :D :D
-
Inchiesta calcio, pm Napoli indagano su Serie A
Se sono come i colleghi Beatrice e Narducci, non siamo messi in buone mani... ???
-
certo che cosi possono prendere due piccioni con una fava.
mettono in mezzo Lazio-Inter, a loro gli levano tre punti e a noi ci condannano.
ve credevate d'esse gia' abbastanza preoccupati, eh? 8)
-
E quanto dovevano scommettere su Lazio_inter 2 (camp. scorso) per vincere qualcosa? L'avranno quotata a 1,1 seppure...
-
ma io sfamavo piu' la voglia di preoccupazione che formare una vera linea di pensiero logico ;)
-
certo che cosi possono prendere due piccioni con una fava.
mettono in mezzo Lazio-Inter, a loro gli levano tre punti e a noi ci condannano.
ve credevate d'esse gia' abbastanza preoccupati, eh? 8)
Non possono. Quella partita non fini' cosi perchè programmata da organizzazioni criminali o per guadagnare sulle scommesse. Sicuramente noi ci andammo più morbidi, ma non ci fu un "tarocco" dietro. Allora dovrebbero indagare su 17 partite dei coatti nell'ultimo anno e mezzo. Gare in cui gli avversari si scansavano letteralmente. E Udinese-milan?!
-
e 'n se po' manco scherza', permalosi eh :)
-
Pare che il nostro tifo organizzato ha gia' invitato Palazzi a fare giustizia e se ;) la Lazio ha sbagliato a comminargli una pena esemplare :o
-
Ho la vaga impressione che potremmo avere bisogno dell'utente calimero, questa estate.
Incrociamo le dita, ma la paura cresce esponenzialmente.
-
Il calcio non è più uno sport. :(
-
Il calcio non è più uno sport. :(
ma ci rendiamo conto di quanto tempo e quanto danaro abbiamo sacrificato per questo sport ?
E per che cosa, quando in svariati casi le cose erano pianificate a tavolino ?
-
Secondo vari quotidiani online ci sarebbero altre tre partite truccate che coinvolgono cinque squadre anche di serie A e non solo dello scorso campionato.
Le posizioni di Signori e di Doni pare stiano peggiorando.
-
Ho la vaga impressione che potremmo avere bisogno dell'utente calimero, questa estate.
Incrociamo le dita, ma la paura cresce esponenzialmente.
Me dispiace, ma un'altra estate come quella non la passo. Piuttosto passo il tempo a vedere John Cena contro Randy Orton.
-
Me dispiace, ma un'altra estate come quella non la passo. Piuttosto passo il tempo a vedere John Cena contro Randy Orton.
Tranquillo questa volta ne saremo fuori e potremo rimanere a guardare...
-
Pare che il nostro tifo organizzato ha gia' invitato Palazzi a fare giustizia e se ;) la Lazio ha sbagliato a comminargli una pena esemplare :o
fantastico, mi riconcilia con il calcio.
-
Il TG3 Nazionale, Linea Notte, ha parlato di nomi eccellenti coinvolti (facendo anche quello di De Rossi e mostrando contestualmente le immagini di Genoa Roma) e nominando Beppe Signori come attaccante della Nazionale.
Sarebbero cinque, per ora, gli incontri della Seria A, sotto esame.
-
Hai troppa fretta di dargli del chiacchierone. Fidati. Sembra che non aspettavi altro.
-
Ma davvero c'é il napoli di mezzo ?
-
Scommettiamo che escono tot partite di A, almeno in una noi ci siamo e "loro" no ?
-
su La Stampa pubblicano i testi delle telefonate su Lotito. Pare ci sia di mezzo anche Della Valle; insomma un deja vù. Comunque parlano di squadre di centro classifica
-
Le dichiarazioni di Signori e dei suoi legali.
Effettivamente, visto che per molte altre cose ("il Napoli a Milano fa 0-0", l'ultima) questi si stanno dimostrando dei discreti katzari, c'è da riflettere.
--------------------------------------
Calcioscommesse, Signori si ribella:
«Millantavano utilizzando il mio nome»
Il bomber ai domiciliari: «Voglio essere interrogato»
Il risveglio accanto alla compagna Valentina, una lunga rassegna stampa, un’altrettanto lunga chiacchierata vis a vis con il suo avvocato e poi la tv, lo sport, la Schiavone al Roland Garros. Prima giornata di Beppe Signori agli arresti domiciliari. Una giornata segnata dall’amarezza, ma anche, a sentire il suo legale, dalla serenità che gli deriverebbe dal sapersi innocente. «Hanno usato il mio nome come sponsor, millantando cose non vere», si è sfogato l’ex bomber accusato di aver scommesso fior di quattrini su partite truccate.
Ed è quello che con tutta probabilità dirà agli inquirenti durante l’interrogatorio di garanzia, che si dovrebbe tenere a giorni. «Una sera, al ristorante, una persona vede Beppe Signori seduto a un tavolo. Lo fotografa con il cellulare e poi spedisce la foto agli amici dicendo di essere stato a cena con lui. E magari tutti ci credono. Quello che è successo, il suo nome tirato in ballo da altre persone nel corso di conversazioni intercettate, è qualcosa di molto simile», dice l’avvocato Alfonso De Amicis, che insieme al collega Francesco Napolitano del foro di Napoli difende l’ex attaccante rossoblù. Signori vuole essere interrogato al più presto.
«Voglio chiarire questo equivoco il prima possibile», ha detto ieri mattina al legale, che è andato a trovarlo presto e ha letto insieme a lui i tanti articoli che le pagine nazionali e locali dei quotidiani gli hanno dedicato. «Il mio cliente si rende conto dell’effetto onda che hanno le notizie, ma leggere la stampa gli ha fatto male perché è dura vedere la propria immagine lesa — racconta De Amicis —. È come se all’improvviso tutti avessero dimenticato la sua parte bella».
Scalpita Signori, ha voglia di essere riabilitato. Dalla giustizia e dall’opinione pubblica. E i suoi avvocati sono convinti che accadrà in tempi molto brevi. «Sono sereno e fiducioso carte alla mano — spiega De Amicis — nell’ordinanza non c’è nulla che lo riguardi, non una telefonata, come già detto». E le foto dell’incontro nello studio dei commercialisti Francesco Giannone e Manlio Bruni, al 7 di via Ugo Bassi, del 15 marzo? Negli scatti della polizia, Signori viene immortalato mentre esce dal portone insieme ad Antonio Bellavista, un altro ex calciatore finito nell’inchiesta della Procura di Cremona. «Quelle foto dicono solo che una sera Signori è stato dai suoi commercialisti, nient’altro. Il fatto che ci fosse un altro indagato cosa dimostra?», replica De Amicis. Ma allora come spiegare l’incriminazione (associazione a delinquere finalizzata alla truffa) e la misura cautelare disposta dal giudice Guido Salvini? «Verosimilmente gli inquirenti ignoravano il rapporto professionale che lega Signori ai due commercialisti», è la risposta del legale.
Ultima obiezione: «Si dice che abbia investito 150mila euro per Inter-Lecce. Ma il mio cliente non è un miliardario. È benestante sì, ma non ha questa disponibilità, né la stupidità di mettere così a rischio i suoi soldi». Oggi, probabilmente, verrà a Bologna anche il secondo difensore dell’ex attaccante, Francesco Napolitano, che è un civilista. «Conosco Beppe da molti anni per aver seguito alcune sue questioni familiari e so per certo che non è nella sua natura fare cose del genere», dice. Sabato saranno interrogati gli altri membri di quello che il gip definisce «il gruppo bolognese», i commercialisti Giannone e Bruni. Quest’ultimo si lascia andare: «Siamo innocenti, sia noi che Beppe, e dimostreremo tutto». Martedì toccherà a Beppegol.
Amelia Esposito
-
Che siano millantatori si e' capito.
Che l'abbiano usato pure.
Dovrebbe spiegare cosa ci faceva Bellavista quella sera.
Che non ha scommesso lui tutti i 150mila euro e' scritto chiaro nell'ordinanza:
il "gruppo" tale cifra, lui come altri avrebbe messo una quota.
Sottolineo avrebbe.
Purtroppo i Riporter con la I e non con la E, hanno riportato male...
La sua immagine e' IRRIMEDIABILMENTE lesa.
-
Sì, sì,
non mi riferivo all'immagine, ma alla situazione processuale.
(e ripeto, il mio è un contributo alla riflessione, non una pretesa di innocenza)
-
se siamo di nuovo dentro a quel marcio stavolta mollo tutto o vado a cercare chi ci ha traditi e lo faccio fuori.giuro
-
come fa beppe signori a non essere milionario?
sarebbe interessante capire, poi, come mai queste persone erano così disinvolte al telefono mentre signori sarebbe stato così cauto.
-
La compagna Valentina???
e Viviana??
-
La compagna Valentina???
e Viviana??
...il dito... la luna... ;)
-
La compagna Valentina???
e Viviana??
"Beppe Signori ha trascorso ieri la prima giornata della sua vita agli arresti, sia pure domiciliari, assistito nella sua abitazione di Bologna dalla sua nuova compagna (da un anno è separato dall'ex showgirl Viviana Natale, che gli ha dato i suoi tre figli)".
-
il CDS titolone di oggi
"Ci sono anche 5 squadre di A"
quali sono?????
Fin' ora sono state chiaccherate ste 3 partite...
Brescia-Bologna 3-1
Chievo-Sampdoria 0-0
Inter-Lecce 1-0
...finchè non si chiarisce sto dubbio sono in pena...
Ma solo io non sono tranquillo???
-
Milan-Napoli (data per sicura con l'occhiale, ed invece finita 3-0)
-
su La Stampa pubblicano i testi delle telefonate su Lotito. Pare ci sia di mezzo anche Della Valle; insomma un deja vù. Comunque parlano di squadre di centro classifica
E il medico al telefono disse: "Sappiamo Lotito quello che fa"
GIOVANNA TRINCHELLA
Cinquantamila intercettazioni telefoniche. Un mare magnum di conversazioni rilevanti, ma anche chiacchiere poco comprensibili o semplicemente millanterie quelle che si possono leggere nelle seicentoundici pagine dell'ordinanza di custodia cautelare del gip di Cremona Guido Salvini e che vedono protagonisti gli arrestati. Si parla di presidenti di società, di altre partite di serie A oltre alla già citata Inter-Lecce e di un ministro.
Il ministro Frattini
Giorgio Buffone, direttore sportivo del Ravenna calcio, parla con Ismet Mehmeti, il cittadino albanese che si occupa materialmente delle scommesse. È il 16 marzo, mancano pochi minuti alle 18.
Buffone: «Dì un po' stamattina com'è andata? di' fammi sape' che sono curioso».
Mehmeti: «È andata bene... quello lì te lo dico però quando ci vediamo non...».
B: «Quando ci vediamo va beh» M: «Perché lui non piace... mi ha detto anche il tuo discorso è andato molto bene ... lì eh. Però non non vuole che lo sappia molta gente... mi ha consigliato».
B: «Eh normale».
M: «Eh capito? mi ha detto anche chi mi ha chiamato Giorgio e ho detto... guarda io non ho parlato con Giorgio non so come lo sa».
B: «Mm» M: «Capito?».
B: «Sì sì no...».
M: «Perché non non voleva che sappia molta gente».
B: «In che senso dove? Ma io con lui ho un buon rapporto quindi problemi non ce ne ho... tra me e lui problemi non ce n'è... poi se».
M: «No no».
B: «Se sì incomprensibile... in giro».
M: «Ricevuto ...».
B: «Problemi non ci sono».
M: «Ci ha ricevuto Frattini (ministro degli esteri. ndr) eh».
B: «Ah ti ha ricevuto quella persona lì».
M: «Frattini Frattini».
Nel mirino Milan-Napoli
Secondo l'accusa si scommetteva anche sulle partite di serie A, ma non ci sono prove che siano stati influenzati i risultati. In un'intercettazione Massimo Erodiani e Mario Pirani parlano di Milan-Napoli. Le telefonate sono del 28 febbraio 2011, giorno della partita serale a San Siro: una alle 14,42 e una alle 21,12, durante l'incontro. Nella prima si parla di che cosa giocare.
Erodiani: «Io penso 1-X... siamo più al coperto».
Pirani: «Per me Milan-Napoli stasera è una partita da stare lontano...è da tripla...».
E: «Per me è 1...e ti dico che segna pure Ibrahimovic...».
Seconda telefonata (sullo 0-0).
E: «Il Milan come sta a giocà?».
P: «Te dico solo che il Napoli è andato a Milano per far 0-0... il Napoli si difende, il Milan attacca ma non... non attacca veramente».
Al riposo è 0-0, poi il Milan segna 3 gol (uno con Ibra) e vince.
Il presidente Lotito
Marco Pirani, il dentista, e Massimo Erodiani, il tabaccaio, discutono di puntate, di percentuali e dei debiti del portiere Marco Paoloni. È il 23 febbraio sono le 18,37.
Erodiani: «Mi dice... ma tu puoi fare qualcosa quaggiù da te? gli ho detto ... perché? Perché loro sono disposti a venire a perdere ... chi viene qui a Pescara è disposto a venire a perdere... quanto vuoi? Gli ho detto Gianfrà ... loro chiedono cento» (100.000 euro ndr).
Pirani: «Ma non ce pensà nemmeno ... non ce pensà».
E: «Aspetta... aspetta... io mi sono mosso... la società del Pescara è irraggiungibile... dicono persone che sono vicine che queste cose non le fanno P: «Mm».
E: «Ok?» P: «E glie fa solo onore».
E: «Ok... non so fino a quanto è vero perché m'hanno detto che mo'... Sebastiano che è il d.g. (direttore generale ndr) è attaccato a Lotito... sappiamo Lotito quello che fa...».
P: «...se ti hanno detto così evidentemente non vogliono far sapere... c'hanno i loro canali».
E: «Bravissimo».
Il patron Diego Della Valle
A parlare sono sempre Erodiani e Pirani. È il 16 febbraio poco dopo le 16. I due discutono di Paoloni e della questione degli assegni del portiere.
Pirani: «Mercoledì sicuramente vado a vedere la partita a Firenze che m'hanno invitato».
Erodiani: «Addirittura».
P: «Sì».
E: «Fiorentina-Inter».
P: «Io conosco bene Della Valle hai capito? ma bene bene».
E: «C'è un posto per me vengo pure io...» (ride).
P: «Te lo faccio avé... quando c'è la Juve».
E: «Sì e la Juve sta domani».
P: «Noo con la Fiorentina».
E: «Ah Fiorentina-Juve».
-
Catania - Chievo 1 a 1 potrebbe essere un'altra partita di A chiacchierata secondo La Stampa
-
Le tre partite dovrebbero essere
Brescia-Bologna
Catania-Chievo (da messaggero.it)
Chievo-Sampdoria
in grassetto le squadre che sarebbero sotto inchiesta.
-
Siamo alla follia. I sicari , e gli assimilati ),della dinamo hanno subito erto un muro a difesa di derozzi. Poi viene fuori il ministro Frattini e delle parole senza senso su Lotito e tutti imboccano.
-
sì però che avrebbero voluto dire con quel "sappiamo Lotito quello che fa"????
-
sì però che avrebbero voluto dire con quel "sappiamo Lotito quello che fa"????
(alcuni ipotizzano un "sappiamo che è uno che va a denunciare".
Certo, non tutto quadra nello sconclusionato frasario delle telefonate-dico-e-non-dico, ma la cosa si terrebbe bene con altre, tipo il "tintinnio di manette" ed il "mi ha fatto una proposta da bandito" con cui bollò inequivocabilmente il pactum sceleris offerto da Della Valle nel 2005.
Io propendo per tale interpretazione, se - e ripeto, SE - la Lazio è toccata solo da questo, sono tranquillo)
-
Non hanno nulla in mano, almeno contro la Lazio o sulla partita Milan-Napoli.
E' come se mi intercettano a me e Zaradona che parliamo del possibile risultato.
Faranno un 48 come sempre e rifaranno entrá le merde in CL al posto nostro o dell'udinese
Oramai son capaci di tutto...la banca deve rientrare dei buffi di rozella e non ci sono vie di mezzo, non possono farli fallire x motivi di ordine pubblico.
PS:
Noi su biancocelesti nella sezione calcio, abbiamo un topic di scommesse...strignete er culo... ;D ;D ;D
-
Non hanno nulla in mano, almeno contro la Lazio o sulla partita Milan-Napoli.
E' come se mi intercettano a me e Zaradona che parliamo del possibile risultato.
Faranno un 48 come sempre e rifaranno entrá le merde in CL al posto nostro o dell'udinese
Oramai son capaci di tutto...la banca deve rientrare dei buffi di rozella e non ci sono vie di mezzo, non possono farli fallire x motivi di ordine pubblico.
PS:
Noi su biancocelesti nella sezione calcio, abbiamo un topic di scommesse...strignete er culo... ;D ;D ;D
Se riescono nell'impresa di far rientrare le mmerdacce in CL questa volta per me il calcio è finito.
-
Non hanno nulla in mano, almeno contro la Lazio o sulla partita Milan-Napoli.
E' come se mi intercettano a me e Zaradona che parliamo del possibile risultato.
Faranno un 48 come sempre e rifaranno entrá le merde in CL al posto nostro o dell'udinese
Oramai son capaci di tutto...la banca deve rientrare dei buffi di rozella e non ci sono vie di mezzo, non possono farli fallire x motivi di ordine pubblico.
PS:
Noi su biancocelesti nella sezione calcio, abbiamo un topic di scommesse...strignete er culo... ;D ;D ;D
:o
Nun ce provà!
-
E il medico al telefono disse: "Sappiamo Lotito quello che fa"
Il presidente Lotito
Marco Pirani, il dentista, e Massimo Erodiani, il tabaccaio, discutono di puntate, di percentuali e dei debiti del portiere Marco Paoloni. È il 23 febbraio sono le 18,37.
Erodiani: «Mi dice... ma tu puoi fare qualcosa quaggiù da te? gli ho detto ... perché? Perché loro sono disposti a venire a perdere ... chi viene qui a Pescara è disposto a venire a perdere... quanto vuoi? Gli ho detto Gianfrà ... loro chiedono cento» (100.000 euro ndr).
Pirani: «Ma non ce pensà nemmeno ... non ce pensà».
E: «Aspetta... aspetta... io mi sono mosso... la società del Pescara è irraggiungibile... dicono persone che sono vicine che queste cose non le fanno P: «Mm».
E: «Ok?» P: «E glie fa solo onore».
E: «Ok... non so fino a quanto è vero perché m'hanno detto che mo'... Sebastiano che è il d.g. (direttore generale ndr) è attaccato a Lotito... sappiamo Lotito quello che fa...».
P: «...se ti hanno detto così evidentemente non vogliono far sapere... c'hanno i loro canali».
E: «Bravissimo».
E' talmente chiaro quello che fa Lotito! Chiama i Carabinieri.... Quel tizio lo dice per trovare il motivo per cui questo Sebastiano è inavvicinabile, "perché è attaccato a Lotito" il quale, è risaputo nell'ambiente, chiama i Carabinieri.
Ma di questa inchiesta in corso Lotito ha sicuramente saputo altrimenti non si spiega quel "tintinnar di manette" che, l'avv. Gentile sicuramente più pudente ridimensionò.
La Lazio è fuori, statene sicuri.
-
Sulle partite Inter-Lecce e Milan-Napoli siamo al ridicolo. Sono discorsi di normali scommettitori i quali ragiona sui possibili risultati. Le scommesse non sono proibite, fra poco si potrà scommettere anche in chiesa all'uscita dalla Messa. Allo stadio Olimpico non si possono comprare i biglietti della partita perché i botteghini sono impegnati a ricevere le scommesse. ma vi pare che Milan e Napoli che si stanno giocando lo scudetto si fanno condizionare da quattro zozzoni per quattro soldi?
-
Io, comunque, mi sento come se stessi vedendo una partita della Lazio, 0-0 a dieci minuti dalla fine, noi un uomo in meno e loro in forcing.
-
Io co Lotito mi sento in una botte di ferro in queste situazioni.
-
Io co Lotito mi sento in una botte di ferro in queste situazioni.
Io mi sentivo in una botte di ferro con Wilson...
-
Alcuni ragionamenti qui dentro mi sembrano simili a quello che dice, "ora esco con la macchina e faccio un incidente".
Sulla Lazio non ci sta nulla e molti ipotizzano scenari apocalittici. Mah....
-
Alcuni ragionamenti qui dentro mi sembrano simili a quello che dice, "ora esco con la macchina e faccio un incidente".
Sulla Lazio non ci sta nulla e molti ipotizzano scenari apocalittici. Mah....
Infatti...
-
Alcuni ragionamenti qui dentro mi sembrano simili a quello che dice, "ora esco con la macchina e faccio un incidente".
Sulla Lazio non ci sta nulla e molti ipotizzano scenari apocalittici. Mah....
probabilmente, anzi sicuramente, è così...
però finchè non escono ufficialmente i nomi delle squadre coinvolte, non riesco a stare tranquillo.
che devo fa? so' Laziale. ::)
-
Sulle partite Inter-Lecce e Milan-Napoli siamo al ridicolo. Sono discorsi di normali scommettitori i quali ragiona sui possibili risultati. Le scommesse non sono proibite, fra poco si potrà scommettere anche in chiesa all'uscita dalla Messa. Allo stadio Olimpico non si possono comprare i biglietti della partita perché i botteghini sono impegnati a ricevere le scommesse. ma vi pare che Milan e Napoli che si stanno giocando lo scudetto si fanno condizionare da quattro zozzoni per quattro soldi?
inoltre credo ci vogliono delle prove ben più concrete di quelle che stiamo leggendo.... per ora, almeno per quanto riguardo i nomi "grossi", si è letto solo di chiacchiere riportate da terzi
-
E' talmente chiaro quello che fa Lotito! Chiama i Carabinieri.... Quel tizio lo dice per trovare il motivo per cui questo Sebastiano è inavvicinabile, "perché è attaccato a Lotito" il quale, è risaputo nell'ambiente, chiama i Carabinieri.
Appunto.
Ed è meglio dire di non essere disposti a mangane, perché avendo in società uno che è in contatto con Lotito, la cosa è pericolosa. Però "se dicono così hanno i loro canali", nel senso che gli impicci, se li fanno, passano per "altri canali".
Mi sembra molto chiaro, letture opposte possono essere dettate solo da ignoranza, incompetenza, malafede. O qualcuno vuole far credere che un possibile indiziato vada in giro a parlare di "tintinnar di manette" col tono di chi dice "mo' so' caxxi di chi bara"?
-
Sono tranquillo, il presidente queste cose non le fa. Certo, sarebbe preferibile che comunque si sbrigassero a fare uscire questi benedetti nomi. Giusto per sicurezza. Ma ho fiducia nella società Lazio.
-
Speriamo di restarne fuori a debita distanza.
-
Io ho una paura fottuta solo per una partita dell'anno scorso.
Quella che ha fatto incazzare 3/4 d'Italia
-
Io ho una paura fottuta solo per una partita dell'anno scorso.
Quella che ha fatto incazzare 3/4 d'Italia
Ripeto quanto detto in altro post: quella partita non fu "taroccata". Non ci furono organizzazioni criminali e roba del genere. Semplicemente una squadra già salva (e debole) contro una motivatissima (la campione d' Europa, tra l'altro).
Allora potremmo parlare di coatti-cagliari o parma-coatti (dove castellini fece segnare apposta il fesso).
E Udinese - milan di quest'anno? Sparita?
-
Ripeto quanto detto in altro post: quella partita non fu "taroccata". Non ci furono organizzazioni criminali e roba del genere. Semplicemente una squadra già salva (e debole) contro una motivatissima (la campione d' Europa, tra l'altro).
Allora potremmo parlare di coatti-cagliari o parma-coatti (dove castellini fece segnare apposta il fesso).
E Udinese - milan di quest'anno? Sparita?
Ma infatti. Una volta su un intero campionato che la squadra ha fatto quello che rera nelle sue reali capacità ed è andata , casualmente, incontro ai desideri dei tifosi è una partita epica ( l'unica dello scorso campionato) altro che taroccata.
-
non c'è nulla.
se le carte a disposizione per gli inquirenti sono queste non c'è nulla che possa intaccare la serie a.
discorso diverso per la lega pro e alcuni match di serie b.
non capisco perchè alcuni di voi sembrano quasi desiderare un ns coinvolgimento.
cos'è? ... avete un po' di plastinite al contrario?
datevi una curata ed evitate di frequentare i soliti bubboni.
-
uan moment pliise.
Su Brescia Bologna e Chievo Doria i sospetti sono più che concreti.
Certo che se danno retta a due cialtroni che parlano di 0-0 del Napoli a Milano, quando poi i rossoneri li hanno aperti come cozze, l'inchiesta nasce morta.
-
uan moment pliise.
Su Brescia Bologna e Chievo Doria i sospetti sono più che concreti.
Certo che se danno retta a due cialtroni che parlano di 0-0 del Napoli a Milano, quando poi i rossoneri li hanno aperti come cozze, l'inchiesta nasce morta.
quali sospetti, rocco caro?
brescia - bologna non è una partita aggiustata.
è una partita proprio non giocata dal bologna, una cosa diversa, decisamente ben diversa.
una delle tante partite non giocate dal bologna e che qualsiasi utente di questo forum poteva prevedere.
peraltro l'attuale presidente del BS ha un passato felsineo.
chievo - doria? vatti a leggere quello che scrivevamo noi su questo forum 8).
io mi aspettavo addirittura che il chievo cedesse l'intera posta perchè gli affari con la samp sono sempre stati ... ottimi.
sono anni che il chievo - se può - regala punti ad aprile.
a molti, se non a tutti.
-
Ma infatti. Una volta su un intero campionato che la squadra ha fatto quello che rera nelle sue reali capacità ed è andata , casualmente, incontro ai desideri dei tifosi è una partita epica ( l'unica dello scorso campionato) altro che taroccata.
Quella partita, più che l'Inter, la vinse il pubblico laziale che tifò per la squadra avversaria con una veemenza e un calore con cui non aveva mai tifato per la sua squadra. Poi se non erro, essendo il risultato scontato, credo che non si siano accettate scommesse. E' una macchia che rimane nella nostra storia e basta.
PS. E' inutile che mi si ricordino le macchie altri perché le ricordo bene.
-
si admiral, però pare che le intercettazioni rispecchino quelle su Atalanta-Piacenza [a proposito ho rivisto le azioni di quest'ultima, due rigori regalati dai piacentini che neanche in terza categoria], sopratutto per il risultato finale.
Insomma siamo ai livelli di Cremona Paganese [se non sbaglio il difensore biancorosso del secondo rigore passò dalla Cremonese proprio al Piacenza, a gennaio :o]
-
si admiral, però pare che le intercettazioni rispecchino quelle su Atalanta-Piacenza [a proposito ho rivisto le azioni di quest'ultima, due rigori regalati dai piacentini che neanche in terza categoria], sopratutto per il risultato finale.
Insomma siamo ai livelli di Cremona Paganese [se non sbaglio il difensore biancorosso del secondo rigore passò dalla Cremonese proprio al Piacenza, a gennaio :o]
Ma come è possibile che i giocatori della Cremonese abbiano vinto con tutto il sonnifero...
-
infatti. La Paganese è scarsa forte, ma forte forte.
-
Atalanta nei guai
"Situazione molto critica"
Emergono le prime rivelazioni dai nuovi interrogatori a Cremona. Il direttore sportivo del Ravenna ammette: "E' vero, scommettevo ma lo facevo per pagare i debiti della società"
dall'inviato MARCO MENSURATI
"Situazione molto critica per l'Atalanta". E' emerso dagli interrogatori resi oggi a Cremona persone arrestate per il nuovo scandalo scommesso.
Arrivano anche le prime ammissioni: nella sua deposizione, il direttore sportivo del Ravenna Giorgio Buffone, ha detto: "E' vero, scommettevo, ma voglio che sia chiaro che lo facevo solo per aiutare la situazione economica difficile della mia società. Coi soldi delle scommesse vinte pagavo i debiti. Ho fatto tutto per amore del Ravenna".
I suoi legali presenteranno istanza di scarcerazione al gip la prossima settimana.
Oggi, sono stati interrogati dal gip Guido Salvini gli ultimi tre arrestati in carcere. Il primo è stato Gianfranco Parlato, che secondo i suoi legali ha risposto "solo sugli elementi che gli vengono contestati nell'ordinanza di custodia cautelare" in carcere, "spiegando come sono andate le cose dal suo punto di vista". Da lunedì invece prenderanno il via gli interrogatori delle persone agli arresti domiciliari.
-------
:(
-
Mesa' che l'atalanta resta in B grazie al suo capetano.
-
Mesa' che l'atalanta resta in B grazie al suo capetano.
me sà che l'Atalanta se ne ritorna in C o Lega Pro che se ne dica. Dovrebbero retrocederla ultima del campionato in corso. Si salverà Trieste per l'ennesima volta ?
-
Meglio cosí, l'atalanta mi é smpre stata sui coglioni.
Certo se quello del ravenna scommetteva per pagare i buffi...io un indaggine sui zozzoni la farei... ;D ;D ;D
-
Catania-Chievo (da messaggero.it)
nota a latere. La partita si svolge il 16 gennaio, il 18, due giorni dopo, inspiegabilmente Giampaolo rescinde consensualmente il contratto.
Che sò dietrologo ?
-
qui a Ravenna sanno già tutto.
Il Ravenna gioca domani i playout dopo che è stato penalizzato di 7 punti proprio per una denuncia di combine fra il Ds Buffone (quale cognome più appropriato) e un giocatore del Lumezzane, sentenza emessa la settimna scorsa quando ancora non era uscito tutto sto calderone.
Se perde pure lo spareggio domani cacceranno la squadra nei dilettanti.
Qui danno tutto per già fatto, si vendevano le partite, erano tutti daccordo dal Presidente Fabbri all' allenatore Rossi.
Mi dispiace per mia moglie tifosa del Ra, ma la sua fine è già segnata.
-
nota a latere. La partita si svolge il 16 gennaio, il 18, due giorni dopo, inspiegabilmente Giampaolo rescinde consensualmente il contratto.
Che sò dietrologo ?
Io più de te, se penso a Genoa Roma.
Sicuramente sbaglio, eh!
-
nota a latere. La partita si svolge il 16 gennaio, il 18, due giorni dopo, inspiegabilmente Giampaolo rescinde consensualmente il contratto.
Che sò dietrologo ?
completo. aveva racimolato 22 punti in venti partite.Insomma con quella media punti si salvavano tranquilli
-
Continua su La Stampa la pubblicazione delle intercettazioni.
A mio modesto avviso, visto che finora [e mi auguro per sempre] la Lazio non è stata sfiorata dall'inchiesta, sposterei la discussione su solo calcio
"Una settimana così non capita più Sono uscite tutte, ma proprio tutte"
Il 12 marzo Atalanta-Piacenza finì 3-0 per i bergamaschi: la «cricca» aveva scommesso proprio sull'«over» (più di due reti segnate)
Erodiani (il tabaccaio) e Pirani (il dentista): nei loro colloqui le puntate e le gare che sono riusciti a truccare
GIOVANNA TRINCHELLA
MILANO
Tutte quelle che abbiamo toccato
È il 27 febbraio, ore 18.45, quando Massimo Erodiani, il tabaccaio, e Marco Pirani il dentista parlano di scommesse e di partite che sono riusciti e truccare.
Erodiani: «Eh, uno a uno .... è andato in vantaggio il Ravenna eh... zero a uno poi in cinque minuti gli ha fatto il 2 a 1 eh... il... secondo me una settimana del genere... un week-end del genere non ci ricapiterà più»
Pirani: «La prossima volta .. facciamo quello che ti senti te ... senza far saper niente a nessuno».
E: «No, la prossima volta... è un casino perché... secondo me non ci ricapita più una cosa del genere e tutte le partite che abbiamo toccato nel senso... abbiamo cercato di combinarle, o di un voce o di un'altra... sono uscite tutte. Tutte, tutte. Per non metterci la Cremonese eh che la Cremonese... l'amico nostro (il portiere Marco Paoloni, ndr)... c'aveva detto: massimo x, ci puoi giocare la casa. Però m'ha detto».
P: «Che ha fatto?».
E: «Uno a uno. Però là... là è un altro discorso no, non vado a rischiare neanch'io. Anche a cose fatte ti direi... non la facciamo... capito? Però quando tu ieri sera poi hai ricevuto la telefonata della Paganese che io già sapevo, tu mi hai dato solo una conferma ... ti ho raccontato quello che è successo quando è andata la Spal... questi si devono salvare là sotto, in un modo o nell'altro».
C'ho un grande a Bari...
Gianfranco Parlato, collaboratore tecnico dell'Esperia Viareggio, e Massimo Erodiani discutono di partite e di un ex giocatore a Bari, probabilmente si riferiscono ad Antonio Bellavista uno degli arrestati. È il 28 febbraio e sono 16.28.
Erodiani: «Ma tu che pensi meglio l-x o x 2?».
Parlato: «Eh no meglio lasciarla stare allora se devo battezzare l'x preferisco battezzarne un altro... il Siena o il Novara cose così ma...».
E: «Ma tu cosa dici che il Novara vince?».
P: «Ma in casa non perde mai»
E: «Lo so ma l'x non te lo quotano».
P: «No. Ok ...».
E: «Manco il segna gol... ho visto il Novara ha sempre segnato in casa, sempre».
P: «Sì... sì... ma senti poi una volta che stasera è tutto a posto ci vediamo con calma che ti devo mandare da una parte a parlare con uno che mi ha chiamato prima... peccato che sta fuori .. è un nostro uomo uno dei nostri che mi ha detto che c'ha la possibilità di farci avere prima tutto quanto... è un grosso cavallo è ...»
E: «Di dov'è di dov'è?».
P: «Di giù di giù di Bari».
Una cucuzza per tutti...
Erodiani e Marco Paoloni, portiere del Benevento, discutono di Benevento-Cosenza. Per la corruzione dei giocatori vengono stanziati 100 mila ero. È il 23 febbraio ore 14.
Paoloni: «M'hanno riconfermato che è tutto a posto... quindi c'è solo da riuscire a vedé».
Erodiani: «Tanto gliela faccio a vincere mica devono perdere»
P: «... si si... è uno?».
E: «...dovrebbe essere uno sì, se loro me lo dicono si sa con chi la gioco».
P: «Perché quelli su non c'è niente?»
E: «No non gliene frega un c... e sono tutti... sono proprio tutti».
P: «... ho capito».
E: «.... difatti sai cosa hanno chiesto? Una cucuzza per tutti (100.000 euro per tutti da dividere, n.d.r.)».
P: «Uno zero zero?».
Stanno scannatissimi
Il motivo per cui i giocatori del Cosenza andrebbero a perdere lo spiegano in una intercettazione del 20 febbraio a mezzanotte, sempre Erodiani e Paoloni.
P: «Devi riuscire... quegli amici tuoi che dicevi tu, che ti davano quei soldi... loro giù stanno scannati».
E: «Eh... stanno scannatissimi»
P: «Stanno scannati... mi ha detto che loro oggi... pensa te, oggi la volevano fare».
E: «Hanno pareggiato oggi».
P: «Sì lo so... la volevano fare oggi mi stava a dì... perché non c'hanno avuto modo che quegli altri, che i soldi quegli altri non li davano».
E: «Mamma... incomprensibile ... i balletti».
P: «Ma Balletti è scarso, l'ho visto giocare martedì. Troppo scarsi oh».
E: «E ma a voi che vi stanno a chiedere?».
P: «Perdono».
E: «Vengono a perdere?».
P: «Eh sì però mi stava dicendo che loro vengono a perdere però loro da qua alla fine... siccome non pigliano lo stipendio da...».
L'amico a Portogruaro
E il 26 gennaio Massimo Erodiani e Gianfranco Parlato discutono di nuove possibilità di truccare le partite perché un loro uomo ha firmato con il Portogruaro.
Parlato: «Anche venerdì facesse quello che deve fare poi se domenica prossima, speriamo si fa qualcosa.. il mio uomo, il mio uomo... uomo, uomo fraterno oggi ha firmato con...».
Erodiani: «L'ho letto... Portogruaro».
P: «Eh, a posto quindi»
E: «L'ho letto...».
P: «Quindi sicuramente ci sarà da fare... alla grandissima».
E: «Sì, sì, ma ce lo teniamo per noi a questo punto».
P: «Ci mancherebbe, ma ti ripeto... Pino veramente è una grande persona... quando tu capirai, lo conoscerai io è per quello che sono vicino a te... perché se no veramente lo mandavo affa...».
-
La telefonata tra Buffone e Pirani:"Se Doni gli dà la mano..."
E' l'11 marzo, Giorgio Buffone, direttore sportivo del Ravenna (interrogato ieri) e il dentista Marco Pirani parlano di Ascoli-Atalanta.
Buffone: «Ecco al volo una cosa se è possibile farla perché sono qui con il mio amico no... quello che ha gestito un po' la situazione».
Pirani: «Sì»
B: «E mi stava dicendo lì che si è sentito con... con Doni di là no?».
P: «Sì».
B: «Allora m'ha detto secondo te ... te lo dico a te... cerchiamo di farlo perché giustamente anche per ... così siamo più sicuri... Se Doni va lì e gli dà la mano all'inizio della partita no? eh ... e gli dice ... ti mando i saluti di Nicola capito...».
P: «Eh di Nicola no».
B: «Dico Nicola è uno... un nome a caso voglio dire... Marco, ti è...».
P: «Come no... Marco sì».
B: «Eh allora fagli così... gli dici così che verrà il capi... eeh ... Doni gli dirà a lui... oh ti porto i saluti di Marco ... eh e lui gli dice ... ah da... grazie... insomma metti tu qualche parola».
-
Da "ilGiornale.it".
In altro articolo (in cui è citato anche Balotelli per un presunto episodio di contatto con la mala napoletana, qui (http://www.ilgiornale.it/cronache/la_camorra_fa_schedina_ci_prova_balotelli__arriva_mister_x_dieci_partite_a_sotto_accusa/05-06-2011/articolo-id=527390-page=1-comments=1)) si parla di 3 partite del Napoli sotto la lente degli investigatori
Arriva Mister X: dieci partite di A sotto accusa
di Luca Fazzo
Un supertestimone pronto a deporre a Napoli sulla compravendita degli incontri della serie maggiore e di altri dieci di B. Atalanta sprofonda nei guai: non c’è solo Doni tra gli accusati, ora il club è coinvolto in almeno una partita venduta
Milano - «Qui confessano tutti. È troppo facile». È così, con un po’ di stupore e quasi un filo di delusione, che uno degli inquirenti sintetizza la seconda giornata di interrogatori degli arrestati per il nuovo scandalo. Travolti dall’inchiesta, protagonisti e comprimari del giro che truccava gli incontri del pallone italiano sembrano non vedere l’ora di ammettere le loro colpe, confermando tutto quello che la polizia aveva già scoperto: e, soprattutto, allargando a dismisura gli orizzonti dell’inchiesta. Ieri, l’indagine fa ufficialmente la sua prima vittima tra le società storiche del calcio italiano: l’Atalanta, che dai verbali riempiti in questi due giorni viene coinvolta pesantemente in almeno una partita venduta. Non è solo il suo giocatore più rappresentativo, Cristiano Doni, a essere nei guai, ma il club. La conseguenza - non automatica, ma a questo punto assai verosimile - potrebbe essere un ribaltone dei risultati dell’ultimo campionato di B: la promozione dei bergamaschi in A viene incenerita, a valle i giochi si riaprono.
È solo uno dei passi avanti che l’inchiesta sta compiendo grazie all’ondata di «pentimenti» iniziata venerdì con gli interrogatori di Marco Pirani e Massimo Erodiani, i principali tenutari del giro di scommesse. Erano stati loro due, il dentista e l’allibratore, a rivelare al giudice Guido Salvini che la banda aveva alterato l’esito di tre incontri di serie A e B, coinvolgendo nel disastro cinque società fino a quel momento incolumi. I nomi più gettonati nelle voci che circolano con insistenza sono Siena, Bologna, Piacenza e Genoa, quest’ultmo proprio per quel 4-3 con la Roma. Ieri l’alluvione di ammissioni continua con Giorgio Buffone, direttore sportivo del Ravenna, e Giorgio Parlato, collaboratore del Viareggio. Entrambi sono imputati di episodi che li collegano in qualche modo all’Atalanta: Parlato per avere incaricato Carlo Gervasoni del Piacenza di accordarsi con Doni per truccare il match tra le due squadre; Buffone, attraverso un intermediario, avrebbe preso contatti con Doni per impasticciare Ascoli-Atalanta. Entrambi confessano, Buffone - con supremo sprezzo del ridicolo - giura di avere fatto quel che ha fatto «per il bene del Ravenna», nel senso che con i soldi delle scommesse voleva ripianare i debiti sociali. E aggiungono dettagli che oltre ad aggravare pesanemente la posizione di Cristiano Doni, vanno a coinvolgere direttamente il ruolo del club nerazzurro. Ma, assicurano fonti vicine all’inchiesta, non è l’unica società a dover tremare.
L’alluvione, per ora, riguarda soprattutto la serie B: tanto che persino i vertici della Lega hanno il buon senso ieri di rinviare la cerimonia di consegna degli Awards, i premi della serie cadetta, peraltro sponsorizzati da un sito di scommesse on line. Ma la serie A non ride. Anzi: la sensazione è che sia stata data la stura ad una serie di rivelazioni, in cui gli attuali indagati non hanno nessuna voglia di restare gli unici a pagare per tutti. E alle scoperte dell’indagine cremonese si affiancheranno i passi avanti dell’inchiesta parallela condotta dalla procura di Napoli, che finora si era concentrata soprattutto sui rapporti tra il mondo delle scommesse e il milieu della criminalità organizzata ma che ora sembra pronta ad una brusca accelerata. Alla magistratura partenopea dovrebbe arrivare prossimamente, secondo indiscrezioni attendibili, la deposizione di un addetto ai lavori, una sorta di supertestimone in grado di quantificare su livelli clamorosi gli incontri dei campionati appena conclusi di cui è dimostrabile la compravendita: almeno dieci partite di A e dieci partite di B. Un terremoto che potrebbe scuotere alle fondamenta il calcio nazionale. Il totale di partite truccate nel corso dell’ultimo decennio toccherebbe, secondo questa testimonianza, addirittura il mezzo migliaio.
E ieri nello studio di Bologna in cui si tenevano le riunioni per pianificare le partite di interesse del gruppo degli scommettitori «bolognesi», a cui è accusato di appartenere l’ex azzurro Beppe Signori, gli investigatori della Squadra Mobile hanno trovato circa 400 mila euro in assegni e altri titoli che comproverebbero lo scambio di denaro tra i partecipanti al gruppo.
Per quanto riguarda direttamente l’inchiesta di Cremona è pressoché scontato che nelle prossime settimane, una volta esaurito il primo giro di interrogatori, potranno partire nuove manette e nuovi avvisi di garanzia. Anche perchè è possibile che alle rivelazioni già incassate si aggiungano quelle di altri due imputati chiave: il portiere del Benevento Marco Paoloni e l’ex difensore del Bari Antonio Bellavista. Paoloni, sotto choc per le manette, devastato dalle accuse - ma già nelle intercettazioni appariva sulla soglia dell’esaurimento nervoso - finora si è avvalso della facoltà di non rispondere. Ma, in questa corsa al pentimento, è una scelta che non ha più senso.
Il dramma di Paoloni è un capitolo dell’inchiesta che meriterebbe di essere scritto a parte. Si tratta di un buon portiere che viene ingoiato dostojevskianamente dai meccanismi diabolici del gioco d’azzardo, fino a legarsi mani e piedi ai signori delle scommesse. Nella fase cruciale dell’inchiesta, quando le sue mosse vengono seguite in diretta grazie alle intercettazioni della Mobile, Paoloni sembra quasi agire contro se stesso, come se la sua vera scommessa fosse quella di autodistruggersi. Inventa accordi che non ha mai preso, come quello per «aggiustare» Inter-Lecce, facendo perdere alla banda un sacco di soldi. Ma il suo colpo d’ala arriva con Benevento-Pisa del 21 marzo: «Vincerà il Pisa e sarà un Over tre e mezzo», garantisce Paoloni alla banda: cioè ci saranno un sacco di gol, e visto che il portiere del Benevento è lui come dubitarne? La banda scommette. Ma la partita la vince il Benevento. E il migliore in campo è lui, Paoloni, che invece di prendere gol a raffica para l’imparabile. Forse aveva davvero deciso di farsi ammazzare.
-
e Genoa, quest’ultmo proprio per quel 4-3 con la Roma.
Ora, spiegatemi un attimo: come fa il Genoa ad essere chiacchierato per quella partita che vinse, e non la squadra che la partita la perse, dopo averla condotta 3-0?
Cioè: il Genoa avrebbe "alterato la partita" mettendoci la tigna per ripizzarla, e vincerla? ::)
vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare
-
Ora, spiegatemi un attimo: come fa il Genoa ad essere chiacchierato per quella partita che vinse, e non la squadra che la partita la perse, dopo averla condotta 3-0?
Cioè: il Genoa avrebbe "alterato la partita" mettendoci la tigna per ripizzarla, e vincerla? ::)
vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare
La roma ha perso e quindi è parte lesa :D
-
La roma ha perso e quindi è parte autolesa
-
Quindi il Genoa, e solo il Genoa, ha truccato Genoa-roma a vincere.
Fantastico.
-
credo che genoa roma sia solo un fuoco di paglia,nato dal fatto di aver nominato de rossi che manco giocava.
-
ed era andato sotto di tre gol, per vedere l'effetto che fà..
Meraviglioso
-
credo che genoa roma sia solo un fuoco di paglia,nato dal fatto di aver nominato de rossi che manco giocava.
Ecco, mettiamo questo insieme alle chiacchiere sulla partita "del Genoa" (ari- ::) )
La prima cosa che mi viene in mente, è che siccome DDR non giocava, lui potrebbe avere riferito della intenzione del resto della marmaglia di perderla.
Solo congetture, ovvio. Che nel nostro caso sarebbero subito diventate ipotesi investigative.
Ad ogni modo, l'articolo di Fazzo (generalmente informato) è di oggi, non penso che siano gli strascichi della citazione di DDR nella telefonata.
-
mhhh quel gol sbagliato dal capitano a porta vuota....
-
mhhh quel gol sbagliato dal capitano a porta vuota....
Sublime.
Un vero articolo da collezionisti.
-
credo che genoa roma sia solo un fuoco di paglia,nato dal fatto di aver nominato de rossi che manco giocava.
e proprio per il fatto che non giocava ci sarebbe da controllare meglio tutto! e non giocava èer infortunio, mica per una squalifica
-
va bè , ma se se vendono la sconfitta, se lo decidono cioè a tavolino , fanno 3-0 fino al 65esimo e poi ne prendono 4 ?
va bè che so' merde , ma non esageriamo..
-
Quindi il Genoa, e solo il Genoa, ha truccato Genoa-roma a vincere.
Fantastico.
Far perdere la roma è un illecito.
-
Aspetto con fiducia l'uscita allo scoperto dell'accusatore degli arbitri. Quelle sono storie molto piu' credibili con Nicchi e soci a manipolare le partite.
-
Io finchè non escono TUTTE le partite e le società di A coinvolte non sto tranquillo...
-
va bè , ma se se vendono la sconfitta, se lo decidono cioè a tavolino , fanno 3-0 fino al 65esimo e poi ne prendono 4 ?
va bè che so' merde , ma non esageriamo..
Si può scommettere anche sul risultato del primo tempo...
-
Paoloni parla di Over in Genoa merde.
Ao' ma magari vanno in lega pro, ma su sta partita non ci farei molto affidamento.
-
Paoloni parla di Over in Genoa merde.
;D
(oh, intendiamoci: anche io penso che questi siano essenzialmente dei katzari e che il tutto sia un discreto castello di carte.
Ma non posso non esternare stupore perché parlano di "Genoa chiacchierato" per quella partita, e non della marmaglia che quella partita l'ha persa.
Insomma, pe' capisse: se il Genoa è chiacchierato, deve esserlo anche l'ASRimonte - avoja, se deve esserlo)
-
Aaron, quella del Genoa coinvolto è una cazzata buttata lí da Fazzo.
Non le darei troppa importanza.
-
no, ne parlavano anche stamani su skysport
-
;D
(oh, intendiamoci: anche io penso che questi siano essenzialmente dei katzari e che il tutto sia un discreto castello di carte.
Ma non posso non esternare stupore perché parlano di "Genoa chiacchierato" per quella partita, e non della marmaglia che quella partita l'ha persa.
Insomma, pe' capisse: se il Genoa è chiacchierato, deve esserlo anche l'ASRimonte - avoja, se deve esserlo)
E' lo stesso del 1980.
Possibile che fossero coinvolti tanti giocatori ex roma e che questi "contattassero" solo i nostri Fantastici 4 e non i loro ex compagni ?
Eppure andò così.
-
Aaron, quella del Genoa coinvolto è una cazzata buttata lí da Fazzo.
Non le darei troppa importanza.
L'inserimento probabile di genoa-rioma nell'elenco delle partite sospette lo fa stamane anche Fulvio Bianchi sul sito di "Repubblica": "... l'inchiesta potrebbe estendersi anche a Brescia-Bologna, Catania-Chievo, Inter-Lecce e Genoa-Roma. C'è tanto millantato in giro, ma bisogna vedere se esiste la responsabilità (oggettiva) da parte dei club".
Deve essere costato molto alla persona in oggetto inserire la sua squdra in questo casino, visto che credo sia bolognese ma ha i muri di casa dipinti di giallozozzo.
Laziali? L'ho già detto, troppa paura, cazzo!
-
Senza aprire un nuovo topic.
Quale pensate sara' il futuro di Signori ?
La sua immagine e' compromessa.
Una volta chiusa questa vicenda, chi vorrà prenderlo come ds, team manager, allenatore ?
Una volta chiusa questa vicenda, riuscirà a smetterla con il gioco ?
E visto che solitamente chi gioca difficilmente non si indebita, quanto potrà ancora continuare così ?
-
Senza aprire un nuovo topic.
Quale pensate sara' il futuro di Signori ?
La sua immagine e' compromessa.
Una volta chiusa questa vicenda, chi vorrà prenderlo come ds, team manager, allenatore ?
Una volta chiusa questa vicenda, riuscirà a smetterla con il gioco ?
E visto che solitamente chi gioca difficilmente non si indebita, quanto potrà ancora continuare così ?
Aspetterei l' esito di tutta la vicenda, e cmq almeno vorrei sentire la sua versione che dovrebbe fornire ai magistrati la prossima settimana.
Credo però che la reputazione se la sia in qualche modo giocata e non vorrei che nell' ambiente già qualcosa circolasse sul suo conto considerando che era finito ai margini, nonostante qualche sporadica presenza in improbabili progetti in squadre straniere e minori del calcio italiano.
Le ultime apparizioni in tv come opinionista danno forza al fatto che era lui che non si voleva staccare dal mondo del calcio, ma che ormai non lo avrebbero più visto come protagonista.
Generalmente chi gioca e parecchio come i fatti starebbero a dimostrarlo fatica anche a perderlo il vizio.
Per il bene che gli ho voluto spero sia tutto un gigantesco equivoco, ma ne dubito fortemente.
-
Quanto ci SCOMMETTETE che questa volta la Lazio ne esce pulita?
-
E' lo stesso del 1980.
Possibile che fossero coinvolti tanti giocatori ex roma e che questi "contattassero" solo i nostri Fantastici 4 e non i loro ex compagni ?
Eppure andò così.
La mafia politico bancar cateterara della dinamo è sempre attivissima. La cosa piu' sconcertante è l'alleanza con certi mondi cateterari pseudo laziali che , come minimo, si dimostrano ipergarantisti pro mmerde.
-
Sarebbe bello che tutto questo schifo finisse una volta per tutte. Ma non ci credo.
Parlando con un mio amico stavamo dicendo che in realtà ne basta uno di giocatore corrotto a partita per mandare a puttane una gara.
I portieri e gli attaccanti, per esempio, sono i più ambiti. Gli dai qualche migliaio di euro e ti fanno una bella papera a gara oppure ti lisciano e/o sparano la palla davanti alla porta fingendo di disperarsi.
Se ci penso mi incazzo come una iena.
Il bello è che in realtà queste cose accadono da tanti anni e noi lo sappiamo. Ma la passione ci spinge a dimenticare o a fare finta di niente.
Però io mi chiedo: come possiamo ancora fidarci?
Detto questo io scommetterei sull'assoluzione di tutti.
-
Una volta chiusa questa vicenda, chi vorrà prenderlo come ds, team manager, allenatore ?
Perché, prima chi lo voleva?
-
quest'articolo è tratto dal rigoriero.it
Valentina Errante
ROMA - La Gomorra del calcioscommesse e delle partite truccate adesso ha i nomi delle squadre: Modena, Ancona, Crotone, Salernitana, Real Marcianise e Andria. E’ un’informativa, consegnata alla Dda di Napoli dai carabinieri a riferire come la camorra controlli gli incontri e guadagni con le scommesse. Ma gli atti raccontano anche la semplice contiguità dei campioni con la malavita.
Salta così fuori il nome di Mario Balotelli, ospite dei boss. Mentre le intercettazioni dell’inchiesta, coordinata dal pm Luigi Cannavale, non riguardano solo gli incontri di serie B e C1. A parlare di partite ci sono anche Enrico e Gaetano Fedele, noti procuratori, e in un paio di conversazioni, ritenute ambigue, finiscono il bianconero Fabio Cannavaro e il fratello Paolo, in forza al Napoli.
Il 25 aprile 2010 Fabio Cannavaro parla con Enrico Fedele, padre del suo procuratore. Dopo le considerazioni sulla Juve, discutono della possibilità che il Napoli entri in Europa League. Fedele dice a Cannavaro: «Il Napoli pure pareggiando ha guadagnato un punto a settimana». «Sì, infatti», risponde Cannavaro. E Fedele: «Hai capito, mo’ domenica va a Chievo.. e già è salvo e penso che le cose vanno in un certo modo». «Eh va bene» replica il calciatore.
Dalle indagini è emerso che durante l’incontro Napoli-Parma del 10 aprile 2010, ci fosse a bordo campo il boss Antonio Lo Russo e che nell’intervallo «molte persone riconducibili ai clan Lo Russo e agli Scissionisti abbiano effettuato scommesse piuttosto elevate sulla vittoria del Parma. Non si può trascurare il fatto - concludono i carabinieri - che la partita è terminata 2 a 3 per il Parma».
Sempre con Enrico Fedele, è Paolo Cannavaro a commentare la partita Napoli-Cagliari. Fedele chiede: «Ma perché Hoffer, non è andato sulla panchina?», Cannavaro risponde: «Perché il mister non sa a chi deve cacciare e ha detto metto a questo che tanto non dice niente.. il guaglione, hai capito?».
Poi ci sono i rapporti tra Balotelli, ex punta dell’Inter, e la malavita. «Ad avvalorare l’ipotesi investigativa di un legame tra consorterie criminali operanti nell’aerea nord di Napoli e dunque sotto l’egida del clan degli Scissionisti e ambiente calcistico, incentrato per lo più sul calcio-scommesse - si legge nell’informativa - vi è un ulteriore significativo dato, ovvero quanto rivelato da una fonte fiduciaria, la cui attendibilità risulta già essere stata provata, in merito alla presenza del noto calciatore dell’Inter Mario Balotelli nel rione dei Puffi (Scampia) nella mattinata dell’8 giugno 2010 in compagnia di due elementi di spicco di due dei più potenti clan della periferia nord di Napoli, ovvero Salvatore Silvestri, del clan Lo Russo e Biagio Esposito, del clan degli Scissionisti.
La fonte asseriva che proprio il Balotelli, che si trovava a Napoli in occasione del premio Golden Goal, aveva chiesto di visitare i famigerati luoghi dello spaccio di Scampia tanto pubblicizzati nelle cronache e che per soddisfare la sua richiesta la paranza dei Puffi gli abbia mostrato le modalità con cui si consuma lo spaccio quotidiano e che successivamente sia stato ospitato in una dependance del rione per scattare delle foto ricordo con il Silvestri, con l’Esposito e con altre persone ivi presenti».
L’inchiesta riguarda l’organizzazione capeggiata da Eduardo Fabricino, elemento di spicco del clan degli Sciccionisti e «attualmente referente per il clan del lotto G di Scampia». Nell’ambito delle indagini, si legge nell’informativa «è emersa anche una parallela gestione illecita delle scommesse clandestine da parte di Fabricino e dei suoi consociati, quindi del clan degli Scissionisti».
Fabricino è titolare di un punto scommesse nel lotto G, dove vengono effettuate scommesse on line legali, ma anche il cosiddetto gioco clandestino. I carabinieri precisano che le indagini «hanno permesso di accertare il coinvolgimento, nel mondo delle scommesse clandestine e quindi di partite truccate, di diverse squadre di calcio di serie semi professionistiche che, attraverso la complicità di alcuni calciatori e procuratori legali, comunicano al clan degli Scissionisti l’esito della partita, per consentire ad alcuni elementi di spicco del clan di puntare ingenti somme di denaro».
Gli stessi investigatori precisano che nel caso delle partite giocate dalla Salernitana e dal Crotone «anche se potevano definirsi partite truccate» si regolarmente, grazie all’intervento sul campo di alcuni ispettori della Lega calcio.
Domenica 05 Giugno 2011 - 12:01
-
Perché, prima chi lo voleva?
Beh una Ternana l'aveva trovata...
Magari erano all'oscuro.
Adesso lo sanno tutti.
Difficile gli diano fiducia e se continua a spendere in questa maniera...non lo vedo bene...
-
Perché, prima chi lo voleva?
Come chi?
Ci siamo già dimenticati che qualche cateteraro ci ha fatto trasmissioni intere per promuoverlo a direttore di una scuola calcio per bambini dove allevare, coltivare e coccolare le giovani speranze biancocelesti?
-
Beh una Ternana l'aveva trovata...
Già. Una società dove sono transitati D'Amico, Di Canio... E' chiaro che è in qualche modo legata all'ambientone.
-
Già. Una società dove sono transitati D'Amico, Di Canio... E' chiaro che è in qualche modo legata all'ambientone.
Beh oddio...Facco ancora allenava...
Certo che Signori Team Manager Gazza alla scuola calcio e stavamo a posto.
Manca giusto Wilson tanto dopo 30 anni la sua e' diventata una
leggerezza.
A parte le polemiche sono seriamente preoccupato per il suo futuro (e quello di Paoloni).
-
non capisco di cosa ti preoccupi: signori non avrà praticamente futuro nel calcio e di fatto ha già smesso da tempo non combinando un granchè.
è un ex periferico nonostante abbia i due patentini in tasca. se avesse voluto lavorare non avrebbe perso tutto sto tempo.
l'ho visto ogni tanto in una trasmissione televisiva bolognese parlare del bologna.
tutto qua.
-
non capisco di casa ti preoccupi: signori non avrà praticamente futuro nel calcio e di fatto ha già smesso da tempo non combinando un granchè.
è un ex periferico nonostante abbia i due patentini in tasca. se avesse voluto lavorare non avrebbe perso tutto sto tempo.
l'ho visto ogni tanto in una trasmissione televisiva bolognese parlare del bologna.
tutto qua.
Di cosa mi preoccupo ?
I soldi seppur tanti finiscono.
Specie se te li giochi al casino' ai cavalli e con botte di scommesse da 30mila euro.
-
Signori veramente era fisso a domenica sport su radio rai, terminate le partite
-
Signori veramente era fisso a domenica sport su radio rai, terminate le partite
non lo sapevo.
come se la cavava nei commenti? meglio di un collovati, spero ...
-
Diceva le quattro cazzate di ovvietà spicciola al termine degli incontri.
Quest'anno a dire il vero non sò se fosse ancora del programma, ma lo scorso anno lo ascoltavo ogni domenica dopo il giro di interviste.
Poi me sò fatto sky e le interviste me le sono gustate insieme alla D'Amico O0
-
Già. Una società dove sono transitati D'Amico, Di Canio... E' chiaro che è in qualche modo legata all'ambientone.
beh tutti i romanisti che conosco hanno vomitato la stessa frase.
l'avranno sentita da marione o max legegri...
-
azz
Calcioscommesse: «Il Siena pagò il Sassuolo»
ROMA, 5 giugno - Altra giornata calda per lo scandalo scommesse. Vi aggiorniamo minuto per minuto con le notizie che arrivano dalla Procura di Cremona.
ERODIANI: «IL SIENA PAGO' IL SASSUOLO»
Il Siena avrebbe pagato direttamente i giocatori del Sassuolo per vincere la partita (poi finita 4-0). È quanto emerge dalle carte dell'inchiesta sul calcio scommesse della procura di Cremona, per la quale sono già finite in carcere 16 persone, tra cui Beppe Signori. Dopo l'Atalanta, la cui posizione si sarebbe aggravata dopo le ammissioni degli indagati nel corso dell'interrogatorio di garanzia, ora è il Siena che viene chiamato direttamente in causa da uno degli arrestati, quel Massimo Erodiani ritenuto dagli inquirenti una figura centrale dell'intera inchiesta. "Erodiani affermava che il Siena - scrive il Gip Guido Salvini - aveva pagato da parte sua altri giocatori del Sassuolo". Parole contenute nella telefonata che è riportata nelle carte, del 24 marzo 2011, tra Erodiani e Marco Paoloni, in cui quest'ultimo sottolinea che se le cose stanno così è inutile andare avanti nel tentativo di trovare un accordo con i giocatori del Sassuolo e pagarli. Erodiani: "Comunque si vocifera che hanno preso pure i soldi dal Siena eh" Paoloni: "ah si?" Erodiani: "Sì" Paoloni: "addirittura..." Erodiani: "quindi vedi un pò quindi". Paoloni: "allora se è cosi lasciamo perdere, cioè nel senso senza che pure glieli devi dare agli altri". A chiamare il causa la società è anche Antonio Bellavista, l'ex capitano del Bari finito in carcere. "Erodiani chiedeva a Bellavista se avesse sentito anche i giocatori del Siena - scrive il Gip - e questi rispondeva che stava cercando di contattarli. In particolare aveva chiamato Stefano Bettarini affermando che il Siena si era mosso di persona e che al momento i giocatori del Sassuolo d'accordo erano Quadrini, il portiere e il centrale".
FIGC INASPRIRA' PENE CONTRO OMERTA'
Inasprimento delle pene per le scommesse e l'illecito sportivo, e soprattutto tolleranza zero contro l'omertà, ovvero i casi di omessa denuncia, con un aumento delle sanzioni. Sono alcune delle misure allo studio della Federcalcio, dopo lo scandalo del calcioscommesse.
INCONTRO PETRUCCI-ABETE
"Più collaborazione con gli organi dello Stato quali presidenza del consiglio dei ministri , monopoli e ministeri dell'Economia, interno e giustizia". È questo il senso di un comunicato congiunto diramato da Coni e Figc al termine dell'incontro di questa mattina per affrontare l'emergenza del Calcioscommesse. Questo il testo della nota: "Il Presidente del Comitato Olimpico Nazionale Italiano, Giovanni Petrucci, ha incontrato questa mattina al Foro Italico il Presidente della Federazione Italiana Giuoco Calcio, Giancarlo Abete, alla presenza del Segretario Generale del CONI, Raffaele Pagnozzi. L'incontro è servito per un'organica riflessione sugli sviluppi dell'inchiesta giudiziaria della procura della Repubblica di Cremona, anche in vista della riunione della Giunta Nazionale del CONI in programma domani, 6 giugno, con inizio alle 14.30. Nel ribadire il pieno e totale sostegno agli organismi inquirenti, CONI e FIGC hanno convenuto sulla necessità di rafforzare le forme di collaborazione tra soggetti preposti alla tutela dell'ordine statuale e quelli preposti all'ordine sportivo, in particolare la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero dell'Economia (AAMS), il Ministero dell'Interno e il Ministero della Giustizia, al fine di mettere in funzione ulteriori strumenti operativi utili a contrastare il fenomeno delle attività illecite collegate alle scommesse. Il Presidente Abete, domani, comunicherà alla Giunta CONI il quadro delle immediate iniziative che la FIGC adotterà in previsione del Consiglio Federale, già programmato per il 9 giugno, per favorire quanto più possibile la celerità di tutti gli adempimenti connessi alle problematiche emerse negli ultimi giorni".
PIRLO: SIAMO ANCORA SCOSSI
"Lo scandalo scommesse rappresenta una pagina bruttissima per tutto il calcio italiano, siamo ancora tutti scossi". Lo ha detto Andrea Pirlo, commentando l'ennesimo scandalo che sta travolgendo il nostro mondo del pallone. Il neojuventino, dal ritiro di Coverciano, era stato uno dei primi ad esprimere la sua rabbia e la sua indignazione dopo le prime notizie, rabbia e indignazione che ancora oggi sono forti e non potrebbe essere altrimenti. "Aspettiamo gli sviluppi, certo che è una cosa molto brutta per noi, per tutto l'ambiente, per i tifosi, in particolar modo per i bambini che iniziano a giocare a calcio - ha sottolineato Pirlo - chi è coinvolto è più stupido o delinquente? Io dico che chi gioca a calcio è già un privilegiato e quindi non si ha bisogno di fare certe cose per guadagnare di più. Sta all'intelligenza delle persone comportarsi in un certo modo". Nei giorni scorsi Prandelli, parlando del calcioscommesse, ha evidenziato l'eccessivo numero di società calcistiche in Italia, di qui la necessità di riformare i campionati, di cui si parla da tempo: "In Italia ci sono sempre stati tanti club, penso alla B, alla serie C - ha commentato Pirlo - vero che ci sono tanti calciatori, ma come ho detto sta all'intelligenza di ciascuno di noi comportarsi in un certo modo e decidere cosa fare".
GALANTE, 'FABIO IL BELLO' NON SONO IO
"Fabio il bello non sono io. Dispiace leggere queste insinuazioni e tutto ciò che sta succedendo. Ci sono delle persone che tirano in ballo nomi di calciatori solo per far vedere di avere conoscenze". Intervistato da Radio Sportiva, Fabio Galante, ex difensore dell'Inter, sottolinea di non essere coinvolto nell'inchiesta della Procura dui Cremona e di non essere lui il personaggio, chiamato appunto 'Fabio il bello', di cui si parla in alcune intercettazioni. "Io non ho mai scommesso in vita mia - dice ancora Galante -. Fino a due giorni fa non sapevo nemmeno cosa fosse un Under o Over. I soldi vanno sudati, bisogna guadagnarseli con il lavoro". Comunque Galante ammette di conoscere una delle persone coinvolte nell'inchiesta, ed attualmente in carcere, l'odontoiatra di Ancona Marco Pirani. "Lo conosco, lui frequenta il mondo del calcio e tifa Inter - dice Galante -. Ma non avrei mai pensato che si occupasse di tutte queste cose. E da due anni che non lo sento".
ATALANTINI PREPARANO MOBILITAZIONE
Sono arrabbiati i tifosi dell' Atalanta, dopo che il nome della loro squadra è finito su tutti i giornali per la nuova inchiesta sul calcioscommesse e per difendere la loro società stanno preparando una mobilitazione. "Per i prossimi giorni a Bergamo - ha spiegato un tifoso storico, l'assessore regionale al Territorio Daniele Belotti - è in preparazione una mobilitazione dei tifosi che vogliono coinvolgere anche le istituzioni e gli ex giocatori dell' Atalanta". Per spiegare quanto sia tifoso l'assessore leghista, basti dire che ha scritto un libro dal titolo 'Atalanta folle amore nostro' e che nel suo ufficio in Regione ha in bella mostra un ritratto di Cristiano Doni, il capitano della squadra ora indagato. "È un dramma - ha detto -. Ci sono molta preoccupazione, tantissima indignazione e rabbia da parte dei tifosi verso la stampa nazionale che ha già condannato l'Atalanta. Di fronte a telefonate in cui non figura mai Doni hanno titolato tutti che la situazione è peggiorata senza dire perchè". La squadra, neopromossa in serie A, "non è la sola che ha da perdere - ha aggiunto Belotti - ma si sta centrando comunque tutto sull'Atalanta: il rischio è che stia diventando il capro espiatorio di tutti". E che alla fine "più che la giustizia sportiva prevalga quella mediatica" e ai bergamaschi si voglia dare una punizione "esemplare". Ed è per questo che da parte dei tifosi "c'è una difesa a oltranza della società e di Doni e indignazione verso la stampa nazionale".
BOLOGNA: CONSORTE, SPERO NON SIA VERO
"Spero sinceramente che non sia vero, mi dispiacerebbe. Lo dico perchè il calcio ha già problemi enormi, le squadre hanno livelli di indebitamento molto alti". Questo il commento dell'ex manager di Unipol, ora presidente di Intermedia, Giovanni Consorte, sull'inchiesta del calcioscommesse. "Il calcio è uno sport popolare - ha detto Consorte all'ANSA - se la gente vede che le cose non sono portate avanti in modo corretto si disinnamora e si allontana".
RAVENNA, PRIMA RIUNIONE
Il sindaco di Ravenna, Fabrizio Matteucci - confermato alle recenti elezioni amministrative - ha annunciato che martedì nella prima riunione di Giunta affronterà anche la questione relativa a 'Last Bet', l'inchiesta della Procura di Cremona che vede tra gli accusati anche sei persone legate alla squadra di calcio della città romagnola. Il tema verrà poi portato nel primo consiglio comunale di giovedì. "Io, il vicesindaco, i tre assessori confermati e i cinque assessori di nuova nomina - ha precisato Matteucci in una nota - siamo al lavoro da martedì scorso. Le turbolenze politiche di questi giorni non hanno minimamente inciso sulla piena operatività del nostro lavoro di amministratori. Martedì prossimo alle 15" ci sarà "la prima riunione della nuova Giunta. L'avevo predisposta" per impostare il "lavoro per i prossimi cinque anni", ha osservato. Ma oltre a questo tema si dovrà "affrontare l'argomento che ci è stato scaraventato sul tavolo dalla maxi-inchiesta della Procura cremonese: il futuro del Ravenna Calcio. Le dichiarazioni dell'avvocato", Alfonso Vaccari di Rimini, "e del direttore sportivo", Giorgio Buffone, in carcere a Cremona, "se le ho ben comprese, sono una prima conferma del quadro accusatorio". E così la giunta "affronterà le enormi implicazioni che gli effetti di quanto verrà accertato dalle indagini scaricheranno sulla città. Giovedì porterò io la questione calciopoli in consiglio comunale" in occasione della prima riunione. E per questo "sono molto dispiaciuto perchè la immaginavo come" un incontro dedicato "a ben altri temi. Oggi pomeriggio, con il turbamento profondo e l'amarezza che condivido con i tifosi della squadra, sarò allo stadio Benelli" dove il Ravenna si gioca la permanenza nella Prima Divisione contro l'Alto Adige. "In un giorno così amaro il dovere del sindaco è quello di esserci, e io ci sarò".
RAVENNA; SI DIMETTE PRESIDENTE ONORARIO CLUB
Il presidente onorario del Ravenna Calcio, Vidmer Mercatali, senatore del Pd ed ex sindaco della città romagnola, ha rassegnato le dimissioni dalla carica che occupava nella società sportiva giallorossa. "Sono dispiaciuto e amareggiato per ciò che sta succedendo al Ravenna Calcio - ha precisato in una lettera -. Stanno emergendo gravi e pesanti responsabilità individuali e personali per reati che, se accertati, dovranno essere perseguiti in modo chiaro e netto. Personalmente ho piena fiducia nella magistratura e sono certo che il 'marciò verrà fuori nell'interesse del calcio, che è uno sport troppo bello per essere rovinato - ha proseguito -. Mi sono impegnato come volontario nel Ravenna Calcio perchè con Gianni Fabbri", presidente della società e indagato a piede libero nell'ambito dell'inchiesta cremonese, "condivido un rapporto di amicizia e il progetto sportivo
-
Come chi?
Ci siamo già dimenticati che qualche cateteraro ci ha fatto trasmissioni intere per promuoverlo a direttore di una scuola calcio per bambini dove allevare, coltivare e coccolare le giovani speranze biancocelesti?
Qualcuno lo voleva pure come DS, o come vicepresidente, perchè con la sua immagine avrebbe dato lustro alla Lazio, che ora viene considerata poco essendo rappresentata da "quel purciaro de Lotito" e dal "portaborse" Tare.
-
Chi, esattamente, lo voleva DS della Lazio a Signori?
-
Torno ora dal mare..
qualche passante ha già fatto il nostro nome o quello di Lotito? Siamo ancora in serie A?
-
Chi, esattamente, lo voleva DS della Lazio a Signori?
Non te lo posso dire, ci soffriresti troppo!
-
Pulici Peruzzi Signori Marchegiani perfino il povero Bob Lovati (anche se non ho mai capito cosa avrebbe potuto o voluto fare a 80 anni suonati).
Sono i nomi classici che escono quando si contesta alla società, la totale mancanza di Lazialita' al suo interno.
Più che altro sono solo parole vuote (aria fritta) di chi considera Lotito un intralcio ai propri sogni.
-
mesa' che Mezzaroma saapijiandercu'...
-
Calcioscommesse: «Il Siena pagò il Sassuolo»
A me, sinceramente, se il Siena sprofondasse insieme a Mezzaroma non mi dispiacerebbe.
Qualcuno lo voleva pure come DS, o come vicepresidente, perchè con la sua immagine avrebbe dato lustro alla Lazio, che ora viene considerata poco essendo rappresentata da "quel purciaro de Lotito" e dal "portaborse" Tare.
E' un classico dei "tifo's professionals" a cui avrebbero tolto a Lazialità ( leggi euri)..
Certo fatte salve rarissime eccezioni , gli ex della Lazio non hanno dato granchè lustro :D
-
ATALANTINI PREPARANO MOBILITAZIONE
Sono arrabbiati i tifosi dell' Atalanta, dopo che il nome della loro squadra è finito su tutti i giornali per la nuova inchiesta sul calcioscommesse e per difendere la loro società stanno preparando una mobilitazione. "Per i prossimi giorni a Bergamo - ha spiegato un tifoso storico, l'assessore regionale al Territorio Daniele Belotti - è in preparazione una mobilitazione dei tifosi che vogliono coinvolgere anche le istituzioni e gli ex giocatori dell' Atalanta". Per spiegare quanto sia tifoso l'assessore leghista, basti dire che ha scritto un libro dal titolo 'Atalanta folle amore nostro' e che nel suo ufficio in Regione ha in bella mostra un ritratto di Cristiano Doni, il capitano della squadra ora indagato. "È un dramma - ha detto -. Ci sono molta preoccupazione, tantissima indignazione e rabbia da parte dei tifosi verso la stampa nazionale che ha già condannato l'Atalanta. Di fronte a telefonate in cui non figura mai Doni hanno titolato tutti che la situazione è peggiorata senza dire perchè". La squadra, neopromossa in serie A, "non è la sola che ha da perdere - ha aggiunto Belotti - ma si sta centrando comunque tutto sull'Atalanta: il rischio è che stia diventando il capro espiatorio di tutti". E che alla fine "più che la giustizia sportiva prevalga quella mediatica" e ai bergamaschi si voglia dare una punizione "esemplare". Ed è per questo che da parte dei tifosi "c'è una difesa a oltranza della società e di Doni e indignazione verso la stampa nazionale".
paro paro a parte della nostra tifoseria che si augurava la B...
-
E' un classico dei "tifo's professionals" a cui avrebbero tolto a Lazialità ( leggi euri)..
Certo fatte salve rarissime eccezioni , gli ex della Lazio non hanno dato granchè lustro :D
Ad onor del vero, occorre dire che le due scelte Lotitiane (Tare, Inzaghi), per ora, stanno dando ottimi risultati.
-
beh tutti i romanisti che conosco hanno vomitato la stessa frase.
l'avranno sentita da marione o max legegri...
Magari l'hanno letto sui nostri forum.
Esistono delle "riserve" dell'ambientone romano: il Coni e la Lazio Calcio Femminile, ad esempio, che ha accolto tra le sue braccia il ramengo Peruzzi e financo l'Arcivieri Paolo in qualità di direttore sportivo (!).
Beppe Signori non ha mai fatto praticamente nulla, una volta appesi gli scarpini al chiodo: è possibile che l'ambiente sapesse già dei suoi problemi, e per questo non gli abbia dato spazio. E' successo a molti ex calciatori, per un motivo o un altro.
-
Il problema e' portarsi dietro il ricordo del giocatore.
Volevamo Signori perché 3 volte capocannoniere, Simeone allenatore per la grinta che aveva in campo ecc
Dovremmo giudicare due allenatori come lui e Sinisa in base al curriculum.
Parleremmo di mediocrità senza futuro se non fossero due nostri ex.
Ma ormai sono tormentoni a loop.
-
Non te lo posso dire, ci soffriresti troppo!
Tranquillo, fai pure il nome.
-
Tranquillo, fai pure il nome.
Tutti quelli che pensi tu.
-
Tutti quelli che pensi tu.
Allora nessuno.
Non mi risuta che sia stato proposto Signori come DS, o sia mai stata fatta una campagna mediatica a favore di Signori per quel ruolo. Evidentemente oggi è una moda per screditare il famoso ambiente.
-
Un'altra cosa che mi fa tristezza e' vedere che ormai Signori e' solo quello che entra in questura.
Immagine ripetuta decine di volte in tutti i Tg.
-
Mazzola mejo così.
E' chiaro che dispiace a tutti quanto è accaduto; ma se avessero dovuto mostrarcelo mentre gioca e segna all'apice della sua carriera, indovina un po' quale casacca avrebbe avuto risalto in TV?
-
Come al solito, per alcuni utenti basta il nome e ci si deve fidare, altri invece devono portare le fotocopie autenticate.
Non posso dire ne' l'ora ne' il giorno, ma il nome Signori qualche volta e' uscito per colmare la carenza di Lazialita' causata dall'Intralciatore dei Nostri Sogni.
Vi fidate ?
-
Allora nessuno.
Non mi risuta che sia stato proposto Signori come DS, o sia mai stata fatta una campagna mediatica a favore di Signori per quel ruolo. Evidentemente oggi è una moda per screditare il famoso ambiente.
No Mago.... nessuna campagna mediatica ma nei vari cateteri e nei siti laziali (compresa la fu LN) si parlava sempre di personaggi Laziali da inserire in società, e tra questi, tra i vari Peruzzi, Simeone, Sinisa and company usciva spesso il nome di Beppe. Ora, se mi chiedi nomi cognomi ed orari.... beh, non posso essere così preciso, ma mi ricordo sicuramente che se ne parlava da Guido, da Olio Canforato e sui vari siti..... fidati.....
-
Mazzola mejo così.
E' chiaro che dispiace a tutti quanto è accaduto; ma se avessero dovuto mostrarcelo mentre gioca e segna all'apice della sua carriera, indovina un po' quale casacca avrebbe avuto risalto in TV?
Guarda... io sto molto attento a queste cose.
Ex attaccante della Lazio ci sta per forza.
Era no sospetto di più, se avessero detto l'ex laziale Pavel o l'ex laziale Dejan...allora si.
Seguendo tutti i tg, parlano sempre di ex attaccante della nazionale e le immagini quasi sempre sono con il Bologna (goals e striscioni) forse perché più recenti e più facili da trovare in archivio.
Ma sara' "entrato" 50 volte in questura e questo personalmente mi dispiace molto.
-
Allora nessuno.
Non mi risuta che sia stato proposto Signori come DS, o sia mai stata fatta una campagna mediatica a favore di Signori per quel ruolo. Evidentemente oggi è una moda per screditare il famoso ambiente.
Pensa che oltre ai famosi e mai sufficientemente citati conduttori, la causa di una entrata in società di Signori, fu perorata persino da un noto opinionista che parla ad una radio super partes.
Non capisco questa tua mania di chiedere sempre i nomi, non ti fidi? sei della digos? questo è un forum democratico, ed ognuno nelle proprie affermazioni, si spinge fin dove ritiene opportuno e non deve certo essere sottoposto alle tue verifiche.
-
Tg2. Immagini con la Lazio.
Poi ovviamente entra in questura.
-
http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,2287.0.html
-
No Mago.... nessuna campagna mediatica ma nei vari cateteri e nei siti laziali (compresa la fu LN) si parlava sempre di personaggi Laziali da inserire in società, e tra questi, tra i vari Peruzzi, Simeone, Sinisa and company usciva spesso il nome di Beppe. Ora, se mi chiedi nomi cognomi ed orari.... beh, non posso essere così preciso, ma mi ricordo sicuramente che se ne parlava da Guido, da Olio Canforato e sui vari siti..... fidati.....
Le chiacchiere sono e restano chiacchiere, sia se vengono fatte per radio, sia se vengono scritte su un forum.
Se durante una qualunque discussione di qualsiasi argomento, uno dei partecipanti fa un nome, non è che si trasforma automaticamente in una vox populi del famoso ambientone.
Queste citazioni non possono, secondo me, essere prese come un diffuso volere popolare di portare tizio o caio in società. Ognuno dice quello che vuole, se quello che sostiene ha un senso, la discussione si svilupperà, altrimenti si ferma li.
Faccio un esempio, tempo fa si riuscì a discutere in un topic, di quello che era stato detto al telefono da un radioascoltatore, che non era stato neppure troppo preso in considerazione dal conduttore. Sul forum (non ricordo se qui o da un'altra parte e da chi) si riportarono le cose dette in quella telefonata, come se fossero sostenute dalla radio e dal conduttore stesso. "Ecco cosa dicono le radio!" Scandalo.
E', a mio avviso, una maniera sbagliata di amplificare le cose. E non ne comprendo i motivi. O meglio in qualche caso li comprendo, ma sarebbe argomento di altro topic.
Che si parli diffusamente della famosa "mancanza di lazialità" in società è cosa risaputa da tempo. Questa Lazialità serve, non serve, ce lo siamo scritto migliaia di volte. E' chiaro che parlando di questa pseudo mancanza, vengono fatti dei nomi. Ma questo disutere non può diventare una colpa, (lo è sempre per alcuni) appena capita che uno dei citati entra nel mirino dell'opinione pubblica per qualsivoglia motivo.
Personalmente fino ad una settimana fa non avevo il minimo sospetto che Signori fosse il "mostro" che stanno dipingendo gli inquirenti. Se qualcuno lo avesse accostato alla Lazio, non ci avrei trovato nulla di scandaloso.
Poi magari, gli addetti ai lavori, conoscevano certe sue tendenze, che potrebbero spiegare perchè una volta lasciato il calcio giocato, è restato ai margini.
Sarebbe diverso se qualcuno pur conoscendo certe cose avesse perorato la causa di Signori alla Lazio con una campagna mediatica a favore, anche come strumento per attaccare l'attuale dirigenza.
Ma se uno ha fatto il nome di Signori, in buona fede, per un qualche ruolo dirigenziale nella Lazio, non vedo perchè adesso bisognerebbe additarlo al pubblico ludibrio o usare questa citazione per continuare una battaglia trasversale contro quello che ormai da tempo chiamiamo ambientone.
Tutto qua.
-
Due settimane fa.
Un mio amico della Lazio, a tavola.
Resta Reja pure l'anno prossimo...?
Ma pijamose Bruno Giordano !
-
repubblica.it
CALCIO, SCOMMESSE: CLAN CAMORRA GIOCARONO NAPOLI-PARMA AL 45'
Alla fine del primo tempo di Napoli-Parma dell'anno scorso, i clan della camorra puntarono forte sulla sconfitta dei padroni di casa. E vinsero: l'incontro finì 3-2 per gli emiliani. E' quanto emerge da una informativa del giugno scorso che i carabinieri di Castello di Cisterna hanno consegnato alla direzione distrettuale antimafia della procura di Napoli. Nell'informativa - anticipata da 'Il Mattino' e "Il Messaggero" - si riporta l'episodio relativo alla gara giocata al San Paolo il 19 aprile 2010. "Questa pg (polizia giudiziaria, ndr) veniva a conoscenza, attraverso quanto rilevato da fonte fiduciaria già giudicata attendibile - si legge nel documento - del fatto che in occasione della partita Napoli-Parma molte persone riconducibili ai clan Lo Russo e degli Scissionisti, durante l'intervallo tra il primo e il secondo tempo abbiano effettuato svariate scommesse con puntate piuttosto elevate sulla vittoria del Parma". "Non si può trascurare - commentano i carabinieri - il fatto che effettivamente detta partita è terminata sul risultato di 2 a 3 in favore del Parma". Ma non solo: secondo la fonte dei carabinieri sempre in occasione di quella partita "era presente a bordo campo Antonio Lo Russo", figlio di Giuseppe Lo Russo, "storico esponente dell'omonima consorteria criminale". Le carte furono trasmesse dalla procura di Napoli al procuratore della Figc, Stefano Palazzi, in quanto i magistrati non rilevarono all'epoca alcuna ipotesi di illecito penale. Oltre Napoli-Parma, sarebbero citati altri due incontri dei partenopei: le due trasferte a Cagliari e Verona con il Chievo.
-
::)
-
Quindi il Napoli 2004 deve essere penalizzato in maniera afflittiva per questo campionato: come per il Milan nel 2006, passerà dalla qualificazione diretta in Champions a quella che passa per i preliminari: avrà 4 punti di penalizzazione e scalerà al quarto posto, mentre l'Udinese sarà terza.
Ma con 4 punti di penalizzazione si dovrà compilare la classifica avulsa tra Lazio, Udinese e Napoli, e in quel caso l'Udinese sarebbe terza, la Lazio quarta e il Napoli quinto...
L'unica soluzione è retrocedere il Napoli al quarto posto, senza toglierle punti in classifica: come la Juventus nel 2006 che fu retrocessa all'ultimo posto, ma con 91 punti. Un bel casino...
-
Quindi il Napoli 2004 deve essere penalizzato in maniera afflittiva per questo campionato: come per il Milan nel 2006, passerà dalla qualificazione diretta in Champions a quella che passa per i preliminari: avrà 4 punti di penalizzazione e scalerà al quarto posto, mentre l'Udinese sarà terza.
Ma con 4 punti di penalizzazione si dovrà compilare la classifica avulsa tra Lazio e Napoli, e in quel caso la Lazio sarebbe quarta...
L'unica soluzione è retrocedere il Napoli al quarto posto, senza toglierle punti in classifica: come la Juventus nel 2006 che fu retrocessa all'ultimo posto, ma con 91 punti. Un bel casino...
Toglieranno di mezzo Napoli e Lazio per far entrare le merde in cl...
-
Non si puo' far finta di niente.
L'accusa di nessun verolaziale in società c'è.
Il desiderio di colmare questo buco con Peruzzi (che magari va alla Roma), Pulici o perfino Bob Lovati pure.
E non e' un ascoltatore che telefona alla radio. O perlomeno non solo lui.
A me personalmente che ci sia Lombardini o una di Milano al centralino interessa poco.
-
Non si puo' far finta di niente.
L'accusa di nessun verolaziale in società c'è.
Il desiderio di colmare questo buco con Peruzzi (che magari va alla Roma), Pulici o perfino Bob Lovati pure.
E non e' un ascoltatore che telefona alla radio. O perlomeno non solo lui.
A me personalmente che ci sia Lombardini o una di Milano al centralino interessa poco.
"Ce vorebbe Micalovicc così ar derbi vedi come coreno..."
"Lo sai che Mihajlovic ha giocato 12 derby e non ne ha vinto manco uno?"
"Ma che staddì ahòoooooooooooo...."
-
Quindi il Napoli 2004 deve essere penalizzato in maniera afflittiva per questo campionato: come per il Milan nel 2006, passerà dalla qualificazione diretta in Champions a quella che passa per i preliminari: avrà 4 punti di penalizzazione e scalerà al quarto posto, mentre l'Udinese sarà terza.
Ma con 4 punti di penalizzazione si dovrà compilare la classifica avulsa tra Lazio, Udinese e Napoli, e in quel caso l'Udinese sarebbe terza, la Lazio quarta e il Napoli quinto...
L'unica soluzione è retrocedere il Napoli al quarto posto, senza toglierle punti in classifica: come la Juventus nel 2006 che fu retrocessa all'ultimo posto, ma con 91 punti. Un bel casino...
Le carte furono trasmesse dalla procura di Napoli al procuratore della Figc, Stefano Palazzi, in quanto i magistrati non rilevarono all'epoca alcuna ipotesi di illecito penale
Mah, sono scettico
-
Ecco qual era la "medio grande"...
-
"Il mercato del 2007" è già stato detto?
-
vabbè, ma chissenefrega.
qua si parla del calcioscommesse.
----------------------
ANSA - ROMA - ''Mi hanno chiesto se Paoloni era la mente, Paoloni non puo' essere la mente, trascinato in una cosa piu' grande di lui. E' un ragazzo buono e ingenuo che ha il vizio delle scommesse''. L'ex tecnico della cremonese, Leonardo Acori, ha raccontato a 'Sfide', la trasmissione di Rai 3 nella puntata in onda domani, la sua impressione sul portiere al centro del nuovo scandalo del calcioscommesse.
-
Io la penso come il mago. Se qualcuno avesse fatto il nome di Signori per un incarico nella Lazio non avrei storto la bocca. Per una serie di ragioni, che fino a dieci giorni fa potevano essere ritenute valide.
Non ho seguito moltissimo l'evolversi della vicenda e ho letto poco i giornali. L'impressione, superficiale, è che abbiano poco per dimostrare le accuse. Che molte partite siano taroccate balza all'occhio a chi si da la pena di guardarle, ma dimostrarlo mi sembra altra cosa. Occorrono riscontri, testimonianze attendibili. Da quel che leggo mi pare ci sia poco. Sbaglio?
-
ritirate su sto topic se volete ,
http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,2287.0.html
-
Il problema non è il tifoso che non conosce a fondo il sottobosco pallonaro romano, e che in buonafede pensa che Signori possa avere un suo significato, dentro la Lazio. Anche se, sempre in buonafede, potrebbe chiedersi perché Signori, da quando ha smesso di giocare, è praticamente rimasto fuori dal giro: alcuni sono capaci, altri no. Tassotti è passato direttamente dal campo alla panchina; Franco Baresi gli hanno dato i giovanissimi B comunali del Milan e ora si sono inventati un incarico nel marketing, proprio perché è lui e non se la sentono di dirgli "lascia perdere, non è per te" (e perché uno così è pericoloso abbandonarlo, vedi storie alla Di Bartolomei per capirci).
Ma, tornando a Signori, certi personaggi la storia romana di Signori la conoscono e se la ricordano bene, e PROPRIO PER QUESTO propongono il suo nome: in malafede, stavolta. Non che Beppe avrebbe fatto nulla di male alla Lazio, ma di certo è uno meno ferreo nel chiudere la port., in forza di vecchie amicizie, a in faccia a certe jene che pascolano intorno a Formello, e questo non è poco.
Peraltro anche per il mondo ultro il nome di Signori non è più spendibile, per via di certe dichiarazioni - bruttissime - rilasciate il giorno dell'uccisione di Gabriele Sandri.
-
che cosa ha detto?
-
Chi, esattamente, lo voleva DS della Lazio a Signori?
Felice Pulici
Giuseppe Signori
Stefano Fiore
Peruzzi ha già declinato
Scegliessi io, Arcadio Spinozzi.....
DS no, ma uomo immagine evidentemente si.
-
Beh, sparò un pippone contro i tifosi che vanno in giro a fare casino, eccetera eccetera. Equivoco, malinteso, o quello che fosse il motivo, s'è fatto un po' di terra bruciata nel mondo tifoide, insomma.
-
Beppe Signori ho avuto modo di incontrarlo in un ritiro in Austria tanti anni fà, c'era Zeman, c'era Gascoigne.
Lui era l'unico che non si concedeva ai tifosi per fare due chiacchiere o qualche foto. Mi diede una impressione un pò sgradevole, ma in quel momento era praticamente un Dio per noi laziali. ogni palla che toccava era oro.
Faccio questa premessa per inserirmi un pò nel discorso di inserire le vecchie glorie nella Lazio attuale.
Le persone bisogna conoscerle, sapere come la pensano e che tipo di professionisti sono. Non basta che siano stati grandi calciatori.
Io a Pulici, per dirne uno dei più gettonati, non gli farei richiedere neanche un risarcimento all'assicurazione. Eppure da ragazzino era un idolo.
Peruzzi idem, il più grande portiere che abbia mai visto. Però a "dirigere" la Lazio non ce lo vorrei proprio.
Signori era un altro. Si è visto che un personaggio del genere non sarebbe stato assolutamente utile alla Lazio.
-
Beh, sparò un pippone contro i tifosi che vanno in giro a fare casino, eccetera eccetera. Equivoco, malinteso, o quello che fosse il motivo, s'è fatto un po' di terra bruciata nel mondo tifoide, insomma.
Difficile seguirlo in quel ragionamento rispetto al fatto specifico.
-
riguardo a Sandri sicuramente, riguardo ai suoi compagni di viaggio forse ci sarebbe da fare un discorso, ma sarebbe come camminare sul filo del rasoio ... fermo restando, ovviamente, che spaccarotella tutto doveva fare tranne che sparare
-
Non ho ancora avuto tempo e modo per scrivere su questo argomento. Voglio solo dire che comunque mi dispiace per Beppe Signori. Da quello che si legge mi pare anche una persona in qualche modo 'malata'. Non e' il primo che vedo distruggere la propria vita per il gioco.
E' tutto molto triste.
Per il resto,aspetto di capirci qualcosa di più.
-
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/06/news/serie_a_ecco_le_partite_truccate_sono_cinque_le_squadre_coinvolte-17259659/?ref=HRER2-1
ovviamente no succede, ma se succede...
-
Questa mattina a Radio Capital è intervenuto Fabrizio Bocca, giornalista de La Repubblica e attento osservatore di cose pallonare.
Ha parlato chiaramente del coinvolgimento di altre squadre dopo le clamorose, e a quanto pare credibili, rilevazioni fatte dal dentista di Cremona che sarebbe al centro dell'organizzazione di scommettitori.
Il Radiogiornale di Radio Capital (Gruppo l'Espresso-La Repubblica) ci ha fatto addirittura il titolo di apertura parlando di un ulteriore allargamento dell'inchiesta.
Incredibile.
Borgorosso, se succede mettiti comodo.
Cambiano la disciplinare e gli salvano il culo.
-
Atalanta e Siena a quanto pare stanno nella merda.
Per le altre squadre (Roma, Fiorentina, Cagliari, Genoa e Lecce) sembra che si sia solo all'inizio.
Il Corsera per ora scrive cose note, tace il Messaggero.
A La Repubblica ho l'impressione che sappiano qualcosa di più.
-
sembra che si sia solo all'inizio.
Avoja te!
Qui o trovano la maniera di silenziare il tutto o non ho idea di cosa possa succedere.
La C serve solo per scommettere e riciclare,
in B il rapporto costo ricavi è fallimentare,
in A negli ultimi 3 anni si perdono 170/180 milioni...
-
Beh, sparò un pippone contro i tifosi che vanno in giro a fare casino, eccetera eccetera. Equivoco, malinteso, o quello che fosse il motivo, s'è fatto un po' di terra bruciata nel mondo tifoide, insomma.
Beh...in quel contesto i tifosi avevano ragione....e se oggi non è appoggiato da nessuno di loro, mi sembra il minimo.
Fece la morale a tutti....ed eccolo là...
-
Quelli del Ravenna hanno ammesso le responsabilità, a quanto pare. Sembra che gli scommettitori trattassero direttamente col presidente dei romagnoli, che si chiama 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'.
Messa male l'Atalanta, ma anche il Padova non ride. Se il Padova vincesse lo spareggio col Novara, avremmo tutte e tre le neopromosse coinvolte nello scandalo: un record.
Per il Siena, mancano riscontri sulla faccenda di Siena-Sassuolo. Se - e sottolineo SE - dovessero saltar fuori, la posizione del Siena sarebbe addirittura peggiore di quella dell'Atalanta, visto che per i toscani si ipotizza la responsabilità DIRETTA, per l'Atalanta quella oggettiva.
-
Messa male l'Atalanta, ma anche il Padova non ride. Se il Padova vincesse lo spareggio col Novara, avremmo tutte e tre le neopromosse coinvolte nello scandalo: un record.
A proposito di record non è male neanche la salvezza del Ravenna nel playout disputato ieri,
mentre nell'altro girone s'è salvato il Viareggio.
Salvezze di Pirro
-
Che poi nel Viareggio militano S(c)ommese ed anche un altro, sospesi prima di subito dalla società, ad onor del vero
-
Beh...in quel contesto i tifosi avevano ragione....e se oggi non è appoggiato da nessuno di loro, mi sembra il minimo.
Fece la morale a tutti....ed eccolo là...
Purtroppo, nei commenti della "ggente", il "se la so' cercata" era il più diffuso.
I "tifosi scalmanati" esistono, ma per molti cittadini l'appartenenza a una categoria fastidiosa comporta anche la perdita dei diritti più elementari. La società è normalizzata ma cattiva, forse proprio perché normalizzata. E la cultura della civiltà, la cultura democratica, del tutto assenti.
-
continuano le curiose analogie tra Lotito e i suoi parenti alla guida del Siena, comunque...
alla faccia dell'ispirazione (gente vicina alla società dice che il modello Lotito è quello di riferimento)
non oso pensare a quello che diranno quando ci vinceremo facile l'anno prossimo
-
mentre altri giornali parlano di altre squadre, il corriere della sera riesce nell'impresa di mettere in mezzo la partita della Lazio in coppa contro l'albinoleffe, perche' appartenente ad una serie di partite segnalate da un bookmaker austriaco per via degli elevati flusso di gioco
-
mentre altri giornali parlano di altre squadre, il corriere della sera riesce nell'impresa di mettere in mezzo la partita della Lazio in coppa contro l'albinoleffe, perche' appartenente ad una serie di partite segnalate da un bookmaker austriaco per via degli elevati flusso di gioco
Lazio Albinoleffe di coppa Italia era il fulcro di tutte le malefatte, anche per la nota appartenenza al "grumo di potere" della Lazio. ;)
A Bergamo la Lega si è gia mobilitata, a Siena la mafia riommerdista sta scaldando i motori.Il vero scandalo è la Lazio che batte l'Albinoleffe in CI con un over.
-
Che poi nel Viareggio militano S(c)ommese ed anche un altro, sospesi prima di subito dalla società, ad onor del vero
S(c)ommese e l'altro nell'Ascoli,
Parlato nel Viareggio
-
Task-force "anti-truffa", ma servono soldi e uomini. Cremona non trasmette gli atti: teme fughe di notizie
GUGLIELMO BUCCHERI
INVIATO A FIRENZE
Le nuove, pericolose, scosse dell'inchiesta sul calcio scommesse finiscono per strattonare il destino del pallone a Siena. La svolta parte da uno dei personaggi chiave dello scandalo e termina dentro il verdetto della sfida fra i toscani ed il Sassuolo: «Ha pagato i giocatori del Sassuolo...», così in un'intercettazione Massimo Erodiani, gestore di due agenzie di scommesse a Pescara ed Ancona, nella partita finita 4 a 0 per i bianconeri. Il club del presidente Massimo Mezzaroma si infuria («Assistiamo con profondo sconcerto all'amplificazione di dichiarazioni già conosciute da sei giorni e del tutto inattendibili», così una nota della società) e si affida al lavoro della magistratura così come ha annunciato di fare l'altra squadra di B pesantemente coinvolta nel caos, ovvero l'Atalanta.
Il campionato cadetto trema, quello dei grandi potrebbe farlo presto proprio nelle ore in cui i palazzi dello sport italiano scendono in campo giocando in contropiede come mai prima. Il livello di guardia è superato, l'allarme rosso impone misure immediate e drastiche: così in un vertice straordinario di domenica mattina, Coni e Figc hanno segnato il cammino. Il punto di partenza prende in ostaggio il codice di giustizia sportiva per modificarlo in alcuni suoi capitoli. D'ora in avanti, tolleranza zero per chi non collabora e per chi scommette, con innalzamento delle pene per i singoli tesserati (i 18 mesi di squalifica oggi previsti come sanzione massima potrebbero diventare quella minima) e per i club coinvolti. Soprattutto, sarà l'accorciamento dei tempi dei processi sportivi la vera rivoluzione.
Gli 007 della Figc sono in affanno in fatto di numeri e gettoni di presenza (31 gli euro previsti come rimborso spese). E lo sono ancor di più perché sull'ufficio di procura federale incombe da tempo la sindrome del traditore, di colui che spiffera i segreti istruttori. Così, il pm del pallone Stefano Palazzi ha di fatto ridotto il già esiguo numero dei suoi vice fidati e quello della diffidenza è un peso che si fa sentire anche dall'esterno: gli stessi investigatori della procura di Cremona sono piuttosto prudenti nel trasferire le loro carte di inchiesta (vedi i documenti sulle potenziali partite di A sotto esame) alla Figc. La rivoluzione della tempistica dei procedimenti sportivi è legata, dunque, all'esigenza del presidente della Federcalcio Giancarlo Abete, su invito dello stesso numero uno del Coni Gianni Petrucci, di garantire un doppio grado di giudizio breve: anche nell'ordinamento del pallone verrà introdotto con norme ad hoc da varare in Consiglio federale una specie di rito per direttissima per reati come, appunto, quello delle scommesse con conseguente illecito (o tentato illecito) per alterare il risultato delle partite.
Il calendario per le mosse dei palazzi dello sport è segnato. Prima la Giunta del Coni (questo pomeriggio), poi il Consiglio federale (giovedì) e l'approvazione delle modifiche al codice di giustizia sportiva. Ma dall'incontro fra Abete e Petrucci è uscito anche l'invito alle istituzioni statali perché non lascino il calcio impantanato con i suoi problemi. Il ministero dell'Economia, quello della Giustizia e dell'Interno dovranno fare la loro parte all'interno di una struttura che avrà il compito di prevenire fenomeni come le scommesse illegali. Più mezzi e strumenti per agire, chiede il pallone italiano. Ma anche maggiori investimenti economici per evitare nuovi scossoni. Si pensa ad una sorta di commissione «anti-truffa» dove far pervenire le segnalazioni dei Monopoli di Stato sui flussi anomali di giocate.
Atalanta, poi Siena. Gli 007 aspettano ancora le carte dalla procura di Cremona per poter cominciare le proprie audizioni in un lavoro che dovrà terminare con i deferimenti dopo la metà di luglio e far partire, così, i processi sportivi. Sullo sfondo si intrecciano rumors e indagini: da Napoli arriva notizia di una gran mole di scommesse dei clan della camorra all'intervallo di un Napoli-Parma del 19 aprile 2010, tutte sulla vittoria degli emiliani puntualmente verificatasi.
-
Task-force "anti-truffa", ma servono soldi e uomini. Cremona non trasmette gli atti: teme fughe di notizie
Questa l'ho gia sentita 8)
-
Taaaac!
Sconcerti si accorge che la responsabilità oggettiva qualche grattacapo lo pone.
Ma solo dal 2006 in poi
---------------
Squadre e tifosi pagano. Ma è davvero giusto?
09:29 CRONACHE Colpiti a causa di delinquenti comuni. La responsabilità oggettiva è accettabile?
La prima reazione che ho avuto davanti a fatti come le scommesse nel calcio, è un senso di tradimento. Tradita la gente che guarda il calcio, tradite le squadre, tradite le città, tradita la buonafede di tutti. Giocare a calcio è un privilegio, un dono. Approfittare di un dono è vigliacco. Non credo però ci siano rimedi. Nessun reato al mondo è mai finito perchè gli è stata trovata una condanna. Il calcio ha il dovere di aumentare le pene, la gente ha il diritto di considerare il calcio un oggetto di scommessa a credibilità limitata, considerare quindi l’intero spettacolo tecnicamente immorale e perfino abbandonarlo a se stesso. Ma è sbagliato continuare anche a meravigliarsi. Fa parte di un’innocenza a cui non abbiamo diritto. In base a quali codici genetici e morali dovremmo pensare il calcio diverso da qualunque altra attività umana? Il male esiste, è’ l’altra metà di noi. E’ nostro dovere combatterlo con tutta la forza che possiamo, ma non meravigliarsi che esista. Resta ora da capire come comportarsi nel particolare. E’ giusto che la gente paghi gli errori di delinquenti comuni? E’ ancora sopportabile la responsabilità oggettiva o fa parte del problema?
-
post apposito su coprologia.
-
Mi pare quasi banale che sia giusto.
Chiunque lavori per una organizzazione aziendale, in ogni suo comportamento, rappresenta sè stesso e l' organizzazione aziendale.
Questi vergognosi privilegi che si danno al calcio fanno vomitare.
-
E’ ancora sopportabile la responsabilità oggettiva o fa parte del problema?
Traduzione: C'è il serio rischio che in questa storia c'entrino Roma e Fiorentina, e subiscano delle penalizzazioni in classifica: forse è il caso di attaccare mediaticamente l'istituto della responsabilità oggettiva.
-
Traduzione: C'è il serio rischio che in questa storia c'entrino Roma e Fiorentina, e subiscano delle penalizzazioni in classifica: forse è il caso di attaccare mediaticamente l'istituto della responsabilità oggettiva.
ma guarda un pò che combinazione!
-
Traduzione: C'è il serio rischio che in questa storia c'entrino Roma e Fiorentina, e subiscano delle penalizzazioni in classifica: forse è il caso di attaccare mediaticamente l'istituto della responsabilità oggettiva.
Mah, la Fiorentina entrò pesantemente nello scandalo del 2006 e Sconcerti non fece un fiato.
-
Traduzione: C'è il serio rischio che in questa storia c'entrino Roma e Fiorentina, e subiscano delle penalizzazioni in classifica: forse è il caso di attaccare mediaticamente l'istituto della responsabilità oggettiva.
Tana per sconcerti :)
-
tace il Messaggero.
più che tacere prova a sviare, parla di partite giocate da squadre della capitale.....
Sulla responsabilità oggettiva già ugo trani nei giorni scorsi aveva chiarito.
-
"Il Giornale" calca forte la mano sulle partite del Napoli (2004) della scorsa stagione.
-
Quello che mi fa..... ben sperare è la insolita cautela adottata dai quotidiani romani, ben diversa dal sensazionalismo tipico dei suddetti quotidiani usata durante l'ultima calciopoli.... comunque continuo a camminare rasente al muro, che i cetrioli ultimamente sono un po' troppo.... aggressivi..... ;)
-
li conosciamo bene i messaggeri...parlano solo in determinate situazioni.
-
Il Buciardero mette in grande evidenza il filone napoletano, cioè l'altra inchiesta (ma perché un anno fa non gliene fregò nulla a nessuno?), mentre nel piccolo spazio dedicato al filone-Signori si parla di "partite delle romane" che interessavano "la banda degli zingari".
La strategia è chiara: far passare in secondo piano l'inchiesta che potrebbe riguardare l'asrioma, rilanciando l'altra grazie all'effetto-sensazione che il nome camorra provoca; buttarla in caciara su quest'altro fronte.
-
Il Buciardero mette in grande evidenza il filone napoletano, cioè l'altra inchiesta (ma perché un anno fa non gliene fregò nulla a nessuno?), mentre nel piccolo spazio dedicato al filone-Signori si parla di "partite delle romane" che interessavano "la banda degli zingari".
La strategia è chiara: far passare in secondo piano l'inchiesta che potrebbe riguardare l'asrioma, rilanciando l'altra grazie all'effetto-sensazione che il nome camorra provoca; buttarla in caciara su quest'altro fronte.
A me vanno bene tutte e due i filoni!
-
Signori è giusto che paghi per quello che ha commesso, nulla di meno e nulla di più.
Lo sciacallaggio nei suoi confronti è enorme, difendiamo il nostro bomber, stiamogli vicini.
Forza Beppe, per me sempre un idolo Laziale!
DIFENDIAMO BEPPE SIGNORI!
-
Quando c'è merda sulle mmerde si parla di squadre romane........ :D
Ma all'anima de lmmvedcnvld.
-
Quando c'è merda sulle mmerde si parla di squadre romane........ :D
Vergognoso. E ci sono ancora laziali che comprano quel quotidiano.
-
Mah, la Fiorentina entrò pesantemente nello scandalo del 2006 e Sconcerti non fece un fiato.
Esatto... Sconcerti era tra i maggiori giustizialisti all'epoca... il coinvolgimento di Tosatti in alcune chiamate con Moggi (un po' di turpiloquio e un'evidente confidenza col "demonio" Moggi, ma niente di più) gli è valsa la prestigiosa nomina a editorialista sportivo del Corriere della Sera...
Non l'ho mai amato... non mi stupisce il suo voltafaccia... >:(
DIFENDIAMO BEPPE SIGNORI!
Io che non porto mai avatar, ho sentito subito il dovere di stringermi vicino al nostro bomber. Io sono con lui.
-
"Il Giornale" calca forte la mano sulle partite del Napoli (2004) della scorsa stagione.
ma (portandoci molto molto avanti...) eventuali sanzioni le dovrebbe scontare sul campionato appena finito o sul prossimo. In soldoni, annamo in champions o no?
-
ma (portandoci molto molto avanti...) eventuali sanzioni le dovrebbe scontare sul campionato appena finito o sul prossimo. In soldoni, annamo in champions o no?
questa è bella ... anzi, molto bella. ;D
-
Il dilemma morale è interessante: preferireste fosse affossata la roma (non avendo nulla in tasca) o il napoli?
io il napoli
-
questa è bella ... anzi, molto bella. ;D
sto a gioca' mark, sto a gioca'.
E' solo che per una volta che non c'entriamo noi, mi voglio proprio diverti'. ;D
-
In soldoni, annamo in champions o no?
Io intanto mi preparo a rivedere il giudizio sul Rejometro
Eventualmente, ovvio ;D
-
ma (portandoci molto molto avanti...) eventuali sanzioni le dovrebbe scontare sul campionato appena finito o sul prossimo. In soldoni, annamo in champions o no?
La questione è complessa.
Supponiamo che si accerti che alcuni giocatori del Napoli abbiano giocato a perdere Napoli-Parma. In questo caso, scatterebbe, per il campionato appena concluso, una penalizzazione per il Napoli. Il concetto è che la penalizzazione, per quanto minina possa essere, debba essere afflittiva, cioè causare un danno effettivo.
Questo concetto fu applicato nel 2006 per il Milan: la penalizzazione lo retrocedeva dal secondo al terzo posto, in effetti: così, il Milan passò dalla qualificazione diretta alla Champions all'accesso ai turni preliminari: per molti l'afflittività, applicata in questo modo, fu risibile, ma comunque questa applicazione costituisce un precedente.
Non c'è ragione perché il Napoli debba essere trattato diversamente: quindi, nel caso di penalizzazione nel campionato appena concluso, questa dovrà far sì che il Napoli scali al quarto posto in classifica, che dà accesso al preliminare Champions.
Ora, l'unico modo in cui il Napoli può passare al quarto posto, è una penalizzazione di 4 punti, che la porterebbe a quota 66, alla pari di Udinese e Lazio. MA, in questo caso, scatterebbe il meccanismo della classifica avulsa: e l'Udinese passerebbe al terzo posto, ma quarta sarebbe la Lazio e quinto il Napoli. Un bell'impiccio. L'unica maniera per venirne fuori sarebbe una retrocessione al quarto posto in classifica, a prescindere dal punteggio: come accadde alla Juventus nel 2006, che fu retrocessa al 20esimo posto ma conservò i 91 punti conseguiti.
Però una "retrocessione al quarto posto" è molto inusuale, credo non sia mai accaduto nulla del genere, e credo che tale sanzione sia inapplicabile, perché non espressamente prevista dai regolamenti, dove invece appare la "retrocessione all'ultimo posto in classifica".
Insomma, l'unico modo per penalizzare in modo afflittivo il Napoli è quello di penalizzarlo di 4 punti e retrocederlo, di fatto, al QUINTO posto. Ma in questo caso si profila una discrepanza con altre sentenze recenti, anche se non è detto che la filosofia debba essere per forza la stessa, ma non mi stupirei di un immediato ricorso al TAR da parte del Napoli.
C'è anche l'ipotesi che le penalizzazione valgano solo per il prossimo campionato, ma mi sembra poco realistica, in base ai precedenti. E in questo caso chi potrebbe ricorrere al TAR, con forti probabilità di spuntarla, sarebbe proprio la Lazio.
-
Il dilemma morale è interessante: preferireste fosse affossata la roma (non avendo nulla in tasca) o il napoli?
io il napoli
roma, tutta la vita.
devono mori' gonfi.
-
ma basterebbe una penalizzazione di 5 punti alla Lazio "perché sì", aggiungendo apposito articolo alle norme federali
-
ma basterebbe una penalizzazione di 5 punti alla Lazio "perché sì", aggiungendo apposito articolo alle norme federali
:D
-
Il dilemma morale è interessante: preferireste fosse affossata la roma (non avendo nulla in tasca) o il napoli?
io il napoli
Beh, se uno si ricordasse gli scempi visti in città dopo lo scudetto vinto nel 2001 oppure le pesanti "goliardate" subite da noi dopo derbies persi (es. le pecore al Colosseo..), o la spocchiosa manfrina che usano tutte le volte su qualunque argomento si discuta, direi che non ci sono davvero dubbi su chi buttare giù dalla torre.
Del Napoli non me ne può fregare di meno: li vedi due volte l'anno mentre questi te li sorbisci in tutte le salse tutti i giorni.
-
roma tutta la vita!
-
roma.
napoli solo se ci promuovono al terzo posto.
-
ma basterebbe una penalizzazione di 5 punti alla Lazio "perché sì"***, aggiungendo apposito articolo alle norme federali
****(alla Renzo Arbore): perché sììììììì, Lotito è tutto un quiz.......... :P :P :P :P :P
-
ma basterebbe una penalizzazione di 5 punti alla Lazio "perché sì", aggiungendo apposito articolo alle norme federali
Geniale, dico sul serio. Lo vedi che una soluzione si trova sempre? :)
Si potrebbe introdurre - a posteriori, come per i criminali nazisti e visto che si tratta di Lazio il paragone è calzante - il concetto di "responsabilità morale", per aver coltivato per tanti anni la malapianta Beppe Signori: se Cragnotti non lo avesse acquistato, lui non sarebbe diventato così popolare e oggi non avremmo questo scandalo: le colpe della Lazio sono evidentissime e gravi. Mentre l'asroma, a cui Beppe fu proposto, ne rifiutò l'acquisto: apparentemente per motivi tecnici, ma in realtà per l'irresistibile aria di limpida correttezza che pervade Trigoria, dove il solo nome di Signori gettò una misteriosa inquietudine in tutti. Mi sembra giusto, quindi, che la nostra penalizzazione sia accreditata all'as.
Prima in un articolo ho letto di sfuggita "Scaloni", n'antro po' me sturbo...
E' l'avvocato di uno degli accusati.
-
scaloni avvelena gli asado :o
-
Ho sentito fare il nome della Lazio per una partita di coppa Italia vinta 3-0.
Si sa niente?
-
Ho sentito fare il nome della Lazio per una partita di coppa Italia vinta 3-0.
Si sa niente?
Ieri la Gazzetta spiegava chiaramente che NON SONO STATI FATTI IN ALCUN MODO i nomi di Lazio, Napoli e Milan nell'inchiesta-Signori.
Cerchiamo di tenere gli occhi aperti, perché sta partendo l'operazione-caciara. Nell'inchiesta-Signori noi NON SIAMO STATI CITATI dai testimoni, né ci sono intercettazioni che ci riguardano.
Sempre nell'inchiesta, però, c'è una lista di partite che sono risultate "interessanti" per "la banda degli zingari": tra queste, Lazio-Albinoleffe.
Il Napoli è coinvolto per L'ALTRA inchiesta, quella per cui Palazzi non ha nemmeno aperto un fascicolo. Ma che ora sta tornando a galla.
-
ma non sarebbe ora che pure Palazzi diventi oggetto di una inchiesta?
-
...
Sempre nell'inchiesta, però, c'è una lista di partite che sono risultate "interessanti" per "la banda degli zingari": tra queste, Lazio-Albinoleffe.
...
Una possibile chiave di lettura sulle partite "interessanti" potrebbe però essere che visto il palese divario tecnico tra alcune contendenti, il risultato di "over" era quasi scontato anche per gli zingari a prescindere da combine. Non posso pensare che tutta la cricca potesse arrivare a tutte le gare di ogni competizione.
-
Una possibile chiave di lettura sulle partite "interessanti" potrebbe però essere che visto il palese divario tecnico tra alcune contendenti, il risultato di "over" era quasi scontato anche per gli zingari a prescindere da combine. Non posso pensare che tutta la cricca potesse arrivare a tutte le gare di ogni competizione.
Nella peggiore delle ipotesi, è immaginabile che abbiano contattato l'Albinoleffe perché si facesse segnare almeno tre reti. Contattare la Lazio non avrebbe avuto alcun senso. E poi di che città è l'Albinoleffe?
-
Nella peggiore delle ipotesi, è immaginabile che abbiano contattato l'Albinoleffe perché si facesse segnare almeno tre reti. Contattare la Lazio non avrebbe avuto alcun senso. E poi di che città è l'Albinoleffe?
Ottima osservazione. Quindi noi, al verificarsi della tua ipotesi, saremmo comunque tranquilli visto che i nostri non potevano conoscere eventuali combine che i giocatori dell'Albinoleffe avevano organizzato. Dico bene?
-
CALCIOSCOMMESSE: PIRANI HA PARLATO DI 5 SQUADRE DI SERIE A (ANSA) - CREMONA, 6 GIU - Il medico odontoiatra Marco Pirani, nel suo interrogatori davanti al Gip, ha parlato di cinque squadra di serie A che potrebbero essere coinvolte nella vicenda delle partite truccate. Si tratta di Roma, Fiorentina, Genoa, Lecce e Cagliari. Ha cosi' trovato conferma l'anticipazione di Repubblica che ha fatto i nomi dei cinque club, anche se in ambiente giudiziario viene spiegato che Pierani ha fatto riferimento a queste squadre in relazione a notizie che non aveva di prima mano e senza, quindi, circostanziare le occasioni in cui sarebbero accadute le possibile combine. E' questo, quindi, un capitolo che necessitera' per inquirenti e investigatori cremonesi di ulteriori approfondimenti per capire quale sia la consistenza delle dichiarazioni del medico che domani sara' sentito dal procuratore Di Martino dopo che aveva reso il suo interrogatorio, nei giorni scorsi, davanti al gip Guido Salvini. (ANSA). RT/MEA 06-GIU-11 12:31 NNNN
-
E poi di che città è l'Albinoleffe?
Domanda intrigante.
C'è una disputa in merito tra le due ridenti località pedemontane
-
La Lazio non può essere coinvolta in alcun modo,noi abbiamo solo giocatori moralizzati,coesi e timorati di Dio... :P ;D
-
E poi di che città è l'Albinoleffe?
Dalle parti di Atalanta?
-
Dalle parti di Atalanta?
Un po' più a nord di Spal, dopo Sampdoria
-
La Lazio non può essere coinvolta in alcun modo,noi abbiamo solo giocatori moralizzati,coesi e timorati di Dio... :P ;D
Esatto!! Noi li compriamo solo se rispettano questi tre parametri!! Abbiamo pure qualche pippone...ma almeno siamo sicurissimi che in questi scandali non entreremo mai!!!! :D
-
++ CALCIOSCOMMESSE: NUOVA INCHIESTA APERTA PROCURA NAPOLI ++ (ANSA) - NAPOLI, 6 GIU - Una nuova inchiesta sul calcioscommesse e' stata aperta dalla procura della Repubblica di Napoli. L'indagine, secondo quanto si e' appreso in ambienti giudiziari, e' stata avviata di recente per l'ipotesi di reato di frode sportiva. Il fascicolo, coordinato dal procuratore aggiunto Gianni Melillo, e' affidato al pool di magistrati che si occupano da oltre un anno di ''reati da stadio'', Antonello Ardituro, della Dda, Danilo De Simone, Vincenzo Ranieri e Paolo Sirleo. A quanto si e' appreso, i magistrati hanno gia' avuto contatti telefonici con i colleghi della procura di Cremona, titolari dell'inchiesta sull'ultimo scandalo relativo al calcioscommesse. I pm partenopei intenderebbero anche a breve avanzare richiesta di atti ai magistrati di Cremona. L'attenzione dei magistrati di Napoli sarebbe concentrata, tra l'altro, su alcuni soggetti destinatari delle perquisizioni svoltesi nel capoluogo partenopeo nell'ambito dell'inchiesta cremonese. (ANSA). LN-YBY 06-GIU-11 14:00 NNNN
-
Una possibile chiave di lettura sulle partite "interessanti" potrebbe però essere che visto il palese divario tecnico tra alcune contendenti, il risultato di "over" era quasi scontato anche per gli zingari a prescindere da combine. Non posso pensare che tutta la cricca potesse arrivare a tutte le gare di ogni competizione.
lo stesso che può essere capitato per la possibile combine inter lecce
a questo punto potrebbero accusarci che mentre l'inter ne fece solo uno, noi effettivamente realizzammo l'Over
una sorta di responsabilità oggettiva indiretta
-
Occhi aperti sull'Albinoleffe.
-
Tranquilli, al limite ci squalificano dalla Coppa Italia e ci fanno fare la Coppa Italia della Lega Pro...
-
Mamma mia che poveracci...
Comportamenti da drogati strafatti di roba.
Il portiere della Cremonese fa quasi pena nella sua dipendenza...
Chissà che dice la testa a queste persone.
Spero solo che chi ha sbagliato paghi e paghi caro.
A noi ci hanno inculati per molto meno.
-
Il quotidiano di via del Tritone stamani intitolava "si indaga sulle partite delle milanesi e delle romane " :occhialcielo: :occhialcielo: :occhialcielo: e non parlo sennò mi bannano.
Sulla Nuova Sardegna di stamani parlavano di inchieste su Cagliari-Napoli e Napoli-Chievo; su Cagliari, Lecce, Fiorentina e Genoa non si sa ancora quali partite siano sotto inchiesta, intanto pare che Catania-Chievo non sia sotto inchiesta e Consorte spara vaticinii sul Bologna. Vedremo.
Per le pantegane vado su apposita sezione.
-
La questione è complessa.
Supponiamo che si accerti che alcuni giocatori del Napoli abbiano giocato a perdere Napoli-Parma. In questo caso, scatterebbe, per il campionato appena concluso, una penalizzazione per il Napoli. Il concetto è che la penalizzazione, per quanto minina possa essere, debba essere afflittiva, cioè causare un danno effettivo.
Questo concetto fu applicato nel 2006 per il Milan: la penalizzazione lo retrocedeva dal secondo al terzo posto, in effetti: così, il Milan passò dalla qualificazione diretta alla Champions all'accesso ai turni preliminari: per molti l'afflittività, applicata in questo modo, fu risibile, ma comunque questa applicazione costituisce un precedente.
Non c'è ragione perché il Napoli debba essere trattato diversamente: quindi, nel caso di penalizzazione nel campionato appena concluso, questa dovrà far sì che il Napoli scali al quarto posto in classifica, che dà accesso al preliminare Champions.
Ora, l'unico modo in cui il Napoli può passare al quarto posto, è una penalizzazione di 4 punti, che la porterebbe a quota 66, alla pari di Udinese e Lazio. MA, in questo caso, scatterebbe il meccanismo della classifica avulsa: e l'Udinese passerebbe al terzo posto, ma quarta sarebbe la Lazio e quinto il Napoli. Un bell'impiccio. L'unica maniera per venirne fuori sarebbe una retrocessione al quarto posto in classifica, a prescindere dal punteggio: come accadde alla Juventus nel 2006, che fu retrocessa al 20esimo posto ma conservò i 91 punti conseguiti.
Però una "retrocessione al quarto posto" è molto inusuale, credo non sia mai accaduto nulla del genere, e credo che tale sanzione sia inapplicabile, perché non espressamente prevista dai regolamenti, dove invece appare la "retrocessione all'ultimo posto in classifica".
Insomma, l'unico modo per penalizzare in modo afflittivo il Napoli è quello di penalizzarlo di 4 punti e retrocederlo, di fatto, al QUINTO posto. Ma in questo caso si profila una discrepanza con altre sentenze recenti, anche se non è detto che la filosofia debba essere per forza la stessa, ma non mi stupirei di un immediato ricorso al TAR da parte del Napoli.
C'è anche l'ipotesi che le penalizzazione valgano solo per il prossimo campionato, ma mi sembra poco realistica, in base ai precedenti. E in questo caso chi potrebbe ricorrere al TAR, con forti probabilità di spuntarla, sarebbe proprio la Lazio.
Bob, al Milan furono dati ben 30 punti di penalizzazione, gli stessi attribuiti alla Lazio e alla Fiorentina.
L'obiettivo non era retrocedere il Milan dalla CL diretta a quella con preliminare, ma attribuire le stesse penalità alle tre squadre, evitando che ciò comportasse la retrocessione della Lazio, arrivata 16a con soli 32 punti...
Dato il margine più risicato del Napoli in questa stagione, se fosse accertato l'illecito sportivo, sarebbe difficile mantenere la loro partecipazione alle Coppe europee.
Tra l'altro, il Milan, più o meno come la Lazio, è stato condannato per condotte che solo il clima giustizialista dell'epoca ha fatto passare per illecite (anche se, a differenza della Lazio, c'erano quei rapporti poco chiari tra Meani e i guardialinee). In altre parole, non c'erano partite il cui risultato è stato influenzato da un illecito.
La possibile accusa al Napoli è molto diversa e ricorda più i Totonero anni '80: alcuni giocatori si vendono la partita in combutta con gli scommettitori. In questo caso, credo che la punizione sia inevitabile: retrocessione in una serie inferiore, proprio come successe a Lazio e Milan nell'80... :(
Al momento, non c'è comunque nulla e, ricordando la caccia alle streghe di cinque anni fa, eviterei di fare troppo speculazioni finché i fatti non sono un po' più chiari...
-
Bob, al Milan furono dati ben 30 punti di penalizzazione, gli stessi attribuiti alla Lazio e alla Fiorentina.
L'obiettivo non era retrocedere il Milan dalla CL diretta a quella con preliminare, ma attribuire le stesse penalità alle tre squadre, evitando che ciò comportasse la retrocessione della Lazio, arrivata 16a con soli 32 punti...
Dato il margine più risicato del Napoli in questa stagione, se fosse accertato l'illecito sportivo, sarebbe difficile mantenere la loro partecipazione alle Coppe europee.
Tra l'altro, il Milan, più o meno come la Lazio, è stato condannato per condotte che solo il clima giustizialista dell'epoca ha fatto passare per illecite (anche se, a differenza della Lazio, c'erano quei rapporti poco chiari tra Meani e i guardialinee). In altre parole, non c'erano partite il cui risultato è stato influenzato da un illecito.
La possibile accusa al Napoli è molto diversa e ricorda più i Totonero anni '80: alcuni giocatori si vendono la partita in combutta con gli scommettitori. In questo caso, credo che la punizione sia inevitabile: retrocessione in una serie inferiore, proprio come successe a Lazio e Milan nell'80... :(
Al momento, non c'è comunque nulla e, ricordando la caccia alle streghe di cinque anni fa, eviterei di fare troppo speculazioni finché i fatti non sono un po' più chiari...
Come dice SAV la "modesta" afflittività della sanzione sul Milan fu effetto indiretto della penalizzazione di 30 punti che proprio modesta non è.
Sul campo Dopo verdetti
Juventus 91 Inter 76
Milan 88 Roma 69
Inter 76 Milan 58
Fiorentina 74 Chievo 54
Roma 69 Palermo 52
Lazio 62 Livorno 49
Chievo 54 Parma 45
Lazio 16 posto a 32 punti
Quindi l'effetto dipende dalla penalizzazione dei punti, non dal criterio della afflittività in sé, che va valutato quindi in concreto.
Classifica 2010-11 sul campo
Milan 82
Inter 76
Napoli 70
Udinese 66
Lazio 66
Roma 63
Juventus 58
4 punti di differenza dal Napoli significa che è sufficiente una modesta sanzione che è sicuramente contenuta nel codice di giustizia sportiva.
Ma è presto per fare questi calcoi ...
-
L’interesse investigativo per il Napoli parte da una serie di telefonate sull’esclusione anomala (secondo le parole dello stesso Paolo Cannavaro e del suo procuratore Enrico Fedele) dell’attaccante austriaco in forza al Napoli, Erwin Hoffer, dalla panchina degli azzurri nella partita del 25 aprile 2010 contro il Cagliari. La spiegazione fornita da un amico di Fedele ben addentro alle cose del Napoli è: “C’è qualche inguacchio sotto”. Il pm Luigi Alberto Cannavale ascolta la telefonata dell’‘inguacchio’ mentre sta indagando sul calcio-scommesse in Serie B e in Lega Pro e salta sulla sedia quando riceve un secondo input dai carabinieri sull’andamento anomalo delle scommesse in una partita disputata in casa dal Napoli due settimane prima dell’inguacchio. Alla luce di questa coincidenza (la cui significanza investigativa è tutta da accertare da parte del procuratore Palazzi) il pm della Dda di Napoli decide di spedire le carte, nelle quali non si rileva comunque nessun illecito penale, alla giustizia sportiva. Anche perché i carabinieri notano nelle loro informative che la partita sulla quale era stato registrato un andamento anomalo delle scommesse al botteghino da parte dei clan, aveva avuto un andamento anomalo anche in campo. I carabinieri annotano di avere appreso da “fonte fiduciaria già giudicata attendibile che in occasione della partita Napoli-Parma del 10 aprile, molte persone riconducibili ai clan Lo Russo e degli Scissionisti, durante l'intervallo tra primo e secondo tempo, hanno effettuato svariate scommesse con puntate piuttosto elevate sulla vittoria del Parma”. Sempre secondo la fonte, “era presente a bordo campo” il figlio di un boss del clan Lo Russo”. E i carabinieri chiosano: “Non si può trascurare il fatto che effettivamente detta partita è terminata sul risultato di 2 a 3 in favore del Parma”. I napoletani ricordano bene quel match perché dopo un primo tempo concluso sull’uno a zero, il Napoli subì un sorprendente 3 a 2 che costò alla squadra di Mazzarri l’esclusione dalla zona Champions. È bene precisare che i due fratelli simbolo del calcio napoletano non sono sospettati di aver fatto nulla di male, nemmeno dal punto di vista sportivo. I carabinieri hanno trascritto le loro telefonate con il loro procuratore Enrico Fedele solo per descrivere il clima che si respirava tra addetti ai lavori al termine dello scorso campionato.
L’indagine sul calcioscommesse è figlia di un’altra inchiesta sui clan che dominano il traffico di droga nei palazzi di Scampia resi celebri dal film Gomorra di Matteo Garrone. Indagando sul narcotraffico del “rione Puffi” i carabinieri intercettano molte telefonate dei boss che scommettono con certezza decine di migliaia di euro su risultati di Lega Pro che poi puntualmente si verificano. “Le indagini”, scrivono i carabinieri di Castello di Cisterna, comandati all’epoca dal colonnello Fabio Cagnazzo, “hanno permesso di accertare il coinvolgimento nel mondo delle scommesse clandestine, e quindi di partite truccate, di diverse squadre di calcio di serie semiprofessionistic he le quali attraverso la complicità di alcuni calciatori e procuratori legali comunicano al clan degli Scissionisti (protagonisti della sanguinosa ‘faida di Scampia’ del 2004-2005, ndr) l’esito della partita (c.d. partite truccate) onde consentire ad alcuni elementi di spicco del clan di puntare ingenti somme di denaro”. Secondo i carabinieri, “dalle intercettazioni effettuate... risultano coinvolte nel giro di partite truccate le seguenti squadre: Modena, Ancona, Crotone, Salernitana, Real Marcianise e Andria”. A leggere le carte dell’inchiesta si scopre uno scenario inquietante: “Le partite giocate dalla Salernitana e dal Crotone, rispettivamente militanti nel campionato appena concluso di Serie B e di Lega Pro, anche se potevano definirsi partite truccate sono state poi svolte regolarmente grazie all'intervento sul campo di alcuni ispettori della Lega Calcio la cui presenza ha ristabilito il regolare svolgimento delle partite”. In questo quadro gli investigatori mettono sotto intercettazioni molti procuratori, anche non indagati. E così il 25 aprile del 2010 registrano la voce dell’ex capitano della Nazionale Fabio Cannavaro, allora alla Juventus, che chiama il suo procuratore Enrico Fedele. I due parlano della prossima partita del Napoli contro il Chievo. E Fedele lascia intendere che la vittoria del Napoli dovrebbe essere cosa già fatta: “Hai capito, mo’ domenica va a Chievo... e già è salvo e penso che le cose vanno in un certo modo”. Cannavaro non commenta e saluta. Fedele poco dopo chiama un uomo non identificato, ben addentro alle cose del Napoli. I commenti dei due sull’esclusione dell’attaccante austriaco poi ceduto al Kaiserslautern, Erwin Hoffer, nella partita Napoli-Cagliari appena disputata insospettiscono il pm Cannavale.
Fedele: Ma perché non ha messo a Hoffer poi sulla panchina?
Uomo: Loro sostengono che... ma a noi non risulta, che Hoffer, aveva un problema fisico, ma secondo me...
Fedele: Mo’ chiamo a Paoluccio...
Uomo: Eh, c’è qualche inguacchio sotto, ma comunque sappiamo che non è così...
Fedele: mo’ chiamo a Paoluccio.
Poco dopo Fedele chiama il capitano del Napoli Paolo Cannavaro.
Fedele: Paoluccio, ma perché Hoffer, non è andato sulla panchina?
P. Cannavaro: Direttore, perché il mister non sa a chi deve cacciare e ha detto metto a questo che tanto non dice niente... il guaglione, hai capito?
Fedele: Non stava bene?
P. Cannavaro: Ma non esiste proprio, ma tu tieni una punta e stai in emergenza e non porti nemmeno la punta in panchina?
Una domanda che quel giorno in tanti si sono posti: anche Hoffer che a Il Mattino dichiarò stizzito: “Sto benissimo, non sono infortunato. Perché in tribuna? Non lo so”.
Gli investigatori annotano anche uno strano sms ricevuto da Fedele il 2 maggio: “Chiedere indirizzo portiere per invio prosciutti”. Per i carabinieri è “ambiguo”. Un altro giallo che il procuratore federale della Figc, Stefano Palazzi, dovrà risolvere.
Marco Lillo
Il Fatto Quotidiano
-
...
E così il 25 aprile del 2010 registrano la voce dell’ex capitano della Nazionale Fabio Cannavaro, allora alla Juventus, che chiama il suo procuratore Enrico Fedele. I due parlano della prossima partita del Napoli contro il Chievo. E Fedele lascia intendere che la vittoria del Napoli dovrebbe essere cosa già fatta: “Hai capito, mo’ domenica va a Chievo... e già è salvo e penso che le cose vanno in un certo modo”. Cannavaro non commenta e saluta. Fedele poco dopo chiama un uomo non identificato, ben addentro alle cose del Napoli. I commenti dei due sull’esclusione dell’attaccante austriaco poi ceduto al Kaiserslautern, Erwin Hoffer, nella partita Napoli-Cagliari appena disputata insospettiscono il pm Cannavale.
Fedele: Ma perché non ha messo a Hoffer poi sulla panchina?
Uomo: Loro sostengono che... ma a noi non risulta, che Hoffer, aveva un problema fisico, ma secondo me...
Fedele: Mo’ chiamo a Paoluccio...
Uomo: Eh, c’è qualche inguacchio sotto, ma comunque sappiamo che non è così...
Fedele: mo’ chiamo a Paoluccio.
Poco dopo Fedele chiama il capitano del Napoli Paolo Cannavaro.
Fedele: Paoluccio, ma perché Hoffer, non è andato sulla panchina?
P. Cannavaro: Direttore, perché il mister non sa a chi deve cacciare e ha detto metto a questo che tanto non dice niente... il guaglione, hai capito?
Fedele: Non stava bene?
P. Cannavaro: Ma non esiste proprio, ma tu tieni una punta e stai in emergenza e non porti nemmeno la punta in panchina?
Una domanda che quel giorno in tanti si sono posti: anche Hoffer che a Il Mattino dichiarò stizzito: “Sto benissimo, non sono infortunato. Perché in tribuna? Non lo so”.[/b]
Gli investigatori annotano anche uno strano sms ricevuto da Fedele il 2 maggio: “Chiedere indirizzo portiere per invio prosciutti”. Per i carabinieri è “ambiguo”. Un altro giallo che il procuratore federale della Figc, Stefano Palazzi, dovrà risolvere.
Marco Lillo
Il Fatto Quotidiano
Queste fanno ridere.
-
Nel dossier dei militari di Castello di Cisterna sono annotate, però, anche tre partite del Napoli (Napoli-Cagliari, Chievo-Napoli e Napoli-Parma) che, pur non presentando alcun profilo di illecito penale, sono state comunque segnalate alla procura federale della Figc per eventuali illeciti sportivi.
Nel primo colloquio (che risale al 25 aprile 2010, in occasione della 35esima giornata di campionato di serie A), è Fabio Cannavaro a contattare Fedele per chiedergli aggiornamenti sulle possibilità per il club azzurro, reduce da uno striminzito pareggio in casa con il Cagliari, di entrare in Europa League.
Cannavaro: «Il Napoli come ha giocato?». Fedele: «Eh… si è fatto male Lavezzi dopo 10 minuti, ed è finita, la difesa è bene, Paolo molto bene… ma davanti… Marchetti (portiere del Cagliari, ndr) ha fatto un paio di miracoli, però il Napoli, ha giocato sotto ritmo…». C: «Eh… ma pure noi direttore… un caldo esagerato… il primo tempo…». F: «Tanto meno, la vittoria vi mette un po' di tranquillità». C: «Eh… sì». F: «Il meglio poi, il Napoli, pure pareggiando, ha guadagnato un punto sulla settima…». C: «Sì, sì infatti…». F: «Hai capito, mo' domenica va a Chievo… e già è salvo e penso che le cose vanno in un certo modo». C: «Eh… va bene». F: «Va bene, ciao, ciao».
Poco dopo, Enrico Fedele chiama un amico (i carabinieri non riusciranno, però, a identificarlo) col quale si lascia andare a considerazioni tutt’altro che benevole sulla partita col Cagliari, e cioè la scelta – in apparenza incomprensibile – dell’allenatore azzurro Walter Mazzarri di non schierare in campo il bomber Herwin Hoffer, centravanti della nazionale austriaca a quel tempo in prestito al Napoli, nonostante i grossi problemi in attacco e in considerazione dell’importanza del match nel quale i partenopei si sarebbero giocati l’accesso alla Champions League. Una telefonata particolarmente interessante, per i carabinieri, visto che si parla di «inguacchio».
Fedele: «Allora… hai capito… e guarda che la sconfitta, cioè il pareggio di oggi… lascia aperto, cioè ti fa vedere un sacco di cose, noi siamo bravi… a creare dei mostri di qualità… come delle volte a mettere alla incompr… dei giocatori… ma se si vuole andare in Europa, ci vogliono giocatori». Amico: «Certo che ci vogliono i giocatori… ma comunque ti posso dire, al di là di ogni considerazione, ma in Champions è meglio anche a culo, non ci vanno mai, perché se vanno in Champions i tifosi del Napoli piangono».
F: «Sì, sì…». A: «Cioè, vanno veramente a fare figure di merda…». F: «Ringraziamo a Dio se vanno settimi, abbiamo guadagnato un punto sul Genoa». A: «Bravo, esatto». F: «Hai capito, mettila così… la partita…». A: «Esatto… se hai visto è stato bello Albino con Mazzarri… perché Mazzarri faceva l'incazzato, e cioè che abbiamo giocato, abbiamo fallito un sacco di goal… porca miseria… sono arrabbiato come un pazzo… dovevamo vincere eccetera… ed Albino faceva la parte dell'allenatore, si però mister… il portiere ha fatto un sacco di parate, ma lei aveva anche tanti infortunati… cioè tutto all'incontrario». F: «Ma perché non ha messo ad Hoffer, poi sulla panchina…». A: «Loro sostengono che… ma a noi non risulta che Hoffer, aveva un problema fisico, ma secondo me…». F: «Mo' chiamo a Paoluccio…». A: «Eh, c'è qualche inguacchio sotto, ma comunque sappiamo che non è così…». F: «Mo' chiamo a Paoluccio». A: «Eh, fammi sapere».
l «Paoluccio» di cui si parla è Paolo Cannavaro, fratello di Fabio, difensore e capitano del Napoli. Fedele lo contatta subito dopo aver salutato l’amico e gli chiede il perché dell’esclusione dell’attaccante austriaco dalla prima squadra. Enrico Fedele: «Oh…». Paolo Cannavaro: «Direttore». F: «Paoluccio, ma perché Hoffer non è andato sulla panchina?». C: «Direttore, perché il mister non sa a chi deve cacciare ed ha detto metto a questo che tanto non dice niente… il guaglione, hai capito?». F: «Ma stava bene?». C: «Ma non esiste proprio, ma tu tieni una punta e stai in emergenza e non porti nemmeno la punta in panchina…». F: «Bravo…». C: «Che scemità…». F: «Va bene, dai… ok…». C: «Ciao».
Qualche tempo dopo, le intercettazioni si chiudono e l’indagine – nella quale i pm non hanno riscontrato alcun profilo di illecito penale – si esaurisce, passando sotto la competenza della giustizia sportiva. Prima di spegnere i registratori, i militari di Castello di Cisterna fanno però in tempo ad annotare un ultimo sms, definito «ambiguo», che arriva sul telefono cellulare di Enrico Fedele («chiedere indirizzo portiere per invio prosciutti»). Una dimostrazione, l’ennesima, che spesso il mondo pallonaro è popolato da un’umanità così varia e spesso sopra le righe che a volerla catalogare nei rigidi steccati del codice penale si rischia di solo di prendere un palo.
Di tutt’altro tenore, invece, è l’inchiesta Golden Goal che sta facendo luce sui rapporti contaminati tra il clan D’Alessandro di Castellammare di Stabia e frange del calcio professionistico e semi-professionistico. Nell’indagine sono coinvolti l’attaccante sorrentino Cristian Biancone, 33 anni, zingaro del pallone di B e C, e il compagno di squadra Vitangelo Spadavecchia, ex portiere prodigio dell’Under 20; per l’accusa avrebbero aggiustato la partita Juve Stabia-Sorrento (finita 1 a 0 per i padroni di casa) su cui la camorra aveva puntato una gigantesca somma di denaro, garantita sia dai 20mila euro scommessi, a sua volta, da Spadavecchia sulla sconfitta della propria squadra sia dal rapporto d’amicizia e d’affari che legava Biancone a un criminale di Castellammare. Un’amicizia che il bandito spiega così a un amico sott’intercettazione: «Se prende i soldi e poi lo Stabia non vince, dobbiamo solo ucciderlo».
Copyright © Il Giornale. All rights reserved
-
Comunque, se questo è quanto hanno sul Napoli, credo che i partenopei possano dormire sogni tranquilli...
-
Comunque, se questo è quanto hanno sul Napoli, credo che i partenopei possano dormire sogni tranquilli...
Lo pensavo anche io, poi però...
16.13 — Sul nuovo filone d'inchiesta napoletano, in mano agli inquirenti della Dda, Beatrice e Filippelli, dagli ambienti giudiziari emerge che sta per esplodere un'altra "bomba". Il capo della Procura di Napoli Giandomenico Lepore ha dichiarato: "Stiamo indagando, l'idea è che ci stia imbattendo su una Calciopoli2".
Certo, Lepore è notoriamente un quaquaraquà
-
Beh, visto come hanno funzionato le cose in campo in questi tre anni, non stento a crederci.
Stiamo facendo la fine del ciclismo, mi pare.Da anni si fa la griglia della salvezza con la calcolatrice in mano da aprile in poi
-
Stare dietro alla cloaca che ora si scoperchiera' sara' difficilissimo in termini di discernimento fra veroe falso, attendibile e non attendibile, rilevante e non rilevante. A livello penale la cosa al momento non sembra granche', a livello sportivo non si capisce ancora...
-
...intanto a raisport non gli pareva vero di coinvolgere la Lazio nella già citata partita di coppa con l' albinoleffe...
la notizia udite bene, a cui hanno dato più risalto nel servizio da Cremona ( e te pareva) del coinvolgimento dei canidi, sarebbe arrivata tramite email da una ricevitoria di scommesse austriaca che riferisce di puntate anomale sul risultato di quel turno di coppa.
Pure mio nonno si sarebbe giocato over su quella partita.
Non ho parole.
-
Il quotidiano di via del Tritone stamani intitolava "si indaga sulle partite delle milanesi e delle romane " :occhialcielo: :occhialcielo: :occhialcielo: e non parlo sennò mi bannano.
[...]
Stamane (alle 10) ascoltavo in una radio locale l'intervento quotidiano di un noto giornalista, ultras della rioma, di via del tritone. Ed era veramente mogio mogio. Ma mogio, mogio, mogio. Buono, zitto, basso profilo. Me lo sono rappresentato come un animaletto con la coda fra le gambe. Parlava delle rivelazioni sulla rioma, ed eccepiva che sì, bisogna aspettare, ancora non si sa nulla di certo, e poi, raccontava: "ma quanti over ha fatto la rioma quest'anno? Almeno 28! Con la rioma l'over era sicuro, mica era necessario andare a contattare i giocatori...". Insomma, un cane bastonato con un bel cartello da garantista al collo.
Poi, però, me lo sono ricordato giusto 5 anni fa, al tempo di calciopoli, quando erano coinvolte Lazio e juve. E in quei giorni era davvero euforico, scoppiettante: rideva, scherzava, prendeva per il culo, faceva un sacco di rivelazioni da vigliacco (ma perché le rivelazioni non le facevi al momento debito, eh. Sempre dopo e a giochi fatti, vero?). Parlava di moggi, di Lotito, della valle, insomma, banchettava sul cadavere dei nemici, anche perché la sua squadra, con quello che stava succedendo, da quinta in classifica sarebbe passata al secondo posto, con automatica qualificazione alla champions. Io non so cosa sarà della rioma e delle altre stavolta, ma il solo averlo sentito così stamane m'ha fatto stare bene e pensare alla nemesi storica, a quella sottile vendetta del tempo che investe sempre le persone faziose e cattive d'animo.
-
Ma sì, dài, io questo già me lo faccio bastare.
Mo' strigneno il kù per un tot, e si accorgono di quanto sia importante essere garantisti.
E' già un passo avanti.
Tenere in archivio, servirà.
Me lo faccio bastare
(per ora :evil6:)
-
Stamane (alle 10) ascoltavo in una radio locale l'intervento quotidiano di un noto giornalista, ultras della rioma, di via del tritone. Ed era veramente mogio mogio. Ma mogio, mogio, mogio. Buono, zitto, basso profilo. Me lo sono rappresentato come un animaletto con la coda fra le gambe. Parlava delle rivelazioni sulla rioma, ed eccepiva che sì, bisogna aspettare, ancora non si sa nulla di certo, e poi, raccontava: "ma quanti over ha fatto la rioma quest'anno? Almeno 28! Con la rioma l'over era sicuro, mica era necessario andare a contattare i giocatori...". Insomma, un cane bastonato con un bel cartello da garantista al collo.
Poi, però, me lo sono ricordato giusto 5 anni fa, al tempo di calciopoli, quando erano coinvolte Lazio e juve. E in quei giorni era davvero euforico, scoppiettante: rideva, scherzava, prendeva per il culo, faceva un sacco di rivelazioni da vigliacco (ma perché le rivelazioni non le facevi al momento debito, eh. Sempre dopo e a giochi fatti, vero?). Parlava di moggi, di Lotito, della valle, insomma, banchettava sul cadavere dei nemici, anche perché la sua squadra, con quello che stava succedendo, da quinta in classifica sarebbe passata al secondo posto, con automatica qualificazione alla champions. Io non so cosa sarà della rioma e delle altre stavolta, ma il solo averlo sentito così stamane m'ha fatto stare bene e pensare alla nemesi storica, a quella sottile vendetta del tempo che investe sempre le persone faziose e cattive d'animo.
Ascoltandolo ho provato le stesse senzazioni.
-
Stamane (alle 10) ascoltavo in una radio locale l'intervento quotidiano di un noto giornalista, ultras della rioma, di via del tritone. Ed era veramente mogio mogio. Ma mogio, mogio, mogio. Buono, zitto, basso profilo. Me lo sono rappresentato come un animaletto con la coda fra le gambe. Parlava delle rivelazioni sulla rioma, ed eccepiva che sì, bisogna aspettare, ancora non si sa nulla di certo, e poi, raccontava: "ma quanti over ha fatto la rioma quest'anno? Almeno 28! Con la rioma l'over era sicuro, mica era necessario andare a contattare i giocatori...". Insomma, un cane bastonato con un bel cartello da garantista al collo.
Poi, però, me lo sono ricordato giusto 5 anni fa, al tempo di calciopoli, quando erano coinvolte Lazio e juve. E in quei giorni era davvero euforico, scoppiettante: rideva, scherzava, prendeva per il culo, faceva un sacco di rivelazioni da vigliacco (ma perché le rivelazioni non le facevi al momento debito, eh. Sempre dopo e a giochi fatti, vero?). Parlava di moggi, di Lotito, della valle, insomma, banchettava sul cadavere dei nemici, anche perché la sua squadra, con quello che stava succedendo, da quinta in classifica sarebbe passata al secondo posto, con automatica qualificazione alla champions. Io non so cosa sarà della rioma e delle altre stavolta, ma il solo averlo sentito così stamane m'ha fatto stare bene e pensare alla nemesi storica, a quella sottile vendetta del tempo che investe sempre le persone faziose e cattive d'animo.
quello col nome da cantante?
-
CALCIOSCOMMESSE: GIOCATE ANOMALE SU GARE NAPOLI E LAZIO IN LISTA SKYSPORT365 ANCHE ROMA, BOLOGNA, CAGLIARI, LECCE (ANSA) - ROMA, 6 GIU - Due incontri della Lazio e almeno uno del Napoli: sarebbero queste alcune delle partite del campionato scorso, secondo quanto si apprende, su cui il bookmaker austriaco 'Skysport365' avrebbe registrato delle puntate anomale, tanto da sospendere le giocate. Che vi siano state puntate non regolari sugli incontri di queste formazioni, viene comunque fatto notare, non significa che le squadre siano direttamente coinvolte. Tra le squadre di serie A che comparirebbero nella lista dell'agenzia di scommesse, ci sarebbero tra le altre anche la Roma, il Lecce, il Bologna e il Cagliari.(ANSA). GUI 06-GIU-11 19:55 NNN
-
attenti che arriva il cetriolo, mò pure gli austriaci ???
-
Da Miseria e Nobiltà:
Peppenie' le pizze partite della Lazio diventano 2...
-
Ecco,le 5 nominate dal testimone più,guarda caso,la Lazio. Figuriamoci se non ci tiravano dentro.
Meglio che non parlo,va' >:( >:(
-
Due incontri della Lazio!!!
Ci piace sempre distinguerci. :)
-
partite sospese per flussi anomali ce ne sono state a decine quest'anno e nessuno se
ne e' fregato una mazza, ma non ci prendessero per il culo
-
ragazzi, quella sulla Lazio è aria fritta. Non lasciamoci prendere in giro.
-
caciara mode on !
Nella newsletter dei pennivendoli.
-
Certo, se l'accusa si basa sul fatto che il bookmaker austriaco avrebbe ricevuto flussi anomali di puntate, allora si dorme sereni :D :D :D. Dai, non s'è mai sentito nella storia :D :D :D
-
caciara mode on !
Nella newsletter dei pennivendoli.
E pure tanta, cosí tanta che finirá tutto a tarallucci e vino...
Stanno con la merda al collo (ossia si sono immedesimati in loro stessi) e solo una gran caciara mediatica e grandissima confusione potrá salvarli...
A breve usciranno voci e pettegolezzi su tutta la serie A...
-
C'è L'INCHIESTA,che riguarda la sroma, e ci sono le tante segnalazioni su "giocate anomale": ma ora è buona cosa mescolare tutto, per confondere le acque.
Non finanziamo la propaganda giallomarrone, ogni Euro che spendiamo così è un tentativo di far sparire la Lazio.
-
oggi poi stranamente è riapparsa la sensi e petrucci co abete se so' riuniti per analizzare il "problema"....
-
Il mio sogno? vado un pò ot, ma consentitemi uno sfogo: asr - GUBBIO 0-1. Giuro che ci vado e incornicio in oro zecchino il biglietto della partita...
-
Il mio sogno? vado un pò ot, ma consentitemi uno sfogo: asr - GUBBIO 0-1. Giuro che ci vado e incornicio in oro zecchino il biglietto della partita...
Perché, il derby Atletico-As (mica diranno "Atletico Roma-Roma") al Flaminio che t'ha fatto?
-
vanno in C e il Frosinone viene ripescato in B.
-
vanno in C e il Frosinone viene ripescato in B.
Cioè derby col Latina. Cioè il pre ed il post bonifica ;D
aesse-Latina, il derby si avvicina [cit]
-
http://www.laziowiki.org/wiki/Gioved%C3%AC_25_novembre_2010_-_Roma,_stadio_Olimpico_-_Lazio-Albinoleffe_3-0
Ma de che stamo a parlà?????
La vojono buttà in caciara come si dice a Roma, ma stavolta non ci saranno cetrioli da questa parte del tevere, ma cocomeri dall'altra parte..... >:(
-
Cioè derby col Latina. Cioè il pre ed il post bonifica ;D
aesse-Latina, il derby si avvicina [cit]
La Falange li distruggera'
-
Il Messaggero di oggi parla di un Albinoleffe-Piacenza 3-3 come "segnalazione su picchi anomali" di scommesse, potrebbe essere questa la partita in questione.
Sempre sullo stesso giornale, si parla di "partite di serie A truccate dagli zingari", ancora oggetto di accertamento. "Uniche indiscrezioni riguardano le attenzioni della banda per partite disputate anche dalle squadre della Capitale e del capoluogo lombardo". Notare il plurale "squadre della Capitale".
-
Il Messaggero di oggi parla di un Albinoleffe-Piacenza 3-3 come "segnalazione su picchi anomali" di scommesse, potrebbe essere questa la partita in questione.
Sempre sullo stesso giornale, si parla di "partite di serie A truccate dagli zingari", ancora oggetto di accertamento. "Uniche indiscrezioni riguardano le attenzioni della banda per partite disputate anche dalle squadre della Capitale e del capoluogo lombardo". Notare il plurale "squadre della Capitale".
con gli zingari (purtroppo per lui) i rapporti ce li ha uno gia' nominato...
-
Rispetto a quanto uscito finora, sulle xxxxx c'era molta pù materia di indagine in Calciopoli 2006... :-X
Per cui non mi farei molte illusioni...
-
C'è L'INCHIESTA,che riguarda la sroma, e ci sono le tante segnalazioni su "giocate anomale": ma ora è buona cosa mescolare tutto, per confondere le acque.
Non finanziamo la propaganda giallomarrone, ogni Euro che spendiamo così è un tentativo di far sparire la Lazio.
Facciamo chiarezza.
Ieri dalle dichiarazioni di Pirani interrogato a Cremona escono i nomi di 5 di A, Roma, Genoa, Fiorentina, Cagliari, Lecce.
Ieri la procura di Napoli apre un fascicolo sugli intrecci camorra Napolisoccer
Oggi un' agenzia austriaca segnala alla procura di Cremona movimenti sospetti su 10 partite di a di cui 2 sono della Lazio.
Ora i media stanno mescolando il tutto cercando di mettere più polverone possibile.
La società a sto punto ha il dovere di stare bene in guardia è noto che in mezzo a tutte queste bocce spesso la palla di vetro l' abbiamo fatta noi!
-
CALCIOSCOMMESSE: PIRANI PARLO' DI PARTITE CAMPIONATO 2010/11 (ANSA) - CREMONA, 7 GIU - Appartengono tutte al campionato appena concluso le partite di cui ha parlato nell'interrogatorio di garanzia il medico Marco Pirani, partite che sono state, a suo dire, truccate. Pirani ha citato tre partite e cinque squadre delle quali gli verra' chiesto conto domani (martedi') davanti al procuratore Roberto Di Martino. Le squadre citate da Pirani sono Roma, Fiorentina, Genoa, Lecce e Cagliari. Le partite di cui sara' chiesto conto Pirani, l'odontoiatra che ha parlato di gare di serie A presunte truccate, sono Fiorentina-Roma, Genoa-Lecce e Lecce-Cagliari. Pirani, nell'interrogatorio di venerdi' scorso, aveva appunto fatto cenno a tre partite che vedevano coinvolte cinque squadre di serie A in termini non sufficientemente chiari, tanto da richiedere appunto un approfondimento che si svolgera' domani, alla presenza del procuratore di Cremona Roberto Di Martino, per verificare la consistenza delle sue dichiarazioni. (ANSA). RT 07-GIU-11 00:02 NNN
-
Ecco appunto, grazie oizaL as usual
-
Quindi attendibile, come sempre, l'anticipazione di chinaglia.
Le tre partite sarebbero quindi
Fiorentina-Roma 2-2
Genoa-Lecce 4-2
Lecce-Cagliari 3-3
(notate quante doppiette di attaccanti da classifica cannonieri: Tozzy, Acquafresca, Di Michele, Floro Flores, Palacio)
Interessante.
-
Ecco,le 5 nominate dal testimone più,guarda caso,la Lazio. Figuriamoci se non ci tiravano dentro.
Meglio che non parlo,va' >:( >:(
Quanta paura
-
Pirani ha citato tre partite e cinque squadre delle quali gli verra' chiesto conto domani (martedi') davanti al procuratore Roberto Di Martino. Le squadre citate da Pirani sono Roma, Fiorentina, Genoa, Lecce e Cagliari. Le partite di cui sara' chiesto conto Pirani, l'odontoiatra che ha parlato di gare di serie A presunte truccate, sono Fiorentina-Roma, Genoa-Lecce e Lecce-Cagliari. Pirani, nell'interrogatorio di venerdi' scorso, aveva appunto fatto cenno a tre partite che vedevano coinvolte cinque squadre di serie A in termini non sufficientemente chiari, tanto da richiedere appunto un approfondimento che si svolgera' domani, alla presenza del procuratore di Cremona Roberto Di Martino, per verificare la consistenza delle sue dichiarazioni. (ANSA). RT 07-GIU-11 00:02 NNN
(http://www.laparola.info/files/u1/inzuisizione_torture_1.jpg)
-
Il Tempo on line apre parlando di "Lazio e Napoli", il Messaggero con "due partite della Lazio, poi Fiorentina, Roma," ecc.
Sono riusciti a mettere le segnalazioni di bookmaker su "flussi anomali" - ce ne sono a decine l'anno - sullo stesso piano di vere e proprie ammissioni - stile Trinca e Cruciani - su partite indicate con precisione.
Il Giornale invece distingue i due "livelli", così come la Stampa.
A Roma, insomma, ci trattano molto peggio che nel resto d'Italia. Ma se le partite sono sul genere Lazio-Albinoleffe, stiamo tranquilli, è chiaro che l'over può essere stato "chiesto" a chi ha perduto. D'altra parte, partite ricche di gol nel nostro campionato non ce ne sono state, salvo qualcuna. E visti i nomi coinvolti, mi vengono in mente Napoli-Lazio, Lazio-Genoa e Lecce-Lazio (tra l'altro le partite citate da Pirani sono concentrate nel periodo marzo-aprile, come queste tre).
-
Nonostante riconosca a Il Messaggero un ruolo sociale a Roma e che su di esso ci scrivano giornalisti bravi, per quanto mi riguarda, le pagine sportive del quotidiano di Via del Tritone, valgono quanto un brogliaccio del ventennio diretto da Farinacci.
E' grottesca la prima pagina on line. Cioè riportano quanto un sito austriaco ha scritto su dei flussi di giocate?
Loro non erano in grado di verificare?
Eppure ci sono fior fior di segnalazioni della SNAI su molte partite di calcio a partire dall'inizio del campionato.
Fantastico l'occhiello, sempre dell'edizione on line al punto che neanche il cesarone ubriaco sarebbe stato capace di tanto.
Bah!
-
Il Giornale Radio Rai delle 5,30 di stamane ha ripreso per sommi capi quanto riporta La Repubblica, ovvero delle squadre coinvolte, ed ha omesso il ciarlare d'oltralpe con cui apre il Messaggero On line.
-
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/07/news/calcio_scommesse_serie_a-17313378/?ref=HRER2-1
repubblica sta facendo il suo lavoro.
si parla di roma, non di lazio, anche perché su di noi non c'é nulla.
p.s.
se vanno in b é l'ultimo regalo di beppe signori.
io che non ho mai avuto poster, adesso metterei il suo nella camera da letto in fieri (devo domandare alla mugolerà che ne pensa)
-
Di Lazio, Napoli ed altre due squadre ha parlato il TG 5 delle 5 e 30. La procura di Napoli ha aperto un'indagine su alcune partite con puntate anomale
-
anche il corriere della sera se non sbaglio, parla delle partite indicate da
pirani e non delle segnalazioni dei flussi anomali (del resto lo aveva fatto ieri....)
-
Da LA GAZZETTA DELLO SPORT (a firma Francesco Ceniti e Luigi Perna)
Ecco le 3 partite di A C’è Fiorentina-Roma e due volte il Lecce: con Genoa e Cagliari
Pirani: «Paoloni mi disse di giocare l’over, aveva informazioni da giocatori romanisti e leccesi» . Si valuta anche il millantato credito
Prendete nota: sono Fiorentina-Roma 2-2, Lecce-Cagliari 3-3 e Genoa-Lecce 4-2 le tre partite di Serie A finite nel mirino degli inquirenti dopo l’interrogatorio di garanzia effettuato venerdì scorso dall’odontoiatra Pirani (tuttora agli arresti). Ma questo non vuol dire che siano state trovate prove di tarocco su queste sfide. Tutt’altro, siamo ancora in uno stadio embrionale. Come hanno ricordato gli stessi magistrati, per parlare di un allargamento delle indagini bisognerà trovare dei robusti riscontri a quello che al momento è soltanto una semplice ipotesi investigativa, nata dopo una rivelazione di un indagato. Certo, c’è un motivo perché proprio queste 3 gare risultano «attenzionate» , mentre moltissime altre sono state giudicate irrilevanti dai giudici. Un motivo legato a doppio filo al teste chiave delle possibili combine: Paoloni. Lui vende l’informazione ai suoi compagni di merende che dopo l’imbeccata decidono di giocare l’over (più di 3 gol).
Quello che gli investigatori temono, però, è che la soffiata di Paoloni sia frutto di un millantato credito, dovuto al disperato tentativo di recuperare soldi e credito verso chi lo pressava in modo continuo, fino alle minacce, dopo il flop di Inter-Lecce 1-0 (perdita secca di 150 mila euro per l’over mancato). Insomma, siamo al momento lontanissimi dal possibile coinvolgimento delle società finite nel verbale dell’interrogatorio. Si può, però, almeno capire il contesto che determina la presenza di questi 5 club. Pirani nel suo interrogatorio è stato un fiume in piena: il calcio è la passione di una vita, come l’Inter (a proposito: l’ex portiere Zenga ha fatto sapere di non essere suo amico, ma di conoscerlo appena). Dalla passione nasce il vizio delle scommesse. Un’attività che lo costringe a lunghe telefonate per avere più informazioni possibili, ma nello stesso tempo si mescolano possibili ipotesi di reato a semplici informazioni e commenti.
L’odontoiatra, ad esempio, è in tribuna anche in occasione di Milan-Inter. Comunque, non è questo il passaggio che c’interessa e ha interessato i magistrati. Oltre agli addebiti contestati, infatti, Pirani nomina di sua spontanea volontà Fiorentina Roma, Lecce-Cagliari e Genoa Cagliari inquadrandole in un contesto che rispecchia l’indagine in corso. Questo: Paoloni «vende» le tre partite come «fatte» , vale a dire taroccate. Dà indicazioni a Pirani di giocare l’over e fornisce le sue personali garanzie. Sostiene (o millanta) di avere avuto informazioni dirette dai giocatori di Roma e Lecce (non sono stati fatti dei nomi, però). A questo punto Pirani informa Erodiani della cosa, ma nell’interrogatorio quest’ultimo ha escluso di essere a conoscenza di notizie su Fiorentina-Roma, mentre sulle altre due non ha confermato e neppure smentito. Fin qui il verbale. Da spiegare, invece, perché potrebbe trattarsi di un millantato credito.
Alla base dell’informazione c’è la figura di Paoloni, stritolato dai debiti e persino disposto a narcotizzare i suoi compagni della Cremonese pur di centrare una scommessa. Il timore degli inquirenti, dunque, è che il portiere negli ultimi mesi abbia sparato nomi di squadre e risultati dandoli per «sicuri» , quando in realtà erano solo sue speranze. In altre parole, millantava di conoscere in anticipo un risultato: nel caso la partita fosse davvero finita in quel modo, poteva passare all’incasso. Nella situazione opposta avrebbe potuto difendersi parlando di «combine saltata all’ultimo momento per cause sconosciute» . Tanto è vero che i risultati segnalati sono spesso quelli più probabili. E comunque fatte le debite spiegazioni e usate tutte le cautele del caso, al momento gli inquirenti stanno cercando le prove dei possibili tarocchi. Oggi il pm ne chiederà conto a Pirani (per lui l’avvocato Scaloni presenterà la richiesta dei domiciliari) nel contro interrogatorio. Vedremo se ci saranno ulteriori colpi di scena o se le 3 partite usciranno dall’inchiesta ancora più velocemente di come ci sono entrate.
Scommesse improbabili: le altre gare
Giovedì il capo della Mobile Lo Presti avrà l’informativa del bookmaker austriaco
Altre partite di Serie A (ma anche tanta B) finiranno presto sotto la lente d’ingrandimento degli investigatori. Questa volta, però, non saranno le rivelazioni di un indagato (come nel caso di Pirani) ad attirare le attenzioni della Procura, ma l’informativa del bookmaker austriaco Sky-Sport365 che da mesi cerca di contrastare il fenomeno delle scommesse anomale (primo esposto presentato per Bari-Livorno 4-1 di Coppa Italia a dicembre). L’incontro con il capo della squadra mobile, Lo Presti, è previsto per giovedì mattina. Non solo, il giorno dopo i rappresentanti di SkySport365 viaggeranno in direzione Napoli, dove sono attesi dal pm Filipelli della Dda: l’informativa sarà girata anche a lui e andrà a integrare una serie di deposizioni spontanee dei mesi scorsi, diventate parte dell’indagine condotta dalla Procura napoletana.
Le partite contenute nel file sono tante. Ovviamente il bookmaker non ha prove dirette di combine, ma porterà all’attenzione degli inquirenti i flussi anomali sulle scommesse, i luoghi di provenienza delle giocate e la spiegazione matematica di come quelle partite nel gergo degli addetti ai lavori sono da considerare «fatte» . In sostanza, quando una quota va nella direzione opposta a quello che logica e regole imporrebbero, c’è solo una spiegazione: chi scommette fiumi di denaro è a conoscenza (o pensa di sapere) di come andrà a finire.
Prendiamo a esempio qualche partita presente nell’informativa per capire i dettagli. Per l’ultimo campionato di A c’è Brescia Bologna 3-1 (già nominata di striscio nell’inchiesta di Cremona), con la quota dell’uno che crolla con 7 giorni d’anticipo e le prime puntate arrivate dalla Toscana, dove è presente un gruppo molto temibile in tema di match fixing; c’è Lazio-Genoa 4-2 con un mare di puntate sul pari del primo tempo e poi su over e vittoria della squadra di Reja (fischiata dall’Olimpico dopo l’ 1-1 parziale): le scommesse arrivano tutte dalla zona di Roma e a poche ore dall’inizio; Lecce-Lazio 2-4 con un impressionante andamento delle quote in Live sull’over 4.5 (vale a dire ci vogliono 5 gol per vincere la scommessa) dopo la prima rete laziale.
Ma c’è anche la B con Novara Siena 2-2 che ha registrato movimenti mostruosi sul pari e over 2.5 in modalità live, con la quota dell’over che nonostante la sfida fosse inchiodata sullo 0-0 dopo 25’, lo vedeva quotato a 1.1; Ascoli-Siena 3-2 con scommesse anomale su 1 e over, incredibile sul live la quotazione dell’ 1 a 15’ dalla fine: pagato meno della vittoria esterna nonostante i toscani siano avanti 2-0... Ovviamente i flussi anomali e le strane coincidenze non costituiscono prove di reato: spetterà agli inquirenti trovarle.
-
occhio che stanno arrivando!
-
occhio che stanno arrivando!
(http://cdn.ilcinemaniaco.com/wp-content/uploads/2010/07/zombie_romero_web-400x300.jpg)
-
su lecce lazio over 4,5 durante la partita credo che chiunque la stesse vedendo avrebbe scommesso.
l' x-1 di lazio genoa mi preoccupa di più..
quel giorno di biscotto ne abbiamo parlato abbondantemente...
ma credo che sia una partita come altre mille di fine campionato, tipo la 0-4 di ba-bo
-
La mattina di Lazio-genoa un mio amico disse: "la giocò x primo tempo e 1 finale".
Si tratta di una persona placida che vive in un mondo ovattato e forse non sa nemmeno che la terra è rotonda!
Che facciamo? Lo arrestiamo e mandiamo in B la Lazio?
Ma per favore!
Si chiamano scommesse e quindi chiunque può scommettere cercando di capire come possa finire una partita.
Per punire qualcuno ci vogliono le prove.
Ci vogliono prove di scommettitori che hanno intessuto rapporti con dirigenti e/o giocatori di una squadra.
Non mi pare che ci siano sengali in tal senso per ciò che riguarda la Lazio.
Quindi di che stamo a parlà? E soprattutto cosa dobbiamo temere?
Capisco la paura ma non facciamoci pippe mentali....
-
occhio che stanno arrivando!
c'è qualcuno qui dentro che aveva qualche dubbio?
Non c'è niente di niente, ma solo il fatto che ci abbiano citato, stavolta addirittura dall' Austria, mi rende nervoso >:(
-
L'unica partita dove si sa con certezza da dove e quando arrivano le scommesse è Lazio Genoa?
Lo dicono i carabinieri o il giornalista?
-
p.s.
se vanno in b é l'ultimo regalo di beppe signori.
io che non ho mai avuto poster, adesso metterei il suo nella camera da letto ....
Fantastico.
:D
-
Quindi il Genoa, e solo il Genoa, ha truccato Genoa-roma a vincere.
Fantastico.
Tenetevi forte:
Mo vi spiego cos'è successo ...ovviamente è una modestissima opinione ;-)
Siccome il presunto obbiettivo degli scomettitori era "l'over" ;semmai la partita fosse stata truccata; per ottenere questo risultato basta "corrompere" alcuni elementi di una sola squadra SECONDO ME il Genoa nel primo tempo ha fatto fare 3 gol alla Roma mettendo al sicuro la scomessa....poi siccome la Rometta di quest'anno era un colabrodo, nel secondo tempo hanno iniziato a giocare andando oltre ogni più rose aspettativa riuscendo a ribaltare il risultato.
-
Ma perché devono tirarci sempre in mezzo? :(
-
Lunga intervista radiofonica a Lo Presti, capo Squadra Mobile di Cremona, sostanzialmente coordina le indagini per conto della Procura.
Spiccatissimo accento roman-o ::)
Io per un po' stringo.
Sperém.
-
Qui non mi sembra che ci stiano tirando in mezzo. Piuttosto ho l'impressione che si tratti dei soliti noti dell'albo romano che vogliono tirarci dentro.
Stiamo tranquilli, per ora, non facciamoci travolgere dal pessimismo cosmico che alberga in ogni laziale.
-
Certo Bill. Però da fastidio. C'è una lista di partite segnalate dal bookmaker austriaco come anomale e solo quelle nostre vengono citate.
-
(infatti. La "soffiata austriaca" allo stato mi fa il solletico, e solo un giornalismo malevolo la può fare diventare notizia.
Io stringo per le indagini di Cremona e Napoli, in cui tuttavia, attualmente, non siamo coinvolti
Attualmente)
-
calmi....
-
Ci sono centinaia di segnalazioni che la SNAI fa dall'inizio del Campionato, su tutte le partite. Ora qualcuno si premura di andare a leggere quanto riportano i tg d'oltralpe.
Mi viene da pensare.
-
A me francamente Lazio-Genoa preoccupa. Dopo l'1-1 ho assistito ad uno spettacolo troppo strano: nessuna delle due squadre ha più giocato fino al 45', esasperante possesso, zero pressing, tanti errori ma mai nessuna ripartenza. Nella ripresa è cambiato tutto.
-
A me francamente Lazio-Genoa preoccupa. Dopo l'1-1 ho assistito ad uno spettacolo troppo strano: nessuna delle due squadre ha più giocato fino al 45', esasperante possesso, zero pressing, tanti errori ma mai nessuna ripartenza. Nella ripresa è cambiato tutto.
Ci sono partite così SEMPRE nelle ultime due-tre gare di campionato.
Se dobbiamo ragionare con questo metro, il cagliari (per esempio) lo mandano in terza categoria visto che la squadra sarda ha smesso di giocare da marzo!
-
Le tre partite sarebbero quindi
Fiorentina-Roma 2-2
Genoa-Lecce 4-2
Lecce-Cagliari 3-3
(notate quante doppiette di attaccanti da classifica cannonieri: Tozzy, Acquafresca, Di Michele, Floro Flores, Palacio)
Interessante.
È un vecchio sistema questo.
Uno specialista d questo giochetto è un DS di una squadra di B che negli anni lancia un attaccante che segna gol a carrettate salvo poi smarrire la via del gol.
Un anno riuscì a far realizzare 7/8 gol nelle ultime gare di B ad uno che poi non ha faticato a farne altrettanti in C giocando tutta la stagione...
Per il resto mi pare palese il tentativo di certa stampa, e non solo, di aumentare al massimo il clamore su epidosi ( e inchieste) irrilevanti in modo tale da silenziare il tutto.
-
Sì però sticazzi del Cagliari, Rupert. Ci andassero pure, in Lega Pro. L'importante è che ne restiamo fuori noi. Lazio-Genoa non mi fa stare tranquillo. Quel giorno allo stadio tanti vicini a me avevano smesso di guardarla. Si parlava solo. Si diceva: "Neanche con Ballardini mai vista una cosa simile". C'erano due signore che se ne sono andate, ben prima della fine del prino tempo, per disperazione. Qualcosa di anomalo c'era, anche perché in teoria noi avremmo dovuto avere il fuoco dentro dopo la sconfitta di Udine (e contro un avversario in vacanza) per tenere vive le speranze Champions e per restare sopra la roma. Non è un over, in questo caso, è un x alla fine del primmo tempo che non mi fa stare tranquillo. Proprio perché non è la classica dinamica da "partita di fine stagione" (vittorie alle squadre che hanno obiettivi, pareggi che stanno bene a entrambe). Mi auguro proprio siano paranoie mie, è che l'aria attorno a noi puzza sempre di nefasto. Lo dico al netto di un'inchiesta che non vedo, ad oggi, così "rivoluzionaria", anzi.
-
Fatemi capire. Quindi il Lecce si sarebbe giocato la salvezza, sopraggiunta poi solo grazie al suicidio della Sampdoria. Bah.
Questa a proposito di strane doppiette, triplette o quaterne di fine stagione.
34^ Giornata 2004/2005
PARMA-LIVORNO 6-4
PARMA (3-5-1-1): Frey, Bonera, Cardone, Bovo, Pisanu (32' st Camara), Simplicio, Bolano (34' pt Savi), Bresciano, Contini (42' st Viganroli), Morfeo, Gilardino. (37 Bucci, 8 Olive, 35 Dessena, 18 Ruopolo). Allenatore: Carmignani.
LIVORNO (3-5-2): Amelia, Grandoni, A.Lucarelli, Galante, Balleri, Crauso (34' st Doga), Osei, Licka (10' st Vigiani), Giallombardo, C. Lucarelli, Colombo (21' st Protti). (22 Mareggini, 8 Pferzel, 79 Melara, 86 Paulinho). Allenatore: Donadoni.
ARBITRO: Rodomonti di Roma.
RETI: nel pt 3' Gilardino, 22' e 25' C.Lucarelli, 27' Pisanu, 37' Gilardino; nel st 2' Simplicio, 16' C.Lucarelli su rigore, 25' Gilardino, 29' C.Lucarelli, 40' Gilardino.
-
io starei abbastanza tranquillo... già adesso le voci che riguardano le squadre citate sono, appunto, voci....
finche non si trovano bonifici, assegni, contanti.... incassati dai calciatori o intercettazioni dirette non potranno condannare nessuno....
al momento la situazione, leggendo le carte è: "...gira voce che la partita x-y è aggiustata..."
-
E visti i nomi coinvolti, mi vengono in mente Napoli-Lazio, Lazio-Genoa e Lecce-Lazio (tra l'altro le partite citate da Pirani sono concentrate nel periodo marzo-aprile, come queste tre).
Erano proprio queste.
Ho letto in giro di qualche sallucchione che sfotteva i Laziali d'antan, che se la stavano facendo sotto al solo nome di "scandalo scommesse" e nonostante qualsiasi rassicurazione sulla nostra estraneità.
Ma chi ha vissuto i momenti peggiori della storia di questa società SA che c'avrebbero tirato dentro, a qualsiasi costo.
Comunque, la sola segnalazione di "flussi anomali", di per sé, non ha alcun valore a livello di giustizia sportiva (ci vogliono le prove, nonostante quello che scrive qualche sprovveduto: solo che anche L'INTENZIONE di truccare una partita costituisce illecito, chiaro?).
-
Erano proprio queste.
Ho letto in giro di qualche sallucchione che sfotteva i Laziali d'antan, che se la stavano facendo sotto al solo nome di "scandalo scommesse" e nonostante qualsiasi rassicurazione sulla nostra estraneità.
Ma chi ha vissuto i momenti peggiori della storia di questa società SA che c'avrebbero tirato dentro, a qualsiasi costo.
Comunque, la sola segnalazione di "flussi anomali", di per sé, non ha alcun valore a livello di giustizia sportiva (ci vogliono le prove, nonostante quello che scrive qualche sprovveduto: solo che anche L'INTENZIONE di truccare una partita costituisce illecito, chiaro?).
infatti è punita anche l'intenzione ma sempre ci vogliono le prove certe del coinvolgimento di uno o più giocatori....
fino ad ora in Serie A, da quanto ho letto, queste non ci sono....
-
Ho letto in giro di qualche sallucchione che sfotteva i Laziali d'antan, che se la stavano facendo sotto al solo nome di "scandalo scommesse" e nonostante qualsiasi rassicurazione sulla nostra estraneità.
Ma chi ha vissuto i momenti peggiori della storia di questa società SA che c'avrebbero tirato dentro, a qualsiasi costo.
ma io li perdono, i sallucchioni che sfottono. non hanno vissuto, non sanno.
-
Comunque, la sola segnalazione di "flussi anomali", di per sé, non ha alcun valore a livello di giustizia sportiva (ci vogliono le prove, nonostante quello che scrive qualche sprovveduto: solo che anche L'INTENZIONE di truccare una partita costituisce illecito, chiaro?).
Tra l'altro le partite segnalate dalla SNAI per "flussi anomali" erano state 37
-
Tutte le attivita' sospese per due settimane a causa dei sospetti di combine e degli episodi di violenza (come l'invasione di campo del 30 aprile nella finale di coppa fra Aek Atene e Atromitos) che hanno caratterizzato di recente il campionato greco. Come riporta Agipronews e' questa la decisione drastica adottata dalla federazione calcistica della Grecia (con 49 voti a favore e 7 contro) lo scorso venerdi', che ha di fatto messo lo stop a tutti gli eventi ancora in calendario nel finale di stagione: rimandati a data da destinarsi i playoff di seconda e terza divisione e 'congelate' anche tutte le operazioni di mercato. Uniche eccezioni al blocco delle attivita' la gara di qualificazione a Euro 2012 della Nazionale ellenica e la prossima amichevole contro l'Ecuador. La decisione, spiega Agipronews, e' nata a seguito del ''recente scandalo-combine che ha coinvolto 15 persone ree di aver 'alterato' i risultati di alcuni incontri di calcio per piazzare scommesse 'sicure'. Lo stop di quindici giorni servira' all'organismo che controlla il calcio greco a riflettere sulle contromisure da adottare per arginare il fenomeno del match-fixing e della violenza negli stadi''.
Una mossa che fa parte della campagna mediatica contro il suo assistito denunciata dal procuratore di Mazinga?
:D
-
"300 mila euro per truccare i match"
ecco i tre incontri di serie A nel mirino
Il pm scopre le carte: si tratta di Fiorentina-Roma, Lecce-Cagliari e Genoa-Lecce. Erodiani rivela: "Rimasi allibito dalle cifre che il giro di Signori poteva giocare"
dai nostri inviati GIULIANO FOSCHINI E MARCO MENSURATI
qui (http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/07/news/calcio_scommesse_serie_a-17313378/)
Io accorperei. Intanto, vado a postare anche di là.
-
CREMONA - "Fiorentina-Roma 2-2 del 20 marzo, Lecce-Cagliari 3-3 del 17 aprile, Genoa-Lecce 4-2 del 20 marzo". Eccole, finalmente, le partire di serie A finite al centro dell'inchiesta sul calcioscommesse. Ed ecco spuntare anche, secondo quanto rivelato da un testimone chiave, la tariffa che serviva per aggiustare i risultati: 300mila euro.
Per quanto asettico, questo piccolo elenco, così formulato, rappresenta una sorta di salto di qualità nell'inchiesta di Cremona. Perché per la prima volta dall'inizio delle investigazioni, a parlare di serie A corrotta non è un millantatore qualunque, non è un calciatore fallito, un portiere intercettato o un testimone pieno di debiti. Per la prima volta, a parlare di club come Roma, Fiorentina, Genoa, Cagliari e Lecce è un magistrato. Un pubblico ministero che conosce qualcosa, che sospetta qualcos'altro, e che vuole sapere di più.
-
(avevano comunque ragione coloro i quali anticipavano il coinvolgimento "solo di club di media e bassa classifica" ;D)
-
il problema qui è che il giornalismo sportivo è un solo ululato dei cani o che è soltanto ululato da cani?
-
Da Il Giornale - domenica 05 giugno 2011
C’è un ex campione di kickbox dietro il complicato giro di denunce, articoli e alleanze che ha portato ad esplodere il nuovo scandalo di Calciopoli. L’inchiesta della Procura di Cremona nasce, come è noto, da uno spunto da cronaca nera: l’intossicazione dei giocatori grigiorossi, addormentati dal loro portiere per far perdere la squadra. Ma da quelle bottiglie di acqua minerale al bromuro, la Mobile si è mossa lungo un sentiero dove l’indagine ha incrociato più volte un sito di scommesse on line con sede in Austria, a Innsbruck. Il sito si chiama Skysport365. A dirigerlo è Paolo Carlo Tavarelli, napoletano, 42 anni, nel 1989 campione europeo di calci e pugni sulla faccia. E ora alla testa di uno dei siti più vivaci nel mondo milionario delle scommesse su Internet.
Il sito di Tavarelli appare nell’inchiesta in una duplice veste. Da una parte è vittima, anzi denunciante. Gli uomini di Skysport365 tengono costantemente monitorati gli andamenti delle scommesse, e sono tra i primi ad accorgersi delle puntate anomale. A volte fanno partire gli esposti alla magistratura: come nel caso di Albino Leffe-Piacenza del 19 dicembre, o di Bari-Livorno dell’1 dicembre, partite di cui ora finirà ad occuparsi l’inchiesta di Cremona. Altre volte, gli uomini di Skysport365 utilizzano un mezzo più semplice ed efficace: la stampa. Ci sono spesso le loro «dritte» dietro gli articoli con cui, nel corso dell’ultimo anno, i giornali sportivi hanno segnalato più di una partita «sospetta».
Di fatto, Skysport365 sembra svolgere un ruolo «moralizzatore», portando a galla scandali in un ambiente dove in genere i panni sporchi vengono lavati in privato. Il problema è che, stando alle carte dell’inchiesta, in almeno un paio di occasioni questa funzione gli uomini del sito la svolgono in collegamento con una banda di truccapartite: gente del calcioscommesse che si rivolge a loro per «vendicarsi» delle fregature subite da organizzazioni concorrenti. «Si va dai giornalisti o dagli slavi», dice Ivan Berardi, uno degli inquisiti, parlando con il suo complice Andrea Gaiti. Il loro contatto con la stampa è Alessandro Baranca, detto «l’avvocato», rappresentante legale di Skysport365. E quando Andrea Gaiti vuole inviare un esposto anonimo alla federazione contro le malefatte dei concorrenti si rivolge a Baranca, perché, si legge nelle carte «avrebbe importanti contatti all’interno della Procura federale». Nulla di illegale, infatti Baranca non è indagato. «E poi - dicono quelli di Skysport365 - sono sempre gli scommettitori a cercare noi, e non viceversa. Noi ci limitiamo a invitare chi ha commesso dei reati a un “ravvedimento operoso”».
-
:o
IN-CRE-DI-BI-LE
-
QUI (http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/07/dirette/pirani_interrogatato_sulla_a-17324583/?ref=HRER2-1) la diretta della giornata in Procura a CR (in programma, l'interrogatorio di Pirani)
-
Bisogna dire che "Il Giornale", quando non deve occuparsi di lucidare le chiappe del Primiera, è un gran bel quotidiano.
-
DARIO DEL PORTO
NAPOLI — Quelle rimonte impossibili
valgono un sacco di soldi. Un risultato ribaltato
nel finale garantisce vincite altissime
a chi punta via internet sulle partite
in corso. La camorra lo ha capito da un
pezzo. E il fronte delle “scommesse live”
rappresenta il filone più delicato dell’inchiesta
della Procura di Napoli che
proietta nuove ombre sui campionati di
calcio. Serie A compresa. Di «puntate
anomale» durante Napoli-Parma del 10
aprile 2010 si parlava già nell’informativa
trasmessa un anno fa alla Procura federale.
Il primo tempo di quella gara si
concluse con il Napoli in vantaggio. Nell’intervallo,
secondo una fonte confidenziale,
nel quartiere Secondigliano si
impennarono le giocate sul successo del
Parma che poi vinse la partita 3-2. A bordo
campo, quel giorno, c’era anche Antonio
Lo Russo, esponente della famiglia
malavitosa di Secondigliano (il padre
Salvatore, ex boss, oggi è pentito) che di
lì a poco si sarebbe dato alla latitanza.
Due coincidenze però non fanno una
prova, il procedimento penale non ha
avuto sbocchi, stesso discorso per quello
della giustizia sportiva. Il pool coordinato
dal procuratore aggiunto Giovanni
Melillo, competente per i reati collegati
alle manifestazioni sportive, mantiene
massima attenzione e questo episodio
potrebbe confluire in un fascicolo aperto
per altre vicende e tuttora in pieno
svolgimento.
Sulle scommesse “live” e sul giro di danaro
che ruota attorno alle giocate online
indagano da mesi i magistrati del pool
anticamorra che sono arrivati al calcio
seguendo la pista del denaro sporco riciclato
dal clan D’Alessandro di Castellammare
di Stabia in alcuni centri scommesse
ritenuti intestati a prestanome. Il
pm Pierpaolo Filippelli e il procuratore
aggiunto Rosario Cantelmo hanno scoperto
che nel torneo di Lega Pro 2008-
2009 fu pilotata una partita, Juve Stabia-
Sorrento, con la complicità dell’attaccante
dello Stabia, Cristian Biancone, arrestato
e poi scarcerato, e del portiere avversario
Vitangelo Spadavecchia. L’organizzazione
era interessata al successo
della Juve Stabia e nelle intercettazioni
delle telefonate intercorse alla vigilia
della partita due intermediari, commentando
il rischio di un esito negativo della
combine, dicono: «Se questo si prende i
soldi, a questo dobbiamo ucciderlo solo
». Frase che, secondo gli inquirenti, alludeva
«alle estreme conseguenze cui
sarebbero dovuti ricorrere nei confronti
di Biancone» se l’affare fosse andato a
monte. Partendo da qui, le indagini si sono
estese al mondo delle giocate sulle
partite in corso e sui risultati ribaltati nei
minuti finali. Di questo i pm hanno parlato
con Claudio Lotito, il presidente della
Lazio convocato in Procura a Napoli
come testimone dopo le frasi polemiche
(e, lette oggi, anche profetiche) sul «tintinnar
di manette come Tangentopoli»
pronunciate dopo Lazio-Juve del torneo
appena concluso. «Volevo solo lanciare
un allarme per i torti subiti dalla mia
squadra, non so nulla di scommesse», ha
sostenuto Lotito con i magistrati, aggiungendo
di aver evocato Tangentopoli
perché «mentre parlavo c’era chi voleva
sminuire quello che dicevo». Ma poi
Lotito ha sottolinea di essere del parere
che «le scommesse sulle partite in corso
vadano vietate» proprio perché possono
inquinare profondamente il mondo del
pallone. «Meglio sarebbe consentire
scommesse solo sul modello del vecchio
Totocalcio», ha detto il dirigente ai pm.
Oggi i magistrati napoletani saranno a
Roma per sentire nuovi testimoni, in
particolare addetti ai lavori del mondo
delle scommesse. L’obiettivo è ricostruire
il sistema per poi verificare i sospetti
sui condizionamenti delle partite emersi
con riferimento non solo ai campionati
italiani ma anche a gare di tornei esteri.
Anche del Sud America, dove esponenti
della camorra si recano per “bancare”
numerose partite e, forse, anche
per contattare intermediari in grado di
“addomesticare” i risultati. I magistrati
hanno già ascoltato una volta, e lo risentiranno
in questi giorni, il dirigente del
bookmaker austriaco “Skysport365” che
si è detto pronto a consegnare l’elenco
delle partite sulle quali sono state registrate
puntate anomale. Nella città di
Calciopoli, pallone truccato non è mai finito.
-
Nel pezzo postato da Baruch emerge una dato molto importante da sottolineare.
La proposta diel presidente di vietare le scommesse sulle partite in corso.
Posto che non ci sono rimedi risolutivi per sconfiggere un fenomeno come quello delle scommesse - malattia esantematica del calcio di ogni epoca - mi sento di condividere questa idea. Peraltro il presidente propone di tornare al vecchio sistema del totocalcio, quando le giocate venivano chiuse la sabato sera precedente le partite e anche qui coglie nel segno.
Oggi sarebbe tutto più complicato per via delel partite spalmate su più giorni, ma si rende almeno opportuno un irrigidimento della possibilità di giocare le partite , chiudendo le giocate a 24 ore pruima dell'incontro: questo sarebbe un bel segnale.
Altro fenomeno da combattere è la proliferazione eccessiva dei siti internet e la apertura che si dà al popolo degli scommettitori di giocare on line.
Questa libertà così ampia è pericolosa e se da una parte aumenta l'esposizione dei calciatori e società verso questo tipo di corruzione, dall'altra consente a troppa gente - studenti, lavoratori, pensionati, gente qualunque - di mettere a repetnaglio le loro finanze. Quest'ultimo è un problema sociale molto delicato, da non sottovalutare affatto.
-
Paoloni "sostiene di aver contattato giocatori di ROMA e Lecce", ma gli inquirenti "sospettano si tratti di millantato credito": così, le cinque partite di A "potrebbero uscire dall'inchiesta prima ancora di entrarvi".
Regolare, no?
-
Nel pezzo postato da Baruch emerge una dato molto importante da sottolineare.
La proposta diel presidente di vietare le scommesse sulle partite in corso.
Posto che non ci sono rimedi risolutivi per sconfiggere un fenomeno come quello delle scommesse - malattia esantematica del calcio di ogni epoca - mi sento di condividere questa idea. Peraltro il presidente propone di tornare al vecchio sistema del totocalcio, quando le giocate venivano chiuse la sabato sera precedente le partite e anche qui coglie nel segno.
Oggi sarebbe tutto più complicato per via delel partite spalmate su più giorni, ma si rende almeno opportuno un irrigidimento della possibilità di giocare le partite , chiudendo le giocate a 24 ore pruima dell'incontro: questo sarebbe un bel segnale.
Altro fenomeno da combattere è la proliferazione eccessiva dei siti internet e la apertura che si dà al popolo degli scommettitori di giocare on line.
Questa libertà così ampia è pericolosa e se da una parte aumenta l'esposizione dei calciatori e società verso questo tipo di corruzione, dall'altra consente a troppa gente - studenti, lavoratori, pensionati, gente qualunque - di mettere a repetnaglio le loro finanze. Quest'ultimo è un problema sociale molto delicato, da non sottovalutare affatto.
Bisogna stare attenti. Quanto dici è condivisibile, ma rischia di prestare il fianco alle scommesse clandestine.
Sicuramente ci sono anche adesso, ma depotenziare quelle legali non so se è una buona idea.
-
Il Fatto di oggi sul calcio-scommesse fa davvero pena: titolone "Calciopoli2", parola mai usata per ammissione serale di Lepore, occhiello con le 7 squadre coinvolte ma pezzo senza nomi delle 7 squadre (anzi, le 5 di Cremona "ancora non note"), con splendida chiusura (intero ultimo paragrafo) alla difesa della Sensi, che oltre ad avere scarso rilievo giornalistico andrebbe quanto meno citata insieme alle difese delle altre squadre (l'hanno fatto sia la Fiorentina, sia Cellino, sia Semeraro), una volta pubblicata. Mamma mia...
ECCO CALCIOPOLI2
Almeno sette le squadre di Serie A coinvolte
Giocatori “ve n d u t i ”, scommesse e camorra
di Giampiero Calapà
e Antonio Massari
Da Napoli la notizia di
un’imminente replica del
2006 arriva direttamente
dalla procura, anche se il
capo Giandomenico Lepore
smentisce di aver definito l’inda -
gine “Calciopoli2” e spiega: “È
molto diverso da Calciopoli, non
sono coinvolti arbitri, per esempio,
e anche i nomi dei calciatori
che potrebbero avere avuto un
ruolo negli illeciti non sono ancora
certi”. Però salgono a sette
le squadre di Serie A finite nelle
indagini sullo scandalo del calcio-
scommesse; infatti alle 5, ancora
non note, emerse dagli interrogatori
di Cremona, si aggiungono
altre due società, e almeno
un’altra partita sospetta,
per la procura di Napoli. Così
sotto al Vesuvio sono stati aperti
due fascicoli, uno sullo scandalo
calcio-scommesse – anticipato
dal Fatto lo scorso 5 febbraio, che
ora fa il paio con l’indagine di
Cremona, ma con in più la camorra
– e uno per frode sportiva
.
IL PALLONE d’Italia ritorna indietro
di cinque anni, ma non al
titolo del mondo in Germania:
nell’estate 2006 fu rivoltata la Serie
A con i campioni d’Italia della
Juventus spediti in B (titolo assegnato
all’Inter, terza a fine stagione
dietro al Milan, penalizzato come
Fiorentina e Lazio). Mentre il
processo di Calciopoli1 è appena
al primo grado di giudizio, la giustizia
sportiva dovrà affrontare la
questione prima di allestire i calendari
dei campionati della prossima
stagione. La testa, come la
coda, della classifica di Serie A
non dovrebbe subire cataclismi,
almeno secondo quanto affermato
ieri dal presidente del Coni,
Gianni Petrucci: “Sono convinto
che sia limpido lo scudetto del
Milan, come le retrocessioni in B.
Ho appena firmato una lettera
per i ministeri di Interno, Economia
e Giustizia per chiedere aiuto:
il calcio non ce la può fare da
solo a fronteggiare la criminalità
or ganizzata.”.
Il ministro dell’Interno, Roberto
Maroni, ha già annunciato una
nuova task force: “Ho dato mandato
al capo della Polizia di costituire
una squadra investigativa per
stanare chi altera la regolarità delle
gare. Antonio Manganelli è già
par tito”. L’inchiesta della procura
di Napoli gira intorno a risultati ribaltati
tra primo e secondo tempo,
con puntate on line anomale
quasi alla fine delle gare, oltre alla
presenza costante di uomini del
clan degli “scissionisti” di Secondigliano
in centinaia di intercettazioni
telefoniche. Si parla di collegamenti
finanziari con tracce
che portano in Spagna e in Sudamerica.
Come hanno rivelato alcuni
pentiti, proprio la camorra
avrebbe interessi notevoli sul giro
di calcioscommesse sul quale indaga
la procura di Napoli.
TRA QUESTE partite ribaltate
dopo l’intervallo c’è anche quel
Napoli-Parma 2-3 del 10 aprile
2010 (di cui il Fatto ha scritto il 5
febbraio scorso). Ma non dovrebbero
essere Napoli e Parma le due
società nei guai che segneranno
la storia, ancora da scrivere, di
Calciopoli2. Lo scorso ottobre
per scommesse clandestine è stato
arrestato l’attaccante Cristian
Biancone, ex Sorrento e Avellino,
e indagato il portiere Vitangelo
Spadavecchia, ex Sorrento e Andria.
Giancarlo Abete, presidente
della Federcalcio, dopo l’incon -
tro con Petrucci nella giunta del
Comitato olimpico, invita alla
prudenza: “Le partite oggetto di
indagine individuate dalla procura
di Cremona sono diciotto. Non
facciamo confusione, sono attento
e vigile ma opero su dati documentati.
Non possiamo correre
il rischio di sbattere il mostro in
prima pagina, creando situazioni
non più recuperabili per alcune
persone”.
Proprio per questo motivo la presidente
uscente della Roma, Rossella
Sensi, è intervenuta dopo
che nei giorni scorsi è stato tirato
in ballo (e scagionato dagli stessi
pm) il vicecapitano Daniele De
Rossi, oltre alla società stessa:
“Sono infastidita per quello che è
stato scritto sulla Roma: una società
seria, lascio agli inquirenti il
loro lavoro, ma pregherei di non
mettere tutto in un calderone”.
-
Che spettacolo, il Fatto garantista.
"Non ci sono più le mezze stagioni"
-
L'espressione "il fatto quotidiano" a me fa venire in mente solo la regolarità intestinale.
-
Spunta nell'inchiesta anche Milan-Bari – Nuove rivelazioni vengono fuori dalle intercettazioni telefoniche dell’ex capitano del Bari, Antonio Bellavista. Oltre alle partite già sotto inchiesta c'è anche una dichiarazione dell’ex calciatore riguardo la partita Milan-Bari del 13 marzo 2011 valevole per la 29° giornata di Serie A e terminata 1-1 con le reti di Rudolf e Cassano. La partita non è compresa tra quelle indagate e non è compare quindi nelle ordinanze, ma in una delle registrazione Bellavista si giustificherebbe con alcuni scommettitori sul motivo per cui il match tra i pugliesi e i rossoneri non sarebbe finita con un “over”. I giocatori del Bari avrebbero infatti “avuto paura di essere scoperti dalla società” e si sarebbero quindi tirati indietro dalla combine. Gli investigatori ritengono queste dichiarazioni delle millanterie, ma durante le interrogazioni chiederanno merito di queste interrogazioni a Bellavista. La partita in questione torna a far parlare di se dopo le polemiche sull’espulsione di Ibrahimovic per un pugno rifilato al difensore del Bari, Marco Rossi
-
Bisogna stare attenti. Quanto dici è condivisibile, ma rischia di prestare il fianco alle scommesse clandestine.
Sicuramente ci sono anche adesso, ma depotenziare quelle legali non so se è una buona idea.
Io non sono un giocatore incallito, anzi gioco quasi niente.
Non sto qui a fare crociate da suffraggetta contro il gioco perché so che da che mondo è mondo l'uomo ha i suoi vizi, e tutti abbiamo diritto ai nostri vizi ...
Dico soltanto che uno Stato ha il dovere e l'interesse di tenere a freno l'attitudine al gioco dei suoi cittadini. Pertanto non porta con sè molti rischi la proliferazione dei centri dove poter effettuare scommesse, e qui mi riferisoc anche al lotto, superenalotto e ai casinò.
Il problema è sociale ed è molto delicato. Le cronache dei giornali sono piene di pensionati/e che si giocano tutto, ma proprio tutto, al lotto.
In tutto questo la battuta del presidente coglie nel segno: no alle scommesse durante la partita, chiusura delle scommesse a 24 ore dall'incontro.
-
il bello è qualcuno ancora considera il fatto q. come un coraggioso giornale di inchiesta, quando si tratta in pratica di una riedizione moderna dell'uomo qualunque. con aggiunta di cani romanisti o romanistoidi alla beha.
tornando alle partite, totti sul secondo gol alla florentia era bello smarcato. praticamente totalmente libero di battere a rete.
io tornerei a far girare il video di castellini. e fossi lotito comincerei a far partire qualche querela
-
In tutto questo la battuta del presidente coglie nel segno: no alle scommesse durante la partita, chiusura delle scommesse a 24 ore dall'incontro.
nell' 80 non c'era internet e le scommesse erano bandite, c'era solo il totocalcio e il totoner :(...sappiamo come è andata a finire.
Non è che tornando indietro risolvi il problema caro fish.
-
nell' 80 non c'era internet e le scommesse erano bandite, c'era solo il totocalcio e il totoner :(...sappiamo come è andata a finire.
Non è che tornando indietro risolvi il problema caro fish.
Infatti, non ho detto di tornare indietro e non ho chiesto l'abolizione delle scommesse anzi.
Ho soltanto detto che le scommesse durante la partita vanno abolite così come sarebbe oopportuno chiudere le scommesse su una specifica partita a 24 ore dall'incontro.
Inoltre, è ingenuo pensare che un grande giocatore che guadagna molto sia immune da certi pericoli di combine. Dipende soltanto dalla sua moralità. Quindi i rischi ci saranno sempre.
-
Ultim'ora villa pacelli.it
Nell'inchiesta spunta anche Milan-Bari
Telefonate tra gli imputati sul risultato della partita. Giornata di interrogatori a Cremona nell'ambito dell' inchiesta su calcio scommesse. Sarà ascoltato il medico di Ancora che dovrebbe raccontare particolari sulle tre partite Fiorentina-Roma, Lecce-Cagliari e Genoa-Lecce.
-
il bello è qualcuno ancora considera il fatto q. come un coraggioso giornale di inchiesta, quando si tratta in pratica di una riedizione moderna dell'uomo qualunque. con aggiunta di cani romanisti o romanistoidi alla beha.
per favore mi indichi qualche articolo qualunquista del giornale in questione?
Bada bene non per polemica ma voglio capire se mi è sfuggito qualcosa.
Ciao.
-
per favore mi indichi qualche articolo qualunquista del giornale in questione?
Bada bene non per polemica ma voglio capire se mi è sfuggito qualcosa.
Ciao.
Trovare sul Fatto Quotidiano un articolo che puzza di qualunquismo è come cercare un ago in un pagliaio.
-
Trovare sul Fatto Quotidiano un articolo che puzza di qualunquismo è come cercare un ago in un pagliaio.
pepetto aspetta, forse ci è sfuggita qualcosa, vediamo se l'amico WZ ci indica qualcosa di diverso.
Non dobbiamo mai dare niente per scontato.
-
14:24 Nessuna puntata anomala su le 3 partite di A – I provider italiani non hanno registrato nessuna anomalia nei flussi di scommesse sulle partite si Serie A che secondo l'odontoiatra Pirani sarebbero state truccate. Le partite coinvolte sono Fiorentina Roma (2-2) e Genoa Lecce (4-2) del 20 marzo, e Lecce Cagliari (3-3) del 17 aprile, e su nessuna di queste - rende noto l'Agicos - gli operatori legali delle scommesse hanno registrato picchi di giocate e puntate fuori dalla media.
14:23 Entro fine settimana atti a Figc – "Mandateci gli atti per consentirci di accelerare sul versante sportivo dell'inchiesta". E' questo il senso di una telefonata che il capo della procura della Figc, Stefano Palazzi, ha fatto di nuovo (dopo quella susseguente allo scoppio dello scandalo) poco fa al pubblico ministero di Cremona, Roberto Di Martino. La risposta del magistrato è stata collaborativa: ha infatti preannunciato l'arrivo delle prime carte entro fine settimana. E' escluso quindi, si fa presente in ambienti federali, l'arrivo di parte della documentazione per oggi, come invece era dato per quasi certo
-
Chi porta er vino?...
-
14:24 Nessuna puntata anomala su le 3 partite di A – I provider italiani non hanno registrato nessuna anomalia nei flussi di scommesse sulle partite si Serie A che secondo l'odontoiatra Pirani sarebbero state truccate. Le partite coinvolte sono Fiorentina Roma (2-2) e Genoa Lecce (4-2) del 20 marzo, e Lecce Cagliari (3-3) del 17 aprile, e su nessuna di queste - rende noto l'Agicos - gli operatori legali delle scommesse hanno registrato picchi di giocate e puntate fuori dalla media.
14:23 Entro fine settimana atti a Figc – "Mandateci gli atti per consentirci di accelerare sul versante sportivo dell'inchiesta". E' questo il senso di una telefonata che il capo della procura della Figc, Stefano Palazzi, ha fatto di nuovo (dopo quella susseguente allo scoppio dello scandalo) poco fa al pubblico ministero di Cremona, Roberto Di Martino. La risposta del magistrato è stata collaborativa: ha infatti preannunciato l'arrivo delle prime carte entro fine settimana. E' escluso quindi, si fa presente in ambienti federali, l'arrivo di parte della documentazione per oggi, come invece era dato per quasi certo
Bene.
E il provider svizzero che dice?
I provider svizzero-napoletani possono tirare in ballo la Lazio.
Ma quelli italiani sono degni di fede se c'è da assolvere la roma.
BUFFONI, giornalisti BUFFONI.
-
in una trasmissione di romoletti hanno detto che comincia a circolare un altro nome oltre quello di capitan trinchetto .....
in un'altra gli astanti chiedono di sapere se c'è un verme nella mela marcia .....
-
in una trasmissione di romoletti hanno detto che comincia a circolare un altro nome oltre quello di capitan trinchetto .....
in un'altra gli astanti chiedono di sapere se c'è un verme nella mela marcia .....
di sicuro c'è un bruco...
-
Tenetevi forte
Con sorpresa finale
-----------------------------
Giunta, spunta Narducci
pm di Calciopoli e Cosentino
Continua il toto-assessori. E tra le ipotesi che circolano sulla squadra del nuovo sindaco de Magistris, compare anche il nome del magistrato che si occupa delle inchiesta su camorra e politica
di ROBERTO FUCCILLO
SI stringono i tempi. Luigi de Magistris incontrerà oggi i vertici locali del Pd, ma intanto sono salite moltissimo le quotazioni del suo collega Giuseppe Narducci, pm anticamorra, titolare di numerose inchieste di primo piano, dallo scandalo Calciopoli al processo sulle presunte collusioni con il clan dei casalesi da parte del leader Pdl Nicola Cosentino. Per lui si profila un assessorato ai problemi della sicurezza, su cui il sindaco è tornato ieri a margine della festa dei carabinieri: «In città c’è bisogno di rafforzare legalità e sicurezza, non deve più accadere quello che è successo giorni fa al turista americano».
Narducci è tuttora impegnato nei citati procedimenti, per Calciopoli ci sono addirittura udienze in corso in questi giorni. Aspetti che tengono ancora in bilico il suo coinvolgimento.
(...)
De Magistris avrebbe chiuso anche con un altro esponente del mondo della legalità. Si tratta di Attilio Auricchio. Colonnello dei carabinieri, noto anche lui per aver svolto le indagini su Calciopoli nell’inchiesta di Narducci. Sembra destinato all’ufficio di gabinetto del sindaco, come pure Sergio Marotta: associato al Suor Orsola Benincasa, nipote dell’avvocato Gerardo, fra gli animatori delle Assise di Palazzo Marigliano e della lista “Napoli è tua”.
Tutto ciò lascia inalterate le chance dei nomi fin qui emersi. In primis quello di Alberto Lucarelli. Poi Riccardo Realfonzo e Tommaso Sodano, Marco Esposito e Antonella Di Nocera.
(...)
>:( >:( >:(
-
Pirani, interrogato da sei ore – Il dentista Marco Pirani è ormai da circa 6 ore di fronte al procuratore capo della Repubblica Roberto Di Martino per rispondere alle domande che il magistrato gli pone riguardo il suo coinvolgimento nell'inchiesta sulle partite truccate che lo ha portato in carcere. Molti gli aspetti da chiarire tra i quali il presunto coinvolgimento di squadre di Serie A in combine che riguardano tre partite. Pirani era giunto negli uffici della Procura di Cremona intorno a mezzogiorno con il suo legale Alessandro Scaloni.
-
Trovare sul Fatto Quotidiano un articolo che puzza di qualunquismo è come cercare un ago in un pagliaio.
non c'è bisogno di cercare, comincia dalla prima pagina e finisce all'ultima. trovatevi qualche vecchio numero dell'uomo qualunque, e avrete la riprova.
-
ma questo l'avete visto???
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/06/06/foto/quel_lo_russo_a_bordocampo-17308614/1/?ref=HRER3-1
:o :o :o :o
-
non c'è bisogno di cercare, comincia dalla prima pagina e finisce all'ultima. trovatevi qualche vecchio numero dell'uomo qualunque, e avrete la riprova.
Bel post. Trasuda oggettività.
-
Giuseppe Narducci, pm anticamorra, titolare di numerose inchieste di primo piano, dallo scandalo Calciopoli al processo sulle presunte collusioni con il clan dei casalesi da parte del leader Pdl Nicola Cosentino.
Non ero al corrente di questa informazione su Narducci... :o Venirne a conoscenza amplifica in maniera esponenziale la presunzione d'innocenza di Nicola Cosentino...
-
(e consolida un asse DM-Caldoro in chiave anti-Cosentino - ma qui si va ampiamente OT)
-
ma questo l'avete visto???
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/06/06/foto/quel_lo_russo_a_bordocampo-17308614/1/?ref=HRER3-1
:o :o :o :o
Come no.
Ma "non significa nulla".
E' uno che riesce ad arrivare lì, e chi glielo nega un accredito? Scommette un sacco di soldi sulla vittoria del Parma, che puntualmente si verifica. E non ha mica l'aria di chi tiene d'occhio il campo con aria intimidatoria, noooo....
-
Come no.
Ma "non significa nulla".
E' uno che riesce ad arrivare lì, e chi glielo nega un accredito? Scommette un sacco di soldi sulla vittoria del Parma, che puntualmente si verifica. E non ha mica l'aria di chi tiene d'occhio il campo con aria intimidatoria, noooo....
probabilmente aveva la tessera del tifoso....
-
ma questo l'avete visto???
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/06/06/foto/quel_lo_russo_a_bordocampo-17308614/1/?ref=HRER3-1
:o :o :o :o
Non ho parole !
-
++ CALCIOSCOMMESSE: PER PIRANI CIRCA 30 PARTITE TRUCCATE ++ (ANSA) - CREMONA, 7 GIU - Marco Pirani, il dentista arrestato nell'ambito dell'inchiesta cremonese sulle partite truccate, nell'interrogatorio davanti al procuratore di Cremona ha parlato di ''una trentina di partite truccate''. Diciotto di queste erano gia' note nell'inchiesta, le altre no. Tra le novita' una vecchia partita di serie A e due di B. Lo si e' appreso a conclusione del suo interrogatorio.(ANSA). RT 07-GIU-11 19:36 NNNN
-
Adesso le acrobazie fra dichiarazioni dei teste imputati, indicazioni dei provider, ricostruzioni a prescindere, diverranno insostenibili. Bisognera' vigilare davvero...
-
(http://www.alateus.it/tortura2Ruota.jpg)
- Pira', e fallo questo nome, dài, che ca**o ti costa? Se non esce quel nome non ci divertiamo, specialmente che a questo giro c'è pure a magggica...
-
Arriva la cavalleria..
Il pm Di Martino: "La sensazione è che ci siano partite truccate di serie A a livello di società". Per gli inquirenti sembra che ci possono essere discorsi che vanno al di la delle scommesse portati avanti dalla società di calcio di serie A
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/07/dirette/pirani_interrogatato_sulla_a-17324583/?ref=HRER2-1
-
Si vabbe' ma st'inchiesta quando quaglia ?
Una intercettazione, un assegno, una giocata...
-
Premessa: E' ancora troppo presto per dare delle conclusioni
Comunque onore al Corsera che sembra quello più informato dei fatti.
Non credo che finirà a tarallucci e vino, anzi sono certo che arriverà una stangata memorabile perchè l'economia italica ha bisogno del calcio e delle scommesse dei poveri coglioni come noi che giocando anche solo 5 euro danno ossigeno alle casse dello Stato.
5 anni fa la Juventus andò in B, e state tranquilli che se ci è andata lei ci sbattono anche altre squadre. Stavolta non perdonano.
Il problema è: ma è credibile sto castello accusatorio o stiamo parlando di ciarlatani e millantatori. Ora aspettiamo Signori e Paoloni. Quest'ultimo ha detto che svuoterà il sacco. Se lo fa saranno caz per molti.
Noi al momento ne stiamo fuori, dall'altra parte del tevere No.
A Roma si dice: Non sputà in aria che ti ricasca addosso....Mettiamoci sulla riva del fiume ed aspettiamo.
Se ne stiamo fuori passeremo un'estate cosi bella che sarà come aver vinto la C.League....
-
Arriva la cavalleria..
Il pm Di Martino: "La sensazione è che ci siano partite truccate di serie A a livello di società". Per gli inquirenti sembra che ci possono essere discorsi che vanno al di la delle scommesse portati avanti dalla società di calcio di serie A
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/07/dirette/pirani_interrogatato_sulla_a-17324583/?ref=HRER2-1
Affermazioni pesanti, mi pare.
Famo du' conti: Milan, Inter, Napoli coinvolte. Manca solo l'Udinese... ;D
-
Affermazioni pesanti, mi pare.
Famo du' conti: Milan, Inter, Napoli coinvolte. Manca solo l'Udinese... ;D
Vinceremo er tricolooooooorrrrrrrrrrr :D :D :D
-
Ci sono riscontri sull'eventuale truccata delle partite ? O si brancola nel buio sui sentito diri di Pirani e Erodiani, gente intrallazzata in Lega Pro e con qualche aggancio in B, ma a quanto pare a digiuno di serie A ?
Il pm le sensazioni se le deve tenere per se, se ha prove bene altrimenti approfondisca; con le sensazioni sappiamo bene dove si và a finire.
A Roma si dice: Non sputà in aria che ti ricasca addosso....Mettiamoci sulla riva del fiume ed aspettiamo.
Ecco, profilo basso e tranquilli
-
Il pm Di Martino: "La sensazione è che ci siano partite truccate di serie A a livello di società". Per gli inquirenti sembra che ci possono essere discorsi che vanno al di la delle scommesse portati avanti dalla società di calcio di serie A
------------------
frase piuttosto dura, inedita se vogliamo.
è chiaro che se uno dice così è perchè ha delle prime pezze di appoggio.
è palese cmq che si tratta di una frase detta anche per far capire all'ambiente che stanno sulla pentola e non hanno intenzione di perdere l'occasione per una pulizia totale.
-
I vari scansamenti pro Rigoria contano?
-
Vedo molti cani bastonati sul catetere...
-
Ovvio che prenderanno ad esempio Lazio-Inter dello scorso anno, mandando noi e l'inter in B, con conseguente scudo ai cani.
Colpirne uno per educarne cento (cit)
-
Vedo molti cani bastonati sul catetere...
Senti la radio col televisore ?
-
Senti la radio col televisore ?
Non solo...
Sempre in quell'ambito sono nati alcuni canali dedicati al calcio.
Mi e' capitato di vederli in questi giorni.
La sensazione e' una volta uscita la 'notizia'...Eh si lo sapevamo da qualche giorno,trapelarono alcuni indiscrezioni...
Non ho visto nessuno di loro, difendere la loro squadra.
Mi sembrano preoccupati e 'rassegnati'.
Che sappiano già ?
E' un'impressione mia.
-
Non solo...
Sempre in quell'ambito sono nati alcuni canali dedicati al calcio.
Mi e' capitato di vederli in questi giorni.
La sensazione e' una volta uscita la 'notizia'...Eh si lo sapevamo da qualche giorno,trapelarono alcuni indiscrezioni...
Non ho visto nessuno di loro, difendere la loro squadra.
Mi sembrano preoccupati e 'rassegnati'.
Che sappiano già ?
E' un'impressione mia.
oggi in una radio di romoletti hanno detto che circola il nome di un altro loro giocatore .....
-
Non solo...
Sempre in quell'ambito sono nati alcuni canali dedicati al calcio.
Mi e' capitato di vederli in questi giorni.
La sensazione e' una volta uscita la 'notizia'...Eh si lo sapevamo da qualche giorno,trapelarono alcuni indiscrezioni...
Non ho visto nessuno di loro, difendere la loro squadra.
Mi sembrano preoccupati e 'rassegnati'.
Che sappiano già ?
E' un'impressione mia.
Ma popolo bue o meno, sono tutti coscienti che è stata una stagione dove, al netto di certe "circostanze accidentali", sarebbero arrivati a dir poco in centroclassifica, con la sequela dei rigori e un paio di partite vinte o pareggiate con due rigori a favore.
Era evidente la pochezza tecnica della squadra e quindi cominciano a rendersi conto che non solo non è per niente oro quello che luccicava e che anzi è di materiale molto men nobile.
-
Ma popolo bue o meno, sono tutti coscienti che è stata una stagione dove, al netto di certe "circostanze accidentali", sarebbero arrivati a dir poco in centroclassifica, con la sequela dei rigori e un paio di partite vinte o pareggiate con due rigori a favore.
Era evidente la pochezza tecnica della squadra e quindi cominciano a rendersi conto che non solo non è per niente oro quello che luccicava e che anzi è di materiale molto men nobile.
Roma e' una città strana.
E' un paesone.
Dove si sa sempre tutto, vedi vicende ddr.
Credo sappiano qualcosa.
Come nel caso di Signori.
Tutti sapevano di questo suo vizio.
Ecco, penso che sappiano.
Poi non succederà niente.
Ma loro sanno.
E non mi riferisco solo a rigoreparoma.
-
Altro nome col botto in arrivo.......MR 93 Miliardi........ :P :o
-
Chi sarebbe MR. 93 miliardi?
-
Altro nome col botto in arrivo.......MR 93 Miliardi........ :P :o
oddio, un aiutino? :o
-
Ha giocato nella Lazio nel 1998/99 e aveva la maglia N. 32..........
-
Ha giocato nella Lazio nel 1998/99 e aveva la maglia N. 32..........
Vabbè, si parlava da giorni di "centravanti degli anni '90, che ha girato tante squadre".
Molto amico del Bettarini, tra l'altro.
-
Ha giocato nella Lazio nel 1998/99 e aveva la maglia N. 32..........
e vabbè ... ma chissenefrega!
gente in attività? che magari gioca con squadre che lo scorso anno hanno disputato un grande campionato sfiorando lo scudetto?
-
vabbè, ma è facile.
c'è un pezzo di mensurati che parla con una gola profonda e la gola cita un centroavanti che cambia sempre la casacca ogni anno.
(cmq a 93 miliardi c'era pure gaizka, l'amico di reflex)
notizie sl secondo romuncolo? chi potrebbe essere?
fate un po' di gossip, suvvia.
-
Il problema grosso e' che non sono abituati.
Non essendo mai uscito il nome roma nei precedenti scandali (e te credo...).
Vuoi vedere che Beppe Signori ci fa vincere un altro derby ? ;D
-
vabbè, quindi il nome del secondo romoletto non lo fate?
che dicono i forum dei chaiviconi?
e ciardi? e macs? e l'ex nar? che dicono, che dicono?
ripepi è sempre vivo o gli si è riempita la bocca di altri denti?
-
notizie sl secondo romuncolo? chi potrebbe essere?
fate un po' di gossip, suvvia.
Potrebbe essere un don di mozartiana memoria che vuole lasciare Rigoria?
-
Potrebbe essere un don di mozartiana memoria che vuole lasciare Rigoria?
mmm ... però è straniero.
una bella porcata così me l'aspetto da un italiano.
o no? che dici dino?
-
Giocare evidentemente non piace solo a Beppe...
Non sottovaluterei le dichiarazioni di oggi in cui non si parla di giocatori ma di Società.
-
In alcune partite mi è sembrato che facesse degli errori così marchiani che stenterei a credere che sia uno dei pochi giocatori fecali che vorrei alla Lazio.
Non da lui, insomma.
E quest'anno non sono certo stati pochi.
Poi questo fatto che vuole andar via mo' che arrivano gli americani mi suona un po' strano.
-
Giocare evidentemente non piace solo a Beppe...
Non sottovaluterei le dichiarazioni di oggi in cui non si parla di giocatori ma di Società.
si, è stato detto e commentato nella pagina precedente.
un soggetto titolare dell'inchiesta a cremona ha parlato di "sensazioni" però.
chiamale sensazioni, se vuoi.
per dino: http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,6043.80.html
ne abbiamo parlato qua ieri.
-
In alcune partite mi è sembrato che facesse degli errori così marchiani che stenterei a credere che sia uno dei pochi giocatori fecali che vorrei alla Lazio.
Non da lui, insomma.
E quest'anno non sono certo stati pochi.
Poi questo fatto che vuole andar via mo' che arrivano gli americani mi suona un po' strano.
ma di chi parlate di Dom Perignon? Di Wcnet?
Però che bello: pensate se esplode uno scandalo colossale che li investe in pieno come una tramvata (scenario al quale lavoriamo tutti insieme da decenni).
Pensate al clima di guerriglia in quel di trigoria: tutti insieme a protestare ...? :o ;D :D
-
il nome del romoletto non l'hanno fatto e non hanno dato alcun indizio , però se lo dicono già sanno , anche perché la trasmissione è quella dopo Guido ed a parte l'antipatia sembrano ferra(zz)ati abbastanza ,
Bobone sta nella prima pagina della rosea cartacea ,
secondo quell'articolo di asrepubblica erano 3 i nomi compreso bobone , manca l'attaccante del nordest ed un altro ex nazionale ancora in attività
-
CALCIOSCOMMESSE: ERODIANI CITA 'CAPITANO GIALLOROSSA' IN TELEFONATA CON PIRANI SI PARLA DI FIORENTINA-ROMA (ANSA) - CREMONA, 8 GIU - ''Il Capitano della Giallorossa'' avrebbe detto che Fiorentina-Roma sarebbe finita con ''tanti gol''. E' quanto si legge in uno dei brogliacci in cui gli inquirenti riassumono le intercettazioni allegate all'inchiesta sul calcioscommesse in cui parlano Massimo Erodiani e Marco Pirani, le due figure centrali dell'indagine. La telefonata avviene il 21 marzo alle 19:36, il giorno dopo Fiorentina-Roma finita 2-2. ''Erodiani dice a Pirani che giovedi va a Bologna a portare i soldi delle giocate'', scrivono gli investigatori, che poi aggiungono: ''Erodiani commenta con Pirani la partita dell'Inter e dice che l'attaccante del Lecce Daniele Corvia avrebbe pronosticato anche tanti gol in Fiorentina-Roma avendolo saputo dal Capitano della Giallorossa''. Nel brogliaccio non si esplicita chi sia il ''Capitano della Giallorossa'' e dunque non si fa riferimento ne' al capitano della Roma Francesco Totti, ne' al capitano del Lecce, la squadra di Daniele Corvia. Si tratta infatti di due squadre che vestono entrambi i colori giallorossi. (ANSA). GUI-RT/BU 08-GIU-11 00:11 NNN
-
GIACOMAZZI :lol:
-
:o
-
secondo quell'articolo di asrepubblica erano 3 i nomi compreso bobone , manca l'attaccante del nordest ed un altro ex nazionale ancora in attività
cossato.
il centravanti del nordest dovrebbe essere cossato, almeno secondo la stampa.
l'ex nazionale ancora in attività? mmm ... ma è il secondo romuncolo, per caso?
ma non mi dire che c'è di mezzo ... oddddddio!!!!!! O0
-
C'è il prolifico attaccante del Nord-Est. Il vecchio centravanti a cui il fisico appesantito non concede più le prestazioni che l'hanno portato alla nazionale.
il profilo corrisponde , adesso manca CSI per chiudere il caso .
-
da gazzetta.it 00.20 — Il "Capitano della Giallorossa" avrebbe detto che Fiorentina-Roma sarebbe finita con "tanti gol". È quanto si legge - secondo l'Ansa - in uno dei brogliacci in cui gli inquirenti riassumono le intercettazioni allegate all'inchiesta sul calcioscommesse in cui parlano Massimo Erodiani e Marco Pirani, le due figure centrali dell'indagine. La telefonata avviene il 21 marzo alle 19:36, il giorno dopo Fiorentina-Roma finita 2-2. "Erodiani dice a Pirani che giovedi va a Bologna a portare i soldi delle giocate", scrivono gli investigatori, che poi aggiungono: "Erodiani commenta con Pirani la partita dell'Inter e dice che l'attaccante del Lecce Daniele Corvia avrebbe pronosticato anche tanti gol in Fiorentina-Roma avendolo saputo dal Capitano della Giallorossa". Nel brogliaccio non si esplicita chi sia il "Capitano della Giallorossa" e dunque non si fa riferimento nè al capitano della Roma Francesco Totti, nè al capitano del Lecce, la squadra di Daniele Corvia. Si tratta infatti di due squadre che vestono entrambi i colori giallorossi. Immediatamente avvisato dell'intercettazione in cui si parla del "Capitano della Giallorossa", Francesco Totti, in vacanza a Formentera, si è messo in contatto con Antonio Conte, legale della Roma, dandogli mandato di querelare chiunque utilizzi in maniera impropria il suo nome accostandolo ad attività illecite di questa inchiesta.
-
Immagino tra poche ore lo spiegamento di forze mediatiche e politiche in difesa del "simbolo di Roma". Mettete in salvo donne e bambini.
-
non ci scommetterei :D
-
Abbiate pazienza, ma Corvia viene a sapere da GUILLERMO GIACOMAZZI che Fiorentina-Roma è aggiustata? Capisco il terrore di chi deve pubblicare queste agenzie, ma ci si sono dubbi su chi sia il soggetto in questione (innocente fino a eventuale sentenza, sportiva o penale che sia, ci mancherebbe)?
-
Trovo assurdo che un PM parli alla stampa di sue sensazioni...
Già un PM non dovrebbe fare proprio dichiarazioni, ma a questo l'improvvisa popolarità deve aver dato un po' alla testa...
Come tutti, mi auguro che il capitano della giallorossa sia il pallone boro. Godrei come un matto se si fosse venduto o comprato una partita e distruggesse la sua immagine, sbattendo in B la sua squadra di merda, ma temo che la vicenda stia acquisendo sempre di più contorni grotteschi...
-
È tutto 'n giro di amici , veline , vizi e gioco d'azzardo , ristoranti e locali , lunghi ritiri e noia , perché la fama gli porta tanti soldi ma la cultura non se la possono comprare , come l'educazione ....
-
Fantastico il confronto fra le pagine web dei quotidiani
Per Il Tempo, Il Messaggero, Il Corriere dello Sport stiamo fermi alle "trenta partite sospette"
Repubblica parla di "Capitano della Giallorossa"
Solo la Gazzetta scrive esplicitamente "Totti"
-
Gazzetta e Corriere della Sera sono parenti
-
Naturalmente, se per De Rossi s'è mosso il solito clamore di papponi e guitti, figuriamoci cosa accadrà adesso che è uscito fuori Colui che non deve essere nominato.
Ma continueranno tutti a far finta di non sapere che a Roma si chiacchiera molto (tutto falso, per carità) sui vizietti di questi due signori? o in cuor loro se la stanno facendo sotto?
-
Non abitando a Roma, non so cosa si dice in giro, pero'....
Okey che e' un Fesso, con l'unica capacita' di giocare a pallone e la fortuna di essere manovrato da gente sapiente, che la fama da' alla testa e nel suo caso e' planetaria. Okey anche che un certo circo va alimentato con favoretti e regalini, pero':
- ricco sfondato;
- popolare piu' del papa;
- da Bolt a Federer, passando per Leonardo da Vinci e Mose', tutti vengono a Roma per ammirarlo;
- una famiglia;
- un futuro garantito
po esse metta tutto in gioco per qualche scommessa?
-
Da LA REPUBBLICA (a firma Carlo Bonini, Giuliano Foschini, Marco Mensurati e Alessandra Retico)
1) Intercettazioni sull'arbitro Bagalini "bandito" e "puttaniere"
Si gioca Pescara-Albinoleffe il 26 febbraio del 2011. I padroni di casa vinceranno 2-0. La banda collega il risultato all´arbitro. Al telefono ci sono Massimo Erodiani e Gianfranco Parlato.
Parlato: «Perche m´ha telefonato coso oggi. .. Quello che arbitra oggi».
Erodiani: «Quello che?».
P.: "Abitra oggi lì da te. E´ un bandito. Lo conosco bene. E´ di qua vicino, di Fermo ed è un puttaniere della Madonna. Veramente, va a night, sai quante volte I´ho visto in discoteca... è amico amico amico amico si vedono sempre si vedono con quello lì che sta lì a Pescara il direttore… Sono amici fraterni… Se vai a vedere l´andata. .. Albinoleffe-Pescara, 1-2, l´albitro era lui. . Te lo metto per iscritto che oggi non perdono. ... E´ un bandito vero».
2) Intercettazioni sull'ex arbritro Treossi
Gianfranco Parlato è al telefono con Massimiliano Erodiani. Parlano di Cesena-Chievo (la partita finì 1-0, non come previsto).
Parlato: «Fuori un punto se lo prendono in ogni caso (il riferimento è al Chievo ndr.)".
E.: «Si, si (…)».
P.: «Infatti, io gli ho detto: guarda tu cominciaci a parlare tanto qui c´è proprio (…) vanno direttamente dal director. Ok? Dall´art director».
P.: «Con chi?».
E.: «Ma con chi? Con uno che conta?».
P.: «Si il coso, il Tre… L´osso, ossi (ndr, Il riferimento è a Fiorenzo Treossi, ex arbitro, ora team manager del Cesena)».
3) Intervista a Lotito
Il presidente della Lazio: troppi soldi e poche regole, la prima cosa da abolire sono le scommesse
"Sistema fuori controllo e senza credibilità ieri mi deridevano, oggi piangiamo tutti"
Evocò un sinistro "tintinnar di manette" un mese fa. Le parole di Claudio Lotito, presidente della Lazio, consigliere della Lega calcio, adesso suonano come una profezia.
Presidente, una coincidenza o lei sapeva qualcosa?
«Faccio questo lavoro da molti anni».
Dunque?
«Il calcio ha perso un´altra occasione per recuperare quel minimo di credibilità che gli era rimasta».
Ma sapeva o non sapeva?
«Sono stato chiamato per spiegare le mie frasi. Non dico altro, i processi si fanno in altre sedi. Ho grande rispetto delle istituzioni e fiducia nel lavoro dei magistrati: aspettiamo gli sviluppi».
Si sente al riparo?
«A me interessa la verità.
Questo scandalo non la meraviglia.
«Assolutamente no. Sono anni che faccio le mie battaglie moralizzatrici con il solo risultato di venire deriso. Adesso piangiamo tutti. In tempi non sospetti, ho lanciato avvertimenti. Ho parlato di task force, tutti a prendermi per matto. Quando ho comprato la Lazio il club aveva 150 milioni di Irpef non versata. Le squadre pur evadendo il fisco potevano iscriversi al campionato. Le pare normale? È ovvio che se si ha un atteggiamento benevolo nei confronti di certe condotte fuori dalle regole non possono che essere queste le conseguenze».
Chi ha responsabilità?
«Tutti. È il sistema calcio a essere compromesso. Troppa promiscuità tra i soggetti coinvolti: procuratori opinionisti di giornali, i media che non parlano di valori e meriti, ma solo di quanto costa un giocatore. Asservimento, un mondo inquinato».
È il mercato.
«Cresciuto in maniera troppo repentina dal punto di vista economico, mentre la normativa è rimasta del tutto involuta. Troppi interessi in ballo, la seconda potenza economica del Paese non vuole rispondere alla domanda principale dei tifosi: chiarezza e attendibilità. Il calcio è storia e cultura dei cittadini. Dobbiamo rigenerare tutto».
Come?
«Le sembra possibile che non si riesca a fare una politica degli stadi? Oggi l´unica fonte di ricavo delle società sono i diritti televisivi. E come fai così a investire sull´educazione al rispetto delle regole, specie per i giovani?».
Le scommesse che c´entrano?
«Io le abolirei del tutto, specie quelle live, a gara in corso. Si rende conto dell´enorme influenza che possono avere su un mondo di per sé già così fragile?».
-
Trovo assurdo che un PM parli alla stampa di sue sensazioni...
Già un PM non dovrebbe fare proprio dichiarazioni, ma a questo l'improvvisa popolarità deve aver dato un po' alla testa...
Assolutamente d'accordo con SAV. Pensavo la stessa cosa leggendo oggi la notizia.
-
Si parla sicuramente del Lecce.
Nelle intercettazioni, altrimenti, avrebbero detto "capetano daaaaaaamagggica"!!!!!!
:P :P :P :P :P
-
Come no.
Ma "non significa nulla".
E' uno che riesce ad arrivare lì, e chi glielo nega un accredito? Scommette un sacco di soldi sulla vittoria del Parma, che puntualmente si verifica. E non ha mica l'aria di chi tiene d'occhio il campo con aria intimidatoria, noooo....
allucinante
e le scommesse arrivano tutte nell'intervallo...niente niente aveva accesso pure agli spogliatoi...
malimortangolieri
-
Trovo assurdo che un PM parli alla stampa di sue sensazioni...
Già un PM non dovrebbe fare proprio dichiarazioni, ma a questo l'improvvisa popolarità deve aver dato un po' alla testa...
Se pensi che il capo della mobile interviene alle radio 8tutte le radio) manco fosse un commentatore...
Staranno preparandosi la strada per entrare nel gabinetto di demagistris
-
Vedo sempre che ogni occasione è buona per delegittimare il lavoro dei Pm o per alzare i toni, eh Skorpius?
Nel frattempo La Repubblica spara in prima il nome del fesso corredato da foto. Stamane stessa cosa ha fatto Radio Capital nel GR.
Prepariamoci ad un fuoco incrociato dell'artiglieria; figuriamoci se da Berlusconi al Papa, passando per 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', non inonderanno le agenzie.
-
Repubblica e Gazzetta fanno chiaramente il nome del fesso in prima. Corsera è più cauto.
Il Messaggero, strano, non se ne occupa proprio.
-
Vedo sempre che ogni occasione è buona per delegittimare il lavoro dei Pm o per alzare i toni, eh Skorpius?
Nel frattempo La Repubblica spara in prima il nome del fesso corredato da foto. Stamane stessa cosa ha fatto Radio Capital nel GR.
Prepariamoci ad un fuoco incrociato dell'artiglieria; figuriamoci se da Berlusconi al Papa, passando per 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', non inonderanno le agenzie.
beh in questo caso però non vedo come dargli torto. Rilasciare dichiarazioni ufficiali in cui si parla di "sensazioni" non ha nulla a che vedere con il suo ruolo. Senza delegittimare nessuno.
A parte questo, stamattina, venendo al lavoro, il morale mi è andato alle stelle ascoltando radio Capital...
in 2 o 3 cialtroni autonominatisi giornalisti e/o conduttori a difendere il capitone senza voler apparire troppo di parte:..."notizie di terza mano"..."bisognerebbe dare notizie solo se ci sono riscontri certi"..."evitare di sparare il titolo in prima pagina"..."dichiarazioni di persone inattendibili" e così via.
Musica per le mie orecchie, la giornata non poteva iniziare meglio!
Avevano il fegato dilatato come non mai ;D
-
Sentito anche io, uno dei due conduttori è romico. L'altro è del Toro. Ma il TG di Capital c'è andato giù pesante... :D :D
-
Giù a Roma vi aspetta una bella giornata,oggi!
:D
Andrò a lavorare con una strana sensazione... ;D
Ps
Ma era così obbligatorio tirare fuori De Magistris?Sempre polemiche gratuite?
Ma non vi siete stufati? :(
-
Al GR di Capital delle 8,00 (gruppo l'Espresso) hanno mandato ora in onda una dichiarazione di Sconcerti, che parla di possibilità di retrocessioni e mette in dubbio che un giudice possa parlare di sensazioni (su questo sono d'accordo con SAV).
Lo stesso GR spara il nome del Fesso senza parlare di dubbi sul lavoro degli inquirenti.
"Si allarga a macchia d'olio l'inchiesta..."
-
mette in dubbio che un giudice possa parlare di sensazioni (
Vabbè,
ma i giudici son soggetti mentalemnte disturbati, no?
Ad ogni modo che le società s'arricchiscano il bilancio tramite puntate non mi pare un'ipotesi campata per aria, tutt'altro.
Un 3 3, per esempio, paga sempre 100: investendoci 20mila euro si riscuotono 2 milioni, tanto quanto il cartellino di un buon giocatore di B, per dire.
-
qui l' affare s' ingrossa (cit)
-
Ve attaccate alla parolina, però ::)
Parlare di sensazioni magari può solo voler dire che nessuno dei due (né giornalista né pm) intendono dare certezze su quella che, al momento, è un'inchiesta ancora aperta. Che ne sappiamo.
Magari il giornalista ha parlato di sensazioni e il pm quella parola non l'ha mai usata. Magari ha virgolettato qualcosa che non ha mai nemmeno sentito. Come la fate facile :D
-
SI PROSPETTA UN'ESTATE BELLISSIMA
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Corsera, corredato da foto del capitone dell'ASRimonte
--------
«Pioggia di gol in Fiorentina-Roma
l'ha detto il capitano giallorosso»
Spunta il nome di Vieri. Minacce con le armi per le mancate vincite
ROMA - È nelle conversazioni continue e frenetiche tra scommettitori e giocatori che si rintracciano quegli accordi illeciti di cui parla il procuratore di Cremona. Altri incontri di serie A, nuovi nomi.
In un colloquio si fa riferimento all'ex centravanti Bobo Vieri. In un altro al «capitano della Giallorossa», che per gli inquirenti potrebbe essere Francesco Totti. Sono i due indagati principali a parlarne, Massimo Erodiani e Marco Pirani, ma il sospetto è che possa trattarsi di una millanteria. E infatti la telefonata del 21 marzo scorso non è stata trascritta, ma soltanto citata nei «brogliacci». Annota la polizia: «Erodiani dice a Pirani che giovedì va a Bologna a portare i soldi delle giocate. Erodiani commenta con Pirani la partita dell'Inter e dice che l'attaccante del Lecce Daniele Corvia avrebbe pronosticato tanti gol in Fiorentina-Roma avendolo saputo dal capitano della Giallorossa». Di Vieri parla invece Ivan Tisci, uno degli indagati del gruppo degli «zingari», in una telefonata a Antonio Bellavista (l'ex capitano del Bari attualmente in carcere) del 21 marzo 2011, il giorno dopo Inter-Lecce.
(...)
-------
Se ne sta occupando la Sarzanini, firma di punta della giudiziaria.
-
Allora godete con questa di prima:
http://www.repubblica.it/index.html?refresh_ce
-
Le gesta del Fesso sono bipartisan.
il Giornale
---------------------
Tanti gol tra Fiorentina e Roma, parola di capitano
Luca Fazzo
Il Capitano della Roma che «soffia» risultato del match con la Fiorentina. La «quotazione» di Inter-Lecce. I guai del Torino. E poi ancora minacce a mano armata, ombre di clan criminali, un arbitro «puttaniere», e tanto altro: è lo sguardo dall’interno dell’inchiesta di Cremona consentito dai brogliacci delle intercettazioni, di cui il prossimo numero di Panorama annuncia un’ampia sintesi. E che il Giornale ha potuto leggere per intero.
IL CAPITANO Nota del 21 marzo: «Erodiani commenta con Pirani la partita dell’Inter e dice che l’attaccante del Lecce Daniele Corvia avrebbe pronosticato tanti gol in Fiorentina-Roma avendolo saputo dal Capitano della Giallorossa». Il riferimento è al match del 20 febbraio (risultato 2-2) che nei giorni scorsi il «pentito» Pirani ha inserito nell’elenco degli incontri combinati.
-
Il Messaggero, strano, non se ne occupa proprio.
eh si,proprio strano.
:D
Saranno in ferie.
-
(sia detto incidentalmente: sono d'accordo con SAV e Giglic sulla questione delle "sensazioni".
L'ho imparato persino io, che sono nessuno e nulla so di scienze giuridiche e principi garantisti, in quel paio di occasioni in cui ho fatto da testimone. Ed in cui mi è stato puntualmente fatto presente che le sensazioni e le opinioni nulla contano nella dimensione processuale)
-
eh si,proprio strano.
:D
Saranno in ferie.
Propendo per l'emergenza sanitaria - redazione svuotata da una epidemia di emicrania.
-
comunque tra " Capitano della giallorossa" e " Totti" , c'è un abisso.
occhio alla trappola.
L'importante è che , passati da 18 a 30 partite ,noi ne siamo fuori.
-
Vedo sempre che ogni occasione è buona per delegittimare il lavoro dei Pm o per alzare i toni, eh Skorpius?
Bill, purtroppo il tritacarne mediatico di cinque anni fà nessuno se lo è dimenticato.
Secondo me certi Procuratori si sono delegittimati loro stessi, con le loro azioni. Parlo di un Palazzi ad esempio o di un Ruperto.
-
Parlo di un Palazzi ad esempio o di un Ruperto.
Solo "ad esempio".
-
Comunque c'è uno che alla prima giornata parla di inter lecce con la scommessa che non va a buon fine , gli promettono la visita di gente poco raccomandabile e dopo qualche mese imperterrito continua a distribuire calle su partite di serie A in cui giocano vecchi compagni di merenda ,
c'è qualcosa che mi sfugge , il colloquio intercettato è ex post a risultato acquisito ed è dato per certo sempre dagli stessi protagonisti , uno con un po' di sale in zucca anche se malato di gioco non rischia l'incolumità fisica se non ha certezze o se il canale non è affidabile ,
e per comunicare con la gente non è necessario usare esclusivamente il telefono
-
Scusate, ho avuto modo di rileggere con maggiore attenzione l'intervista a Lotito.
Bravo Presidente, ha detto le cose giuste e nel modo giusto
Intervista a Lotito
Il presidente della Lazio: troppi soldi e poche regole, la prima cosa da abolire sono le scommesse
"Sistema fuori controllo e senza credibilità ieri mi deridevano, oggi piangiamo tutti"
Evocò un sinistro "tintinnar di manette" un mese fa. Le parole di Claudio Lotito, presidente della Lazio, consigliere della Lega calcio, adesso suonano come una profezia.
Presidente, una coincidenza o lei sapeva qualcosa?
«Faccio questo lavoro da molti anni».
Dunque?
«Il calcio ha perso un´altra occasione per recuperare quel minimo di credibilità che gli era rimasta».
Ma sapeva o non sapeva?
«Sono stato chiamato per spiegare le mie frasi. Non dico altro, i processi si fanno in altre sedi. Ho grande rispetto delle istituzioni e fiducia nel lavoro dei magistrati: aspettiamo gli sviluppi».
Si sente al riparo?
«A me interessa la verità.
Questo scandalo non la meraviglia.
«Assolutamente no. Sono anni che faccio le mie battaglie moralizzatrici con il solo risultato di venire deriso. Adesso piangiamo tutti. In tempi non sospetti, ho lanciato avvertimenti. Ho parlato di task force, tutti a prendermi per matto. Quando ho comprato la Lazio il club aveva 150 milioni di Irpef non versata. Le squadre pur evadendo il fisco potevano iscriversi al campionato. Le pare normale? È ovvio che se si ha un atteggiamento benevolo nei confronti di certe condotte fuori dalle regole non possono che essere queste le conseguenze».
Chi ha responsabilità?
«Tutti. È il sistema calcio a essere compromesso. Troppa promiscuità tra i soggetti coinvolti: procuratori opinionisti di giornali, i media che non parlano di valori e meriti, ma solo di quanto costa un giocatore. Asservimento, un mondo inquinato».
È il mercato.
«Cresciuto in maniera troppo repentina dal punto di vista economico, mentre la normativa è rimasta del tutto involuta. Troppi interessi in ballo, la seconda potenza economica del Paese non vuole rispondere alla domanda principale dei tifosi: chiarezza e attendibilità. Il calcio è storia e cultura dei cittadini. Dobbiamo rigenerare tutto».
(Questa però poteva risparmiarsela)
«Le sembra possibile che non si riesca a fare una politica degli stadi? Oggi l´unica fonte di ricavo delle società sono i diritti televisivi. E come fai così a investire sull´educazione al rispetto delle regole, specie per i giovani?».
Le scommesse che c´entrano?
«Io le abolirei del tutto, specie quelle live, a gara in corso. Si rende conto dell´enorme influenza che possono avere su un mondo di per sé già così fragile?».
-
Di questa intervista si alternano cose interessanti, vere provocazioni e soliti refrain del lotitese.
Come spesso accade sottolinea i suoi moniti spesso inascoltati “le mie battaglie moralizzatrici con il solo risultato di venire deriso. Adesso piangiamo tutti.”
Poi cita la sua “task force” che però nacque all’indomani di Napoli-Lazio con riferimento ai torti arbitrali, non tanto su un giro di scommesse, successivamente è stato chiamato alla procura di Napoli dove non ha fornito indicazioni particolari sulle inchieste sul giro di somme.
Ricorda i problemi della Lazio e il fisco “Quando ho comprato la Lazio il club aveva 150 milioni di Irpef non versata” ma non dimentica che grazie a una legge e a una applicazione della stessa legge molto generosa la Lazio ha potuto dilazionare il suo debito per 23 anni.
Dei media e del sistema del calcio ha un’opinione un po’ troppo sommaria. Resta soltanto da chiedersi cosa ci stia a fare visto che ne fa parte integrante.
Poi viene fuori il pezzo forte, la “politica degli stadi”. Viene il sospetto che sarebbe capace di citare la politica degli stadi anche se intervistato sulla vicenda di Avetrana: è il suo passe partout.
Su una cosa coglie nel segno, non tanto sul’abolizione totale delle scommesse (che messa così, sembra una provocazione), ma su quelle live, a gara in corso. Dice bene chiedendo polemicamente all’intervistatore se si rende conto dell’enorme influenza che possono avere su un mondo di per sé già così fragile.
-
Di questa intervista si alternano cose interessanti, vere provocazioni e soliti refrain del lotitese.
Potresti una volta tanto prendere atto della realtà: Lotito sta un pezzo avanti, e come al solito chi ridacchiava della sua "task force" e del "tintinnar di manette" oggi ride su qualcosa che non nomino per decenza.
Ma sarebbe contrario allo spirito dell'ormai logoro personaggio che ti sei costruito.
-
Chi ha responsabilità?
«Tutti. È il sistema calcio a essere compromesso. Troppa promiscuità tra i soggetti coinvolti: procuratori opinionisti di giornali, i media che non parlano di valori e meriti, ma solo di quanto costa un giocatore. Asservimento, un mondo inquinato».
Da scolpire nella pietra
Potresti una volta tanto prendere atto della realtà: Lotito sta un pezzo avanti, e come al solito chi ridacchiava della sua "task force" e del "tintinnar di manette" oggi ride su qualcosa che non nomino per decenza.
Ma sarebbe contrario allo spirito dell'ormai logoro personaggio che ti sei costruito.
-
Vedo sempre che ogni occasione è buona per delegittimare il lavoro dei Pm o per alzare i toni, eh Skorpius?
Non il lavoro ma i comportamenti..
Rispetto per il lavoro, massima preoccupazione per il modo di porsi.
E' un dato di fatto che quel modo di porsi da star (a prescindere completamente dall'esito dell'inchiesta) ha portato fortuna mediatica, la tentazione è forte.
Ma l'avete sentito il capo della mobile nelle radio?????
Il suo modo di parlare di dire e non dire? si crede una STAR!!
Ma vi ricordate i commenti dei trascrittori delle intercettazioni di calciopoli??? quei commenti nel libro nero che davano un senso (di parte) ad intercettazione che apparentemente non lo avevano??
QUI STA SUCCEDENDO LA STESSA COSA.. solo che invece dei commenti scritti abbiamo fatto un salto di qualità abbiamo i commenti radiofonici in diretta!
ps mi spiace il commento su demagistris perchè svia il discorso e lo rende politico, se me lo annullate potremmo discutere dell'assurdità di un pm che parla di sensazioni e di un capo della squadra mobile che interviene in tutte le radio comprese quelle locali
-
Potresti una volta tanto prendere atto della realtà: Lotito sta un pezzo avanti, e come al solito chi ridacchiava della sua "task force" e del "tintinnar di manette" oggi ride su qualcosa che non nomino per decenza.
Ma sarebbe contrario allo spirito dell'ormai logoro personaggio che ti sei costruito.
Anche tu potresti, una volta tanto, imbatterti nella lettura di un post che va oltre la prima riga che deve averti impressionato molto.
La task force è nata ad aprile all'indomani di Napoli-Lazio e si riferiva ai torti arbitrali e su questo è stato convocato a napoli ma non sembra aver dato indicazioni interessanti agli inquirenti. Ricordiamo tutti le polemiche dentro il forum all'epoca e ricordiamo tutti che c'erano molti che gli rimproveravano di essersi svegliato un pochino tardi.
Il fatto che sia un pezzo avanti non mi impedisce di valutare le sue idee, parte condivisibili, parte niente affatto. Peraltro, resta da vedere la lungimiranza di certe idee, che non brillano di grandissima fantasia.
Nell'intervista riesce a citare la politica negli stadi che con la questione del calcio scommesse c'entra come il cacio sui peperoni.
Forse è lui che sente l'esigenza di rispettare il personaggio e sà che, come ogni buon spettacolo di rivista, a un certo punto si chiede la mossa ...
-
Rizzi? Ci ho parlato, molto bravo e competente. ;D
-
CALCIO. CAPEZZONE:SOLIDARIETÀ A TOTTI, BASTA TRITACARNE MEDIATICO (DIRE) Roma, 8 giu. - "Desidero esprimere la mia totale solidarieta' a Francesco Totti, come ho gia' fatto nei giorni scorsi per Daniele De Rossi". Lo dice Daniele Capezzone, portavoce Pdl. "Da cittadino- aggiunge-, esprimo il mio sconcerto per la naturalezza con cui, ormai, i media infilano chiunque nel tritacarne, anche quando si tratta soltanto di voci, di ipotesi magari infondate, di riferimenti senza nome o confusi. Eppure, la formuletta 'giornalistica' e' gia' pronta: 'Spunta il nome di Tizio, Caio, Sempronio'. Possibile che tanti 'giornalisti' non si rendano conto del fatto che cosi' si puo' massacrare chiunque? E' sufficiente che una persona sia evocata da altri, magari da un millantatore totale, magari a sproposito, magari falsamente, e il malcapitato si ritrova fatto a pezzi, sbattuto sui giornali, e comunque 'coinvolto'". Ormai, sottolinea Capezzone, "in questo Paese, in cui pure tutti amano citare la Costituzione, la presunzione di innocenza (che vale per tutti, fino a sentenza definitiva di condanna) e' un concetto che e' stato archiviato dal giustizialismo selvaggio e dal sensazionalismo montante. Ma c'e' di piu': ora, come dimostrano i casi di Totti e De Rossi, si va affermando una 'presunzione di coinvolgimento' che puo' travolgere chiunque, anche chi e' estraneo a una vicenda, ma viene comunque tirato in ballo. Ma e' 'giornalismo', questo? Non auguro a nessun 'giornalista' di vedere un giorno il proprio nome dato in pasto ai media per una vicenda spiacevole. Ognuno farebbe bene a chiedersi: e se capitasse a me?". (Com/Vid/ Dire) 10:44 08-06-11 NNNN
-
Mortacci tua capezzaalcollo, dove stavi 5 anni fà (oltre a stare con Prodi e adesso con B. ?)
-
Ero in attesa della dichiarazione del massone.
-
Cinque Centesimi e Rotti non ha ancora esternato?
Strano...
-
ps mi spiace il commento su demagistris perchè svia il discorso e lo rende politico, se me lo annullate potremmo discutere dell'assurdità di un pm che parla di sensazioni e di un capo della squadra mobile che interviene in tutte le radio comprese quelle locali
(ottimo, Skorpius)
-
ottimo Lotito, soprattutto sulla proposta di proibire le scommesse live.
de magistris si delegittima da solo.
-
Sulla questione f_m
Nei giorni passati fish ha dato ampia dimostrazione di laicità di pensiero, adiagiandosi (con qualche sorpresa anche per me) sul Lotito-pensiero relativo alla abolizione delle scommesse.
Poche settimane fa, stessa cosa sulla questione dei Diritti TV.
Ciò premesso, con altrettanta laicità di pensiero discuto nel merito:
Poi cita la sua “task force” che però nacque all’indomani di Napoli-Lazio con riferimento ai torti arbitrali, non tanto su un giro di scommesse, successivamente è stato chiamato alla procura di Napoli dove non ha fornito indicazioni particolari sulle inchieste sul giro di somme.
No, carissimo, non ha fatto riferimento specifico ai "torti arbitrali". Lo ha detto dopo alcuni torti arbitrali, ma può benissimo essere (ed allo stato, a mio avviso, è la cosa più probabile) che lui li attribuisse alle distorsioni causate dal giro di scommesse. Ovvio, senza avere prove dirette sulla partita in oggetto (ché lui fa il Presidente, non l'investigatore), ma probabilmente riferendosi a quanto già sapeva su altre indagini in corso.
Dichiarazione "incauta" dunque (io stesso così l'ho definita) ma non fuori luogo - o meglio, non fuori tema
Ricorda i problemi della Lazio e il fisco “Quando ho comprato la Lazio il club aveva 150 milioni di Irpef non versata” ma non dimentica che grazie a una legge e a una applicazione della stessa legge molto generosa la Lazio ha potuto dilazionare il suo debito per 23 anni.
In questo non ci vedo contraddizione. Un modo non misurato di gestire il calcio ha prodotto quei debiti - lui dice che con lui non sarebbe successo. Tutto qui.
Che poi abbia beneficiato di un decreto (non "ad personam", ricordiamo, ed il Parma ha addirittura potuto beneficiare dello scorporo accollando tutti i debiti a Parmalat, condizione decisamente meno onerosa della nostra) per affrontare la criticità è altro discorso.
Ovvio, può essere discusso anche quello, ma non ci vedo contraddizione.
Né posso imputarlo a Lotito.
Sostanzialmente d'accordo sul giudizio relativo al ridondante passaggio sullo stadio - ma questo l'avevo già scritto ;)
Ciao!
-
ps mi spiace il commento su demagistris perchè svia il discorso e lo rende politico, se me lo annullate potremmo discutere dell'assurdità di un pm che parla di sensazioni e di un capo della squadra mobile che interviene in tutte le radio comprese quelle locali
su questo quoto. I due personaggi (pm e capo squadra mobile) non dovrebbero neanche farsi vedere fino all'adozione dei provvedimenti di rito.
-
de magistris si delegittima da solo.
Ottima frase, soprattutto ben argomentata, in topic.
-
Ringrazio Aaronwinter (daag!) per aver riscontrato una certa laicità di pensiero o almeno una evoluzione dall'estremismo antilotitiano.
Su tutto siamo d'accordo ma una precisazione mi preme sulla questione della task force: io ricordo che era un grido di dolore del presidente sul quale tutti noi eravamo d'accordo (e anche nel catetere la solidarietà non mancava). A parte la terminologia (task force) la protesta era in qualche maniera generica e non toccava però il tema delle scommesse. Ricordo anche che è stato convocato a Napoli in procura ma non senza aver dato chiarimenti utili (su sua stessa dichairazione) e anche da Palazzi il cui incontro è durato un paio d'ore (segno che qualcosa si saranno detti)
-
OT (ma non troppo)
Ma nessuno trova anomalo che tutte le società percepiscano parte dei diritti tv da un'azienda il cui proprietario è il medesimo di una squadra militante nello stesso campionato?
EOT
-
la protesta era in qualche maniera generica e non toccava però il tema delle scommesse.
fish, pensi che avrebbe potuto esplicitarlo?
Era già stato incauto l'accenno alle manette, sarebbe successo il finimondo se il periodo fosse arrivato alla subordinata causale.
Ciao.
-
OT (ma non troppo)
Ma nessuno trova anomalo che tutte le società percepiscano parte dei diritti tv da un'azienda il cui proprietario è il medesimo di una squadra militante nello stesso campionato?
EOT
Io trovo anomalo essere cittadino di un Paese che è proprietà del suo principale concessionario, figurati...
-
Ma tu si sai che c'hai la vista lunga,
probabilmente usi lenti Carle Zeiss
:D
-
Tra la difesa al capetano di capezzone e l'ennesima rosicata di fish non so' chi era quotato a meno.
Comunque entrambi sotto l' 1,05.
Stanno sparendo pure dai book.
-
OT (ma non troppo)
Ma nessuno trova anomalo che tutte le società percepiscano parte dei diritti tv da un'azienda il cui proprietario è il medesimo di una squadra militante nello stesso campionato?
EOT
E' la volonta della maggioranza, no?
-
OT (ma non troppo)
Ma nessuno trova anomalo che tutte le società percepiscano parte dei diritti tv da un'azienda il cui proprietario è il medesimo di una squadra militante nello stesso campionato?
EOT
No, per carità, non pensarlo nemmeno: è tutto normale, tutto frutto della "libbertà". Chiudi gli occhi e non ci pensare.
fish, pensi che avrebbe potuto esplicitarlo?
Era già stato incauto l'accenno alle manette, sarebbe successo il finimondo se il periodo fosse arrivato alla subordinata causale.
Ciao.
Convengo che doveva essere generico. Dico solo che dubito avesse in mente le scommesse a meno che (ma è probabilissimo) sapesse qualcosa.
-
Io invece lo sospetto fortemente, visto il contesto che si sta appalesando.
Ma chiamale, se vuoi, "sensazioni" (cit.)
-
Ma tu si sai che c'hai la vista lunga,
probabilmente usi lenti Carle Zeiss
:D
(lassa perde, 4 distacchi di retina...
Ma per soffrire queste cose, basta l'allergia epidermica)
-
Ecco IlMessaggero.it,s'è svejato...
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=39095&sez=HOME_SPORT&npl=&desc_sez=
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=152004&sez=HOME_SPORT&ssez=CALCIO
-
OT (ma non troppo)
Ma nessuno trova anomalo che tutte le società percepiscano parte dei diritti tv da un'azienda il cui proprietario è il medesimo di una squadra militante nello stesso campionato?
EOT
su questo andrebbe alzata un pò di caciara.
come sul fatto che lo sponsor della Uefa CL, si parla di camionate di milioni di euro, possa, diciamo "influenzare" la carriera internazionale di un arbitro ergo denaro e fama, sia proprietario di detta squadra.
anche il fatto che giocatori arbitri allenatori dirigenti e procuratori possano intrattenere rapporti bancari (prestiti, mutui, fidi, etc). con detta banca, mi sembra sia questione da dover sottoporre all'attenzione della pubblica opinione.
il problema è che la caciara la può alzare solo chi è ricchissimo, e non ha niente a che vedere con detta banca.
-
su questo andrebbe alzata un pò di caciara.
come sul fatto che lo sponsor della Uefa CL, si parla di camionate di milioni di euro, possa, diciamo "influenzare" la carriera internazionale di un arbitro ergo denaro e fama, sia proprietario di detta squadra.
anche il fatto che giocatori arbitri allenatori dirigenti e procuratori possano intrattenere rapporti bancari (prestiti, mutui, fidi, etc). con detta banca, mi sembra sia questione da dover sottoporre all'attenzione della pubblica opinione.
il problema è che la caciara la può alzare solo chi è ricchissimo, e non ha niente a che vedere con detta banca.
I due argomenti citati sono degni non di un topic, ma di un ciclo di convegni.
Per dire una battuta:
- difficile sostenere che i principi della libera concorrenza siano rispettati quando sipensi che una delle società concessionarie del circuito telvisivo che trasmette le partite fa parte dello stesso gruppo mprenditoriale proprietario di una delle più grandi squadre della serie A
- sono sempre più forti le perplessità di chi rileva e ricorda che lo sponsor della UEFACL è anche azionista di una squadra di serie A ch peraltro si è incontrata con una squadra tedesca di cui è sponsor.
Peraltro va ricordato che durante il regno di Capitalia ci furono polemiche sulla presenza delll'istituto bancario nell'azionariato di una squadra di calcio: gl iazionisti chiedevano una pronta uscita da un business che consideravano fonte di problemi. Oggi non si ha notizia di tali richieste se si pensa che l'istituto bancario ha pilotato la cessione e rimane con una forte presenza nell'azionariato della società controllata.
-
Cinque Centesimi e Rotti non ha ancora esternato?
Strano...
per ora hanno parlato solo i routti.
Ma tu si sai che c'hai la vista lunga,
probabilmente usi lenti Carle Zeiss
:D
di Jena. Altra loro mitologica figura da cioccolatai
-
CALCIOSCOMMESSE: AAMS, SOLO SULL'INTER GIOCO ANOMALO = (AGI) - Roma, 8 giu. - Nelle 36 segnalazioni di gioco anomalo inviate dai Monopoli di Stato alla Federcalcio non compaiono i nomi di Milan, Juventus, Roma e Lazio. Sono 16 le partite di Lega Pro, 13 di Serie B, 6 di Serie A ed una di Coppa Italia contenute nell'elenco delle segnalazioni di gioco anomalo inviate, negli ultimi 12 mesi, dai Monopoli di Stato alla Federcalcio. Per quanto riguarda la serie A, riporta l'Agicos, tra le grandi societa' solo l'Inter e' coinvolta nel flusso di puntate anomale segnalate dall'Aams, mentre non risultano coinvolte in questo elenco Milan, Juventus, Roma e Lazio. (AGI) Rmg 081211 GIU 11 NNNN
-
le Stanley ad esempio , sul territorio non passano per AAMS.
E su internet ne trovi parecchie...
-
CALCIO. CAPEZZONE:SOLIDARIETÀ A TOTTI, BASTA TRITACARNE MEDIATICO (DIRE) Roma, 8 giu. - "Desidero esprimere la mia totale solidarieta' a Francesco Totti, come ho gia' fatto nei giorni scorsi per Daniele De Rossi". Lo dice Daniele Capezzone, portavoce Pdl. "Da cittadino- aggiunge-, esprimo il mio sconcerto per la naturalezza con cui, ormai, i media infilano chiunque nel tritacarne, anche quando si tratta soltanto di voci, di ipotesi magari infondate, di riferimenti senza nome o confusi. Eppure, la formuletta 'giornalistica' e' gia' pronta: 'Spunta il nome di Tizio, Caio, Sempronio'. Possibile che tanti 'giornalisti' non si rendano conto del fatto che cosi' si puo' massacrare chiunque? E' sufficiente che una persona sia evocata da altri, magari da un millantatore totale, magari a sproposito, magari falsamente, e il malcapitato si ritrova fatto a pezzi, sbattuto sui giornali, e comunque 'coinvolto'". Ormai, sottolinea Capezzone, "in questo Paese, in cui pure tutti amano citare la Costituzione, la presunzione di innocenza (che vale per tutti, fino a sentenza definitiva di condanna) e' un concetto che e' stato archiviato dal giustizialismo selvaggio e dal sensazionalismo montante. Ma c'e' di piu': ora, come dimostrano i casi di Totti e De Rossi, si va affermando una 'presunzione di coinvolgimento' che puo' travolgere chiunque, anche chi e' estraneo a una vicenda, ma viene comunque tirato in ballo. Ma e' 'giornalismo', questo? Non auguro a nessun 'giornalista' di vedere un giorno il proprio nome dato in pasto ai media per una vicenda spiacevole. Ognuno farebbe bene a chiedersi: e se capitasse a me?". (Com/Vid/ Dire) 10:44 08-06-11 NNNN
Vai Capezzo' vai ....a prescindere :D
Quando si dice la totale assenza di qualsiasi barlume o sintomo lontano di una sana vergogna.
All'armi, all'armi mie Prodi( o Berlusconi) hanno toccato er capetano della giallosozza
-
"Il flussi di gioco sono regolari". E' il nuovo mantra dei comunicatori.
Quindi se due squadre s'acchittano un risultato e se lo giocano senza dire niente a nessuno è regolare. Non c'è trucco e non c'è inganno perché i flussi sono regolari. Vabbè.
-
OT (ma non troppo)
Ma nessuno trova anomalo che tutte le società percepiscano parte dei diritti tv da un'azienda il cui proprietario è il medesimo di una squadra militante nello stesso campionato?
EOT
Per non parlare del fatto che il proprietario di quella azienda è a capo del governo che deve legiferare in materia di costruzioni di stadi la cui costruzione renderebbe le società meno dipendenti sugli introiti TV...
-
Capezzone ha ragione, dalla prima all'ultima riga.
qui, per ora, gira solo fuffa messa in giro da trafficoni e millantatori. e smerdare la gente a gratis, nel nostro paese popolato da milioni di sorcetti rancorosi che non aspetta altro, è pratica diffusissima.
solo che, siccome si tratta del Fesso e di Tavernello, a noi ce fa piacere...
-
Solo che il ghigno mefitico che lo contraddistingueva nel 2006 adesso se lo ripone dove non gli batte il sole.
-
"Il flussi di gioco sono regolari". E' il nuovo mantra dei comunicatori.
Quindi se due squadre s'acchittano un risultato e se lo giocano senza dire niente a nessuno è regolare. Non c'è trucco e non c'è inganno perché i flussi sono regolari. Vabbè.
Quelli ITALIANI.
Ma per il bookmaker svizzero c'era una partita daaaroma ANOMALA.
Quale?
Non perdiamo i fili di questa storia.
-
Solo che il ghigno mefitico che lo contraddistingueva nel 2006 adesso se lo ripone dove non gli batte il sole.
parlamo de du' cose diverse Rocco.
è il concetto espresso che mi interessa.
non la persona che lo ha fatto. nè quando.
-
Ma per il bookmaker svizzero c'era una partita daaaroma ANOMALA.
È quello austriaco o è un altro?
Ad ogni modo chi gioca forte su risultati sicuri usa (quasi sempre) siti asiatici.
-
Capezzone ha ragione, dalla prima all'ultima riga.
qui, per ora, gira solo fuffa messa in giro da trafficoni e millantatori. e smerdare la gente a gratis, nel nostro paese popolato da milioni di sorcetti rancorosi che non aspetta altro, è pratica diffusissima.
solo che, siccome si tratta del Fesso e di Tavernello, a noi ce fa piacere...
Hai ragione.
Ma se Tizio dice a Caio che Corvia gli ha detto di aver saputo dal "capitano della giallorossa" di una mangana, il passo successivo qual è?
a) prodursi nella difesa aprioristica del "capitano della giallorossa"
b) andare a sentire cosa ha da dire Corvia sulla vicenda?
Giustizialismo un tanto al chilo, è vero. Ma anche, anzi soprattutto, corporativismo che puzza tanto di mafia.
-
Ma esiste una intercettazione di uno qualsiasi dei giocatori nominati?
-
Hai ragione.
Ma se Tizio dice a Caio che Corvia gli ha detto di aver saputo dal "capitano della giallorossa" di una mangana, il passo successivo qual è?
a) prodursi nella difesa aprioristica del "capitano della giallorossa"
b) andare a sentire cosa ha da dire Corvia sulla vicenda?
Giustizialismo un tanto al chilo, è vero. Ma anche, anzi soprattutto, corporativismo che puzza tanto di mafia.
Per il momento è un po' pochino per portare al patibolo qualcuno.
Ma si può cominciare a lavorare.
-
Quelli ITALIANI.
Ma per il bookmaker svizzero c'era una partita daaaroma ANOMALA.
Quale?
Non perdiamo i fili di questa storia.
Attenzione anche a chi approfitta della vicenda. Skysport365 chi lo conosceva? Io no, eppure qualche giocatina me la faccio.
-
Su "ilGiornale.it"
Scommesse, tanti gol tra Fiorentina e Roma Parola di capitano: ma chi è, Totti o De Rossi?
-
Citazione
Scommesse, tanti gol tra Fiorentina e Roma Parola di capitano: ma chi è, Totti o De Rossi?
embè
E' RECORD
scommettevano gabetan trapassato e capetan futuro
-
On line esistono oltre 300 siti per scommettere.
-
Capezzone ha ragione, dalla prima all'ultima riga.
qui, per ora, gira solo fuffa messa in giro da trafficoni e millantatori. e smerdare la gente a gratis, nel nostro paese popolato da milioni di sorcetti rancorosi che non aspetta altro, è pratica diffusissima.
solo che, siccome si tratta del Fesso e di Tavernello, a noi ce fa piacere...
boks, hai ragione nel merito.
mi perplime, però, che quel simpaticone di capezzone non si sia attivato anche per corvia.
siccome questo garantismo è peloso, perché è una evidente captatio benevolentiae, per me anche capezzone se ne può andare a fare in c.ulo.
in amicizia, eh.
-
parlamo de du' cose diverse Rocco.
è il concetto espresso che mi interessa.
non la persona che lo ha fatto. nè quando.
concordo amico mio. Tra l'altro credo di averlo scritto ieri sera, che l'inchiesta si basa, per ora sulla friggitura di aria e niente altro, quello che mi rompe è che si adotta sempre un'unità di misura diversa a seconda di chi viene investito.
-
Bon, visto che siamo tutti d'accordo che per il momento è sostanzialmente questione di katzari ed aria fritta, cominciamo a dare un po' più di consistenza alla frittura.
La maglietta che "il capitone della giallorossa" (cit.) aveva pronta addosso alla fine di una partita in cui segnò una doppietta era dopo Viola-scorregge, in cui superò i 200? o in altra partita (quella in cui arrivò a 206 scansate dei portieri, superando Baggio)?
In entrambi i casi, come faceva a prevedere che avrebbe segnato una doppietta?
Ah, vé vé, caro il mio Capitone, ora ci dovrai spiegare un po' di cose.
Anzi, spiegale a giornalisti e Procuratori.
Così impari a fare il boro.
-
Sto a cojonà, ma neanche troppo
-
Sentito ora su Studio Sport, Italia 1
La procura di Napoli indaga anche su Samp-Napoli 1-0 (16 maggio 2010) che, soprattutto, su Lecce-Napoli 2-1, 8 maggio 2011
-
Sentito ora su Studio Sport, Italia 1
La procura di Napoli indaga anche su Samp-Napoli 1-0 (16 maggio 2010) che, soprattutto, su Lecce-Napoli 2-1, 8 maggio 2011
solenne inkazzatura del padre-padrone ADL, ricordo
-
Napoli, tre gare sotto la lente
Sono quelle con Lecce, Parma e Samp
La procura di Napoli ha delegato la squadra mobile ad acquisire i filmati relativi a 3 partite del campionato di serie A. L'attenzione degli inquirenti si concentra - oltre che su Napoli-Parma del 10 aprile 2010 finita 2-3 con la vittoria in rimonta degli emiliani e al centro dell'attenzione per la presenza a bordo campo del boss Lo Russo - anche su Lecce-Napoli dell'8 2011 2-1, e su Sampdoria-Napoli 1-0, ultima partita del campionato 2009-2010.
L'attenzione del pool di magistrati coordinati dal procuratore aggiunto Giovanni Melillo sarebbe scaturita da alcune dichiarazioni di persone orbitanti nel mondo delle scommesse: non si sa se tali elementi derivino da intercettazioni telefoniche o fonti dirette. Il pool di magistrati procede per l'ipotesi di reato di frode sportiva.
sportmediaset.it
-
sempre da sportmediaset.it
FIORENTINA-ROMA E TOTTI
La Roma gioca a Firenze contro la Fiorentina. Finisce 2-2, quindi è "over" per gli scommettitori. Gli investigatori mettono in evidenza una telefonata tra Gianfranco Parlato e Massimo Erodiani: "Stiamo lavorando bene. Non devono essere ingordi però come Antonio (Bellavista ndr.), che dice: "Ma con una partita di serie A facciamo solo 20 mila euro?"". "Eh certo - risponde Erodiani - Antonio non può pensare che con una partita ci mettiamo 100 mila euro in tasca, perché sennò non faremo mai niente così, ma che volete? Con novanta minuti vi mettete in tasca 20 mila euro!".
-
Capitolo Napoli - come in firma: "la voglio sentire bene, quella musichetta"
-
CALCIOSCOMMESSE: AGICOS, SOLO SU INTER SEGNALAZIONE MONOPOLI
SPR S04 QBXI CALCIOSCOMMESSE: AGICOS, SOLO SU INTER SEGNALAZIONE MONOPOLI TRA GRANDI SOCIETÀ UNICA COINVOLTA IN FLUSSO PUNTATE ANOMALE (ANSA) - ROMA, 8 GIU - Per quanto riguarda la serie A, tra le grandi societ… solo l'Inter è coinvolta nel flusso di puntate anomale segnalate dai Monopoli di Stato (Aams) alla Federcalcio, e poi alla procura di Cremona, mentre non risultano coinvolte in questo elenco Milan, Juventus, Roma e Lazio. Lo afferma l'agenzia specializzata Agicos, ricordando che nell'elenco delle segnalazioni di gioco anomalo inviate, negli ultimi 12 mesi, dai Monopoli di Stato alla Federcalcio risulterebbero 16 partite di Lega Pro, 13 di Serie B, 6 di Serie A ed una di Coppa Italia. (ANSA).
-
da gazzetta.it
13.06 — La procura di Napoli ha delegato la squadra mobile ad acquisire i filmati relativi a tre partite del campionato di serie A, sia di quello appena concluso sia del precedente. Secondo quanto si è appreso, l'attenzione degli inquirenti si concentra - oltre che su Napoli-Parma del 10 aprile 2010, conclusa 2-3 con la vittoria in rimonta degli emiliani e già al centro dell'attenzione per la presenza a bordo campo del boss Lo Russo - anche su Lecce-Napoli dell'8 maggio scorso, finita 2-1, e su Sampdoria-Napoli 1-0, ultima partita del campionato 2009-2010. L'attenzione del pool di magistrati coordinati dal procuratore aggiunto Giovanni Melillo sarebbe scaturita da alcune dichiarazioni di persone orbitanti nel mondo delle scommesse: non si sa se tali elementi derivino da intercettazioni telefoniche o fonti dirette. Il pool di magistrati procede per l'ipotesi di reato di frode sportiva.
13.20 — "Capitano Giallorossa? Nessun riferimento alla Roma, possibile si parlasse di serie minori". Lo ha chiarito Paolo D'Incecco, legale di Massimo Erodiani, titolare di un'agenzia di scommesse e ritenuto tra i capi dell'organizzazione indagata dalla procura di Cremona nell'ambito dell'inchiesta "Last Bet". "Ci sono collegamenti di partite di B e Lega Pro - ha continuato il legale al suo ingresso in Tribunale - sulla serie A vedremo se emergerà qualche nuova circostanza. Già nell'interrogatorio di garanzia Erodiani ha escluso gare di A, poi vedremo, noi oggi col nostro assistito non abbiamo neanche parlato".
---
Retromarcia prontamente inserita.
-
Sul corriere della sera cartaceo è comparso invece questo articolo
E i tifosi
fischiarono
la Lazio
La lista sospetta
MILANO— Le gare, e
l’alterazione di esse, erano
così evidenti che se ne
accorgevano e fischiavano
i tifosi sugli spalti.
Nell’elenco di partite
sospette di manipolazione
che domani l’agenzia di
scommesse Sky Sport 365
consegnerà agli
investigatori di Cremona
c’è anche un Lazio-Genoa
terminato 4-2 per i
padroni di casa. In
quell’occasione gli
scommettitori investirono
nel pareggio del primo
tempo e nella vittoria
finale della Lazio. E
pareggio fu dopo pochi
minuti. Nei restanti
minuti fino all’intervallo,
sostiene l’agenzia di
scommesse, la Lazio
(salvo risorgere nella
ripresa) quasi smise di
giocare. Con disappunto,
profondo, dei tifosi. I
quali lo fecero sapere con
bordate di fischi. C’è tanta
Capitale, nell’elenco. E
non solo della stagione
appena terminata.
Compare infatti anche un
Chievo-Roma, che due
primavere fa si disputò a
Verona con gli ospiti
vittoriosi per due a zero.
Così come gli
scommettitori volevano.
Ancora tutto, per carità, è
da verificare. E bisognerà
vedere quali saranno le
successive mosse degli
inquirenti. Ma le gare ci
sono. Quasi 20. E almeno
tre del Bologna, che ha
chiuso il campionato con
un’infilata pazzesca di
sconfitte. Francesco
Baranca, nei vertici di Sky
Sport 365, atteso a
Cremona, ragiona poi su
un’altra cosa: «In queste
gare sospette si gioca
pochissimo sulle quote.
Strano. Cosa significa? Di
solito, quando succede
così, gli scommettitori o
sono dei dilettanti allo
sbaraglio oppure hanno
qualcuno dall’alto che
fornisce le dritte...».
A.Ga.
-
MILANO— Le gare, e
l’alterazione di esse, erano
così evidenti che se ne
accorgevano e fischiavano
i tifosi sugli spalti.[/quote]
A proposito di garantismo, eh?
Qui c'è materiale per una querela.
-
Perchè si parla di noi.. tutto è concesso.
-
Chi è A.Ga ?
-
Sbaglio o questo Sky Sport 365 sta facendo di tutto,ben supportato dai media,per infilarci in mezzo la Lazio?
Ma andassero afff... va'!
-
Sbaglio o questo Sky Sport 365 sta facendo di tutto,ben supportato dai media,per infilarci in mezzo la Lazio?
Ma andassero afff... va'!
Che poi, a questi di Sky Sport 365, chi glielo ha chiesto?
Centurio?
-
Sbaglio o questo Sky Sport 365 sta facendo di tutto,ben supportato dai media,per infilarci in mezzo la Lazio?
Ma andassero afff... va'!
Il proprietario è un 42enne napoletano, come evidenziato ieri da Il Giornale.
-
Centurio je potrebbe anna' a mena' intanto..
-
Aurelio de Laurentiis ha risposto ai cronisti che gli chiedevano della presenza a bordo campo, durante Napoli-Parma del 2010, di Antonio Lo Russo, figlio del boss della camorra Salvatore. "Questo signore presentato nelle foto era vicino a un rappresentante delle forze dell'ordine ed era alle dipendenze di un manutentore del campo di gioco, quindi non è che il calcio Napoli può stare all'entrata a verificare la fedina penale di tutti quelli che entrano, altrimenti dovremmo anche investigare, e non solo sui frequentatori dello stadio".
Qui non si tratta di frequentatori di stadio,
ma di persone che entrano in campo,
settore per il quale non mi risulta siano in vendita biglietti
-
Aurelio de Laurentiis ha risposto ai cronisti che gli chiedevano della presenza a bordo campo, durante Napoli-Parma del 2010, di Antonio Lo Russo, figlio del boss della camorra Salvatore. "Questo signore presentato nelle foto era vicino a un rappresentante delle forze dell'ordine ed era alle dipendenze di un manutentore del campo di gioco, quindi non è che il calcio Napoli può stare all'entrata a verificare la fedina penale di tutti quelli che entrano, altrimenti dovremmo anche investigare, e non solo sui frequentatori dello stadio".
Qui non si tratta di frequentatori di stadio,
ma di persone che entrano in campo,
settore per il quale non mi risulta siano in vendita biglietti
Persone e basta ? Come un meccanico ? Un pizzicagnolo ? Un disoccupato ?
-
Si parlava di controlli sui frequentatori,
quindi si tratta di controllare le persone che entrano in campo.
Poi dal controll oemerge chi sono.
In campo a regola si va solo tramite accredito, quindi...
-
E' sufficiente penalizzare le squadre che accreditano a bordocampo persone non tesserate o che non hanno il tesserino di giornalista.
-
Si parlava di controlli sui frequentatori,
quindi si tratta di controllare le persone che entrano in campo.
Poi dal controll oemerge chi sono.
In campo a regola si va solo tramite accredito, quindi...
Un nome un documento falso la garanzia del suo datore di lavoro, non credo sia così difficile
-
Ci vogliamo raccontare che a Napoli, un figlio di un boss che deve controllare l'andamento di una giocata altissima fatta dalla camorra, non riesce a rimediare un accredito?
Un boss dipendente di un metti-zolle del san paolo?
Ah dimenticavo.. ho firmato ieri a casa di Lotito un contratto miliornario per i prossimi 3 anni con la Lazio. Sono io il rinforzo per il centrocampo, ora mi faccio un po' di vacanza e poi parto per Auronzo.
Tanto ci stiamo prendendo per il culo no?
-
Oltre al fatto che ci stiamo prendendo per il culo, oltre al fatto che tutte 'ste risate io non me le sto facendo ma anzi sono abbastanza preoccupato, qualcuno sa dirmi quando cacchio finisce l'interrogatorio di Beppe?
Che fine ha fatto? Se ne sono dimenticati tutti?
-
Oltre al fatto che ci stiamo prendendo per il culo, oltre al fatto che tutte 'ste risate io non me le sto facendo ma anzi sono abbastanza preoccupato, qualcuno sa dirmi quando cacchio finisce l'interrogatorio di Beppe?
Che fine ha fatto? Se ne sono dimenticati tutti?
Gli interrogatori , tutti , per ora , finiscono venerdi .
-
Cioè? Oggi era il giorno di Signori: è ancora dentro?
-
Cioè? Oggi era il giorno di Signori: è ancora dentro?
si, e speriamo che stia facendo i nomi di tutta la rosa della roma.
vai beppe, vai, segnaci quest altro rigore!
-
Carpelo - puoi avere aggiornamenti in tempo (quasi) reale qui (http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/08/dirette/e_il_giorno_di_signori_vieri_non_c_entro_nulla-17375678/)
-
Lega di A: "Grande preoccupazione" – "La Lega di Serie A esprime grande preoccupazione per le supposizioni, le illazioni e i sospetti che vengono fatti gravare sulle proprie società". La Lega di serie A interviene con una nota ufficiale a seguito di alcuni aspetti che stanno caratterizzando l'indagine della Procura di Cremona titolari dell'inchiesta sul calcioscommesse. "La Lega, certa che le inchieste in corso procederanno con rigore ad accertare ogni responsabilità e sostenendo la necessità che le sanzioni sportive siano rese le più efficaci ed afflittive possibili, ritiene invece inaccettabile il rincorrersi di sospetti generici e generalizzati che, senza individuare responsabilità specifiche, determinano solo il rischio che il massimo campionato italiano, e le società che lo disputano, subiscano ingiusto pregiudizio e danni gravi, anche in termini di immagine. Il grande calcio di Serie A è una realtà importante dal punto di vista sportivo, economico e delle passioni. Non si sottrae a nessuna indagine, ma non può certo accettare di essere danneggiato sulla base di sensazioni".
-
Anche il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, fa sentire la sua voce in difesa della Roma: "Non voglio entrare nel merito dell'inchiesta. Ci sono tante Procure e magistrati che stanno indagando. Ma basta con il fango sulla Roma. In queste ore assistiamo a una rincorsa di notizie riferite che sembrano avere solo lo scopo di trovare qualche nome altisonante con cui fare i titoli strillati. Prima è stato tirato in ballo De Rossi. Oggi è il turno di Totti. È ora di finirla. A Francesco, come già a Daniele, va la vicinanza e l'affetto di tutta la città e di tutti gli sportivi".
ma davvero quest'uomo riesce solo a nominare imbecilli in posizioni importanti ed a sparare cazzate?
-
si, e speriamo che stia facendo i nomi di tutta la rosa della roma.
vai beppe, vai, segnaci quest altro rigore!
Da fermo lo sta per battere, come ai vecchi tempi.
-
un'anticipazione sull'interrogatorio di beppe signori
procuratore: sa di calciatori della massima serie ehm, come dire ehm, coinvolti?
signori: si certo. può prendere l'album panini e andare alla pagina della roma...
p: quindi la lazio è coinvolta?
bs: la roma, procuratore, la roma
p: ah, ai massimi livelli quindi, anche claudio lotito in persona
-
Anche il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, fa sentire la sua voce in difesa della Roma: "Non voglio entrare nel merito dell'inchiesta. Ci sono tante Procure e magistrati che stanno indagando. Ma basta con il fango sulla Roma. In queste ore assistiamo a una rincorsa di notizie riferite che sembrano avere solo lo scopo di trovare qualche nome altisonante con cui fare i titoli strillati. Prima è stato tirato in ballo De Rossi. Oggi è il turno di Totti. È ora di finirla. A Francesco, come già a Daniele, va la vicinanza e l'affetto di tutta la città e di tutti gli sportivi".
NOT IN MY NAME! >:D
-
NOT IN MY NAME! >:D
Nemmen in the myo (come direbbe la sora cesira)
-
Nemmen in the myo (come direbbe la sora cesira)
porque er mio?
-
A Francesco, come già a Daniele, va la vicinanza e l'affetto di tutta la città e di tutti gli sportivi".
magari la tua e di tua sorella, oltre a quella di cap[are]zzone e di fifty cent.
Interrogatorio di Beppe Signori terminato ora
-
Spero che Beppe abbia svuotato il sacco...
-
Anche il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, fa sentire la sua voce in difesa della Roma: "Non voglio entrare nel merito dell'inchiesta. Ci sono tante Procure e magistrati che stanno indagando. Ma basta con il fango sulla Roma. In queste ore assistiamo a una rincorsa di notizie riferite che sembrano avere solo lo scopo di trovare qualche nome altisonante con cui fare i titoli strillati. Prima è stato tirato in ballo De Rossi. Oggi è il turno di Totti. È ora di finirla. A Francesco, come già a Daniele, va la vicinanza e l'affetto di tutta la città e di tutti gli sportivi".
Non parli manco per tanti di quelli che t'hanno votato (non io,sia chiaro),sappilo.
Siete una massa di buffoni,ridicoli,vigliacchi,demagoghi e leccaculo.
-
difesa Signori: no a proposta illecita, Beppe si rifiutò di giocare su Inter-Lecce skysport ultim'ora
-
Sul corriere della sera cartaceo è comparso invece questo articolo
E i tifosi
fischiarono
la Lazio
La lista sospetta
MILANO— Le gare, e
l’alterazione di esse, erano
così evidenti che se ne
accorgevano e fischiavano
i tifosi sugli spalti.
A.Ga.
ma li mortacci loro !!!! questo è il tono e la buttano su lazio genoa che non è mai stata nominata?
questo è killeraggio giornalistico, questa è gente bavosa e lurida che cerca di coprire il nome della roma e di totti
mascalzoni! banditi!
è URGENTE scrivere a questo A.Ga. bisogna denunciare sta gran porcata
LOTITOOOOOO GENTILEEEEEE SVEGLIAAAA
-
ma li mortacci loro !!!! questo è il tono e la buttano su lazio genoa che non è mai stata nominata?
questo è killeraggio giornalistico, questa è gente bavosa e lurida che cerca di coprire il nome della roma e di totti
mascalzoni! banditi!
è URGENTE scrivere a questo A.Ga. bisogna denunciare sta gran porcata
LOTITOOOOOO GENTILEEEEEE SVEGLIAAAA
Siamo occupati a fare il mercato per affrontare l'europa league, Lotito ci ha tolto l'ansia per l'iscrizione al campionato (ogni estate per noi era una tragedia) adesso dobbiamo solo preoccuparci del mercato.
-
ma li mortacci loro !!!! questo è il tono e la buttano su lazio genoa che non è mai stata nominata?
è URGENTE scrivere a questo A.Ga. bisogna denunciare sta gran porcata
Dovrebbe trattarsi di Andrea Garibaldi, per tanti anni al Messaggero e in passato ha diretto la cronaca di Roma del Corriere.
-
Siano maledetti,schifosi che non sono altro.
-
questo andrea garibaldi evidentemente ha scritto su imbeccata di qualcuno. complimenti. su un giornale cartaceo a tiratura nazionale si butta nel calderone la LAzio con tanto di frasi che non lasciano scampo.
a posto così. pensiamo al calcio mercato.
-
COMANDANTE VIGILI URBANI, A ROMA PUOI FARE TUTTO - Tra le migliaia di pagine depositate c'è anche un'intercettazione dell'allora comandante del centro storico di Roma dei vigili urbani, Cesarino Caioni. È al telefono l'11 febbraio con Pirani, che gli chiede di darsi da fare per quella «cosa» perchè ci conta«. »Mi sto muovendo...un pò in tutte le parti...sto aspettando delle risposte.. - dice il comandante - a Roma si può fare tutto Marco...però essendo fuori Roma io...gioco fuori casa e un po si era...a Roma si era sfasciato tutto e adesso sto mettendo in movimento una serie di soggetti...vediamo che viene fuori«. (ANSA).
Per intenderci Caioni (ex carabiniere, una lunga carriera a Jesi e qualche anno nel terzo gruppo della Municipale a Roma) è quello trasferito dal I (dov'era dal 2009) al X gruppo dopo il video delle Iene sulla bustarella a Fontana di Trevi
-
interessante sta cosa di caioni. a fontana di trevi uscivano enormi flussi di contanti gestiti da gente malavitosa.
-
Caruccio sto Caioni, un lord....
Comincio ad avere la sensazione che ci sia parecchio di piu' sotto....la domanda e': uscira' fuori? e di conseguenza: ci conviene esca fuori tutto?
Vedremo
-
me cajoni.
-
:D
-
Troppi gli interessi... sono davvero troppi.
Non è possibile ribaltare tutto, pulire tutto. Non è possibile.
-
Abete dice che non c'è più nulla, ma il PM di Cremona la pensa diversamente.
da gazzetta.it
21.15 — Conferenza stampa in corso del capo della Procura di Cremona, Roberto Di Martino che spiega: "Possibili e probabili nuovi indagati ma Vieri non lo è. Altre partite di serie A potrebbero essere girate alle procure territorialmente competenti. Su una gara del campionato di A ci sono riscontri sul condizionamento del gruppo indagzati. Fonti sulle gare di A? Stiamo lavorando".
20.05 — Il procuratore di Cremona, Di Martino, quasi in risposta al presidente della Federcalcio, ha ribadito con forza un concetto, dopo le sensazioni comunicate ieri: "Il problema in serie A esiste ed è serio".
20.00 — Il presidente della Federcalcio, Giancarlo Abete, dice non essere d'accordo con "il gioco al massacro" che si sta determinando con lo scandalo del calcioscommesse: "I condizionali non mi sono mai troppo piaciuti, l'italiano lo conosciamo tutti e con i 'ci sarebbe e sensazione' si determinano solo danni. Si sentono tante cose e altrettante smentite - ha detto Abete - bisogna operare con grande prudenza. La Procura di Cremona ha fatto gli accertamenti per mesi e individuato 18 partite che hanno portato a 16 arresti e 28 indagati: più di questo non c'è. Il gioco al massacro non è di alcuna utilità non solo per il calcio ma per l'intera società. Ho grande fiducia nella magistratura e al momento ci atteniamo alle determinazioni fatte".
19.45 — Dopo sette ore (con una pusa) si è concluso l'interrogatorio di Massimo Erodiani nell'ambito dell'inchiesta sul calcio scommesse, ma il procuratore capo di Cremona Roberto Di Martino, si è riservato di risentirlo nei prossimi giorni. Al termine del lungo interrogatorio il difensore di Erodiani, Giancarlo De Marco ha spiegato come si sia fatto solo qualche accenno ad alcune partite di serie A, ed in particolare Inter-Lecce, Genova-Lecce, Lecce-Cagliari, Atalanta-Piacenza ma non Genoa-Fiorentina. Prima di lasciare il tribunale di Cremona De Marco ha poi fatto sapere che nei prossimi giorni chiederá l'istanza degli arresti domiciliari per il suo assistito.
-
occhio al Napoli. La sua situazione si sta complicando seriamente, alla faccia di Lepore.
altro avvistamento del figlio del boss in Napoli-Fiore dell'anno scorso 1-3, altra sconfitta.
-
occhio al Napoli. La sua situazione si sta complicando seriamente, alla faccia di Lepore.
altro avvistamento del figlio del boss in Napoli-Fiore dell'anno scorso 1-3, altra sconfitta.
si sa di che colore era vestito?
-
Ma nun po esse che porta jella er fio der bosse?
-
bhò, per ora non mi sembra ci sia chissà che cosa ... ma è ancora presto, i jolly, se esistono, verranno messi sul tavolo con calma e con prudenza ...
-
E' partita l'operazione insabbiamento a tutti i costi; rioma e napoli devono essere messe sotto inchiesta, ci sono elementi palesi, e qui in molti ancora cercano di sminuire.....PUTTANE INTELLETTUALI.....se si fosse trattato di piccole società o altre meno protette sarebbe già partita la gogna.
La federazione su napoli-parma dorme da un anno e più, sulla famosa intercettazione di pradè (di chiarissimo ILLECITO sportivo) ha dormito, ed ora cercherano di fare qualsiasi cosa per insabbiare.
Che schifo questo calcio.
-
Ma nun po esse che porta jella er fio der bosse?
Pare di no. Col Parma indossa una divisa parmigiana (dettaglio ininfluente) ma soprattutto al gol di Hamsik invece di impazzire di gioia come chiunque gli stia a fianco, resta scuro in volto e si mette subito al telefonino.
-
Hamsik quello che gli riportano l'orologio senza che ne avesse denunciato la scomparsa?
Nel frattempo,
visto che i giornali mi pare si siano dimenticati tutto, giova riportare alla ribalta questa notiziuola:
29/12/2006, 16:47
MILANO (Reuters) - Il procuratore federale Stefano Palazzi ha archiviato il procedimento sulle presunte scommesse clandestine per i calciatori Gianluigi Buffon, Enzo Maresca, Antonio Chimenti e Mark Iuliano.
Lo riferisce oggi la Federazione di calcio (Figc) in un comunicato.
Dopo gli accertamenti svolti dall'Ufficio indagini della Figc, Palazzi ha fatto cadere le accuse di violazioni della normativa in materia di scommesse nei confronti di Buffon e degli altri tre calciatori, si legge nella nota.
Dall'ottobre 2005 le normative della federazione vietano ai calciatori di scommettere su partite di calcio.
All'inizio dell'anno il mondo del pallone è stato scosso dallo scandalo su presunte scommesse irregolari che hanno portato le procure di Parma, Torino ad aprire delle inchieste dopo aver rilevato una serie di fitte telefonate e passaggi di denaro sospetti in concomitanza di alcune partite disputate nella stagione 2005/2006.
Il portiere della Juventus e della nazionale azzurra Buffon era stato sentito come persona informata dei fatti, quindi non come indagato, a Parma e a Torino a maggio. Ai magistrati aveva detto di aver smesso di scommettere prima dell'entrata in vigore della nuova normativa.
-
(http://lulzimg.com/i22/ab6ecf.jpg) GAZZETTA DELLO SPORT del 9 giugno 2011
Capelli lunghi da rock star, tenuti fermi da due occhiali. Barba di qualche giorno, ma curata. Occhi azzurri e sulla giacca una spilla azzurra con in evidenza l’aquila della Lazio. Ugo Vittori si presenta sornione nel cortile del tribunale. Quasi defilato, all’inizio passa persino inosservato alla folla dei giornalisti concentrati su Signori. In fondo normale per quello che è a tutti gli effetti uno 007. L’ex bomber della Nazionale lo ha ingaggiato, affiancandolo ai due avvocati. A lui ha affidato un compito preciso: studiare l’ordinanza, se possibile smontarla.
Vittori, per anni nella squadre mobile di Bologna, ha indagato su mille casi ed è un esperto proprio delle intercettazioni. Ecco perché sul caso ha già le idee molto chiare. Bastano poche parole per essere circondato dai cronisti che gli chiedono spiegazioni: «Signori? Nell’ordinanza non c’è nulla per giustificarne gli arresti domiciliari» . E l’avvocato Silvio Caroli, infatti, stamani chiederà la revoca del provvedimento. Ma Vittori continua: «Non esiste nessun riscontro sulle contestazioni fatte dai giudici. Sono nostre valutazioni, il pm farà le sue. Ci giocheremo la partita davanti al Tribunale del riesame» . Poi una lunga attesa, fino alle 18 quando proprio Vittori si siede dietro accanto a Signori nella Chevrolet guidata dall’avvocato che li riporta a Bologna dribblando telecamere e taccuini appostati vicino all’uscita secondaria del Tribunale di Cremona.
-
corrieredellasera.it
Il nuovo elenco degli incontri segnalati «Con il Torino siamo coperti»
Erodiani su Brescia-Lecce: intascheremo un milione
Gli sms di Bettarini. Ascoltato in diretta l'ex portiere Taibi che ricorda a Paoloni: stai attento, hai una bimba
Il nuovo elenco degli incontri segnalati «Con il Torino siamo coperti»
ROMA - Ci sono altre squadre di serie A, nuove partite «segnalate» dalla banda di scommettitori finita sotto inchiesta a Cremona. E dalle carte processuali emerge in maniera netta l'ossessione per il gioco di questi personaggi, dunque anche la possibilità che millantassero di aver ottenuto le informazioni giuste sugli incontri, proprio per convincere i loro complici a investire. Al telefono il dentista Marco Pirani mostra di poter «controllare» il Torino, mentre il tabaccaio Massimo Erodiani assicura di poter sapere con largo anticipo quanto finirà Fiorentina-Roma. Parlano anche di Napoli-Chievo, di svariati incontri di serie minori e coinvolgono il Crotone, il Frosinone, la Ternana, il Gubbio. Discutono di «over» (risultato con oltre tre gol) e di «live» (puntate tra il primo e il secondo tempo) ma quando si parla di soldi arrivano anche gli avvertimenti. E così la polizia ha potuto ascoltare in diretta l'ex portiere di Atalanta e Milan Massimo Taibi preoccuparsi e ricordare all'amico Marco Paoloni, portiere della Cremonese ora in carcere, «che c'hai una bimba».
Over su Brescia-Lecce
È la nuova partita sulla quale dovranno essere effettuate verifiche. Perché il 14 marzo scorso è l'ex giocatore del Bari Antonio Bellavista ad ipotizzare una combine. Annotano gli investigatori sul brogliaccio: «Erodiani chiama Antonio Bellavista il quale dice che il gruppo di Bologna è formato da gente seria che lavora bene e Erodiani afferma che "questi sono quelli che hanno fatto over Brescia-Lecce (del 27 febbraio 2011 finita 2-2) e Bellavista risponde: "Perfetto"». Dello stesso incontro l'ex calciatore Gianfranco Parlato discute con Erodiani. Scrive la polizia: «Inizialmente Parlato si lamenta e gli dice che glielo fa solo perché gli danno un assegno da 300 mila euro. Erodiani gli racconta della conversazione avuta con Bellavista Antonio in merito al gruppo di Bologna e alle modalità di pagamenti e giocate degli stessi... Entrambi sperano che la scommessa vada bene. Erodiani dice che si sente sicuro da una parte perché questi di Bologna si intascheranno almeno "una cucuzza" per il tutto. E si lamenta che il loro guadagno lo devono dare e i soldi del suo guadagno li deve aspettare a fine mese. "Dice che devono aspettare il 28 Devi vedere la data di Brescia-Lecce, a un mese da quella data possono ritirare l'altro milione di euro". E Parlato conclude: "Bene perché hanno fatto Brescia-Lecce"».
«Coperti» a Torino
Il 15 febbraio 2011 Pirani chiama Parlato e gli chiede se hanno portato a casa qualcosa, ma Gianfranco dice che al momento non lo sa.
Parlato: Ma noi a Torino siamo completamente scoperti o c'abbiamo modo di arrivare?
Pirani: Torino serie B?
Parlato: conferma e gli specifica: «A livello di società»
Pirani: Non proprio, non siamo scoperti
Parlato: Loro sono in grossissime difficoltà se i nostri referenti di Livorno... li abbiamo un po' persi diciamo così... ammesso che sia così perché hanno cambiato allenatore, se vogliono ricominciare a fare...
Le trattative evidentemente vanno avanti e due giorni dopo i poliziotti annotano «un messaggio inviato da Parlato a Pirani con l'indicazione della cifra richiesta dal Torino per manipolare la partita Torino-Pescara del 20 febbraio 2011». La sera di quello stesso 17 febbraio i due parlano al telefono.
Pirani: Quello che mi hai scritto niente... se la giocano
Parlato: Bene, bene
Pirani: Se la giocano anche perché sanno che loro hanno su... c'hanno tre o quattro defezioni per cui mi ha detto ce la giochiamo poi se non va dalla prossima... li ho visto anche un po' sfiduciatelli, capito... non so quanto ci credono
L'avvertimento di Taibi
Sono amici i portieri Massimo Taibi e Marco Paoloni. Ma di fronte ai debiti di gioco del secondo, anche l'amico comincia ad avere dubbi sulla sua buona fede. Il 5 marzo scorso lo scambio di sms appare eloquente.
Taibi: Marco mi dispiace che mi stai prendendo in giro, a novembre mi hai detto che ti servivano i soldi per la casa e me li avresti dati a dicembre, siamo a marzo, mi auguro solo che non stai facendo casini, perché giuro lo dico a tua moglie
Paoloni: Massi nessun casino questa settimana puoi incassare l'assegno promesso. Lunedì ti dico in che gg lo puoi versare... scusa ancora Massi e grazie di tutto
Taibi: Non me ne frega dei soldi. Non vorrei che le chiacchere in giro non belle su di te fossero vere. Ricordati che hai una bimba. Comunque aspetto tue notizie
Paoloni: Massimo ti giuro su Giulia che sono tutte cavolate stai tranquillo Massi non sono stupido... ciao amico mio
Evidentemente Taibi sospetta in quale giro pericoloso è entrato Paoloni e lo mette in guardia. Del resto già un paio di mesi prima aveva compreso quali fossero le sue difficoltà economiche. Anche qui lo scambio di sms fa comprendere bene quanto sta accadendo.
Taibi: Sono fuori dalla banca perché mi avevi detto che a fine dicembre rientravi e adesso sono fuori. Altrimenti non ti dicevo niente
Paoloni: Massi ci devo tornare nel pomeriggio perché devo parlare con il direttore che stamattina non c'era... ti tel appena esco dalla banca a dopo Massi hai ragione è che loro mi avevano dato dei tempi che non erano quelli scusa entro oggi te la sistemo.
Il 27 marzo è il suocero a scrivere a Paoloni un sms che racconta la disperazione della famiglia. «Caro Marco non ti sono bastate tutte le opportunità che hai avuto? Ti abbiamo accolto in casa nostra per proteggerti dalla tua famiglia, hai tradito nel peggiore dei modi chi ha creduto e dopo tutte le bugie che hai detto dobbiamo ancora crederti? Non voglio che mia figlia e mia nipote vivano nell'incertezza in cui sei vissuto tu e la tua famiglia. Mi auguro per te che abbia capito veramente perché se ciò non fosse non andrai da nessuna parte perché hai perso ciò che nessuno può comprare con i soldi si acquista piano piano con i gesti, la serietà, le azioni, i sentimenti. Non nascondo il profondo rammarico mio e di Maria. Il resto son tutte parole».
Bettarini e gli zingari
A leggere le intercettazioni Stefano Bettarini, che la banda chiama «il Bello» appare ben inserito nel giro. Il 15 marzo Bellavista chiama Erodiani Massimo e lo informa che qualcuno ha chiamato il Bello (Bettarini Stefano) per fargli chiedere agli zingari quanto potevano mettere per questo incontro. Erodiani ipotizza che possa essere stato Tisci Ivan in quanto si trova a Coverciano insieme al Bello, ma Bellavista assicura di no in quanto è stato lo stesso Bettarini a chiedere a Tisci quanto potevano mettere gli zingari.
Il 13 marzo «Bettarini discute con Bellavista delle giocate che gli ha fatto e dei soldi che gli deve (a Bellavista, ndr)». In quei giorni sembra giocare in maniera frenetica. E la dimostrazione è in uno scambio di sms che risale al 25 marzo scorso.
Bettarini: Quanto è Padova-Atalanta x?
Uomo: l,5O ma solo in quintupla
Bettarini: Non me la trovi? Vedo che lavorate bene....
Uomo: Non abbiamo fatto nulla noi e quello che ha non è in Italia! Ecco perche lo sai che non avrei problemi sennò
Bettarini: Bisogna trovarla
Uomo: Sicura? Vedo ora quanto vuoi fare?
Bettarini: Quanto vinco?
Uomo: 3.070 euro più
Bettarini: Fammi 5 mila
Uomo: Vedo se questo dall'estero può fare
Bettarini: Fammi sapere! Facciamo
Uomo: Ma questo c. è all'estero
Bettarini: Ma non può fare!?? Ma zingari perché non la possono fare?
Uomo: È proprio spento tel .....
Bettarini: Trovalo
Uomo: Parla con Brix non penso facciano. Sono proprio bastardi!
Tanti goal di Fiorentina-Roma
I magistrati hanno escluso il coinvolgimento del capitano giallorosso Francesco Totti ma vogliono comunque verificare il motivo di tanto interesse per Fiorentina-Roma. E questo dopo aver ascoltato i contatti tra Erodiani e Parlato, in particolare quello del 19 marzo scorso.
Erodiani: Hanno detto ... Fiorentina-Roma ...però me devono dà la conferma stasera... Fiorentina-Roma,... faranno tanti goal
Parlato: Ahh... lo stesso motivo perché devono fare
Erodiani: Perché... si dovranno far cassa loro... capito?... Questo giocava nella Roma... quindi
Parlato: Ehh ... è una buona cosa questa qui... comunque oh...!
Erodiani: Eh, l'han sentito... dice che aveva la conferma stasera... che Fiorentina-Roma facevano... tanti goal! Quindi comunque fanno over...! ehh... capito. Comunque adesso come so... facciamo tutto!
Parlato: Si, si. Va bene
Fiorenza Sarzanini
09 giugno 2011
-
Ombre su tre partite: Napoli trema
GUIDO RUOTOLO
INVIATO A NAPOLI
Tre partite da vedere con molta attenzione al rallentatore. Al più presto, per sgombrare il campo dai sospetti, da quelle possibili «millanterie» che incupiscono il popolo dei tifosi che quest'anno si era divertito come non accadeva da tempo, seguendo la propria squadra. Gli incontri sono Napoli-Parma 2 a 3 e Sampdoria-Napoli 1 a 0, due partite del campionato 2009-2010, più Lecce-Napoli 2 a 1, giocata quest'anno.
Che brutto risveglio, per Napoli e i suoi giocatori. Con la storia di quella foto ritrovata di quel malacarne, Antonio Lo Russo, a bordo campo di Napoli-Parma, il 10 aprile 2010, che riapre nei fatti l'inchiesta sulla base di quell'informativa dei carabinieri ritenuta allora inutilizzabile. Poi la scoperta attorno all'ora di pranzo che gli uomini del capo della Mobile, Vittorio Pisani, erano andati al Centro di produzione della Rai di Napoli, chiedendo al suo direttore una copia delle tre partite
«sospette». Hai voglia a sgolarti che il Napoli non c'entra nell'inchiesta sulla nuova Calciopoli, come hanno ribadito il procuratore di Napoli, Giandomenico Lepore (che a dire il vero si è limitato a osservare che «per il momento» il Napoli non c'entra), e il presidente del Napoli Calcio, Aurelio De Laurentiis. Il fatto è che quell'acquisizione dei filmati delle tre partite del Napoli ha mandato in depressione il popolo dei tifosi, convinti che quel sequestro sarà foriero di tragedie.
La Procura ha deciso di dare un colpo d'acceleratore a una delle sue inchieste sul mondo del calcio e delle scommesse, quella coordinata dal procuratore aggiunto Gianni Melillo che ha come ipotesi investigativa la frode sportiva, cioè che almeno una partita sia stata truccata. E ha chiesto alla Mobile di Napoli di acquisire le copie dei filmati delle tre partite perse dalla squadra di Mazzarri.
La «profezia» raccolta tra gli addetti ai lavori è che l'inchiesta Melillo potrebbe essere destinata a chiudersi o con la contestazione di reati penali o di illeciti sportivi. Insomma, nulla di buono all'orizzonte. Di questa inchiesta non trapela nulla se non che potrebbero essere coinvolti dei giocatori, che oggi sono dei miti viventi per la città.
Da quello che si intuisce, la decisione di monitorare le tre partite «sospette» non c'entra con l'inchiesta di Cremona. È solo casuale che sia coincidente. E anche quella presenza inquietante a bordo campo, stiamo parlando di quel rampollo camorrista, il figlio del boss Salvatore, Antonio Lo Russo, ha una sua attualità perché è una conferma di quanto aveva sostenuto l'informativa dei carabinieri sulle scommesse e le partite taroccate. E allora il figlio del boss non era ancora ricercato.
Certo, quelle foto ritrovate hanno una loro importanza e sollevano degli interrogativi. Per esempio, con chi parla al cellulare Antonio Lo Russo? Lui, che il padre definisce un «paranoico» e un «maniaco» sempre attento a non comunicare con il cellulare. Forse a vedere a bordo campo la partita «sospetta» c'era anche un suo «collaboratore», un fiancheggiatore.
Chi è un assiduo frequentatore degli spogliatoi del Napoli assicura che Lo Russo era un tifoso che non disdegnava neppure le trasferte all'estero. E anche che di qualche giocatore era diventato persino amico. Non c'è da scandalizzarsi visto i precedenti, con il mito dei miti viventi, Diego Armando Maradona, che si accompagnava, e veniva immortalato in fotografie, con i Giuliano di Forcella.
Ma evidentemente è un vizio tutto partenopeo quello delle cattive frequentazioni, se è vero che l'attaccante del Sorrento, Cristian Biancone, arrestato per una partita venduta, frequentava uomini legati al clan D'Alessandro. Nel suo interrogatorio di garanzia, Biancone mette a verbale: «Sentivo quelle persone (Avallone, Scannapieco e Pasqua, ndr) perché mi piace fare scommesse».
Eccolo, il solito vizietto. Le scommesse, e cioè i soldi. Ma perché alla fine sono coinvolti i giocatori? L'inchiesta su camorra e scommesse riserverà nuove sorprese. Bisogna avere pazienza e aspettare. Questa pagina nera sulla nuova Calciopoli è solo all'inizio.
lastampa.it
-
Perdonatemi l'ignoranza, ma perchè il post permane su Solo Lazio, quando riguarda altre squadre ?
-
Perdonatemi l'ignoranza, ma perchè il post permane su Solo Lazio, quando riguarda altre squadre ?
Per tre motivi:
1) Motivi scaramantici. Da quando sta qui il nome della Lazio non è uscito tra i colpevoli e se invece il topic viene spostato usciranno intercettazioni che ci manderanno in B.
2) Motivi calcistici. E' coinvolto il Napoli. E se sono coinvolti loro, vengono penalizzati e la Lazio va Champions. Quindi ci interessa direttamente che c'entri il Napoli.
3) Motivi onanistici. Da quando sta qui il topic escono nomi di romanisti. E questo fa raggiungere l'orgasmo ai laziali. Quindi la Lazio in qualche modo c'entra.
-
ma la sarzanini che fa, le taglia le intercettazioni che pubblica? manca il riferimento a totti.
-
Per tre motivi:
1) Motivi scaramantici. Da quando sta qui il nome della Lazio non è uscito tra i colpevoli e se invece il topic viene spostato usciranno intercettazioni che ci manderanno in B.
2) Motivi calcistici. E' coinvolto il Napoli. E se sono coinvolti loro, vengono penalizzati e la Lazio va Champions. Quindi ci interessa direttamente che c'entri il Napoli.
3) Motivi onanistici. Da quando sta qui il topic escono nomi di romanisti. E questo fa raggiungere l'orgasmo ai laziali. Quindi la Lazio in qualche modo c'entra.
PERFECT!!!! :hello2:
-
Insomma Buffon qualche anno fa viene assolto perchè - parole sue - aveva scommesso prima dell'entrata in vigore del divieto.
Buffon fa li spot per il poker on line.
Buffon evoca parla di clima da Piazzale Loreto.
Poi aprò il giornale e leggo che si cerca di capire chi sia il "GIGI" di cui si parla nelle intercettazioni.
Che ci sia una qualche relazione?
-
Taibi nei confronti della Lazio, i tifosi del Torino ai tempi di calciopoli,il napoli soccer.....tutta gente che ha fatto del bene alla Lazio.
Brutta cosa la memoria
-
"l'attaccante del Lecce Daniele Corvia avrebbe pronosticato anche tanti gol in Fiorentina-Roma avendolo saputo dal Capitano della Giallorossa". Lo scrivono i pm cremonesi senza specificare chi sia quest'ultimo: se Totti, capitano della Roma, o il capitano del Lecce, che ha gli stessi colori.
a pm cremonesi, non ve preoccupate ve lo dico io chi era il capitano della giallorossa: (http://2.bp.blogspot.com/_XGgPWPdu5XE/SDcF3Vu7saI/AAAAAAAAAAc/UkWBysLGrok/s320/mago+g.jpg)
sarzanina, tu che a noi ci ammazzavi durante calciopoli, ti sei distratta, te sei dimenticata questo pezzetto.
a te non te dico prostituta intellettuale, non ti dico stronza e non ti dico disonesta pezza di merda, no non te lo dico. rispetto la tua professionalità e sono educato. sicuramente è stata una svista. una disattenzione.
-
Bono anche questo Ruotolo de La Stampa
Tre partite da vedere con molta attenzione al rallentatore. Al più presto, per sgombrare il campo dai sospetti, da quelle possibili «millanterie» che incupiscono il popolo dei tifosi che quest'anno si era divertito come non accadeva da tempo, seguendo la propria squadra.
possibili millanterie, partite da vedere con attenzione per sgomberare il campo dai sospetti.
io l'ho vissuti tutti gli scandali della Lazio, me li sono patiti uno ad uno e MAI dico MAI avessi trovato tutti questi distniguo queste cautele, se non da poche mosche bianche locali.
-
I tifosi si sono divertiti durante questo campionato?
Ma se è stato l'apoteosi dello scansarsi e dei risultati concordati.
Il PM di Cremona ha sicuramente sbagliato nell'esternare quella sensazione. Perchè di mestiere lui fa il poliziotto e non il tifoso. Tra i tifosi, quelli veri e non quelli fantomatici del post di WZ c'è qualcuno che si sente di non condividerla?
-
Per tre motivi:
1) Motivi scaramantici. Da quando sta qui il nome della Lazio non è uscito tra i colpevoli e se invece il topic viene spostato usciranno intercettazioni che ci manderanno in B.
2) Motivi calcistici. E' coinvolto il Napoli. E se sono coinvolti loro, vengono penalizzati e la Lazio va Champions. Quindi ci interessa direttamente che c'entri il Napoli.
3) Motivi onanistici. Da quando sta qui il topic escono nomi di romanisti. E questo fa raggiungere l'orgasmo ai laziali. Quindi la Lazio in qualche modo c'entra.
Danke ;)
-
(http://lulzimg.com/i22/ab6ecf.jpg) GAZZETTA DELLO SPORT del 9 giugno 2011
Perfetto, ecco altro materiale da denuncia
La spilla non rappresenta affatto l'aquila della Lazio, ma il logo dell'agenzia investigativa di Ugo Vittori, con sede a Bologna, la "Eagle Keeper Investigations": http://www.eaglekeeper.it/index.php?page=azienda&hl=it_IT. Eppure bastava cercare su google.
-
Perfetto, ecco altro materiale da denuncia
La spilla non rappresenta affatto l'aquila della Lazio, ma il logo dell'agenzia investigativa di Ugo Vittori, con sede a Bologna, la "Eagle Keeper Investigations": http://www.eaglekeeper.it/index.php?page=azienda&hl=it_IT. Eppure bastava cercare su google.
ma denuncia per cosa? mica ti hanno diffamato. Al massimo si potrebbe scusare per la topica presa. Ma visto che non si scusano per molto peggio figuriamoci se si scusa per una spilla...
-
Quindi ti sta bene che dalle parti di rcs continuino a fare i titoli del calcioscommesse sulla Lazio a sproposito? Contento tu. Il minimo da fare è una richiesta di rettifica con pari rilievo sulla gazzetta di domani. Perché se si sceglie di fare un titolo ad hoc per il ritratto del "pittoresco" (così definito nel pezzo principale) detective di Beppe Signori, non si capisce cosa c'entri la spilla della Lazio come emblema del personaggio.
-
Sembrava strano anche a me fosse un tifoso della Lazio. Poteva evitare, chiaro che non ha voluto.
-
Incidentalmente, bella l'aquilotta della Eaglekeeper.
-
Come non potrebbe esserlo Aaron?
-
Giusta osservazione.
Ma di fronte al rapace, mi parte il commento di default
-
Quindi ti sta bene che dalle parti di rcs continuino a fare i titoli del calcioscommesse sulla Lazio a sproposito? Contento tu. Il minimo da fare è una richiesta di rettifica con pari rilievo sulla gazzetta di domani. Perché se si sceglie di fare un titolo ad hoc per il ritratto del "pittoresco" (così definito nel pezzo principale) detective di Beppe Signori, non si capisce cosa c'entri la spilla della Lazio come emblema del personaggio.
ottimo baruch. su ste cose non si deve cedere di un millimetro.
-
Ho letto della deposizione di Signori.
L'ammissione di aver partecipato alla riunione con Pirani e l'altro tipo in cui si pianificava la scommessa su Inter Lecce mi sembra l'unica cosa degna di nota emersa. Anceh se Beppe pare abbia negato di aver finanziato la scommessa. Il resto dell'articolo era tutta una ricostruzione del giornalista. Su SIgnori che conservava gli assegni a copertura etc etc TUtto un po tirato.
E'reato che io, Aaron e Manservisi(cosi per dire) ci incontriamo per decidere di giocare un centinaio di migliaia di euro su una partita. Perchè Santarini ha detto che Cordova gli ha detto ci saranno tanti goal.
-
Quindi ti sta bene che dalle parti di rcs continuino a fare i titoli del calcioscommesse sulla Lazio a sproposito? Contento tu. Il minimo da fare è una richiesta di rettifica con pari rilievo sulla gazzetta di domani. Perché se si sceglie di fare un titolo ad hoc per il ritratto del "pittoresco" (così definito nel pezzo principale) detective di Beppe Signori, non si capisce cosa c'entri la spilla della Lazio come emblema del personaggio.
No, non mi sta bene quando si associa la Lazio al calderone e invece non centra nulla.
Nello specifico invece questo è il detective di signori, un collaboratore dello studio legale, un professionsita che cercherà di aiutare signori in questa vicenda. Che sia laziale o meno, che abbia la spilla o meno, non aggiunge e non leva nulla, sicuro non offende.
E' na cazzata scritta da un giornalista che, probabilmente, non sa fare il suo lavoro. Stop. Non ci vedo nulla di grave, stavolta.
-
Insomma la posizione di Signori ne esce ridimensionata o meno?
-
I suoi difensori dicono di sì, ma non saprei.
Ad ogni modo, presumo che stiano per decadere le motivazioni per gli arresti domiciliari.
-
Le ggente legge i titoli dei giornali, molto raramente il contenuto.
Quando guarda la Gazzetta, capisce "Signori, scandalo, Lazio".
Per una spilletta che NON E' della Lazio, e anche lo fosse quale significato avrebbe?
Perché a ogni comunicato di CinqueCentesimi non si sottolinea che è romanista?
E' un lavorìo continuo, sottile, incessante, metodico.
Ed è giusto sottolinearlo finché non la smettono. Sei paranoico. No, sei tu che me rompi li cojoni (così si capisce bene).
-
Pare che abbia ammesso di aver scritto lui un foglio con le quote e la suddivisione della puntata. In merito a questa partita credo non gli si possa contestare granchè. Che abbia artecipato o meno alla scommessa.
L'inchiesta di Cremona, stando anche alle sensazioni del PM, sembra riguardare un contesto marginale. Sembra, ma è una sensazione personale, avessero qualche imbeccata da personaggi di secondo piano. Qualche volta millantata, qualche volta reale. Però se il PM asserisce di avere la sensazione di combine a livello di società io fossi un giornalista partite come FIorneitna Roma e altre me le andrei a rivedere integralmente. Non solo con gli higlight di sky. Ma è un vizio antico.
Io ribadisco la sensazione, mia, che il calcio italiano ha ampiamente superato i limiti della decenza.
-
Perfetto, ecco altro materiale da denuncia
La spilla non rappresenta affatto l'aquila della Lazio, ma il logo dell'agenzia investigativa di Ugo Vittori, con sede a Bologna, la "Eagle Keeper Investigations": http://www.eaglekeeper.it/index.php?page=azienda&hl=it_IT. Eppure bastava cercare su google.
Incredibile....ma alla rosea chi fanno scrivere?
"You think so, tough guy? I can put you in Queens the day of the hijacking" "I LIVE IN QUEENS. What the fuck is this?"
-
Io ribadisco la sensazione, mia, che il calcio italiano ha ampiamente superato i limiti della decenza.
Sottoscrivo.
L'inchiesta di Cremona, stando anche alle sensazioni del PM, sembra riguardare un contesto marginale. Sembra, ma è una sensazione personale, avessero qualche imbeccata da personaggi di secondo piano. Qualche volta millantata, qualche volta reale. Però se il PM asserisce di avere la sensazione di combine a livello di società io fossi un giornalista partite come FIorneitna Roma e altre me le andrei a rivedere integralmente.
Ho dato un'occhiata veloce stamani alle intercettazioni.
Più che di persone che influiscono sul risultato della gara pare che riguardino/parlino/trattino di persone che possono sapere il risultato della gara,
questo sempre come personale sensazione per quanto riguarda la A,
per quanto concerne la C non ho letto niente ma li considerando che le società sono fallite e fallimentari possono veramente bastare "pochi" soldi e qualche giocatore per mettere tutti d'accordo.
Torno a ripetere che l'anno scorso non fu possibile scommettere sulla C2 gir.C per tutto il girone di ritorno nel silenzio generale.
-
Beh l'home page di repubblica di ieri è abbastanza esplicita.
Stupisce che personaggi sempre messi all'indice quando si tratti di roma gli venga conferito un alone di autorevolezza. Ma non è colpa di chi scrive, ma di chi legge.
-
Sottoscrivo.
Ho dato un'occhiata veloce stamani alle intercettazioni.
Più che di persone che influiscono sul risultato della gara pare che riguardino/parlino/trattino di persone che possono sapere il risultato della gara,
questo sempre come personale sensazione per quanto riguarda la A,
per quanto concerne la C non ho letto niente ma li considerando che le società sono fallite e fallimentari possono veramente bastare "pochi" soldi e qualche giocatore per mettere tutti d'accordo.
Torno a ripetere che l'anno scorso non fu possibile scommettere sulla C2 gir.C per tutto il girone di ritorno nel silenzio generale.
Quel silenzio generale assorda. Neanche era possibile scommettere su tante gare di fine campionato di Serie A. Lo leggevo qui su Laizo net o biancocelesti. Però valgono per i giornalisti i flussi anomali di giocate. Non le partite anomale. Bah.
-
Fatemi capire una cosa.
Se non escono fuori i "ganci" fra i giocatori per acchittare le partite, stiamo parlando di tre persone col vizio del gioco che dicono di poter scommettere su cavalli sicuri.
Se non si trovano corrispondenze fra i giocatori, è una grande bolla di sapone (dal punto di vista della giustizia sportiva) e gli insabbiamenti in corso del gabbedano e capitan trinchetto, mi fanno credere la seconda ipotesi.
Previsione di disabitato del 09/06/2011 (giocatevela alla snai):
Qualche anno di carcere per chi gestiva le scommesse.
Nessuna conseguenza (per la serie A) a livello sportivo.
Possiamo pure andare al mare..
-
Fatemi capire una cosa.
Se non escono fuori i "ganci" fra i giocatori per acchittare le partite, stiamo parlando di tre persone col vizio del gioco che dicono di poter scommettere su cavalli sicuri.
Se non si trovano corrispondenze fra i giocatori, è una grande bolla di sapone (dal punto di vista della giustizia sportiva) e gli insabbiamenti in corso del gabbedano e capitan trinchetto, mi fanno credere la seconda ipotesi.
Previsione di disabitato del 09/06/2011 (giocatevela alla snai):
Qualche anno di carcere per chi gestiva le scommesse.
Nessuna conseguenza (per la serie A) a livello sportivo.
Possiamo pure andare al mare..
Era quello che ti dicevo ieri. Troppi interessi caro Paolo.
Però la speranza è l'ultima a morire...
-
E' na cazzata scritta da un giornalista che, probabilmente, non sa fare il suo lavoro
incominciano a essere un pò troppi questi che non sanno fare il proprio lavoro, tanto che je frega, domani esce n'altra cazzata e te sei dimenticato quella del giorno prima.
invece questa a mio avviso è una cazzata subdola, grave.
è evidente l'ordine di scuderia: coprire la roma, tirare dentro il nome Lazio in qualunque modo.
sono decenni che vedo ste cose, ma a chi vogliono prendere per il culo
-
ma denuncia per cosa? mica ti hanno diffamato. Al massimo si potrebbe scusare per la topica presa. Ma visto che non si scusano per molto peggio figuriamoci se si scusa per una spilla...
AlonZo, capisco il tuo punto di vista e, forse, estremi per una querela non ci sono.
Ma un bel comunicato stampa della Società per la quale lavora Vittori, che il giornale ha l'obbligo di pubblicare, che li smerdi ci vuole proprio. Non deve passare neanche un moscerino che metta impropriamente la Lazio di mezzo.
Ce se devono rompe le corna (cit) ed il lettore deve sapere che si sta sottilmente diffamando
Quella di ieri del CorSera è da denuncia immediata.
-
...
Qualche anno di carcere per chi gestiva le scommesse.
Nessuna conseguenza (per la serie A) a livello sportivo.
Possiamo pure andare al mare..
Tutto questo Uefa permettendo:
l'importante è che passi il messaggio della tolleranza zero. Come proprio di recente l'Uefa ha dimostrato con la radiazione di due arbitri nell'Intertoto, per il semplice fatto di non aver denunciato di aver subito un tentativo di approccio da individui del mondo delle scommesse illegali. Ci sono state anche altre prove del fatto che qualcosa si muove, come la condanna a cinque-sei anni di due persone in Germania; ora vedremo a che cosa porterà l'inchiesta in Italia".
-
L'errore è del giornalista che sbaglia nel riconoscere lo stemma.
Detto questo, io sarei orgoglioso se la mia squadra o chi per lei (anche semplici tifosi) fosse vicina ad una grandissima gloria del nostro passato.
Io non mi vergogno che Signori sia nella storia della Lazio, vorrei che ci fosse Lotito in persona (vabbè forse meglio qualcun altro :D ) a difendere Beppe, a dargli una mano.
Io mi incazzo pure quando sento "bomber della nazionale" o lo vedo con la maglia del Bologna.
-
L'errore è del giornalista che sbaglia nel riconoscere lo stemma.
intanto t'hanno fatto il titolo con scritto Lazio in grande in mezzo a una storia torbida. funziona così, altro che errori.
-
La carta igienica rosa non l'ho mai sopportata ...
-
ho sentito di sfuggita una perla , è allo studio una norma per non far disputare gli incontri con flussi anomali di giocate ,
in teoria il prossimo derby se l'arbitro non ci piace lo blocchiamo in ricevitoria ?
ultimamente conoscendo il nome il risultato era scontato , o braschi e nicchi saranno più furbi ?
-
Lepore:"Lavoriamo su risultati cambiati alla fine" – "Stiamo lavorando sul sistema di scommesse e su risultati cambiati negli ultimi minuti: è il nostro dovere capire il perchè". Lo ha detto il procuratore di Napoli, Giovandomenico Lepore, a margine della conferenza stampa sull'attività della banda che importava sigarette contraffatte dalla Cina. In questo modo il procuratore ha risposto indirettamente alle osservazioni fatte ieri dal presidente della Figc Giancarlo Abete nei confronti delle inchieste aperte in questi giorni.
Vedo qualcuno preoccupato dellà dal Tevere ed alle pendici del Vesuvio
-
Ecco, la "spilla della Lazio" l'ha appena citata con un sorriso sardonico Carlo Genta ("A tempo di sport" R24)
::)
-
Ecco, la "spilla della Lazio" l'ha appena citata con un sorriso sardonico Carlo Genta ("A tempo di sport" R24)
::)
Lavora per il Sole24. Un quotidiano che negli ultimi anni ha perso molto in credibilità, e questa ne è una prova ulteriore.
-
La mafia si muove
------------------------------------------------------
"Non saremmo qua se non avessimo avuto il sentore di qualcosa che non andava, di alcune irregolarità". Lo ha detto il responsabile dell'ufficio legale del bookmaker austriaco Sky Sport 365, Francesco Baranca, dopo aver parlato con gli investigatori che stanno indagando sul calcioscommesse. Baranca è stato sentito per circa un'ora dagli uomini della squadra mobile di Cremona ai quali, però, non ha consegnato la lista di partite delle partite di Serie A e di B, a loro dire sosptetta a causa dei fluggi anomali di scommesse. "È stata una chiacchierata conoscitiva - ha spiegato Baranca - e ci siamo accordati per rivederci e fornire ulteriori informazioni". Il bookmaker ha confermato comunque agli inquirenti le anomalie su alcune partite, tra cui Atalanta-Piacenza (una di quelle finite al centro dell'inchiesta) su cui si sono registrate puntate per una decina di milioni. Volumi di gioco che generalmente si registrano per incontri di Champions.
----------------------------------------------------
Francesco Baranca (Skysport365.com) a Te la do io Tokyo:"Fiorentina - Roma? Assolutamente nulla. La serie A è nauseante. Domani porterò dei dati in Procura a Cremona"
Il dr. Francesco Baranca, responsabile ufficio legale di skysport365.com, è intervenuto in diretta a Te la do io Tokyo (Centro Suono Sport - 101.500 Roma).
"Noi siamo dei bookmakers con sede in Austria. La nostra denuncia è iniziata con una partita di Coppa Italia, Bari-Livorno ed altre tre partite, una di B e due di Lega Pro che coincidono con alcune partite presenti nell'inchiesta. C'è un flusso di denaro che proveniva da determinate zone. Domani consegneremo un dossier con altre partite di serie A e serie B con dei flussi molto strani. Una partita è sospetta in più casi. Ma in Italia diventa tutto più di un sospetto. La situazione è anomala per il 50% in Lega Pro, in B è disgustosa, in serie A nauseante.
A volte ci sono partite non giocate per mancanza di stimoli, qui si associano a movimenti di denaro. La cosa che mi stupisce è che ora ci si stupisca. Mentre tutti sapevano! I Monopoli di Stato sono stati in silenzio per anni. Il vaso è ormai colmo, domani porteremo in Procura dei dati oggettivi. Non voglio creare psicosi e per questo non faccio i nomi delle squadre. Fiorentina? Roma? Assolutamente no! Non c'era nulla di strano su quella partita. Ho parlato con Gaiti e Berardi in quanto li conoscevo ed avevo contatti. Avevano dei problemi legali con alcune scommesse. Gli ho consigliato di denunciare la cosa alla stampa ed alla Procura. Comunque domani porterò tutto alla Procura di Cremona, anche se i primi a sentirci sono stati quelli delle DDA di Napoli."
-------------------------------------------------
Perché questo Baranca non parla con gli inquirenti - ma non è obbligato a dire quello che sa? - ma parla col conduttore di una radio privata?
E qual è la partita della Roma citata nei giorni scorsi tra "le dieci segnalate dal sito austriaco"? O era "millanteria" pure quella?
-
Carràmba
----
Calcioscommesse, il legale di Quadrini accusa: «La Figc sapeva tutto»
L'afferma l'avvocato Massimo Ciardullo, avvocato del calciatore del Sassuolo
MILANO - «L'8 maggio scorso denunciai del tentativo di estorsione a danno di Quadrini depositando l'atto alla Procura della Figc. Spiegai che si era in presenza di un fatto gravissimo e che esisteva una banda che era dedita alle scommesse». È quanto afferma l'avvocato Massimo Ciardullo, avvocato del calciatore del Sassuolo Daniele Quadrini oggi ascoltato in procura a Roma in relazione ad una denuncia per tentata estorsione da lui presentata a piazzale Clodio. »A nostro parere - conclude il penalista - la Figc sarebbe potuta intervenire subito, prima che questo scandalo fosse scoperchiato dall'attività della magistratura ordinaria».
-
Ecco, la "spilla della Lazio" l'ha appena citata con un sorriso sardonico Carlo Genta ("A tempo di sport" R24)
::)
Appena rettificato in diretta (con qualche omissione) sulla base di mia segnalazione
-
Perché questo Baranca non parla con gli inquirenti - ma non è obbligato a dire quello che sa? - ma parla col conduttore di una radio privata?
Comincio a pensare che abbia ragione Reflex e queso sito abbia trovato il modo per farsi della pubblicità gratuita.
-
Fotia ad "a Tempo di Sport" ::)
a) è tutta fuffa,
b) però le infiltrazioni della malavita nel calcio ci sono, dunque a) è vero fino ad un certo punto e va soppesato
c) nel tritacarne sono stati messi solo giocatori al di sopra di ogni sospetto (indovinate i 2 nomi che ha fatto? ndAW) e la scarsa credibilità di tali accuse non deve fare smettere di indagare nelle altre direzioni (Parla come magni: "vale indagare su tutti, tranne che su di noi")
d) anche quando non ci sono reati penali ricorrono fattispecie di frode sportiva come.... indovinate?.... esatto: Lazio-Inter, in cui è stato imposto (sic!) ai giocatori di perdere.
Complemento: siccome l'ASrimonte con Guradiola B e gli ammeregani fa paura, ed ha dimostrato (già? ndAW) di volersi sottrarre ai patti scellerati che governano il (resto del) calcio, ecco che si spiegano le accuse all'aesse.
Il tutto, solo con flebili mugugni di imbarazzo di Genta, ma senza un benché minimo: "forse ti stai allargando troppo".
>:(
-
incominciano a essere un pò troppi questi che non sanno fare il proprio lavoro, tanto che je frega, domani esce n'altra cazzata e te sei dimenticato quella del giorno prima.
invece questa a mio avviso è una cazzata subdola, grave.
è evidente l'ordine di scuderia: coprire la roma, tirare dentro il nome Lazio in qualunque modo.
sono decenni che vedo ste cose, ma a chi vogliono prendere per il culo
Concordo al 100%
-
Fotia ad "a Tempo di Sport" ::)
a) è tutta fuffa,
b) però le infiltrazioni della malavita nel calcio ci sono, dunque a) è vero fino ad un certo punto e va soppesato
c) nel tritacarne sono stati messi solo giocatori al di sopra di ogni sospetto (indovinate i 2 nomi che ha fatto? ndAW) e la scarsa credibilità di tali accuse non deve fare smettere di indagare nelle altre direzioni (Parla come magni: "vale indagare su tutti, tranne che su di noi")
d) anche quando non ci sono reati penali ricorrono fattispecie di frode sportiva come.... indovinate?.... esatto: Lazio-Inter, in cui è stato imposto (sic!) ai giocatori di perdere.
Complemento: siccome l'ASrimonte con Guradiola B e gli ammeregani fa paura, ed ha dimostrato (già? ndAW) di volersi sottrarre ai patti scellerati che governano il (resto del) calcio, ecco che si spiegano le accuse all'aesse.
Il tutto, solo con flebili mugugni di imbarazzo di Genta, ma senza un benché minimo: "forse ti stai allargando troppo".
>:(
Ma questo programma è scaricabile su youtube?
Perché è un raro compendio di intelligenza, sagacia in quanto si passa
dall'ever green di LazzioInte , la madre di tutte le prese-per-il: quanto deve avergli fatto male! Bravi a tutti ragazzi!
E pensare che lo scudetto lo avevano già perso: propongo una statua equestre di Pazzini a Formello: non sto scherzando dobbiamo aprirci un topic, presentare una petizione a Formello!
all'invocazione di indagare su tutto il resto del cucuzzaro mentre per loro vale non vale la presunzione di innocenza ma prima ancora l'improcedibilità delle indagini frutto delle guarentigie personali di cui possono godere in virtù del diritto internazionale consuetudinario (qui superiorem non recognoscens).
alla AS che con un quadro societario e tecnico ormai rafforzato (già questo è forte, molto forte) sta calando la sua minaccia sugli equilibri del calcio italiano ...
ti prego dimmi che è scaricabile su youtube.
Questa gente non sa di avere un mestiere. Non lo sa.
Dovrebbe scrivere i testi per le riviste da avanspettacolo!
-
La trasmissione è solo radiofonica.
Trovi i podcast qui
http://www.radio24.ilsole24ore.com/main.php?dirprog=A%20tempo%20di%20sport
in alto a dx. La trasmissione è quella di oggi (9/6) Fotia interviene negli ultimi 5'.
-
Fotia ad "a Tempo di Sport"
d) anche quando non ci sono reati penali ricorrono fattispecie di frode sportiva come.... indovinate?.... esatto: Lazio-Inter, in cui è stato imposto (sic!) ai giocatori di perdere.
(http://1.bp.blogspot.com/_6Djs1-09og8/S9_hWqZp7GI/AAAAAAAAB20/-1bwo2n655E/s400/curva-oh+noo.jpg)
continua a attaccatte a 'sta ceppa de cazzo, Foti'.
-
d) anche quando non ci sono reati penali ricorrono fattispecie di frode sportiva come.... indovinate?.... esatto: Lazio-Inter, in cui è stato imposto (sic!) ai giocatori di perdere.
In un mondo normale questa si chiama "notizia di reato", ovvero "calunnia". E questo signore, se non dimostra quello che ha affermato, dovrebbe cominciare a mettersi in fila alla Caritas, perché un avvocato determinato gli toglierebbe anche l'anima.
Chi procede, in un senso o nell'altro?
-
In un mondo normale questa si chiama "notizia di reato", ovvero "calunnia". E questo signore, se non dimostra quello che ha affermato, dovrebbe cominciare a mettersi in fila alla Caritas, perché un avvocato determinato gli toglierebbe anche l'anima.
Chi procede, in un senso o nell'altro?
Ecco, qui sarebbe opportuno un passettino della società perché non è una polemicuccia tra tifosi di opposte fazioni, ma qui si sta insinuando che la società abbia ordinato e i giocatori abbiano eseguito un certo comportamento. Quindi l'accusa investe dei tesserati.
Pertanto sarebbe a questo punto opportuna, anzi necessaria, una dichairazione della società a tutela della sua onorabilità. Perchè con questa storia hanno decisamente rotto erca: hanno superato anche Turone!
-
Attenzione: solo per definire meglio i contorni delle porcate dette dalla scorreggia-nello-spazio:
Lui non ha detto "costretti dalla società" - ma ha giocato sull'equivoco del "costretti", cosìcché l'ascoltatore avesse in mente l'unica cosa evidente, ossia il "tifo contro" (ergo, "costretti - o meglio esortati - dai tifosi") ma poi adombrando esplicitamente la Frode Sportiva.
E tale fattispecie non può certo ricorrere per il comportamento dei tifosi sugli spalti - comportamento che è sovrano, sportivamente parlando, per definizione.
Insomma: concordo che sarebbe il caso di chiedergli conto di queste improvvide affermaz... ehm, rosicamenti.
Mica che uno può cercare di aumentare la tiratura del giornale "per i tifosi più tifosi del mondo" spalando mer.da sugli altri, e senza pagare dazio
-
In un mondo normale questa si chiama "notizia di reato", ovvero "calunnia". E questo signore, se non dimostra quello che ha affermato, dovrebbe cominciare a mettersi in fila alla Caritas, perché un avvocato determinato gli toglierebbe anche l'anima.
Chi procede, in un senso o nell'altro?
qualcosa va fatto, qui si sta sfiorando il pazzesco, l'assurdo.
se lotito non si muove tra un pò va a finire che ci mettono in mezzo di brutto e quelli passano per parte pulita.
-
Attenzione: solo per definire meglio i contorni delle porcate dette dalla scorreggia-nello-spazio:
Lui non ha detto "costretti dalla società" - ma ha giocato sull'equivoco del "costretti", cosìcché l'ascoltatore avesse in mente l'unica cosa evidente, ossia il "tifo contro" (ergo, "costretti - o meglio esortati - dai tifosi") ma poi adombrando esplicitamente la Frode Sportiva.
E tale fattispecie non può certo ricorrere per il comportamento dei tifosi sugli spalti - comportamento che è sovrano, sportivamente parlando, per definizione.
Insomma: concordo che sarebbe il caso di chiedergli conto di queste improvvide affermaz... ehm, rosicamenti.
Mica che uno può cercare di aumentare la tiratura del giornale "per i tifosi più tifosi del mondo" spalando mer.da sugli altri, e senza pagare dazio
caro aaronwinter (che bello sarebbe avere aaron in campo ora ...)
il problema è semplice.
Se da giornalista schierato parli genericamente di "spettacolo indecoroso" ci si può passare benissimo sopra.
Quando invece tiri fuori il termine "frode sportiva" allora parli di una figura di reato che necessariamente chiede degli autori. Quindi è molto impegnativa questa seconda affermazione e qualcuno potrebbe chiedere conto ...
-
E' esattamente il contenuto della mia conclusione.
Ciao!
-
La dichiarazione dell'avvocato di Quadrini mi sembra meriti più attenzione di questi giochini mediatici ...
Si può approfondire ? Che questo é un cazzotto in faccia alla figc
-
(http://lulzimg.com/i22/ab6ecf.jpg)
Se non altro l'autore di questo pezzo da Pulitzer sulla Gazzetta di oggi dovrebbe per lo meno informarsi meglio, ad esempio semplicemente leggendo ciò che è scritto sul sito della agenzia in questione (Eagle Keeper).
"Il marchio ed il logo "raffigurante l'aquila sul mondo Eagle Keeper Investigations" è un marchio registrato, che spesso è stato utilizzato in modo indiscriminato e non legittimo, violando così quanto previsto dalle legge in materia di tutela dei marchi. Precisiamo che gli omonimi/simili nulla hanno a che fare con questa agenzia, né in forma associativa né in alcuna altra forma, diffidandoli fin da ora dall'uso illeggittimo significando che faremo valere i nostri diritti nelle sedi opportune".
-
Sono sempre piu' fiero di aver assicurato la mia presenza in quel Lazio Inter per aver urlato tutto il mio disgusto verso la as mmerda e i suoi improponibili tifosi.
La cosa piu' bella è quella di aver partecipato , secondo i rosiconi, ad una combine per togliergli la possibilità di villaneggiare ancora una volta devastando la mia citta'.
-
Sono sempre piu' fiero di aver assicurato la mia presenza in quel Lazio Inter per aver urlato tutto il mio disgusto verso la as mmerda e i suoi improponibili tifosi.
La cosa piu' bella è quella di aver partecipato , secondo i rosiconi, ad una combine per togliergli la possibilità di villaneggiare ancora una volta devastando la mia citta'.
Concordo. Mi dispiace non essermela goduta fino in fondo in presa diretta. Solo il giorno dopo, ascoltando le loro reazioni biliari, ho messo a fuoco che bello scherzo gli abbiamo tirato.
-
Molto interessanti le trascrizioni riportate di alcune telefonate. Se questo e' cio' che esce sui giornali, mi viene da pensare che ci sia ancora di piu'. Il riferimento a telefonate e soprattutto sms e' fondamentale: le utenze e le celle sono verificabili (mi riferisco soprattutto al riferimento per Pellissier). La domanda vera e': ci sara' la volonta' di scorperchiare davvero sto pentolone?
Buona lettura
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano-calcio-infetto-2011/ecco-telefonate-piu-scottanti-801529768881.shtml
-
ERODIANI: "(Corvia) m'ha detto dopo, in confidenza, "Guarda se iniziamo sto rapporto..."".
PARLATO: "Eh".
ERODIANI: "Poi prendila con il beneficio del dubbio perché è la prima volta. Mi ha detto "In Fiorentina-Roma faranno tanti gol". Però mi ha detto "Devo sentire il capitano", perché lui è di Roma".
--------------------
E' il caso di fare chiarezza, no?
-
BELLAVISTA: "Mettiti in contatto col Pelli, che voglio parlare con il Pelli (Pellissier, attaccante del Chievo)".
PARLATO: "Sì sì, infatti, è quello che bisogna fare".
BELLAVISTA: "E questi si possono... sui 400".
PARLATO: "E poi la settimana prossima vengono da te (c'è Bari-Chievo, ndr)".
BELLAVISTA: "Eh, appunto".
PARLATO: "Ma quelli come sono messi? Sono dei rincoglioniti quelli giù, i tuoi".
BELLAVISTA: "Oh credimi, sto perdendo le forze. Questi se facevano con il Milan l'over gli... 60 mila euro a testa".
PARLATO: "Pensa te".
BELLAVISTA: "Magari prima o poi una la fanno".
PARLATO: "Prima o poi si danno una svegliata".
Parlato aspetta poi novità da Pellissier, del quale parla in una successiva telefonata con Erodiani, con poche speranze: "Sto aspettando... il messaggio che m'ha mandato oggi Pellis è stato "ancora niente", però il fatto che c'era scritto "ancora" mi fa pensare che forse ci stanno lavorando".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quindi si parla di sms, roba facilmente riscontrabile, di gente reale, che magari non ha fatto, ma nemmeno ha denunciato: non siamo di fronte ai millantatori che ci vogliano far credere, non c'e' solo fumo in questa storia.....
-
da ASrepubblica online.
Penso che sia l'ipotesi investigativa più probante, e che farà fare il "salto di qualità" all'indagine.
NB - le squadre sotto la lente di ingrandimentto sono sempre 6, e nel mucchio ci sono i puzzoni.
-----
"La regia dei club dietro i match truccati"
ora l'indagine punta sul secondo livello
Caccia ai contatti tra la banda Pirani e i dirigenti di sei squadre di A. La ricostruzione di un investigatore: le informazioni sulle combine decise dai club vendute dai calciatori, come nell'insider trading
di CARLO BONINI
ROMA - È storia di queste ore. La squadra mobile di Cremona, il Servizio centrale operativo e il Gat della Guardia di Finanza (il nucleo speciale per le frodi telematiche) hanno cominciato quel lavoro d'indagine che dirà se questa storia di scommettitori di provincia finirà o meno per travolgere anche la serie A e il destino di alcuni dei suoi calciatori.
Se le chiacchiere al telefono e le dichiarazioni del dentista Marco Pirani nel suo interrogatorio con il procuratore Roberto Di Martino sulle partite di almeno sei squadre - Bologna, Lecce, Cagliari, Roma, Fiorentina, Bari e Chievo - resteranno soltanto una "sensazione" di "illecito e frode sportiva" o diventeranno dell'altro. Un principio di prova. Anche perché, dice ora il Procuratore di Cremona, il passaggio si fa obbligato: "Se dovessimo prendere per buono tutto quello che abbiamo messo a verbale in questi ultimi giorni di interrogatori, dovremmo immediatamente iscrivere al registro degli indagati i nomi di nuovi calciatori. Ma prima di farlo, servono delle verifiche di attendibilità e dei riscontri. Ed è quello che ora abbiamo cominciato a fare".
Agli investigatori è stato chiesto di sviluppare i tabulati e le celle agganciate nell'ultimo anno dai telefoni cellulari di Pirani, Antonio Bellavista (ex capitano del Bari), Gianfranco Parlato (ex giocatore di serie B e C). Di incrociare l'esito di questi accertamenti con i numeri memorizzati nelle sei agende telefoniche sequestrate a Pirani. Di rovistare nei
file archiviati nei pc degli indagati. Di sovrapporre ogni indizio utile di questa ricerca con date, utenze, luoghi che possano avvalorare un contatto diretto della Banda o dei suoi interlocutori - il giro degli "Zingari", quello dei "Milanesi" e dei "Pugliesi" - con dirigenti e giocatori di quei sei club, con persone che intorno a quei club orbitano. E questo, quantomeno in occasione delle partite di cui l'inchiesta sospetta la combine.
A meno di colpi di fortuna, non sarà un lavoro né semplice, né breve. Che tuttavia muove da un'ipotesi di lavoro suggestiva. E, a ben vedere, forse non troppo lontana dal vero. Una qualificata fonte investigativa la racconta così: "L'idea che gli scommettitori comprino le partite su cui giocano, corrompendo direttamente qualche giocatore, è la più semplice, diciamo pure la più rozza, ma non necessariamente la più corretta. Forse funziona in questo modo nelle serie inferiori, dove le società per mesi non pagano gli stipendi. Ma quando si sale di categoria, la B, e a maggior ragione la A, bisogna pensare a un meccanismo come l'insider trading di Borsa. Mi spiego: lo scommettitore non compra la partita. Compra l'informazione privilegiata che una determinata partita è stata già aggiustata per ragioni sportive dai club e dai calciatori che la giocheranno. Compra la certezza di un pareggio, di una sconfitta, di una vittoria, perché già decisi".
Insomma, esiste a monte un illecito (quello sportivo) da cui dipendono le fortune di una squadra (spesso la permanenza in serie A), su cui, a valle, fiorisce e lucra l'appetito frenetico dello scommettitore, che ne diventa il parassita. Una catena di convenienze dove ce n'è per tutti. Per i giocatori, che non solo portano a casa un illecito sportivo utile a se stessi e al club, ma anche qualche decina di migliaia di euro dallo scommettitore cui vendono l'informazione. Per gli scommettitori, che puntano sul sicuro. E che non sono mai da soli. Perché, normalmente, l'informazione "giusta" è molto cara e per ammortizzarne il costo è necessario sfamare l'intera catena lungo cui viaggia.
Se l'intuizione investigativa è nel giusto, rilette in questa chiave, molte delle intercettazioni di Cremona su partite di serie A e B acquistano un nuovo senso. Aggirano l'obiezione chiave di questi giorni per cui "dal momento che non esiste prova di contatti diretti tra scommettitori e giocatori o club di serie A, non può trattarsi che di millanterie".
Accade, infatti, che Erodiani, Parlato, lo stesso Pirani, nelle loro conversazioni facciano spesso riferimento a informazioni su singole partite, raccolte da misteriosi informatori, che costano un occhio della testa e per le quali il margine di guadagno è considerato troppo basso ("E che cazzo, ma ti pare che faccio solo 20 mila con la A?", si sfoga Erodiani con Parlato nel marzo di quest'anno). Informazioni che quasi sempre devono arrivare poche ore prima che la partita si disputi. A "mezzogiorno", o "la sera" prima dell'incontro, quando le squadre, normalmente, sono in ritiro. In un caso, addirittura, Pirani raccomanda al giocatore dell'Ascoli Vittorio Micolucci di informarlo, tra il primo e il secondo tempo della partita che si giocherà a Bergamo con l'Atalanta, "se quelli di Bergamo cambiano idea sul risultato". "Se decideranno in campo di chiedere un pareggio". La fonte investigativa sorride: "Questo che cosa vuol dire? Che lo scommettitore raccoglie una decisione presa da altri. Dai giocatori". O addirittura dai club, se sono attendibili - per citare ancora un frammento della carte di Cremona - gli sms che assicurano dell'intenzione della dirigenza del Torino di cominciare a vendersi i risultati dei suoi incontri.
L'ipotesi investigativa ha un secondo pregio. Spiega l'omertà dei club e la loro "distrazione" su quello che accade negli spogliatoi e sulle frequentazioni dei loro calciatori. Rende comprensibile perché una storia che ha già travolto due campionati (Lega pro e B) e ne minaccia un terzo (la A) sia stata innescata da una banda di cialtroni di provincia, tanto avidi quanto pasticcioni e chiacchieroni, ultimo anello di una catena di informazioni privilegiate che aveva testa e fulcro altrove. Non a caso, trent'anni fa, anche l'ultimo scandalo del calcio-scommesse era cominciato così. Da un ristoratore.
-
Ho dato una letta velocissima al cdvp e tra le partite sotto inchiesta c'è anche Lazio-Lecce :o
No, vi prego!
-
al cdvp
?
Dillo con parole tue, Fratello. :)
-
Se ho ben capito, sta emergendo che Fiorentina mmerde era accordata sul pareggio ma a condizione che un noto recordman segnasse due pere.
E adesso vai con la sabbia e con le interpellanze dei mafiosi della politica e di "nessuno tocchi checchino".
-
Se ho ben capito, sta emergendo che Fiorentina mmerde era accordata sul pareggio ma a condizione che un noto recordman segnasse due pere.
E adesso vai con la sabbia e con le interpellanze dei mafiosi della politica e di "nessuno tocchi checchino".
Esatto.
L'ho già detto, e lo ripeto: qualcuno può spiegarmi le magliette già preparate dal capitone e pronte già nelle interviste a bordo campo, con il numero di go' raggiunti - guarda caso - dopo puntuali doppiette?
-
Altra questione: letto in un titolo di ASrepubblica, ma non trovo il passaggio nell'articolo.
Sembra che il solerte palazzi abbia già archiviato in tempo record l'istruttoria per illecito sportivo relativa alle 3 partite del ciucci
funiculì funiculà
>:(
-
Per il Corriere on line il calcioscommesse continua ad essere la notizia più importante, e si citano sei squadre di A coinvolte tra cui la Dinamo Corleone.
Per trovare del calcioscommesse su Corsport e Messaggero, invece, bisogna cercare con molta pazienza, perché le notizie sono seminascoste oltre metà pagina: quella del Messaggero ha anche corpo minore rispetto alle altre vicine. Però sempre il Messaggero si premura di riportare questa dichiarazione
ROMA - «Non credo proprio, perché la Roma non ha nulla da temere». Così l'amministratore delegato di Unicredit, Federico Ghizzoni, ha replicato a chi gli chiedeva se la vicenda del calcio scommesse potesse creare qualche intoppo al trasferimento del pacchetto di maggioranza della Roma alla cordata di imprenditori americani guidata da Thomas Dibenedetto.
Quanto al closing della trattativa con gli statunitensi, Ghizzoni si è limitato a sottolineare che «credo sia confermato al 4 di luglio» come previsto.
----------------------
Il garantismo - e tutti sottolineiamo ad ogni passo che fino a prova contraria non ci sono colpevoli - è un paio di maniche: qui siamo all'assoluzione preventiva dogmatica, da parte di individui che non ne hanno alcun titolo.
-
Ho dato una letta velocissima al cdvp e tra le partite sotto inchiesta c'è anche Lazio-Lecce :o
No, vi prego!
Letto anche sul Messaggero cartaceo.
Bomber che cambiava maglia ogni anno = Bobo
Cannoniere del Nord-Est = Pellis
Attaccante che non gioca più in Nazionale per le precarie condizioni fisiche = Lui? :o
-
Esatto.
L'ho già detto, e lo ripeto: qualcuno può spiegarmi le magliette già preparate dal capitone e pronte già nelle interviste a bordo campo, con il numero di go' raggiunti - guarda caso - dopo puntuali doppiette?
daccordo aaronwinter, ma non vorrai mica andar dai giudici con la storia delle magliette, quelle vengono mostrate solo se a fine partita hai raggiunto un' obiettivo, nel caso contrario son buone per la prossima.
Io lo immagino che sono dentro fino al midollo alle combine; a proposito ma Lepore non parlava di partite ribaltate all' ultimo minuto come quelle più truccate?, ebbene quante rimonte sul tappeto rosso ha fatto aaaaaaaaamagggica quest'anno?...a memoria dico udine, bari, catania in casa...però per tornare al fesso non bastano le magliette e "me lo ha detto il capitano della giallorossa in un colloquio fra due scommettitori", io voglio le prove che li mandino in B.
-
Attaccante che non gioca più in Nazionale per le precarie condizioni fisiche = Lui? :o
Basta con queste insinuazioni.
Si tratta di Anastasi.
-
più che indizi al momento rilevo solo (nostre) speranze, ma (appunto) non dispero ...
-
Abete: "Quadrini era stato convocato per il 1° giugno" – Daniele Quadrini era stato convocato dalla procura federale per il 1/0 giugno, dopo la sua denuncia alla procura Federale, ma "l'interrogatorio fissato dalla procura di Palazzi è stato superato dagli eventi". Lo ha detto al termine del consiglio federale il presidente Figc Giancarlo Abete, rispondendo alla accuse del legale del giocatore.
Cialtroni.
Lui e palazzi.
Cialtroni!!!
-
PROCURA FIGC ARCHIVIA NOVE GARE - La Procura federale della Figc ha archiviato i procedimenti relativi a 9 gare della stagione sportiva 2009-2010, tre delle quali di serie A, tutte e tre del Napoli. Archiviazione perchè "allo stato, dalle indagini penali trasmesse e da quelle disciplinari effettuate, non sono emerse condotte di rilievo disciplinare".
bravo palazzi - funiculì funiculà
>:(
-
sempre l'avvocato, da "la stampa"
«Daniele (Quadrini, ndr) mi ha parlato di un contatto avuto da qualcuno all'interno della procura della Figc: gli avevano dato appuntamento in un autogrill, ma poi l'hanno chiamato dicendo che non se ne faceva più niente»
sarebbe da capire se avevano deciso di insabbiare o se avevano avuto un'imbeccata da Cremona ...
-
Letto ancora sul Messaggero cartaceo:
Lotito attacca Abete: "Non ti sei accorto di nulla? Dove eravate?"
L'8 maggio c'era stata una segnalazione di Quadrini alla Procura della FIGC.
Basta con queste insinuazioni.
Si tratta di Anastasi.
Io credevo che fosse Antonio Valentìn Angelillo...
-
?
Dillo con parole tue, Fratello. :)
Corriere Di Villa Pacelli
-
Corriere Di Villa Pacelli
Bon, mi tranquillizza.
Se lo dicono solo loro, vor dì che è vero il contrario.
Thanks mate.
-
Le denunce in Procura però possono essere anche lette come un tentativo di utilizzare un paracadute quando la situazione sta precipitando , la cronologia dei fatti può suffragare questa tesi ,
anche da Lecce qualcuno aveva denunciato un tentativo di estorsione a maggio ,
ci vorrà un grande lavoro dei tecnici informatici per escludere o confermare contatti diretti od indiretti tra quanti sono coinvolti a vario titolo nell'inchiesta , a meno che questi riscontri non siano già in possesso dei pm , non si capiscono in questo caso le dichiarazioni ad escludere alcuni nomi
-
Corriere Di Villa Pacelli
detto anche Trigoriere .....
-
Il garantismo - e tutti sottolineiamo ad ogni passo che fino a prova contraria non ci sono colpevoli - è un paio di maniche: qui siamo all'assoluzione preventiva dogmatica, da parte di individui che non ne hanno alcun titolo.
non ne hanno titolo, ma hanno il potere di concedere o negare un fido, un prestito, un mututo, o chiedere di rientrare da un esposizione. roba che fa tremare le gambe a chiunque.
-
non si capiscono in questo caso le dichiarazioni ad escludere alcuni nomi
Io, ad onor del vero, su questo non mi scaldo.
Anche Bruti Liberati (Procura di Milano) qualche mese fa aveva escluso che ci fossero indagini in corso su Mister B per la questione della nipote di Mubarak.
Su questo, a mio avviso, fanno bene.
Se e quando avranno riscontri, allora - zaaac!
-
..........................quindi si parla di sms, roba facilmente riscontrabile, di gente reale, che magari non ha fatto, ma nemmeno ha denunciato: non siamo di fronte ai millantatori che ci vogliano far credere, non c'e' solo fumo in questa storia.....
Se Pellissier non è tra gli indagati allora questo presunto sms non è mai arrivato.
-
incredibile Palazzi.
Archivia perchè "allo stato delle indagini" non sono emerse dalle indagini penali trasmesse e da quelle disciplinari effettuate, non sono emerse condotte di rilievo disciplinare".
ALLO STATO DELLE INDAGINI. dico, ma aspetta la fine, no? che è sta fretta?
stiamo messi male ragazzi, perchè ste cose le diciamo solo noi. la stampa è asservita totalmente ai naporomanisti.
-
incredibile Palazzi.
Archivia perchè "allo stato delle indagini" non sono emerse dalle indagini penali trasmesse e da quelle disciplinari effettuate, non sono emerse condotte di rilievo disciplinare".
ALLO STATO DELLE INDAGINI. dico, ma aspetta la fine, no? che è sta fretta?
stiamo messi male ragazzi, perchè ste cose le diciamo solo noi. la stampa è asservita totalmente ai naporomanisti.
(Senza contare che una Procura - ancorché sportiva - è lì apposta per farle, le indagini, non solo per vidimare e firmare quelle altrui)
funiculì funiculà >:(
-
Io, ad onor del vero, su questo non mi scaldo.
Anche Bruti Liberati (Procura di Milano) qualche mese fa aveva escluso che ci fossero indagini in corso su Mister B per la questione della nipote di Mubarak.
Su questo, a mio avviso, fanno bene.
Se e quando avranno riscontri, allora - zaaac!
Anche io la prima cosa che ho pensato è stata Bruti Liberati ,
però paradossalmente il calcio è ritenuto più importante delle sorti di un SB qualsiasi , e visto il coinvolgimento di una piazza bollente come bergamo , data come implicata e compromessa , chi sta indagando rischia di infiammare molto di più di una calda estate
-
Veramente il Messaggero cartaceo di oggi, Rocco, parla di Lecce-Lazio (finita 2-4).
-
"La regia dei club dietro i match truccati"
ora l'indagine punta sul secondo livello
Caccia ai contatti tra la banda Pirani e i dirigenti di sei squadre di A. La ricostruzione di un investigatore: le informazioni sulle combine decise dai club vendute dai calciatori, come nell'insider trading
di CARLO BONINI
ROMA - È storia di queste ore. La squadra mobile di Cremona, il Servizio centrale operativo e il Gat della Guardia di Finanza (il nucleo speciale per le frodi telematiche) hanno cominciato quel lavoro d'indagine che dirà se questa storia di scommettitori di provincia finirà o meno per travolgere anche la serie A e il destino di alcuni dei suoi calciatori.
Se le chiacchiere al telefono e le dichiarazioni del dentista Marco Pirani nel suo interrogatorio con il procuratore Roberto Di Martino sulle partite di almeno sei squadre - Bologna, Lecce, Cagliari, Roma, Fiorentina, Bari e Chievo - resteranno soltanto una "sensazione" di "illecito e frode sportiva" o diventeranno dell'altro. Un principio di prova. Anche perché, dice ora il Procuratore di Cremona, il passaggio si fa obbligato: "Se dovessimo prendere per buono tutto quello che abbiamo messo a verbale in questi ultimi giorni di interrogatori, dovremmo immediatamente iscrivere al registro degli indagati i nomi di nuovi calciatori. Ma prima di farlo, servono delle verifiche di attendibilità e dei riscontri. Ed è quello che ora abbiamo cominciato a fare".
Teniamo alta l'attenzione.
Grazie.
-
Ieri si parlava CHIARAMENTE di sospetti su alcune partite il cui risultato era cambiato all'ultimo secondo, ma oggi dai giornali sono sparite?
-
La tesi di fondo che emerge dal pezzo di Bonini è potenzialmente devastante, praticamente una Calciopoli 2 la vendetta, o meglio una Calciopoli al quadrato.
Interessante è stata la sua partecipazione di stamattinaa una nota trasmissione del catetere radiofonico, quella regionalpopolare.
La parola chiave è insider trading, per cui si ipotizza un ambito interno al calcio dove si realizzano giornalmente combine tra le squadre e le società, il che produce una serie di informazioni che vengono rivendute all'esterno, al popolo di scommettitori, composto da tutto e il contrario di tutto (dentisti, ristoratori e ... malavitosi), il tutto ovviamente a caro prezzo.
Questo implica un attacco mortale a tutto lo spettacolo che perderebbe in radice tutta la sua credibilità.
La tesi è ardita e sarà ancora più arduo arrivare alla sua dimostrazione.
Ho qualche dubbio per questo.
Immaginatevi che il San Gennaro della Capitale, quello che dispensa miracoli domenicalmente, venga investito da questo scandalo. Lo rincorrerebbero con il forcone per strada.
-
Se fosse dimostrato il coinvolgimento delle sei squadre (...) finisce che il Campionato neanche riparte.
Sai le risate.
-
Se fosse dimostrato il coinvolgimento delle sei squadre (...) finisce che il Campionato neanche riparte.
Sai le risate.
Semmai uscisse fuori un coinvolgiemeto massiccio delle squadre, accadrebbe quanto verificatosi nel 2006.
Si alza un bel polverone dopo di che, abbassata la polvere, rimane UNO a terra.
All'epoca si individuò il capro espiatorio in un ex capostazione.
Così va il mondo, così va l'Italia.
-
Leggo e vedo da parte dei dirigenti del sistema calcio molto nervosismo unito ad una malcelata volontà di insabbiare e/o di affrettare i tempi. A pensar male si fa peccato, ma non potrebbe essere che stavolta sia coinvolta qualche squadra di regime e/o i loro calciatori?
-
Nel panorama omertoso della gran parte dei quotidiani per questo scandalo, debbo dire che EmanueleFiliberto.it, quantomeno non si sottrae all'informazione.
Honori a lhoro
-
Avanti Savoia.
-
Leggo e vedo da parte dei dirigenti del sistema calcio molto nervosismo unito ad una malcelata volontà di insabbiare e/o di affrettare i tempi. A pensar male si fa peccato, ma non potrebbe essere che stavolta sia coinvolta qualche squadra di regime e/o i loro calciatori?
lascia perdere le squadre di regime, specie quelle del nord che magari hanno vinto numerose coppe dei campioni. Lascia stare perché potrebbe verificarsi per reazione un attacco aereo a Formello con truppe aviotrasportate ...
-
Tranquilli, tra le partite sospette il CdT mette anche Lecce-Lazio (sentito alla radio).
-
lascia perdere le squadre di regime, specie quelle del nord che magari hanno vinto numerose coppe dei campioni. Lascia stare perché potrebbe verificarsi per reazione un attacco aereo a Formello con truppe aviotrasportate ...
Credo siano le due squadre che si trovano quasi a metà strada con Valmontone; una a nord e una a sud.
Una può vantare la coppa del nonno Algida, una una Uefa, conquistata con merito a Stoccarda.
-
Bisogna assolutamente lanciare una campagna seria di boicottaggio contro quel brogliaccio da strapazzo al soldo dei maledetti.
Non basta non comprarlo, non basta deriderlo.
-
Credo siano le due squadre che si trovano quasi a metà strada con Valmontone; una a nord e una a sud.
Una può vantare la coppa del nonno Algida, una una Uefa, conquistata con merito a Stoccarda.
Comunque può succedere di tutto.
E' caduta l'URSS, si sono sciolti la DC il PSI e il PCI, è caduto il muro di Berlino, la Juventus è andata in B ...
-
Tranquilli, tra le partite sospette il CdT mette anche Lecce-Lazio (sentito alla radio).
certo, è stata segnalata per flusso anomalo di scommesse.
capito sti gran bastardi? fanno un mescolone unico. senza distinguere tra intercettazioni ed imputati veri, e segnalazione di giocate anomale.
l'importante è coprire il nome di totti e della roma. innocenti a prescindere.
-
lecce-lazio e' sempre del bookmaker austriaco
-
da ASrepubblica online.
"La regia dei club dietro i match truccati"
ora l'indagine punta sul secondo livello
Caccia ai contatti tra la banda Pirani e i dirigenti di sei squadre di A. La ricostruzione di un investigatore: le informazioni sulle combine decise dai club vendute dai calciatori, come nell'insider trading
di CARLO BONINI
Il quadro tratteggiato mi sembra perfettamente logico.
È chiaro che in C dove spesso si affrontanos quadre che non prendono lo stipendio da mesi, il risultato sia facilmente condizionabile.
In A avevo avuto l'impressione leggendo di sfuggita pochi verbali che i giocatori di cui si parlava come riferimenti più che condionare l'esito dfella gara fossero informatori.
Certo sarà un'inchiesta complessa,
ma se dovesse decollare...
-
La tesi di fondo che emerge dal pezzo di Bonini è potenzialmente devastante, praticamente una Calciopoli 2 la vendetta, o meglio una Calciopoli al quadrato.
Interessante è stata la sua partecipazione di stamattinaa una nota trasmissione del catetere radiofonico, quella regionalpopolare.
La parola chiave è insider trading, per cui si ipotizza un ambito interno al calcio dove si realizzano giornalmente combine tra le squadre e le società, il che produce una serie di informazioni che vengono rivendute all'esterno, al popolo di scommettitori, composto da tutto e il contrario di tutto (dentisti, ristoratori e ... malavitosi), il tutto ovviamente a caro prezzo.
Questo implica un attacco mortale a tutto lo spettacolo che perderebbe in radice tutta la sua credibilità.
La tesi è ardita e sarà ancora più arduo arrivare alla sua dimostrazione.
Ho qualche dubbio per questo.
Immaginatevi che il San Gennaro della Capitale, quello che dispensa miracoli domenicalmente, venga investito da questo scandalo. Lo rincorrerebbero con il forcone per strada.
Ho sentito anche io, tra parentesi l'articolo è scritto benissimo.
Verosimile, logico, inquietante
-
Purtroppo, come sempre avviene, il grande pubblico si limita alla lettura dei titoli e non riesce a pesare la differenza e le contraddizioni tra quello che viene detto oggi e quello che è stato detto ieri.
Vorrei far notare che:
- Il BOOKMAKER AUSTRO-NAPOLETANO AVEVA SEGNALATO 10 PARTITE SOSPETTE;
- INIZIALMENTE S'ERA DETTO CHE TRA QUESTE CE N'ERA ANCHE UNA DELLA ROMA;
- L'AUSTRO-NAPOLETANO E' ANDATO DALL'EX-NAR A SPECIFICARE CHE FIORENTINA-ROMA NON E' TRA LE PARTITE DA LUI SEGNALATE;
- DAVANTI AGLI INQUIRENTI L'AUSTRO-NAPOLETANO NON HA DETTO QUALI FOSSERO LE PARTITE, LO DIRA' IN SEGUITO (PERCHE?);
- TUTTAVIA, DELLE DUE PARTITE DELLA LAZIO GIA' SI SA CHE FANNO PARTE DELL'ELENCO.
Come funziona 'sto gioco? Perché i giornalisti non si fanno le domande che mi faccio io? Incapacità, malafede? Entrambe?
-
Se non sia mai, a questo giro ci andiamo di mezzo solo noi e qualche comprimaria (Atalanta, Siena, ecc.), Lotito farebbe benissimo a salutare il mondo marcio del calcio italiano e iscrivere la Lazio ad un campionato più credibile.
Seriamente.
-
L'articolo uscito su Il Messaggero di oggi è vergognoso.
Ci vogliono mettere in mezzo.
Maledetti.
-
se ci dovessimo andarci mai di mezzo noi, cosa per la quale al momento non ci sono indizi, mi incazzerei con i nostri.
potrebbe essere la volta buona che smetto di seguire il calcio.
-
Intanto noto con piacere che lo strillo di copertina della Gazzetta On Line è dedicato a Balotelli al quale hanno tolto 10 punti della patente.
Ma che cazzo è diventato il giornalismo in Italia?
-
L'articolo uscito su Il Messaggero di oggi è vergognoso.
Ci vogliono mettere in mezzo.
Maledetti.
Strano, Il Messaggero di solito difende la roma e la Lazio nello stesso modo (cit.)...
-
Strano, Il Messaggero di solito difende la roma e la Lazio nello stesso modo (cit.)...
Appunto, se ce stanno i puzzoni, dovemo da stacce pure noi.
Simul stabunt, simul cadunt
-
Calcio scommesse - Ora spunta il "Gruppo di Milano"
ven, 10 giu 12:16:00 2011
Da alcune intercettazioni sembrerebbe che gli Beppe Signori si incontrasse al ristorante milanese Ibiza per concordare le puntate. Ora gli inquirenti stanno battendo questa nuova pista in un'operazione chiamata "Gruppo di Milano"
Chi pensavano che lo scandalo delle scommesse che ha investito in questi giorni il mondo del calcio, stesse in realtà nascondendo qualcosa di ancora più grave, una macchina perfetta i cui prodotti erano 'venduti' in molto stadi, potrebbe avere ragione. Ora gli inquirenti hanno trovato una nuova pista che promettono di battere con infinita solerzia e che, stando alle prime anticipazioni riportate dal quotidiano "La Repubblica", faranno tremare molte persone.
La registrazione di alcune intercettazioni hanno indicato la strada da seguire per arrivare al Gruppo di Milano. Probabilmente il più importante tra quelli coinvolti nel caso. Il primo a parlare di questa possibilità è stato il procurato capo Roberto di Martino secondo cui "i giocatori di serie A difficilmente vendono le partite, guadagnano bene e il prezzo della corruzione sarebbe troppo alto. Più spesso si limitano a vendere informazioni preziose su quelle gare che sanno che andranno in un certo modo". Informazioni, secondo gli inquirenti, controllate, smistate e sfruttate dalla cellula milanese.
Questa ipotesi troverebbe conferma dalle parole di uno degli indagati secondo cui "Beppe Signori andava spesso a Milano dove in un locale di Corso Como incontrava calciatori ed ex calciatori e poi tornava a Bologna con le scommesse da fare". In realtà, però, la faccenda potrebbe rivelarsi più complicata di così.
Secondo altre fonti, "Beppe 200 gol" non voleva farsi vedere a Milano e il suo nome nelle intercettazioni che hanno portato alla pista milanese viene fatto poche volte, per non dire mai. Non è stato però difficile per gli inquirenti formulare un'ipotesi che ora starebbe trovando conferma nel prosieguo dell'indagine.
Questo sarebbe lo schema seguito per le scommesse 'milanesi': gli intermediari di corso Como, pesci piccoli, si incontravano al ristorante Ibiza Corso Como dove comunicavano le informazioni avute direttamente dalle squadre; a Bologna, le persone incaricate da Beppe Signori ci mettevano il know how per scommettere a Singapore senza interferire con le quote delle partite e senza sbattere contro i limiti di puntata. Signori avrebbe attivato un meccanismo di garanzia tale da permettere agli scommettitori di giocare a Singapore qualsiasi cifra "sulla parola", cioè senza necessità di far girare soldi veri. La garanzia in questione sarebbe stata rappresentata da una cassaforte venivano custoditi gli assegni dati dagli scommettitori.
Il giro, però, è durato poco e con il fallimento della combine del match tra Inter e Lecce, si sarebbe sgretolato tutto il sistema, come confermano alcuni sms scambiati tra Bettarini e Tisci, al momento al vaglio degli inquirenti.
Ora si tratta di poco più di ipotesi, ma la procura si sta muovendo con grande attenzione, senza tralasciare alcun particolare, facilitata dal ritrovamento di alcuni 'pizzini' su cui sono stati riportati nomi, date e fatti. Ed è proprio seguendo questa traccia che gli inquirenti sperano di avere presto le idee più chiare sul Gruppo di Milano.
Si rafforza invece l'impressione che collegate in modo più o meno dirette alla indagine iniziale di Cremona, e lo dimostra l'apertura di una nuova istruttoria a Napoli e questo nuovo filone di indagine milanese, che il giro di scommesse allo studio dei procuratori cremonesi sarebbe solo la punta dell'iceberg. O peggio, la punta del primo di una serie di iceberg più o meno grossi ed evidenti.
Eurosport
-
Ho sentito anche io, tra parentesi l'articolo è scritto benissimo.
Verosimile, logico, inquietante
Attenzione però.
Bonini scrive benissimo, ma è uno che non si fa problemi a manipolare la verità per rendere la storia più interessante per il lettore. Quello che scrive va sempre preso con beneficio d'inventario.
-
Attenzione però.
Bonini scrive benissimo, ma è uno che non si fa problemi a manipolare la verità per rendere la storia più interessante per il lettore. Quello che scrive va sempre preso con beneficio d'inventario.
esatto, occhio a bonini e al suo collega d'avanzo, non hanno scrupoli nel tagliare e cucire sulla misura che a loro interessa. scrivono a tema.
-
Purtroppo, come sempre avviene, il grande pubblico si limita alla lettura dei titoli e non riesce a pesare la differenza e le contraddizioni tra quello che viene detto oggi e quello che è stato detto ieri.
Vorrei far notare che:
- Il BOOKMAKER AUSTRO-NAPOLETANO AVEVA SEGNALATO 10 PARTITE SOSPETTE;
- INIZIALMENTE S'ERA DETTO CHE TRA QUESTE CE N'ERA ANCHE UNA DELLA ROMA;
- L'AUSTRO-NAPOLETANO E' ANDATO DALL'EX-NAR A SPECIFICARE CHE FIORENTINA-ROMA NON E' TRA LE PARTITE DA LUI SEGNALATE;
- DAVANTI AGLI INQUIRENTI L'AUSTRO-NAPOLETANO NON HA DETTO QUALI FOSSERO LE PARTITE, LO DIRA' IN SEGUITO (PERCHE?);
- TUTTAVIA, DELLE DUE PARTITE DELLA LAZIO GIA' SI SA CHE FANNO PARTE DELL'ELENCO.
Come funziona 'sto gioco? Perché i giornalisti non si fanno le domande che mi faccio io? Incapacità, malafede? Entrambe?
sono dei gran vigliacchi in malafede, ma soprattutto vigliacchi.
-
Interviene il presidente dell'Associazione nazionale magistrati , Palamara .
"L'auspicio è che tutto quanto venga fatto possa portare all'accertamento dei fatti e delle responsabilità . Bisogna prestare massima attenzione a evitare sovraesposizioni mediatiche dei magistrati e che non ci si basi sulle sensazioni . Nei rapporti con la stampa ci deve essere equilibrio , senza favorire eccessiva visibilità dei pm nello svolgimento delle indagini evitando situazioni non collegate ad esse " .
-
Interviene il presidente dell'Associazione nazionale magistrati , Palamara .
"L'auspicio è che tutto quanto venga fatto possa portare all'accertamento dei fatti e delle responsabilità . Bisogna prestare massima attenzione a evitare sovraesposizioni mediatiche dei magistrati e che non ci si basi sulle sensazioni . Nei rapporti con la stampa ci deve essere equilibrio , senza favorire eccessiva visibilità dei pm nello svolgimento delle indagini evitando situazioni non collegate ad esse " .
Questo se si vuole fare il magistrato anche nel futuro
-
Interviene il presidente dell'Associazione nazionale magistrati , Palamara .
"L'auspicio è che tutto quanto venga fatto possa portare all'accertamento dei fatti e delle responsabilità . Bisogna prestare massima attenzione a evitare sovraesposizioni mediatiche dei magistrati e che non ci si basi sulle sensazioni . Nei rapporti con la stampa ci deve essere equilibrio , senza favorire eccessiva visibilità dei pm nello svolgimento delle indagini evitando situazioni non collegate ad esse " .
Ma chi è?
Quello che il giorno di Catania roma del 2008 era, in compagnia di nar1, a tifare per le merde ospite del cantautore molisano :headbang:?
-
Ma chi è?
Quello che il giorno di Catania roma del 2008 era, in compagnia di nar1, a tifare per le merde ospite del cantautore molisano :headbang:?
Quello che ha archiviato senza indugio il caso basato sull'intercettazione in cui Bergamo dice che Sensi gli ha proposto di assicurare per due miliardi una piattaforma petrolifera...
Lotito ha una richiesta di condanna per frode sportiva basata sul nulla... Per Sensi si procedeva all'archiviazione a tempo di record...
http://www.ju29ro.com/archivi/articoli/altri-scandali/34-altri-scandali/34-roma-il-caso-bergamo-sensi.html
-
Quello che ha archiviato senza indugio il caso basato sull'intercettazione in cui Bergamo dice che Sensi gli ha proposto di assicurare per due miliardi una piattaforma petrolifera...
Lotito ha una richiesta di condanna per frode sportiva basata sul nulla... Per Sensi si procedeva all'archiviazione a tempo di record...
http://www.ju29ro.com/archivi/articoli/altri-scandali/34-altri-scandali/34-roma-il-caso-bergamo-sensi.html
L'archiviazione al limite ci poteva pure stare, l'insabbiamento consistette soprattutto nel non trasmettere le carte alla Procura Federale perchè se è vero che non si rilevarono profili penali non si poteva escludere che esistessero violazioni del codice di giustizia sportiva atteso che, come non mancarono di farci rilevare con sussiego gli espertoni che si occuparono di calciopoli 5 anni fa, la soglia disciplinare è "anticipata" rispetto a quella penale.
-
Interviene il presidente dell'Associazione nazionale magistrati , Palamara .
"L'auspicio è che tutto quanto venga fatto possa portare all'accertamento dei fatti e delle responsabilità . Bisogna prestare massima attenzione a evitare sovraesposizioni mediatiche dei magistrati e che non ci si basi sulle sensazioni . Nei rapporti con la stampa ci deve essere equilibrio , senza favorire eccessiva visibilità dei pm nello svolgimento delle indagini evitando situazioni non collegate ad esse " .
Meglio che sto zitta,per evitare problemi agli Admin.
-
Come da calciopoli, i puzzoni ne usciranno avvantaggiati.
Ho sentore di una CL (per loro)..
-
Come da calciopoli, i puzzoni ne usciranno avvantaggiati.
Ho sentore di una CL (per loro)..
Di riffa o di raffa ci dovono entrare...
La strategia sarà decisa lunedì:
LUNEDI' PALAZZI DA DI MARTINO
Lunedì prossimo il procuratore federale della Federcalcio Stefano Palazzi sarà a Cremona per incontrare il procuratore cremonese Roberto Di Martino, titolare dell'inchiesta sulle partite truccate. Lo ha spiegato lo stesso Roberto Di Martino
-
Ma chi è?
Quello che il giorno di Catania roma del 2008 era, in compagnia di nar1, a tifare per le merde ospite del cantautore molisano :headbang:?
Per quanto mi riguarda sarebbe di una gravità inaudita se un magistrato si fosse accompagnato (anche per vedere una partita) con un ex neofascista sospettato di duplice omicidio di cui a Milano ancora si parla a distanza di trent'anni.
Non ci credo,non lo voglio credere.
Perché il CSM non ha chiesto conto dell presunto incontro?
-
Per quanto mi riguarda sarebbe di una gravità inaudita se un magistrato si fosse accompagnato (anche per vedere una partita) con un ex neofascista sospettato di duplice omicidio di cui a Milano ancora si parla a distanza di trent'anni.
Non ci credo,non lo voglio credere.
Perché il CSM non ha chiesto conto dell presunto incontro?
forse perché ci stavano pure loro ......
-
Io ricordo dell'incontro a casa di v però, onestamente, la presenza del commentatore radiofonico non la ricordo
-
Ma infatti!Non può essere vero. :o
-
Ma infatti!Non può essere vero. :o
Per questa volta ti perdono
https://rapidshare.com/files/2494181230/palamara_e_le_merde_pag9RASSEGNA.pdf
Non lo volevo postare per decenza e per l'impossibilità a censurare nomi imbarazzanti, ma Rebe' m'hai provocato... :D
-
Comunque da una ricerca sugli archivi storici di corsera e repubblica non v'è traccia dell'articolo pubblicato a suo tempo.
Peccato si sia perso il vecchio archivio di LN :(
-
Nicchi: "Noi arbitri siamo sereni"
Marcello Nicchi si mostra calmo di fronte allo scandalo scommesse e rassicura la categoria arbitrale.
Il presidente dell'AIA esprime ancora una volta la totale estraneità degli arbitri rispetto agli sviluppi delle inchieste sui presunti illeciti sportivi che stanno scuotendo il nostro campionato: "Noi giudici di gara siamo sereni – ha affermato il massimo dirigente dell'AIA -, non abbiamo nulla da nascondere in questo momento di grave crisi per tutto il sistema-calcio di questo paese".
"A chi continua a chiedersi, in maniera anche stranita, come mai gli arbitri non sono ancora stati chiamati in causa in questa brutta storia – continua Nicchi – rispondo che siamo completamente estranei ai fatti" conclude.
-
Nicchi: "Noi arbitri siamo sereni"
Marcello Nicchi si mostra calmo di fronte allo scandalo scommesse e rassicura la categoria arbitrale.
Il presidente dell'AIA esprime ancora una volta la totale estraneità degli arbitri rispetto agli sviluppi delle inchieste sui presunti illeciti sportivi che stanno scuotendo il nostro campionato: "Noi giudici di gara siamo sereni – ha affermato il massimo dirigente dell'AIA -, non abbiamo nulla da nascondere in questo momento di grave crisi per tutto il sistema-calcio di questo paese".
"A chi continua a chiedersi, in maniera anche stranita, come mai gli arbitri non sono ancora stati chiamati in causa in questa brutta storia – continua Nicchi – rispondo che siamo completamente estranei ai fatti" conclude.
"io non c'entro nulla. Eseguivo solo degli ordini" (cit.)
Ah Nicchi.. Te posso tocca'?
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Da due/tre giorni a questa parte c'e' stato un muro di dichiarazioni, tutte tese a piu' livelli a:
- buttare tutto in caciara;
- (di conseguenza) far apparire "vecchia" una storia che deve ancora dire tutto.
Spero con tutto me stesso che a Cremona non si fermino, ma ci credo poco....
-
Da IL GIORNALE di oggi (a firma Gian Marco Chiocci e Massimo Malpica)
CALCIOSCOMMESSE, TUTTI I SOSPETTI SQUADRA PER SQUADRA
Ecco una guida ragionata per fare il punto, in base alle carte dell’inchiesta, sul coinvolgimento nello scandalo dei 20 club. Analizzati i documenti delle indagini di Cremona e Napoli. Oltre agli esposti dei bookmaker e alle denunce dei Monopoli
Squadra per squadra ecco il termometro del calcio malato. Partite a rischio, intercettazioni sospette, pareggi annunciati, boom di scommesse, vincite milionarie, accordi mancati e bluff spudorati. Ecco una guida ragionata per fare il punto nel coinvolgimento delle venti protagoniste della serie A appena conclusa nell’ultimo scandalo che infanga il calcio nostrano. Un’analisi dettagliata delle carte delle inchieste di Cremona e Napoli, degli esposti dei bookmaker, delle denunce dei Monopoli. Dopo la pioggia di notizie e smentite, un Bignami degli accertamenti ancora in corso che unisce match a forte rischio di combine ad altri solo chiacchierati, in attesa che la giustizia (quella sportiva e quella ordinaria) faccia il suo corso.
BARI/Il rischio viene da Verona
Indirettamente coinvolto perché ex squadra del referente dei «bolognesi», Bellavista, di quello degli zingari, Bressan, dell’ascolano Vittorio Micolucci e del difensore Gervasoni. A marzo emerge il sospetto di un progetto di combine attraverso sms di Bellavista con «Marco»: citati i giocatori Belmonte, «Andrea » e «Parigi». La combine non va in porto, il Bari vince a sorpresa. Bellavista fa riferimento anche a Milan-Bari (1-1) e Bari-Chievo (1-2). Col Milan l’ex barese si rammarica che la sua ex squadra non abbia voluto «fare over» con i rossoneri: «Son rincoglioniti », commenta Parlato. Più sospetta Bari-Chievo. Bellavista alla vigilia chiede a Parlato di mettersi «in contatto con Pelli» (Pellissier del Chievo) perché «questo si possono… sui 400». Al termine di Bari-Chievo 1-2, stessa giornata dell’ormai «celebre» combine-flop di Inter-Lecce, Bellavista si consola: «Meno male che il Bari ha perso e il Chievo ha vinto».
BOLOGNA/Quegli strani KO
A Bologna c’è il clan di scommettitori attivi intorno alla figura di Beppe Signori.
Ma anche la squadra rossoblu viene coinvolta per Brescia- Bologna 3-1.
Anticipano l’esito della sfida Bassi «informatore amico del ds della Nocerina » che ne informa Parlato, e poi Erodiani che dà per scontato il successo del Brescia con Tagliatti. Nel mirino anche i match successivi: Bologna-Napoli 0-2, Chievo-Bologna 2-0, Bologna- Cesena 0-2,tutti nell’esposto del bookmaker austriaco Skysport 365.
BRESCIA/Un 3-1 annunciato
Oltre alla già citata Brescia-Bologna ci sono «sospetti» su Juve-Brescia 2-1 della settimana prima. Se ne parla il 15 marzo in un’intercettazione tra Erodiani e Parlato («Che se io quell’altra cosa lì da Brescia... non si sa mai si dovesse fare capito») e poi il 20 marzo quando Buffone (ds del Ravenna) si rammarica perché Juve-Brescia «si poteva fare con un mio amico ma c’era bisogno di fondi » per una scommessa sul primo tempo. Dubbi su Brescia-Lecce sollevati da Bellavista che, a proposito di Inter-Lecce, comunicava «a Daledo che questi erano soliti vendere le partite in quanto già con il Brescia avevano raggiunto l’accordo». Sullo stesso match i riferimenti nelle carte di Cremona sono numerosi, emerge anche che i «bolognesi» avrebbero vinto un milione scommettendo l’over.
CAGLIARI/I sospetti del dentista
La squadra rossoblu viene tirata dentro dal dentista Pirani nel suo interrogatorio. Tra le partite «sospette» ci sarebbe Lecce-Cagliari 3-3, ma con gli ospiti che a due minuti dal termine erano in vantaggio per 3 1. Un riferimento vago c'è anche per Cagliari Chievo, terminata 4-1. L’esposto di Skysport365 indica anche Catania Cagliari 2-0
CATANIA/Zero tituli
Pochissimi riferimenti alla squadra siciliana negli atti di Cremona. Solo Skysport365 nella sua denuncia ai pm indica anomalia nelle scommesse su Catania- Cagliari 2-0.
CESENA/L’ombra dell’accordo
Nel mirino c’è soprattutto Cesena Chievo 1-0. Il 18 febbraio Parlato afferma di aver visto «il Berna» (l’ex calciatore cesenate Bernacci, ndr) che lunedì gli avrebbe dato «4mila euro in contanti » e aggiunge che «mo lui stava andando via perché stanotte si è fermato lì che andava a parlare tra l'altro con quelli del Chievo per domenica prossima e sembra che la cosa si possa fare ». Il riferimento, per gli inquirenti, è a un accordo a livello societario perché Parlato aggiunge: «Non ci costerebbe niente a noi perché interagiscono loro, parlano direttamente di persona quindi noi andiamo solamente a rimorchio e possiamo quello che vogliamo ». In un’altra intercettazione Parlato accenna a un ruolo di «Osso». per la polizia si tratta dell’ex arbitro Treossi, team manager del Cesena. Skysport365 accende però le luci anche sul derby BolognaCesena 0-2
CHIEVO/Posizione a rischio
Il Chievo è una delle squadre di serie A che, nell'inchiesta, salta fuori più volte. Oltre a Cesena-Chievo e a Bari-Chievo (già esaminate) e al tentativo di contattare Pellissier e Marcolini vi sono sospetti sui campionati passati: una partita a Milano, della scorsa stagione (probabilmente Inter-Chievo 4-3) di cui parla Erodiani, l’ultima di campionato di due stagioni fa persa dai veneti 3-0 a Napoli («ho fatta anche quella un po’... dopo 20 menti minuti era 3-0», gongola Erodiani). Nell’ultimo campionato riflettori puntati su Chievo-Samp 0-0, pareggio annunciato (molti i riferimenti nelle intercettazioni). Ma anche Parlato fa l’indovino pronosticando una doppia sconfitta a Cagliari e in casa col Diavolo, il Milan, prima della già citata trasferta di Cesena. Anche qui Sky365 aggiunge un incontro all’elenco: Chievo-Bologna 2-0.
FIORENTINA/Della Valle e il dentista
È una delle cinque squadre di A tirate in ballo da Pirani, che il 12 febbraio si vanta col socio Erodiani di essere stato invitato a Fiorentina-Inter perché «io conosco bene Della Valle, hai capito? Ma bene bene ». C'è poi la discussa «dritta » che arriverebbe dal giocatore del Lecce, Corvia, tramite il «capitano della giallorossa » (la Roma, ndr) sull’over da giocare per l'anticipo Fiorentina- Roma, che finisce 2-2. E un sospetto annotato dagli inquirenti su una «PF» che, col beneficio del dubbio, gli investigatori indicano come Palermo-Fiorentina (2-4).
GENOA/La regola del 4
Anche il Genoa è fra le cinque di A «evocate» da Pirani nel suo interrogatorio. Sotto analisi match ricchi di gol: Genoa- Roma (4-3,nota per la presunta soffiata passata al portiere Paoloni da De Rossi), Genoa-Lecce (4-2) e Lazio-Genoa (4-2), quest’ultimo match compreso nell’esposto di Skysport365. Nelle carte, invece, la squadra ligure viene citata marginalmente.
INTER/Il grande flop
I nerazzurri sono negli atti soprattutto per la «finta» combine di Inter-Lecce, quella che doveva finire in goleada (per l'over) e invece termina 1-0. C’è però l’ombra sulla già citata Inter-Chievo «dell’anno scorso» di cui parla Erodiani. Poi c’è Pirani che in più occasioni si vanta dei suoi rapporti con l’ambiente nerazzurro con Erodiani che gli chiede se può procurargli una maglia di Pazzini: «Te la prendo a fine mese (…) io con l'Inter non c'ho problemi». Sempre Pirani tempo dopo risponde al ds Buffone dicendogli «Sì, sono già qui (a Milano, ndr) a vedere i giovani dell'Inter che si allenano».
JUVENTUS/Del Piero chi?
C’è spazio anche per la Vecchia Signora, ma marginale. Oltre a Juve-Brescia di cui si è detto, e a Bellavista che vuole «parlare del progetto con Del Piero», l’unica occasione in cui i bianconeri vengono citati nelle carte di Cremona è in riferimento a Pino Greco, ex di Torino e Ascoli, amico di Pirani ed Erodiani, del quale gli inquirenti annotano una vecchia denuncia di furto della «tessera di osservatore della Juventus».
LAZIO/I bookmaker
Poco presente nelle intercettazioni. Indirettamente quando Erodiani si dice poco convinto dell’incorruttibilità del Pescara, «perché m’hanno detto che mo Sebastiano che è il Dg è attaccato a Lotito… sappiamo che Lotito quello che fa». E ancora. Un tale Cesetti accenna a un over andato a buon fine come garanzia per una scommessa proposta a Erodiani. «Ti ricordi Lazio- Bre... la coppa Italia?» Segnalate poi due partite nell’esposto di Skysport365: Lazio-Genoa (4-2) e LecceLazio (2-4).
LECCE/Il milione sull’«over»
Di Inter-Lecce, la presunta falsa combine ordita da Paoloni, s’è scritto in abbondanza. I pugliesi però sono nell’inchiesta anche per colpa dell’interrogatorio di Pirani. Da chiarire le già citate Brescia- Lecce, Genoa- Lecce e Lecce-Cagliari, ma anche - secondo i bookmaker austriaci - Lecce-Lazio 2-4. Per i pm partenopei occorre invece fare chiarezza su Lecce- Napoli 2-1. Bellavista, poi, il 21 marzo, parla con Fabio di «Lecce-Udinese per l’Over garantito da Corvia», ma Corvia potrebbe essere in realtà Paoloni che millanta. Su Brescia-Lecce, però, merita una citazione l’sms spedito da Bellavista a Gegic (lo «zingaro », ndr) l’11 marzo relativo a un misterioso «gancio» dell’ex capitano del Bari: «Forse non ci siamo capiti, io allora depongo le armi, questo a volte come ha fatto con Brescia-Lecce fa solo over e per portarlo con noi gli ho offerto 400mila (…)».Concetto ribadito con l’amico socio Bressan (ex calciatore, ndr): «Non penso che è così stupido da chiedere 400, 400 l’ha chiesti se fosse stato Brescia-Lecce come è giusto che sia».
MILAN/Il diavolo barese
Oltre alla mancata combine di Milan-Bari 1-1 (tentata da Bellavista che si lamenta per il mancato accordo da parte dei baresi che avrebbero guadagnato «60mila euro a testa»nelle tasche dei biancorossi), della quale i rossoneri erano ignari, c’è quel vago riferimento al Chievo che può perdere «in casa col diavolo ». E l’ancor più vago dubbio che la combine milanese «dell’anno scorso» di cui parla Erodiani non fosse Inter Chievo ma Milan Chievo di questa stagione (ma giocata a ottobre, quindi l’anno scorso) finita 3-1.
NAPOLI/Camorra e non solo
I guai per il Napoli arrivano soprattutto dall’inchiesta dei pm partenopei che indagano su tre partite: intanto Napoli-Parma 2- 3 del campionato scorso (dove si indaga anche su Samp-Napoli 1- 0) nota per il boss a bordo campo e per le scommesse pro-Parma nell’intervallo, di quest’anno invece Lecce-Napoli 2-1. Risale a due campionati fa la presunta combine per Napoli-Chievo 3-0 (già trattata nel capitolo del Chievo) dove si parla di «mangime» (soldi) per un match che comunque avrebbe giocato a perdere il Chievo. Partita «segnalata» da Skysport365 come anche Bologna- Napoli 0-2 di questa stagione. Nelle intercettazioni di Cremona un sospetto versamento di 8.500 euro all’ex azzurro Manuele Blasi.
PARMA/Pasticcio al San Paolo
Parma è fuori dal giro, o quasi. Viene citata solo per la mancata combine che la Compagnia del Tranello voleva organizzare per Parma-Bari, e per un vago riferimento forse a Chievo-Parma. Salta agli occhi perché la città ospita continui summit e passaggi di denaro tra i protagonisti dell’inchiesta di Cremona. Napoli, come detto, indaga sulla vittoria per 3 a 2 dei gialloblù al San Paolo. Il 16 marzo la polizia si sofferma sulla telefonata Pirani- Buffone nella quale il secondo fa presente che «domani deve andare a Parma in quanto ha una news su una cosa serie da Serie A».
PALERMO/Quel «Pf»
Poco o niente per i rosanero nelle intercettazioni, a parte scommesse «oneste» su Inter Palermo 3-2 e Palermo- Juve 2-1. Più strani, secondo gli inquirenti, gli sms su Palermo Fiorentina tra Almir Gegic e Bellavista: «Ok. Però facciamo bene PF ( Palermo- Fiorentina?, annotano gli inquirenti) mi raccomando ».
ROMA/Le dritte misteriose
Della Roma si è parlato tanto ma nelle carte non c’è tantissimo. Le partite «attenzionate » su segnalazione di Pirani sarebbero Genoa Roma 4-3 (con le polemiche su De Rossi) e Fiorentina-Roma 2-2 per la quale Corvia avrebbe garantito sull’over grazie a una segnalazione «del Capitano della giallorossa », con bis delle polemiche stavolta per Totti, citato a sproposito in un’altra intercettazione scherzosa riportata lo stesso dalla polizia.
SAMP/Il danno e la beffa
La Samp retrocessa viene scomodata per il pari Chievo-Samp,segnalato anche dall’Ufficio indagini e da Skysport365 nel suo report ai magistrati. Un solo match, ma sospetto anche per i Monopoli di Stato che registrano un flusso anomalo di scommesse. Tra i tanti riferimenti il 26 marzo Pirani contatta Erodiani per Chievo-Samp perché «gli hanno detto che la stanno già massacrando sull’X e suggerisce a Erodiani di chiedere a Bellavista di sentire che lui ci può arrivare...». Su Sampdoria- Napoli (1-0) del 16 maggio, ultima giornata del campionato scorso, c'è invece attenzione da parte dei pm campani
UDINESE/Sonni tranquilli
I bianconeri escono raramente dai fascicoli di Cremona. Per il match col Lecce (il presunto over annunciato dal «presunto » Corvia) e marginalmente per puntate dei vari indagati su Udinese-Catania.
-
Praticamente o una montagna di 'fuffa' o sono tutte nella ...... riommmma!!!!!
Il problema è stabilire quanti Paoloni ci sono in questo stranissimo ambiente del calcio nazionale.......
::) ::) ::) ::) ::)
-
Pino Greco ex di Ascoli e Torino...
Non hanno nominato la terza squadra ? :o
Ancora non ho capito perché alcune cose già sarebbero 'bufale' (dai titoli ed articoli) cioè tutto quello che riguarda la roma, mentre altre sarebbero vere, ovvero tutto il resto.
Se sono millantatori lo sono su tutto.
O no ?
-
dall'articolo della Gazzetta cartacea a firma Luigi Perna
A proposito, è certo che Paoloni
abbia citato De Rossi in
una telefonata con Erodiani prima
di Genoa-Roma, ma si tratta
di frasi assolutamente senza
alcun fondamento per le indagini.
Perciò Di Martino
ha disposto ieri stesso un accertamento
tecnico sul computer
e sull’iPhone sequestrati a Paoloni,
al fine di stabilire se i contatti
su Internet con Corvia e
Quadrini (quest’ultimo indagato)
fossero reali oppure inventati,
come sostiene il portiere
del Benevento.
Non c'è qualcosa che non torna?
-
Non torna (mi sembra di capire ma potrei sbagliare) che Luigi Perna ha deciso lui che si tratta di frasi assolutamente senza alcun fondamento per le indagini.
-
Non torna (mi sembra di capire ma potrei sbagliare) che Luigi Perna ha deciso lui che si tratta di frasi assolutamente senza alcun fondamento per le indagini.
Magari Bill. Temo invece che l'abbiano deciso (e lasciato filtrare) i magistrati
-
Non credo Baruch, da noi i giornalisti si concedono spesso delle licenze poetiche o delle interpretazioni decisamente singolari. soprattutto quando non ci sono notizie o dalle procure non filtra nulla.
Aspettiamo.
E' chiaro che il Perna sa il fatto suo e che quello che scrive è suffragato da voci attendibili. Ma io, conoscendo la materia, non ne sono particolarmente convinto. Non è il suo caso ma, quando sovente si leggono delle autentiche corbellerie su i giornali romani, soprattutto quando tali corbellerie riguardano il calcio capitolino, mi restano sempre molti dubbi.
-
Allo stato, continuo a ritenere che il la caciarona solerzia assolutoria sia coltivata dai giornalai, non dalla Procura che semplicemente non ha ancora indizi sufficienti.
D'altronde, non capirei che interesse possa avere un procuratore di Cremona a coprire una qualunque squadra di A.
(a differenza dei sospetti che nutro nei confronti del palazzinaro partenopeo, per intenderci)
Continuo dunque ad inka.tzarmi con il giornalame, ma altrettanto indefessamente attendo sereno gli sviluppi dell'indagine. "Fermi, sereni" (cit.).
Se ci fossero evidenze, i procuratori le faranno valere. Altrimenti, amen, ché non siamo di quelli che vogliono le forche a prescindere.
Se poi emergessero evidenze del contrario, ossia di un atteggiamento sperequato dei procuratori, sarò pronto a rivedere il mio giudizio.
Come sempre, d'altronde.
-
Non torna (mi sembra di capire ma potrei sbagliare) che Luigi Perna ha deciso lui che si tratta di frasi assolutamente senza alcun fondamento per le indagini.
Ecco appunto...
Alla fine, a forza di scriverlo, gli investigatori si convinceranno che e' così.
-
I finanziatori vogliono chiarezza...
da corriere.it
L'INTERVENTO DI TOM MOCKRIDGE, AMMINISTRATORE DELEGATO DI SKY ITALIA
La lettera Sky Italia al Corriere
«Calcio pulito o addio soldi dalla tv»
Il nuovo scandalo scommesse
«Caro direttore,
la parola calcio è spesso accompagnata dalla parola spettacolo, ma lo spettacolo che il calcio italiano sta dando in questi giorni fuori dagli stadi con l'ennesimo scandalo è a dir poco avvilente. Esprimo questo mio punto di vista per diverse ragioni. In primo luogo, come uomo alla guida di un'azienda che tanto investe e tanto ha investito nello sport più amato dagli italiani, non posso nascondere una forte preoccupazione per l'evidente svilimento e le inevitabili conseguenze economiche che questo comporterà a tutto il mondo del calcio.
Ma, dopo anni che vivo in Italia circondato da tanti amici e colleghi italiani che seguono il calcio con profonda e sincera passione, credo ci sia dell'altro su cui vale la pena soffermarsi. Ci sono sport, come il wrestling, in cui chi guarda sa che ha di fronte un evento spettacolare studiato in ogni dettaglio per esaltare gesta che hanno dell'incredibile e che, infatti, credibili non sono. Chi guarda una partita di calcio però non si aspetta questo. C'è un patto di fiducia che lega il tifoso alla sua squadra e questa lealtà non può essere tradita senza distruggere il capitale più prezioso di uno sport così amato: la passione di chi tifa e la credibilità di chi gioca. La televisione è parte integrante di questo patto e in questo ruolo, particolarmente sentito da Sky vista la fiducia di milioni di abbonati e la rilevanza degli investimenti sostenuti in questi anni, non può accettare che venga meno la condizione che le straordinarie emozioni che una partita di calcio sta regalando, e che i nostri giornalisti raccontano, siano autentiche. Il primo piano di una nostra telecamera che riprende lo sconforto di un difensore, reso ancora più realistico dall'alta definizione, non può essere una messa in scena. Così come il commento dei nostri autorevoli telecronisti non può riguardare azioni il cui esito è stato già deciso fuori dal campo.
Proprio per l'autenticità di queste emozioni abbiamo investito in questi anni miliardi di euro per acquisire il diritto a trasmetterle ed è per lo stesso motivo che i nostri abbonati pagano un abbonamento per poterle seguire in diretta. Senza questo circolo virtuoso, che alimenta il sistema calcio garantendo le risorse necessarie ad accrescere la competitività del campionato e la sua spettacolarità, il calcio non ha futuro. E questo è ancora più grave in un paese come l'Italia in cui il forte e crescente indebitamento delle squadre e l'assenza di investimenti per garantire stadi nuovi e moderni rendono di per sé faticoso lo sviluppo dell'industria del calcio.
C'è inoltre da dire che, in attesa che la magistratura faccia il suo lavoro e finalizzi inchieste che attualmente sono in corso, le reazioni degli organi competenti e di controllo non sembrano al momento sufficienti a tranquillizzare i tanti tifosi e a ribadire la ferma intenzione di voltare definitivamente pagina. Chi ha in mano le sorti e il futuro di questo sport dia un serio e inequivocabile segnale di discontinuità rispetto ad un passato, già fin troppo generoso di scandali e partite truccate. Solo così, un partner come Sky potrà continuare a garantire ai suoi telespettatori lo spettacolo del calcio e, grazie a milioni di famiglie nostre abbonate, assicurare al calcio italiano i due terzi dei suoi introiti complessivi».
Tom Mockridge
11 giugno 2011
---
Si vede che anche loro hanno avuto qualche sentore di disaffezione e partite "finte", non a caso Mockridge fa l'esempio del wrestling, che qui a BC:org tante volte è stato citato.
-
Ala fine della fiera pagherà solo Paoloni.
-
Ala fine della fiera pagherà solo Paoloni.
per me non pagherà nemmeno lui... tarallucci and wine! olè!
-
Ecco appunto...
Alla fine, a forza di scriverlo, gli investigatori si convinceranno che e' così.
è un pensiero (o meglio un sospetto) che è venuto anche a me
anche se non escludo, che così a sorpresa come ieri si è venuto a sapere che presto sia bettarini che doni saranno interrogati, a breve potremo avere una bella sorpresa con qualche Eccellente audizione
-
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano-calcio-infetto-2011/scommesse-ndagine-si-allarga-801556866575.shtml
CREMONA, 11 giugno 2011 - Nuovi spunti investigativi. Tre parole non messe a caso dal gip Guido Salvini in fondo alle motivazioni dell’ordinanza che ieri ha restituito la libertà a Francesco Giannone, Giancarlo Parlato e Giorgio Buffone (stamani toccherà a Massimo Erodiani e Marco Pirani). Tre parole che vogliono dire "solo" obbligo di firma per il commercialista Manlio Bruni (era ai domiciliari), nemmeno quello per l’ex calciatore Mauro Bressan. Tre parole che non diventeranno il tormentone dell’estate come accaduto dopo una canzone di qualche anno fa, ma promettono lo stesso scenari futuri caldi in un’inchiesta sempre più simile a un puzzle. E come ogni rompicapo che si rispetti ci sono due opzioni: mandare tutto a monte oppure armarsi di pazienza, cercando di ricomporre il quadro. Chiaro: servono riscontri alle rivelazioni emerse negli interrogatori. Un punto, però, è saldo: ci sono state frodi sportive, lo hanno ammesso gli indagati. Non solo, sono andati oltre. Facendo nomi e cognomi.
Beppe Signori al tribunale di Cremona. Ansa lo snodo bolognese — Non è un’autostrada quella in cui vi stiamo conducendo, piuttosto un sentiero tortuoso, perché occorre incrociare dati e fonti per arrivare a capire (forse) quello che hanno in mente gli investigatori. Ma ci sono elementi certi a farci da bussola. Gli elementi certi sono l’ordinanza e gli altri atti. Esaminiamoli insieme. Come dicevamo, il gip ha revocato dei provvedimenti cautelari. La spiegazione è questa: "Nelle dichiarazioni degli indagati si è avuta conferma, quasi nella totalità, della sussistenza degli episodi di frode sportiva". E poi aggiunge le tre parole. Allora torna centrale il famoso incontro nello studio dei commercialisti di Signori (fino a ieri i suoi avvocati non avevano chiesto la revoca dei domiciliari). Sappiamo dagli atti che quella sera si parlò di combinare almeno un incontro (lo ha ammesso persino "Beppe 200 gol in A" anche se nella sua versione avrebbe rifiutato l’ipotesi). Fonti investigative hanno anche riferito che le riunioni furono più di una e non solo legate al flop di Inter-Lecce. Di più: gli inquirenti hanno aggiunto che servivano a pianificare nuovi tarocchi per puntare forte in Asia. Signori aveva persino stilato il "papello" con le regole da seguire ("sotto dettatura", copyright Beppe 200 gol in A). E ieri Di Martino ha sottolineato una cosa importante: "Il clan dei bolognesi mirava ad alterare le gare di A". Non è l’unica dichiarazione utile. Il pm afferma anche: "Nomi di altri giocatori non presenti nell’ordinanza sono stati fatti nel corso degli interrogatori". La strada ora inizia a diventare dritta.
Possibili combine — Ricapitoliamo: gip e pm lavorano su nuove ipotesi investigative grazie alle rivelazioni degli indagati. E chiaramente parliamo di combine o tentate combine sulla A anche dopo il 20 marzo (data di Inter-Lecce). Nelle riunioni tra il clan dei bolognesi, Bellavista, Erodiani e Pirani sono vergate le regole del patto e si fanno i nomi di giocatori. I compagni di Corvia? Potrebbe essere, ma forse è più naturale pensare che il gruppo esplorasse altre squadre dopo l’over sbagliato. E qui ci fermiamo, perché i tasselli mancanti dovranno trovarli gli inquirenti che non a caso hanno disposto accertamenti bancari, perizie tecniche su pc e telefonini. E i giudici potrebbero chiedere di visionare dei tabulati per verificare i cellulari di persone non indagate. Perché è forte il sospetto che ci fossero dei contatti tra il clan dei bolognesi e alcuni giocatori (sono quattro?) "garanti" delle combine. Non è l’unico colpo di scena che aleggia su questa storia. C’è da spiegare ancora chi si cela dietro al "Civ" delle intercettazioni. Per qualcuno potrebbe essere un tale Francesco, intermediario (guarda caso) di Bologna. Molti segreti, poi, sono custoditi nei verbali degli interrogatori di Erodiani e Pirani ("se fossero pubblici tremerebbe mezza Serie A", confida una fonte): si è parlato dell’intercettazione che conduce dritti al presunto tarocco di Napoli-Chievo 3-0 del maggio 2009? Un’ipotesi di reato che porterebbe Cremona a contatto con la Dda del capoluogo campano. Insomma, l’indagine è vicina al salto di qualità grazie ai "nuovi spunti investigativi". Molto più di semplici tre parole.
dal nostro inviato
Francesco Ceniti
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
non so se e' un buon viatico, ma pare la cosa sia destinata ad allargarsi. anche se l'articolo de "il giornale" potrebbe fornire un exit strategy, la classica "tutti colpevoli, nessun colpevole"
-
mi basta un colpettino ai ciucci...
-
Guarda come passano da biscottari a parte lesa.. Mi gioco una colazione che alla fine di questo casino si ritrovano in champions.
Scritto da iPhone con Tapatalk
-
non so se e' un buon viatico, ma pare la cosa sia destinata ad allargarsi. anche se l'articolo de "il giornale" potrebbe fornire un exit strategy, la classica "tutti colpevoli, nessun colpevole"
non vorrei che a furia di allargare, ci mettono in mezzo Lazio-Genoa o Lecce-Lazio. In campana
mi basta un colpettino ai ciucci...
non so se mi fanno più schifo loro o i parassiti. M'è bastato leggermi le dichiarazioni di Lepore per schifarli.
-
Per me saranno squalificati Paoloni, Bellavista, Micolucci.
E l'Atalanta.
Stop.
-
Niente Siena ? La denuncia di Quadrini mi sà che l'inguaierà parecchio.
E spero in un coinvolgimento del Napoli; certo che a sentire Lepore, se il Tribunale di Roma fu definito Porto delle nebbie per la capacità di insabbiare e dirottare le inchieste, quello di Napoli dovrebbero spostarlo direttamente tra Ferrara e Rovigo.
-
Niente Siena ? La denuncia di Quadrini mi sà che l'inguaierà parecchio.
E spero in un coinvolgimento del Napoli; certo che a sentire Lepore, se il Tribunale di Roma fu definito Porto delle nebbie per la capacità di insabbiare e dirottare le inchieste, quello di Napoli dovrebbero spostarlo direttamente tra Ferrara e Rovigo.
Non sono sicuro sul Siena.
In serie A per me non toccano nulla.
Napoli ?
Se viene coinvolto che succede ?
Penalizzazione ? con roma in CL ?
-
Con Lazio in C.L. ;D. Le scuregge cerebrali stanno dietro.
-
Con Lazio in C.L. ;D. Le scuregge cerebrali stanno dietro.
;D
Ero convinto che stavamo noi in CL.
Giuro.
-
(Mazzò, sei un grande :D )
-
''fermi, sereni'' (cit.)
Fanno bene a non fare i nomi adesso.
(ed a negare quelli fatti dal giornalame)
-
Ci sono di mezzo Naples e rioma:si risolvera'tutto in una bolla di sapone.
-
Per chi non l'avesse visto, interessante dibattito questa mattina ad Omnibus sul nuovo affaire calcio-scommesse.
Da notare l'outing di alcuni ospiti sulla propria squadra del cuore (da quello che ho potuto 'captare', sono tutti tifosi del riommma, ad esempio Teotino e Bernabai di La7.......).
http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50217310
-
Beh, Beha ( ;D ) testuale: "Abete e Palazzi non hanno credibilità ad aggiustare alcunché, poiché è anni che insabbiano tutto".
OK, fa parte del personaggio.
Ma Teotino gli va subito dietro ricordando la denuncia del calciatore del Sassuolo non presa tempestivamente in considerazione, ed iscrivendo la cosa nella "fedina penale" di Abete & co.
Beha aggiunge subito dopo (minuto 21') che "Lotito aveva denunciato già diverso tempo fa le relazioni pericolose tra calcio e mondo delle scommesse" legittimandone il ruolo di rottura rispetto al'establishment.
Insomma: a me sembra che ci siano segnali confortanti.
-
:o
Addirittura Liguori che dà ragione a Lotito (45') citandone l'allarme come il segnale che Beretta & co. non hanno saputo cogliere
-
Per chi non l'avesse visto, interessante dibattito questa mattina ad Omnibus sul nuovo affaire calcio-scommesse.
Da notare l'outing di alcuni ospiti sulla propria squadra del cuore (da quello che ho potuto 'captare', sono tutti tifosi del riommma, ad esempio Teotino e Bernabai di La7.......).
http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50217310
teotino è stato il redattore de il riomerdista (pre chiusura)
-
la fede romanista di teotino e bernabai è nota da anni. teotino, tra l'altro, è stato quello che insieme a baldini ha "indirizzato e gestito" le indagini su calciopoli insieme al mggiore auricchio, fresco assessore a napoli nella giunta de magistris insieme a narducci.
ste cose le abbiamo scritte per anni sui forum, mentre i giornali e i giornalisti di inchiesta tacevano. ce ne fosse stato uno che al tempo leggendo la famosa introduzione al libro nero delle intercettazioni si fosse posto la domanda: ma perchè auricchio si è servito come consulenti di due romanisti come teotino e baldini? come mai la fuga di notizie arrivò al romanista? perchè auricchio ha mentito sulle sue frequentazioni con baldini? perchè baldini andava in giro dicendo che a breve ci sarebbe stata una rivoluzione e lui sarebbe andato alla juve con montezemolo? come cazzo arriva ad avere sto potere baldini?
-
teotino è stato il redattore de il riomerdista (pre chiusura)
Il (sempre) ottimo Gianfranco Teotino...
Chi può aver scritto una cosa del genere ?
Indovinate un po'...
-
Plastik Bertrand ? Bisgardone ?
-
Plastik Bertrand ? Bisgardone ?
Acqua , o meglio oceano ........
.......... pure 'n acquario va bene ;)
-
Guido ?
-
Guido ?
C'hai la macchina?
-
Acqua , o meglio oceano ........
.......... pure 'n acquario va bene ;)
Grande !
-
Il (sempre) ottimo Gianfranco Teotino...
Chi può aver scritto una cosa del genere ?
Indovinate un po'...
robertina renga?
-
robertina renga?
No, più modestamente, il sottoscrivente.
Deve essere davvero pesante leggere leggere cose come "Il (sempre) ottimo Gianfranco Teotino".
Deve essere difficile la digestione ...
&feature=related[/youtube]
-
Deve essere difficile pensarle certe cose...
Io mi preoccuperei dei nomi a cui sei stato accomunato.
-
No, più modestamente, il sottoscrivente.
Deve essere davvero pesante leggere leggere cose come "Il (sempre) ottimo Gianfranco Teotino".
Deve essere difficile la digestione ...
&feature=related[/youtube]
guarda che tu scrivi molto meglio di robertina , spesso anche cose interessanti , ma "ottimo teotino" non può passare liscio , per i motivi ben conosciuti dai Laziali .
-
Deve essere difficile pensarle certe cose...
Io mi preoccuperei dei nomi a cui sei stato accomunato.
Io non ho nulla di cui preoccuparmi: sono un lavoratore onesto e pago le tasse.
Piuttosto il linguaggio di chi avverte altri sull'accostamento di certi nomi - neanche si stesse parlando di pericolosi latitanti - dovrebbe preoccupare, ma so bene che trattasi di provocazione linguistica.
Nel merito cosa puoi dire di Teotino Gianfranco, a parte l'essere un infedele?
-
Ti può bastare il post di WombyZoof ?
Ore 19:30:27.
-
Ti può bastare il post di WombyZoof ?
Ore 19:30:27.
per me è ottimo e abbondante.
Ma la mia stima per il teotino poggia su altre motivazioni.
-
per me è ottimo e abbondante.
Ma la mia stima per il teotino poggia su altre motivazioni.
Come quella per Sconcerti...
Sei...no strano...particolare...
-
Teotino è sempre stato un antilaziale e filoromanista.
Punto.
-
Come quella per Sconcerti...
Sei...no strano...particolare...
Se vuoi ne ho anche un'altra di simpatia particolare, tanto che passo per essere il riportatore della notte ...
Ma l'oggetto del topic non è le preferenze o le liste di proscrizione.
-
ma teotino non era quello che asseriva, al pari di capello, che la Lazio doveva riconsegnare lo scudetto per il caso Veron ?
salvo poi, al pari di capello, non proferire parola quando la stessa cosa è successa ai cani ?
per me quello che dicono o scrivono questi personaggi ha valore zero, sono romanisti e basta, già dargli del giornalista è un'offesa per tutti i veri giornalisti.
-
Se vuoi ne ho anche un'altra di simpatia particolare, tanto che passo per essere il riportatore della notte ...
Ma l'oggetto del topic non è le preferenze o le liste di proscrizione.
Come detto e' nata da un po' di tempo una nuova figura.
L'avvocato difensore del topic.
Appena uno dice qualcosa di diverso, c'è subito quello che ti riporta sui binari.
E pensare che una delle cose belle di questo forum e' proprio il poter svariare su tantissimi argomenti, anche nello stesso topic.
Torniamo in topic.
-
Come detto e' nata da un po' di tempo una nuova figura.
L'avvocato difensore del topic.
Appena uno dice qualcosa di diverso, c'è subito quello che ti riporta sui binari.
E pensare che una delle cose belle di questo forum e' proprio il poter svariare su tantissimi argomenti, anche nello stesso topic.
Torniamo in topic.
Anche a me piace svariaria, ma le variazioni, come i scherzi, sono belle quando durano poco, anche perché non credo che argomento centrale di interesse siano le mie preferenze tra i giornalisti.
-
(http://)
Anche a me piace svariaria, ma le variazioni, come i scherzi, sono belle quando durano poco, anche perché non credo che argomento centrale di interesse siano le mie preferenze tra i giornalisti.
Di certo non lo sono le tue opere, le tue omissioni ecc...
Torniamo in topic.
Per me non succede nulla.
-
(http://)
Di certo non lo sono le tue opere, le tue omissioni ecc...
Torniamo in topic.
Per me non succede nulla.
Ma sì, torinamo in topic.
Anche per me - ahimé - non succede nulla. Eppure saremmo a un passo ...
-
teotino, tra l'altro, è stato quello che insieme a baldini ha "indirizzato e gestito" le indagini su calciopoli insieme al maggiore auricchio, fresco assessore a napoli nella giunta de magistris insieme a narducci.
'no Stato di Polizia, praticamente. :D :'(
-
Palazzi dormitorio
8)
-
'no Stato di Polizia, praticamente. :D :'(
te ce scherzi.
tra l'altro, figli di un movimento politico fondato un ex-poliziotto poi divenuto magistrato noto per una certa disinvoltura nell'uso di manette e carcere preventivo a scopo di estorcere confessioni.
vabbè torniamo in topic, o almeno all'ultima deriva di esso.
teotino non è antilaziale, è un antilaziale fracico, dedito proprio alla causa dell'antilazialismo fracico.
-
te ce scherzi.
tra l'altro, figli di un movimento politico fondato un ex-poliziotto poi divenuto magistrato noto per una certa disinvoltura nell'uso di manette e carcere preventivo a scopo di estorcere confessioni.
vabbè torniamo in topic, o almeno all'ultima deriva di esso.
teotino non è antilaziale, è un antilaziale fracico, dedito proprio alla causa dell'antilazialismo fracico.
Si, torniamo in topic, il cui oggetto non parte dall'arresto di Teotino con l'accusa di sovversivismo antilaziale ...
-
te ce scherzi.
tra l'altro, figli di un movimento politico fondato un ex-poliziotto poi divenuto magistrato noto per una certa disinvoltura nell'uso di manette e carcere preventivo a scopo di estorcere confessioni.
OT
e chi scherza.
verra il tempo in cui la casta dei magistrati esautorerà il Parlamento dalle proprie prerogative.
e quel giorno, citando il Lotito della querelle con Abete, piangeremo tutti.
anche quelli che oggi soffiano sul fuoco del giustizialismo giacobino.
occhio al Terrore.
fine (definitiva per quanto mi riguarda) OT
-
OT
e chi scherza.
verra il tempo in cui la casta dei magistrati esautorerà il Parlamento dalle proprie prerogative.
e quel giorno, citando il Lotito della querelle con Abete, piangeremo tutti.
anche quelli che oggi soffiano sul fuoco del giustizialismo giacobino.
occhio al Terrore.
fine (definitiva per quanto mi riguarda) OT
Lo vedi che la pensi come me? ;) Viva la separazione dei poteri, ma solo l'aula sorda e grigia può essere garanzia per tutti.
-
Lo vedi che la pensi come me? ;) Viva la separazione dei poteri, ma solo l'aula sorda e grigia può essere garanzia per tutti.
Prima di rientrare in topic va ricordato che la separazione dei poteri non significa la separazione delle responsabiulità.
La repubblica dei giudici è quanto di più aberrante si sia già speriemntato nel corso della storia; anche la repubblica degli avvocati non ha dato migliore prova.
La repubblica implica sempre un equilibrio tra i poteri senza per questo implicare una generale immunità.
Orsù torniamo in Topic.
-
avete finito di sparare minchiate spacciandole per pillole di saggezza?
esautorare il parlamento.
qui non si capisce nemmeno che la legalità, la legge è la base della democrazia.
e questa non è un'opinione. è scienza politica.
il resto sono opinioni, che assurgono al ruolo di superbe minchiate quando vengono spacciate per verità assolute.
adesso andiamo tutti insieme a vedere minzolini.
-
CALCIOSCOMMESSE: SERIE A, SKYSPORT365 INDICHERA' MATCH "ANOMALI" = (AGI) - Roma, 13 giu. - Mercoledi' verra' consegnato alla Procura di Cremona un rapporto su incontri con flussi anomali di gioco che coinvolgono tra gli altri Napoli, Lazio e Roma. Non saranno 50 ma bensi' 20 le partite, divise equamente tra serie A e serie B, che il bookmaker austriaco SkySport365 ha inserito nel rapporto che presentera' mercoledi' prossimo alla procura di Cremona. Il rapporto - spiega l'Agicos - prende spunto dall'analisi su flussi anomali di giocate e partite sulle quali vennero sospese le giocate con largo anticipo. Nella lista delle partite di serie A oggetto del rapporto sono presenti incontri che coinvolgono Napoli, Lazio e Roma, mentre non sono presenti segnalazioni sulle due squadre milanesi e la Juventus. Per quanto riguarda la serie B, protagoniste della gran parte delle partite segnalate sono Atalanta e Siena.(AGI) Bru 131156 GIU 11 NNNN
-
Lazio - Genoa
Lecce - Lazio
Lazio - Albinoleffe
Il genoa venne a roma post derby vinto al 97esimo.. il suo campionato era finito. Scontata la vittoria Lazio (in corsa per il quarto posto e post caporetto di udine).
Lecce salvo la domenica prima (a Bari). Partita balneare, Lazio in forma e risultato giusto.
Albinoleffe: ne vogliamo proprio parlare? Una squadra che s'è salvata per il rotto della cuffia in B...
Tre risultati scontati. Flussi anomali??? Lo spero bene, erano soldi sicuri.
-
Lazio - Genoa
Lecce - Lazio
Lazio - Albinoleffe
Il genoa venne a roma post derby vinto al 97esimo.. il suo campionato era finito. Scontata la vittoria Lazio (in corsa per il quarto posto e post caporetto di udine).
Lecce salvo la domenica prima (a Bari). Partita balneare, Lazio in forma e risultato giusto.
Albinoleffe: ne vogliamo proprio parlare? Una squadra che s'è salvata per il rotto della cuffia in B...
Tre risultati scontati. Flussi anomali??? Lo spero bene, erano soldi sicuri.
Infatti ma gli scommettitori, qualche volta scommetteranno pure per vincere facile no?
-
Infatti ma gli scommettitori, qualche volta scommetteranno pure per vincere facile no?
Infatti il concetto di scommessa anomala è una marea di puntate su un risultato inaspettato che poi si avvera.. a scommettere sulla lazio in quelle tre occasioni sono capaci tutti con o senza soffiata.
-
Ma infatti l'anomalia non sarà la puntata sulla vittoria secca, è ovvio.
-
L'anomalia è il primo tempo di Lazio-Genoa. Baruch ne ha parlato in precedenza, anche io stringo un po' le chiappe a riguardo.
-
io no
la Lazio quest'anno non solo con il genoa ha praticamente rinunciato a giocare per delle mezz'ore (cesena, cagliari, derby, milan ...)
-
L'anomalia è il primo tempo di Lazio-Genoa. Baruch ne ha parlato in precedenza, anche io stringo un po' le chiappe a riguardo.
Non è affatto anomalo se si guarda la partita precedente dove la Lazio nel primo tempo fece lo stesso.
-
Ieri si parlava CHIARAMENTE di sospetti su alcune partite il cui risultato era cambiato all'ultimo secondo, ma oggi dai giornali sono sparite?
Più anomalo di risultati che ripetutamente cambiano all'ultimo secondo cosa ci dovrebbe essere?
-
(anche ieri, finale Campionato Primavera ;D )
-
io no
la Lazio quest'anno non solo con il genoa ha praticamente rinunciato a giocare per delle mezz'ore (cesena, cagliari, derby, milan ...)
senza dimenticare il primo tempo di Udine 7 giorni prima di Lecce-Lazio.
Non c'è niente che coinvolga la Lazio o un suo tesserato.
Stiamo a posto.
A volte hanno condannato a morte degli innocenti però...
-
Palazzi a Cremona, col PM di Martino:
"Ue', salutamme"
"Buongiorno"
"Allora, allora, adduo' stanne le carte sulla Lazzio?"
"Eh? Lazio? No, guardi, qua non risulta nu..."
"Vabbuò songhe venute pa' perde o' tiemp'mio... ca ce sta?"
"Allora, abbiamo, queste partite di Lega pro..."
"Ah, vabbuò, pinzillacchere, chisti li condanniamo tutti"
"Poi in serie B c'è l'Ascoli..."
"E chillo è muorto"
"Poi c'è l'atalanta..."
"mmmh... vabbuò, ma me sa ca ci diamo due bastonate pure llà..."
"Il Siena..."
"Mhhh... aggia sendi' ca mma dice 'a bbanga..."
"Scusi?"
"Niende, niende, jamm'annanz'...serie A? Niende, me pare, mi diceve Abbbete..."
"No, qualcosa abbiamo, e anche di importante..."
"Ah si? Aaahhh... allora ce sta 'a Lazzio? Ossapeve io!!!"
"No, ma che dice, qua abbiamo il Chievo..."
"Ma chille conta zzero, vabbuo', ja', avimma a lavura'..."
"Poi qui c'è genoa, lecce, fiorentina..."
"Si, si, bbbuono, bbuono... ci rivediamo co' 'o scarpare, mo' me facce due risate..."
"E ovviamente c'è anche la XXXX"
"Ah si? ie nun sende niende, comunque, teng'a sinusite, comunque, per me co' poco succhero... ca 'o dottore me dice ca ma fa male..."
"Ma cosa, scusi?"
"'o café, e nun mi parlava lei di aroma?"
"Ma no, io dico LA XXXX, la giallorossa, qui abbiamo intercettazioni e anche risco... ma dove va?"
"Me n'aggia a i'!"
"Ma scusi e le carte sulla XXXX?"
"Iiih ca pizz'... 'n'ata vota, vabbuo'?... tenghe ggià tutte 'sti papielli... mo' mi è venuta voglia 'e café, me n'aggia a turna' a Via Allegri che lo fanne bbbuono assaie, salutamme..."
"E poi ci sarebbe il Na..."
(sbatte forte la porta... rumore si sgommata e di macchina che parte velocissima)
-
CALCIOSCOMMESSE: SERIE A, SKYSPORT365 INDICHERA' MATCH "ANOMALI" = (AGI) - Roma, 13 giu. - Mercoledi' verra' consegnato alla Procura di Cremona un rapporto su incontri con flussi anomali di gioco che coinvolgono tra gli altri Napoli, Lazio e Roma. Non saranno 50 ma bensi' 20 le partite, divise equamente tra serie A e serie B, che il bookmaker austriaco SkySport365 ha inserito nel rapporto che presentera' mercoledi' prossimo alla procura di Cremona. Il rapporto - spiega l'Agicos - prende spunto dall'analisi su flussi anomali di giocate e partite sulle quali vennero sospese le giocate con largo anticipo. Nella lista delle partite di serie A oggetto del rapporto sono presenti incontri che coinvolgono Napoli, Lazio e Roma, mentre non sono presenti segnalazioni sulle due squadre milanesi e la Juventus. Per quanto riguarda la serie B, protagoniste della gran parte delle partite segnalate sono Atalanta e Siena.(AGI) Bru 131156 GIU 11 NNNN
Come mai Skysport365 è il referente della Procura per i flussi anomali delle giocate? E gli altri bookmakers? Quelli di Singapore, per esempio?
Perché ci sono partite dell'as, poi non ci sono, poi ci sono, poi non ci sono... Ci sono o no?
-
stamattina ho ascoltato di sfuggita in radio dell'esistenza di un intercettazione diretta tra il corvo di lecce e un indagato ,
qualcuno ha ascoltato la stessa cosa o ne ha notizia tramite la rete od il cartaceo ?
-
Sul Corriere della Sera online un articolo parla specificamente di quattro partite, tra cui le già note Genoa-as e Fiorentina-as. Di queste, si dice, giravano molte voci su goleade. Le partite della Lazio sarebbero solo nell'elenco del bookmaker austro-napoletano (del quale ancora non si capisce perché sia referente così autorevole della Procura).
-
ma è referente o autore di un esposto ?
-
Come mai Skysport365 è il referente della Procura per i flussi anomali delle giocate?
perchè Massimo Ciancimino è il referente principe della Procura di Palermo mentre per quella di Caltanissetta è, ovviamente, il re dei cialtroni?
eh, 'ste Procure...
-
Visto che si parla di "referenti", basta pensare che, ai tempi di calciopoli, il riommerdista Baldini era il referente di Auricchio che ha preparato il fascicolo su cui i PM Beatrice e Narducci hanno basato il processo di Napoli...
-
Produttori di bufale
Da Query OnlinePubblicato: 11 febbraio 2011
Postato in: Il terzo occhio
Tags: bufale, Canzona, informazione, Orecchioni
Da Repubblica, 7 gennaio 2011: una casalinga dà della “befana” alla suocera su Facebook. Il marito divorzia. Se vi sembra una storia già sentita, forse è perché vi ricordate di quella pubblicata il 7 dicembre 2009 dall’agenzia di stampa AGI, e riproposta in seguito su altri giornali: “Vecchia befana a suocera su Facebook, marito chiede separazione”. Le differenze fra le due notizie sono minime; la maggiore riguarda senz’altro il luogo in cui sarebbe avvenuto il fatto: il quartiere Prenestino di Roma per la prima, il paesino di Campochiaro, provincia di Campobasso, per la seconda.
Bufala o semplice svista giornalistica? Per scoprirlo bisogna far attenzione a un piccolo particolare: nel caso del 2011 il marito aveva deciso di rivolgersi all’avvocato Anna Orecchioni per far valere i suoi diritti. In quello del 2009 invece era stata la moglie a ricorrere agli avvocati Anna Orecchioni e Giacinto Canzona.
Ebbene, questi due (veri) avvocati sono due vecchie conoscenze giornalistiche, dal momento che sembrano essere i protagonisti di un numero davvero spropositato di notizie di costume pubblicate dai giornali italiani. Per accorgersene, basta guardare i titoli di alcune notizie dell’ultimo mese. GrrNews, 6 gennaio: “86 anni, gli tolgono la patente e si toglie la vita”. Virgilio Notizie, 15 gennaio: “Padre a giudice: ordini trasfusione a mia figlia! La moglie dell’uomo è una testimone di Geova” (non più disponibile sul sito di Virgilio, ma reperibile qui). Repubblica, 18 gennaio: “Tunisia: Genova, tour operator in giudizio per viaggio di nozze saltato causa disordini”. Agenzia Asca, 24 gennaio: “Detenuta Molise aspetta permesso per funerali padre”. Il Giornale (e altri), 24 gennaio: “«Hai vinto alla lotteria, ora mantienimi»” (e questa sembra una riedizione, mutatis mutandis, di quella pubblicata dall’agenzia AGI nel 2009: “Marito vince al Superenalotto e ex moglie chiede 500.000 euro”). Virgilio Notizie, 27 gennaio: “Da 35 anni in causa, due 60enni s’incatenano davanti a tribunale”. Repubblica, 29 gennaio: “Sordomuta chiede esenzione canone. «Porta a Porta non ha i sottotitoli»”. TG1 Online, 3 febbraio: “Muore a 101 anni senza eredi e lascia 2 mln alla vicina di casa”. E l’elenco non è esauriente. In tutti questi casi la fonte è la stessa: gli avvocati Anna Orecchioni e Giacinto Canzona.
Il sito www.malainformazione.it ha dedicato un corposo dossier in quattro parti (1 2 3 4) alla coppia Canzona-Orecchioni, definendola
la più incredibile débacle del giornalismo italiano.
Dal 2009 in avanti il duo ha propalato centinaia di storie, tutte rigorosamente pubblicate (e non solo online, ma anche sui quotidiani nazionali e su carta stampata). I primi a insospettirsi furono i giornalisti di Avvenire, dopo una serie di notizie a sfondo religioso: una novizia torinese che si era vista pubblicare su Facebook le sue foto in topless di quando era fidanzata, un prete bolognese la cui patente era stata ritirata per guida in stato di ebbrezza (dovuta secondo lui al fatto di aver celebrato quattro messe in un giorno), due suore multate perché guidavano ai 180 Km/h in quanto “preoccupate per la salute del papa”. I giornalisti cercarono qualche riscontro, e scoprirono alcune cose interessanti: la polizia stradale nulla sapeva del caso delle due suore, e smentì anche di aver ricevuto la denuncia della novizia; le foto in topless postate su Facebook non si trovavano; per quanto riguarda il sacerdote ubriaco (di cui venivano fornite solo le iniziali), Avvenire scoprì che in tutta la curia bolognese non esisteva alcun prete con le iniziali ed l’età indicate dall’avvocato Canzona.
Ma questo non fermò la produzione di notizie; secondo i dossier del sito www.malainformazione.it, molto probabilmente i due avvocati hanno l’abitudine di inframmezzare alcune notizie vere ad altre sicuramente false.
Ricordiamo che non abbiamo potuto verificare tutte le centinaia di ‘notizie’ propalate da questo simpatico signore. Alcune potrebbero persino essere vere: noi diciamo solo che quelle che abbiamo verificato sono TUTTE false o inverificabili.
Sicuramente fasulla è la storia rilanciata dall’Ansa (e di conseguenza da molti altri giornali italiani) della signora obesa costretta da una compagnia aerea a pagare due biglietti. In quel caso Marco Franchini, direttore dell’aereoporto di Bari, avviò subito un’inchiesta interna: interrogò il personale e fece analizzare i video della sicurezza. Verificò che una signora con le iniziali fornite dall’avvocata aveva effettivamente acquistato il biglietto; però non si era presentata all’imbarco, quindi non poteva essere stata coinvolta nel fatto. Insomma, la vicenda era frutto di fantasia.
C’è chi, dopo una rivelazione del genere, avrebbe preso con molte più cautele le successive notizie degli avvocati. Ma non i giornalisti, che continuano tuttora a pubblicarle. Sembra che da tutta Italia la gente arrivi a Bracciano, città dove eserciterebbero i due avvocati, per esporre i loro casi: situazione quanto mai strana, se si pensa che il loro studio non dispone di un sito internet, e che trovare un loro recapito è impresa quanto mai ardua (tanto per fare un esempio, per trovare la signora Orecchioni bisogna andarla a cercare sul sito dell’ordine degli avvocati di Civitavecchia; difficile arrivarci per caso, se non si sa già dove cercare).
Ma qual è la causa del successo delle storie di Giacinto Canzona e Anna Orecchioni? Oltre al fatto che con i loro comunicati i due avvocati raccontano spaccati interessanti e a volte divertenti dei cosiddetti “tempi moderni” (fra i tipici argomenti delle “notizie” ci sono le multe, i figli “bamboccioni”, la burocrazia, i divorzi, Facebook), il sito malainformazione.it ne ha individuate quattro:
(1) innanzitutto perché ormai la basilare verifica delle ‘notizie’ è diventata un optional, affiancato dal fatto (2) che il web ha moltiplicato il fenomeno del Copincollismo: come vedete anche qui sopra, ‘pubblicare una notizia’ è diventato semplicemente copincollarla in un altro monitor, sotto l’egida apparente di un’altra testata e (3) – mancanza altrettanto fondamentale – non citando la fonte originaria. In questa scheda abbiamo anche aggiunto che (4) la mancanza di memoria professionale (parte integrante di una capacità professionale compiuta), e dunque la superficialità, è semplicemente stucchevole.
Probabilmente questi fattori sono gli stessi che entrano in gioco quando i media ripropongono le storie di limoni mutanti e santoni che si cibano di aria, senza prendersi l’obbligo della verifica delle fonti. Dopotutto, come lo stesso Giacinto Canzona ha sibillinamente affermato in un’intervista al Giornale:
È compito della stampa cercare riscontri.
dice, che c'entra? c'entra, c'entra.
-
Le partite della Lazio sarebbero solo nell'elenco del bookmaker austro-napoletano (del quale ancora non si capisce perché sia referente così autorevole della Procura).
e chi lo dice che è un referente autorevole? La Procura? Quando mai la Procura di Cremona avrebbe parlato di Sky365? A me sembra che sia sky365 a fare tutto da solo per farsi un po' di pubblicità e i giornali gli sono andati appresso. Hanno fatto un esposto alla procura di Cremona e la Procura li sentirà. MA da qui ad essere considerata una voce autorevole ce ne passa
-
e chi lo dice che è un referente autorevole? La Procura? Quando mai la Procura di Cremona avrebbe parlato di Sky365? A me sembra che sia sky365 a fare tutto da solo per farsi un po' di pubblicità e i giornali gli sono andati appresso. Hanno fatto un esposto alla procura di Cremona e la Procura li sentirà. MA da qui ad essere considerata una voce autorevole ce ne passa
appunto.
senza una domanda, una verifica. un tritatutto.
-
A L'Infedele, Bad Lerner ospita i tifosi dell'Atalanta. Sullo sfondo, una foto di Doni (mi pare) in azione di gioco, contrastato da un avversario.
Di quale squadra è l'avversario?
-
A L'Infedele, Bad Lerner ospita i tifosi dell'Atalanta. Sullo sfondo, una foto di Doni (mi pare) in azione di gioco, contrastato da un avversario.
Di quale squadra è l'avversario?
e' sicuramente de rozzi?
-
A L'Infedele, Bad Lerner ospita i tifosi dell'Atalanta. Sullo sfondo, una foto di Doni (mi pare) in azione di gioco, contrastato da un avversario.
Di quale squadra è l'avversario?
e' sicuramente de rozzi?
Non ho visto la trasmissione ma suppongo possa trattarsi 1) di Ledesma; 2) di Matuzalem 3) di Brocchi........
:P :P :P :P :P
-
Non ho visto la trasmissione ma suppongo possa trattarsi 1) di Ledesma; 2) di Matuzalem 3) di Brocchi........
:P :P :P :P :P
quest' anno i fotografi alle partite della Dea non potevano entrare ;D
-
Da Repubblica
Quel blitz di Signori in ritiro
con due mister X asiatici
E spunta l’arbitro che lavorava per un bookmaker
DAI NOSTRI INVIATI
GIULIANO FOSCHINI
MARCO MENSURATI
CREMONA — Nel giorno dell’avvio
dell’inchiesta sportiva sul calcioscommesse,
le tracce ancora
ben visibili di una vecchia storia
rischiano di arricchire di un nuovo
capitolo l’indagine della procura
di Cremona. Il fatto riaffiora
per merito di una fonte che, contattata
da Repubblica, suggerisce
«di farsi un giro sugli archivi delle
cronache sportive bolognesi del
primo maggio». Quel giorno, si
legge su molti giornali dell’epoca,
Beppe Signori fu protagonista di
un episodio che allora venne considerato
insolito ma che, riletto
oggi, suona decisamente sinistro.
Siamo alla vigilia di Bologna-
Milan (che finirà con la quinta
sconfitta consecutiva dei rossoblu,
0-1), e visto il momento delicato
l’allenatore Malesani ha deciso
per un allenamento a porte
chiuse. Poco prima di cominciare,
però, a Casteldebole arriva
Beppe Signori. Aveva preso contatti
direttamente con Malesani,
senza dirgli da chi era accompagnato.
Con “Beppe Nazionale”
c’erano, infatti, due signori asiatici.
Che furono fatti entrare solo
dopo qualche insistenza. Per il resto,
si sa solo che Signori assistette
alla partitella dall’ufficio di
Maurizio Setti e che poi senza
spiegare in alcun modo la sua presenza,
se ne andò lasciando nell’aria
molte domande.
Prima su tutte, chi erano quei
due signori asiatici? Consultato a
un mese e mezzo di distanza, il
Bologna Calcio non aiuta a risolvere
i dubbi: «Non ne abbiamo la
minima idea — dice un portavoce
— Quando abbiamo chiesto a Signori
chi fossero ci ha risposto che
si trattava di una troupe giornalistica
». Consultati i registri della
società, però, non c’è traccia di
nessun accredito: quei due signori
asiatici entrati in un ritiro blindato
di una squadra di serie A sono
due fantasmi. «Fu una specie
di improvvisata, quella di Signori.
E, a oggi — continua il portavoce
— non abbiamo alcun elemento
che confermi o che smentisca la
versione data quel giorno da Signori
». Una versione che probabilmente
verrà ripetuta anche nei
prossimi giorni, quando la polizia
di Cremona — alle prese con l’avvio
della famosa Fase 2 dell’inchiesta
— chiederà conto di quella
visita all’ex centravanti. Il quale
è accusato di essere il contatto con
gli allibratori asiatici di Singapore
attraverso cui gli scommettitori
potevano giocare cifre enormi aggirando
i divieti vigenti in Italia.
Contemporaneamente, il procuratore
capo Di Martino, chiuderà
definitivamente la Fase 1:
che ieri ha conosciuto un passaggio
fondamentale con la consegna
delle chiavi del materiale sin
qui recuperato al procuratore
sportivo Stefano Palazzi. L’uomo
della Figc ha preso in consegna
tutti i documenti, se li è lasciati illustrare
e nei prossimi giorni inizierà
le proprie indagini, che poi
non sono altro che una sorta di
traduzione dal diritto penale a
quello sportivo delle carte già note.
Alle quali nelle ultime ore si sono
aggiunte quelle che raccontano
un dettaglio surreale: riguarda
Claudio Gavillucci, un arbitro di
Latina che fino al primo giugno,
giorno della retata, lavorava per
l’agenzia di scommesse Stanleybet,
di cui Massimo Erodiani, uno
degli arrestati era concessionario.
La Stanleybet aveva avvisato via
lettera l’Associazione arbitri di un
possibile conflitto di interessi, ma
l’Aia non ha fatto nulla. E così Gavillucci
ha potuto continuare ad
arbitrare anche quest’anno. Come
accaduto per Cremonese-
Spezia (2-0), la prima delle 18 gare
sospettate dalla procura.
-
Lotito: task force una garanzia cambierà il mondo del calcio
sky sport24
-
CREMONA - Il gip di Cremona, Guido Salvini, d'accordo con il Procuratore capo Marco Di Martino, ha disposto la remissione in libertà dell'ex attaccante della nazionale Giuseppe Signori accogliendo così la richiesta del suo legale, Alfonso De Santis. "Il giudice non ha disposto alcuna altra misura e quindi signori è libero", ha precisato il legale spiegando che il calciatore ha appreso la notizia "con un sospiro e ha detto 'va bene'". "Si apre ora una nuova fase processuale - ha concluso il legale - senza quella balena bianca che hanno messo in mezzo quei giornalisti che si sono divertiti con chi non aveva la possibilità di difendersi". L'ex bomber della Nazionale aveva risposto la scorsa settimana alle domande circa il suo coinvolgimento sullo scandalo scommesse.
------------------------
cala il sipario ?
-
Sono contento per Beppe, spero che la sua posizione risulti sempre più di secondo piano
-
cala il sipario ?
No, sarebbe stato assurdo il contrario, non c'è né il rischio di fuga né quello di reiterazione del reato. Tutto nella norma.
-
Se l'hanno scarcerato, può essere avvenuto per due motivi: 1) la sua posizione è marginale, ma la cosa appare molto strana dopo che il giorno dell'arresto ci spiegarono che lui era "il capo indiscusso" e che avevano prove "numerose e inconfutabili"; 2) ha detto quello che doveva dire e ora non c'è più pericolo di inquinamento delle prove (diciamo così).
Io propendo per la seconda ipotesi...
-
Se l'hanno scarcerato, può essere avvenuto per due motivi: 1) la sua posizione è marginale, ma la cosa appare molto strana dopo che il giorno dell'arresto ci spiegarono che lui era "il capo indiscusso" e che avevano prove "numerose e inconfutabili"; 2) ha detto quello che doveva dire e ora non c'è più pericolo di inquinamento delle prove (diciamo così).
Io propendo per la seconda ipotesi...
Concordo ma calcola che per questi, Lotito era il grumo di potere... :o
-
Se l'hanno scarcerato, può essere avvenuto per due motivi: 1) la sua posizione è marginale, ma la cosa appare molto strana dopo che il giorno dell'arresto ci spiegarono che lui era "il capo indiscusso" e che avevano prove "numerose e inconfutabili"; 2) ha detto quello che doveva dire e ora non c'è più pericolo di inquinamento delle prove (diciamo così). Io propendo per la seconda ipotesi...
anche secondo me, quindi si puo' procedere a spostare sul caso tutta la sabbia di ostia e fregene
-
Se l'hanno scarcerato, può essere avvenuto per due motivi: 1) la sua posizione è marginale, ma la cosa appare molto strana dopo che il giorno dell'arresto ci spiegarono che lui era "il capo indiscusso" e che avevano prove "numerose e inconfutabili"; 2) ha detto quello che doveva dire e ora non c'è più pericolo di inquinamento delle prove (diciamo così).
Io propendo per la seconda ipotesi...
Direi la seconda, anche perchè mi sembra che ormai cercare le esigenze cautelari nei provvedimenti di custodia sia un esercizio inutile ed assurdo.. tanto per fare un esempio che esigenze cautelari potrebbero esserci dietro la custodia della moglie di misseri, cosima, nel delitto di avetrana? dopo un anno!
Intimidirla e sperare nella confessione..
-
Direi la seconda, anche perchè mi sembra che ormai cercare le esigenze cautelari nei provvedimenti di custodia sia un esercizio inutile ed assurdo.. tanto per fare un esempio che esigenze cautelari potrebbero esserci dietro la custodia della moglie di misseri, cosima, nel delitto di avetrana? dopo un anno!
Intimidirla e sperare nella confessione..
esatto. intimidire e sperare nella confessione. stile di pietro borrelli degli anni d'oro. poi si parla di civiltà del diritto e garanzie.
bah.
intanto de magistris ha fatto assessore un magistrato che aveva messo sotto processo proprio il rivale di magistris. manco a panama per dio .
-
stamattina ho ascoltato di sfuggita in radio dell'esistenza di un intercettazione diretta tra il corvo di lecce e un indagato ,
qualcuno ha ascoltato la stessa cosa o ne ha notizia tramite la rete od il cartaceo ?
mi sa che non parlavano di un'intercettazione , il colloquio è uscito fuori dall'interrogatorio , se fosse confermato nei casini ci andrebbe l'Inter , che a detta di erodiani rifiutò la combine nel tunnel prima della partita , manca la prova dei contatti diretti che vanno cercati nei pc sotto sequestro , questo almeno ho capito da quello che scrive la gazza in prima pagina oggi
-
Stamattina Teotino ha annunciato che a breve uscirà il nome di un calciatore di serie A che ha puntato 500.000 euri su una partita del campionato 2009-2010.
-
500.000 euri
Apperò.
Allora cercare centesimi sotto al divano può far mettere da parte una discreta fortuna
:evil6:
-
a giudicare dall'importo della scommessa, non dovrebbe riguardarci ...
-
Apperò.
Allora cercare centesimi sotto al divano può far mettere da parte una discreta fortuna
:evil6:
:lol:
le scommesse il più delle volte le fanno tramite familiari o prestanome , difficile che si espongono direttamente
-
Stamattina Teotino ha annunciato che a breve uscirà il nome di un calciatore di serie A che ha puntato 500.000 euri su una partita del campionato 2009-2010.
ce lo dice prima o dopo il nome degli sceicchi che erano a cena con lotito?
ma una segnalazione agli inquirenti con richiesta di indagare sui movimenti bancari del fratello di un noto fesso, non si può fare? a chi bisogna rivolgersi? in forma anonima, ovviamente, mica si può sparire in fondo al mare per una cosa del genere.
-
Teotino ci deve ancora spiegare come faceva a conoscere in anticipo i dettagli di calciopoli. Forse dagli amici auricchio baldini?
-
Pirani tira in ballo Totti
"Corvia mi ha detto che..."
Dai verbali dell'interrogatorio con il gip del dentista coinvolto nello scandalo del calcio scommesse. "Il capitano della Roma parlava con Corvia, non so se quello vero o quello finto, a me arrivavano le dritte su gli "over" un mese prima delle partite ed erano sempre giuste"dagli inviati GIULIANO FOSCHINI e MARCO MENSURATI
CREMONA - Il nome di Francesco Totti finisce ufficialmente nelle carte di Cremona. A farlo è il dentista Massimo Pirani, lo scommettitore al centro dell’inchiesta, che racconta di quell’imbeccata sull’over di Roma-Fiorentina (partita poi finita effettivamente 2-2) arrivata tramite Daniele Corvia che secondo l’associazione parlava direttamente con il capitano giallorosso.
La Procura è però convinta che si tratti di una millanteria del solito Marco Paoloni (che probabilmente su Skype si spacciava per lo stesso Corvia) ma il pm Roberto Di Martino ha comunque disposto accertamenti per capire cosa accadde in quella partita. Ecco uno stralcio dell’interrogatorio di Pirani.
Pirani: “Quando c'è stata Inter – Lecce, mi ha detto: "mi è giunta anche voce che" lui a me "che Roma - Fiorentina finisce Over". Roma - Fiorentina era lo stesso giorno di Inter - Lecce a mezzogiorno ed è finita 2 - 2.
Di Martino: “Da chi è giunta voce?”
P.: “Me l'ha detto Erodiani. Erodiani mi ha detto "mi è giunta voce". Erodiani mi ha detto "mi è giunta voce che Roma - Fiorentina finisce Over". lo faccio due più due, chi è che ha amici nella Roma? Paoloni è di Roma, Paoloni è amico di Corvia. Corvia parla con Totti, come io parlo con i colleghi miei, per cui la partita è finita over, non è stata... io non so se sia stata giocata o no, a me, me l'ha detto a mezzogiorno e tre quarti quando la partita era cominciata (…) Fatto sta che lui ad un certo punto mi ha detto che "Lecce - Genova e Lecce - Cagliari, mi ha detto adesso il mio amico finiscono Over, le facciamo?" Io gli ho detto "le facciamo?" "no, no, ti farò sapere" non mi ha fatto piu sapere niente. Il fatto che Lecce - Cagliari e Lecce - Genova sono finite veramente Over, io lo sapevo un mese prima! lo lo sapevo un mese prima!”
si mette male 8)
-
Vabbé... Si tratta di un'informazione di terza mano... Che valore può avere?
(cioé, con i pessimi criteri in voga in questi anni, ci sarebbero molti pronta a cavalcarla per sputtanare, ma per il capetano si muoverà qualcuno?)
-
Stamattina Teotino ha annunciato che a breve uscirà il nome di un calciatore di serie A che ha puntato 500.000 euri su una partita del campionato 2009-2010.
forse si riferisce a questi 500.000 euri (dall'interrogatorio al commercialista Giannone) dell'articolo qui sotto, anche se dalla frase non si capisce sei500 mila l'ha messi una sola persona.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano-calcio-infetto-2011/per-atalanta-piacenza-801619186924.shtml
GIANNONE: "dONI SCOMMETTE""Sì la partita era già fatta perché avevano già giocato più di 500 mila euro su una partita che mediamente a quell'ora si giocano 200 euro". Giannone ritiene di aver avuto riscontri della presunta attitudine al gioco di Doni, in quanto "ho avuto dopo una serie di riscontri tra ...perché ho altra gente che scommette e così, che Doni scommette diciamo ....". Conferme anche nell'interrogatorio del dentista Pirani: "Di Doni, ecco, da quello che posso sapere io nel mondo del calcio io non è che conosco solo Giorgio Buffone nel mondo del calcio, ne conosco tantissimi di giocatori. Doni è uno che fa partite non a livello di Paoloni, ma quando c'è da fare una partita o le società, o le squadre avversarie o i giocatori si rivolgono a lui. Pirani dice di aver saputo da Parlato e dal dg del Ravenna Giorgio Buffone che "non solo è disponibile, bisogna passare tramite lui".
-
Pisacane, lo stopper che denunciò la combine: non tutti hanno un prezzo
Ha rifiutato 50 mila euro dal ds del Ravenna: «Mi diceva che in Lega Pro funziona così»
NICCOLÒ ZANCAN
Ma poi non è vero che sono tutti uguali di fronte alla tentazione. Segnatevi il nome del semisconosciuto stopper Fabio Pisacane, 25 anni, dai Quartieri Spagnoli di Napoli al Lumezzane, con il sogno di diventare forte come Cannavaro. Un'onesta carriera da professionista, sempre rincorrendo attaccanti sui campi spelacchiati di B e Lega Pro. Tre giorni prima di una partita decisiva, gli arriva una telefonata di un suo vecchio dirigente. È il 14 aprile. «Mi chiama il direttore sportivo del Ravenna Giorgio Buffone. Dobbiamo giocare proprio contro di loro. Mi saluta, prima ci gira intorno, poi va giù pesante. Mi dice in romanesco che con quei quattro soldi che mi passa il Lumezzane non posso pensare di sopravvivere. Mi dice che in Lega Pro bisogna arrangiarsi diversamente. Alla fine mi offre 50 mila euro per fargli vincere la partita». Cinquanta mila euro sono metà dello stipendio, tutt'altro che miserabile, dello stopper Pisacane (è in comproprietà con il Chievo). Mentre quello che succede dopo questa telefonata, agli atti dell'inchiesta della Procura di Cremona sul calcio scommesse, è invece la normalità. Seppellita sotto quintali di fango.
«Sono andato ad allenarmi al campo - racconta Pisacane - ma avevo la testa sconvolta. Ne ho parlato subito con il mio allenatore Davide Nicola. Insieme siamo andati dal direttore e poi dal presidente. Abbiamo deciso di denunciare tutto alla Procura Federale. Non me la sono sentita di infangare la mia storia. E stare zitto sarebbe stato comunque un reato». Semplice. La denuncia fa scattare un'inchiesta. Buffone si difende maldestramente: «Ho chiamato Pisacane solo per farmi consigliare il nome di un ristorante». Non gli credono. Il Ravenna è punito con sette punti di penalizzazione ancora prima della fine del campionato, e così perde i playoff. Intanto ognuno continua per la sua strada. Buffone scommette ancora ma cambia strategia. Ora punta sulla sconfitta del suo Ravenna, che tanto non ha più niente da chiedere.
Pisacane invece continua a correre e gioca, da migliore in campo, anche la partita che doveva essere combinata: «Da quando sono bambino sogno un contratto in A, nel Napoli sarebbe il massimo». Qui ci vede un parallelismo illuminante. «Io sono dei Quartieri Spagnoli, un posto che si porta dietro sempre tante paure. Ogni volta che arrivo in una nuova squadra, mi guardano con sospetto. Oppure vengono a chiedermi: "Ma è vero che lì si gira per strada con le mitragliette?"». No, non è vero. Pisacane lo ripete a tutti: «Ai Quartieri c'è anche molta gente onesta che lavora tutto il giorno e va a dormire con la coscienza a posto. Come in questo campionato di Lega Pro ci sono un mucchio di giocatori che si sarebbero comportati esattamente come me: ne sono sicuro. Il calcio è inguaiato, ma non è tutto marcio». Anche lui sembrava nei guai, a un certo punto: «In molti non mi credevano, al bar mi guardavano storto, come se fossi io quello dalla parte sbagliata. Ecco perché sono molto contento che sia uscita fuori tutta la storia...». Da giovanissimo Pisacane ha giocato nel Genoa di Milito. Tutto quello che sta vivendo adesso gli era stato tolto nel giro di una notte. «Nel 2001 ho avuto un virus al sistema nervoso. Mi sono svegliato paralizzato dalla testa ai piedi. I medici mi davano per spacciato, dicevano che non avrei mai più giocato a calcio». Invece è qui, miracolato da padre Pio del quale è diventato devoto. Papà ambulante, fratello disoccupato, lo stopper normale Fabio Pisacane ancora lotta per quello in cui crede: «Ho fede in Dio e nel mio sogno. Un calcio pulito, dove vince chi suda di più».
fonte (http://http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/calcio/lstp/407491/)
-
esatto. intimidire e sperare nella confessione. stile di pietro borrelli degli anni d'oro. poi si parla di civiltà del diritto e garanzie.
bah.
intanto de magistris ha fatto assessore un magistrato che aveva messo sotto processo proprio il rivale di magistris. manco a panama per dio .
Sempre in topic, eh? 'Mazza se sei bravo....
-
Sempre in topic, eh? 'Mazza se sei bravo....
è in topic. si parla dell'affidabilità di certi magistrati.
-
è in topic. si parla dell'affidabilità di certi magistrati.
Ah, questa frase, con tanto di bestemmia finale, c'entra con i magistrati di Cremona?
"esatto. intimidire e sperare nella confessione. stile di pietro borrelli degli anni d'oro. poi si parla di civiltà del diritto e garanzie.
bah.
intanto de magistris ha fatto assessore un magistrato che aveva messo sotto processo proprio il rivale di magistris. manco a panama per dio . "
Veramente, mi hai aperto un mondo...
(poi se parli del calcio scommesse invece che di chi indaga, magari riesco anche a seguire ragionamento e non insulti politici)
-
i magistrati sono inaffidabili.
ma solo che vendono informazioni e poi si fanno eleggere come parlamentari.
-
Giusto per vostra informazione.
Partite truccate in Corea del Sud.
Hanno già squalificato a vita 10 giocatori di serie a.
A vita.
Altrochè.
-
Giusto per vostra informazione.
Partite truccate in Corea del Sud.
Hanno già squalificato a vita 10 giocatori di serie a.
A vita.
Altrochè.
Sembra essere anche la strada che intende intraprendere l'Uefa, dalle dichiarazioni di oggi di Gianni Infantino
Spero davvero sia cosi'
-
c'è appena stata la conferenza stampa di Signori, che, visibilmente provato nel fisico e nell'animo, ha smontato con pazienza e freddezza tutte le illazioni che lo riguardavano.
-
Signori in lacrime
''Tante falsità su di me''
Parla il giocatore al centro dell'inchiesta e piange davanti alle tv: "C'è stata disparità, notizia false, inventate, un vero massacro. Hanno cancellato trent'anni della mia vita. Mai fatte scommesse illegali, si sono serviti del mio nome''
BOLOGNA - Piange, Giuseppe Signori. Nel giorno racconta la sua verità sulla vicenda scommesse, l'ex attaccante di Lazio e Bologna, che secondo gli inquirenti sarebbe il capo dell'associazione che si occupava di 'aggiustare' le partite, non riesce a trattenere le lacrime. ''Ringrazio chi mi è stato vicino in questi giorni, la mia famiglia, i miei avvocati. Queste persone sono state la mia valvola di sfogo. Li ringrazierò sempre. In questi 15 giorni chiuso in casa mi sono studiato l'ordinananza a memoria. C'era e c'è stato un massacro mediatico nei miei confronti. In pochi giorni sono stati cancellati 30 anni della mia vita. Mi dava fastidio non poter raccontare la mia verità, non poter rispondere alle falsità dette sul mio conto. Ho fatto la cronistoria di questi 15 giorni, dovevo capire da come era nata che sarebbe stato un massacro''.
La notizia del coinvolgimento: ''Ero in treno mentre gli agenti mi controllavano casa. Ho ricevuto due telefonate, mi hanno chiesto cosa avessi combinato. Io ero tranquillo, non mi rendevo conto di nulla. Poi attraverso un celulare ho visto su internet cosa stesse succedendo. Su un sito c'era la mia foto con la maglia del Bologna e il titolo 'Signori in manette'. Ma io ero in treno. Arrivato a Bologna ho ricevuto l'ordinanza''.
Nessuna scommesse illegale: ''Gli assegni che mi hanno sequestrato? Come tutti ho un libretto di assegni, hanno preso quello, assegni non compilati. Forse mi porto dietro una nomea sbagliata. Sono una persona
cui piace scommettere, è vero, ma legalmente. E poi guardarmi la partita con un'enfasi diversa. Fare la sfida del Buondì Motta, è illegale? Non ho mai fatto cose illecite nella mia carriera. Ci sono tante cose inventate sul mio conto. Non mi è stato chiesto durante l'interrogatorio, ma volevo capire cosa significasse far parte di un'associazione. Io non faccio parte di alcuna associazione. Ecco perché vorrei partire da quel famoso e maledetto 15 marzo. Fui invitato dai miei commercialisti ad un incontro con due persone che non conoscevo, che non avevo mai visto prima. E' lì che nasce tutto. Io sono andato a quell'incontro, ingenuamente ho sbagliato a scrivere delle condizioni, volevo capire dove si volesse arrivare, capire a cosa servisse la mia presenza. Servivo da garante. Non si era parlato di partite già fatte, la mia presenza serviva ad avvicinare giocatori di serie A. Ho risposto che certe cose non le facevo, che non ero interessato. E poi non avevo la possibilità economica per fare quelle cose''.
Nessuna intercettazione: ''Si è puntato più a denigrare la persona che a guardare le pagine dell'ordinanza. Non c'è una sola intercettazione telefonica che mi riguarda, questo non è stato riportato. Facevano il mio nome quando gli faceva comodo farlo. In procura ho risposto a tutto ciò che mi hanno chiesto, nella mia vita ho messo sempre la faccia, mi sono sempre preso le mie responsabilità. Perché tanto accanimento nei miei confronti? Perché parlano di me come il capo dei capi? Forse a qualcuno faceva comodo parlare solo di Signori, ci sono tante partite che non sono state prese in considerazione. 60 mila euro di Atalanta-Piacenza, 150 mila per Inter-Lecce? Non sono così stupido da fare una cosa simile. Non c'è mai stato niente, infatti il risultato di Inter-Lecce non è stato quello preventivato (doveva finore 4-0, è finita 1-0). I pizzini? E' stato trovato a casa mia quel foglio, era lì in bella vista dal 15 di marzo. Era tanto importante che neanche l'ho nascosto.... Quel biglietto lo hanno trovato a casa mia, ma erano altri che le avevano dettate le condizioni, non io. Io avevo solo annotato'.
L'agenda: ''Si parla di un agenda con nomi. Risale alla mia esperienza alla Ternana, quando facevo il consulente. In questa agenda ci sono nomi di giocatori cui andava rinnovato il contratto, con le cifre del rinnovo. Le scommesse in Cina? Nel 2010 per lavoro sono stato a Pechino e lì ho conosciuto alcune persone che mi hanno proposto di aprire una scuola calcio a Pechino. Ho portato una di queste persone a Bologna, con lui c'era un'altra persona. Ho chiesto al Bologna se potevano assistere all'allenamento e il giorno dopo la società li ha fatti assistere alla partita con il Milan. Tutto documentato. Questi sono i miei contatti con la Cina, altro che scommesse''.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/20/news/signori_lacrime_scommesse-17953076/
-
Signori in lacrime
''Tante falsità su di me''
Parla il giocatore al centro dell'inchiesta e piange davanti alle tv: "C'è stata disparità, notizia false, inventate, un vero massacro. Hanno cancellato trent'anni della mia vita. Mai fatte scommesse illegali, si sono serviti del mio nome''
BOLOGNA - Piange, Giuseppe Signori. Nel giorno racconta la sua verità sulla vicenda scommesse, l'ex attaccante di Lazio e Bologna, che secondo gli inquirenti sarebbe il capo dell'associazione che si occupava di 'aggiustare' le partite, non riesce a trattenere le lacrime. ''Ringrazio chi mi è stato vicino in questi giorni, la mia famiglia, i miei avvocati. Queste persone sono state la mia valvola di sfogo. Li ringrazierò sempre. In questi 15 giorni chiuso in casa mi sono studiato l'ordinananza a memoria. C'era e c'è stato un massacro mediatico nei miei confronti. In pochi giorni sono stati cancellati 30 anni della mia vita. Mi dava fastidio non poter raccontare la mia verità, non poter rispondere alle falsità dette sul mio conto. Ho fatto la cronistoria di questi 15 giorni, dovevo capire da come era nata che sarebbe stato un massacro''.
La notizia del coinvolgimento: ''Ero in treno mentre gli agenti mi controllavano casa. Ho ricevuto due telefonate, mi hanno chiesto cosa avessi combinato. Io ero tranquillo, non mi rendevo conto di nulla. Poi attraverso un celulare ho visto su internet cosa stesse succedendo. Su un sito c'era la mia foto con la maglia del Bologna e il titolo 'Signori in manette'. Ma io ero in treno. Arrivato a Bologna ho ricevuto l'ordinanza''.
Nessuna scommesse illegale: ''Gli assegni che mi hanno sequestrato? Come tutti ho un libretto di assegni, hanno preso quello, assegni non compilati. Forse mi porto dietro una nomea sbagliata. Sono una persona
cui piace scommettere, è vero, ma legalmente. E poi guardarmi la partita con un'enfasi diversa. Fare la sfida del Buondì Motta, è illegale? Non ho mai fatto cose illecite nella mia carriera. Ci sono tante cose inventate sul mio conto. Non mi è stato chiesto durante l'interrogatorio, ma volevo capire cosa significasse far parte di un'associazione. Io non faccio parte di alcuna associazione. Ecco perché vorrei partire da quel famoso e maledetto 15 marzo. Fui invitato dai miei commercialisti ad un incontro con due persone che non conoscevo, che non avevo mai visto prima. E' lì che nasce tutto. Io sono andato a quell'incontro, ingenuamente ho sbagliato a scrivere delle condizioni, volevo capire dove si volesse arrivare, capire a cosa servisse la mia presenza. Servivo da garante. Non si era parlato di partite già fatte, la mia presenza serviva ad avvicinare giocatori di serie A. Ho risposto che certe cose non le facevo, che non ero interessato. E poi non avevo la possibilità economica per fare quelle cose''.
Nessuna intercettazione: ''Si è puntato più a denigrare la persona che a guardare le pagine dell'ordinanza. Non c'è una sola intercettazione telefonica che mi riguarda, questo non è stato riportato. Facevano il mio nome quando gli faceva comodo farlo. In procura ho risposto a tutto ciò che mi hanno chiesto, nella mia vita ho messo sempre la faccia, mi sono sempre preso le mie responsabilità. Perché tanto accanimento nei miei confronti? Perché parlano di me come il capo dei capi? Forse a qualcuno faceva comodo parlare solo di Signori, ci sono tante partite che non sono state prese in considerazione. 60 mila euro di Atalanta-Piacenza, 150 mila per Inter-Lecce? Non sono così stupido da fare una cosa simile. Non c'è mai stato niente, infatti il risultato di Inter-Lecce non è stato quello preventivato (doveva finore 4-0, è finita 1-0). I pizzini? E' stato trovato a casa mia quel foglio, era lì in bella vista dal 15 di marzo. Era tanto importante che neanche l'ho nascosto.... Quel biglietto lo hanno trovato a casa mia, ma erano altri che le avevano dettate le condizioni, non io. Io avevo solo annotato'.
L'agenda: ''Si parla di un agenda con nomi. Risale alla mia esperienza alla Ternana, quando facevo il consulente. In questa agenda ci sono nomi di giocatori cui andava rinnovato il contratto, con le cifre del rinnovo. Le scommesse in Cina? Nel 2010 per lavoro sono stato a Pechino e lì ho conosciuto alcune persone che mi hanno proposto di aprire una scuola calcio a Pechino. Ho portato una di queste persone a Bologna, con lui c'era un'altra persona. Ho chiesto al Bologna se potevano assistere all'allenamento e il giorno dopo la società li ha fatti assistere alla partita con il Milan. Tutto documentato. Questi sono i miei contatti con la Cina, altro che scommesse''.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/06/20/news/signori_lacrime_scommesse-17953076/
un paese ormai avviato alla decomposizione se non si cambia il modo di gestire la giustizia ,
stiamo ancora a sbatti il mostro in prima pagina .
-
Quindi è innocente? Avete accertato i fatti basandosi su quello che dice?
-
No, assolutamente.
Ma prima di spalare merda su uno dei più grandi giocatori della storia del calcio, nonchè mio idolo, voglio attendere sentenze definitive, cazzi e mazzi. Ed anche allora ci sarà tanto da decifrare.
-
No, assolutamente.
Ma prima di spalare merda su uno dei più grandi giocatori della storia del calcio, nonchè mio idolo, voglio attendere sentenze definitive, cazzi e mazzi. Ed anche allora ci sarà tanto da decifrare.
Amico Teal, non si tratta di spalare merda. Si spala merda se si fosse pubblicata una sua foto con un trans o se si fosse intercettata una qualche sua telefonata non attinente. Ma da qui a dire che non c'emtra nulla, parliamone.
-
Ho visto la conferenza stampa su Sky, obiettivamente m'ha fatto pena, era distrutto e si è messo anche a piangere.
Ha pagato il fatto di essere uno dei nomi più famosi tirati in ballo da questa vicenda, poco da dire. Non dico sia giusto, sto facendo una constatazione.
Se è innocente come dice, spero abbia modo di dimostrarlo al più presto. Però era anche scontato che smentisse tutto o che la buttasse sul massacro mediatico.
-
il fatto che non c'è neanche una sua intercettazione agli atti non vi pone nessun interrogativo ?
il capo del gruppo che comunicava a gesti o coi segnali di fumo ?
-
Amico Teal, non si tratta di spalare merda. Si spala merda se si fosse pubblicata una sua foto con un trans o se si fosse intercettata una qualche sua telefonata non attinente. Ma da qui a dire che non c'emtra nulla, parliamone.
Comunque vada la vicenda, Signori è bruciato.
Da giorni dico che deve pagare per tutti i reati che ha commesso, ma nulla di più.
Invece è passato il concetto che sia lui il capo banda, che sia lui a truccare le partite. Io questo non lo credo e non lo crederò fino a quando non sarà provato. Io cambierei anche il titolo a questo topic: Signori non ha più neanche i domiciliari.
Ed è andata così perchè si parla di Signori. Di un Laziale da difendere con gli artigli.
Avete visto invece come sono scattate subito a reti unificate le difese d'ufficio per i due rominidi?
Qui non si parla del processo penale, ma di quello mediatico. Ed è qui che Beppe va tutelato.
-
50mila intercettazioni... nemmeno una di Signori. Nessun passaggio di denaro sospetto..
Mi sembra un po' poco per il gestore nazionale della cupola delle scommesse sportive.
-
Scommesse vuol dire denaro. Tanto denaro che va e che viene. Oggi il denaro nessuno lo tiene sotto il materasso, e ti registrano qualsiasi movimento bancario in modo capillare (con le norme antiriciclaggio, poi....). Anche qui, per il momento almeno, come in altri "scadali calcistici del secolo" non è venuta fuori nessuna traccia pecuniaria. Se poi mancano anche le intercettazioni dirette, e di Signori parlano solo terze persone, non mi sembra che la situazione di Beppegol sia diversa da quello del capitone tottico, senza contare che la casa del capitone non l'hanno perquisita in cerca di riscontri, né il suo cellulare è stato messo sotto controllo.
Se le cose stessero come sostiene Signori (e come cantava Mina, sottolineo se) ci sarebbe da essere inquieti, ché siamo tutti in libertà provvisoria.
-
siamo tutti in libertà provvisoria.
ne sono fermamente convinto.
-
siamo tutti in libertà provvisoria.
ne sono fermamente convinto.
E' vero. Sei in libertà, ma non appena violi il codice penale ti arrestano. Manco in URSS, oh...
-
E' vero. Sei in libertà, ma non appena violi il codice penale ti arrestano. Manco in URSS, oh...
puoi fare ogni battuta che vuoi, tra l'altro quelle sull'urss sono un pò stantie, ma il fatto è che vengono disposte intercettazioni a tappeto, e se per caso uno fa il nome tuo anche a vanvera, prima ti sbattono dentro e poi verificano.
una volta si investigava, si cercavano indizi, prove. ora non più, è un fatto sotto gli occhi di tutti.
-
puoi fare ogni battuta che vuoi, tra l'altro quelle sull'urss sono un pò stantie, ma il fatto è che vengono disposte intercettazioni a tappeto, e se per caso uno fa il nome tuo anche a vanvera, prima ti sbattono dentro e poi verificano.
una volta si investigava, si cercavano indizi, prove. ora non più, è un fatto sotto gli occhi di tutti.
Tutti chi?
A te è mai capitato? A me no (forse perchè ripetto la legge, ma è un'ipotesi...)
Al cugino di mia moglie si: se non era per il magistrato era in galera, visto che i tutori dell'ordine che l'hanno fermato l'avevano scambiato per un altro.
I numeri intercettati in italia sono 6.000, ossia uno su 10.000 ad essere buoni (le utenze sono più degli abitanti nel nostro magnifico paese), quindi il tappeto di cui parli non è neanche uno zerbino. Piantiamola con le fandonie lette sul Giornale e su Libero e parliamo di cose serie.
Le cose serie sono che se un imputato dice che è innocente io la notizia non la vedo. Se un magstrato accusa qulacuno fino a chiederne i domiciliari, invece, si. Poi attendo il dibattito. (Oltretutto, meno male che il magistrato non fa conferenze stampa sul tipo di quella scena vista: sai gli attacchi contro "'a maggistratura chevole aaanotorietà")
-
Io su questa situazione dico solo una cosa: Forza Beppe.
Sono certo che ne uscirai pulito.
-
siamo tutti in libertà provvisoria.
ne sono fermamente convinto.
OT
uno che investe e uccide 2 persone , perchè va in giro a menar le mani ?
Non tutti siamo in liberta' provvisoria,alcuni gratuita.
EOT
-
OT
uno che investe e uccide 2 persone , perchè va in giro a menar le mani ?
Non tutti siamo in liberta' provvisoria,alcuni gratuita.
EOT
è vero.. mortacci sua! >:D
-
Giglic, hai un po' troppo astio nei confronti di chi la pensa diversamente da te.
Un mio caro amico aveva posizione simili alle tue fino a neanche un mese fa, informandosi solo sul Fatto Quotidiano.
Poi hanno arrestato suo fratello avvocato per concorso in bancarotta fraudolenta solo perché a suo tempo aveva assistito la moglie del bancarottiere. Una settimana a Regina Coeli prima dei domiciliari disposti dal GIP. Un'altra settimana chiuso in casa e il Tribunale della Libertà annulla finalmente il provvedimento cautelare. In altre parole, il povero fratello del mio amico ha visto la sua vita cambiare per colpa della superficialità di un PM e di un GIP, che lo hanno fatto arrestare senza ragione, con tanto di nome sbattuto sui giornali (non essendo una persona famosa se ne saranno per fortuna accorti in pochi).
Finché non si è verificata questa tragedia, il mio amico la pensava come te: "se ti arrestano è perché te la sei cercata". Ora si è reso invece conto, purtroppo sulla pelle di suo fratello, dei problemi che caratterizzano la giustizia in Italia.
A furia di abbeverarsi da Travaglio & Co., alcuni pensano che una riforma della giustizia serva per proteggere i potenti. Non è così! La riforma della giustizia serve per tutelare tutte le persone che sono in Italia. Assicurare che ci siano due carriere rigidamente separate - PM e giudici - è una garanzia di indipendenza dei giudici che vale per tutti. Ci sono tanti giudici per bene che valutano con serenità le richieste del PM, ma è umano che ci si trovi a esaminare diversamente la proposta di un collega (anche perché un giorno potreste trovarvi a ruoli invertiti) rispetto a quella di un avvocato.
Allo stesso modo, un PM deve essere responsabile dei propri errori. Uno non può far arrestare persone a vanvara, spargere le loro intercettazioni a tutti i giornali, senza pagare niente nel caso in cui la propria costruzione accusatoria si rivelasse del tutto infondata.
Si tratta di regole di base che esistono in tutti i Paesi civili tranne in Italia.
Tornando rapidamente in topic, sono d'accordo con quelli che dicono che la situazione di Signori, fatta salva la partecipazione alla riunione dal suo commercialista, è simile a quella di tanti altri tirati in ballo dalle conversazioni telefoniche degli scommettitori. Non mi stupirei se Signori fosse stato messo in mezzo solo come volano per aumentare l'importanza mediatica del caso. Tanto, se il PM e il GIP avessero fatto una cazzata arrestandolo, pagherebbero mai qualcosa? ::)
-
Giglic, hai un po' troppo astio nei confronti di chi la pensa diversamente da te.
Un mio caro amico aveva posizione simili alle tue fino a neanche un mese fa, informandosi solo sul Fatto Quotidiano.
Poi hanno arrestato suo fratello avvocato per concorso in bancarotta fraudolenta solo perché a suo tempo aveva assistito la moglie del bancarottiere. Una settimana a Regina Coeli prima dei domiciliari disposti dal GIP. Un'altra settimana chiuso in casa e il Tribunale della Libertà annulla finalmente il provvedimento cautelare. In altre parole, il povero fratello del mio amico ha visto la sua vita cambiare per colpa della superficialità di un PM e di un GIP, che lo hanno fatto arrestare senza ragione, con tanto di nome sbattuto sui giornali (non essendo una persona famosa se ne saranno per fortuna accorti in pochi).
Finché non si è verificata questa tragedia, il mio amico la pensava come te: "se ti arrestano è perché te la sei cercata". Ora si è reso invece conto, purtroppo sulla pelle di suo fratello, dei problemi che caratterizzano la giustizia in Italia.
A furia di abbeverarsi da Travaglio & Co., alcuni pensano che una riforma della giustizia serva per proteggere i potenti. Non è così! La riforma della giustizia serve per tutelare tutte le persone che sono in Italia. Assicurare che ci siano due carriere rigidamente separate - PM e giudici - è una garanzia di indipendenza dei giudici che vale per tutti. Ci sono tanti giudici per bene che valutano con serenità le richieste del PM, ma è umano che ci si trovi a esaminare diversamente la proposta di un collega (anche perché un giorno potreste trovarvi a ruoli invertiti) rispetto a quella di un avvocato.
Allo stesso modo, un PM deve essere responsabile dei propri errori. Uno non può far arrestare persone a vanvara, spargere le loro intercettazioni a tutti i giornali, senza pagare niente nel caso in cui la propria costruzione accusatoria si rivelasse del tutto infondata.
Si tratta di regole di base che esistono in tutti i Paesi civili tranne in Italia.
Tornando rapidamente in topic, sono d'accordo con quelli che dicono che la situazione di Signori, fatta salva la partecipazione alla riunione dal suo commercialista, è simile a quella di tanti altri tirati in ballo dalle conversazioni telefoniche degli scommettitori. Non mi stupirei se Signori fosse stato messo in mezzo solo come volano per aumentare l'importanza mediatica del caso. Tanto, se il PM e il GIP avessero fatto una cazzata arrestandolo, pagherebbero mai qualcosa? ::)
Vabbè, causa persa. Se pensate che uno le idee se le fa solo leggendo i giornali e sentendo "altri", mi taccio. Ma forse voi fate solo così.
Battaglia persa... (ma non appena vi sento parlare male di Marrazzo "messo in mezzo", mi farò 4 risate)
-
Vabbè, causa persa. Se pensate che uno le idee se le fa solo leggendo i giornali e sentendo "altri", mi taccio. Ma forse voi fate solo così.
Battaglia persa... (ma non appena vi sento parlare male di Marrazzo "messo in mezzo", mi farò 4 risate)
ma che c'entra Marrazzo , mica si parla di gente scesa a patti con dei carabinieri infedeli ,
mettere in carcere o privare qualcuno della libertà equivale al sequestro di persona , uno dei reati più odiosi che esistano ,
e che si commettano facendosi scudo della Repubblica Italiana è una vergogna che nessuna persona civile dovrebbe tollerare .
-
ma che c'entra Marrazzo , mica si parla di gente scesa a patti con dei carabinieri infedeli ,
mettere in carcere o privare qualcuno della libertà equivale al sequestro di persona , uno dei reati più odiosi che esistano ,
e che si commettano facendosi scudo della Repubblica Italiana è una vergogna che nessuna persona civile dovrebbe tollerare .
Hai già emesso la sentenza. Bravo.
-
ottimo Sav, quando si dice saper argomentare e usare la cultura giuridica, il buon senso, e l'esperienza personale.
tornando in topic.
ho letto che il giro degli scommettitori nelle intercettazioni si riferiva a " l'uomo dei 200 gol" . ma siamo sicuri che sia proprio signori?
no così, eh..
-
Hai già emesso la sentenza. Bravo.
ma quale sentenza , qui si torna indietro di decenni buttando via lotte che proprio la sinistra proponeva ,
stiamo tornando al vecchio 'Detenuto in attesa di giudizio' ,
solo che cambiati gli interpreti il pubblico parteggia per i cattivi ,
sarai contento tu della situazione .
-
ma quale sentenza , qui si torna indietro di decenni buttando via lotte che proprio la sinistra proponeva ,
stiamo tornando al vecchio 'Detenuto in attesa di giudizio' ,
solo che cambiati gli interpreti il pubblico parteggia per i cattivi ,
sarai contento tu della situazione .
IO non sono mai felice quando succedono queste cose.
Ma prima di sparare pregiudizi raccattati in qualche congresso PDL, aspetto lo svolgersi dei fatti. E i fatti dicono che quello che ha detto signori non trova - per ora - riscontro. Può anche essere che sia vittima di un gioco molto più grande di lui (francamente lo spero, meglio "ingenuo" che "delinquente"), cosa che comunque non goiverebbe alla sua immagine. Se non voleva rovinare 30 anni di carriera, poteva andare a scommettere alla sala bingo sotto casa.
-
tornando in topic.
ho letto che il giro degli scommettitori nelle intercettazioni si riferiva a " l'uomo dei 200 gol" . ma siamo sicuri che sia proprio signori?
no così, eh..
207?
-
...
ho letto che il giro degli scommettitori nelle intercettazioni si riferiva a " l'uomo dei 200 gol" . ma siamo sicuri che sia proprio signori?
...
immagino siano gli stessi che dicevano il capitano della giallorossa.
-
Io ho avuto 2 idoli su tutti, da bambino adolescente Bruno Giordano, da studente universitario Bebbe Signori, capirete come sto.
Ho visto la conferenza stampa di ieri e a parte la tristezza di vederlo piangere una cosa mi sono chiesto.
Ma perchè se non c'entrava nulla non ha denunciato? Paura? Leggerezza? Boh, a me sinceramente non ha del tutto convinto.
-
Ma perchè se non c'entrava nulla non ha denunciato? Paura? Leggerezza? Boh, a me sinceramente non ha del tutto convinto.
Perchè purtroppo denunciare ormai è sinonimo di infame.
Tanti so' annati bevuti perchè vedevano ma se facevano "i cazzi loro" come si dice. Poi a indagine chiusa se la so' presa nderculo pure loro.
Lo sai che tizio se imberta la robba???
sti cazzi, affari sua....
poi arriva la madama.
Ma tu lo sapevi ?
Io no, beh, se diceva, forse...e perchè non hai detto nulla
eh me so' fatto li cazzi mia
e mo me te nchiappetto pure a te .
Come i "passanti" delle manifestazioni che prima fanno da copertura ai lanciasassi , e poi se lamentano se pijiano la manganellata.....
-
...Ma perchè se non c'entrava nulla non ha denunciato? ...
perche', converrai con me, o e' impossibile, non puoi certo denunciare chi ha ordinato gli arresti o firmato la richiesta, trascritto le intercettazioni ecc.ecc., o e' inutile, visto che i giornalisti hanno sempre una fonte attendibile che non sono tenuti a rivelare.
vedrai che nonostante tutto neanche DeRossi lo fara'.
-
Io ho avuto 2 idoli su tutti, da bambino adolescente Bruno Giordano, da studente universitario Beppe Signori, capirete come sto.
Io sto esattamente come te, solo con tre anni in meno. Sono del '74.
-
Io sto esattamente come te, solo con tre anni in meno. Sono del '74.
E che dovrebbe dire chi ha qualche anno di più: nel dopoguerra 3 bomber capocannonieri della A: uno carcerato a Regina Coeli, uno ai domiciliari, il terzo latitante internazionale (altrimenti era al gabbio).
-
Io sto esattamente come te, solo con tre anni in meno. Sono del '74.
ma chi è della Lazio lo sa. Siamo brutti, sporchi e cattivi, gente da tenere alla larga, feccia, minoranza da annientare, ma siam sempre qui e qui resteremo.
Ragazzi, mica stiamo qui a lucidare il tartan!
e FOZZALAZZIO! :P
-
E che dovrebbe dire chi ha qualche anno di più: nel dopoguerra 3 bomber capocannonieri della A: uno carcerato a Regina Coeli, uno ai domiciliari, il terzo latitante internazionale (altrimenti era al gabbio).
davvero, non ci avevo pensato
-
E che dovrebbe dire chi ha qualche anno di più: nel dopoguerra 3 bomber capocannonieri della A: uno carcerato a Regina Coeli, uno ai domiciliari, il terzo latitante internazionale (altrimenti era al gabbio).
Meno male che c'abbiamo avuto capitan Wilson :D
-
Ormai non ne parlano neanche nella giudiziaria
Chi tocca i fili, muore [cit]
-
Meno male che c'abbiamo avuto capitan Wilson :D
Ma quella è stata solo una leggerezza. [cit.]
Se ci parli, come hanno fatto altri, ti spiegava tutto.
-
Fino a prova contraria Signori non s'è venduto la Lazio.
-
Fino a prova contraria Signori non s'è venduto la Lazio.
dettaglio non trascurabile.
-
nel dopoguerra 3 bomber capocannonieri della A: uno carcerato a Regina Coeli, uno ai domiciliari, il terzo latitante internazionale (altrimenti era al gabbio).
Crespo, a 'sto punto, se sta a preoccupa'...
-
Novità ?
Niente eh ?
Stavolta non hanno fretta.
I giornali mettono la notizia a pag. 10.
I Tg non se ne occupano più.
Tuttapposto direi.
-
Novità ?
Niente eh ?
Stavolta non hanno fretta.
I giornali mettono la notizia a pag. 10.
I Tg non se ne occupano più.
Tuttapposto direi.
Avevi dubbi al riguardo? ci sono di mezzo loro, baby...
-
Fonte gds online
Bettarini è nei guai - Tante chiamate e sms
L'ex difensore scrive a Bellavista: "Quanto è Padova-Atalanta X?". Per gli inquirenti sarebbe lui "il Bello" che scommette e che viene citato da Pirani ed Erodiani per Ascoli-Livorno
MILANO, 29 giugno 2011 - Telefonate dirette, messaggi sms, conversazioni in cui è citato. Il nome di Stefano Bettarini compare più e più volte nelle carte dell'inchiesta di Cremona sul calcio scommesse. Ci sono le intercettazioni in cui parla con Antonio Bellavista, alias Makelele, che secondo gli inquirenti era il contatto con i Bolognesi. Ma emergono anche i rapporti con Ivan Tisci e Mauro Bressan, legati allo slovacco Gegic e all'organizzazione degli Zingari. Senza contare la prossimità con la presunta cellula toscana e milanese, su cui si sta cercando di far luce. Ecco perché l'interrogatorio di Bettarini, che non è stato ancora fissato, è ritenuto importante.
Nell'ordinanza del gip Guido Salvini, l'ex marito di Simona Ventura, indicato come uno scommettitore, è indagato per aver partecipato in concorso con vari personaggi (Erodiani, Pirani, Parlato, Bellavista) "al compimento di atti fraudolenti volti ad ottenere un risultato diverso da quello sportivo" per Atalanta-Piacenza, Inter-Lecce e Padova-Atalanta (c'è l'sms inviato a Bellavista: "Quanto è Padova-Atalanta X?"). Per gli inquirenti il Bello era Bettarini e non Galante, citato da Erodiani su Ascoli-Livorno durante l'interrogatorio davanti al pm Roberto Di Martino. Nell'intercettazione del 22 febbraio Pirani dice: "Domani a Milano io mi vedo con quello che è il loro delegato... te hai capito chi è? quello bello... che non gioca più... e io vado a parlare con lui di questa hai capito?... quello bello". Erodiani risponde: "Ah... il Betta?". Ma Pirani chiarisce: "No, no... il bello quello che giocava lì (a Milano, ndr)... Fabio... l'amico mio".
Atalanta — La conferma del coinvolgimento di Bettarini "nella pianificazione e nel successivo guadagno illecito" derivato dalle scommesse su Atalanta-Piacenza, si ricaverebbe da una telefonata del 18 marzo, alla vigilia del match, in cui Bettarini chiama Bellavista alle 12.06 e gli chiede di giocargli "Atalanta vincente". Bellavista domanda quanto voglia giocare e Bettarini risponde di giocargli "quello che ha in più". Dice l'Atalanta gli piace "al 100 per cento... quindi vediamo di svegliarci con tutto quello che c'avete in mano...". Subito dopo (13.32) Bellavista invia un messaggio a una persona non identificata: "Fai 1852 al Bello 1 Atalanta i soldi li ha Angelo lui è in attivo". C'è anche la paura che l'affare salti per l'eccesso di scommesse e il crollo della quota (i Bolognesi alla fine non scommetteranno). Lo testimonia una telefonata dello stesso giorno, sempre di Bettarini a Bellavista: "E' bassa". La stessa preoccupazione ce l'ha Erodiani, che ne discute con Parlato: "Su Sbobet non si muove... si è mosso solo su Betfair sono arrivati a puntare 110.000 euro... mi ha chiamato il Bello per giocare... dice che l'Atalanta ha dato soldi al Piacenza per vincere". C'è poi il fronte dei rapporti con gli Zingari e con la cellula toscana. Al telefono il 14 marzo (alle 18.42) Parlato dice che l'ha contattato quello da Lucca che ha ricevuto a sua volta un sms da Betta di tenersi pronto a giocare perché "stasera faranno 1 e Over". In un'altra occasione Tisci chiama Bellavista e lo informa che poco prima Bressan ha ricevuto un sms dal Bello dal seguente tenore: "Quanto danno gli zingari per Ovetto e 1". Tornano a parlarne anche Erodiani e Parlato, a proposito di Taranto-Benevento. Parlato: "Tu come sei messo con quelli là di Lucca?... perché noi non siamo scemi... chi è che fa casino è proprio Tisci che è legato forte con...". Erodiani: "... Betta". Parlato: "Sì, e gli ha fatto fare pure Livo (Livorno) con l'Ascoli". Erodiani: "Lo so, lo so". Parlato: "Eh quindi gli ha fatto fare l'Albi (AlbinoLeffe), il Mode (Modena)... e gli racconta le cose".
L'over — Il 19 marzo, alla vigilia della combine fallita Inter-Lecce, c'è un nuovo colloquio (18:44) tra Bellavista e Bettarini, in cui l'ex giocatore barese offre al toscano un "Over" per il giorno dopo, facendo chiaramente intendere che il risultato era sicuro come quello da loro giocato in precedenza: "Per domani se ti do una chicca?... Ci sto a lavorare vediamo...". Bettarini riferisce che comunque è importante lavorare bene "... non come oggi", riferendosi ad Atalanta-Piacenza, dove erano state fatte crollare le quote: "...tu ascolta Tisci che vai parecchio lontano...".
-
MILANO, 30 giugno 2011 - Sarà Antonio Ciriello (vicepresidente del Ravenna) ad aprire ufficialmente l’iter che porterà in breve tempo a sentenza sportiva il nuovo scandalo sul calcioscommesse. Ieri Stefano Palazzi ha ufficializzato le audizioni della prossima settimana: si comincia lunedì e si chiude giovedì. In tutto saranno ascoltate 21 persone, compreso il presidente del Chievo, Luca Campedelli. Convocazione che può apparire una sorpresa, in quanto il numero uno della società gialloblù non compare mai direttamente nelle carte dei giudici di Cremona. In realtà, la squadra veneta è dentro l’inchiesta per svariati motivi: gli indagati davanti al pm Di Martino hanno fatto mettere a verbale numerose partite del Chievo. Gare indicate come sospette o addirittura combinate. Una su tutte: Napoli-Chievo 3-0 del maggio 2009, con i gol segnati nei primi 20 minuti. Quella sfida del San Paolo è finita nella carte anche della Dda del capoluogo campano che proprio nei giorni scorsi ha sequestrato dei computer e altro materiale a ex giocatori residenti nella zona di Verona. Non solo, Massimo Erodiani davanti al pm ha indicato Sergio Pellissier (capitano del Chievo) come referente per taroccare le partite. Insomma, materiale abbondante che Palazzi vorrà verificare con Campedelli che comunque non sarà l’unico presidente a cui arriverà la "cartolina" di convocazione.
SIGNORI, PAOLONI E GLI ALTRI — Palazzi si è dato tempi stretti perché vuole chiudere la fase istruttoria entro il 20 luglio e avere qualche giorno per poi preparare la relazione finale e gli eventuali deferimenti. I procedimenti sportivi con riti abbreviati scatteranno entro fine luglio e subito dopo la Corte di giustizia federale. Tutto per consentire che entro il 10 di agosto siano approntati i calendari della prossima stagione. Non è stato un lavoro semplice quello del procuratore della Figc che ha concordato le date dei primi interrogatori con il pm di Cremona, in modo da evitare sovrapposizioni. Non solo, Palazzi deve fare i conti anche con alcuni provvedimenti restrittivi (i domiciliari) a cui sono sottoposti figure importanti tipo Paoloni e Bellavista. L’ex portiere del Benevento sarà sentito dalla giustizia sportiva il mercoledì 6 luglio: probabile dunque una trasferta a Cremona per il pool di Palazzi se il gip Salvini non restituirà la libertà a Paoloni (difficile). Nel primo round sono stati inseriti anche Signori, che sarà ascoltato il 7 luglio; lo stesso giorno in cui sfileranno a Roma anche Stefano Bettarini, l’ex difensore (ed ex marito di Simona Ventura) già coinvolto nel precedente scandalo del 2004 e ora indagato, e Massimo Erodiani, uno dei personaggi di spicco dell’inchiesta, titolare a Pescara di diverse agenzie di scommesse, ma non tesserato e quindi non obbligato a presentarsi.
RITMI SERRATI — Come scritto sarà il Ravenna a sfilare per primo davanti a Palazzi: oltre a Ciriello, sono stati chiamati Gianni Fabbri e Leonardo Rossi, rispettivamente presidente e allenatore del Ravenna. Nello stesso giorno spazio anche a Federico Zaccanti dell’Entella Chiavari e Mauro Gibellini (direttore sportivo del Verona). Il giorno dopo sarà la volta di Ivan Tisci (ex giocatore), Simone Malacarne (Viareggio), Alex Pederzoli (Ascoli), Marco Zamboni (ex calciatore), Sandro Turotti (direttore generale della Cremonese). Mercoledì 6 oltre a Paoloni toccherà a Giorgio Buffone (direttore sportivo del Ravenna e uno dei 15 arrestati nell’inchiesta di Cremona) e a Gianfranco Parlato (consulente tecnico, anche lui finito in carcere). Giovedì 7 oltre a Signori, Bettarini ed Erodiani saranno ascoltati Gianluca Tuccella (tesserato calcio a 5), Andrea Pezzali (non tesserato), Vincenzo Sommese (Ascoli), Nicola Santoni (preparatore dei portieri del Ravenna).
DONI AL SECONDO TURNO — Il lavoro di Palazzi non si chiuderà ovviamente il prossimo giovedì. Il procuratore sta preparando un secondo turno di convocazioni, anche queste da concordare con il pm Di Martino che ha la precedenza sugli interrogatori delle persone iscritte nel registro degli indagati. E’ il caso di Cristiano Doni e Carlo Gervasoni: il capitano dell’Atalanta potrebbe essere sentito a Cremona già domani, mentre Palazzi avrà modo di raccogliere elementi importanti dalle audizioni di Parlato e soprattutto Santoni che avrebbe fatto da tramite con Doni e consegnato 40 mila euro a Parlato per la combine di Atalanta-Piacenza 3-0. E nella prossime settimane saranno ascoltati a Roma anche Corvia (Lecce), Quadrini (Sassuolo), Micolucci (Ascoli), Manfredini (Atalanta), Cossato (ex Chievo), 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' (presidente dell’Alessandria), Saverino (Reggiana), Furlan (Portogruaro), Cremonesi e Stefani (Cremonese), Biancolino (Cosenza) e tanti altri. Molto dipenderà, infatti, da quello che diranno i non tesserati che con le loro accuse possono mettere nei guai giocatori e squadre. Da ricordare che l’onere della prova nel processo sportivo è all’inverso: tocca a chi si difende dimostrare la propria innocenza. Dall’elenco di Palazzi, infine, mancano diverse figure finite in carcere a Cremona come il medico Marco Pirani e l’ex capitano del Bari, Antonio Bellavista. Entrambi sono ai domiciliari, ma prima che finisca luglio anche loro si presenteranno a Roma.
Francesco Ceniti e Maurizio Galdi
-
Ammazza, ti accusano di uccidere un atleta e devi dimostrare che sei innocente? certo che semo strani l'italiani
-
Ammazza, ti accusano di uccidere un atleta e devi dimostrare che sei innocente? certo che semo strani l'italiani
E' un'assurdità. Sono d'accordo.
Vorrei far notare anche l'assurdità della discrezionalità assoluta di cui gode Palazzi, che può concentrarsi sulle dichiarazioni che tirano in ballo Doni e Pellissier e può scientemente ignorare le dichiarazioni sul "capitano della giallorossa". Vedremo se sarò smentito... ::)
-
E' un'assurdità. Sono d'accordo.
Vorrei far notare anche l'assurdità della discrezionalità assoluta di cui gode Palazzi, che può concentrarsi sulle dichiarazioni che tirano in ballo Doni e Pellissier e può scientemente ignorare le dichiarazioni sul "capitano della giallorossa". Vedremo se sarò smentito... ::)
Buon appetito ;D
-
Scommesse: Bruni scagiona Beppe Signori
(ANSA) - CREMONA - Per la procura di Cremona che indaga sull'inchiesta calcioscommesse, il gruppo dei bolognesi con a capo Beppe Signori avrebbe cominciato a scommettere molto prima dell'incontro del 15 marzo nello studio dei commercialisti Manlio Bruni e Francesco Giannone. E secondo Bruni, Signori non avrebbe commesso alcun 'illecito'. Per gli inquirenti, quella dei bolognesi sarebbe stata 'un'attivita' che si perde nel tempo' ma Bruni ha negato, nell'interrogatorio odierno davanti al procuratore Di Martino.
-
Intanto l'inchiesta ormai viene narrata nelle cronache provinciali.
Qualche cetriolo tra Bergamo, Verona e forse Siena volerà ma, come hanno osato nominare le due squadre del centrosud, il corto circuito è scattato come un niente
-
Nella stessa nota in cui si ridimensionerebbe la posizione di Signori, se ne parla comunque come del capo del gruppo dei bolognesi.
Forse in questo caso sono io eccessivamente maligno, ma vorrei che il nostro Beppe fosse trattato meglio.
-
(http://lulzimg.com/i23/d40d03.pjpeg)
Non conoscevamo tutte le telefonate.....
-
Non conoscevamo tutte le telefonate.....
Grande professionalità...
-
peccato non mettano l'intervista on-line. Che poi nelle pagine interne il titolo, se non ricordo male, era "non potevamo ascoltare tutte le intercettazioni"
Scart frusc' e pigl' primmer (cit).
-
Avrebbero (Lazio compresa) farsi dare tutte le intercettazioni e farle sbobinare a proprie spese. Come ha fatto Moggi.
-
Scart frusc' e pigl' primmer (cit).
E poi precipitati a parlare di "grumo di potere"...
Ma tanto a loro che gli frega... alla peggio, per premio gli nominano assessori...
-
Intanto risultano indagati il nazionale padano Michele Cossato e l'"esperto di calciomercato" Gianluca Di Marzio.
http://napoli.repubblica.it/sport/2011/07/06/news/calcioscommesse_c_un_pentito_e_parla_di_migliaia_di_euro_per_chi_ci_stava-18766838/?ref=HRLS-3
-
Dalla "rosea" di oggi
Forse è ancora troppo presto per dire che il giallo di Daniele Corvia è risolto. Nello stesso giorno emergono infatti due verità contrapposte. Da un lato quella del procuratore capo Roberto Di Martino, che dichiara
alla Gazzetta che i primi risultati degli accertamenti tecnici sui telefonini e i computer sequestrati dagli inquirenti di Cremona «sono positivi per l’indagine», riferendosi anche all’attaccante leccese. Dall’altro c’è la sicurezza dell’avvocato Giovanni Del Re, che uscendo dagli uffici della Procura federale di Roma afferma: «Corvia è assolutamente estraneo.
Quelle chat che lo riguardano erano false, millantate da Paoloni che fingeva di essere lui. Perciò sono certo che la posizione di Corvia si chiude qui. Sia per la giustizia sportiva sia per quella ordinaria». Appena un’ora di interrogatorio: un’audizione lampo. Poi Corvia ha preso al volo il primo taxi per l’aeroporto, molto più sereno in volto di quando era arrivato. «È stato sentito sull’esposto che aveva presentato (il 16 maggio; ndr) a seguito della telefonata di Erodiani — continua Del Re —. Ha detto di non conoscerlo.
Anche le intercettazioni contestate hanno chiarito che la sua posizione è inesistente. In questo senso ritengo che sia stato inopportuno il suo continuo accostamento a Quadrini, indagato a Cremona». In realtà l’accostamento aveva una ragione: il fatto che Quadrini, come Corvia, è citato nei verbali per le presunte chat con cui sarebbero state «garantite» alcune partite: in particolare Siena-Sassuolo e la famosa combine fallita Inter-Lecce, ma anche Fiorentina- Roma, Lecce-Cagliari e Genoa-Lecce, tutti incontri di cui parlano gli indagati in riferimento appunto a Quadrini (Sassuolo) e a Corvia (Lecce), ex talento del vivaio romanista.
Paoloni ha poi confessato di essersi inventato indirizzi e nomi in codice su Skype, fingendosi loro due e promettendo combine che alla fine non realizzava (infatti Erodiani il 13 maggio chiama Corvia per accertarsene). Ma il pm Di Martino, attraverso i riscontri tecnici sull’iPhone di Paoloni e non solo, potrebbe avere acquisito altri elementi, che vanno al di là delle chat fasulle, per risalire a un collegamento. Lo scopriremo più avanti, se Corvia dovesse essere ascoltato anche a Cremona.
«Prevedo sviluppi importanti entro l’autunno, gli spunti non mancano di certo», ha anticipato Di Martino. Per l’ultima verità sul giallo Corvia c’è ancora da attendere.
-
«Prevedo sviluppi importanti entro l’autunno, gli spunti non mancano di certo», ha anticipato Di Martino.
ma che razza di dichiarazione è questa, che vuol dire "prevedo"? o ce li hai gli spunti o no, e se ce li hai zitto, cerca le prove gli accertamenti e i riscontri, senza fare proclami alla stampa.
-
ma che razza di dichiarazione è questa, che vuol dire "prevedo"? o ce li hai gli spunti o no, e se ce li hai zitto, cerca le prove gli accertamenti e i riscontri, senza fare proclami alla stampa.
è la politica dei piccoli passi.
tappe di avvicinamento alle politiche del 2013. 8)
-
Le scommesse in serie A
Il giocatore rischia di mettere nei guai il club . La posizione di Doni e dell'Atalanta si aggrava. La svolta con le verifiche su Skypedai nostri inviati MARCO MENSURATI e GIULIANO FOSCHINI
CREMONA - L'inchiesta sul calcioscommesse fa il suo primo vero salto di qualità e finisce per coinvolgere, stavolta a livello formale, la Serie A. L'attaccante del Lecce Daniele Corvia è stato iscritto al registro degli indagati dal pubblico ministero Roberto De Martino.
La novità è di queste ore. Sostanzialmente conclusa la prima parte dell'indagine, quella che riguardava principalmente la Lega Pro e la Serie B, gli investigatori si sono concentrati su quella che, nei giorni degli arresti di Beppe Signori & co. era stata definita "la seconda fase", quella del giro grosso. E il primo passo di quella che si preannuncia come una lunga serie è stato appunto iscrivere il calciatore leccese chiamato in causa dalle intercettazioni delle telefonate di Marco Paoloni, il calciatore della Cremonese che dette il via all'inchiesta mettendo il sonnifero nelle borracce dei compagni di squadra dopo essersi venduto la partita.
In un primo momento l'impressione era che il coinvolgimento di Corvia fosse il frutto di una sorta di super millantato di Paoloni, il quale accedeva a una utenza di Skype a nome del collega conosciuto ai tempi della primavera della Roma, e chattava con il resto della banda, dando indicazioni sulle partite da giocare. Ma le analisi svolte dagli uomini della squadra Mobile in questi ultimi giorni, proprio mentre a Roma il mondo del pallone sfilava davanti al procuratore federale Palazzi dando l'impressione che lo scandalo si stesse "smontando", hanno trovato elementi che rimettono in discussione tutto. Da questo punto di vista, suona come particolarmente grottesca quella frase pronunciata dall'avvocato dell'attaccante leccese all'uscita dall'interrogatorio federale: "Abbiamo chiarito tutto". L'iscrizione di Daniele Corvia non è l'unica novità. Gli inquirenti sono arrivati ad affermare con certezza che quel "Gigi" che torna più volte in tutta l'inchiesta, al quale era stato attribuito il fondamentale ruolo di "ponte" con gli scommettitori complici di Singapore era proprio Gigi Sartor, ex Inter e Roma. Inoltre sembra aggravarsi la posizione del capitano dell'Atalanta, Cristiano Doni. Per la verità, non solo nell'inchiesta penale di Cremona ma anche in quella sportiva di Roma, dove l'ex calciatore Parlato ha ammesso di aver ricevuto soldi destinati al giocatore del Piacenza Gervasoni per perdere la partita (Atalanta-Piacenza 3-0).
La nuova parte dell'indagine è destinata a tornare sotto traccia per le prossime settimane. Settimane di intenso lavoro sull'asse Cremona (Squadra Mobile)-Roma (Servizio centrale operativo e Polizia Postale): c'è da "aprire" i computer e i telefoni sequestrati e da incrociare i dati contenuti. I primi elementi usciti da queste analisi sembrano addensare nuove pesanti nuvole sul calcio italiano. (14 luglio 2011)
-
La nuova parte dell'indagine è destinata a tornare sotto traccia per le prossime settimane. Settimane di intenso lavoro sull'asse Cremona (Squadra Mobile)-Roma (Servizio centrale operativo e Polizia Postale): c'è da "aprire" i computer e i telefoni sequestrati e da incrociare i dati contenuti. I primi elementi usciti da queste analisi sembrano addensare nuove pesanti nuvole sul calcio italiano. (14 luglio 2011)
uhm... >:(
Controllare subito se allo SCO o alla Postale c'è qualche cugino del colonnello-provolone-seleziona-intercettazione
-
uhm... >:(
Controllare subito se allo SCO o alla Postale c'è qualche cugino del colonnello-provolone-seleziona-intercettazione
è proprio questo il rischio, una romanella all'Auricchio stagionato >:(
Se veramente vogliono tirare fuori le cose vere, scoppia un uragano terrificante, anche se ormai dal punto di vista sportivo puoi solo dare penalità ai campionati, non fai più in tempo a fare nulla per i calendari.
-
http://ansa.it/web/notizie/rubriche/speciali/2011/06/01/visualizza_new.html_842405325.html
tarallucci e vino..
ROMA - Due società di serie A, Atalanta e Chievo, tre di serie B (Ascoli, Verona e Sassuolo), undici di Lega Pro, Alessandria, Cremonese, Benevento, Ravenna, Virtus Entella, Piacenza, Esperia Viareggio, Portogruaro, Taranto, Spezia e Reggiana, due della Lega Dilettanti, Cus Chieti e Pino Di Matteo, sono state deferite oggi alla Disciplinare dal Procuratore federale Stefano Palazzi nell'ambito del caso calcioscommesse.
Oltre ai diciotto club - deferiti per responsabilità diretta, per responsabilità oggettiva o per responsabilità presunta a seconda dei casi - sono stati deferiti 26 tesserati per differenti violazioni: Erodiani, Paoloni, Parlato, Bellavista, Buffone, Bressan, Gervasoni, Micolucci, Signori, Sommese, Tuccella, Furlan, Bettarini, Fabbri, Gibellini, Santoni, Manfredini, Tisci, Doni, Deoma, Zaccanti, 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', Rossi, Ciriello, Quadrini e Saverino.
ATALANTA E CHIEVO, RESPONSABILITA' OGGETTIVA - E' una accusa di responsabilita' oggettiva quella che ha portato la Procura della Federcalcio al deferimento di Atalanta e Chievo, oltre che alla maggioranza degli altri 16 club coinvolti nell'inchiesta sul calcioscommesse. Di ''responsabilita' diretta'' si parla - nelle 32 pagine del deferimento del procuratore Stefano Palazzi - solo per Ravenna ed Alessandria.
PAOLONI-SIGNORI,ASSOCIAZIONE ILLECITO - Marco Paoloni, Giuseppe Signori e altri nove tra calciatori, dirigenti ed allenatori sono stati deferiti dalla procura della Federcalcio per ''associazione finalizzata alla commissione di illeciti''. Tra gli altri del gruppo Antonio Bellavista (ex capitano del Bari), Carlo Gervasoni (giocatore del Piacenza), il ds del Ravenna Giorgio Buffone ed anche Massimo Erodiani, tesserato per il calcio a cinque.
DONI DEFERITO PER ILLECITO SPORTIVO - Cristiano Doni e' stato deferito per violazione dell'art. 7 del codice di giustizia sportiva, quello che parla di illecito sportivo, in relazione ad Atalanta-Piacenza. La procura della Federcalcio ha deferito per lo stesso motivo e per la stessa partita altre sette persone, e l'Atalanta per responsabilita' oggettiva e per responsabilita' presunta.
SAMP SPERA NELLA A di Chiara Carenin - Le decisioni sugli eventuali deferimenti della Procura federale nell'ambito dell'inchiesta sul calcioscommesse slittano di qualche ora e le coronarie della Sampdoria, intesa come tifosi e societa', vanno arrosto. La gran mole dei documenti di notifica ha ritardato il lavoro di chiusura dell'indagine, un'indagine che aveva aperto il cuore dei doriani, in gramaglie per esser sprofondati in serie B. Immerso nel mare magnum di carte di quell'indagine, nell'ambiente doriano si formula l'ipotesi di appiccicare sulle spalle di un club la responsabilita' oggettiva di una qualche mascalzonata. Cosa questa che porterebbe al deferimento non solo dei singoli ma anche dell'eventuale societa', e i giochi si riaprirebbero.
Tutte ipotesi, indubbiamente, che potrebbero avere un qualche concreto riferimento nelle carte delle indagini ma che, al momento, restano soltanto nei sogni dei piu' ostinati e ottimisti calcolatori doriani. Edoardo Garrone, che e' uomo senza grilli per la testa, fa di tutto per tenere i piedi piantati per terra: ''Pensando che ci siano poche possibilita' di ripescaggio, la Samp continua a lavorare sui propri programmi'', ha detto ancor prima che fosse reso noto lo slittamento. ''Vedremo cosa succede - ha detto Garrone - non abbiamo piani alternativi. La societa' ha una struttura professionale tecnica in grado di affrontare l'imprevedibile con pochi aggiustamenti. L'impianto base funziona per la B. Se dovesse essere A bastera' poco per essere una squadra degna''.
Ovviamente, quando Garrone ricorda ai presenti che comunque ''il mercato si chiudera' il 31 agosto'' subito si riaccende la scintilla della speranza. Ma bisogna aspettare e l'attesa non e' mai una cosa cosi' bella da sopportare. Cosi' l'interpretazione dei 'segnali' e' diventato un vero e proprio gioco di societa': tutto, se letto col cuore e non con la ragione, fa propendere per un ripescaggio, persino la presenza di un avvocato del calibro di Giulia Bongiorno a tutelare gli interessi blucerchiati. In sintesi, c'e' una possibilita' su un milione che la Samp torni in serie A. E le sparute speranze di meta' Genova a questo si attaccano: sono 18 le partite in discussione. Tra queste, come spiego' il procuratore di Cremona Di Martino, anche alcuni incontri specifici come Inter-Lecce del 20 marzo scorso. Non scommesse clandestine ma puntate regolari su incontri per i quali gli scommettitori potevano contare sulla complicita' di alcuni giocatori e anche dirigenti
-
Per come ti stai comportando, Garrone, basterebbe che vendessi la Samp
-
dopo Farsopoli, palazzi ci va con i piedi di piombo
-
dopo Farsopoli, palazzi ci va con i piedi di piombo
'ccisua ......
-
Rischiano Ascoli Alessandria Ravenna.
Poca roba.
-
Ma si sa niente del "Capitano della giallorossa"?
No, eh...
Tuttaposto!
(http://www.pannellienergiasolare.com/wp-content/uploads/2010/12/Sabbia.jpg)
-
si perchè il boss della camorra a bordocampo al San Paolo fischia ?
Mortacci loro - sacrificheranno l'Atalanta per dare una parvenza di serietà a questa farsa-
-
L'Atalanta rischia (almeno quello che leggo io) solo una penalizzazione.
La serie A e' 'pulita'...
-
io non ho mai pensato neppure per un attimo a qualcosa di piú di una buffonata all'italiana.
-
Comincia oggi a Roma l'ultimo atto (sportivo) dell'inchiesta sul calcioscommesse scattata il primo giugno dalla Procura di Cremona. Sul banco degli "incolpati" ci sono 18 società (2 di serie A, 3 di B, 11 di Lega Pro e 2 della Lega Dilettanti) e 26 tesserati, fra giocatori, ex atleti, presidenti e dirigenti. Poi, da venerdì, la Disciplinare presieduta da Sergio Artico e composta di 5 membri, si riunirà in camera di Consiglio per decidere
Intanto la Samp chiede con veemenza la A a 21 squadre; magari si sono svegliati con due mesi di ritardo, magari :occhialcielo:
-
mi sembra solo una richiesta di facciata, a calendari chiusi, proprio per non correre il rischio di esser ripescati ...
-
...Intanto la Samp chiede con veemenza la A a 21 squadre...
e perche' a 21?
e a quante senno?
a 16.
e perche' a 16?
e a quante senno?
tutto er cucuzzaro.
-
TUTTE LE RICHIESTE DI PALAZZI
Marco Paoloni (Cremonese-Benevento): 5 anni di squalifica più preculsione, più 5 anno di squalifica in continuazione.
Cristiano Doni (Atalanta): 3 anni e 6 mesi di squalifica Thomas Manfredini (Atalanta): 3 anni di squalifica
Giuseppe Signori (tecnico): 5 anni di squalifica più preculsione, più 1 anni e 6 mesi di squalifica in continuazione.
Massimo Erodiani (giocatore calcio a 5): 5 anni di squalifica più preculsione, più 8 anni di squalifica in continuazione.
Vincenzo Sommese (Ascoli): 5 anni di squalifica più preculsione, più 2 anni di squalifica in continuazione.
Antonio Bellavista (tecnico) : 5 anni di squalifica più preculsione, più tre anni e 6 mesi di squalifica in continuazione.
Giorgio Buffone (ds Ravenna): 5 anni di squalifica più preculsione, più tre anni e 3 mesi di squalifica in continuazione.
Mauro Bressan (tecnico): 5 anni di squalifica più preculsione, più 6 mesi di squalifica in continuazione.
Carlo Grevasoni (Piacenza): 5 anni di squalifica più preculsione, più 1 anno di squalifica in continuazione.
Gianni Fabbri (presidente Ravenna): 5 anni di inibizione più preclusione.
Nicola Santoni (tecnico Ravenna): 5 anni di squalifica più preclusione.
Daniele Deoma (tecnico): 1 anno e 9 mesi di squalifica.
Giorgio Ventroni (presidente Alessandria): 5 anni di inibizione.
Leonardo Rossi (tecnico Ravenna): 3 anni di squalifica.
Antonio Ciriello (vicepresidente Ravenna): 4 anni di inibizione.
Daniele Quadrini (Sassuolo): 1 anno di squalifica.
Davide Saverino (Reggiana): 3 anni di squalifica.
CHIESTI 6 PUNTI DI PENALITA' PER L'ASCOLI
Alessandria: retrocessione all'ultimo posto del campionato di competenza.
Benevento: 14 punti di penalizzazione da scontare nel 2011-12 più 30 mila euro d'ammenda.
Ravenna: esclusione dal campionato di competenza più 50 mila euro d'ammenda.
Virtus Entella: 40 mila euro di ammenda.
Sassuolo: 50 mila euro d'ammenda.
Reggiana: 2 punti di penalizzazione da scontare nel 2011-12 Piacenza: 4 punti di penalizzazione da scontrare nel campionato 2010-11, più 50 mila euro d'ammenda.
Ascoli: 6 punti di penalizzazione da scontare nel 2011-12 più 90 mila euro di ammenda.
Cus Chieti: 1 punto di penalizzazione più 4 mila e 500 euro di ammenda.
Cremonese: 9 punti di penalizzazione da scontare nel 2011-12 più 30 mila euro d'ammenda.
Pino Di Matteo: 12 punti di penalizzazione da scontare nel 2011-12 più mille e 600 euro d'ammenda
Portogruaro: 50 mila euro d'ammenda.
Verona: 50 mila euro d'ammenda.
Atalanta: 7 punti di penalizzazione da scontare nel 2011-12.
Esperia Viareggio: 1 punto di penalizzazione da scontare nel 2010-11.
Spezia: 1 punto di penalizzazione da scontare nel 2011-12.
Taranto: 1 punto di penalizzazione da scontare nel 2011-12.
-
Insomma, volano i soliti stracci...
-
Calcioscommesse, Atalanta penalizzata di 6 punti
Sentenza sportiva sul calcioscommesse da parte della Disciplinare: 6 punti di penalizzazione all'Atalanta da scontare nel prossimo campionato di A, 3 anni e mezzo di squalifica a giocatore e capitano Cristiano Doni. Cinque anni di squalifica per Beppe Signori e per l'ex portiere della Cremonese Marco Paoloni.
-
Insomma Signori era il boss e paga più di tutti.
Non ci credo.
-
Calcioscommesse, Signori: Grazie ai tifosi della Lazio
BOLOGNA, 12 agosto - Beppe Signori "grida" ancora la propria innocenza. L'occasione per farlo è il ringraziamento ai tifosi della Lazio, che ieri sera nella presentazione all'Olimpico contro il Real Sociedad hanno dedicato cori di sostegno a lui, storico capitano biancoceleste: «Vedere tutta la curva Nord che inneggiava, che gridava il mio nome, che per oltre venti minuti ha pensato a me, a Beppe Gol, al loro ex capitano, mi ha dato una grande forza interiore», ha scritto l'ex calciatore coinvolto nel Calcioscommesse in una nota indirizzata l'ANSA, spiegando di aver assistito «con commozione» alla gara. «Quella forza - ha proseguito - che mi fa essere ancora più consapevole della mia volontà di lottare, di gridare la mia innocenza, di non mollare».
-
apre il ristorante di beppe (http://bologna.repubblica.it/sport/2011/11/28/foto/apre_il_ristorante_di_beppe_signori-25710360/1/)
daje beppe :)
-
Consiglio la paziente rilettura di questo topic, a riprova di come molte partite dei due filoni d'inchiesta siano "sparite", altre siano ben in evidenza.
-
Consiglio la paziente rilettura di questo topic, a riprova di come molte partite dei due filoni d'inchiesta siano "sparite", altre siano ben in evidenza.
Questo è vergognoso ed hai ragione, ciò non toglie il rischio purtroppo
-
Questo è vergognoso ed hai ragione, ciò non toglie il rischio purtroppo
Per quanto il rischio rimanga, trovo essenziale che vengano controllate tutte le partite possibilmente sospette, per evirare il principio di esclusione che ha contradistinto calciopoli.
-
Conti correnti cifrati in Svizzera Signori indagato per riciclaggio
Dalle carte della Procura di Cremona emerge un'operazione "sospetta", il trasferimento "di ingenti somme di denaro" legato a una società che, attraverso una fiduciaria, era gestita da Beppegol e Sartor. Marco Di Vaio smentisce di essere stato sentito per due assegni versati all'ex volto di Lazio e Bologna
di ROSARIO DI RAIMONDO
Conti correnti "cifrati" in Svizzera. Una montagna di soldi in ballo. E un'accusa pesante a carico, tra gli altri, di Giuseppe Signori: "riciclaggio di denaro attraverso un Istituto di credito elvetico". È quanto emerge dall'inchiesta della Procura di Cremona sul Calcioscommesse. Dalle carte è spuntato anche il nome di Marco Di Vaio, tirato in ballo per due assegni versati a Signori. Ma si è capito subito che non c'entra nulla il business illegale. Quei 5 mila euro erano per le bollette, visto che a lungo Di Vaio ha abitato in Cesare Battisti, nella casa di Signori.
Beppegol, al telefono con il suo investigatore privato Ugo Vittori, la sera del 29 novembre 2011 racconta preoccupato che "hanno chiamato a Cremona Di Vaio" per i due pagamenti legati all'affitto. Ma il capitano ieri ha smentito l'amico: "Non sono mai stato convocato dagli investigatori". In serata gli avvocati dell'ex capitano hanno fatto sapere che è "inaccettabile e illegale pubblicare quegli atti".
Ciò che fa tremare Signori sono però gli sviluppi della "costola" svizzera dell'inchiesta madre, nata dopo che la banca Eurornobiliare di Lugano ha segnalato come "operazione sospetta" il trasferimento "di ingenti somme di denaro, attraverso un conto corrente riferibile alla società Clever Owerseas sa". Società che, attraverso una fiduciaria, era gestita da Signori e Sartor. Su questo conto sono stati fatti due versamenti, uno di 289mila euro, il 2 novembre 2010, e l'altro di 343mila euro il primo marzo 2011. Entrambi provenienti da un deposito di Singapore.
Giorni dopo il versamento sul conto intestato alla Clever, si legge nelle carte della procura di Cremona che "la metà di quanto versato veniva prelevato allo sportello della Banca Eurornobiliare. In seguito, venivano effettuate svariate operazioni a favore di conti cifrati riconducibili a Signori, all'ex giocatore Sartor e al suo commercialista Daniele Ragone. In almeno due casi, Signori riceveva 50mila euro e, in uno di questi, rigirava 20mila euro su un conto del terzo socio, Luca Burini", dipendente di una società di autoricambi di Forlì.
Un giro di soldi strano, insomma, che ha insospettito gli inquirenti e ha chiamato in causa due protagonisti in negativo del Calcioscommesse. La Cleaver risulta "di fatto amministrata dalla Società Fiduciaria Pieffeci professional consulting sas", costituita da Ragone e dallo stesso Sartor.
"Pure Giuseppe Signori - sempre stando agli atti della Procura lombarda - avrebbe dovuto farne parte, tanto che risulta traccia che lo stesso si sia recato a Lugano per l'apertura della società".
(29 dicembre 2011)