Inserito da: Pomata - Mercoledì 31 Agosto 2016, 22:51:03
Speriamo bene.
Inserito da: Mustaine - Mercoledì 31 Agosto 2016, 22:58:12
Abbiamo sistemato la difesa, centrocampo ok con i nuovi da valutare sul campo e soprattutto Sergione da inserire e valorizzare, chè con quel fisico e quella tecnica a 20 anni ce ne sono pochi. In attacco sono molto soddisfatto per Immobile e penso che il serbo farà molto meglio dello scorso anno.
Ho una voglia di Lazio che me se magna 😄
Forza Lazio e chi può e ancora non lo ha fatto, vada di corsa ad abbonarsi.
Forza Lazio
Inserito da: Mustaine - Mercoledì 31 Agosto 2016, 22:59:31
Abbiamo, sembra, aggiustato la difesa. Manca un attaccante e ricucire con Keita.Ricucire con Keita fa comodo a tutti, società e ragazzo. Penso a nessuno convenga mantenere il punto.
Speriamo bene.
Inserito da: BobLovati - Mercoledì 31 Agosto 2016, 23:27:20
Inserito da: Fabio - Mercoledì 31 Agosto 2016, 23:33:23
Inserito da: darienzo - Mercoledì 31 Agosto 2016, 23:42:03
Inserito da: ThomasDoll - Mercoledì 31 Agosto 2016, 23:55:41
Inserito da: MagoMerlino - Mercoledì 31 Agosto 2016, 23:56:50
Inserito da: Anselazio - Mercoledì 31 Agosto 2016, 23:58:28
Comunque mercato da 6, buone cose e altre meno comprensibili. Il delirio bielsa ha condizionato la parte iniziale, la difesa è stata ben rafforzata, ma manca una punta di riserva, visto che djordievic non è presentabile in serie a.
Sono molto incuriosito da Luis Alberto.
Inserito da: Drenai - Giovedì 1 Settembre 2016, 00:03:23
la pensoesattamente all'opposto di merlino. a me sembra un mercato condotto secondo linee guida precise. anzi dichiarate pubblicamente a priori, e seguite pedissequamente. infatti tutte le lacune sono colmate e abbiamo 11 giocatori precisi con le loro riserve.
se keita persegue nella sua follia invece saremmo corti di un uomo e incompleti in attacco.
quello che si può criticare eventualmente sono gli uomini scelti, non certo il filo logico nel perseguirli.
Inserito da: Mustaine - Giovedì 1 Settembre 2016, 00:07:54
La Lazio conferma di non possedere strategie e di muoversi alla cieca. Bielsa lo ha capito velocemente e altrettanto velocemente si è defilato, altro che Argentina. Siamo alle solite, bisogna sperare che gli sconosciuti andati a scovare chissà dove da Tare siano all'altezza della situazione, i precedenti non sono certo incoraggianti. Non si può neppure dire che la Lazio abbia speso poco, ma ha risolto poco del tanto che avrebbe dovuto fare dopo i disastri della stagione scorsa. Mancano completamente alcuni ruoli, come non sono stati risolti altri equivoci a parte quello del portiere con la cessione di Berisha. Inzaghi dovrà lavorare sodo, può arrivare a schierare una buona squadra, ma se deve cambiare qualcosa partita in corso, la panchina non sembra offrire alternative valide. Immobile il miglior acquisto, da quello che si è visto sabato probabilmente anche Bastos, il resto è tutto d scoprire e verificare, sarebbe servita qualche certezza in più. In sintesi pessimo mercato voto 4 striminzito a cui si arriva solo grazie a quello che ha fatto vedere Bastos. Speriamo che Inzaghi lo trasformi almeno da 5 e i calciatori arrivino a portarlo fino al 6 e magari al 7. In caso contrario speriamo almeno nelle dimissioni di Tare.Non sono d'accordo. La difesa è senz'altro migliorata, centrocampo rimasto uguale (da valutare i nuovi arrivi e soprattutto far giocare MS), attacco perso Candreva, ma preso Immobile, da valutare lo spagnolo che sembra buono e reintegrare Keita. Senza coppe direi che possiamo dire la nostra tra 4 e 6 posto.
Inserito da: darienzo - Giovedì 1 Settembre 2016, 00:09:48
Fare gruppo imperativo categorico. Un patto d'acciaio tra società, giocatori e tifosi sarebbe auspicabile. Via ogni risentimento e sostenere la Lazio a cuor leggiero, unica maniera per recuperare fiducia in noi stessi.
Fatevi dire
Inserito da: MagoMerlino - Giovedì 1 Settembre 2016, 00:17:10
Mercato da 7 come 7 sono i giocatori acquistati. Difesa solida, prima base su cui costruire. Si può far bene, sperando che i fattori imponderabili non ci mettano lo zampino. Patron e Diesse hanno saputo ben recuperare dopo l'impasse con il santone argentino e il suo pessimo e censurabile comportamento.come intendi sostenere concretamente questa squadra?
Fare gruppo imperativo categorico. Un patto d'acciaio tra società, giocatori e tifosi sarebbe auspicabile. Via ogni risentimento e sostenere la Lazio a cuor leggiero, unica maniera per recuperare fiducia in noi stessi.
Fatevi dire
Inserito da: MagoMerlino - Giovedì 1 Settembre 2016, 00:21:55
Non sono d'accordo. La difesa è senz'altro migliorata, centrocampo rimasto uguale (da valutare i nuovi arrivi e soprattutto far giocare MS), attacco perso Candreva, ma preso Immobile, da valutare lo spagnolo che sembra buono e reintegrare Keita. Senza coppe direi che possiamo dire la nostra tra 4 e 6 posto.il centrocampo non è uguale, manca quello che, nonostante tutti i limiti personali, sapeva offrire Onazi e non è chiaro chi dei nuovi potrebbe farlo. L'attacco ha perso l'apporto di Candreva e andrà verificato Felipe Anderson, Immobile resta l'unica punta presentabile, il resto del reparto tutto da verificare. Troppe variabili e troppe poche certezze come ormai di prassi da anni.
Inserito da: Zapruder - Giovedì 1 Settembre 2016, 00:27:04
Inserito da: Drenai - Giovedì 1 Settembre 2016, 00:34:03
prima ancora di iniziare ti hanno detto che si cercavano 2 centrali, un terzino, un centravanti e un sostituto di candreva se fosse partito. e esattamente questi ti hanno preso. puoi dire che non ti piacciono, ma dire che è un mercato fatto a caso è assurdo.
poi pure per me ci sono ancora magagne, ma sono marginali rispetto a altre volte. la spina piu grossa è keita, se resta fuori rosa per me avremo problemi davanti, quindi faccio queste valutazioni supponendo che in un modo o nell'altro contribuisca.
la gestione dei portieri è stata ridicola, visto che l'acquisto di vargic (altrimenti inspiegabile) ti dice che si conosceva il problema gia a gennaio. e l'hai risolto l'ultimo giorno... ma almeno l'hai fatto.
poi io trovo inspiegabile il cambio onazi-leitner, ma evidentemente ci servivano quei milioncini e comunque dubito che sposti granchè nella stagione.
infine il refrain dei tifosi laziali che si lamentano costantemente in questi giorni: patric e djordjevic. ok sono i due ruoli in cui i panchinari sarebbero piu facilmente migliorabili, ma la parola che vado senntendo piu spesso (scoperti) è sbagliata. non siamo scoperti, semplicemente non abbiamo fiducia nella riserva. detto che io sarei stato piu che contento anche solo di un rinnovo a konko e di un alternativa a djordjevic, ma non trovo scandaloso che la società abbia deciso di dare a questi due un'opportunità (e su patric io non ho sensazioni troppo negative). non lo condivido magari ma lo comprendo.
lo stesso inzaghi era d'accordo, perlomeno fino a che non ha visto djordjevic in campo versione salma.
ma insomma stiamo parlando di questioni secondarie, in una stagione in cui tutte le lacune fra i titolari sono coperte e non hai le coppe. oltretutto le nostre competitor piu vicine (milan e fiorentina) hanno fatto mercati disastrosi, per me partiamo davanti ad entrambe.
Inserito da: cartesio - Giovedì 1 Settembre 2016, 03:54:07
Sarebbe stato 10 se fossero riusciti a risolvere tutti i problemi maggiori con le risorse disponibili.
Invece restano aperti 3 grossi problemi : portiere, secondo attaccante, terzino.
Sono questioni che potranno levare punti importanti in momenti chiave. Se per esempio squalificano Immobile o Marchetti implode siamo nelle peste. Non è detto che accada e non è detto che nel caso non si riesca a tappare la falla, ma a priori in quei due ruoli siamo più scoperti dell'anno scorso.
Invece abbiamo fatto passi avanti enormi in difesa. Penso che la difesa a 3 non sarà solo un argomento da forum e che potrebbe risolvere la questione del terzino.
Inoltre le incognite ci sono anche in positivo. Se LA è all'altezza di certi giudizi letti qui abbiamo qualcosa che l'anno scorso mancava, ecc.
Non mi preoccupa la partenza di Candreva.
La strategia seguita mi pare chiara: sistemare la difesa e l'attacco ed eliminare i disturbatori.
Strategia non completamente attuata, da cui il voto
Inserito da: Er Matador - Giovedì 1 Settembre 2016, 07:15:52
1) una guida tecnica più autorevole e qualificata
2) Un vice Biglia, stante l’incapacità di schierare una squadra con un capo e una coda in assenza dell’argentino
3) Soluzioni concrete in più ruoli completamente scoperti
4) Come sottoinsieme del punto precedente, e con riferimento alle voragini nei ruoli di portiere e centravanti, soluzioni concrete per la strutturale difficoltà nel concretizzare in gol e punti il gioco prodotto
Al termine del mercato, quale fra i suddetti problemi può dirsi risolto? Presto detto: nessuno.
1) A giudizio di chi scrive, la casella in assoluto più importante: senza la quale il mercato giocatori diventava quasi pleonastico.
Con Bielsa si sperava di poter tornare a parlare di calcio: è andata male, per motivi che non sapremo mai, ma c’era tutto il tempo per puntare su un altro nome di livello.
Invece, in omaggio al consueto metodo Boateng-Yılmaz, si è rinnegata una buona intuizione cambiando completamente rotta.
E neppure in direzione del solito minestraro della mutua, ma addirittura con una reformatio in peius sul piano dell’esperienza, della credibilità di fronte allo spogliatoio, dell’autonomia nei confronti della società.
Andando letteralmente a riprendere dal cassonetto un non ancora allenatore già scartato, e con sacrosanta ragione, dagli stessi datori di lavoro
2) L’unico, ipotetico candidato è l’oggetto misterioso Leitner, che però appare già in corsa come erede di Onazi: ammesso che sappia difendere, è difficile immaginarlo sostituto di entrambi date le diverse caratteristiche dell’argentino e del nigeriano.
Serviva un Valdifiori, vale a dire una scelta di profilo non elevato ma con un minimo di solidità, e al suo posto rimane un punto interrogativo
3) La difesa, in attesa di sapere qualcosa su Wallace, appare assai meglio presidiata rispetto all’anno scorso; l’attacco, in compenso, è quasi completamente sguarnito.
Una coperta corta tirata all’indietro, insomma.
O, se si preferisce, una rimescolata al mazzo da volgare prestigiatore, senza che nulla cambi realmente
4) È arrivato Immobile, buon contropiedista che contro le difese chiuse – vale a dire almeno una buona metà delle gare – sembra aggiungere ben poco.
Per il resto si riparte da Marchetti e Đorđević, vale a dire da situazioni oltre il limite della regolarità tecnica
In un quadro già poco esaltante, emergono altre considerazioni a margine:
a) ammettiamo pure che la cessione di Onazi fosse necessaria e opportuna per questioni di bilancio, volontà del giocatore o che altro.
Bastava rimpiazzarlo con un interditore di ruolo, e neppure dotato delle celeberrime due fasi: forse il ruolo più generico e facilmente reperibile in questo sport, e invece non si è stati in grado di riempire nemmeno questo vuoto, se non con l’incerto profilo di Leitner.
Viene in mente lo sfogo di Pippo Franco in Giovannona coscialunga, quando l’azienda a cui si è rivolto gli recapita un travestito: “Avessi chiesto una traduttrice simultanea dal cinese... ma ho chiesto ‘na mignotta!”
b) Affaire Keita: i torti del giocatore e di chi lo manovra sono fuori discussione, ma altrettanto vale per gli immancabili, irredimibili errori di metodo nel gestire la situazione.
Il bimboscemo se ne vuole andare, e lo si sa da mesi? Si intende monetizzare la sua cessione, sperando che qualcuno ci caschi?
Benissimo: questioni del genere vanno pianificate ALL’INIZIO del calciomercato, per avere il tempo sia di trattare da una posizione di forza, senza essere presi per il collo causa chiusura dei lavori ormai imminente, sia di reinvestire in maniera non troppo frettolosa gli eventuali proventi.
Così ci si ritrova con una bomba fuori o dentro lo spogliatoio, a seconda del fatto che si opti per la messa fuori squadra o per il tentativo di reinserimento forzato nel gruppo.
E, quasi certamente, con un elemento assai poco utile alla causa
c) Si è speso, senza dubbio: ma come?
Un paio d’anni fa, e per cifre attorno ai sette milioni, arrivavano de Vrij e Biglia: nessuno poteva giurare sul loro rendimento, ma si trattava di elementi con un curriculum e un profilo tecnico almeno in parte delineati.
Negli ultimi mesi si sono registrate uscite della stessa entità, ma per prospetti tutti da scoprire e che in partenza non offrono particolari garanzie.
Esemplare, a tale riguardo, l’ultimo segmento del mercato.
Per un’incognita totale come Luis Alberto, la società ha messo subito sul tavolo 5+2 milioni, esborso non banale in rapporto alle sue finanze.
Per un elemento modesto ma non sconosciuto come Berisha, l’Atalanta ha puntato sulla formula del prestito: alla Lazio non vanno né un incasso immediato né, a quanto è dato sapere, un vantaggio – se non in termini di ipotetica prelazione “morale” – nella corsa a Sportiello.
Due domande: i prestiti, con esborsi differiti nel tempo, valgono solo per gli altri?
E soprattutto: quanto sopra rappresenta una gestione minimamente razionale di un budget limitato?
In concreto, ci si ritrova con un organico stracolmo di incognite, verosimilmente da parte destra della classifica, dal quale – per quanto ci si lambicchi coi moduli – è pressoché impossibile ricavare un undici senza almeno un paio di ruoli coperti in maniera puramente nominale.
E, cosa ancor più grave, si fa seguire a una stagione criminosa un ulteriore segnale di ridimensionamento, che abbassa ulteriormente il rating tecnico e societario.
Come dire che l’anno prossimo i giocatori faticheranno ancor più ad accettare la Lazio, e/o per farlo chiederanno ingaggi più elevati.
Come dire che, avanti di questo passo, il prossimo cretinetto punterà i piedini non tentato da Juventus o Inter ma semplicemente per andare al Chievo, che a quel punto rappresenterà un miglioramento sul piano professionale.
In definitiva, si conferma come l’attuale proprietà – stanti i meriti pregressi – abbia dato quel che poteva dare.
E come, anno dopo anno, se lo stia riprendendo.
Voto? Sul piano tecnico 4. Su quello strategico-gestionale 1.
Inserito da: ElMata - Giovedì 1 Settembre 2016, 07:34:49
Giusto un aziendalista come Inzaghi poteva avallare un mercato di questo tipo.
Come ho già detto ci siamo indeboliti, non è stato trovato un degno sostituto di Candreva, siamo al momento senza Keita' e se si fa male Immobile sono volatili per diabetici vista l'alternativa che abbiamo.
Inserito da: Pomata - Giovedì 1 Settembre 2016, 07:58:35
Il sostituto di Candreva è stato preso, Luis Alberto, giovane che prometteva bene e che poi si è un po' perso. Candreva stava nelle stesse condizioni, anzi pure peggio (panchinaro ner cesena cit.) e pure romanista ;D
E se si sveglia Djo...
Inserito da: Whistle - Giovedì 1 Settembre 2016, 08:30:26
Difesa molto meglio dell'anno scorso (vi ricordate gli obrobri in campo di Mauricio/Gentiletti/Bisevac?) augurando una salute perfetta a De Vrji.
Il centrocampo ha perso qualcosa cedendo Onazi, visto che Leitner ancora non si sa come sia...
In attacco buonissimo l'acquisto di Immobile (uno che ci mette la tigna), ma delittuoso non liberarsi di Djordjevic sostituendolo con un giocatore vero.
Se si risolvesse la grana Keita sarebbe molto meglio e speriamo che FA si dia una svegliata quest'anno.
Ennesimo caso incomprensibile é quello di Morrison: ma che ce dovemo fa'?
Inserito da: AlenBoksic - Giovedì 1 Settembre 2016, 08:48:03
Berisha, Mauricio, Bisevac, Gentiletti, Konko, Onazi, Mauri, Braafheid, Candreva, Matri, Klose.
Sono arrivati:
Vargić, Bastos, Wallace, Lukaku, Leitner, L.Alberto, Immobile.
In più è stato promosso Lombardi
Mi pare chiaro che l'intento fosse quello di svecchiare la squadra e - approfittando della mancanza di impegni europei - asciugare numericamente la rosa.
La ricomposizione con Keita ci darà quell'attaccante in più da molti richiesto. Immobile vanta 28 reti nelle ultime 41 partite in A. Al posto di Candreva agirà FA chiamato all'esame di maturità: o va questa stagione o amen. Mi aspetto una crescita esponenziale da parte di SMS e un buon contributo da parte Kishna, eclissatosi dopo un buon avvio a novembre 2015.
Dietro Bastos e Lukaku paiono buoni e - in più - riavremo DV
Ho fiducia in Simone Inzaghi e, in ogni caso (come già fatto intravedere) mi pare assai più duttile rispetto al predecessore che (anche nei momenti di grazia) s'intestardiva su opzioni altamente nefaste.
Non avremo l'impegno settimanale con il relativo vantaggio in termini di dispendio di energie mentali e fisiche.
Mi aspetto anche qualcosa di buono dal nuovo staff medico.
Faremo meglio dell'anno scorso, sia in termini di punti che in termine di piazzamento.
Inserito da: sweeper77 - Giovedì 1 Settembre 2016, 08:53:17
Abbiamo, sembra, aggiustato la difesa. Manca un attaccante e ricucire con Keita.
Speriamo bene.
Pensando che non abbiamo coppe e dobbiamo entrare in EL, va bene cosí. Una sola competizione e a gennaio una punta.
Il sostituto di Candreva è stato preso, Luis Alberto, giovane che prometteva bene e che poi si è un po' perso. Candreva stava nelle stesse condizioni, anzi pure peggio (panchinaro ner cesena cit.) e pure romanista ;D
E se si sveglia Djo...
ma sei bipolare? ;D
Inserito da: sweeper77 - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:01:35
dietro siamo passati dai cana-ciani-novaretti, a gentiletti-mauricio-bisevac, a hoedt-wallace-bastos
i segnali sembrano incoraggianti, speriamo bene.
sui terzini, basta lo vedo a pezzi, e abbiamo patric e radu lo vedo a pezzi ma abbiamo lukaku che sembra buono.
centrocampo via onazi per Leitner, guadagnato? bho
davanti via miro e matri, dentro immobile quindi buono, poi via candreva e dentro alberto da valutare ma sulla carta penso ci perdiamo.
Da capire come si gestirà keita (che o rinnova o sta fuori in pieno stile mafioso) e da pregare che a ciro non venga neanche un raffreddore.
DIciamo che dopo lo scorso anno mi aspettavo davvero davvero di meglio, mi conforta che le nostre competitors più vicine (milan,viola,sassuolo,torino) non si sono rinforzate più di noi.
Inserito da: Eagles71 - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:07:08
In sintesi abbiamo solo aggiustato la difesa (non è poco, ma era il minimo sindacale)
ma manca uno forte a cc, uno che possa prendere in mano le partite assieme a Biglia, non è certo l' ottimo Parolo che ha queste caratteristiche, il resto dei centrocampisti è o acerbo (SMS) o una scommessa (Leitner)
Abbiamo inoltre l' incognita in porta, perchè Marchetti lo vedo a terra, non credo che si risolleverà solo perchè gli hanno tolto Berisha, inoltre rischi di giocare con un esordiente in porta qualora Federico mancasse per svariati motivi, questa lo ritengo una lacuna grave, al pari del sostituto/ partner di Immobile, perchè non considero Djordjevic da serie A.
Senza considerare la grana Keita, e un esordiente in panchina.
Insomma, dopo la stagione passata mi aspettavo molto di più, ma probabilmente più di così sta società non può fare.
Resta solo da dire sempre Forza Lazio comunque vada.
Inserito da: Anselazio - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:09:05
Andiamo subito con la lista degli svincolati o aspettiamo ottobre? ;D
EDIT
Belfodil svincolato? Ma che ha fatto? ::)
Inserito da: Mustaine - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:09:42
Come anticipato sopra Immobile (26 anni) in serie A ha una media di 1 goal ogni 175 minuti (con Toro e Genoa...) e qualche assist.
Lukaku, giovane e forte fisicamente, permetterà a Lulic di giocare a centrocampo e non a dover fare il terzino per sostituire Radu, infortunato ormai cronico.
Onazi, che personalmente avrei tenuto, viene da non più di 15 partite a campionato. In una squadra da rifondare soprattutto in difesa e con il nostro limite di budget, non mi pare impellente sostituire il buon Eddy.
Come scrivo sempre, va fatto giocare Milinkovic Savic, va aspettato, gli va data fiducia. Questo mi pare uno da top club.
Il sostituto di Candreva e Felipe. Sta a lui ora spiccare il volo o appassirsi.
Reintegrando Keita e con Kishna e L. Alberto sulle fasce di attacco siamo al completo.
Il poro Djo, oltre modo bistrattato, come punta di riserva (non messo all'ala....) qualche golletto lo farà. Se spera ;D
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:34:38
se Keita torna in rosa è una buona Lazio. Vediamo dove si può arrivared'accordo.
Bastos mi ha fatto stropicciare gli occhi. Immobile è attaccante vero.
Se FA e Keità vanno a regime possiamo essere la mina vagante.
Si parte da una proiezione di 6/8 posto.Se tutto va bene, si potrebbe aspirare a qualcosa di più, ritorno in Europa compreso.
Inserito da: AlenBoksic - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:36:56
Andiamo subito con la lista degli svincolati o aspettiamo ottobre? ;D
Maicon, Osvaldo, Caceres, Bendtner, Flamini, Meireles sono i nomi big.
Ci sono anche l'ex juve Sissoko, Muntari e Vargas.
Sempre a spasso anche Klose e Mauri.
http://www.transfermarkt.it/statistik/vertragslosespieler
Secondo me stiamo bene così
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:39:12
cmq mercato tutto da gustare.
dietro siamo passati dai cana-ciani-novaretti, a gentiletti-mauricio-bisevac, a hoedt-wallace-bastos
i segnali sembrano incoraggianti, speriamo bene.
sui terzini, basta lo vedo a pezzi, e abbiamo patric e radu lo vedo a pezzi ma abbiamo lukaku che sembra buono.
centrocampo via onazi per Leitner, guadagnato? bho
davanti via miro e matri, dentro immobile quindi buono, poi via candreva e dentro alberto da valutare ma sulla carta penso ci perdiamo.
Da capire come si gestirà keita (che o rinnova o sta fuori in pieno stile mafioso) e da pregare che a ciro non venga neanche un raffreddore.
DIciamo che dopo lo scorso anno mi aspettavo davvero davvero di meglio, mi conforta che le nostre competitors più vicine (milan,viola,sassuolo,torino) non si sono rinforzate più di noi.
il Torino lo vedo cmq bene e attenti alla Fiorentina. Il Sassuolo sta assumendo consapevolezza. Il Milan c'ha na punta che noi se la sognamo. E Nyang in potenza è il giocatore più forte della serie A, pure de spanne. Montella saprà fare le nozze coi fichi secchi che poi tanto secchi nun so. Secondo me ce la giochiamo con loro e ce sarà da sudare.
Inserito da: cartesio - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:47:01
Nessuno, non avevamo un rimpiazzo. Nel caso toccava affrontare le partite diversamente dal solito. Idem Frustalupi.
E il sostituto di Massa, quando partì? Gente poco nota. Siamo in questa situazione.
Non so come faremo senza Ciro. Forse Djo, forse keita, forse SMS con le difese chiuse, che richiedono più potenza che agilitá.
Invece penso che l'assenza di Candeva sarà inavvertita, e per la presenza di FA che per l'arrivo di LA, che leggo essere molto più intelligente.
Io spero nel passaggio al 3-5-2, che mi pare più adatto alla rosa attuale.
Inserito da: AlenBoksic - Giovedì 1 Settembre 2016, 09:48:56
Il merdlan ad oggi è inferiore sia dietro che in mezzo dove rispetto a noi paga un dazio salato in termini di cm e kg,
bisognerà però vedere cosa faranno coi soldi dei cinesi e quanto lo spingono.
Inserito da: Batiza - Giovedì 1 Settembre 2016, 10:27:35
Si doveva recuperare consensi con l'arrivo di Bielsa, si è finito per fare una pessima figura tenendo Inzaghi con un teatrale dietro-front.
Giudizio dopo le prime due partite:
per Candreva fatto lo stesso errore dello scorso anno per la punta, si sapeva che andava sostituito ma si è aspettato troppo, speriamo che questo Louis Alberto sia degno sostituto (mah!);
in difesa qualcosa si è fatto con l'arrivo di Bastos però manca un terzino destro dove abbiamo il fragile Basta, Wallace mi sembra confuso e De Vrij per ora non ha degni sostituti;
a sinistra Lukaku sembra buono ma non è certo un campione;
in avanti Immobile è un buon acquisto, viene da due stagioni così così ed ha tanta voglia ma è solo, si sarebbe dovuto confermare Matri invece abbiamo Djo che poco si adatta al gioco del calcio qualunque sia la sua posizione in campo;
Morrison questo sconosciuto che ci dobbiamo fare??, F.A. evanescente, sono tre anni che lo aspettiamo (a me è cresciuta la muffa) forse andava ceduto;
problema portiere, Marchetti ha iniziato male e sono due anni che non da garanzie e con la cessione di Berisha non abbiamo un secondo valido (non lo avevamo neanche prima ...però almeno un'alternativa c'era).
Inserito da: gentlemen - Giovedì 1 Settembre 2016, 10:37:30
Portieri:
Marchetti, Vargic, Strakosha.
Potrebbe sembrare che ci siamo indeboliti con l’uscita di Berisha, tutt’altro, la storia ultrasecolare del calcio ci insegna che avere due portieri che aspirano a fare i titolari è controproducente, in quanto il ruolo del portiere è particolarissimo, chi gioca titolare deve sapere di esserlo anche quando sbaglia, deve essere sereno, non avere ansie, è l’unico ruolo dove non c’è turn-over, i dualismi hanno solo portato a danneggiare entrambi i contendenti .C’è un titolarissimo come Marchetti, ed una riserva come Vargic, ed all’occorrenza il promettente e giovane Strakosha.
Difesa, da destra a sinistra:
Basta, Patric, De Vrij, Bastos, Wallace, Hoedt, Radu, Lukaku
Assolutamente il reparto che è migliorato di tanto e di più, oltretutto si è riusciti pure a cedere Bisevac, Gentiletti e Mauricio; non c’è che dire, considerando l’indispensabile presenza di Devrij, il reparto è migliorato, e persino il giovane Hoedt potrebbe avere margini di crescita, già visti in queste prime uscite.
Il Centrocampo- Biglia, Parolo, Lulic, Cataldi, Milinkovic, Leitner- è rimasto lo stesso dell’anno scorso, con l’eccezione di Onazi, al posto del quale è entrato il giovane tedesco Leitner. Quantità e qualità direi, considerando che non abbiamo le coppe europee. Era il reparto meno interessato ai movimenti di mercato.
Per la fase offensiva abbiamo 5 esterni in rosa, Felipe Anderson, Keita, Kishna, Luis Alberto e Lombardi; di certo l’uscita di Candreva ha tolto molto in affidabilità ed esperienza, allo stesso tempo c’è da dire che i giovani non possono essere sempre tenuti in bilico, per farli migliorare e giudicarli c’è bisogno che giochino con continuità, e quindi, al quarto anno di permanenza in prima squadra è doveroso e giusto che FA e Keita siano titolarissimi, così da poter esprimere la giusta continuità. Le alternative sono tecnicamente valide.
Sicuramenti negli esterni vedo tecnica e rapidità, ma forse siamo un po’ leggerini, ma dove si ferma la fisicità, molto fa la tecnica per l’appunto, ed il dinamismo.
Come attaccante centrale abbiamo preso Immobile, elemento da doppia cifra, e di alto livello, con l’alternativa di Djordjevic, che purtroppo è sembrato, da questo inizio di stagione, molto involuto.
Forse in questo ruolo sarebbe stato meglio un giocatore più tecnico di Djordjevic, però c’è da dire che il serbo, il primo anno, fu molto utile, e per certi versi prolifico, per cui, considerando che non è titolare, possiamo anche aspettare che entri in forma.
L’allenatore, seppur con forte senso d’appartenenza, molto preparato e con forte personalità, potrebbe avere qualche piccolo problema per la scarsa esperienza come allenatore di alto profilo in serie A.
La rosa nel complesso mi sembra migliore dello scorso anno, soprattutto in difesa, magari in avanti siamo un po’ leggerini, ma spetterà al Mister sfruttare le caratteristiche tecniche e la rapidità del Trio d’attacco FA Immobile KBD.
I vari Morrison, Gonzalez, Minala, Tounkara, Prce potrebbero essere utili, ma al momento sembrano fuori dal progetto tecnico.
Mercato
Acquisti: Vargic, Lukaku (5mln.), Immobile (9mln), Wallace(9 mln), Leitner(2mln), Bastos (7mln), Luis Alberto(6mln).
Cessioni: Konko Brafheid Mauri Matri Klose(svincolati), Gentiletti (0,5), Bisevac(rescissione), Mauricio(0,5 prest.), Onazi(5), Candreva (25), Berisha (prest.), Perea (prest.).
Incassati 30 milioni circa con le cessioni, sono stati spesi per gli acquisti 38 milioni circa.
Nel complesso mi sembra una buona campagna acquisti/cessioni, e la rosa competitiva per gli obiettivi stagionali, ovvero qualificazione europea, tutti i giocatori che abbiamo acquisito oltretutto provengono da club molto competitivi. Voto 6,5.
Forza Lazio.
Inserito da: sweeper77 - Giovedì 1 Settembre 2016, 10:51:24
Mo il mercato è buono?
Cmq per quanto riguarda l'aspetto finanziario mi sono spulciato un articolo del sole 24h.
Questo mercato tra acquisti cessioni risparmi sugli ingaggi, ammortamenti ecc.. porterà a un +17 milioni sul bilancio (non ricordo di quanto fosse il buco dell'ultima semestrale, ma penso sia coperto) con un ulteriore diminuzione del monte ingaggi di 1 milione di euro.
Inserito da: AlenBoksic - Giovedì 1 Settembre 2016, 10:55:58
un ulteriore diminuzione del monte ingaggi di 1 milione di euro.
Mi pare poco: sono entrati in 7 sono usciti in 11,
tra cui alcuni Klose e Candreva che erano tra i più alti come ingaggio.
È anche vero che magari c'è stato qualche adeguamento, ma credo l'abbattimento sia stato più consistente.
Inserito da: CeiZanettiGarbuglia - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:03:08
Voto? Sul piano tecnico 4. Su quello strategico-gestionale 1.Alla luce della tua lunga descrizione: troppo generoso!
Inserito da: Matita - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:07:02
Squadra giovane e in salute , quindi imho già fisicamente migliorata.
Candreva lascia un vuoto indefinito, nel senso che senza di lui ora è da vedere se il contraccolpo sarà positivo o negativo.Perdiamo numeri importanti ma guadagnamo anche riducendo l'egoismo in campo con piu' giocatori e meno solisti.
Ci serve una buona dose di fortuna sottoforma di salute , sia sul portiere che spero ora sia piu' sereno senza Berisha e sia sulla punta sperando che ciro faccia 38 presenze.
DeVrij e Bastos alzano il livello difensivo di 2 categorie rispetto alla stagione passata, e se portiamo la differenza reti dal pareggio della scorsa stagione ad un +20/+25 possiamo ripetere la stagione di 2 anni fà sfruttando le "distrazioni" europee dei competitor.
Ps. Per Gennaio preparerei una punta/seconda punta e un altro innesto da decidere in questi 3 mesi di campionato.
Voto 7
Inserito da: CeiZanettiGarbuglia - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:09:36
Voto 6,5
Inserito da: Fabio70rm - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:21:19
1) Terzino destro
2) Mediano incontrista a tutto campo capace di fare anche la fase offensiva
3) Se Keita non rinsavisce una seconda punta
Inserito da: gentlemen - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:21:44
gentleman ma fino a qualche giorno fa dicevi che confermavamo la voglia di non crescere ecc.Se parliamo di ambizione per i primi 3 posti allora questo mercato è inadeguato, se invece è competere per un psoto in Europa, in particolare EL, allora è stato fatto un mercato positivo, da 6,5.
Mo il mercato è buono?
Cmq per quanto riguarda l'aspetto finanziario mi sono spulciato un articolo del sole 24h.
Questo mercato tra acquisti cessioni risparmi sugli ingaggi, ammortamenti ecc.. porterà a un +17 milioni sul bilancio (non ricordo di quanto fosse il buco dell'ultima semestrale, ma penso sia coperto) con un ulteriore diminuzione del monte ingaggi di 1 milione di euro.
Riguardo il +17 milioni è cmq un dato positivo, e mi sembra va a coprire il rosso dello scorso anno, magari a gennaio si può migliorare qualcosa....
Inserito da: MCM - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:32:04
Bene Immobile e Bastos, per il resto tutte scommesse, neanche a buon mercato a dire il vero.
Inserito da: Mustaine - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:33:33
Inserito da: sweeper77 - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:37:14
Secondo quanto riportato da Transfermarkt e Wikipedia, Wallace è stato pagato 8 milioni. Se non sbaglio e se la cifra è questa, è costato più di DV ed è il difensore più pagato dai tempi di Stam. Considerando ciò, penso sia stato acquistato per fare il titolare, ma poi è stato preso anche Bastos che almeno fino ad ora pare dare più garanzie al mister. Mi e vi chiedo, un tale esborso per una (in teoria) riserva, presuppone dubbi circa il completo recupero di DV ? Forse sti 8 mln si potevano investire in attacco ?
8 milioni, mendes.....mi fermo qui
Inserito da: Fabio - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:38:26
Inserito da: JoeSlide - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:45:47
Se invece devo considerare che il bilancio tra entrate e uscite è quasi pari allora il mercato è da 8.
Per quanto riguarda la squadra:
In porta ce la caviamo.
La difesa è stata migliorata di molto, anche grazie al recupero di De Vrij.
A centrocampo stiamo messi meglio di molte squadre anche di prima fascia come il Milan.
In attacco se recuperiamo Keità abbiamo un bel tridente.
Marchetti
Bastos DeVrij Hoedt
Lulic Parolo Biglia Lukaku
Anderson Keita
Immobile
Mica male.
Inserito da: darienzo - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:47:18
Inserito da: Russotto - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:48:42
Wallace perchè è stato pagato tanto e per una valutazione su qualità/prezzo ci manca il primo paramtro
Leitner perchè è stato preso al posto di Onazi e dobbiamo capire se è quel tipo di giocatore e se ha delle buone qualità
Luis Alberto perchè dovrebbe sostituire il nostro top player che è stato ceduto. E' stato anche pagato 7 milioni quindi non pochissimo. Dobbiamo vedere cosa sa fare e come si inserisce nell 4-3-3 non essendo un esterno puro.
Risolte queste tre incognite e capito cosa fare di Keita, si capirà se è un mercato da 5 o uno da 7.5
Marchetti
Basta De Vrij Bastos Radu
SMS Biglia Parolo
Felipe Immobile Keita
e' un'ottima formazione iniziale. Speriamo tutti diano il 100% e che Luis Alberto scalzi Keita dal posto di titolare.
Concordo in ogni caso con chi parla di (solita) troppa approssimazione nel lavorare alla costruzione di questa squadra. Sembra quasi lo si faccia a tempo perso, altro che mercato aperto 365 giorni l'anno.
Spero comunque sia l'ultimo mercato gestito in prima persona da Tare Igli.
Inserito da: Mustaine - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:51:58
8 milioni, mendes.....mi fermo qui
si ok, ma le stecche le prendono tutti i procuratori. Il mio quesito è sul rapporto cifra investita / ruolo in squadra
Inserito da: Fabio - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:56:14
Bielsa ci aveva visto lungo.
Giusto un aziendalista come Inzaghi poteva avallare un mercato di questo tipo.
Come ho già detto ci siamo indeboliti, non è stato trovato un degno sostituto di Candreva, siamo al momento senza Keita' e se si fa male Immobile sono volatili per diabetici vista l'alternativa che abbiamo.
Bielsa è un mediocre come Mancini che vuole giocatori pronti poi è scarso da paura e i risultati sono ridicoli. Con questi giocatori Inzaghi farà sicuramente bene perchè è un bravo allenatore
Inserito da: Ataru - Giovedì 1 Settembre 2016, 11:58:48
Come ho già detto ci siamo indeboliti
se per te la rioma si è rinforzata e noi ci siamo indeboliti, io mi ritengo abbastanza tranquillo
Inserito da: Jim Bowie - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:03:46
si ma il fatto che non sia perfetto o che non tutti i giocatori presi sono gli stessi che avremmo preso noi mica vuol dire che è un mercato fatto male.Non credo si siano coperte tutte le lacune, a meno che non si cambi modulo.
prima ancora di iniziare ti hanno detto che si cercavano 2 centrali, un terzino, un centravanti e un sostituto di candreva se fosse partito. e esattamente questi ti hanno preso. puoi dire che non ti piacciono, ma dire che è un mercato fatto a caso è assurdo.
poi pure per me ci sono ancora magagne, ma sono marginali rispetto a altre volte. la spina piu grossa è keita, se resta fuori rosa per me avremo problemi davanti, quindi faccio queste valutazioni supponendo che in un modo o nell'altro contribuisca.
la gestione dei portieri è stata ridicola, visto che l'acquisto di vargic (altrimenti inspiegabile) ti dice che si conosceva il problema gia a gennaio. e l'hai risolto l'ultimo giorno... ma almeno l'hai fatto.
poi io trovo inspiegabile il cambio onazi-leitner, ma evidentemente ci servivano quei milioncini e comunque dubito che sposti granchè nella stagione.
infine il refrain dei tifosi laziali che si lamentano costantemente in questi giorni: patric e djordjevic. ok sono i due ruoli in cui i panchinari sarebbero piu facilmente migliorabili, ma la parola che vado senntendo piu spesso (scoperti) è sbagliata. non siamo scoperti, semplicemente non abbiamo fiducia nella riserva. detto che io sarei stato piu che contento anche solo di un rinnovo a konko e di un alternativa a djordjevic, ma non trovo scandaloso che la società abbia deciso di dare a questi due un'opportunità (e su patric io non ho sensazioni troppo negative). non lo condivido magari ma lo comprendo.
lo stesso inzaghi era d'accordo, perlomeno fino a che non ha visto djordjevic in campo versione salma.
ma insomma stiamo parlando di questioni secondarie, in una stagione in cui tutte le lacune fra i titolari sono coperte e non hai le coppe. oltretutto le nostre competitor piu vicine (milan e fiorentina) hanno fatto mercati disastrosi, per me partiamo davanti ad entrambe.
Per esempio per un 352 oppure un 3421 questa rosa e' bastante ed anche più, ma se si continua con il 433 ci sono tante incognite, incognite che non significano buchi, solo che ad oggi, io molti dei nuovi arrivati non li conoscevo.
Ho visto Wallace lo spezzone contro l'Atalanta è non mi è piaciuto, ho visto Bastos contro la Juve e mi è sembrato Costacurta, questo significa che per esprimere giudizi dobbiamo attendere almeno fino a Natale, però se il buongiorno si vede dal mattino..............stiamo messi abbastanza bene tanto da cambiare il mio giudizio sul piazzamento finale.
Comunque l'acquisto più importante, secondo me, rimane Angelo "Cinghialone" Peruzzi, che dovrà tenere unito uno spogliatoio fonte di tutti i guai dello scorso anno.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Inserito da: Jim Bowie - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:13:06
Mercato sopra la media a livello economico dove si sfiorano i 40 milioni di spesa , grazia anche alla cessione eccellente di candreva.Credo che la Lazio abbia un saldo attivo, lo si vedrà a bilancio.
Squadra giovane e in salute , quindi imho già fisicamente migliorata.
Candreva lascia un vuoto indefinito, nel senso che senza di lui ora è da vedere se il contraccolpo sarà positivo o negativo.Perdiamo numeri importanti ma guadagnamo anche riducendo l'egoismo in campo con piu' giocatori e meno solisti.
Ci serve una buona dose di fortuna sottoforma di salute , sia sul portiere che spero ora sia piu' sereno senza Berisha e sia sulla punta sperando che ciro faccia 38 presenze.
DeVrij e Bastos alzano il livello difensivo di 2 categorie rispetto alla stagione passata, e se portiamo la differenza reti dal pareggio della scorsa stagione ad un +20/+25 possiamo ripetere la stagione di 2 anni fà sfruttando le "distrazioni" europee dei competitor.
Ps. Per Gennaio preparerei una punta/seconda punta e un altro innesto da decidere in questi 3 mesi di campionato.
Voto 7
Sent from my iPhone using Tapatalk
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:27:16
se per te la rioma si è rinforzata e noi ci siamo indeboliti, io mi ritengo abbastanza tranquillotu però hai una qualità unica: non riesci mai, e dico mai, a scrivere una battuta, un rigo, un periodo anche con sostanziale significanza che non sia a cazzo o a dispetto.
Come fai?
Da dove scrivi?
La dentatura è apposto?
Le glicemie?
Vai di corpo regolarmente?
Boh
Inserito da: sweeper77 - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:28:12
si ok, ma le stecche le prendono tutti i procuratori. Il mio quesito è sul rapporto cifra investita / ruolo in squadra
ok allora diciamo che acquistato mi sembra a quasi 10 milioni dal braga è stato subito prestato al monaco per due anni in cui ha giocato molto ma la società francese non ha esercitato il riscatto per 10 milioni.
Quindi è venuto da noi per 8.
Insomma i 10 milioni investiti dal braga sembravano garantire l'acquisto di un forte difensore.
Poi i due anni a monaco in cui ha giocato molto ma non è stato riscattato per la stessa cifra. (cosa vuol dire non so forse che per il monaco il giocatore non era quello che si aspettavano)
quindi da noi per 8.
Vediamolo
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:30:15
ok allora diciamo che acquistato mi sembra a quasi 10 milioni dal braga è stato subito prestato al monaco per due anni in cui ha giocato molto ma la società francese non ha esercitato il riscatto per 10 milioni.in questi gg sono stato sfiorato dall'idea che l'acquisto di due difensori buoni fosse in qualche modo l'anticipazione della cessione di De Vrij... Pare de no. Il reparto è solido
Quindi è venuto da noi per 8.
Insomma i 10 milioni investiti dal braga sembravano garantire l'acquisto di un forte difensore.
Poi i due anni a monaco in cui ha giocato molto ma non è stato riscattato per la stessa cifra. (cosa vuol dire non so forse che per il monaco il giocatore non era quello che si aspettavano)
quindi da noi per 8.
Vediamolo
Inserito da: SAV - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:42:17
Un giudizio serio al mercato è impossibile darlo finchè non vediamo per 10 partite di fila Wallace, Leitner e Luis Alberto. E tutta qui la questione:
Wallace perchè è stato pagato tanto e per una valutazione su qualità/prezzo ci manca il primo paramtro
Leitner perchè è stato preso al posto di Onazi e dobbiamo capire se è quel tipo di giocatore e se ha delle buone qualità
Luis Alberto perchè dovrebbe sostituire il nostro top player che è stato ceduto. E' stato anche pagato 7 milioni quindi non pochissimo. Dobbiamo vedere cosa sa fare e come si inserisce nell 4-3-3 non essendo un esterno puro.
Assolutamente d'accordo.
Difficile dare un giudizio prima di aver visto questi tre. Soprattutto Wallace e Luis Alberto che sono costati caro.
Altro punto fondamentale è il recupero di Keita. Se venisse reintegrato in rosa, sarebbe un acquisto fondamentale.
Insomma un voto prudente sarebbe 6, con la possibilità di doverlo alzare o abbassare significativamente a seconda dell'effettivo valore dei due grossi acquisti e del reintegro o meno di Keita.
Inserito da: sweeper77 - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:52:16
Inserito da: Pomata - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:59:36
ma sei bipolare? ;D
No, tifoso a prescindere ;D
Inserito da: Mustaine - Giovedì 1 Settembre 2016, 12:59:56
ok allora diciamo che acquistato mi sembra a quasi 10 milioni dal braga è stato subito prestato al monaco per due anni in cui ha giocato molto ma la società francese non ha esercitato il riscatto per 10 milioni.
Quindi è venuto da noi per 8.
Insomma i 10 milioni investiti dal braga sembravano garantire l'acquisto di un forte difensore.
Poi i due anni a monaco in cui ha giocato molto ma non è stato riscattato per la stessa cifra. (cosa vuol dire non so forse che per il monaco il giocatore non era quello che si aspettavano)
quindi da noi per 8.
Vediamolo
più o meno quanto avevo letto anch'io sul ragazzo. Mi fa ben sperare che Tare non abbia mai toppato acquisti dispendiosi (sgrrrat)
Poi giustamente, vediamolo. Lui come tutti gli altri. Personalmente, a parte Immobile, li conoscevo a mala pena di nome.
Inserito da: sweeper77 - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:01:18
No, tifoso a prescindere ;D
ah si, infatti io dopo l'esito del calciomercato non tifo più :D
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:02:20
più o meno quanto avevo letto anch'io sul ragazzo. Mi fa ben sperare che Tare non abbia mai toppato acquisti dispendiosi (sgrrrat)speriamo solo che sto spagnolo esca dalla gabbia del gracilino-talento inespresso. L'intervista del tizio di sky mi ha messo apprensione.
Poi giustamente, vediamolo. Lui come tutti gli altri. Personalmente, a parte Immobile, li conoscevo a mala pena di nome.
Inserito da: Mustaine - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:11:24
speriamo solo che sto spagnolo esca dalla gabbia del gracilino-talento inespresso. L'intervista del tizio di sky mi ha messo apprensione.
a quale intervista fai riferimento ? grazie
Inserito da: Matita - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:15:25
Inserito da: Mustaine - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:24:52
Inserito da: Russotto - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:30:43
Inserito da: ThomasDoll - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:31:15
Inserito da: Marcincus - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:40:13
Il paziente A e i paziente B sono entrambi migliorati, grossi passi avanti per entrambi....
Sì, ma A aveva un influenza, B una broncopolmonite...
La Juve o il Sassuolo o il Genoa, avevano bisogno di un " leggero miglioramento" perché iloro obiettivi sono grosso modo gli stessi della passata stagione
La Lazio veniva (per svariati motivi) da una stagione invereconda, con un violento scollamento Societá-tifosi e in quest'ottica va visto il tentativo (folle in partenza) della stessa societá di portare a Roma il nome Bielsa che potesse far salire l'asticella dell'entusiasmo
Se ad oggi, gli obiettivi dichiarati e che leggo quì su vari commenti, é di entrare in EL, allora mercato da 9+
Se invece si ambisce ad altri piazzamenti, consone con il nome LAZIO allora il voto scende di molto, ma proprio molto...
Diamo vitamina C a Immobile e Marchetti perché se prendono un raffreddore...
PS....per chi dice che in porta stiamo bene e non occorrono 2 portieri più che validi per evitare dualismi...La Lazio che vinceva tanto aveva Marchegiani - Ballotta....no, dico Ballotta, titolare nella finale vinta della C.I. nel 2000 con la capoccia pelata disegnata con il tricolore...
Tra Marchetti e Berisha imho non ne facevano - insieme - uno decente...mah
Inserito da: Pomata - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:49:29
Inserito da: Fabio - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:50:31
Inserito da: Il frigorifero - Giovedì 1 Settembre 2016, 13:59:50
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:05:24
Credo che l'intervista a cui fa riferimento è quella fatta a Mancini di Fox Sport.si, bravo. Ho pasticciato. Quella jé
Inserito da: SAV - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:06:07
Lazio 5,5
A Claudio Lotito l'oscar per gli effetti speciali: l'operazione Inzaghi-Bielsa-Inzaghi è stata spettacolare. Andata e ritorno nell'iperspazio.
Da notare i 5 a merde e Fiorentina, il 4 al Milan.
Inserito da: MagoMerlino - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:07:04
Esattamente come già accaduto in passato e in questa finestra di mercato con Leitner.
Avevamo bisogno di giocatori bravi in ruoli precisi, continuiamo ad acquistare una specie di jolly, "che possono giocare in tutte le posizioni sulla linea della trequarti", magari anche bravini a fare tutto ma che non eccellono in niente.
Esempio classico di mercato alla cieca, si passa davanti agli scaffali e si prende quello che capita.
Inserito da: Ataru - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:08:58
Bocca di asrepubblica ci dà 5,5
Lazio 5,5
A Claudio Lotito l'oscar per gli effetti speciali: l'operazione Inzaghi-Bielsa-Inzaghi è stata spettacolare. Andata e ritorno nell'iperspazio.
Da notare i 5 a merde e Fiorentina, il 4 al Milan.
il trigorriere dà parimenti 6,5 a Lazio e merde
Inserito da: Drenai - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:09:49
Se invece si ambisce ad altri piazzamenti, consone con il nome LAZIO allora il voto scende di molto, ma proprio molto...
a me sta cosa me fa morì...
detto che ovviamente siamo tutti contenti se andiamo in CL o, figuriamoci, se vinciamo lo scudetto, mi dovete fare capire cos'è consono al nome lazio. nella serie A ci giocano (lasciamo pure da parte le napoletane) juve, milan e inter. che cosa è "consono" al nome di queste squadre secondo te? la lazio nel panorama del calcio mondiale è un moscerino confronto alle strisciate. quindi le è "consono" perlomeno un posto dietro ad esse. ma in italia ci sono solo 3 posti CL al momento. ergo la lazio si pone perlomeno al quarto posto, se non meno.
quindi se per parametro prendiamo la "consonanza", l'ambizione della lazio è esattamente l'EL. dire che la lazio dovrebbe arrivare fra le prime tre per il "nome" che porta, fa sbellicare dalle risate qualsiasi tifoso di calcio fuori dal gra.
Inserito da: robylele - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:13:51
Ecco se un giornalista come Borghi, definito come conoscitore del calcio spagnolo, arriva a dire di Luis Alberto: "ancora non ho capito bene che ruolo ha", è facile supporre che abbiamo acquistato un calciatore senza sapere esattamente in quale ruolo è più utile.
eccallà.. mamma mia, che paranoia..... :o :D
Inserito da: Yotanka - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:16:30
a me sta cosa me fa morì...
detto che ovviamente siamo tutti contenti se andiamo in CL o, figuriamoci, se vinciamo lo scudetto, mi dovete fare capire cos'è consono al nome lazio. nella serie A ci giocano (lasciamo pure da parte le napoletane) juve, milan e inter. che cosa è "consono" al nome di queste squadre secondo te? la lazio nel panorama del calcio mondiale è un moscerino confronto alle strisciate. quindi le è "consono" perlomeno un posto dietro ad esse. ma in italia ci sono solo 3 posti CL al momento. ergo la lazio si pone perlomeno al quarto posto, se non meno.
quindi se per parametro prendiamo la "consonanza", l'ambizione della lazio è esattamente l'EL. dire che la lazio dovrebbe arrivare fra le prime tre per il "nome" che porta, fa sbellicare dalle risate qualsiasi tifoso di calcio fuori dal gra.
Ahimè...sono d'accordo!
Inserito da: AlenBoksic - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:16:40
Ecco se un giornalista come Borghi, definito come conoscitore del calcio spagnolo, arriva a dire di Luis Alberto: "ancora non ho capito bene che ruolo ha", è facile supporre che abbiamo acquistato un calciatore senza sapere esattamente in quale ruolo è più utile.
Quindi il milan quando ha preso Pirlo, o noi quando abbiamo preso Stankovic o Cesar, abbiamo toppato alla grande perché non si sapeva in che ruolo fossero più utili. Idem Candreva.
Saper fare più cose è importante nel calcio come nella vita, l'importante è che il giocatore sia bravo. Stam ha giocato un anno intero terzino destro e nessuno s'è lamentato, anzi.
Inserito da: Marcincus - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:18:31
Marci' ad oggi la Lazio aspira solo ad un posto in EL, lo sanno tutti. Non siamo pronti per il grande salto.
Lo so benissimo!...infatti il mercato é esattamente in quest'ottica
Non lo é con le dichiarazioni di giugno, con il tentativo Bielsa e con il terzo posto di 15 mesi fa
Inserito da: Pomata - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:21:24
a me sta cosa me fa morì...
detto che ovviamente siamo tutti contenti se andiamo in CL o, figuriamoci, se vinciamo lo scudetto, mi dovete fare capire cos'è consono al nome lazio. nella serie A ci giocano (lasciamo pure da parte le napoletane) juve, milan e inter. che cosa è "consono" al nome di queste squadre secondo te? la lazio nel panorama del calcio mondiale è un moscerino confronto alle strisciate. quindi le è "consono" perlomeno un posto dietro ad esse. ma in italia ci sono solo 3 posti CL al momento. ergo la lazio si pone perlomeno al quarto posto, se non meno.
quindi se per parametro prendiamo la "consonanza", l'ambizione della lazio è esattamente l'EL. dire che la lazio dovrebbe arrivare fra le prime tre per il "nome" che porta, fa sbellicare dalle risate qualsiasi tifoso di calcio fuori dal gra.
X chi ha conosciuto solo Cragnotti è plausibile il "consono" per gli altri è inutile insistere, la questione personale contro il personaggio Lotito è più forte.
Inserito da: franz_kappa - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:23:29
[...]Mi meraviglio di te, Drenai.
quindi se per parametro prendiamo la "consonanza", l'ambizione della lazio è esattamente l'EL. dire che la lazio dovrebbe arrivare fra le prime tre per il "nome" che porta, fa sbellicare dalle risate qualsiasi tifoso di calcio fuori dal gra.
La SS Lazio 1900, "nata pe' domina'" come recita uno dei più appassionati inni che ci accompagna da oltre un trententennio, è la prima squadra della Capitale e come tale deve ambire ai più alti traguardi.
Come prima squadra, per diritto di primogenitura, della città che nel nome di Roma soggiogò nell'era antica il Mondo allora conosciuto e rese il Mediterraneo sconfinato "mare nostrum" non possiamo che accontentarci del massimo.
E' dunque lecito almeno pretendere la qualificazione alla Champions e, magari, lottare per lo Scudetto una volta ogni cinque anni.
Chi non vuole tutto ciò è complice di quanti tramano alla luce del sole e nell'ombra per mantenere la Nostra nel cono d'ombra della più oscura mediocrità.
Inserito da: robylele - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:24:56
Quindi il milan quando ha preso Pirlo, o noi quando abbiamo preso Stankovic o Cesar, abbiamo toppato alla grande perché non si sapeva in che ruolo fossero più utili. Idem Candreva.
Saper fare più cose è importante nel calcio come nella vita, l'importante è che il giocatore sia bravo. Stam ha giocato un anno intero terzino destro e nessuno s'è lamentato, anzi.
Concordo.
Certo, questo non significa che L. Alberto sia un novello Stankovic nè che il magico duo abbia indovinato l'acquisto, nè che Inzaghi sia diventato il nuovo Ancelotti che trasforma Pirlo in regista, però sono proprio le argomentazioni preventive dei laziali costruttivi che mandano in paranoia loro stessi e chi li legge.
peraltro leggo spesso che nessuno sente le radio però, io che le sento, posso assicurare che pure le frasi sono composte alla stessa maniera.
Sarà un caso eh?
Inserito da: Jim Bowie - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:36:43
Mi meraviglio di te, Drenai.Siamo nel quarto periodo, quello crepuscolare.
La SS Lazio 1900, "nata pe' domina'" come recita uno dei più appassionati inni che ci accompagna da oltre un trententennio, è la prima squadra della Capitale e come tale deve ambire ai più alti traguardi.
Come prima squadra, per diritto di primogenitura, della città che nel nome di Roma soggiogò nell'era antica il Mondo allora conosciuto e rese il Mediterraneo sconfinato "mare nostrum" non possiamo che accontentarci del massimo.
E' dunque lecito almeno pretendere la qualificazione alla Champions e, magari, lottare per lo Scudetto una volta ogni cinque anni.
Chi non vuole tutto ciò è complice di quanti tramano alla luce del sole e nell'ombra per mantenere la Nostra nel cono d'ombra della più oscura mediocrità.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: Er Matador - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:37:31
Quindi il milan quando ha preso Pirlo, o noi quando abbiamo preso Stankovic o Cesar, abbiamo toppato alla grande perché non si sapeva in che ruolo fossero più utili. Idem Candreva.Non mi sembrano esempi molto pertinenti, Alen.
Saper fare più cose è importante nel calcio come nella vita, l'importante è che il giocatore sia bravo. Stam ha giocato un anno intero terzino destro e nessuno s'è lamentato, anzi.
Pirlo e Cesar erano stati presi per giocare come trequartista e terzino sinistro.
In seguito, spostandoli di posizione sulle rispettive verticali, hanno trovato la loro dimensione in ruoli difficilmente immaginabili a priori: ma al momento dell'acquisto c'era un'idea precisa su dove schierarli.
Nel caso di Luis Alberto, si oscilla fra uomo da ultimo passaggio ed esterno senza sapere granché sul suo contributo difensivo: variabili che, sul piano dell'assetto complessivo, rappresentano il giorno e la notte.
E poi c'è l'esempio recente di SMS: elemento dalle doti intrinseche innegabili, ma la cui presenza è costata la stagione proprio per la nebbia fitta sul suo vero ruolo e i conseguenti esperimenti a cuore aperto, che hanno continuamente dissestato centrocampo e squadra.
Considerando i dubbi pressoché totali su Leitner - da vice-Biglia a vice-Onazi ce ne passa, sempre che il suo profilo corrisponda a uno dei due -, siamo come sempre nell'ambito del perseverare diabolicum.
a me sta cosa me fa morì...Partendo dalla premessa - di per sé innegabile - che ai nastri di partenza abbiamo quasi sicuramente davanti almeno tre squadre, andiamo al passaggio successivo: e se una delle tre sbaglia la stagione?
detto che ovviamente siamo tutti contenti se andiamo in CL o, figuriamoci, se vinciamo lo scudetto, mi dovete fare capire cos'è consono al nome lazio. nella serie A ci giocano (lasciamo pure da parte le napoletane) juve, milan e inter. che cosa è "consono" al nome di queste squadre secondo te? la lazio nel panorama del calcio mondiale è un moscerino confronto alle strisciate. quindi le è "consono" perlomeno un posto dietro ad esse. ma in italia ci sono solo 3 posti CL al momento. ergo la lazio si pone perlomeno al quarto posto, se non meno.
quindi se per parametro prendiamo la "consonanza", l'ambizione della lazio è esattamente l'EL. dire che la lazio dovrebbe arrivare fra le prime tre per il "nome" che porta, fa sbellicare dalle risate qualsiasi tifoso di calcio fuori dal gra.
Subentra ovviamente un outsider, pronto a sfruttare il corridoio: ecco, noi dobbiamo farci trovare lì in buona posizione.
Quella, a mio avviso, è la nostra collocazione strutturale.
Invece siamo nelle stesse condizioni, ma con riferimento all'EL anziché alla CL.
Senza contare, poi, che in campo vanno le squadre attuali, non il Milan del primo Berlusconi o la Lazio di Cragnotti.
E se il Milan è quello dell'anno scorso e di quest'anno, finirgli dietro - blasone o meno - significa una cosa sola: che qualcuno ha sbagliato mestiere.
Inserito da: DinoRaggio - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:39:00
Difensori: il punto debole della scorsa stagione. Ceduti Konko, Braafheid, Bisevac, Gentiletti e Mauricio, sono arrivati Wallace, Lukaku e Bastos. Numericamente ci abbiamo perso, qualitativamente (pare) ci abbiamo guadagnato. Ma soprattutto, rispetto alla scorsa stagione, è rientrato De Vrij, praticamente un nuovo acquisto. Direi che in questo reparto ci siamo.
Centrocampisti ed Ali: via Candreva, Mauri e Onazi, dentro Luis Alberto e Leitner. Difficile giudicare qui, conosciamo il valore dei ceduti, non quello degli acquisiti. Candreva, comunque la si pensi su di lui, è una cessione non indolore, vedremo chi lo sostituirà sulla destra, lo ha fatto bene il giovane Lombardi nella prima partita, a fasi alterne Felipe Anderson nella seconda. Keita si è autoescluso dalla squadra, poteva essere utile con una testa a livello dei piedi.
Attaccanti: sono andati via Klose e Matri, è rimasto Djordjevic, è arrivato Immobile, si è autoescluso (vedi sopra) Keita. Che dire, una preghierina alla Ss. Trinità, alla Sacra Famiglia ed ogni Santo va fatta alla sera prima di addormentarsi (se il buon tifoso Laziale riesce a prendere sonno con questo attacco) affinché veglino sopra Ciro. Spero nel mercato invernale, magari pure con una letterina a Babbo NaTare.
Inserito da: Marcincus - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:41:04
a me sta cosa me fa morì...
detto che ovviamente siamo tutti contenti se andiamo in CL o, figuriamoci, se vinciamo lo scudetto, mi dovete fare capire cos'è consono al nome lazio. nella serie A ci giocano (lasciamo pure da parte le napoletane) juve, milan e inter. che cosa è "consono" al nome di queste squadre secondo te? la lazio nel panorama del calcio mondiale è un moscerino confronto alle strisciate. quindi le è "consono" perlomeno un posto dietro ad esse. ma in italia ci sono solo 3 posti CL al momento. ergo la lazio si pone perlomeno al quarto posto, se non meno.
quindi se per parametro prendiamo la "consonanza", l'ambizione della lazio è esattamente l'EL. dire che la lazio dovrebbe arrivare fra le prime tre per il "nome" che porta, fa sbellicare dalle risate qualsiasi tifoso di calcio fuori dal gra.
Che dire?.....mi sembrano le stesse cose che disse il nostro allenatore Juan Carlos Lorenzo a settembre 1971 giustificando la campagna acquisti e la "dimensione Lazio" dell'epoca....infatti la Lazio veniva definita "Lazietta".......poi retrocemmo ndr
Poi ci lamentiamo se le magliette n10 di titti con il dito in bocca vengono vendute fuori il GRA ....solo che io non mi sbellico affatto
E comunque negli anni 2000 sulla Lazio, il tuo discorso sulla consonanza non lo faceva nessuno, ma proprio nessuno sia in Italia, triplice compresa, sia all'estero
Inserito da: Russotto - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:42:03
a me sta cosa me fa morì...
detto che ovviamente siamo tutti contenti se andiamo in CL o, figuriamoci, se vinciamo lo scudetto, mi dovete fare capire cos'è consono al nome lazio. nella serie A ci giocano (lasciamo pure da parte le napoletane) juve, milan e inter. che cosa è "consono" al nome di queste squadre secondo te? la lazio nel panorama del calcio mondiale è un moscerino confronto alle strisciate. quindi le è "consono" perlomeno un posto dietro ad esse. ma in italia ci sono solo 3 posti CL al momento. ergo la lazio si pone perlomeno al quarto posto, se non meno.
quindi se per parametro prendiamo la "consonanza", l'ambizione della lazio è esattamente l'EL. dire che la lazio dovrebbe arrivare fra le prime tre per il "nome" che porta, fa sbellicare dalle risate qualsiasi tifoso di calcio fuori dal gra.
Con queste milanesi direi che provarci è d'obbligo...
Inserito da: Drenai - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:50:39
che poi io vedo la lazio piuttosto vicina ad inserirsi in una eventuale lotta CL se qualcuna stecca. chiaro che noi dobbiamo azzeccare la stagione, ma se una di quelle davanti stecca per me stiamo in pole position per approfittarne. la distanza rispetto a roma/napoli/inter non è ampia. è minore di quella che hanno queste squadre dalla juve.
Inserito da: Russotto - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:51:42
sai ma ci deve provare sul campo. non certo per il "nome".
che poi io vedo la lazio piuttosto vicina ad inserirsi in una eventuale lotta CL se qualcuna stecca. chiaro che noi dobbiamo azzeccare la stagione, ma se una di quelle davanti stecca per me stiamo in pole position per approfittarne. la distanza rispetto a roma/napoli/inter non è ampia. è minore di quella che hanno queste squadre dalla juve.
Se va tutto bene e se Inzaghi si dimostra all'altezza si. Diciamo che abbiamo il 30% di possibilità di rientrare in quella lotta
Inserito da: Marcincus - Giovedì 1 Settembre 2016, 14:52:57
Con queste milanesi direi che provarci è d'obbligo...Esatto!...e con qualche Immobile in più e qualche (beh, lasciamo stare) in meno, davvero potevamo sbalordire chi ci vuole relegare in un anonima lotta per entrare in EL
Inserito da: Jim Bowie - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:00:45
a me sta cosa me fa morì...Caro amico, Sabato entrando allo stadio ho visto facce fiduciose, quasi speranzose dell'impresa, si scherzava con gli juventini pregandoli anche in caso di sconfitta a Roma di vincere lo scudetto con 250 punti di vantaggio.
detto che ovviamente siamo tutti contenti se andiamo in CL o, figuriamoci, se vinciamo lo scudetto, mi dovete fare capire cos'è consono al nome lazio. nella serie A ci giocano (lasciamo pure da parte le napoletane) juve, milan e inter. che cosa è "consono" al nome di queste squadre secondo te? la lazio nel panorama del calcio mondiale è un moscerino confronto alle strisciate. quindi le è "consono" perlomeno un posto dietro ad esse. ma in italia ci sono solo 3 posti CL al momento. ergo la lazio si pone perlomeno al quarto posto, se non meno.
quindi se per parametro prendiamo la "consonanza", l'ambizione della lazio è esattamente l'EL. dire che la lazio dovrebbe arrivare fra le prime tre per il "nome" che porta, fa sbellicare dalle risate qualsiasi tifoso di calcio fuori dal gra.
All'uscita le facce di noi laziali erano serene per aver visto maturate una sconfitta giocando a calcio.
Il tuo discorso, anche se razionalmente comprensibile, ribalta i due stati d'animo da me descritti.
Il campionato si affronta con spirito spavaldo e non rassegnato, per via di una dimensione economica che e' quella che e', se poi alla fine arriva il risultato ampiamente prevedibile va bene.
Impariamo ad essere piu cicale che formiche, anche perche' e' meglio sentir cantare un giorno che dover combattere con gli animaletti neri o rossi in giardino.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: Drenai - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:06:53
io sono il primo a sperare di arrivare in alto. figurati che per me all'inizio di ogni stagione penso a quella possibilità di vincere il campionato! e per me la lazio deve SEMPRE porsi come obiettivo l'ingresso in CL, ben sapendo che difficilmente ci arriverà.
detto questo, i risultati positivi li deve ottenere SUL CAMPO, dimostrandosi superiore alle avversarie, lavorando meglio di loro, non per il "nome", perchè se i risultati fossero dovuti al nome, la lazio in CL non ci arriverebbe mai.
Inserito da: Russotto - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:12:49
forse non mi sono spiegato.
io sono il primo a sperare di arrivare in alto. figurati che per me all'inizio di ogni stagione penso a quella possibilità di vincere il campionato! e per me la lazio deve SEMPRE porsi come obiettivo l'ingresso in CL, ben sapendo che difficilmente ci arriverà.
detto questo, i risultati positivi li deve ottenere SUL CAMPO, dimostrandosi superiore alle avversarie, lavorando meglio di loro, non per il "nome", perchè se i risultati fossero dovuti al nome, la lazio in CL non ci arriverebbe mai.
Ma che significa per il nome? Qui si sta parlando di lavorare bene sul mercato e sul campo.
Inserito da: Mustaine - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:14:03
Concordo.
Certo, questo non significa che L. Alberto sia un novello Stankovic nè che il magico duo abbia indovinato l'acquisto, nè che Inzaghi sia diventato il nuovo Ancelotti che trasforma Pirlo in regista, però sono proprio le argomentazioni preventive dei laziali costruttivi che mandano in paranoia loro stessi e chi li legge.
peraltro leggo spesso che nessuno sente le radio però, io che le sento, posso assicurare che pure le frasi sono composte alla stessa maniera.
Sarà un caso eh?
Non credo sia un caso. Purtroppo le argomentazioni preventive sono da ambo le parti, se così vogliamo chiamarle.
Mago che dell'intervista di Borghi estrapola solo una frase. (è solo un esempio tra tanti)
Drenai che ritiene consono al "nome Lazio" prendendo gli ultimi 28 anni (da quando siamo tornati in serie A) giocarsela con Sassuolo, Toro ecc., e non ambire (lottare per) le posizioni di vertice. (è solo un esempio tra tanti)
Forza Lazio e forza sti giovanotti appena arrivati e forza Simone
Inserito da: Jim Bowie - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:14:35
Ora non dico di fare cone quell'antri, ma portiamo colore nei nostri discorsi autostimiamoci ma colpiamo di scure quando succedono errori a catena come quelli dello scorso anno.
Quest'anno la Lazio arrivera seconda perche da quello visto fino ad ora solo la Juve ci e stata superiore e manco tanto.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: BobLovati - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:19:04
eccallà.. mamma mia, che paranoia..... :o :D
nil sub sole novi (cit)
.............................................................................
peraltro leggo spesso che nessuno sente le radio però, io che le sento, posso assicurare che pure le frasi sono composte alla stessa maniera.
Sarà un caso eh?
senza dubbio O0
Inserito da: Drenai - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:21:35
In questo intervento dici cosi, nei precedenti e nelle discussioni che eramai si perdono negli anni di militanza in BC, hai sempre detto che la massima aspirazione e' quella di lottare per un piazzamento in EL, cosa anche vera ed avvalorata dai fatti, ma che e' di un pragmatismo desolante finanche grigio.
non è vero. dovrei perdere tempo a spulciare vecchi messaggi (ricordo una discussione proprio a proposito di questo con FK che viceversa non ritiene giusto che la lazio si ponga come obiettivo la CL proprio perchè in partenza è sesta). io ho sempre detto che la dimensione della lazio è l'EL. e quindi quando riesce ad entrarci bisogna considerarla come una buona stagione.
in generale la media si attesterà da quelle parti, ma ci saranno sempre delle oscillazioni sia in alto che in basso. e poichè qualcuna di quelle davanti spesso stecca, bisogna porsi sempre com eobiettivo di entrare in CL. ma non bisogna dire che se non ci si entra si fallisce la stagione, lo sappiamo che sarà una cosa rara.
Inserito da: Ataru - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:34:40
Quest'anno la Lazio arriverà seconda perché da quello visto fino ad ora solo la Juve ci è stata superiore e manco tanto.
gli accenti ce li ho messi io, ma penso la stessa cosa!!!
Inserito da: JoeSlide - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:35:53
Secondo me il voto al calciomercato Lazio va ponderato partendo da un altro concetto...
Il paziente A e i paziente B sono entrambi migliorati, grossi passi avanti per entrambi....
Sì, ma A aveva un influenza, B una broncopolmonite...
La Juve o il Sassuolo o il Genoa, avevano bisogno di un " leggero miglioramento" perché iloro obiettivi sono grosso modo gli stessi della passata stagione
La Lazio veniva (per svariati motivi) da una stagione invereconda, con un violento scollamento Societá-tifosi e in quest'ottica va visto il tentativo (folle in partenza) della stessa societá di portare a Roma il nome Bielsa che potesse far salire l'asticella dell'entusiasmo
Se ad oggi, gli obiettivi dichiarati e che leggo quì su vari commenti, é di entrare in EL, allora mercato da 9+
Se invece si ambisce ad altri piazzamenti, consone con il nome LAZIO allora il voto scende di molto, ma proprio molto...
Diamo vitamina C a Immobile e Marchetti perché se prendono un raffreddore...
PS....per chi dice che in porta stiamo bene e non occorrono 2 portieri più che validi per evitare dualismi...La Lazio che vinceva tanto aveva Marchegiani - Ballotta....no, dico Ballotta, titolare nella finale vinta della C.I. nel 2000 con la capoccia pelata disegnata con il tricolore...
Tra Marchetti e Berisha imho non ne facevano - insieme - uno decente...mah
In realtà ci sono diversi modi di intendere l' obbiettivo.
Per me l' obbiettivo è il quarto posto, quello deve essere l' obbiettivo. Che se va bene magari si può fare terzi e se va male 5 6 quindi diciamo che l' obbiettivo minimo è l' EL e anche il massimo se vogliamo.
Purtroppo la Lazio può sistemare una cosa alla volta.
Io se posso spendere 10 15 milioni all' anno non lo avrei preso il portiere. Un buon portiere lo paghi almeno 10 milioni.
A questo punto dobbiamo sperare che quest' anno le cose vadano nel verso giusto e che quindi i giocatori sono di un buon livello in modo che l' anno prossimo possiamo concentrarci sul portiere e qualche altro ruol mancante. Purtroppo non siamo ne la juve ne l' Inter più di un tot non puoi spendere.
Inserito da: Jim Bowie - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:37:21
non è vero. dovrei perdere tempo a spulciare vecchi messaggi (ricordo una discussione proprio a proposito di questo con FK che viceversa non ritiene giusto che la lazio si ponga come obiettivo la CL proprio perchè in partenza è sesta). io ho sempre detto che la dimensione della lazio è l'EL. e quindi quando riesce ad entrarci bisogna considerarla come una buona stagione.Ed io che cosa ho detto? Che tu ritieni la Lazio squadra da EL e quindi in cuor tuo quando un campionato sta per iniziare sei gia sconsolatamente appiattito su quella dimensione. Tu fai discorsi come se fossi un addetto ai lavori, che ne so il DS o il secondo allenatore, non fai discorsi da tifoso, sono sicuro, sia chiaro Drenai non ti sto accusando di niente, che tu Sabato quando ti sei messo davanti al televisore o seduto allo stadio, in cuor tuo il gol di Khedira non ti ha provocato nessuna reazione perche lo avevi gia messo in conto.
in generale la media si attesterà da quelle parti, ma ci saranno sempre delle oscillazioni sia in alto che in basso. e poichè qualcuna di quelle davanti spesso stecca, bisogna porsi sempre com eobiettivo di entrare in CL. ma non bisogna dire che se non ci si entra si fallisce la stagione, lo sappiamo che sarà una cosa rara.
Sbaglio?
Da come scrivi immagino che sul calendario hai gia segnato le partite con W,L,T.
Troppo razionale, di questo ti accuso, aspettiamo per essere pragmatici, verra il suo tempi, per ora no e la Lazio a Verona vince 3-1.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: Russotto - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:38:27
In realtà ci sono diversi modi di intendere l' obbiettivo.
Per me l' obbiettivo è il quarto posto, quello deve essere l' obbiettivo. Che se va bene magari si può fare terzi e se va male 5 6 quindi diciamo che l' obbiettivo minimo è l' EL e anche il massimo se vogliamo.
Purtroppo la Lazio può sistemare una cosa alla volta.
Io se posso spendere 10 15 milioni all' anno non lo avrei preso il portiere. Un buon portiere lo paghi almeno 10 milioni.
A questo punto dobbiamo sperare che quest' anno le cose vadano nel verso giusto e che quindi i giocatori sono di un buon livello in modo che l' anno prossimo possiamo concentrarci sul portiere e qualche altro ruol mancante. Purtroppo non siamo ne la juve ne l' Inter più di un tot non puoi spendere.
Il portiere te lo devi fare in casa come ha fatto il Milan
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:47:46
Siamo nel quarto periodo, quello crepuscolare.no, macché, non siamo mai usciti dalla gabbia delle caste indiane. Spalamerda nasci e spalamerda hai da morì.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Discorsi senza appello. Sei condannato pure te. Io nun ce scherzerei tanto.
Se va bene, fino ai quarti nell'Europa dei meschini e poi, tanto se sa, na mano a paletta, un coretto sbajato e sei fuori.
In Italia qualche coppitalia nei periodi de siccità o in qualche anno bisesto.
Tutto qui.
Inserito da: Jim Bowie - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:48:12
Il portiere te lo devi fare in casa come ha fatto il MilanCei, Lovati, Pulici, Moscatelli, Marcheggiani, Peruzzi, Terraneo, Muslera, Marchetti (ante Sud Africa)
Questi i grandi portieri della Lazio,che ho visto giocare, ce ne fosse uno cresciuto nel vivaio.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: JoeSlide - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:51:36
2. Vargic
3. Strakosha
3. De Vrij
4. Wallace
5. Bastos
6. Hoedt
7. Radu
8. Lukaku
9. Basta
10. Patric
11. Biglia
12. Parolo
13. Cataldi
14. Leitner
15. Lulic
16. Luis Alberto
17. Morrison
18. Anderson
19. Keita
20. Immobile
21. Djordjevic
22. Lombardi
23. Gonzalez
24. Giocatore cresciuto nel Vivaio italiano (Dopo Marchetti Immobile e Parolo).
25. Giovane cresciuto nel vivaio (manca uno avendo inserito Cataldi Keità e Lombardi).
Cmq le liste le faccio anche per me, per capire. E devo dire che da quello che vedo il solo Vinicius mi sembra fuori lista. O lui o Gonzalez. Un qualcosa di abbastanza positivo devo dire. Avrei preferito non tenere per niente giocatori al pascolo, ma va bene così.
Inserito da: JoeSlide - Giovedì 1 Settembre 2016, 15:58:12
Cmq non abbiamo mai parlato di sto ragazzo, da quello che ho capito una gran pippa. A Salerno tutti si lamentano di Terracciano come il punto debole della squadra. E l' hanno scorso si alternavano lui e Strakosha. Quindi il ragazzo per ora non regge il confronto con uno dei più scarsi portieri di serie B.
Inserito da: Russotto - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:05:37
Cei, Lovati, Pulici, Moscatelli, Marcheggiani, Peruzzi, Terraneo, Muslera, Marchetti (ante Sud Africa)
Questi i grandi portieri della Lazio,che ho visto giocare, ce ne fosse uno cresciuto nel vivaio.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Non ho detto che è la regola. Intendo dire che se non vuoi spendere tanti soldi per acquistare un portiere già fatto, devi prendere un giovane dalla primavera e formartelo.
Inserito da: JoeSlide - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:08:10
Cmq un' altra cosa Martino Caceres? Non lo vogliamo prendere?
Inserito da: Russotto - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:10:02
Tutti ci auguriamo che Guerrieri sia quello di cui stai parlando.
Cmq un' altra cosa Martino Caceres? Non lo vogliamo prendere?
A me non è mai piaciuto granchè... però sicuramente è meglio di Patric
Inserito da: BobLovati - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:12:11
Se abbiamo la fortuna di farcelo nel vivaio ben venga. Ma non è una regola. Sicuramente non potevamo far primo portiere Strakosha solo perchè cresciuto nel vivaio.
Cmq non abbiamo mai parlato di sto ragazzo, da quello che ho capito una gran pippa. A Salerno tutti si lamentano di Terracciano come il punto debole della squadra. E l' hanno scorso si alternavano lui e Strakosha. Quindi il ragazzo per ora non regge il confronto con uno dei più scarsi portieri di serie B.
Strakosha, per tutti quelli che non seguono le gare giovanili, in Primavera ha fatto anche meglio di Guerrieri; occhio, facciamo affermazioni senza aver visto all´opera la persona, daiii
Inserito da: BobLovati - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:21:29
Strakosha, per tutti quelli che non seguono le gare giovanili, in Primavera ha fatto anche meglio di Guerrieri; occhio, NON facciamo affermazioni senza aver visto all´opera la persona, daiii
Inserito da: cartesio - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:23:40
In realtà ci sono diversi modi di intendere l' obbiettivo.
Per me l' obbiettivo è il quarto posto, quello deve essere l' obbiettivo.
"Per te" non vuol dire niente, non è che gli obiettivi li fissi tu.
Gli obiettivi vengono scelti dalla proprietà, che sceglie anche i metodi con cui perseguirli.
Ogni tanto dimentichiamo il rispetto dei ruoli. Ve l'immaginate uno JoeSlide che fissa gli obiettivi della FIAT o dell'ENI?
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:28:07
"Per te" non vuol dire niente, non è che gli obiettivi li fissi tu.io sta possibilità gliela darei. Al peggio le fa fallire ma chi dice che sarebbe un danno?
Gli obiettivi vengono scelti dalla proprietà, che sceglie anche i metodi con cui perseguirli.
Ogni tanto dimentichiamo il rispetto dei ruoli. Ve l'immaginate uno JoeSlide che fissa gli obiettivi della FIAT o dell'ENI?
Inserito da: Marcincus - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:30:23
in generale la media si attesterà da quelle parti, ma ci saranno sempre delle oscillazioni sia in alto che in basso. e poichè qualcuna di quelle davanti spesso stecca, bisogna porsi sempre com eobiettivo di entrare in CL. ma non bisogna dire che se non ci si entra si fallisce la stagione, lo sappiamo che sarà una cosa rara.
Opinione rispettabilissima, certo peró un pochino triste partire ai nastri di partenza giá castrati, sperando nelle stecche altrui davanti, per un miglior piazzamento e non per meriti propri e qualitá dell'organico...
Anche perché stecche per stecche il Sassuolo (nonostante ha un discreto organico) è in EL soprattutto per ns stecca
Insomma c'è una strafiga è va sempre con i soliti noti....orbene io non sono alto, non ho occhi azzurri e non sono biondo.....nemmeno un enorme conto in banca. Sò pure pelato e panzetta accentuata....posso sperare di intrigarla almeno con il mio cervello o devo sperare che un paio di quelli belli stecchino magari proprio a letto?
Inserito da: Panzabianca - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:33:51
rimane solo l'epidemia... ma poi po esse che alla gnocca nun jé va lo stesso.
Opinione rispettabilissima, certo peró un pochino triste partire ai nastri di partenza giá castrati, sperando nelle stecche altrui davanti, per un miglior piazzamento e non per meriti propri e qualitá dell'organico...
Anche perché stecche per stecche il Sassuolo (nonostante ha un discreto organico) è in EL soprattutto per ns stecca
Insomma c'è una strafiga è va sempre con i soliti noti....orbene io non sono alto, non ho occhi azzurri e non sono biondo.....nemmeno un enorme conto in banca. Sò pure pelato e panzetta accentuata....posso sperare di intrigarla almeno con il mio cervello o devo sperare che un paio di quelli belli stecchino magari proprio a letto?
Inserito da: MagoMerlino - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:42:30
eccallà.. mamma mia, che paranoia..... :o :DCome ogni tanto ti accade, intervieni preoccupandoti della cosa sbagliata.
Qui il problema non sono le paranoie, ma il concreto (visti i precedenti) pericolo che si siano spesi soldi a vanvera.
E pure qui il discorso è sempre lo stesso, alla fin fine, quando c'è una identità di vedute, il rischio è esprimersi alla stessa maniera dovendo parlare di un medesimo evento.
peraltro leggo spesso che nessuno sente le radio però, io che le sento, posso assicurare che pure le frasi sono composte alla stessa maniera.
Sarà un caso eh?
Tanto per tornare all'esempio Perea, secondo il tuo modo di interpretare le cose, la frase Perea è una sega astronomica, potrebbe essere stata detta per radio, l'hai sentita, poi l'hai letta scritta da qualcuno e ti scatta in automaticamente il "l'ha sentita per radio e la ripete", purtroppo invece, "sega" è una considerazione comune a molti ed è un modo di esprimerlo diffuso, non c'è uno che lo dice prima e altri che siccome c'è il qualcuno che lo ha detto, lo ripetono, perchè l'ha detto quello.
Che Perea sia una sega straordinaria è una considerazione comune che hanno avuto tutti quelli dotati di senso critico, quando lo hanno visto giocare. Non c'è un prima, un dopo, una induzione è semplicemente normale.
Capisco che possa convenire alle proprie opinioni far passare certe considerazioni come indotte. Ma così non è.
Inserito da: MagoMerlino - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:49:26
Quindi il milan quando ha preso Pirlo, o noi quando abbiamo preso Stankovic o Cesar, abbiamo toppato alla grande perché non si sapeva in che ruolo fossero più utili. Idem Candreva.Detto che il tifoso spera sempre che i calciatori acquistati si dimostrino, alla resa dei fatti, tutti ipotetici candidati al prossimo Pallone d'Oro, il nostro problema sono gli illustri precedenti. Comunque la questione l'ha approfondita Er Matador che ha spiegato in maniera precisa come io difficilmente sarei riuscito a fare. Concordo completamente con la sua risposta.
Saper fare più cose è importante nel calcio come nella vita, l'importante è che il giocatore sia bravo. Stam ha giocato un anno intero terzino destro e nessuno s'è lamentato, anzi.
Inserito da: SAV - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:51:48
Tanto per tornare all'esempio Perea, secondo il tuo modo di interpretare le cose, la frase Perea è una sega astronomica, potrebbe essere stata detta per radio, l'hai sentita, poi l'hai letta scritta da qualcuno e ti scatta in automaticamente il "l'ha sentita per radio e la ripete", purtroppo invece, "sega" è una considerazione comune a molti ed è un modo di esprimerlo diffuso, non c'è uno che lo dice prima e altri che siccome c'è il qualcuno che lo ha detto, lo ripetono, perchè l'ha detto quello.
Che Perea sia una sega straordinaria è una considerazione comune che hanno avuto tutti quelli dotati di senso critico, quando lo hanno visto giocare. Non c'è un prima, un dopo, una induzione è semplicemente normale.
Capisco che possa convenire alle proprie opinioni far passare certe considerazioni come indotte. Ma così non è.
Perea (25-2-93, Cali, Colombia) es un delantero de gran proyección, destacado por su velocidad y gran capacidad técnica. Formado en el Deportivo Cali, jugando con su primer equipo, y considerado como uno de los jugadores más prometedores del club, en 2013 el conjunto italiano de la SS Lazio realiza el traspaso para incorporarlo a su primer equipo, compitiendo entonces en Serie A. En la citada temporada, participó en 19 partidos de liga, 2 de Copa, y 6 de Europa League, consiguiendo 5 goles. En el siguiente curso, salía cedido a la AC Perugia, equipo de Serie B italiana, y en la última campaña, disputaba la Ligue 1 francesa, en las filas del Troyes AC.
Fonte: http://www.cdlugo.com/noticia/brayan-perea-nuevo-jugador-del-cd-lugo ;D
Inserito da: Zapruder - Giovedì 1 Settembre 2016, 16:53:34
Ecco se un giornalista come Borghi, definito come conoscitore del calcio spagnolo, arriva a dire di Luis Alberto: "ancora non ho capito bene che ruolo ha", è facile supporre che abbiamo acquistato un calciatore senza sapere esattamente in quale ruolo è più utile.
Di autonominatisi "profondi conoscitori del calcio" è pieno il mondo.
Inserito da: Jim Bowie - Giovedì 1 Settembre 2016, 17:41:47
Di autonominatisi "profondi conoscitori del calcio" è pieno il mondo.Ma seco do te Dio esiste? No perche' viene facile contestare tutto, servono dei punti fermi come il credere o no, altrimenti diventa anche stucchevole oltre che una gran rottura di cazzo leggere.
Invece di contestare dicce secondo te come e Luis Alberto, per esempio io non interverrei non conoscendo il giocatore, ma se lo conoscessi confuterei con argomenti, petche la prossima volta che scrivi ti rispondo al contrario, l'ho sempre sospettato che sei il fratello di Peter Colosimo.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: cartesio - Giovedì 1 Settembre 2016, 17:41:54
io sta possibilità gliela darei. Al peggio le fa fallire ma chi dice che sarebbe un danno?
Chi ci lavora e chi ne possiede le azioni. ☺
Per la Lazio anche chi tifa.
Inserito da: Drenai - Giovedì 1 Settembre 2016, 17:45:49
io non lo conosco, ma dal poco che ho visto è un destro che vuole la palla sul piede, preferisce partire da sinistra e cerca l'imbucata. quindi in un ipotetico tridente con anderson e immobile ci starebbe bene.
Inserito da: surg - Giovedì 1 Settembre 2016, 17:49:59
A me non è mai piaciuto granchè... però sicuramente è meglio di PatricPatric contro la Juve ha giocato molto bene e per poco non segna il gol del pareggio
Inserito da: JoeSlide - Giovedì 1 Settembre 2016, 19:19:37
"Per te" non vuol dire niente, non è che gli obiettivi li fissi tu.
Gli obiettivi vengono scelti dalla proprietà, che sceglie anche i metodi con cui perseguirli.
Ogni tanto dimentichiamo il rispetto dei ruoli. Ve l'immaginate uno JoeSlide che fissa gli obiettivi della FIAT o dell'ENI?
Ahahaha ma che vuol dire qua si stava parlando di obbiettivi pseudorealistici dei tifosi. I giochi linguistici non ti dicono niente? Non puoi estrerre una frase dal suo contesto. roba da matti.
Inserito da: JoeSlide - Giovedì 1 Settembre 2016, 19:20:22
Strakosha, per tutti quelli che non seguono le gare giovanili, in Primavera ha fatto anche meglio di Guerrieri; occhio, facciamo affermazioni senza aver visto all´opera la persona, daiii
Caro amico. Ti sei perso un passaggio. Io sono di Salerno.
Inserito da: gentlemen - Giovedì 1 Settembre 2016, 19:45:15
Incominciamo con il dire che Tutti Noi abbiamo sempre scritto che, al netto dell'uscita di Candreva (di cui molti scrivevano peste e corna), ci aspettevamo per giudicare il mercato ottimo l'ingaggio di un terzino di spinta sinistro, due difensori centrali, una punta centrale da doppia cifra in campionato, il rilancio definitivo da titolare di Felipe Anderson (che gioca nel ruolo di Candreva, e che è esploso proprio quando questi si infortunò nel dicembre 2014), e nel mercato sono arrivati:
-Lukaku, giovane nazionale Belga, una delle nazionali più di valore
-Wallace, titolare al Monaco, in campionato e Champions.....non la Virtus Entella...
-Bastos, eletto miglior difensore nel campionato russo
-Leitner, giovane calciatore del Borussia Dortmund, non certo Schweinsteiger, ma non uno sconosciuto (Vainquer della roma veniva lodato come prospetto....)
-Luis Alberto, giovane di proprietà del Liverpool, ha giocato da titolare, con buonissime prestazioni, nel Deportivo La Coruna
-Immobile, giovane di 26 anni, già capocannoniere della Serie A, non del campionato del Lussemburgo o Olandese, con difese allegre.....
Un inciso, sono tutti giovani e possono solo migliorare.....
Posso capire che qualcuno possa dire di preferire giocatori già maturi e di valore, ma quelli li paghi dai 15 milioni in su (vedere gli esempi di Maksimovic e Zaza), ma dire che sono sconosciuti allora vuol dire che non si sa fare il proprio lavoro, se parliamo di giornalisti che si occupano di calcio; possono essere sconosciuti, e x me non lo sono, per chi è tifoso e fa un altro lavoro, ma non per un addetto ai lavori.
Detto ciò, non siete contenti, dovevano essere tutti già famosi ed affermati ?
Perfetto, servivano 120 milioni, quindi con un passivo di mercato di 90 milioni circa, una spesa che attualmente neanche la Juventus può fare in Italia, forse i cinesi di Suning dell'Inter...
Tutto ciò vi rende infelici....non potete tifare la Lazio, e se continuate a farlo vi aspetta una vita da tifosi infelici.
I tifosi possono fare solo una cosa, loro dovere morale, e purtroppo lo fate poco e male(mi rivolgo ai depressionisti di professione...), ed è il nostro unico tipo di supporto reale.
Andate allo Stadio, Tifate Lazio e BASTA, se vi ricordate come si fa.
Forza Lazio.
Inserito da: Il lodolaio - Giovedì 1 Settembre 2016, 19:54:20
La rosa è stata rinforzata, soprattutto in difesa, ma non abbastanza.
I problemi sono i portieri e gli attaccanti.
Nel primo caso capisco la strategia: sperano di avere titolare Guerrieri il prossimo anno, quindi si punta ancora su Marchetti sperando che si svegli.
In attacco c'è solo Immobile, che viene da stagioni altanenanti. L'alternativa è un giocatore al momento impresentabile.
Problema grosso come un macigno.
Bisogna reintegrare Keita, al momento non c'è soluzione.
Per gli altri giocatori arrivati: tutte scommesse, speriamo di vincerle per la maggior parte.
Inserito da: JoeSlide - Giovedì 1 Settembre 2016, 20:05:13
Naturalmente è anche giusto che ci siano diverse opinione. Io ad esempio non sono contentissimo per alcuni giocatori. Ma nel complesso non si può dire che non si è tentato di fare un ottimo mercato.
Le critiche e le opinioni contrastanti è giusto e bello che ci siano. Quello che odio è chi parla per partito preso. Attenzione però che questo non succede solo per i criticoni, ma viceversa anche con quelli che difendono a spada tratta.
Inserito da: SAV - Giovedì 1 Settembre 2016, 20:13:06
LAZIO: VOTO 5 - Servivano certezze per ricreare entusiasmo, invece la stucchevole telenovela Bielsa e il conseguente rientro in fretta e furia di Simone Inzaghi, oltre a un mercato fatto di liti (Keita), cessioni eccellenti (Candreva) e arrivi non proprio illustri (per non dire sconosciuti), hanno generato ulteriore malcontento. La vicenda Bielsa ha contorni grotteschi e resta una figuraccia a livello internazionale, uno dei punti più bassi della gestione Lotito. La cessione di Candreva era necessaria, perché il giocatore premeva per andare e 25 milioni sono cifra importante, ma serviva pure un sostituto di sicuro affidamento, cosa che Luis Alberto non è. Lo spagnolo ha qualità, ma per ora ha mostrato tanta difficoltà nel trovare continuità nel corso della sua carriera. Va ricomposta la frattura con Keita: il senegalese ha sbagliato, ma è un patrimonio del club e soprattutto l'esterno di maggior talento a disposizione di Inzaghi. Berisha è andato a Bergamo, i soli Vargic e Strakosha dietro a un Marchetti non certo brillante, non lasciano tranquilli. Ottimo l'acquisto di Immobile per sostituire Klose, ma serviva un centravanti di scorta che potesse garantire gol e presenza anche a partita in corso: Djordjevic non è all'altezza del compito. Bastos è difensore affidabile, con De Vrij può formare una coppia di livello, da valutare Lukaku che ha forza e progressione, ma deve crescere in fase difensiva ed essere meno timido quando c'è da crossare. Wallace non ha incantato a Bergamo, deve fare strada e imparare a marcare in maniera "cattiva", eppure Tare ha deciso d'investire quasi 10 milioni per questo classe '94. Una scommessa (come Leitner del resto), quando servivano certezze. FORMAZIONE (4-3-3) - Marchetti; Basta; Bastos; DeVrij; Radu; Parolo; Biglia; Lulic; F.Anderson; Immobile; Luis Alberto. All.Inzaghi.
Da notare il 6+ alle merde... :o
Inserito da: CeiZanettiGarbuglia - Giovedì 1 Settembre 2016, 21:06:06
Inserito da: Pomata - Giovedì 1 Settembre 2016, 21:48:45
Inserito da: darienzo - Giovedì 1 Settembre 2016, 22:04:33
Inserito da: DinoRaggio - Giovedì 1 Settembre 2016, 22:05:07
Inserito da: darienzo - Venerdì 2 Settembre 2016, 00:16:40
Perea (25-2-93, Cali, Colombia) es un delantero de gran proyección, destacado por su velocidad y gran capacidad técnica. Formado en el Deportivo Cali, jugando con su primer equipo, y considerado como uno de los jugadores más prometedores del club, en 2013 el conjunto italiano de la SS Lazio realiza el traspaso para incorporarlo a su primer equipo, compitiendo entonces en Serie A. En la citada temporada, participó en 19 partidos de liga, 2 de Copa, y 6 de Europa League, consiguiendo 5 goles. En el siguiente curso, salía cedido a la AC Perugia, equipo de Serie B italiana, y en la última campaña, disputaba la Ligue 1 francesa, en las filas del Troyes AC.
Fonte: http://www.cdlugo.com/noticia/brayan-perea-nuevo-jugador-del-cd-lugo ;D
Spero questa funambolica presentazione sia stata corredata dal video dell'incredibile goal di Varsavia, uno dei più bei gesti tecnici di tutti i tempi secondo una commissione di esperti.
Que viva Brayan, auguramogli caterve di goals
Inserito da: Fabio - Venerdì 2 Settembre 2016, 00:45:39
Spero questa funambolica presentazione sia stata corredata dal video dell'incredibile goal di Varsavia, uno dei più bei gesti tecnici di tutti i tempi secondo una commissione di esperti.
Que viva Brayan, auguramogli caterve di goals
Lui e Rozzi gente che è passata sotto le ali di Klose per imparare meno di zero..
Inserito da: Fabio70rm - Venerdì 2 Settembre 2016, 08:55:48
Inserito da: sweeper77 - Venerdì 2 Settembre 2016, 08:56:11
(http://i.eurosport.com/2016/09/01/1923675.png)
in realtà le merde avrebbe incassato 17 milioni almeno dai dati di gazzetta.
Inserito da: AlenBoksic - Venerdì 2 Settembre 2016, 08:58:28
Non mi sembrano esempi molto pertinenti, Alen.
Pirlo e Cesar erano stati presi per giocare come trequartista e terzino sinistro.
In seguito, spostandoli di posizione sulle rispettive verticali, hanno trovato la loro dimensione in ruoli difficilmente immaginabili a priori: ma al momento dell'acquisto c'era un'idea precisa su dove schierarli..
Tant'è che poi son stati schierati altrove
;)
resto dell'idea che l'importante è il giocatore sia bravo, poi sta al tecnico collocarlo senza fissarlo in moduli preconcetti ed inalterabili. il fatto che con i giocatori in rosa si possa giocare con 3/4 soluzioni diverse è senz'altro un vantaggio
P.S.: Caceres, a parte il discorso ingaggio, è reduce da 5 mesi di stop per infortunio ad Achille, il tutto per tacer degli schianti notturni contro le pensiline degli autobus con alcol test positivo...
Inserito da: Panzabianca - Venerdì 2 Settembre 2016, 10:33:54
Chi ci lavora e chi ne possiede le azioni. ☺siamo tutti foglie al vento.
Per la Lazio anche chi tifa.
Inserito da: JoeSlide - Venerdì 2 Settembre 2016, 10:36:26
Tant'è che poi son stati schierati altrove
;)
resto dell'idea che l'importante è il giocatore sia bravo, poi sta al tecnico collocarlo senza fissarlo in moduli preconcetti ed inalterabili. il fatto che con i giocatori in rosa si possa giocare con 3/4 soluzioni diverse è senz'altro un vantaggio
P.S.: Caceres, a parte il discorso ingaggio, è reduce da 5 mesi di stop per infortunio ad Achille, il tutto per tacer degli schianti notturni contro le pensiline degli autobus con alcol test positivo...
Già infatti stavo pensando che se era buono sicuramente non lo lasciavano a noi...
Inserito da: Matita - Venerdì 2 Settembre 2016, 16:27:38
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160902/0f1437fa48d7464932d7c739bc50f5fd.jpg)
Inserito da: Mustaine - Venerdì 2 Settembre 2016, 16:30:36
La differenza tra un titolo ed un contenuto :
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160902/0f1437fa48d7464932d7c739bc50f5fd.jpg)
manica di cazzari
Inserito da: SAV - Venerdì 2 Settembre 2016, 17:17:40
La differenza tra un titolo ed un contenuto :
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160902/0f1437fa48d7464932d7c739bc50f5fd.jpg)
Il 58% ritiene il mercato sufficiente, ma loro la leggono come una bocciatura... :o
Inserito da: franz_kappa - Venerdì 2 Settembre 2016, 17:26:07
Poi vengono, in ordine di consistenza, quanti lo giudicano buono (26,47%), sufficiente (18,31%) e infine discreto (13,24%). Messe assieme, le percentuali di quanti giudicano almeno sufficiente il mercato della Lazio assomma al 58,02%: una schiacciante maggioranza assoluta che sfiora il 60%.
In questo caso la confezione dell'articolo si è rivelata funzionale a una tesi predefinita che distorce le evidenze emerse da un sondaggio. Assai poco deontologico, mi viene da dire.
###
Ciò detto, quale è l'utilità di conoscere questo sondaggio del sito LaLaziosiamonoi.it? Lascio a ognuno la libertà di formarsi un suo giudizio in merito.
Di certo resta una convinzione: per l'ennesima volta abbiamo importato contenuti di basso valore nel nostro forum, facendo peraltro indiretta pubblicità al suddetto portale. Badate bene: scrivo indiretta con una buona dose di ottimismo: sono infatti certo che almeno alcune decine di lettori del nostro forum si saranno recati sul sito 'originario' per leggere l'intero articolo. Sono dunque aumentate le pagine visitate su LaLaziosiamonoi.it, con diretto vantaggio economico per gli editori di quel portale Web.
Abbiamo così arrecato un diretto vantaggio economico, ancorché minimo, ai cosiddetti nemici della Lazio.
Inserito da: darienzo - Venerdì 2 Settembre 2016, 18:05:22
Che sia appunto leggere i blog come ascoltare le radio.
Un lavoro sporchissimo chiaramente, ma assolutamente necessario
Inserito da: AlenBoksic - Venerdì 2 Settembre 2016, 19:09:25
Il 58% ritiene il mercato sufficiente, ma loro la leggono come una bocciatura... :o
L'importante è far passare il messaggio: tanto i 2/3 dei lettori si fermano al titolo.
Sistemi di manipolare l'opinione rivelatore di quanto certa presunta informazione in orbita Lazio sia in realtà la famosa cornice marcia.
Inserito da: Jim Bowie - Venerdì 2 Settembre 2016, 19:58:03
Cosi come chi dice che non bisogna ascoltare le parole di Tare o che Lotito parla a vanvera non dovrebbe fossilizarsi su cazzate tipiche dei politici e giornalari.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: darienzo - Venerdì 2 Settembre 2016, 20:16:10
Inserito da: Matita - Venerdì 2 Settembre 2016, 22:44:08
Ciò detto, quale è l'utilità di conoscere questo sondaggio del sito LaLaziosiamonoi.it? Lascio a ognuno la libertà di formarsi un suo giudizio in merito.
Abbiamo così arrecato un diretto vantaggio economico, ancorché minimo, ai cosiddetti nemici della Lazio.
L'importante è far passare il messaggio: tanto i 2/3 dei lettori si fermano al titolo.
Sistemi di manipolare l'opinione rivelatore di quanto certa presunta informazione in orbita Lazio sia in realtà la famosa cornice marcia.
@fk
Una manciata di click in più ma anche un approfondimento atto a confermare che la cornice marcia esiste e solo diffondendone le porcherie si può limitare.
Perché le cazzate le gambe ce l hanno sempre corte .
Inserito da: 74 - Venerdì 2 Settembre 2016, 23:32:31
A dirlo è la stessa motivazione che li muove, cioè quella di attirare click e visitatori, mica di fare informazione.
Indi, sempre perchè la logica non è pasta e fagioli, fare controinformazione non serve.
Anzi: molti, con questo modus operandi, offrono loro la merenda.
L' unico modo per limitarne il raggio di azione sarebbe quello di colpirli nel portafoglio, cioè di ignorarne le gesta, non pubblicizzarne le provocazioni, non continuare a renderli protagonisti di un qualcosa che ormai manco li riguarda, soprattutto se la premessa è una forte e comprensibilissima disistima nei confronti dei suddetti.
La mentalità, la coerenza e l' onestà intellettuale: se ne parlava in altro topic, oggi stesso.
E non voglio credere che siate così ingenui da pensare che le altre squadre, pure quelle importanti, non abbiano quantomeno una parte della stampa contro, in taluni casi anche di bassissimo livello, come la nostra.
Altrochè, se ce l' hanno.
Ma non affidano la propria comunicazione -fondamentale, oggigiorno- ad uno come De Martino o, peggio ancora, ai latinismi di Lotito ed alle cavolate di Tare.
Già con l' avvento di Diaconale, un buon professionista nel suo campo, si son visti enormi miglioramenti in tal senso, nonostante il poco tempo a disposizione.
Con una comunicazione efficace e con un lavoro societario più accurato, magari integrando nella dirigenza ulteriori figure di spessore, si eviterebbero tutta una serie di ulteriori problematiche, esterne ed interne.
E si costringerebbe certa gente a cercarsi un lavoro.
Poi bisognerà però trovare una occupazione a quelli che passano 24H24 ad ascoltare e leggere cotanto letame, certo.
Ci inventeremo qualcosa, dai.
FL.
Inserito da: darienzo - Sabato 3 Settembre 2016, 00:20:35
Ora vado a fare il mio turno notturno e a sbobinare le repliche delle trasmissioni. Non ci paga nessuno, stiano tranquilli gli autoreferenziali
Inserito da: Matita - Sabato 3 Settembre 2016, 07:59:53
Utopia.
Come poi il discorso che anche le altre squadre hanno questi problemi , squadre organizzate a livello societario con figure di spessore. E poi chiedi che aumentando i professionisti in società questo problema lo risolvi . Un pelino contradittorio. Delle due una.
Sbirciando il web invece mi sembra che questi callari si stiano pian piano svelando per quello che sono anche grazie a chi certe nefandezze gliele fa notare.
Vorrai perdonarmi se non accetto la cojonella alla Lazio da chi ne dovrebbe raccontare le gesta. Perché non è il sitarello ma li dietro c è un mondo intero.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Inserito da: 74 - Sabato 3 Settembre 2016, 11:21:36
74 quello che chiedi di fare è come quelli che "stadio vuoto così se ne va".
Utopia.
Come poi il discorso che anche le altre squadre hanno questi problemi , squadre organizzate a livello societario con figure di spessore. E poi chiedi che aumentando i professionisti in società questo problema lo risolvi . Un pelino contradittorio. Delle due una.
Sbirciando il web invece mi sembra che questi callari si stiano pian piano svelando per quello che sono anche grazie a chi certe nefandezze gliele fa notare.
Vorrai perdonarmi se non accetto la cojonella alla Lazio da chi ne dovrebbe raccontare le gesta. Perché non è il sitarello ma li dietro c è un mondo intero.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Nessuna utopia, Matita: ne parlammo pure in un altro topic, se ben ricordo, ed è un piacere approfondire nuovamente la tematica.
Lo Stadio non va mai svuotato perchè dentro vi è la Lazio e lasciarLa sola sarebbe delittuoso ed irriguardoso, oltre che ingrato.
Lasciare soli questi cialtroni, invece, non è affatto complicato, soprattutto se - come dite- li schifate.
Il paragone, francamente, è assurdo.
In un caso si tratterebbe di cancellare anni di amore, emozioni, passione, ricordi, sogni.
Nell' altro basterebbe spegnere la radio, non passare nei loro blog, leggere altri fratelli Laziali che non scrivono o parlano per tornaconto personale ma unicamente per amore dell' Aquila, condividere il piacere di scoprire la Storia della Nostra anzichè sguazzare nel perenne rinfaccio e/o minare tutto, anche il bello, col retrogusto della polemica a prescindere.
Non vedo alcuna utopia o difficoltà nel farlo, sinceramente.
Togliere loro visibilità, significa ridurre la mangiatoia.
Trattasi di marketing, niente che non sia già noto dai tempi di Mosè.
Continuando così il rischio, concreto, è che la maggior parte dei loro clienti siano Laziali preoccupati di conoscerne e diffonderne il contorto pensiero, piuttosto che utenti interessati all' ascolto e desiderosi di perpetuarne le ignobili gesta.
Un paradosso assurdo, converrai.
E nessuna contraddizione.
Ripeto: anche altre società condividono il medesimo problema di una parte scadente di stampa che le circonda.
Ma non si ritrovano in casini assurdi come quelli che capitano di frequente a noi e che, attenzione, non sono figli delle stupidaggini che si ascoltano in radio, ci mancherebbe pure, ma bensì risultati di una comunicazione scadente e di scelte societarie alquanto discutibili.
La differenza, in questi casi, è appunto nella professionalità di coloro che lavorano per la comunicazione e nella qualità dei dirigenti.
Non è che se vai in Champions e prendi un pippone colossale, puoi poi pensare che il naturale caos che si genera successivamente è derivante dalle polemiche di Benedetti o dagli anatemi di Capodaglio.
Non prendiamoci in giro, vi prego.
Che ognuno rispetti il proprio ruolo e si assuma le responsabilità che gli competono.
Date a questa gente un' importanza che non ha riscontri nella realtà e una visibilità che è manna dal cielo per chi non desidera altro.
Lotito si circondi di gente seria e professionale, dando priorità alla Lazio ed alle di Lei esigenze, datosi che ne è presidente.
Il resto verrà da sè.
Poi oh, ognuno faccia come crede, per carità.
Forse il pazzo in autostrada contromano so io, eh: non mancherò di considerare questa possibilità.
Ciao Matita, FL.
Inserito da: Matita - Sabato 3 Settembre 2016, 12:04:08
Dopo questa premessa però ribadisco il mio concetto che lasciarli nell oblio , come dici tu è utopistico avendo loro una visibilità e un invadenza enorme.
Enorme. Posso io fare lo struzzo ed ignorarli ma quando ti rendi conto che oggi ai tempi dei social la teoria dei sei gradi di separazione è passata da 6 appunto a 3,5 i conti cambiano.
http://mi-chael.blogspot.it/2016/02/la-teoria-dei-sei-gradi-di-separazione.html?m=1
Personalmente di 10 Laziali che conosco (numero indicativo) almeno 8 mi dicono sempre e solo le "notizie di giornata" e concludono sempre al solito punto. Con gli altri 2 si parla di altro .
Probabile che io vada contro mano , ma toglimi dalla testa che quelle 8 persone non siano "ipnotizzate" da sti sciacalli.
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Inserito da: darienzo - Sabato 3 Settembre 2016, 12:22:39
Un discorso sano, sciscerato da tutto ciò, è impossibile.
Credo che alla fine abbiano vinto e ottenuto il loro obiettivo, salvo qualche sporadica sacca di resistenza qua e là.
L'importante è che la Lazio riesca a rimanere a galla nonostante questo inusitato fuoco amico (vabbè...amico)
Inserito da: Mustaine - Sabato 3 Settembre 2016, 12:36:15
Le radio influenzano tutto, poche storie. Anche le persone più insospettabili rimasticano come una scioglilingua le solite ossessioni.
Un discorso sano, sciscerato da tutto ciò, è impossibile.
Credo che alla fine abbiano vinto e ottenuto il loro obiettivo, salvo qualche sporadica sacca di resistenza qua e là.
L'importante è che la Lazio riesca a rimanere a galla nonostante questo inusitato fuoco amico (vabbè...amico)
per te qual è il loro obiettivo ?
Inserito da: 74 - Sabato 3 Settembre 2016, 12:45:06
Probabile che io vada contro mano , ma toglimi dalla testa che quelle 8 persone non siano "ipnotizzate" da sti sciacalli.Questo è un compito che spetta a Lotito ed ai suoi collaboratori, Matita.
Quando siamo andati in Champions vi era un entusiasmo travolgente ed a nessuno - dicasi nessuno- fregava una beneamata ceppa di quel che dicevano o scrivevano sti stronzoni.
Altro che utopia, certe voci e certe penne erano tornate nel loculo, nel dimenticatoio, nella tazza.
Se poi passi l' estate a fare altro e sprechi match point(s) fondamentali per il futuro di questa società, è ovvio che dai adito a chiunque di cavalcare il malcontento e riemergere dalle fogne.
E chi vive di questo squallido agire, torna a prendere ossigeno e ne approfitta senza ritegno.
Se poi lo fai per abitudine, beh, allora rischi di dimostrarti peggiore di chi ti critica.
Il che, nel caso specifico, sarebbe un dramma umano senza precedenti.
Non penso affatto che certi comunicatori abbiano il potere di smuovere coscienze e menti come se piovesse, altrimenti bisognerebbe iniziare a riconoscere loro pure i meriti nei trionfi, oltre che colpe nei momenti di caos, seguendo questa logica.
Manco per scherzo, per favore.
Che abbiano un seguito, ci sta.
Che nei periodi difficili questo seguito aumenti, anche.
Non è un merito loro, bensì una colpa di chi quel caos lo genera, soprattutto se è evitabile.
Infatti la maggioranza di quelli che salgono sul carro della negatività, puoi recuperarli tranquillamente impegnandoti a lavorare sul campo e facendoli partecipi di questo lavoro.
Non che siano banderuole al vento da fidelizzare, no.
Ma il tifoso,quando non visceralmente malato per la propria squadra e non possiamo pretendere che tutti lo siano allo stesso modo, ha bisogno anche di riscontri, di spinta emotiva, di solleciti adeguati, di sognare.
Ed il Laziale, lo ribadisco, non chiede Messi.
Chiede attenzione, impegno, rispetto.
Niente di impossibile, insomma.
FL.
Inserito da: MagoMerlino - Sabato 3 Settembre 2016, 12:58:25
Ed il Laziale, lo ribadisco, non chiede Messi.
Chiede attenzione, impegno, rispetto.
Niente di impossibile, insomma.
FL.
Cose semplici, elementari, ma fatte nella maniera migliore possibile.
Chiedere queste cose sarà sempre contro a prescindere?
Aspettiamo e verifichiamo....
Inserito da: Matita - Sabato 3 Settembre 2016, 13:00:26
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Inserito da: 74 - Sabato 3 Settembre 2016, 13:07:11
Cose semplici, elementari, ma fatte nella maniera migliore possibile.Per onestà intellettuale, dobbiamo dire che certe cose bisogna anche sapersele meritare.
Chiedere queste cose sarà sempre contro a prescindere?
Aspettiamo e verifichiamo....
Il primo passo, però, tocca sempre a chi si assume determinate responsabilità.
Quando le cose son state fatte per bene, mi pare di ricordare che gli apprezzamenti ed i riscontri numerici non sono venuti meno, tutt' altro.
Poi una marea di occasioni perse, talvolta in maniera oscena.
E casini a iosa.
Ora proviamo a guardare avanti, sostenendoLa con passione ed affetto, e sperando che chi la presiede possa fare altrettanto.
FL.
Inserito da: neweagle - Sabato 3 Settembre 2016, 13:33:28
Non valgono nulla, non contano nulla.
Se lavori bene e la squadra va bene lo Stadio si riempie e loro parlano da soli.
Se i risultati sono scadenti fanno da ventilatore di cazzate che si propagano nell'aria.
Loro non determinano nulla, solo la Lazio società e squadra ha voce in capitolo.
Questo anche per dire che, nonostante spesso ci raccontiamo il contrario, la nostra tifoseria non è diversa da nessun'altra.
Abbiamo comunque degli aspetti curiosi.
Sia i seguaci, più o meno fedeli, dei propulsori di negatività che chi li combatte non fanno altro che diffondere gli stessi contenuti. Chi prova poi a contrastare spesso utilizza lo stesso metodo.
Vignaroli? Che ne voi sapè te, ho visto Piga.
Si risponde a chi getta merda sulla Lazio di oggi gettando merda sulla Lazio di ieri.
Te lamenti del sesto posto? Ma che ne sai della B, quella vera.
L'unico interesse è lo Stadio da costruire? De presidenti Laziali non me ne ricordo uno.
Merda contro merda.
Semo sempre stati la lazietta, de che te lamenti.
stiamo perdendo una grossa occasione.
O li ignoriamo, oppure si racconti la Lazio, quanto è bella, quanto è complessa.
Ieri, oggi o domani.
Ma basta có sta merda addosso a Lei.
Forza Lazio sempre.
Inserito da: DinoRaggio - Sabato 3 Settembre 2016, 13:58:42
Lazio — Immobile a 8,5 l'acquisto più caro, un milione per Vargic, 6 per Wallace, 5 per Lukaku, 6 per Bastos, 2 per Leitner e ne spenderà altri 5 per Luis Alberto da pagare al Liverpool. In uscita: 22 milioni più 3 di bonus per la cessione di Candreva all'Inter, mezzo milione per Gentiletti al Genoa, mezzo milione per il prestito di Mauricio allo Spartak Mosca. Le altre uscite sono svincoli o a 0.
Spese: 33,5 milioni. Entrate: 28. Saldo: -5,5.
---
L'ex Bibbia Rosa ha clamorosamente dimenticato la cessione di Onazi al Trabzonspor per 5 milioni di euro.
Inserito da: MagoMerlino - Sabato 3 Settembre 2016, 15:59:37
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/03-09-2016/mercato-tutti-conti-20-club-serie-a-inter-chiude-103-milioni-1601042422273.shtmlQuindi calcolando Onazi, bilancio in quasi equilibrio. Buono.
Lazio — Immobile a 8,5 l'acquisto più caro, un milione per Vargic, 6 per Wallace, 5 per Lukaku, 6 per Bastos, 2 per Leitner e ne spenderà altri 5 per Luis Alberto da pagare al Liverpool. In uscita: 22 milioni più 3 di bonus per la cessione di Candreva all'Inter, mezzo milione per Gentiletti al Genoa, mezzo milione per il prestito di Mauricio allo Spartak Mosca. Le altre uscite sono svincoli o a 0.
Spese: 33,5 milioni. Entrate: 28. Saldo: -5,5.
---
L'ex Bibbia Rosa ha clamorosamente dimenticato la cessione di Onazi al Trabzonspor per 5 milioni di euro.
Vuol dire che allora si sarebbero potuti investire anche i soliti 10 milioni di euro che per default la Lazio destina alla ricerca degli sconosciuti ad ogni mercato estivo.
O sono andati a coprire perdite precedenti?
Tare comunque disse che soldi da investire c'erano....
Inserito da: Pomata - Sabato 3 Settembre 2016, 16:04:39
Inserito da: DinoRaggio - Sabato 3 Settembre 2016, 16:57:10
22 (+3) milioni Candreva
500 mila Gentiletti
500 mila Mauricio
5 milioni Onazi
E fanno esattamente 28 milioni (bonus di Candreva a parte). Però hanno dimenticato di elencarlo.
Inserito da: DinoRaggio - Sabato 3 Settembre 2016, 17:14:55
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160902/0f1437fa48d7464932d7c739bc50f5fd.jpg)"Compra Ora panchine allenatori in Offerta - Spedizione Gratis"
Ma che è, ti sei preso il cellulare di Zamparini? ;D
Inserito da: Jim Bowie - Sabato 3 Settembre 2016, 18:05:54
No, mi sa che i 5 milioni della vendita di Onazi sono già conteggiati fra le entrate:Si ma non dimenticare che la Lazio ha anche risparmiato circa 9 milioni di ingaggi, ecco perche sostengo che il saldo e' attivo.
22 (+3) milioni Candreva
500 mila Gentiletti
500 mila Mauricio
5 milioni Onazi
E fanno esattamente 28 milioni (bonus di Candreva a parte). Però hanno dimenticato di elencarlo.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: CeiZanettiGarbuglia - Sabato 3 Settembre 2016, 20:55:29
Si ma non dimenticare che la Lazio ha anche risparmiato circa 9 milioni di ingaggi, ecco perche sostengo che il saldo e' attivo.risparmiato 9 milioni?
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Devi dare l'aumento a Keita e Biglia, i nuovi arrivati giocano gratis?
Inserito da: Jim Bowie - Sabato 3 Settembre 2016, 22:27:19
Biglia va a prendere il posto di Klose quindi va scalato il 1,5 che percepisce al momento.
Onazi, Gentiletti, Mauricio, Konko, Mauri, Candreva, Berisha, Brahafield, Matri, contro Immobile, Leitner, Wallace, Bastos, Luis Alberto, Lukaku in entrata. Senza contare i soldi non dati a Bielsa, 3 milioni.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Inserito da: cartesio - Domenica 4 Settembre 2016, 04:30:09
Senza contare i soldi non dati a Bielsa, 3 milioni
Non sono risparmiati perché l'anno scorso non li hai spesi.
Inserito da: AlenBoksic - Domenica 4 Settembre 2016, 08:35:21
Un risparmio c'è stato sicuro però quantificarlo esattamente mi risulta alquanto difficile.
Inserito da: Jim Bowie - Domenica 4 Settembre 2016, 15:10:22
Non sono risparmiati perché l'anno scorso non li hai spesi.in questa ottica non vanno neanche considerati i rinnovi fino a che non staccano l'assegno.
i soldi per Bielsa non sono stati spesi, e' verissimo, ma erano a budget.
Il rinnovo di Lulic se non sbaglio era gia attivato dall'anno scorso, quindi non c'entra con questa campagna acquisti. Comunque a settembre esce la trimestrale e li si dovrebbe fare il riscontro.
Inserito da: Russotto - Lunedì 5 Settembre 2016, 11:17:12
Perchè a me sembrano, seppure con i soliti titoli per attirare click, abbastanza neutrali. Li leggo sempre perchè alla fine un servizio lo danno: le notizie passano sempre prima da lì.
Inserito da: cartesio - Lunedì 5 Settembre 2016, 13:07:03
i soldi per Bielsa non sono stati spesi, e' verissimo, ma erano a budget.
Ma forse sono stati già spesi per un acquisto.
Inserito da: SAV - Lunedì 5 Settembre 2016, 15:20:02
Io non so manco chi lo gestisce ma sicuri che LaLazioSiamoNoi siano nemici della Lazio?
Perchè a me sembrano, seppure con i soliti titoli per attirare click, abbastanza neutrali. Li leggo sempre perchè alla fine un servizio lo danno: le notizie passano sempre prima da lì.
Sono d'accordo.
Anche io li leggo sempre. Forniscono un servizio utile.
Certo che quel titolo è stata una scivolata che rivela molto poca professionalità...
Inserito da: Mustaine - Lunedì 5 Settembre 2016, 15:25:45
Io non so manco chi lo gestisce ma sicuri che LaLazioSiamoNoi siano nemici della Lazio?Ho l'app sul telefono ed è comodo per aggiornarsi velocemente. Come tutti, non solo in ambito sportivo, Campano con i click e di conseguenza con i titoloni. Poi sta ad ognuno valutare in maniera critica quanto si legge. Credo siano collegati a radio6, ma non ne sono sicuro.
Perchè a me sembrano, seppure con i soliti titoli per attirare click, abbastanza neutrali. Li leggo sempre perchè alla fine un servizio lo danno: le notizie passano sempre prima da lì.
Inserito da: Russotto - Lunedì 5 Settembre 2016, 15:36:04
Ho l'app sul telefono ed è comodo per aggiornarsi velocemente. Come tutti, non solo in ambito sportivo, Campano con i click e di conseguenza con i titoloni. Poi sta ad ognuno valutare in maniera critica quanto si legge. Credo siano collegati a radio6, ma non ne sono sicuro.
Si ma a prescindere dalla professionalità con la quale fanno i titoli, io non li vedo come dei nemici della Lazio.
Qui ce sta gente che vede i nemici pure allo specchio.
Inserito da: Mustaine - Lunedì 5 Settembre 2016, 15:49:51
Si ma a prescindere dalla professionalità con la quale fanno i titoli, io non li vedo come dei nemici della Lazio.
Qui ce sta gente che vede i nemici pure allo specchio.
Sono d'accordo. Per quanto mi riguarda sono abbastanza neutrali. Poi va sempre ricordato che noi siamo tifosi, loro ci lavorano. Ed una polemica tira molto di più che una notizia di campo.
St'estate tra Bielsa, Keita ecc hanno avuto su cui sguazzare, al netto degli innegabili errori della società nel gestire le varie situazioni.
Quanto ai nemici, quoto la tua ultima frase.
Inserito da: AlenBoksic - Lunedì 5 Settembre 2016, 18:10:49
Certo che quel titolo è stata una scivolata che rivela molto poca professionalità...
In pieno calcio mercato c'è stato anche un titolo
"Il carrarese insegue Murgia"
:D
Inserito da: DinoRaggio - Lunedì 5 Settembre 2016, 18:20:59
Notizia fresca dal sito dell'ex Bibbia Rosa
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/05-09-2016/cerciatletico-separati-casa-simeone-fallimento-1601070640889.shtml
Cerci&Atletico separati in casa. Per Simeone è un fallimento
A Madrid ha un altro anno di contratto, ma se l’ex torinista è ancora col “Cholo” è solo per mancanza di alternative. Il problema è (anche) il recupero del ginocchio operato a maggio
---
Cerci a Formello sarebbe andato trascinandosi solo sul ginocchio sano, altroché.
Inserito da: Russotto - Lunedì 5 Settembre 2016, 18:24:04
Io ricordo pure un titolo "Cerci ha rifiutato la Lazio"...
Notizia fresca dal sito dell'ex Bibbia Rosa
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/05-09-2016/cerciatletico-separati-casa-simeone-fallimento-1601070640889.shtml
Cerci&Atletico separati in casa. Per Simeone è un fallimento
A Madrid ha un altro anno di contratto, ma se l’ex torinista è ancora col “Cholo” è solo per mancanza di alternative. Il problema è (anche) il recupero del ginocchio operato a maggio
---
Cerci a Formello sarebbe andato trascinandosi solo sul ginocchio sano, altroché.
Su LaLaziosiamonoi? Sicuro?
Inserito da: DinoRaggio - Lunedì 5 Settembre 2016, 18:41:08
"Magari alla Lazio", credo che abbia pensato.
Inserito da: surg - Martedì 6 Settembre 2016, 07:15:05
Un po' tutti i media avevano riportato una vecchia dichiarazione di Cerci a scai "Mai alla Lazio" (mi sembra) ritirata fuori dalla TV di Murdoch quando cominciarono a girare voci su un interessamento della Lazio verso Cerci. Lo stesso Cerci rispose piccato ai titoloni dei giornali sul suo "rifiuto".Lasciando da parte le sue origini romiche, Cerci è in convalescenza per un problema al ginocchio. Hanno fatto molto bene a non prenderlo
"Magari alla Lazio", credo che abbia pensato.
Inserito da: Fabio70rm - Martedì 6 Settembre 2016, 19:43:25
Se Keita recupera il rapporto con la società possiamo pure tenere Djordjevic come terza punta.
Inserito da: DinoRaggio - Martedì 6 Settembre 2016, 20:00:29
http://www.calcioefinanza.it/2016/09/01/lazio-saldo-calciomercato-impatto-sul-bilancio-2016-2017/
Lazio, l’addio di Candreva “finanzia” il mercato più costoso dell’era Lotito
Claudio Lotito ringrazia la cessione di Antonio Candreva. Il mercato della Lazio, infatti, si è sviluppato quasi interamente grazie all’addio dell’esterno della nazionale italiana, passato all’Inter.
I 22 milioni incassati dal club nerazzurro permettono infatti una plusvalenza che, insieme al risparmio d’ammortamento e a quello dello stipendio, copre gran parte dei colpi in entrata dei biancocelesti. Ma andiamo con ordine, nella nostra simulazione dei conti, partendo proprio dagli acquisti.
Lazio, l’impatto del calciomercato in entrata
Sei colpi, per i biancocelesti. Il più importante è quello di Ciro Immobile, sbarcato nella Capitale dopo i sei mesi in prestito dal Siviglia al Torino. Agli spagnoli 8,5 milioni per il cartellino, all’attaccante napoletano 2 milioni netti per lo stipendio per i prossimi 4 anni. Ma Lotito non si è fermato qui, nel calciomercato più costoso della sua era da patron della Lazio: sono arrivati anche Wallace, Bastos, Lukaku, Luis Alberto e Leitner, per una spesa complessiva di 35 milioni e un impatto a bilancio di circa 24,2 tra ammortamenti e stipendi.
(http://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2016/08/lazio-saldo-calciomercato-in-entrata-2016-2017.png)
Lazio, l’impatto del calciomercato in uscita
Tutto grazie alla cessione di Antonio Candreva. I 22 milioni incassati dall’Inter, infatti, avranno un impatto positivo sui conti biancocelesti per 24, grazie alla plusvalenza di 19,7 milioni, al milione dell’ammortamento risparmiato e ai 3,6 milioni di ingaggio risparmiato. In sostanza, da sola la cessione dell’esterno della nazionale ha finanziato tutti i colpi in entrata.
(http://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2016/08/lazio-saldo-calciomercato-in-uscita-2016-2017.png)
Il resto lo hanno fatto soprattutto i contratti in scadenza di Klose, Mauri, Bisevac, Braahfeid e Konko, che hanno permesso un corposo risparmio sugli ingaggi (complessivamente intorno ai 9 milioni di euro lordi). Plusvalenza anche per Onazi, ceduto ai turchi del Trabzonspor per 3,5 milioni di euro.
Guardando il quadro generale, l’impatto sul bilancio sarà in complesso positivo, con un +17 milioni tra affari in uscita e in entrata, con calo degli stipendi di circa un milione e un aumento di circa 7 solamente per gli ammortamenti.
Inserito da: Jim Bowie - Martedì 6 Settembre 2016, 21:25:50
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: surg - Mercoledì 7 Settembre 2016, 09:48:09
Ho visto venezuela Argentina e mi ha impressionato un certo Quanti Anor, un trequartista che ha fatto un gran gol e che ha fatto ammattire i defensori argentini. Gioca in spagna.
Tra l'altro di faccia somiglia un pò a Dybala
Inserito da: MagoMerlino - Venerdì 9 Settembre 2016, 15:07:27
Notare come non manca l'occasione per incolpare Bielsa dei ritardi.....
Citazione
Giorno di presentazione in casa Lazio. Nella sala stampa di Formello sono stati presentati i 5 acquisti: Wallace, Bastos, Leitner, Luis Alberto e Vargic. Queste le parole del direttore sportivo Igli Tare che gli ha presentati, partendo dai due centrali di difesa: “Siamo qui per presentare, anche se con un po’ di ritardo, i nuovi acquisti di questa stagione, in primis Wallace e Bastos. Parto dal brasiliano, è un giocatore che seguivo dallo scorso anno con il Monaco. E’ giovane e di grande prospettiva. Ha caratteristiche che possono essere molto utili alla nostra squadra, sono sicuro possa crescere molto nel calcio italiano. Sono felice di averlo con noi, ho avuto modo di vederlo lavorare con il gruppo e sono certo che alla lunga farà molto bene con la nostra squadra.
Anche Bastos lo seguiamo dalla scorsa stagione, protagonista di una grande stagione con il Rostov. Potevamo prenderlo molto prima, ma con la vicenda Bielsa abbiamo dovuto ritardarne l’acquisto. Siamo comunque felici di aver concluso questa trattativa e di averlo con noi. Le sue caratteristiche sono molto diverse dagli altri difensori presenti in rosa, è per questo che ho voluto fortemente portarlo alla Lazio. Può aiutare la squadra a giocare anche con un modulo diverso come la difesa a 3. Auguro a entrambi il meglio e che aiutino la Lazio ad arrivare più in alto possibile“.
Arriva poi il turno dell’acquisto più discusso della sessione estiva di mercato: “Adesso è la volta di Leitner, giocatore di cui si è parlato molto ai tempi del suo acquisto. Su di lui sono state dette cose non vere. Il suo acquisto è stato preso come un acquisto inutile, in realtà sono convinto che è una cosa positiva. Ha un’esperienza internazionale importante nelle fila del Borussia Dortmund. Lui stesso sa che negli ultimi due anni non ha fatto il percorso che desiderava, abbiamo avuto modo di confrontarci con lui e insieme abbiamo scelto di intraprendere questo percorso. Ha caratteristiche importanti, può essere utilizzato in diversi ruoli. Ha l’età dalla sua parte e la determinazione di voler dimostrare a tutti di essere un ottimo giocatore”.
Intriga molto l’arrivo di Luis Alberto, che nella passata stagione ha ben impressionato nelle fila del Deportivo La Coruna. Tuttavia, Tare precisa: “La partenza di Candreva ha lasciato un vuoto e per colmarlo avevamo due opzioni. Abbiamo deciso di optare per lui perché è un giocatore che ti dà anche la possibilità di giocare sia all’esterno che dietro le punte. Ha ottime qualità tecniche, anche se viene da un periodo di 2 mesi di lavoro a parte. Gli daremo il tempo necessario per trovare la condizione giusta. Ha nel suo bagaglio anche l’ultimo passaggio, fondamentale per il gioco in velocità della nostra squadra”. Infine su Vargic: “E’ una grandissima persona, con una grande umiltà. E’stato acquistato come un’alternativa importante e di esperienza, sia con la squadra di club che con la Nazionale croata. Ci dà molte garanzie in caso di necessità”.
Speriamo bene.....
Inserito da: Mustaine - Venerdì 9 Settembre 2016, 15:17:08
Inserito da: MagoMerlino - Venerdì 9 Settembre 2016, 15:42:55
Non ho capito il discorso su Luis Alberto. Non è pronto fisicamente ?Era fuori rosa (!) dal Liverpool, si è allenato a parte con Balotelli.... direi che è facile che non sia pronto....
Inserito da: JoeSlide - Venerdì 9 Settembre 2016, 15:44:24
Certo noi ci aguriamo che si possa spendere qualcosa più in la. magari centrando le competizioni europee
Inserito da: Wasicu - Venerdì 9 Settembre 2016, 15:58:42
Il saldo è attivo, la squadra sembra migliorata, puo anche andare bene...
Certo noi ci aguriamo che si possa spendere qualcosa più in la. magari centrando le competizioni europee
Si, andrebbe sistemata la questione di vecchi e nuovi giocatori tipo Gonzalez, Leitner e
Morrison i quali secondo me da noi non giocheranno mai e poi mai. Morrison se si vende
anche a poco ci abbiamo sempre guadagnato o quasi; Gonzalez sembra che possa trovare
un ingaggio all'estero e Leitner (poco fortunato in questo caso) e' stato comperato per arginare
il centro campo ma poi con l'arrivo di altri giocatori e la conferma dei vecchi, si e' visto che
lui di partite ne farà proprio poche .... almeno secondo la mia previsione, ma pare anche che
Simone non lo apprezzi piu' di tanto ....
Inserito da: Mustaine - Venerdì 9 Settembre 2016, 16:13:59
Era fuori rosa (!) dal Liverpool, si è allenato a parte con Balotelli.... direi che è facile che non sia pronto....Thanks
non ci avevo pensato.Ero già entrato in paranoia paideia
Inserito da: Russotto - Venerdì 9 Settembre 2016, 16:16:52
Si, andrebbe sistemata la questione di vecchi e nuovi giocatori tipo Gonzalez, Leitner e
Morrison i quali secondo me da noi non giocheranno mai e poi mai. Morrison se si vende
anche a poco ci abbiamo sempre guadagnato o quasi; Gonzalez sembra che possa trovare
un ingaggio all'estero e Leitner (poco fortunato in questo caso) e' stato comperato per arginare
il centro campo ma poi con l'arrivo di altri giocatori e la conferma dei vecchi, si e' visto che
lui di partite ne farà proprio poche .... almeno secondo la mia previsione, ma pare anche che
Simone non lo apprezzi piu' di tanto ....
Leitner è arrivato mo e tu già sai quante partite giocherà o non giocherà?
Inserito da: Mustaine - Venerdì 9 Settembre 2016, 16:18:41
Inserito da: Wasicu - Venerdì 9 Settembre 2016, 17:26:04
Leitner è arrivato mo e tu già sai quante partite giocherà o non giocherà?
E mi dispiace, e' solo una mia previsione e non puo essere sempre positiva ....
vediamo se e' cosi' o no ....
Secondo me non c e' proprio posto per lui ....
Inserito da: JoeSlide - Venerdì 9 Settembre 2016, 18:52:59
Credo che lo è nel senso che lo hanno preso per quello e forse ne è pure capace. Sembra abbia i piedi e visione di gioco, non è molto veloce, ma se impara e posizionarsi per coprire la difesa potrebbe andare bene.
Inserito da: disabitato - Venerdì 9 Settembre 2016, 19:45:21
Inserito da: Mustaine - Venerdì 9 Settembre 2016, 20:06:00
😄😄😄😄 non mi linciate, sto a scherza'
Inserito da: MagoMerlino - Venerdì 9 Settembre 2016, 20:49:07
Tare ha anche spiegato quale processo mentale ha spinto la società a passare da un allenatore da tre mln l'anno ad uno da otto euro l'ora?è colpa di Bielsa
Inserito da: JoeSlide - Venerdì 9 Settembre 2016, 21:16:09
Cioè non sto dicendo che loro hanno ragione e Bielsa torto. Ma se Bielsa alla fine gli da buca dove lo trovi un allenatore serio in 24h?
E poi vuoi vedere che è l' ingaggio che fa il giocatore? In questo caso prendiamo Benitez.
Inserito da: Fabio70rm - Sabato 10 Settembre 2016, 00:46:58
Le mosse di mercato critichiamole nel merito, ossia se il giocatore è valido o meno, non creiamo una nuova, ennesima faida.
Inserito da: disabitato - Sabato 10 Settembre 2016, 13:03:41
Immobile - valido;
Lukaku - non fa rimpiangere radu;
Bastos - valido;
Wallace - da rivedere;
Gli altri attualmente non giudicabili.
Inserito da: Fabio70rm - Sabato 10 Settembre 2016, 17:40:25
Comunque è un acquisto anche lui valido, almeno finora.
Ricordiamoci che contro la Juve, con lui in campo, un certo Dani Alves non ha preso una palla che una, qualcosa vorrà dire o no?
Concordo invece sui tre Wallace-Leitner-Luis Alberto, aspettiamo di vederli almeno titolari per 2/3 partite prima di giudicarli...
Inserito da: SAV - Venerdì 16 Settembre 2016, 01:37:40
Tare ha anche spiegato quale processo mentale ha spinto la società a passare da un allenatore da tre mln l'anno ad uno da otto euro l'ora?
Oggi Pato ha fatto cose mirabili sui due gol del Villareal...
Checché ne dica il nostro bravo DS, forse El loco non ci aveva visto così male...
Inserito da: Drenai - Venerdì 16 Settembre 2016, 09:41:18
Inserito da: Russotto - Venerdì 16 Settembre 2016, 12:26:24
Tare ha anche spiegato....
Tare meno parla e meglio è.
Inserito da: Drenai - Venerdì 16 Settembre 2016, 12:31:55
Tare meno parla e meglio è.
ecco una cosa su cui siamo d'accordo.
Inserito da: MagoMerlino - Venerdì 16 Settembre 2016, 14:34:33
Oggi Pato ha fatto cose mirabili sui due gol del Villareal...Perchè ha giocato? Ma come al 10 settembre non era già sfasciato, tanto che c'era chi si compiaceva per il pericolo scampato?
Checché ne dica il nostro bravo DS, forse El loco non ci aveva visto così male...
Inserito da: franz_kappa - Venerdì 16 Settembre 2016, 18:03:46
Perchè ha giocato? Ma come al 10 settembre non era già sfasciato, tanto che c'era chi si compiaceva per il pericolo scampato?Ne riparliamo fra tre anni. Se nel settembre 2019 Pato sarà vittima di infortunio potremo concludere, inoppugnabilmente, che bene e a lungo aveva visto la Società, decidendo di non tessere un calciatore penalizzato da una propensione a frequenti infortuni.
Basta attendere e avere buona memoria, insomma.
Inserito da: Jim Bowie - Venerdì 16 Settembre 2016, 18:36:59
Ne riparliamo fra tre anni. Se nel settembre 2019 Pato sarà vittima di infortunio potremo concludere, inoppugnabilmente, che bene e a lungo aveva visto la Società, decidendo di non tessere un calciatore penalizzato da una propensione a frequenti infortuni.Io dico che si fa male prima di Natale, quando scivolera' su una buccia di banana lasciata a bordo vasca nella piscina della sua villa da qualche parente di Bielsa.
Basta attendere e avere buona memoria, insomma.
Sto pennellone prevede tutto, anche il giovine Cavani.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Inserito da: franz_kappa - Venerdì 16 Settembre 2016, 18:59:02
Io dico che si fa male prima di Natale, quando scivolera' su una buccia di banana lasciata a bordo vasca nella piscina della sua villa da qualche parente di Bielsa.Io direi di attendere gli eventi con spirito laico, senza parteggiare per uno scenario (che magari si attaglia alle nostre convinzioni) o per quello esattamente opposto (in contrasto con le nostre convinzioni).
Sto pennellone prevede tutto, anche il giovine Cavani.
Ogni opinione ha diritto di cittadinanza su questo libero forum.
Inserito da: Gotty - Venerdì 16 Settembre 2016, 19:21:46
Inserito da: borgorosso - Sabato 17 Settembre 2016, 00:12:03
Io dico che si fa male prima di Natale, quando scivolera' su una buccia di banana lasciata a bordo vasca nella piscina della sua villa da qualche parente di Bielsa.
Sto pennellone prevede tutto, anche il giovine Cavani.
Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Bielsa che a quel punto avrà ricominciato pure ad allenare, mostrando che aveva lasciato la Lazio per la squadra / nazionale X
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: robylele - Sabato 17 Settembre 2016, 15:34:38
Pensare che una volta si rimproverava alla Lazio di prendere giocatori facili agli infortuni..
Adesso si critica per non aver preso Pato. E' meraviglioso. :D
Inserito da: borgorosso - Sabato 17 Settembre 2016, 16:27:16
Chissà come mai.
PS: qual è il limite temporale per cui potremo dire che Bielsa non ha lasciato la Lazio per un altro club?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: robylele - Sabato 17 Settembre 2016, 17:12:38
È assolutamente meraviglioso che la Lazio abbia sempre preso giocatori propensi all'infortunio e poi si sia impuntata su Pato con Bielsa.
Chissà come mai.
appunto.
se la Lazio sbaglia sbaglia, se non sbaglia più poteva pensarci anche prima a non sbagliare.
Pure Ornano quando parla della moglie denuncia lo stesso problema, solo che Ornano fa ridere. :D
PS: qual è il limite temporale per cui potremo dire che Bielsa non ha lasciato la Lazio per un altro club?
Ah... quando ti pare, ci mancherebbe.
Altri già hanno cominciato da quel dì, non vedo perché tu ti voglia contenere.
Se ti vuoi regolare proprio su di me ( :o ) il mio pronostico rimane Settembre/Ottobre.
Non so come si vuole regolare la federazione argentina, può darsi che non ci sia bisogno di avere fretta, ma Bielsa mi é parso da subito l'uomo adatto per preparare il biennio che separa l'Argentina dai prossimi mondiali, che vogliono vincere assolutamente.
Inserito da: Drenai - Sabato 17 Settembre 2016, 17:25:47
poi si può pensare che la lazio non abbia ritenuto che valesse la pena svenarsi con pato perchè incompetenti, perchè non ci si fida delle sue condizioni, perchè si voleva fare un dispetto a bielsa. nessuno di noi lo sa, quindi ognuno la pensi come vuole.
Inserito da: Jim Bowie - Sabato 17 Settembre 2016, 17:34:23
semplicemente pato non ha accettato la proposta che gli ha fatto la lazio.Chi lo ha detto che Pato non accettato l'offerta della Lazio? ma sopratutto chi dice che quest'offerta c'e' stata?
poi si può pensare che la lazio non abbia ritenuto che valesse la pena svenarsi con pato perchè incompetenti, perchè non ci si fida delle sue condizioni, perchè si voleva fare un dispetto a bielsa. nessuno di noi lo sa, quindi ognuno la pensi come vuole.
Non puo essere Tare, lo sappiamo ce lo hai detto, non bisogna ascoltarlo perche molte volte nella sua professione bisogna romanzare, quindi? chi il procuratore, Pato o Lula in persona?
Non accetta la Lazio e poi va al Villareal, magari a meno soldi?
Inserito da: Drenai - Sabato 17 Settembre 2016, 17:52:12
il procuratore di pato era a casa di lotito, non credo che stava lì a prendere il tè. tare ha detto che gli hanno fatto un'offerta importante (importante per quanto la lazio puo offrire a pato), puoi crederci o menoe, io la verità non la so.
Inserito da: Jim Bowie - Sabato 17 Settembre 2016, 20:04:50
secondo me invece prende piu soldi lì.Appunto, tu non la sai io non la so, quindi se Tare e' reliable lo e' sempre oppure non lo e' mai!
il procuratore di pato era a casa di lotito, non credo che stava lì a prendere il tè. tare ha detto che gli hanno fatto un'offerta importante (importante per quanto la lazio puo offrire a pato), puoi crederci o menoe, io la verità non la so.
Inserito da: Drenai - Sabato 17 Settembre 2016, 20:08:37
comunque chissenefrega. io per ora non lo rimpiango, vedremo a fine stagione che avrà combinato.
Inserito da: Jim Bowie - Sabato 17 Settembre 2016, 20:11:19
ma infatti io non ci credo che gli hanno offerto un ingaggio da top player, ma che lo stessero trattando non credo possa essere messo in dubbio.Se e' per questo non lo rimpiango neanche io, c'e' FA che se gioca sempre come oggi non lo fara' rimpiangere
comunque chissenefrega. io per ora non lo rimpiango, vedremo a fine stagione che avrà combinato.
Inserito da: Yotanka - Sabato 17 Settembre 2016, 20:15:29
Inserito da: Matita - Lunedì 23 Gennaio 2017, 11:49:57
Inserito da: Russotto - Lunedì 23 Gennaio 2017, 12:12:38
40 punti a culo abbiamo fatto col servo de lotito.
Vedo che i consigli di darienzo non vengono seguiti ;D