BiancoCelesti
Sport => Solo Lazio => Topic aperto da: Dija - Venerdì 13 Agosto 2010, 21:04:11
-
Considerando che il 3-5-2 e il miglior assetto per i giocatori a disposizione (per me ovviamente):
Foggia per la meta' di Eder,Almeida, e con tutte le cessioni degli esuberi e dei soldi risparmiati in ingaggi,un difensore d'affiancare a Dias e Radu.
Che ne dite?
-
Puntiamo ad un posto in uefa, poi vedremo.
Siamo il 6º incasso in italia e credo che con il boicot ad abbonamenti e pay tv scenderemo un par de posti...
-
Puntiamo ad un posto in uefa, poi vedremo.
Siamo il 6º incasso in italia e credo che con il boicot ad abbonamenti e pay tv scenderemo un par de posti...
Si ma la domanda era per assurdo: come manca la Lazio tecnicamente per tentare la zona champions ?
-
Per il 4º posto 2 innesti di qualitá, ma sará difficile.
Prevedo le prime 4 tra inter, cani, juve e napule noi se la dovemo giocá con il milan, palermo, sampdoria e genova
-
uno tra podolskj e almeida
un più forte di biava a fare il terzo dietro
se va via ledesma uno tra asamoah e sissoko
-
Tecnicamente, così com'è, a mio parere non le mancherebbe nulla.
Forse un pò più di convinzione nei propri mezzi per sfruttare maggiormente le occasioni da gol che, di riffa o di raffa, i biancocelesti riescono a creare durante le partite.
-
Parlando solo di calcio : un difensore destro per sostituire Biava , un centrocampista tuttofare alla Sissoko e una punta alla Almeida
-
Parlando solo di calcio : un difensore destro per sostituire Biava , un centrocampista tuttofare alla Sissoko e una punta alla Almeida
ehm
uno tra podolskj e almeida
un più forte di biava a fare il terzo dietro
se va via ledesma uno tra asamoah e sissoko
-
Eder mi piacerebbe tantissimo vederlo in biancoceleste, il difensore spero sia Diakitè, Almeida o uno altrettanto forte fisicamente ed un centrocampista che segni quei 5 gol che ci mancano ;)
-
ehm
Giuro non avevo letto :D Cmq il difensore alla Richards visto che ci siamo
-
uno tra podolskj e almeida
un più forte di biava a fare il terzo dietro
se va via ledesma uno tra asamoah e sissoko
quoto, in più aggiungo : e una piccola dose di bucett ogni tanto, via.... mica una buco nero come quelli dellà :D una cosetta modesta... ma non credo sia una mia impressione che ci sono state partite un cui abbiamo riempito gli avversari di pallonate e non c'era verso di segnare... gli avversari fanno un'azione in contro piede.. L'UNICA!!! della partita... la palla sbatte sul naso di uno che sta spalle alla porta, e non si sa come, gol. ecchecca'.
-
Un po' di buona sorte. Cioè infortuni non nei ruoli chiave , qualche assenza pesante alle avversarie e una stagione positiva nei calciatori migliori , errori di terze parti al minimo.
Per me non è impossibile, anzi.
E parlo considerando la squadra a oggi. Se riusciamo a giocare con lo stesso 11 di partenza per almeno 18/20 partite ce la facciamo.
FORZA LAZIO MIA !
-
Giuro non avevo letto :D Cmq il difensore alla Richards visto che ci siamo
hai visto mai.....
-
Secondo me, secondo me
per tentare il quarto posto la Lazio deve salvarsi matematicamente
dalla serie "B" alla penuiltima giornata del girone d'andata
dovra' avere 43 punti gia' per la sosta natalizia.
Cioe' dovra' essere "CAMPIONE D'INVERNO".
-
I tifosi.
-
Parlando solo di calcio : un difensore destro per sostituire Biava , un centrocampista tuttofare alla Sissoko e una punta alla Almeida
Ho già scritto da qualche altra parte che il nome migliore per il centrocampo lo hai fatto tu. Io ho seguito il Tolosa tutto l'anno e quindi a te il mio encomio. Era un pallino che tenevo in silenzio da tanto, ma indubbiamente sei anche tu tra gli esploratori di calcio internazionale :D
Centrocampista pazzesco, tanto che mi sbilancio e asserisco che non sarà mai una meteora. Prossima colonna della nazionale francese. classico interno di centrocampo dalla doppia fase, eleganza, anche buon bottino di reti. Rispetto a Vieira (che all'Arsenal era fantastico) è più mobile.
Continuiamo a dirlo un pò sottovoce però... sennò il prezzo sale sempre di più ;) Classico giocatore il cui prezzo è destinato a schizzare... in un futuro più o meno prossimo. Da prendere subito!
-
I tifosi.
beh sì, anche, effettivamente. Almeno una parte :)
-
Si ma la domanda era per assurdo: come manca la Lazio tecnicamente per tentare la zona champions ?
Colmare il gap con le squadre piazzatesi tra il 4° e l' 11° posto nella scorsa stagione.
Sono 8 squadre, non sarà facile
-
uno tra podolskj e almeida
un più forte di biava a fare il terzo dietro
se va via ledesma uno tra asamoah e sissoko
A Fa', ma centra Podolsky con Almeida,uno e' una seconda punta/attaccante esterno l'altro un centravanti-boa.
-
Ho già scritto da qualche altra parte che il nome migliore per il centrocampo lo hai fatto tu. Io ho seguito il Tolosa tutto l'anno e quindi a te il mio encomio. Era un pallino che tenevo in silenzio da tanto, ma indubbiamente sei anche tu tra gli esploratori di calcio internazionale :D
Centrocampista pazzesco, tanto che mi sbilancio e asserisco che non sarà mai una meteora. Prossima colonna della nazionale francese. classico interno di centrocampo dalla doppia fase, eleganza, anche buon bottino di reti. Rispetto a Vieira (che all'Arsenal era fantastico) è più mobile.
Continuiamo a dirlo un pò sottovoce però... sennò il prezzo sale sempre di più ;) Classico giocatore il cui prezzo è destinato a schizzare... in un futuro più o meno prossimo. Da prendere subito!
Allora ci avevo visto giusto :D "Purtroppo" mi piace seguire tutti i campionati più importanti , e di solito guardo i big match , quindi non posso seguire spesso i giocatori delle "squadre medie" , però in tutte le partite che ho visto mi ha fatto una buonissima impressione . Secondo me pure lui finisce all'Arsenal...
-
un centravanti alla ugo almeida, un centrocampista di quantità veloce ( hunt sarebbe perfetto ) un pò di buona sorte e sperare in un'annata storta di qualche strisciata o delle mexxxxde ( magara! )
-
In una competizione come è il campionato andrebbe fatto un reffronto tra tutte le squadre partecipanti. La famosa griglia che siamo soliti fare ad inizio stagione. Voglio dire: anche una Lazio con due innesti in più potrebbe non essere sufficiente per concorrere per la Champion. Le griglie cambiano non solo in base ai nostri movimenti, ma anche a quelli delle altre.
In virtù di questo , i conti preferisco farli alla fine, con un quadro generale un po' più chiaro e definitivo. Lo scorso anno l'acquisto di Snejder il 29 di agosto spostò da solo equilibri e griglia. Almeno la mia - io fino all'acquisto dell'olandese da parte dell'Inter vedevo favorita la Juventus; avrei toppato comunque-
Credo che alla Lazio in assoluto serva una quarta punta, per evitare nel corso della stagione , in caso di defezioni, di rimanere scoperta - lo scorso anno già alla terza , Lazio-Juve, giocammo con Foggia-Cuz in avanti-
Per il resto c'è più di qualcosa migliorabile , ovvio, ma mi sembra che siamo abbastanza coperti in tutti i ruoli. Siamo tanti, e non parlo degli esuberi ma di quelli coinvolti nel progetto tecnico. E non so quanto spazio ci sia per ulteriori acquisti. Toh, abbozzo un paio di operazioni del tipo Diakitè e Ledesma in uscita per un difensore che sostituisca Biava come titolare ed un centrocampista che possa giocare sia da centrale che come intermedio.
L'unica cosa di cui sono particolarmente convinto è che quest'anno vedremo una Lazio migliore, dal pùnto di vista della manovra, di quella degli ultimi anni.
Nella situazione attuale, se il campionato iniziasse oggi, penso che saremmo sufficientemente attrezzati per giocarci un posto in EL. Dando uno sguardo alle altre rose e considerando che alcune delle altre in lizza dovranno fare i conti con gli impegni europei.
-
Manca un allenatore da quarto posto. Oltre, ovviamente, ad un centrale difensivo alla Miranda che non è mai arrivato.
-
Manca un allenatore da quarto posto. Oltre, ovviamente, ad un centrale difensivo alla Miranda che non è mai arrivato.
Sull'allenatore sono perfettamente d'accordo. Anche se sono i giocatori che vanno in campo, quando le cose vanno male la responsabilità degli allenatori può raggiungere anche il 100%. Di contro quando vanno bene la maggior parte delle volte il loro merito corrisponde più o meno ad un quarto (grossomodo), ma è un quarto importante, come la ciliegina sulla torta.
Il difensore alla Miranda molto ma molto gradito (secondo me arriva l'anno prossimo), ma anche così la difesa ha un valore buono sia a 4 che a 3. A me darebbe fastidio vendere Diakitè e vederlo giocare ad alti livelli da un'altra parte. Per disciplinarlo, che giochi titolare almeno un campionato. Finora, nonostante qualche occasionale cazzata, non ha mai avuto la responsabilità di alcun risultato negativo della lazio sul campo. Diakitè, A.Dias, Radu almeno fino a Gennaio. I tasselli che mancano un Hugo Almeida e un Moussa Sissoko.
-
Per me stiamo volando alto, credo che seppur la Società stia lavorando bene (sperando che non sia finita qui) le incognite sono ancora tante.
Come sarà Garrido?
Hernanes avrà le chiavi del centrocampo o galleggerà sulla 3/4 finendo spesso fuori dal gioco?
Gonzalez è meglio di Brocchi?
Giocheremo a 3 o a 4 dietro?
Ledesma farà parte del progetto?
Potrai contare su Matuzalem?
Zarate ?
L'ambiente capirà che si sta facendo di tutto per tornare a tifare solo la Lazio allo stadio?
Come vedete sono tante le domande a cui ancora non possiamo dare risposte certe.
C' è da dire però che in giro non si vede tutta stà roba, stasera ad es. l' Inter ha passeggiato mentre giuve e milan paiono ancora un cantiere, la rioma ne ha prese 5 in grecia, palermo e naples mi paiono le più quadrate...in sintesi è presto, certo che alla domanda posta dal topic potrei rispondere, così: cosa manca? Beh, dammi Nesta e Cambiasso e poi così lontani se si infila tutto non siamo mica!
-
con il 5-3-2 serve un ennesimo difensore, magari per fare il terzo a destra, ma poi dovremmo cederne almeno 2 (diakitè oltre a cribari) oltre alla 4a punta
con la difesa a 4 (quindi con un difensore in meno e la possibilità di sfruttare il potenziale del centrocampo) allora servirebbe solo la quarta punta. Il centrocampista in più sarebbe la ciliegina.
Abbiamo ledesma hernanes matuzalem bresciano gonzalez brocchi mauri.
-
Cosa ci manca?
Sicuramente il cul.o delle merde.
Con quello potremmo arrivare anche secondi....
-
ad ora ci sono davanti le tre del nord, il Genoa e i topi. Poi c'è un gruppone con Napoli, Fiorentina, Parma, Palermo e noi.
Mancano ancora due settimane alla fine della campagna acquisti. Damose da fà.
Il pubblico già da cinque anni è deficitario; ormai c'ho perso ogni speranza
-
vista cosi' mancherebbero un paio di acquisti forti.
pero' poi c'e' l'imponderabile.magari parti male e l'ambiente si negativizza.
di contro, puoi anche partire con questa squadra e fare punti all'inizio col calendario tosto, poi l'entusiasmo e il calendario buono potrebbero lanciarti.
restando in topic, direi una buona partenza,un altro acquisto buono , hernanes che ingrana e soprattutto zarate che continua a essere il nostro valore aggiunto.
-
con il 5-3-2 serve un ennesimo difensore, magari per fare il terzo a destra, ma poi dovremmo cederne almeno 2 (diakitè oltre a cribari) oltre alla 4a punta
con la difesa a 4 (quindi con un difensore in meno e la possibilità di sfruttare il potenziale del centrocampo) allora servirebbe solo la quarta punta. Il centrocampista in più sarebbe la ciliegina.
Abbiamo ledesma hernanes matuzalem bresciano gonzalez brocchi mauri.
Addirittura? E quale sarebbe questa formazione con la difesa a quattro?
Sono cuorioso. :o
-
ad ora ci sono davanti le tre del nord, il Genoa e i topi. Poi c'è un gruppone con Napoli, Fiorentina, Parma, Palermo e noi.
Mancano ancora due settimane alla fine della campagna acquisti. Damose da fà.
Il pubblico già da cinque anni è deficitario; ormai c'ho perso ogni speranza
La Juve (con il mercato che ha fatto fino ad'ora) e il Genoa stanno nel nostro stesso gruppone , sperando nei flop di Napoli e Palermo (visto il doppio impegno) e il Parma lo metto assolutamente dietro . Quindi :
1° gruppo : Inter , merde e Milan
2° gruppo : Juve , Fiore , Genoa , Lazio e un po' più indietro Palermo e Napoli
L'unica cosa certa è che sarà un campionato povero , con l'Inter che cede Balotelli per prendere Sculli (!!!) , le merde che sono costrette a prendere solo p0 , il Milan che deve prendere giocatori in prestito dal Genoa e la Juve che compra i Pepe , i Martinez , i Motta . La Fiore ha perso Jovetic per metà campionato almeno e in attacco hanno squalifato pure Mutu , il Genoa ha costruitto un'ottima rosa , ma non ha una squadra e per di più sono tutti giovani che devono dimostrare di adattarsi al calcio italiano , noi abbiamo qualche problema in difesa e qualche problemino in attacco e centrocampo . Il Palermo ha fatto un mercato decente , ma che non basta certo per affrontare 2 competizioni , mentre il Napoli continua a comprare prime punte atipiche , quando fanno ridere in difesa
-
vista cosi' mancherebbero un paio di acquisti forti.
pero' poi c'e' l'imponderabile.magari parti male e l'ambiente si negativizza.
di contro, puoi anche partire con questa squadra e fare punti all'inizio col calendario tosto, poi l'entusiasmo e il calendario buono potrebbero lanciarti.
restando in topic, direi una buona partenza,un altro acquisto buono , hernanes che ingrana e soprattutto zarate che continua a essere il nostro valore aggiunto.
paro paro.
c'è da capire cmq quale sarà il modulo.
se sarà il 352 giocheremo di fatto con soli 3 c.campisti di ruolo: il che vuole dire enormi problemi di abbondanza (e di casino nello spogliaotio).
-
Il gap lo può colmare solamente Zarate ...
-
Il gap lo può colmare solamente Zarate ...
andre, firmerei per vedergli fare una decina di gol: già sarebbe un segnale importante.
-
Non credo che il modulo, o la questione che gira intorno ad esso, sia così totalizzante. Piuttosto andrebbero comprati un paio di giocatori forti. Due. Un difensore e un centrocampista.
Siamo sicuri che Radu e Dias ripeteranno la stagione trascorsa?
Concordo con Splash. La Lazio è ancora dietro, purtroppo.
Altro che quarto posto.
-
Un po' di buona sorte. Cioè infortuni non nei ruoli chiave , qualche assenza pesante alle avversarie e una stagione positiva nei calciatori migliori , errori di terze parti al minimo.
Per me non è impossibile, anzi.
E parlo considerando la squadra a oggi. Se riusciamo a giocare con lo stesso 11 di partenza per almeno 18/20 partite ce la facciamo.
FORZA LAZIO MIA !
'na fetta de chiappa vicino l'osso?
no?
Forza Lazio a te!
-
come diveva un altro orger secondo me manca un allenatore ambizioso da quarto posto.
è una questione di :mental:
-
paro paro.
c'è da capire cmq quale sarà il modulo.
se sarà il 352 giocheremo di fatto con soli 3 c.campisti di ruolo: il che vuole dire enormi problemi di abbondanza (e di casino nello spogliaotio).
Non capisco come si sposi questa cosa con la richiesta di un ulteriore rinforzo a centrocampo (che , per inciso, ribadisco, non ci serve. Infatti mi pare che Reja ieri abbia parlato chiaro).
Se invece giocassimo a due dietro, il problema di abbondanza lo avremmo in difesa. Visto che, senza contare Cribari, di centrali ne abbiamo 6.
-
Addirittura? E quale sarebbe questa formazione con la difesa a quattro?
Sono cuorioso. :o
anche se ormai ho perso le speranze...
ad esempio:
muslera
lict dias radu garrido
gonzalez hernanes bresciano
foggia floccari zarate
-
paro paro.
c'è da capire cmq quale sarà il modulo.
se sarà il 352 giocheremo di fatto con soli 3 c.campisti di ruolo: il che vuole dire enormi problemi di abbondanza (e di casino nello spogliaotio).
Spero inoltre ci si possa spostare verso un più equilibrato 442, con centrocampisti dinamici in maniera da non rimanere in costante inferiorità numerica in tutte le zone del campo, come accaduto l'anno scorso.
Resta inteso che qualsiasi modulo si applicasse, la qualità media dei giocatori a disposizione obbligherebbe la Lazio ad acquistare ancora almeno un centrocampista, 2 nel caso Ledesma non firmasse.
-
Il gap lo può colmare solamente Zarate ...
se lo volesse...
-
Altri due-tre Hernanes.
-
lotito può sempre darsi da fare: svaligiare ad es. una filiale unicredit;-).
per mago: in primis, un abbraccio. non so, non mi sembra che abbiamo gli uomini per il 442.
bresciano sarebbe adattato. e poi siamo sicuri che il texano veda bene foggia?
parliamone.
per iker: mi sembra di capire che siamo in eccesso in difesa se giocheremo a 4, siamo giusti a c.campo invece (e infatti secondo te il c.campista non serve).
ho capito bene il senso della tua frase?
-
anche se ormai ho perso le speranze...
ad esempio:
muslera
lict dias radu garrido
gonzalez hernanes bresciano
foggia floccari zarate
A Pe'. sinceramente, per come la vedo io. Lasciare fuori Ledesma e Matuzalem( in forma) e' una pazzia.
Almeno ad inizio partita.
-
per iker: mi sembra di capire che siamo in eccesso in difesa se giocheremo a 4, siamo giusti a c.campo invece (e infatti secondo te il c.campista non serve).
ho capito bene il senso della tua frase?
Se giochiamo a 4 dietro, abbiamo un affollamento di centrali. Tra l'altro, la coppia quale sarebbe? Perchè nel gioco a due c'è uno che che legge il gioco ed organizza la difesa ,che sarebbe Dias, e l'altro che sta in marcatura sulla punta, che aggredisce il pallone, che, secondo me, non può essere Radu, che difetta soprattutto nell'anticipo e nel colpo di testa. A meno da non mettere Dias a fare il marcatore, ruolo che pure ricopre perfettamente, ma a quel punto, non vedo chi possa fungere da "libero".
In tutto questo , uno come Biava diventa praticamente inutile. Zauri potrebbe fare la riserva a sinistra in una posizione in cui ti ritroversti con tre alternative (un po' troppe).
Ne avanzerebbero ancora due (Cribari non lo conto).
A centrocampo, assodato che la Lazio non ha i giocatoiri per schierarsi con 4 in linea (gli unici esterni di ruolo sono Foggia e Mauri), saresti coperto. Due mediani, due registi, e due incursori pure abbastanza solidi in fase di non possesso. Te ne avanzano due, al netto degli esuberi: Megnhì (che non considero neanche esubero perchè rimarrà con noi e bisognerà almeno rimetterlo in piedi) e Ledesma (che se rimarrà sarà un'alternativa in più al centro, se dovesse andare via non ci sarebbe un' esigenza tecnica e numerica di sostituirlo).
Se si opta per giocare con il rombo , mancherebbe un trequartista. Preso il quale, pure lì, numericamente ci saremmo.
Queste, secondo me , sono le valutazioni da fare. Perchè, allo stato attuale, il tanto invocato mediano, manda in panca uno tra Brocchi e Gonzalez e l'altro in tribuna.
Si può discutere sull'opportunità di aver tenuto il primo ed aver comprato il secondo (che , per me, ripeto, si ritaglierà molto spazio), ma prenderne un altro oggi, sarebbe una scelta tecnica incomprensibile.
Se esce Ledesma, si può discutere su un eventuale sostituto polivalente che giochi sia da centrale che da interno, o , caso mai, sul trequartista per una variante sul modulo.
-
Se giochiamo a 4 dietro, abbiamo un affollamento di centrali. Tra l'altro, la coppia quale sarebbe? Perchè nel gioco a due c'è uno che che legge il gioco ed organizza la difesa ,che sarebbe Dias, e l'altro che sta in marcatura sulla punta, che aggredisce il pallone, che, secondo me, non può essere Radu, che difetta soprattutto nell'anticipo e nel colpo di testa. A meno da non mettere Dias a fare il marcatore, ruolo che pure ricopre perfettamente, ma a quel punto, non vedo chi possa fungere da "libero".
In tutto questo , uno come Biava diventa praticamente inutile. Zauri potrebbe fare la riserva a sinistra in una posizione in cui ti ritroversti con tre alternative (un po' troppe).
Ne avanzerebbero ancora due (Cribari non lo conto).
A centrocampo, assodato che la Lazio non ha i giocatoiri per schierarsi con 4 in linea (gli unici esterni di ruolo sono Foggia e Mauri), saresti coperto. Due mediani, due registi, e due incursori pure abbastanza solidi in fase di non possesso. Te ne avanzano due, al netto degli esuberi: Megnhì (che non considero neanche esubero perchè rimarrà con noi e bisognerà almeno rimetterlo in piedi) e Ledesma (che se rimarrà sarà un'alternativa in più al centro, se dovesse andare via non ci sarebbe un' esigenza tecnica e numerica di sostituirlo).
Se si opta per giocare con il rombo , mancherebbe un trequartista. Preso il quale, pure lì, numericamente ci saremmo.
Queste, secondo me , sono le valutazioni da fare. Perchè, allo stato attuale, il tanto invocato mediano, manda in panca uno tra Brocchi e Gonzalez e l'altro in tribuna.
Si può discutere sull'opportunità di aver tenuto il primo ed aver comprato il secondo (che , per me, ripeto, si ritaglierà molto spazio), ma prenderne un altro oggi, sarebbe una scelta tecnica incomprensibile.
Se esce Ledesma, si può discutere su un eventuale sostituto polivalente che giochi sia da centrale che da interno, o , caso mai, sul trequartista per una variante sul modulo.
100%
-
per mago: in primis, un abbraccio. non so, non mi sembra che abbiamo gli uomini per il 442.
bresciano sarebbe adattato. e poi siamo sicuri che il texano veda bene foggia?
parliamone.
Il problema è sempre il solito, l'assortimento. Abbiamo pure buoni giocatori, ma tutti hanno un qualche limite personale che non li rende duttili ai vari moduli.
Viste la credenziali di Hernanes, sembra si cominci ad invertire la rotta, acquistando giocatori di buon livello e con la possibilità di adattarli in più ruoli.
Spero che la Lazio non si fermi al mero aspetto del "numero" ma lavori sempre più sulla qualità, anche rischiando qualche sovranumero (tanto uno più uno meno). Che al momento sarebbe un problema relativo solo a qualche "vecchio".
I nuovi devono essere calciatori in grado di mettere in difficoltà l'allenatore nelle sue scelte, offrendogli la possibilità di cambiare uomini e modulo nell'arco della stessa partita, bisognerebbe arrivare ad avere almeno 16 titolari sullo stesso, alto, livello tecnico e atletico, (magari con 2 o 3 ecellenze), che finalmente riescano a mandare in tribuna quelle che ormai da due anni sono delle riserve utilizzate troppo spesso da titolari.
P.S. Ammirà, ovviamente contraccambio
-
Se giochiamo a 4 dietro, abbiamo un affollamento di centrali. Tra l'altro, la coppia quale sarebbe? Perchè nel gioco a due c'è uno che che legge il gioco ed organizza la difesa ,che sarebbe Dias, e l'altro che sta in marcatura sulla punta, che aggredisce il pallone, che, secondo me, non può essere Radu, che difetta soprattutto nell'anticipo e nel colpo di testa. A meno da non mettere Dias a fare il marcatore, ruolo che pure ricopre perfettamente, ma a quel punto, non vedo chi possa fungere da "libero".
In tutto questo , uno come Biava diventa praticamente inutile. Zauri potrebbe fare la riserva a sinistra in una posizione in cui ti ritroversti con tre alternative (un po' troppe).
Ne avanzerebbero ancora due (Cribari non lo conto).
A centrocampo, assodato che la Lazio non ha i giocatoiri per schierarsi con 4 in linea (gli unici esterni di ruolo sono Foggia e Mauri), saresti coperto. Due mediani, due registi, e due incursori pure abbastanza solidi in fase di non possesso. Te ne avanzano due, al netto degli esuberi: Megnhì (che non considero neanche esubero perchè rimarrà con noi e bisognerà almeno rimetterlo in piedi) e Ledesma (che se rimarrà sarà un'alternativa in più al centro, se dovesse andare via non ci sarebbe un' esigenza tecnica e numerica di sostituirlo).
Se si opta per giocare con il rombo , mancherebbe un trequartista. Preso il quale, pure lì, numericamente ci saremmo.
Queste, secondo me , sono le valutazioni da fare. Perchè, allo stato attuale, il tanto invocato mediano, manda in panca uno tra Brocchi e Gonzalez e l'altro in tribuna.
Si può discutere sull'opportunità di aver tenuto il primo ed aver comprato il secondo (che , per me, ripeto, si ritaglierà molto spazio), ma prenderne un altro oggi, sarebbe una scelta tecnica incomprensibile.
Se esce Ledesma, si può discutere su un eventuale sostituto polivalente che giochi sia da centrale che da interno, o , caso mai, sul trequartista per una variante sul modulo.
è un bella disamina la tua.
mi sembra che il modulo ritorni quindi ad essere preponderante come questione.
non stravedo per la difesa a tre ma questa è solo un'opinione.
la lazio è costruita per giocare a tre dietro: questo è indubbio.
se per te il profeta jah è un vertice basso (o cmq un giocatore d'ordine e non di suggerimento a zarate) allora si virerebbe su un assetto in mediana di questo tipo:
bresciano profeta jah tataggì
(mauri) (matu) (brocchi)
incomincio a dare per scontato la cessione di ledesma (gli indizi ci sono tutti e la juve ha sbolognato poulsen e e tiago a distanza di poche ore).
sempre seguendo il tuo ragionamento con la cessione del patagonia ci vorrebbe allora, oltre alla punta, un giocatore alla hamsik: molto dinamico tra le linee. andrebbe bene anche uno con le caratterstiche di jovetic (più palleggiatore. driblatore e scattista).
vedremo.
-
Per ora a centrocampo abbiamo pure Perpetuini e Firmani
-
perfettamente d'accordo con chi, purtroppo, dice che siamo costretti a giocare a tre dietro...anche se io detesto la difesa a tre, mim rendo conto che non abbiamo gli uomini per giocare a quattro e non possiamo permetterci esperimenti. bisogna partire bene per mettere nel dimenticatoio lo scorso anno. quindi 3-5-2.
non manca niente, la squadra c'è, ma non è da quarto posto.
mancano un centrocampista di quantità (magari cedendo ledesma), la punta di peso e un terzino, a meno di non puntare su cavanda come prima riserva di licht e garrido (scaloni lo considero poco, del nero è un'incognita fisicamente).
mancano le cessioni per rendere il gruppo meno "disturbato": sarebbero 11 (di cui due impossibili, manfredini e meghni) più kozak e ledesma.
2 portieri: Muslera, berni
6 centrali: Dias, Stendardo, radu, Biava, Diakitè, Zauri
5 esterni: Lichtsteiner, Scaloni, Garrido, del Nero, NUOVO ACQUISTO
7 centrocampisti: Brocchi, Gonzalez, Hernanes, Matuzalem, Bresciano, Mauri,NUOVO ACQUISTO
5 attaccanti: Floccari, Zarate, Rocchi, Foggia, NUOVO ACQUISTO
così giochiamo per il quarto posto
-
Il problema è sempre il solito, l'assortimento. Abbiamo pure buoni giocatori, ma tutti hanno un qualche limite personale che non li rende duttili ai vari moduli.
Viste la credenziali di Hernanes, sembra si cominci ad invertire la rotta, acquistando giocatori di buon livello e con la possibilità di adattarli in più ruoli.
Spero che la Lazio non si fermi al mero aspetto del "numero" ma lavori sempre più sulla qualità, anche rischiando qualche sovranumero (tanto uno più uno meno). Che al momento sarebbe un problema relativo solo a qualche "vecchio".
I nuovi devono essere calciatori in grado di mettere in difficoltà l'allenatore nelle sue scelte, offrendogli la possibilità di cambiare uomini e modulo nell'arco della stessa partita, bisognerebbe arrivare ad avere almeno 16 titolari sullo stesso, alto, livello tecnico e atletico, (magari con 2 o 3 ecellenze), che finalmente riescano a mandare in tribuna quelle che ormai da due anni sono delle riserve utilizzate troppo spesso da titolari.
P.S. Ammirà, ovviamente contraccambio
molto sensato tutto, in particolare l'ultimo tuo periodo.
il minutaggio di brocchi in tal senso è emblematico: la concorrenza l'anno scorso era dabo e firmani e quindi il lottatore ex milanista ha praticamente superato il kilometraggio consentito dalla sua macchina, ahimè tutt'altro che fresca.
-
per pizzeman: si può giocare a 4, ma è meglio strutturata per i 3.
a 4 potrebbe essere licht e garrido esterni e radu e dias centrali (radu sarebbe un po' il famoso dominante che imposta da dietro).
c'è da dire che nelle difese moderne molti club giocano con i due centrali che entrambi peccano in costruzione. noi avremmo due buoni costruttori e dias - in più - avrebbe il fisico.
-
dias e radu sono due giocatori che da anni non giocano a quattro.
fosse per me proverei dias-stendardo. ma lasciar fuori il nostro miglior difensore sarebbe un peccato.
poi reja ha sempre schierato nella prova della difesa a quattro dias e cribari. segno che non ci crede... meglio lasciar perdere e andare sul sicuro.
-
dias e radu sono due giocatori che da anni non giocano a quattro.
fosse per me proverei dias-stendardo. ma lasciar fuori il nostro miglior difensore sarebbe un peccato.
poi reja ha sempre schierato nella prova della difesa a quattro dias e cribari. segno che non ci crede... meglio lasciar perdere e andare sul sicuro.
la remora del discorso sta infatti tutta nella tua prima riga, così sapientemente scritta senza fronzoli ma con micisiale lucidità.
damanda: ma si può essere considerati grandi difensori se non si sa difendere ottimamente a due?
-
pizzeman ti sei dimenticato Cavanda o lo manderesti in prestito ? Nel primo caso non credo sarebbe necessario un acquisto di un ulteriore corridore, tenendo conto che alle brutta ci sarebbe anche Zauri da far scalare ...
edit:
oops, scusa ne avevi parlato nella premessa
-
la remora del discorso sta infatti tutta nella tua prima riga, così sapientemente scritta senza fronzoli ma con micisiale lucidità.
damanda: ma si può essere considerati grandi difensori se non si sa difendere ottimamente a due?
io non ho dubbi sul fatto che radu e dias diventeranno un'ottima coppia di difensori.
il problema è quanto ci metteranno...
noi non abbiamo tempo, per ora.
magari il tempo ci sarà in futuro...
-
Arrivarci.
-
Dias da 7 anni ha giocato sempre a 3
-
Se Hernanes è veramente il "Profeta", mancherebbe solo lo Zarate che credevamo che fosse.
-
dias e radu avranno pure giocato sempre a 3...ma lict e garrido hanno sempre giocato a 4 (lict ha giocato a 3 solo lo scorso anno e difatti ha disputato un campionato mediocre) e anche ledesma, brocchi, zarate e tanti altri in rosa sono stati sempre abituati ad avere alle spalle una difesa a 4.
-
Dedico il primo messaggio a questo topic, salutando tutti con un grande FORZA LAZIO!!!!
Per quanto riguarda il raggiungimento del quarto posto credo non ci manchi molto; in fondo non abbiamo le coppe, quindi ci sarà sempre tutta la settimana per lavorare sulle partite; e di conseguenza dovremmo avere meno infortuni rispetto allo scorso anno; secondo me a livello di rosa ci manca solamente un difensore che sostituisca Biava e Stendardo lì dietro; a centrocampo col rientro di Matuzalem ed il grande acquisto di Hernanes oltre a Bresciano e Gonzales siamo ok; in attacco forse potremmo prendere Almeida, ma io sinceramente terrei il buon Kozak.
-
Benvenuto ;)
:band7: :band7: :band7:
-
dias e radu avranno pure giocato sempre a 3...ma lict e garrido hanno sempre giocato a 4 (lict ha giocato a 3 solo lo scorso anno e difatti ha disputato un campionato mediocre) e anche ledesma, brocchi, zarate e tanti altri in rosa sono stati sempre abituati ad avere alle spalle una difesa a 4.
secondo me invece Licht e' tornato ad essere ottimo con lo schieramento a 3: tantissime volte l'ho visto soffrire nella difesa a 4, specie se supportata con un centrocampo a 3 e quindi senza una spalla che lo aiutasse nell'uno contro uno.
E' uno dei motivi per cui vorrei il 3-5-2
-
in sintesi è presto, certo che alla domanda posta dal topic potrei rispondere, così: cosa manca? Beh, dammi Nesta e Cambiasso e poi così lontani se si infila tutto non siamo mica!
Con questi due lotti per lo scudetto altro che quarto posto
-
Dedico il primo messaggio a questo topic, salutando tutti con un grande FORZA LAZIO!!!!
Per quanto riguarda il raggiungimento del quarto posto credo non ci manchi molto; in fondo non abbiamo le coppe, quindi ci sarà sempre tutta la settimana per lavorare sulle partite; e di conseguenza dovremmo avere meno infortuni rispetto allo scorso anno; secondo me a livello di rosa ci manca solamente un difensore che sostituisca Biava e Stendardo lì dietro; a centrocampo col rientro di Matuzalem ed il grande acquisto di Hernanes oltre a Bresciano e Gonzales siamo ok; in attacco forse potremmo prendere Almeida, ma io sinceramente terrei il buon Kozak.
Benvenuto. :)
-
Risposta secca: un difensore bravo, un centrocampista e un attaccante anche se Kozak potrebbe andare bene.
-
secondo me caro Area 44 (benvenuto prima di tutto) alla Lazio per fare un buon campionato e lottare per il 4-5-6 posto servirebbe un gran bel difensore (Lugano, quanto sarebbe stato utile se lotito non avesse traccheggiato cosi tanto l'anno scorso) alla Kjaer o alla Burdisso (due nomi tanto per dire) , un buon mediano (simil-Boateng) e se ci avanza qualcosina una punta di livello (Almeida) ma sarei contento anche di Kozak...
-
secondo me invece Licht e' tornato ad essere ottimo con lo schieramento a 3: tantissime volte l'ho visto soffrire nella difesa a 4, specie se supportata con un centrocampo a 3 e quindi senza una spalla che lo aiutasse nell'uno contro uno.
E' uno dei motivi per cui vorrei il 3-5-2
anche io credo che il 5-3-2, ora come ora, sia più equilibrato e che giocando così si vada sul sicuro...ma ricorda sempre che con questo modulo togli un centrocampista (uno tra: ledesma matuzalem bresciano brocchi gonzalez) e metti Biava...
-
assodato il modulo 352 i punti "deboli" secondo me sono:
Biava/Stendardo titolari, se riesci ad avere un centrale di qualità, che abbia anche i piedi per impostare l'azione e non si limiti all'appoggio "riduci" il gap di giocare con tre centrali sacrificando un uomo a centrocampo. Sia Dias che Radu sanno giocare la palla, avere anche il terzo che sa giocare a testa alta sarebbe un grosso plusvalore.
Incognita sull'out sinistro. Garrido non lo abbiamo mai visto per cui c'è un rischio "rendimento" l'alternativa è del nero che, con tutto il rispetto è estremamente poca cosa, con il 352 devi avere almeno due coppie di esterni che funziono, se a destra siamo decisamente coperti (lichsteiner, brocchi, cavanda) a sinistra per me servirebbe un "pocognoli" che possa essere alternativa a garrido.
in mezzo al campo dovresti avere 3 giocatori di qualità, un regista puro, un incursore ed un mediano dai piedi ottimi o dal tiro da fuori (se ha entrambe le qualità meglio) in ogni caso i due da affiancare al regista devono essere molto dinamici e saper fare bene entrambe le fasi. Speriamo che Gonzalez sappia rivelarsi quel tipo di giocatore, altrimenti un asamoah o un sissoko (anche quello della juve) come tipologia di giocatori sarebbero utili. Ledesma con questa specifica situazione potrebbe anche essere venduto.
In attacco io resterei anche così, ogni tanto bisogna anche dare fiducia ai giovani, Kozak ha fatto bene e come quarta scelta ci può stare, rischi qualcosa ma potresti fare un grande affare, stessa cosa dicasi per Cavanda che terrei aggregato. Una squadra come al nostra deve provare ogni anno a lanciare due/tre giovani, è l'unico modo che ha per ridurre il gap con chi ha più soldi..
in sintesi:
un difensore centrale dai piedi buoni
un esterno sinistro da alternare a garrido
un centrale di centrocampo di quantità e qualità
-
è un bella disamina la tua.
mi sembra che il modulo ritorni quindi ad essere preponderante come questione.
non stravedo per la difesa a tre ma questa è solo un'opinione.
la lazio è costruita per giocare a tre dietro: questo è indubbio.
se per te il profeta jah è un vertice basso (o cmq un giocatore d'ordine e non di suggerimento a zarate) allora si virerebbe su un assetto in mediana di questo tipo:
bresciano profeta jah tataggì
(mauri) (matu) (brocchi)
incomincio a dare per scontato la cessione di ledesma (gli indizi ci sono tutti e la juve ha sbolognato poulsen e e tiago a distanza di poche ore).
sempre seguendo il tuo ragionamento con la cessione del patagonia ci vorrebbe allora, oltre alla punta, un giocatore alla hamsik: molto dinamico tra le linee. andrebbe bene anche uno con le caratterstiche di jovetic (più palleggiatore. driblatore e scattista).
vedremo.
Esatto ;)
-
iker, per come vedo imho la lazio, resta però la questione zarate.
chi lo innesca? noi dalla tevere,-)?
riuscirà un hernanes basso ad avvicinare zarate alla porta?
perchè la lazio ha seguito martinez? forse perchè si è convinti anche che una punta esterna possa controbilanciare il numero esorbitante di giocate di zarate, sempre palla al piede e con risultati spesso prevedibili (ah ... mannaggia all'ansia da prestazione).
ecco mi chiedo tante, troppe cose.
perchè abbiamo cercato martinez?
perchè - perso il catanese - la lazio non ha perseguirto la stretegia di un altro esterno alto/seconda punta tipo eder (eder è solo un nome)?
la partenza eventuale di ledesma apre la strada ad una punta esterna oltre alla punta centrale, possibilmente non pachidermica?
una nuova punta esterna abbinata alla conferma di foggia potrebbe aprire alla strada del 343?
boh.
in definitiva meglio lo scrittore carlotto o lucarelli? new york o la california?
-
iker, per come vedo imho la lazio, resta però la questione zarate.
chi lo innesca? noi dalla tevere,-)?
riuscirà un hernanes basso ad avvicinare zarate alla porta?
perchè la lazio ha seguito martinez? forse perchè si è convinti anche che una punta esterna possa controbilanciare il numero esorbitante di giocate di zarate, sempre palla al piede e con risultati spesso prevedibili (ah ... mannaggia all'ansia da prestazione).
ecco mi chiedo tante, troppe cose.
perchè abbiamo cercato martinez?
perchè - perso il catanese - la lazio non ha perseguirto la stretegia di un altro esterno alto/seconda punta tipo eder (eder è solo un nome)?
la partenza eventuale di ledesma apre la strada ad una punta esterna oltre alla punta centrale, possibilmente non pachidermica?
una nuova punta esterna abbinata alla conferma di foggia potrebbe aprire alla strada del 343?
boh.
in definitiva meglio lo scrittore carlotto o lucarelli? new york o la california?
considerazioni interessanti, molto, solo non penso che si possa virare ora su un 343 o 3412 (a meno che l'uno non lo faccia hernanes), aggiungere un uomo in avanti a discapito del centrocampo ci riporta in clamoroso sovraffolamento sulla mediana..
-
iker, per come vedo imho la lazio, resta però la questione zarate.
chi lo innesca? noi dalla tevere,-)?
riuscirà un hernanes basso ad avvicinare zarate alla porta?
perchè la lazio ha seguito martinez? forse perchè si è convinti anche che una punta esterna possa controbilanciare il numero esorbitante di giocate di zarate, sempre palla al piede e con risultati spesso prevedibili (ah ... mannaggia all'ansia da prestazione).
ecco mi chiedo tante, troppe cose.
perchè abbiamo cercato martinez?
perchè - perso il catanese - la lazio non ha perseguirto la stretegia di un altro esterno alto/seconda punta tipo eder (eder è solo un nome)?
la partenza eventuale di ledesma apre la strada ad una punta esterna oltre alla punta centrale, possibilmente non pachidermica?
una nuova punta esterna abbinata alla conferma di foggia potrebbe aprire alla strada del 343?
boh.
in definitiva meglio lo scrittore carlotto o lucarelli? new york o la california?
L'idea Martinez, secondo me, è venuta fuori per offrire una variante tattica alla squadra. Torniamo al discorso del trequartista, anche se l'uruguayo è più un esterno offensivo. Magari per giocare con una linea intermedia con lui e Zarate alle spalle di una punta (anche se entrambi prediligono il centro sinistra). Diciamo che è un giocatore che ti consente più di una soluzione in attacco.
Eder è diverso. Eder è una punta. O si gioca a tre in avanti o si sacrifica qualcuno. Eder è Di Natale, per capirci. Può giocare da punta esterna a sinistra o eventualmente al centro.
Non è un trequartista, non è un centrocampista offensivo.
Secondo me l'idea del trequartista o esterno offensivo è ancora calda. Si è parlato a suo tempo di Barrera, e l'interessamento credo che fosse concreto.
Negli ultimi giorni è uscito il nome di Hunt , oggi quello di Gio. Per quanto diffidi dai nomi dei giornali, sono tutti giocatori simili se non per caratteristiche come tipologia di giocatore.
Penso che, come scritto in altri post, se interverremo sul mercato sarà per un giocatore dalla cintola in su.
-
Personalmente ritengo che fondamentale sarà l'ambiente per determinare che stagione sarà.
Ambiente inteso lo spogliatoio, che ancora soffre di litigi e rivalità, vedi ad esempio Rocchi-Zarate, mai sopite.
Tatticamente penso che la squadra, con il 3-5-2 abbia l'assetto migliore.
Non abbiamo gli uomini per fare il gioco a 4 in difesa, nè a centrocampo.
Ci sono inoltre alcuni equivoci tattici da capire.
Zarate, prima punta, punta larga o che gioca alla Foggia?
Vista la scarsa vena del Rocchi degli ultimi due anni, e la fragilità di Floccari, serve o non serve una punta di ruolo nei momenti di defaillances dei due, vista anche l'incognita Zarate?
A centrocampo secondo me mancano muscoli e fisicità, Hernanes non è velocissimo, Matuzalem idem ed è da vedere quante partite regge, Gonzales tutto da valutare, Brocchi eroico ma gli anni prima o poi peseranno, Mauri lo conosciamo ma non è un aratore di spazi, Ledesma può secondo me fare l'incontrista ma non ha molta fisicità, Foggia quando arriva l'inverno e i campi pesanti sparisce. Quindi come si vorrà giocare? Con due centrali un avanzato e due laterali? Con Hernanes e Ledesma fianco a fianco e Gonzales e Bresciano/Mauri sulle fasce?
Possiamo far bene, visto che secondo me Samp, Napoli, Genoa e Palermo potranno essere distratte dagli impegni europei e Fiorentina e Parma non messe benissimo; bisognerà vedere se ne saremo capaci...
-
Lottiamo per un posto in EL, non illudiamoci ;)
-
Lottiamo per un posto in EL, non illudiamoci ;)
ma magara.
-
ma magara.
Dobbiamo e possiamo farlo, la Lazio ha sempre tenuto nelle gambe quei 50-60 punti.
Poi speriamo che Rocchi non faccia scoppiare lo spogliatoglio...
DAJE LAZIO!!!
-
Tornare stabilmente a lottare e conquistare l'EL sarebbe una gran cosa. Garantirebbe un bel ritorno economico, visibilità internazionale, che stante la TDT forse avremmo finalmente ripulita dagli schifi ultras, e questo darebbe linfa alla crescita economico/societaria.
Sogno una Lazio che minimo, regolarmente, ogni anno si qualifica per una coppa Europea. Possibilmente senza preliminari.
-
Tornare stabilmente a lottare e conquistare l'EL sarebbe una gran cosa. Garantirebbe un bel ritorno economico, visibilità internazionale, che stante la TDT forse avremmo finalmente ripulita dagli schifi ultras, e questo darebbe linfa alla crescita economico/societaria.
Sogno una Lazio che minimo, regolarmente, ogni anno si qualifica per una coppa Europea. Possibilmente senza preliminari.
Mediocre...:)
-
assodato il modulo 352 i punti "deboli" secondo me sono:
Biava/Stendardo titolari, se riesci ad avere un centrale di qualità, che abbia anche i piedi per impostare l'azione e non si limiti all'appoggio "riduci" il gap di giocare con tre centrali sacrificando un uomo a centrocampo. Sia Dias che Radu sanno giocare la palla, avere anche il terzo che sa giocare a testa alta sarebbe un grosso plusvalore.
Incognita sull'out sinistro. Garrido non lo abbiamo mai visto per cui c'è un rischio "rendimento" l'alternativa è del nero che, con tutto il rispetto è estremamente poca cosa, con il 352 devi avere almeno due coppie di esterni che funziono, se a destra siamo decisamente coperti (lichsteiner, brocchi, cavanda) a sinistra per me servirebbe un "pocognoli" che possa essere alternativa a garrido.
in mezzo al campo dovresti avere 3 giocatori di qualità, un regista puro, un incursore ed un mediano dai piedi ottimi o dal tiro da fuori (se ha entrambe le qualità meglio) in ogni caso i due da affiancare al regista devono essere molto dinamici e saper fare bene entrambe le fasi. Speriamo che Gonzalez sappia rivelarsi quel tipo di giocatore, altrimenti un asamoah o un sissoko (anche quello della juve) come tipologia di giocatori sarebbero utili. Ledesma con questa specifica situazione potrebbe anche essere venduto.
In attacco io resterei anche così, ogni tanto bisogna anche dare fiducia ai giovani, Kozak ha fatto bene e come quarta scelta ci può stare, rischi qualcosa ma potresti fare un grande affare, stessa cosa dicasi per Cavanda che terrei aggregato. Una squadra come al nostra deve provare ogni anno a lanciare due/tre giovani, è l'unico modo che ha per ridurre il gap con chi ha più soldi..
in sintesi:
un difensore centrale dai piedi buoni
un esterno sinistro da alternare a garrido
un centrale di centrocampo di quantità e qualità
-
l'esterno non credo arrivi... vedremo a gennaio.
il centrocampista per me non è una priorità, visto che bresciano ledesma (matu) ed hernanes sono i potenziali titolari, brocchi mauri gonzalez riserve di tutto rispetto. certo che un armadio lì al posto di bresciano farebbe comodo, specie se andasse ledesma e matu fosse il titolare.
l'attaccante, servirebbe, ma solo un perticone da mettere in campo quando in emergenza. Come ha fatto il napoli con lucarelli.
il difensore (lugano non barzagli) sarebbe il giocatore per il salto di qualità.
Per me:
lugano
armadio (+ carmona se va via ledesma)
perticone a saldo
e si lotta per le posizioni alte.
-
l'esterno non credo arrivi... vedremo a gennaio.
il centrocampista per me non è una priorità, visto che bresciano ledesma (matu) ed hernanes sono i potenziali titolari, brocchi mauri gonzalez riserve di tutto rispetto. certo che un armadio lì al posto di bresciano farebbe comodo, specie se andasse ledesma e matu fosse il titolare.
l'attaccante, servirebbe, ma solo un perticone da mettere in campo quando in emergenza. Come ha fatto il napoli con lucarelli.
il difensore (lugano non barzagli) sarebbe il giocatore per il salto di qualità.
Per me:
lugano
armadio (+ carmona se va via ledesma)
perticone a saldo
e si lotta per le posizioni alte.
non penso che Perticone possa farti fare un salto di qualità, è un onesto difensore, che magari è adatto a giocare a 3 visto che a Livorno lo hanno fatto spesso, e poi con Spinelli dopo il caso Bonetto sarà difficile ottenerlo a saldo.
-
non penso che Perticone possa farti fare un salto di qualità, è un onesto difensore, che magari è adatto a giocare a 3 visto che a Livorno lo hanno fatto spesso, e poi con Spinelli dopo il caso Bonetto sarà difficile ottenerlo a saldo.
:D
-
13 punti.
Forse meno.
:D
-
Una tifoseria come si deve
-
una vittoria al Cibali.
-
una vittoria al Cibali.
Ed una vittoria al Meazza, ed una vittoria al Friuli, ed una vittoria al 'Via del Mare' e, per finire, un paio di vittorie anche "in trasferta" all'Olimpico....... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Un po' di buona sorte. Cioè infortuni non nei ruoli chiave , qualche assenza pesante alle avversarie e una stagione positiva nei calciatori migliori , errori di terze parti al minimo.
Per me non è impossibile, anzi.
E parlo considerando la squadra a oggi. Se riusciamo a giocare con lo stesso 11 di partenza per almeno 18/20 partite ce la facciamo.
FORZA LAZIO MIA !
Ha detto Bobbe che se arrivamo quarti me regala la maglia co scritto "o'profeta".
Grande Bobbe , sempre un gran signore !
:D
-
Fantastico.
Rileggere le previsioni di agosto, in cui compaiono molti "se arrivano un difensore, un centrocampista e un'attaccante possiamo sperare nell'Europa", e confrontarle con i tanti "se non vinciamo il campionato è colpa di Lotito" di tre mesi dopo.
Ripeto: fantastico.
-
La cosa buffa è che molti di noi (mi ci metto anch'io per solidarietà) indicavano in Biava uno degli anelli deboli della squadra, addirittura inutile nel caso Reja optasse per una difesa a quattro.
Mi azzardo a dire che Biava, come continuità di rendimento, è, per ora, il miglior elemento della rosa. Forse pure più affidabile di Dias.
Non ci capiamo proprio na ceppa. ;D
-
La cosa buffa è che molti di noi (mi ci metto anch'io per solidarietà) indicavano in Biava uno degli anelli deboli della squadra, addirittura inutile nel caso Reja optasse per una difesa a quattro.
Mi azzardo a dire che Biava, come continuità di rendimento, è, per ora, il miglior elemento della rosa. Forse pure più affidabile di Dias.
Non ci capiamo proprio na ceppa. ;D
Biava nella mia Lazio tipo col 3-5-2 - modulo che all'epoca sembrava immutabile- era titolarissimo. Basta prendere un qualsiasi altro post di quel periodo.
Biava in una difesa a due lo ritenevo inutilizzabile, perchè negli ultimi sei anni di carriera (tra Palermo-Genoa e Lazio) non aveva mai ricoperto quel ruolo.
Per ritrovare un Biava centrale in una linea a quattro, bisognava risalire ai tempi di Bergamo (sponda Albinoleffe). Magari era fortissimo, ma sinceramente l'Albinoleffe in C nel 2003 non lo seguivo.
Non pensavo fosse così adattabile, anche perchè passare indifferentemente da uno schieramento all'altro non è così scontato. Anzi.
-
io credo che la lazio del prossimo anno debba partire dalla constatazione che biava ha avuto un rendimento eccezionale.
da intendere anche in accezione etimologica.
ritenere che nella stagione 2011-12 possa continuare a giocare in questa maniera mi sembra un azzardo.
l'eventuale acquisto di ziegler e lo spostamento di radu al centro sarebbero permetterebbero al buon beppe di sedersi in panca ed essere fresco ogniqualvolta fosse chiamato in causa.
inoltre, se permettete, meglio biava prima riserva che stendardo.
a cui auguro ogni bene lontano dalla nostra.
-
silvestre.
sì, proprio lui, proprio sto soggetto che trattammo nella fantomatica estate dei fax.
è un buonissimo giocatore e lo prenderei per la lazio del prox anno.
-
Quello del Catania o quello del Porto?
Non mi dire quello del Werder! :D
-
Infatti non vorrei passare per il solito pessimista, ma, senza accorgimenti tattici e/o integrazioni, il prossimo anno non aspettiamoci la medesima solidità difensiva.
-
Ha detto Bobbe che se arrivamo quarti me regala la maglia co scritto "o'profeta".
Grande Bobbe , sempre un gran signore ! :D
... m´ha cercato qualcuno ?? :o 8)
eccheccevo´; una t-shirt da 2,50€ da Decathlon e 5€ per la scritta .... O:-)
-
Infatti non vorrei passare per il solito pessimista, ma, senza accorgimenti tattici e/o integrazioni, il prossimo anno non aspettiamoci la medesima solidità difensiva.
Se ti riferisci alla tenuta di Biava, che dovrebbe andare per i 34 se non sbaglio, sono d'accordo con te. Sarebbe un pò come ripetere l'errore fatto con Siviglia dopo la sua stagione "sopra le righe" del terzo posto, avendolo ritenuto eterno.
E' anche vero che lo spostamento di Radu di nuovo al centro a fianco a Dias potrebbe risolverci il problema. No?
-
Per tentare il quarto poto non ci manca nulla: lo stiamo facendo
-
... m´ha cercato qualcuno ?? :o 8)
eccheccevo´; una t-shirt da 2,50€ da Decathlon e 5€ per la scritta .... O:-)
ah ,no quella origgginale???
vabè...m'era parso..
-
A questo punto, visto che al quarto ci stiamo, puntiamo al terzo.
-
Al 4º ci siamo, per il 3º ci mancano 9 rigori...
Prevedo che le merde finiranno con 15 rigori a favore, contro i rossoneri non lo avranno.