BiancoCelesti
Sport => Solo Lazio => Topic aperto da: WombyZoof - Lunedì 10 Febbraio 2014, 00:33:58
-
gioca sempre. terzino, esterno, mezzala. sempre. a me sembra sempre troppo pasticcione, come cimabue fa una cosa ne sbaglia due.
ogni tanto parte in progressione, sembra spaccare il mondo.
poi si ferma si gira, intruppa, si impiccia. qualche bel recupero, qualche bella corsa, ma non ne viene quasi mai niente di buono (QUASI EH ;D ), e tante nostre azioni si perdono così.
eppure sia reja che petkovic a lui non rinunciano manco morti.
si può rinunciare al suo apporto di dinamismo e corsa?
-
oggi tornato sulla fascia ha fatto un discreto secondo tempo.
è un giocatore che giocherà sempre molto perchè può coprire molti ruoli e un posto è facile trovarglielo. specialmente in una squadra come la nostra che di fisicità e dinamismo scarseggia.
credo che nessuno lo ritenga indispensabile, ma in rosa fa comodo averlo. tra l'altro non credo che abbia questo grande mercato. tra l'altro a questo punto credo che sia un vero titolare solo col 343..
-
Nel primo tempo era totalmente spaesato, in una posizione che avrebbe dovuto essere da interno. Uscito Keita (ma non è colpa del ragazzo, ovvio) è migliorato sensibilmente. Rimane un calciatore di scarsa sapienza tattica e dai piedi troppo elementari. Utile, se può fare quello che vuole e ha compiti semplici. Dannoso, se dal suo lavoro dipende l'equilibrio della squadra.
-
Lulic corre. Non è poco.
-
Nel mio caso, è una domanda retorica.
E' da quando è partita la stagione - anzi, da quando leggevo le formazioni a luglio - che mi chiedo perché debba giocare titolare e non essere un jolly da pescare in panchina.
Tanto, tra infortuni, squalifiche e sostituzioni in corso di partita, lo spazio lo avrebbe trovato comunque.
Per me è un mistero, tutto quello che sto vedendo.
Anche quando c'è stata sovrabbondanza, lui ha sempre fatto il titolare.
Finché la Lazio avrà in campo giocatori col tasso tecnico di Lulic e aggiungo anche Gonzalez/Onazi (oramai li accomuno, i piedi quelli sono), difficile che la squadra faccia sensibilmente meglio di così.
Spiace dirlo, ma se non si interviene pesantemente lì, puoi pure prendere un centravanti da urlo e Franco Baresi per la difesa, ma il salto di qualità non lo fai.
-
E' da quando è partita la stagione - anzi, da quando leggevo le formazioni a luglio - che mi chiedo perché debba giocare titolare e non essere un jolly da pescare in panchina.
Il ricorso a un joly è in genere dettato dall'emergenza: peccato che tale situazione, con un organico male assortito e pieno di buchi, diventi permanente consolidando, fra le altre conseguenze, il suo utilizzo come titolare.
A margine, non escludo che il nostro dimostri nel lavoro un'applicazione e un atteggiamento tali da guadagnargli la simpatia degli allenatori al di là delle valutazioni tecniche.
-
Se qualche pollo ci paga 12 capoccioni, da impacchettare subito...sembra Beherami ancora più scordinato.
-
Per 4 milioni lo cederei.
Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2
-
si può rinunciare al suo apporto di dinamismo e corsa?
Evidentemente no, ma è comunque uno scarpone.
Se possibile andrebbe ceduto per acquistare un cursore altrettanto dinamico, ma capace di vincere i contrasti e che non si impicci con i piedi.
-
Se qualche pollo ci paga 12 capoccioni, da impacchettare subito...sembra Beherami ancora più scordinato.
12 capoccioni un pollo non te li dà. una batteria di polli, forse.
-
se dovessimo giocare con i 3 a cc il prossi o anno l'unico che "salverei" é biglia, per il resto rifondazione completa, facendo cassa con lulic e onazi. la differenza con la roma, al derby, é stata proprio a metà campo. strootman, de rossi, pjanic giocano un altro campionato rispetto a lulic ledesma gonzalez. biglia mi pare buono, gli vanno affiancati cursori dai piedi buoni.
-
A quanto pare si.
Gioca per la sua duttilita' e la "gamba". Certo manca nei fondamentali , ma se gli allenatori passano e lui resta in campo..
Io lo proverei al posto di Candreva .
-
le partite e quindi i campionati si vincono a centrocampo da sempre, si vuole vincere Lulic non può che essere un onesto jolly da panchina.
Diversamente lo puoi mettere dove vuoi e fare le partite di domenica.
-
A quanto pare si.
Gioca per la sua duttilita' e la "gamba". Certo manca nei fondamentali , ma se gli allenatori passano e lui resta in campo..
Io lo proverei al posto di Candreva .
infatti gli allenatori a lui non rinunciano, per questo pur condividendo tutte le perplessità espresse dagli altri ho aperto il topic.
forse perché fa anche il terzino, ma anche lì non sembra specialista del ruolo. di sicuro si applica tanto e non si può dire che non sia un generoso in campo.
poi, c'è anche il fatto che gioca a sinistra ma calcia di destro.
non è cosa rara, ma di solita si usa per attaccanti che rientrano e tirano, non per uno che deve andare sul fondo e crossare. a me viene ogni volta da piangere, vedere la difesa avversaria riprendere posizione in marcatura mentre lui si ferma e torna indietro per cambiare piede.
a destra a sgroppare sulla fascia, come riserva di candreva proprio non si può? mi piacerebbe chiederlo a Reja.
-
infatti gli allenatori a lui non rinunciano, per questo pur condividendo tutte le perplessità espresse dagli altri ho aperto il topic.
forse perché fa anche il terzino, ma anche lì non sembra specialista del ruolo. di sicuro si applica tanto e non si può dire che non sia un generoso in campo.
poi, c'è anche il fatto che gioca a sinistra ma calcia di destro.
non è cosa rara, ma di solita si usa per attaccanti che rientrano e tirano, non per uno che deve andare sul fondo e crossare. a me viene ogni volta da piangere, vedere la difesa avversaria riprendere posizione in marcatura mentre lui si ferma e torna indietro per cambiare piede.
a destra a sgroppare sulla fascia, come riserva di candreva proprio non si può? mi piacerebbe chiederlo a Reja.
Due piccioni co na fava. Invertiamo Lulic e Candreva !
-
se dovessimo giocare con i 3 a cc il prossi o anno l'unico che "salverei" é biglia, per il resto rifondazione completa, facendo cassa con lulic e onazi. la differenza con la roma, al derby, é stata proprio a metà campo. strootman, de rossi, pjanic giocano un altro campionato rispetto a lulic ledesma gonzalez. biglia mi pare buono, gli vanno affiancati cursori dai piedi buoni.
io sinceramente devo aver visto un'altra partita. derossi se l'è cavata. strootman e pjanic per me non hanno per niente fatto una buona partita, strootman in particolare rispetto al solito ha giocato male (pjanic per me non è niente di che in generale).
il miglior centrocampista in campo fra i 6 è stato ledesma.
in un centrocmapo a 3 biglia dove lo metteresti? in mezzo? e allora sei OBBLIGATO a rinunciare ai piedi buoni perchè ai lati gli servono giocatori difensivi. se invece biglia lo si provasse una buona volta a usare come petkovic faceva giocare hernanes, basta un centrocampista difensivo che può benissimo essere ledesma al centro. e avremmo spazio per un innesto di qualità/quantità dall'altra parte ammesso di trovare un giocatore forte e completo a un prezzo accessibile.
-
drenai, complessivamente loro fanno girare il pallone molto bene. noi no.
ledesma ha fatto un'ottima partita, ma a difesa quasi esclusiva del fortino.
non è detto che a 3 ci debbano essere due cursori, la vedi troppo schematica.
biglia e ledesma possono giocare insieme, devono abituarsi e distribuirsi spazio ed iniziative.
a loro va aggiunto un mediano dai piedi buoni.
-
Con i soldi di Hernanes, non potrebbe essere finalmente arrivata l’ora di acquistare, a Giugno, le prestazioni sportive di Parolo e, che so, Bonaventura, da affiancare a Biglia?
-
Con i soldi di Hernanes, non potrebbe essere finalmente arrivata l’ora di acquistare, a Giugno, le prestazioni sportive di Parolo e, che so, Bonaventura, da affiancare a Biglia?
Approvo!
Lulic lo scambierei con qualcuno di più utile.
-
prova a costruire un centrocampo con biglia centrale, equilibrato e migliore tecnicamente di quello attuale. ma alla portata della lazio (senza yaya tourè, vidal ecc).
per me è praticamente impossibile.
biglia schierato da centrale impoverisce troppo la fase di filtro per potergli mettere accanto altri giocatori tecnici. lo abbiamo visto tutte le volte che petkovic c'ha provato con hernanes.
biglia o gioca in un centrocampo in linea con accanto un interditore (tipo mascherano in nazionale) o, se si vuole giocare a tre, deve fare la mezzala con un mediano difensivo al centro. in quel caso sì che puoi aggiungere, sull'altra mezzala, un giocatore che abbia sia passo che qualità (tipo uno strootman che tanto vi piace però va trovato prima che diventi famoso).
-
A giugno dovranno fare una sana e spietata riflessione sul nostro centrocampo. Ci sono troppi equivoci tattici e di assortimento.
-
Da mezzala 5 reti . . .
-
la cosa folle di lulic che praticamente il principale artefice del suo totale impippimento a questo punto devo pensare sia stato petkovic. che paradossalmente è quello che dovrebbe conoscerlo meglio. questo esplode da mezzala. arriva petko cambia modulo e non rende piu (daltronde nel 4141 con hernanes non c'era posto per lui in mezzo) e vabbè l'anno scorso finchè funzionava il modulo posso pure capire. ma quest'anno petko ha provato tatticamente tutto il provabile, ma lulic interno non l'abbiamo piu visto finchè non ce l'ha rimesso reja e pam subito torna quello di prima.
io sinceramente a questo punto visto il contratto lungo terrei molto duro in sede di mercato. specialmente dopo questo finale di campionato, se la juve lo vuole lo paghi bene.
-
Io me lo terrei e basta. Sei mesi fa ero tra coloro che ne avrebbero volentieri fatto a meno, viste le prestazioni deludenti. Dopo un finale di stagione molto positivo, qualche punto fermo in squadra lo terrei. A centrocampo, lui e Candreva danno un contributo difficile da rimpiazzare.
-
Rinnovo a 1,8 e via.
La mezzala ce l'abbiamo in casa.
-
Approfittare il momento e vendere a buon prezzo.
-
Cavalcare l'onda dei 5 gol (7 considerando quelli di settembre) per venderlo bene.
-
Va via, a quanto pare. Speriamo che sia lui che "febbricola" Marchetti siano venduti bene, almeno.
-
la cosa folle di lulic che praticamente il principale artefice del suo totale impippimento a questo punto devo pensare sia stato petkovic. che paradossalmente è quello che dovrebbe conoscerlo meglio. questo esplode da mezzala. arriva petko cambia modulo e non rende piu (daltronde nel 4141 con hernanes non c'era posto per lui in mezzo) e vabbè l'anno scorso finchè funzionava il modulo posso pure capire. ma quest'anno petko ha provato tatticamente tutto il provabile, ma lulic interno non l'abbiamo piu visto finchè non ce l'ha rimesso reja e pam subito torna quello di prima.
io sinceramente a questo punto visto il contratto lungo terrei molto duro in sede di mercato. specialmente dopo questo finale di campionato, se la juve lo vuole lo paghi bene.
Fa errori grossolani, ma come interno è fortissimo. Non lo venderei se non per 18M
-
Mondiali, il ct della Bosnia: «Datemi Pjanic e Lulic entro il 15 maggio»
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/04/22-358384/Mondiali,+il+ct+della+Bosnia%3A+%C2%ABDatemi+Pjanic+e+Lulic+entro+il+15+maggio%C2%BB
Ieri espulso con rosso diretto: probabili due giornate di squalifica e così il problema non si pone più....
Tutto casuale?
-
Cavalcare l'onda dei 5 gol (7 considerando quelli di settembre) per venderlo bene.
-
Va venduto e bene.
Sarà anche ottimo come mezz'ala, ma in serie A con quei piedi, credo che in una squadra di alta classifica ci giochi solo in caso di peste bubbonica....
Mondiali, il ct della Bosnia: «Datemi Pjanic e Lulic entro il 15 maggio»
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/04/22-358384/Mondiali,+il+ct+della+Bosnia%3A+%C2%ABDatemi+Pjanic+e+Lulic+entro+il+15+maggio%C2%BB
Ieri espulso con rosso diretto: probabili due giornate di squalifica e così il problema non si pone più....
Tutto casuale?
A questo non credo, non penso sia così furbo...
-
Va venduto e bene.
Sarà anche ottimo come mezz'ala, ma in serie A con quei piedi, credo che in una squadra di alta classifica ci giochi solo in caso di peste bubbonica....
Quindi da chi ce lo facciamo pagare bene, Dal Livorno, dall'Entella ?
-
Ma no, di gonzi ce ne stanno in giro.
Per dire, se la Juve lo vuole, c'è speranza di piazzarlo.
Il problema è venderlo bene.
A meno di 10 per me è regalato.
Dai 12/13 in su è ottimo.
-
In gol nel 4-0 della Bosnia al Santos under 21
-
se Lulic ce lo pagassero bene, lo darei via, e sempre se poi con quei soldi mi porti gente valida. Insomma, per me non é indispensabile, ma io conto un cavolo, l'importante é quello che pensa il nuovo (vecchio?) allenatore.