BiancoCelesti
Sport => Solo Lazio => Topic aperto da: Setteblu - Venerdì 7 Giugno 2013, 08:44:24
-
Da "La Lazio Siamo Noi"
Dopo i deferimenti del filone barese sul calcioscommesse il procuratore Stefano Palazzi è pronto a scendere nuovamente in campo. Come riportato dalla Gazzetta dello Sport nell'edizione odierna, entro qualche settimana sarà pronto il deferimento per Stefano Mauri, Omar Milanetto e le società Lazio e Genoa e gli imputati dovrebbero andare a processo entro l'estate. Il capo d’imputazione per Mauri dovrebbe essere l'illecito, grazie alle nuove carte arrivate alla giustizia sportiva da quella ordinaria, anche se non tutto il materiale in possesso della magistratura è stato girato a Roma. Gli inquirenti stanno esamindando i tabulati telefonici nelle ore precedenti Lazio-Genoa 4-2. Tutto parte dal verbale di Gegic dello scorso 10 dicembre quando lo slavo afferma di non essere a conoscenza di nessuna combine tra le due società e di non conoscere Zamperini anche se dai tabulati risulta un contatto tra i due. Nei prossimi giorni dovrebbero esserci ulteriori sviluppi ma sembra che Mauri, Milanetto e le due società dovranno affrontare un processo per dimostrare la propria innocenza.
-
minchia che palle l'estate.
-
Davvero....
-
´n ce perdete tempo; tanto ´n serve a gnente ;)
-
´n ce perdete tempo; tanto ´n serve a gnente ;)
Che vuoi dire?
-
Deferimento in base a cosa?
Non c'è uno straccio di prova, nemmeno per una omessa denuncia.
Tra l'altro il...."giornalista"....ignora che se fossero emersi elementi di natura penale, Mauri starebbe in galera...
Ma come li fanno i corsi di abilitazione??
-
. Gli inquirenti stanno esamindando i tabulati telefonici nelle ore precedenti Lazio-Genoa 4-2.
Due anni dopo stanno ancora all'esame dei tabulati telefonici?
Non mi risulta cmq che nel frattempo sia stato istituito il reato di conversazione telefonica...
-
Alè, merdurati e fiaschini
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2013/06/07/news/calcioscommesse_mauri_lazio-60545554/
Condito da foto di Mauri con la Coppa (in homepage)
Eccometesbaji....
-
´n ce perdete tempo; tanto ´n serve a gnente ;)
Che vuoi dire?
che se ci si preoccupa o no, il risultato non cambierà :(
-
che se ci si preoccupa o no, il risultato non cambierà :(
Mi pare solo pura follia deferire un giocatore dopo due anni per una serie di telefonate, senza uno straccio di prova di illecito.
A meno che non esista sul serio il reato di conversazione telefonica.
-
Alè, merdurati e fiaschini
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2013/06/07/news/calcioscommesse_mauri_lazio-60545554/
Agli atti ci sono anche telefonate tra Zamperini e Gecic (l'altro membro del gruppo degli Zingari, ora agli arresti) e tra Zamperini e Bobo Vieri (i due sono amici).
E certo! Loro si chiamano perchè son amici, mica per intortare !
::)
Tra l'altro in tutto quel turbillon di telefonate ricostruito non c'è n'è una di un cristiano che si premuri a chiamare quelli del genoa per dirgli "oh, domani perdete èh!"
8)
-
Agli atti ci sono anche telefonate tra Zamperini e Gecic (l'altro membro del gruppo degli Zingari, ora agli arresti) e tra Zamperini e Bobo Vieri (i due sono amici).
E certo! Loro si chiamano perchè son amici, mica per intortare !
::)
Tra l'altro in tutto quel turbillon di telefonate ricostruito non c'è n'è una di un cristiano che si premuri a chiamare quelli del genoa per dirgli "oh, domani perdete èh!"
8)
Esatto! Fantastica una combine gestita da DUE giocatori in campo senza che uno dei due riceva mai una telefonata. Che circo!
-
Stessa minestra di fango riscaldata pure male...servi (ora orfani del pupo puparo) che tentano di rappresentare la risposta di unidebit a Lotito coi loro pezzi copia e incolla prontamente ripresi da sky..
Una sola risposta:
Pijatevelanderculo!!!!!!!
Ps
Poveri soldi dei contribuenti.. :(
-
Deferite sta ceppa di cazzo!
-
Aspettiamo e vediamo. Che una notizia del genere arrivasse, puntuale come i servizi di Studio Aperto sul caldo, con l'approssimarsi dell'estate non era neanche da quotare, alla SNAI.
Per condannare (e poi confermare la cosa in appello) delle prove sensate ci vogliono, e due anni di magistratura inquirente (condite con una carcerazione, non scordiamocelo) finora non hanno portato neanche al processo. Ovvio che si abbia paura, non vorrei essere frainteso: i deferimenti "selettivi" del bari non fanno di certo presagire nulla di buono, ma non so perchè (o forse si) sono molto meno preoccupato ora che non due anni fa.
-
Ci vorrebbe una bella foto del romatriste merdurati mentre alziamo la coppa.....
Chi si dà da fare?
-
Dopo il 26 maggio, questa notizia mi fa sorridere.
Alle brutte può capitarci una squalifica di Mauri per qualche mese e troveremo un sostituto in estate, un 3 punti di penalizzazione nel prossimo campionato.....vabbè ce li ridarà la roma al derby d'andata.
Lo scorso anno ero preoccupata, adesso davvero non c'ho più paura di niente... :D
-
Dopo il 26 maggio, questa notizia mi fa sorridere.
Alle brutte può capitarci una squalifica di Mauri per qualche mese e troveremo un sostituto in estate, un 3 punti di penalizzazione nel prossimo campionato.....vabbè ce li ridarà la roma al derby d'andata.
Lo scorso anno ero preoccupata, adesso davvero non c'ho più paura di niente... :D
se ci deferiscono non possiamo andare in europa.
e indovina chi ci va al posto nostro?
-
se ci deferiscono non possiamo andare in europa.
e indovina chi ci va al posto nostro?
Non credo proprio che per un deferimento si possa perdere il posto in Europa. Serve "almeno" una condanna. O no?
-
se ci deferiscono non possiamo andare in europa.
Questo è falso. L'UEFA lo ha spiegato chiaramente in passato. Tra l'altro dato che siamo in Europa grazie alla Coppa Italia nemmeno una penalizzazione nel campionato passato potrebbe toglierci l'Europa. Rilassiamoci e godiamo il momento.
E comunque sono convinto che siano i soliti pezzi orchestrati dalla Procura di Cremona nel tentativo di trovare una sponda nell'opinione pubblica in quello che per loro sarà il passaggio più difficile: la chiusura delle indagini col pugno di mosche che si ritrovano in mano. Poche settimane e sapremo. Nel frattempo Mauri è solo quello che gli ha alzato fisicamente la Coppa in faccia.
-
Questo è falso. L'UEFA lo ha spiegato chiaramente in passato.
ah, se lo dice la uefa sto traquillissimo.
Me sa che platini non vede l'ora di vederci in campo...
-
ah, se lo dice la uefa sto traquillissimo.
Me sa che platini non vede l'ora di vederci in campo...
Il Napoli se l'è cavata avendo un reo confesso.
-
mi pare che la notizia sia diffusa dal duo scarafaggi romatristi del banana news, no?
e parla di rischio, di eventualita', di forse, frizzi e lazzi.
l'unica cosa che mi viene da aggiungere e' che sembra piu' un ultimo tentativo di forzare la mano a Palazzi che non ha in mano nulla neanche per annullare il gol di Lulic :D, e tirerebbe fuori un deferimento giusto per toglierseli di dosso a quei due.
tanto che mi sembra che Gervasoni, il grande accusatore, sia completamente sparito dalla circolazione, cosi come Erodiani, o come caxxo si scrive.
-
ah, se lo dice la uefa sto traquillissimo.
Me sa che platini non vede l'ora di vederci in campo...
Vabbè. Allora moriremo tutti.
L'UEFA ha già spiegato che serve un coinvolgimento societario e che anche in quel caso non c'è nessun automatismo. La norma a cui si attaccavano nasce solo per evitare che una federazione cerchi di ignorare qualche grave illecito pur di aiutare una propria società. Lo scenario peggiore prevede qualche punto di penalizzazione e squalifica di Mauri ma con le chiacchere cha hanno in mano e le recenti esperienze di condanne annullate pure questo sarebbe fantascienza.
-
Non mi preoccupo. Sono due anni che fanno questi giochetti ridicoli. Se davvero ci fosse stato qualcosa, Mauri lo avrebbero già fucilato da un pezzo. Non faranno un cazzo come al solito. Non diamo risalto ai soliti rosiconi.
-
stefano mauri è andato in carcere.
dopo 1 anno de martino ha prodotto un foglio excel con le telefonate.
nient'altro. non soldi. non contatti diretti. non contenuti di sms.
niente.
ma un cittadino italiano è finito per 7 giorni in carcere.
forse non vi rendete conto che questa vicenda travalica il calcio.
-
E comunque sono convinto che siano i soliti pezzi orchestrati dalla Procura di Cremona nel tentativo di trovare una sponda nell'opinione pubblica in quello che per loro sarà il passaggio più difficile: la chiusura delle indagini col pugno di mosche che si ritrovano in mano.
Ma il tabaccaio che fine ha fatto?
-
stefano mauri è andato in carcere.
dopo 1 anno de martino ha prodotto un foglio excel con le telefonate.
nient'altro. non soldi. non contatti diretti. non contenuti di sms.
niente.
ma un cittadino italiano è finito per 7 giorni in carcere.
forse non vi rendete conto che questa vicenda travalica il calcio.
Poco ma sicuro....
-
Ma il tabaccaio che fine ha fatto?
Il tabaccaio non era evidentemente affidabile visto che aveva scagionato il malvagio sollevatore di coppe.
-
Il tabaccaio non era evidentemente affidabile visto che aveva scagionato il malvagio sollevatore di coppe.
;D
-
li hanno visti i laziali il 26 maggio?
li hanno visti i laziali ieri a Trinità dei Monti?
la hanno vista la solidità della curva Nord?
lo hanno letto Lotito sul CdS?
siamo sempre più i primi della capitale.
stavolta ve spazzamo via.
-
Immaginavo sarebbe uscita questa notizia, è estate e quindi i giornali non sanno più di che scrivere. Detto questo, quando sarà finita la storia e Mauri sarà uffcialmente fuori rischio squalifica vi racconterò una bella storia. Per il momento non vedo l'ora che la questione venga archiviata
-
Sorridete Laziali...stavolta non ce n'è per nessuno :band1: :band5: :band6:
-
Ottima notizia: è finalmente cominciata l'estate!
:band1: :band5: :band3: :bandes1:
-
Stavolta tutti i laziali, insieme a Mauri, così:
(http://4.bp.blogspot.com/-XI-lX1hHlxA/UAe9v8nU2QI/AAAAAAAAFJ8/4jULMclL9c0/s400/Infradito_083250.jpg)
;D
-
Stavolta tutti i laziali, insieme a Mauri, così:
(http://4.bp.blogspot.com/-XI-lX1hHlxA/UAe9v8nU2QI/AAAAAAAAFJ8/4jULMclL9c0/s400/Infradito_083250.jpg)
;D
Magari evitando quelle coi colori piscioruggine!
:D
-
La cosa che più mi fa ridere è questa considerazione:
Ma il giornale Merdubblica non aveva fatto un comunicato che smentiva possibili contatti tra Procura e il duo Foscurati paventato dai tifosi Laziali?
Mentre nell'articolo leggiamo
...l'intenzione della procura è quella di fare un bel po' di deferimenti - tra questi, quello della Lazio e del suo capitano Stefano Mauri - entro il mese di luglio, per poi procedere rapidamente verso i processi, così da dare una parvenza di regolarità almeno al prossimo campionato.
...Tra questi documenti c'è uno schema che ricostruisce analiticamente il flusso di telefonate intercorso la notte prima di Lazio-Genoa (4-2) tra Mauri e quelli che secondo la procura penale sono stati gli altri organizzatori della combine.
Tra mezzanotte e le quattro del mattino - ricostruisce nella sua analisi lo Sco - ci sono circa 150 "contatti consequenziali". .....Mentre Mauri si precipita a chiamare il suo amico Aureli.....
Agli atti ci sono anche telefonate tra Ilievsky e il gruppo degli ungheresi, altri scommettitori che la settimana successiva andranno a Lecce dove giocherà di nuovo la Lazio.
Secondo gli investigatori, la versione di Mauri è fasulla: anche perché non coinciderebbero nemmeno i tempi di attivazione tra quanto raccontato da Mauri e quanto riscontrato dalla polizia.
E oggi è l'unico giornale che parla NEI PARTICOLARI di cosa avverrà tra qualche giorno….
Ma con chi pensano di avere a che fare?
OLTRE LA COPPA, IN FACCIA SI MERITANO ALTRO QUESTI QUAK!
-
Se la pijeranno 'nderculo un' altra volta...
e poi ancora...e ancora...e ancora... ;D
-
OLTRE LA COPPA, IN FACCIA SI MERITANO ALTRO QUESTI
e noi il merito lo vogliamo premiato.
-
ma qualcuno sta ascoltando ManaMana'?
-
quindi la procura di cremona, dopo due anni di indagini, non rinvia a giudizio mauri e passa gli atti alla procura federale. Non sono un esperto di giurisprudenza ma il messaggio a me pare questo: "non ho trovato uno straccio di reato penale al quale attaccarmi, vedete voi se col mio minestrone di 2 anni riuscite a tirare fuori qualche illecito sportivo."
curioso come Mauri si sia fatto una settimana al gabbio senza essere nemmeno rinviato a giudizio..
-
curioso come Mauri si sia fatto una settimana al gabbio senza essere nemmeno rinviato a giudizio..
Aspettiamo il termine delle indagini però. Mancano poche settimane in fondo.
-
so' due anni che mancano poche settimane.. :D
-
Parliamoci chiaro, ma se non ci sono gli estremi per un procedimento penale ci dovrebbero essere quelli per un deferimento sportivo per....per cosa?
Omessa denuncia? Di che?
Tentativo di combine? Di cosa?
E la società dovrebbe essere penalizzata ed esclusa dalla EL in base...a cosa?
Ma magari ci provassero....poi davvero ci compriamo Messi con le controquerele!!!
-
Ma infatti Palazzi non muoverà un dito fino al termine dell'indagine penale. Entro la fine di giugno dovrebbero scadere i termini. Da quel che succederà a Cremona dovrebbe capirsi molto del futuro di Stefano.
-
ma qualcuno sta ascoltando ManaMana'?
No...che dicono?
-
ci sono andato per curiosita', si parla di Lazio la mattina.
non so chi conduce, ma ci teneva a sottolineare che merdurati si e' trovato suo malgrado a dove scrivere di Mauri, perche' lui, il conduttore, ci ha parlato con lo scarafaggio che e' tanto una brava persona.
poi alla prima telefonata, per l'ascoltatore, Mauri era sicuramente colpevole.
tempo 5 minuti son tornato ad ascoltarmi i tristi.
-
ci sono andato per curiosita', si parla di Lazio la mattina.
non so chi conduce, ma ci teneva a sottolineare che merdurati si e' trovato suo malgrado a dove scrivere di Mauri, perche' lui, il conduttore, ci ha parlato con lo scarafaggio che e' tanto una brava persona.
poi alla prima telefonata, per l'ascoltatore, Mauri era sicuramente colpevole.
tempo 5 minuti son tornato ad ascoltarmi i tristi.
conduce scarcelli a quanto sembra
-
quindi la procura di cremona, dopo due anni di indagini, non rinvia a giudizio mauri e passa gli atti alla procura federale. Non sono un esperto di giurisprudenza ma il messaggio a me pare questo: "non ho trovato uno straccio di reato penale al quale attaccarmi, vedete voi se col mio minestrone di 2 anni riuscite a tirare fuori qualche illecito sportivo."
curioso come Mauri si sia fatto una settimana al gabbio senza essere nemmeno rinviato a giudizio..
non ricordo bene, puo' essere deferito perche' scommetteva sul basket?
-
non credo, altrimenti a buffon dovrebbero dare l'ergastolo.
-
non ricordo bene, puo' essere deferito perche' scommetteva sul basket?
Assolutamente no.
Non a caso la scommessa sul basket è stata sin dall'inizio uno dei fondamenti della sua difesa.
-
Parliamoci chiaro, ma se non ci sono gli estremi per un procedimento penale ci dovrebbero essere quelli per un deferimento sportivo per....per cosa?
questo e' un buco nero che mi inquieta.
perche' la giustizia sportiva e' una immensa cloaca nella quale puo' finire di tutto.
-
tutto sommato è andata meglio, mi sarei aspettato l'arresto direttamente dentro l'olimpico subito dopo aver alzato la coppa.
-
tutto sommato è andata meglio, mi sarei aspettato l'arresto direttamente dentro l'olimpico subito dopo aver alzato la coppa.
Pure io, ma poi erano troppo annichiliti e doloranti al sedere per fare alcunché.
per poi procedere rapidamente verso i processi, così da dare una parvenza di regolarità almeno al prossimo campionato.
Ed una parvenza di credibilità in tutta questa storia?
-
Sarò matto, ma a me sembra che l'ineffabile duo romatriste stia perdendo baldanza. Quest'ultimo articolo (tanto x dire...) a ben vedere è attentissimo a pararsi il kiulo e ad addossare ad altri le potenziali responsabilità
Esempio
"a quanto pare, l'intenzione della procura ..." . Non solo siamo nel campo delle intenzioni e non delle decisioni, ma sono intenzioni "a quanto pare". Ci fosse stata certezza, avrebbero scritto "Sappiamo che la procura abbia deciso che...".
Con la stessa sicumera potrei scrivere ad esempio: "A quanto pare l'intenzione del direttore di repubblica sarebbe di licenziare foschini e mensurati nei prossimi mesi...". Che emerite TdC.
Non solo. Si annunciano novità che non ci sono, nemmeno una barzelletta raccontata in esclusiva da Ilievski, un rutto di Gegic, una multa x eccesso di velocità a turista qualsiasi di Singapore!
Che dire infatti di questo fiorellino? "alcuni documenti rilevanti inviati dalla procura di Cremona e raccolti negli ultimi mesi dagli uomini del Servizio centrale operativo della polizia...".
Kazzio, un anno e mezzo per raccogliere i tabulati dei soliti noti (Mauri, Ilievski, Gegic, il tabaccaio, la moglie ecc.)? Se il PM questa roba non l'aveva all'epoca, su che basi cianciava di celle, schede ecc. Kazzari sti' 2 repubblichini!
Si badi: si scrive "hanno recentemente scoperto ... è messo peggio di prima....". Qual è la recente scoperta, visto che si rimesta sempre nella stessa vecchia kakka"?
NO, per me di nuovo c'è solo l'effetto Coppa Italia sulle loro visceri biliose, che li fa defecare tramite tastiera. (Scusate, non mi piace essere volgare, ma con questi due...).
-
visto che c'è in programma un funerale domani pomeriggio.. non si potrebbe.. no eh?
-
ot
Gillet: “Io, condannato senza sentenze”
Lo sfogo del n.1 in una lettera aperta al sindaco di Bari: «Vittima di una caccia all’uomo, restituisco le chiavi della città ma verrò a riprenderle con le scuse di chi mi ha infangato»
francesco manassero torino
Gillet si sfoga. A modo suo. E si proclama innocente. Facendo uno sforzo immane per trattenere la rabbia generata da una situazione che considera surreale, da caccia alle streghe. L’occasione per sentire il parere del portiere del Toro, invischiato nel calcio-scommesse e deferito da Stefano Palazzi per illecito sportivo, è una situazione insolita: una lettera che il giocatore scrive al primo cittadino di Bari, Michele Emiliano, per motivare la decisione di restituire le chiavi della città che il sindaco gli aveva consegnato nel settembre del 2010 per il suo record di presenze con la squadra biancorossa. La missiva è stata pubblicata dalla Gazzetta del Mezzogiorno.
«Avevo vent’anni quando arrivai a Bari scoprendo una città straordinaria e la sua gente, capace di accogliermi come un figlio, come se fossi nato qui. Prima di imparare la lingua italiana, ho imparato il dialetto barese senza mai dimenticarlo o nasconderlo, neanche durante il mio esilio sportivo a Treviso o, dopo il mio addio, quando ho giocato a Bologna e Torino. Mia moglie è barese, ho un figlio barese e quando torno a casa, io torno a Bari. Come sa, sono coinvolto in un’inchiesta giudiziaria e sportiva, mi accusano di aver venduto l’onore della mia città e della maglia che ho vestito più volte di chiunque altro nella storia del Bari. Da qualche tempo sono oggetto, sui siti, facebook e giornali, di una spietata caccia all’uomo di “tifosi delusi”, politici locali e gente che spera di guadagnare consensi e notorietà sulla mia pelle e sul mio onore. Per questo motivo e per porre fine a questo stillicidio mediatico rimetto nelle sue mani e nella sua custodia le chiavi della nostra città, che lei mi affidò in una mattina per me indimenticabile. Signor sindaco, ne abbia cura perché un giorno verrò a riprendermele insieme alle scuse di coloro che mi hanno condannato senza attendere le sentenze dei tribunali».
eot
-
Ma HUSEKLEPP quando scrive a qualche giornale italiano???
-
Dal "Corriere della Sera"
Calcioscommesse:
Svolta in 400 pagine
Il pm chiede un esperto di calcio
Le ultime novità sul mondo delle combine nel calcio italiano sono racchiuse in 400 pagine che in questi giorni vengono lette con grande attenzione dal procuratore di Cremona Roberto Di Martino. Sono le 400 pagine che compongono la relazione dello Sco (Servizio centrale operativo) della Polizia e che potrebbero imprimere una svolta all’inchiesta. Ci sono i tabulati che descrivono i contatti del famoso mister X, l’uomo che vendeva dritte sulle partite di A taroccate, e che portano a vecchi (e qui l’attenzione è puntata su Stefano Mauri) e nuovi nomi, anche di persone ancora coinvolte nel mondo del calcio. Ma ci vuole tempo per analizzare il materiale e quindi non ci saranno provvedimenti (nuovi indagati o, magari, richieste di arresto) prima dell’autunno. Di Martino, intanto, sta per chiedere un incidente probatorio per visionare il contenuto di 200 apparecchi elettronici, tra computer e smartphone, che appartengono agli imputati ancora sottoposti ad indagine. La prima cosa su cui si poserà l’attenzione sono le chat, utilizzatissime dai calciatori. Poi il procuratore ha già individuato una serie di parole chiave da cercare nei numerosi file: la curiosità è che Di Martino, per eseguire l’analisi, ai periti informatici intende affiancare un esperto di calcio, qualcuno, insomma, che sa bene cosa cercare e come interpretare certi termini. Sarà il giudice Guido Salvini a decidere se dare l’ok all’incidente probatorio. Infine è stato fissato il 26 giugno il patteggiamento di Carlo Gervasoni, il «pentito» più importante dell’inchiesta.
a. rav.
-
la curiosità è che Di Martino, per eseguire l’analisi, ai periti informatici intende affiancare un esperto di calcio, qualcuno, insomma, che sa bene cosa cercare e come interpretare certi termini.
Corner = calcio d'angolo
Rombo di tuono = Gigi Riva
Goleada = tanti gol
Sette = incrocio
Penalty = calcio di rigore
Offside = fuorigioco
(proseguisce)
:D
-
...
l'attenzione è puntata su Stefano Mauri
...
Non me sarei mai creso :o
-
Sette = incrocio i gol presi a manchester
;D
-
Dal "Corriere della Sera"
Calcioscommesse:
Svolta in 400 pagine
Il pm chiede un esperto di calcio
Le ultime novità sul mondo delle combine nel calcio italiano sono racchiuse in 400 pagine che in questi giorni vengono lette con grande attenzione dal procuratore di Cremona Roberto Di Martino. Sono le 400 pagine che compongono la relazione dello Sco (Servizio centrale operativo) della Polizia e che potrebbero imprimere una svolta all’inchiesta. Ci sono i tabulati che descrivono i contatti del famoso mister X, l’uomo che vendeva dritte sulle partite di A taroccate, e che portano a vecchi (e qui l’attenzione è puntata su Stefano Mauri) e nuovi nomi, anche di persone ancora coinvolte nel mondo del calcio. Ma ci vuole tempo per analizzare il materiale e quindi non ci saranno provvedimenti (nuovi indagati o, magari, richieste di arresto) prima dell’autunno. Di Martino, intanto, sta per chiedere un incidente probatorio per visionare il contenuto di 200 apparecchi elettronici, tra computer e smartphone, che appartengono agli imputati ancora sottoposti ad indagine. La prima cosa su cui si poserà l’attenzione sono le chat, utilizzatissime dai calciatori. Poi il procuratore ha già individuato una serie di parole chiave da cercare nei numerosi file: la curiosità è che Di Martino, per eseguire l’analisi, ai periti informatici intende affiancare un esperto di calcio, qualcuno, insomma, che sa bene cosa cercare e come interpretare certi termini. Sarà il giudice Guido Salvini a decidere se dare l’ok all’incidente probatorio. Infine è stato fissato il 26 giugno il patteggiamento di Carlo Gervasoni, il «pentito» più importante dell’inchiesta.
a. rav.
quello der provolone, stavolta ´n cià tempo ?? Nel 2006 era stato bravissimo, nooo ??
-
Sette = incrocio i gol presi a manchester
;D
:D
Giacchetta nera = arbitro
Quarto uomo = arbitro a bordo campo
Mister = allenatore
Telefonata = tiro debole
Reti inviolate = 0 0
-
quello der provolone, stavolta ´n cià tempo ?? Nel 2006 era stato bravissimo, nooo ??
Sta impicciato in una inchiesta a Napoli.
Come imputato (e non scherzo)
-
Quasi due anni per chiedere l'intervento di un esperto...
Ma che je frega a questi signori... Tanto mica lo fanno coi soldi loro...
Comunque, meglio così! Vorrebbe dire che il deferimento di Stefano non potrebbe scattare prima dell'autunno...
-
Se parlano di termini da cercare ed analizzare significa che stanno ascoltando ancora delle intercettazioni o visionando email chat o quantaltro, in pratica dopo due o più anni non sappiamo ancora di che indagine si tratta , a parte che sembra fatta coi piedi (invertiti) .
-
Se parlano di termini da cercare ed analizzare significa che stanno ascoltando ancora delle intercettazioni o visionando email chat o quantaltro, in pratica dopo due o più anni non sappiamo sanno ancora di che indagine si tratta , a parte che sembra fatta coi piedi (invertiti) .
-
Se parlano di termini da cercare ed analizzare significa che stanno ascoltando ancora delle intercettazioni o visionando email chat o quantaltro, in pratica dopo due o più anni non sappiamo ancora di che indagine si tratta , a parte che sembra fatta coi piedi (invertiti) .
o piu' semplicemente erano partiti per colpire un particolare bersaglio e nonostante tutto, ancora non si danno per vinti.
ne possono visto anche il rischio di caduta d'immagine che soffrirebbero qualora il bersaglio in particolare, e su cui l'attenzione e' puntata, non fosse centrato prima o poi.
-
Sta impicciato in una inchiesta a Napoli.
Come imputato (e non scherzo)
allora speriamo bene :violent1: :violent1: :violent1:
:evil6:
-
allora speriamo bene :violent1: :violent1: :violent1:
:evil6:
o piu' semplicemente erano partiti per colpire un particolare bersaglio e nonostante tutto, ancora non si danno per vinti.
ne possono visto anche il rischio di caduta d'immagine che soffrirebbero qualora il bersaglio in particolare, e su cui l'attenzione e' puntata, non fosse centrato prima o poi.
li vedi, cioè, ancora attanagliati dall´ " atroce dilemma "; nel caso " megl two che one (cit) " ;)
-
allora speriamo bene
:evil6:
Ecco: direi che una diretta TV con Lotito convocato come testimone d'accusa contro il provolone potrebbe darci brividi di godimento comparabili con quelli del 26 Maggio.
-
In mano hanno meno di un caxxo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
In mano hanno meno di un caxxo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beh, quello cui s'attaccano.
-
(http://img.youtube.com/vi/39cQXliyNTk/0.jpg)
E' lui Mister X, qualcuno l'ho segnali a Cremona...... ;D ;D ;D ;D
-
In mano hanno meno di un caxxo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
... un caxxetto ?? :o
;D
-
Dal "Corriere della Sera"
Calcioscommesse:
Svolta in 400 pagine
Il pm chiede un esperto di calcio
Le ultime novità sul mondo delle combine nel calcio italiano sono racchiuse in 400 pagine che in questi giorni vengono lette con grande attenzione dal procuratore di Cremona Roberto Di Martino. Sono le 400 pagine che compongono la relazione dello Sco (Servizio centrale operativo) della Polizia e che potrebbero imprimere una svolta all’inchiesta. Ci sono i tabulati che descrivono i contatti del famoso mister X, l’uomo che vendeva dritte sulle partite di A taroccate, e che portano a vecchi (e qui l’attenzione è puntata su Stefano Mauri) e nuovi nomi, anche di persone ancora coinvolte nel mondo del calcio. Ma ci vuole tempo per analizzare il materiale e quindi non ci saranno provvedimenti (nuovi indagati o, magari, richieste di arresto) prima dell’autunno. Di Martino, intanto, sta per chiedere un incidente probatorio per visionare il contenuto di 200 apparecchi elettronici, tra computer e smartphone, che appartengono agli imputati ancora sottoposti ad indagine. La prima cosa su cui si poserà l’attenzione sono le chat, utilizzatissime dai calciatori. Poi il procuratore ha già individuato una serie di parole chiave da cercare nei numerosi file: la curiosità è che Di Martino, per eseguire l’analisi, ai periti informatici intende affiancare un esperto di calcio, qualcuno, insomma, che sa bene cosa cercare e come interpretare certi termini. Sarà il giudice Guido Salvini a decidere se dare l’ok all’incidente probatorio. Infine è stato fissato il 26 giugno il patteggiamento di Carlo Gervasoni, il «pentito» più importante dell’inchiesta.
a. rav.
Impareggiabili kazzari.
Prima scrivono "Ci sono i tabulati che descrivono i contatti del famoso mister X, l’uomo che vendeva dritte sulle partite di A taroccate, e che portano a vecchi (e qui l’attenzione è puntata su Stefano Mauri) e nuovi nomi, anche di persone ancora coinvolte nel mondo del calcio.". Ci sono... portano... Insomma sarebbero cose sicure, niente uso del condizionale, niente se e niente ma
Poi però scrivono che per analizzare il materiale ci vorranno mesi, fino all'autunno. Ma allora da dove provengono le precedenti affermazioni?
-
Impareggiabili kazzari.
Prima scrivono "Ci sono i tabulati che descrivono i contatti del famoso mister X, l’uomo che vendeva dritte sulle partite di A taroccate, e che portano a vecchi (e qui l’attenzione è puntata su Stefano Mauri) e nuovi nomi, anche di persone ancora coinvolte nel mondo del calcio.". Ci sono... portano... Insomma sarebbero cose sicure, niente uso del condizionale, niente se e niente ma
Poi però scrivono che per analizzare il materiale ci vorranno mesi, fino all'autunno. Ma allora da dove provengono le precedenti affermazioni?
Poracci i giornalisti... Non fanno altro che riportare quello che fanno filtrare i PM... In questo caso, il PM gli ha detto che ci vorrà un esperto di calcio e loro si arrovellano per dare un senso a quest'affermazione...
Ce ne fosse qualcuno che provasse a dire: "ma come cazzo vi accorgete dopo due anni che avete bisogno di un esperto? Avete messo gente in galera e un anno dopo capite che vi serve l'esperto? Quindi, pensavate che l'unico modo per ottenere delle prove è estorcere confessioni da milionari terrorizzati della galera?"
Niente, tutti a parlare dei PM come se seguissero la strada giusta per paura di urtare la loro sensibilità... Non sia mai che poi non gli arriva più la soffiata, l'anteprima sulle "intenzioni della procura", l'imbeccata che "secondo la procura, la ricostruzione della difesa fa acqua da tutte le parti", ecc. ecc...
Mettetevi nei panni dei giornalisti! Se facessero il loro lavoro, dovrebbero scrivere degli articoli d'inchiesta, il che è molto più duro che fare i portavoce della procura!
Povera Italia... >:( >:(
-
Ma una onorevole exit strategy?
-
Ma una onorevole exit strategy?
ci vorrebbe un po´ d´intelligenza, f_m; e questi signori, da anni, hanno già dato ampie dimostrazioni di non esserne eccessivamente forniti :(
-
Ottimo SAV,
un perfetto wiki sui rapporti tra procure e cronaca giudiziaria.
-
Tanto per dare l'idea di chi e di che cosa stiamo parlando, e di estensori di insieme di parole che poi vengono stampate su carta (spero riciclata).
Dall'Ordinanza della Procura di Cremona (pagg. 164-165)
Il giorno dopo lo svolgimento della partita LAZIO-GENOA, si registra un summit di
eccezionale valenza investigativa, in MILANO, al quale parteciperanno ILIEVSKI, gli emissari
ungheresi LAZAR e STRASSER, ZAMPERINI Alessandro, BELLAVISTA Antonio, ed i
calciatori MILANETTO Omar (oltre all’ altro calciatore genoano DAINELLI Dario, che ha
preso parte alla partita in esame.
Ciò emerge dall’analisi approfondita dei rispettivi tabulati telefonici dei cellulari nella loro
disponibilità.
In primis, sono presenti a MILANO, ILIEVSKI Hristyan e gli usuari delle utenze nr.
00359894822666 (bulgara) e 0036203956837 (ungherese), emerse in contatto con ILIEVSKI
Hristiyan, in uso ai noti LAZAR Matyas e STRASSER Laszlo.
Sul punto, opportuni accertamenti hanno consentito di verificare che presso l’albergo “Una Hotel
Tocq”, ubicato a Milano proprio in via A. De Tocqueville, nella notte tra il 14 ed il 15 maggio
2011 risultavano essere alloggiati:
(...)
Dagli stessi accertamenti, è emerso, altresì, che presso lo stesso hotel tra il giorno 15 ed il
16.05.2011 sono stati alloggiati:
• MILANETTO Omar, nato a Venaria Reale (TO) il 30.11.1975, residente a Torino in P.zza
Gran Madre di Dio nr. 14, che ha occupato la stanza nr. 509 unitamente a DAINELLI Dario,
nato a Pontedera il 09.06.1979, con check d’ingresso alle ore 20.33 del 15.05.2011 e check di
uscita alle ore 10.23 del 16.05.2011. MILANETTO, peraltro, è stato resente a Milano dalle
ore 20.10 circa del 15.05.2011, alle ore 11.30 circa del 16.05.2011, impegnando ponti
telefonici del centro della città, tra cui via A. De Tocqueville, (Vedasi annotazione del 10
gennaio 2012)
E' con tale sicumera che Omar Milanetto viene messo alla gogna anche sui vari fogli di carta stampata.
Dall'interrogatorio del G.I.P. di Cremona ad Omar Milanetto
Indagato, Milanetto O. – No, no, praticamente, c’è una strada in mezzo, c’è di qua l’albergo e di qua la discoteca.
Avv. Difensore, Grassani – Che si chiama?
Indagato, Milanetto O. – Si chiama Tocqueville.
Giudice per le Indagini Preliminari – Sì, sì.
Indagato, Milanetto O. – E credo che lui abbia chiamato il proprietario del Tocq e gli abbia detto di prenotarci delle camere, cioè io non ho prenotato camera.
Giudice per le Indagini Preliminari – Comunque, avete dormito in albergo?
Indagato, Milanetto O. – Sì, sì, certo.
Giudice per le Indagini Preliminari – “La festa fu un discoteca davanti all’albergo”…
Avv. Difensore, Grassani – E le camere furono prenotate…
Giudice per le Indagini Preliminari – … “e le camere furono prenotate dal Dainelli in albergo. Eravamo 20, 25 amici di Dainelli non tutti del Genoa”…
Indagato, Milanetto O. – C’erano altri giocatori suoi ex compagni.
Giudice per le Indagini Preliminari – … “anche suoi ex compagni di vita, di calcio”. Chi c’era di queste persone, ha visto qualcuno di queste persone italiane o straniere indicate come presenti, cioè per esempio Bellavista per dirne uno?
Indagato, Milanetto O. – No, io non ho visto, però a questo proposito voglio dirle che mentre leggevo io, cioè quando io arrivo nell’albergo, cioè questi non ci sono più.
Giudice per le Indagini Preliminari – Sono già partiti?
Indagato, Milanetto O. – Dai sei ore, cioè quando gli ho visti, quando ho visto…
Giudice per le Indagini Preliminari – Lei è arrivato verso le nove?
Indagato, Milanetto O. – … io sono arrivato alle otto e trentatrè.
Avv. Difensore, Grassani – Se vuole?
Indagato, Milanetto O. – C’abbiamo il telepass, comunque.
Avv. Difensore, Grassani – Noi abbiamo prodotto in tempi non sospetti…
Giudice per le Indagini Preliminari – Il telepass.
Avv. Difensore, Grassani – …il telepass dell’autovettura sulla quale era Milano.
Indagato, Milanetto O. – Quando queste persone fanno il check-out in albergo io sono a Torino.
Giudice per le Indagini Preliminari – Questo mi era sfuggito.
Avv. Difensore, Grassani – Pagina 165.
Giudice per le Indagini Preliminari – No, no, certo questo è il raffronto con i vostri documenti che non…
Avv. Difensore, Grassani – Il giorno dopo.
Giudice per le Indagini Preliminari – … perché non c’è scritto nel verbare.
Indagato, Milanetto O. – No, no, c’è scritto qua, sì, sì, nel verbale c’è scritto.
-
Gli era sfuggito...ma li morta ci sua
-
Dopo tutta sta positività che si legge tra le righe....
Posso sta tranquillo?
-
questi giocano con la vita delle persone e si fanno sfuggire elementi così banali?
possono essere considerati dei cialtroni.
ma allora sto deferimento? so' 18 mesi che se ne parla. ma non arriva.
intanto gli abbiamo arzato la coppa in faccia.
-
Oggi sul corriere dello sport riparte il valzer, con l'articolo (in grande evidenza) "Calcioscommesse, un'altra bufera". Secondo il tizio che scrive, Andrea Ramazzotti, a parte le solite rimasticature su Gegic, Erodiani e via dicendo, a un certo punto si parla di Mister X e Mister Y, ovvero i due tizi ipotetici (la loro identità non è stata svelata dagli inquirenti) "che si dedicavano a questo traffico di informazioni e che mantenevano rapporti con tesserati del mondo del calcio, giocatori (tra questi ci sarebbe anche Mauri), allenatori, ma anche dirigenti".
Notare la finezza per pararsi il kulo. Si parla di traffico di informazionie non di dritte su taroccamenti. E poi su Mauri, non si sa mai, si usa il condizionale, unico nome tra i presunti giocatori, allenatori e dirigenti ipoteticamente coinvolti.
La novità dell'articolo, secondo Ramazzotti, che continua a districarsi tra condizionali, i "sembra che", i "presunta illegalità" ecc., è che si sarebbero taroccate x scommesse anche partite dell'ultimo campionato. Chi l'avrebbe fatto? E' ovvio: "Persone già finite nella rete della vicenda calcio-scommesse, personaggi che evidentemente, nonostante il loro coinvolgimento degli scorsi mesi, non hanno abbandonato un certo stile di vita".
Diavolo di un Mauri! Non perde il vizio. Chissà se aveva scommesso anche sulla coppa alzata in faccia a titty!
-
Diavolo di un Mauri! Non perde il vizio. Chissà se aveva scommesso anche sulla coppa alzata in faccia a titty!
:D ;D :P
-
e non lo beccano, eh...
un genio.
-
Oggi sul corriere dello sport
Non lo compro e quindi parlo per sentito dire (da Enrico Maida su Rete Sport), ma se ho capito bene il CdS ha un nuovo condirettore romano & romanista de Testaccio, tale Barigelli ex Messaggero. Sempre se ho capito bene, a parte l'affiancamento formale che durerà un tot, è già di fatto il nuovo direttore al posto di De Paola.
-
Non lo compro e quindi parlo per sentito dire (da Enrico Maida su Rete Sport), ma se ho capito bene il CdS ha un nuovo condirettore romano & romanista de Testaccio, tale Barigelli ex Messaggero. Sempre se ho capito bene, a parte l'affiancamento formale che durerà un tot, è già di fatto il nuovo direttore al posto di De Paola.
j´è durato poco, allora; bene :P
-
:sleepy1: :sleepy1: :sleepy1:
Coppanfaccia
-
novità da Cremona?
un'altra proroga?
un caxxo di gnente?
-
I vari smerdurati torneranno alla carica, di questo sono sicuro.
Quella coppa in faccia sbattutagli dal nostro buon Stefano (mentre Malagó scappava come tutti i conigli giallozozzi) gli ha fatto male, molto male...
:asrm:
:coppanfaccia
-
novità da Cremona?
un'altra proroga?
un caxxo di gnente?
sembra la 3ª, più che altro ;)
-
Il capitano della Lazio e l'ex regista del 'Grifone' attendono la discussione del procedimento relativo al match del maggio 2011, intanto per 'Bari-bis' Lanzafame patteggia.
L'inchiesta su Scommessopoli non si ferma, il prossimo capitolo riguarderà la partita Lazio-Genoa del maggio 2011 finita sotto la lente degli inquirenti. Il 24 luglio, sarà discusso il procedimento relativo al match e per il quale sarebbero pronti i deferimenti nei confronti di Stefano Mauri e Omar Milanetto.
Il capitano biancoceleste, attraverso lo stralcio del filone di Cremona, finì in manette e secondo quanto riporta la 'Gazzetta dello Sport' dovrebbe essere oggetto del provvedimento da parte del giudice Palazzi insieme all'ex regista della formazione ligure.
-
Dovrebbe? E se poi non avviene?
-
Non riesco a capire.
Dice sul corriere dello sport che Palazzi per ora procederà solo per Lazio-Genoa perché su Lecce-Lazio a Cremona ancora indagano.
Dunque cosa hanno deciso di fare a Cremona per Lazio-Genoa? Hanno archiviato? Hanno rinviato a giudizio? Qualcuno lo sa?
E poi perché ancora indagano su una partita dello stesso filone di indagini? La proroga non è scaduta?
Lo so che Palazzi può procedere lo stesso anche se Mauri non va a processo a Cremona, ma è per curiosità.
Aniway visto l'andazzo che hanno preso le condanne sportive se Mauri prende piu' dell'omessa denuncia e' uno scandalo...
-
Dovrebbe? E se poi non avviene?
Si continuerà con i condizionali finché o trovano qualcosa per giustificare una sentenza in linea con le 'aspettative' o sono tranquilli che non succede un putiferio se la giustizia trionfasse.
-
Io continuo a chiedermi in base a cosa dovrebbero deferire Mauri o un qualsiasi tesserato Lazio.
Non c'è uno straccio di prova, non c'è un testimone.
Solo uno che dice di aver sentito dire un altro a cui gli hanno detto....
Praticamente chiacchiere di suocere tra pianerottoli.
Ma davvero si apre un procedimento giudiziario su 'ste cazzate??
-
Hano montato il tuto con la stessa tecnica di calciopoli.
Fomentare l'opinione pubblica cosi che ogni sentenza sarebbe più facile da giustificare.
La differenza è che allora qualche registrazione che poteva essere interpretata in maniera che la Lazio potesse essere vista come parte del grumo di potere alla fine si è trovata (a scanso di equivoci per me quelle registrazioni invece non dimostrano nulla), mente stavolta oltre i 'si dice che pare che si sia detto che forse' di un personaggio inattendibile come Gervasoni, di cui da un prezzo non si parla più quando si parla di Mauri, non sono riusciti ad andare. Il che non permette alcuna condanna che non gli si rivolga contro.
Visto però che Mauri è stato arrestato, e che lo pignone pubica non si informa certo sui particolari del caso, ancora si spera di poter trovare il più piccolo appiglio per uscire fuori, almeno senza fare una figura di merda, da una situazione in cui servirebbe un quadruplo salto mortale con avvitamento carpiato triplo solo per evitare di finire peggio.
A mio avviso se accettiamo che la cosa scemi via dalle prime pagine senza risentirci per una evidente ingiustizia faremmo meglio.
Meno rumore attorno aiuterà la cosa ad essere dimenticata.
-
La vicenda si trascina da troppo tempo ed il deferimento è un modo per dargli un taglio, aspettiamo a vedere i capi d'accusa e le presunte prove, prendendo però come riferimento la sentenza sul caso Napoli/Grava-Cannavaro per una condanna di Mauri devono fare gli equilibristi dei codici, il timore è il cancan mediatico ed il giustizialismo a senso unico dei gruppi editoriali mediaset, rizzoli/cds repubblica/espresso con tutto il caravanserraglio di romanisti al seguito, anche perché dai prodi pignonisti e cronisti "laziali" al massimo ti puoi aspettare un'intervista col mensurati di turno dove si mettono a 90 gradi davanti le tesi d'accusa senza preparare niente per confutare le stesse.
-
Si continuerà con i condizionali finché o trovano qualcosa per giustificare una sentenza in linea con le 'aspettative' o sono tranquilli che non succede un putiferio se la giustizia trionfasse.
mi pare che di calciatori deferiti e condannati ce ne siano in abbondanza, non è che se Mauri (come probabile) viene prosciolto la giustizia non possa trionfare, eh? ;)
la domanda che vorrei fare a voi tutti è invece: ma ci potrebbero essere elementi tali da poter mandare in giudizio Mensurati?
prendendo però come riferimento la sentenza sul caso Napoli/Grava-Cannavaro per una condanna di Mauri devono fare gli equilibristi dei codici
altro che equilibristi. A Napoli ricordiamo che c'é addirittura un reo confesso e il club mi pare partecipi tranquillamente alla prossima C.L.
-
ma manco per niente cp4.0, se torciono un capello a Mauri c'è da bruciare tutto altro che lasciare passare.
ma stiamo scherzando, non hanno uno straccio di prova e indagano da 2 anni, manco il delitto di Cogne...roba da cile anni 70...
-
ma manco per niente cp4.0, se torciono un capello a Mauri c'è da bruciare tutto altro che lasciare passare.
ma stiamo scherzando, non hanno uno straccio di prova e indagano da 2 anni, manco il delitto di Cogne...roba da cile anni 70...
100%
Questa di Mauri é una delle vicende giudiziarie in ambito calcistico piú vergognose di sempre.
-
Ma mica ho mai detto che se condannano Mauri tocca fa finta di niente.
Ho detto che meglio non stare sulla notizia come fatto finora, cosi la gente si scorda e chi ora si trova in una situazione di dover decidere potrà decidere senza preoccuparsi della pignone pubica che finché mantiene l'attenzione dovrà essere 'soddisfatta'.
L'evidente ingiustizia era riferita all'arresto e al trovarsi sulle prime pagine ogni volta che si parla di questa faccenda ancora oggi ad un anno e mezzo dalle 'confessioni' di Gervasoni.
Ne ho detto che l'ingiustizia è solo nei confronti di Mauri, ma visto che si tratta di un topic su di un forum di Laziali sulla board 'Solo Lazio' intitolato il deferimento di Mauri mi pare normale parlare solo del caso specifico in questione.
:)
-
È in arrivo il deferimento della Procura federale per Stefano Mauri. A più di un anno dall'arresto del capitano della Lazio (era il 28 maggio del 2012) si è deciso di imbastire il procedimento sportivo su Lazio-Genoa del 14 maggio 2011. Primo e secondo grado entro il 24 agosto, sarà un processo lampo con una manciata di imputati (Milanetto, Gervasoni, Zamperini e appunto Mauri). Per la prima volta la Procura federale ha deciso di scorporare il faldone inviato da Cremona che, in origine, conteneva due partite: quella col Genoa, appunto, e Lecce-Lazio del 22 maggio. Solo che sulla seconda ancora si indaga, e dunque Palazzi ha le mani legate.
Cosa rischia Mauri? Il capitano biancoceleste potrebbe essere deferito per illecito sportivo, il che potrebbe portarlo ad una squalifica di 3 anni e mezzo. E la Lazio, per responsabilità oggettiva, potrebbe vedersi togliere due punti dalla prossima classifica, certamente non la partecipazione all'Europa League. Ma per l'accusa potrebbe non essere così facile arrivare a dimostrare la sua tesi: è vero che il laziale ha a carico una prova «fisica» - la famosa sim intestata a Samantha Romano, fidanzata del titolare di un centro scommesse - e che poco prima della gara col Genoa i tabulati registrano un traffico frenetico di contatti telefonici tra Mauri e Zamperini e tra Zamperini e gli «zingari», come se fosse una specie di tam-tam partito da Formello e arrivato a Singapore transitando dai cellulari dei vari Gegic, Ilievski fino al boss Tan Set Eng.
Ma è vero anche che non ci sono contatti diretti e che la stessa versione del pentito Gervasoni (indicò Mauri come taroccatore) è smentita sia da Zamperini - che ha sempre negato tutto - sia da Almir Gegic, uno dei capi del clan che combinava le partite. L'omessa denuncia, uno stop tra 3 e 6 mesi, sarebbe un successo e la Lazio non ne risentirebbe.
Andrea Arzilli
http://roma.corriere.it/roma/notizie/sport/13_luglio_7/20130707ROM07_14-2222033757707.shtml
Mi sembra l'unica ricostruzione vagamente equilibrata tra quelle lette in questi giorni. Anche se omette di precisare che Gervasoni, l'unico accusatore di Mauri, è già stato abbondantemente sputtan sbugiardato dal TNAS. (Ovviamente bisogna leggere solo l'articolo e ignorare del tutto titolo, occhiello e catenaccio, altrimenti la sostanza cambia e di molto!!!!)
Mi resta un dubbio sulle conclusioni di Arzilli: se l'accusa non riesce a dimostrare che nel tam-tam sia coinvolto Mauri, non riuscendo cioè a dimostrare l'"illecito", di quale "omessa denuncia" dovrebbe essere colpevole il nostro?! Precisamente omessa denuncia di cosa?!
-
non conosco benissimo né le carte né il codice di giustizia sportiva
mi pare di ricordare però che nel processo sportivo è l'accusato che deve dimostrare la sua innocenza.
siccome i tabulati ce l'hanno e dicono che c'è uno strano giro di telefonate la sera prima di lazio-genoa credo che Palazzi imposterà l'accusa a Mauri chiedendogli di spiegare, e poiché Mauri ha ammesso che usava lui quell'utenza e non samantha, temo che Palazzi chiederà la squalifica per scommesse.
se il punto è che la giustizia sportiva si accontenta degli indizi per Mauri non c'è scampo, possiamo solo sperare di rivederlo in campo a gennaio se dovessero accontentarsi dell'omessa denuncia non essendoci prove o testimonianze di scommesse del Mauri.
-
Se il parametro è quello di Gianello e del Napoli, direi di dormire sonni tranquilli. Se poi si tratta di due pesi e due misure, allora le cose potrebbero andare diversamente. Arzilli ci ha messo un anno a togliersi le lenti del sensazionalismo ed a leggere le cose come stanno. Ad oggi, come si legge sull'ordinanza di custodia cautelare, la Procura di Cremona (e Pala**i) hanno solamente i tabulati degli orari delle telefonate e dei messaggi, e testimonianze ddel tipo "Tizio m'aveva detto che Caio e Sempronio...". Niente intercettazioni.
-
Incredibile.
A un anno e mezzo di distanza, siamo sempre alle stesse cose: la SIM e Gervasoni.
Gegic? Non pervenuto.
Mr. X? Scomparso nello stesso nebbioso nulla da cui qualche solerte PM lo aveva evocato.
Ed il bello, è che mentre noi a buon diritto possiamo chiederci perché non viene finalmente archiviato il tutto, quelli assetati di sangue invece possono domandarsi perché il buildings non abbia proceduto prima.
Il tutto, si badi bene, per la pavida vanità di un PM di provincia cui ha preso la vertigine da microfono. E che - pessimamente consigliato/istigato da chi fa soldi con instant books di pseudo-inchiesta entomologica - non ha il coraggio di ammettere a se stesso, ed al mondo, che il suo gioco è stato bello, ma è finito.
Un perfetto spaccato di Italia giudiziaria
:(
-
non conosco benissimo né le carte né il codice di giustizia sportiva
mi pare di ricordare però che nel processo sportivo è l'accusato che deve dimostrare la sua innocenza.
siccome i tabulati ce l'hanno e dicono che c'è uno strano giro di telefonate la sera prima di lazio-genoa credo che Palazzi imposterà l'accusa a Mauri chiedendogli di spiegare, e poiché Mauri ha ammesso che usava lui quell'utenza e non samantha, temo che Palazzi chiederà la squalifica per scommesse.
se il punto è che la giustizia sportiva si accontenta degli indizi per Mauri non c'è scampo, possiamo solo sperare di rivederlo in campo a gennaio se dovessero accontentarsi dell'omessa denuncia non essendoci prove o testimonianze di scommesse del Mauri.
Ma se non sono riusciti a squalificare quelli del neaples, con tanto di reo confesso??
Ma magari ci provassero...ci dobbiamo comprare Messi con i danni che dovrà pagare Palazzi!!!
Stavolta se ci provano non si deve tacere!!!
-
a me questo strano silenzio di bibi' e bibo' su repubblica fa pensare...
-
non conosco benissimo né le carte né il codice di giustizia sportiva
mi pare di ricordare però che nel processo sportivo è l'accusato che deve dimostrare la sua innocenza.
Non è più così, leggasi la sentenza sul caso Bonucci.
-
a me questo strano silenzio di bibi' e bibo' su repubblica fa pensare...
Che vuoi dire?
-
Che vuoi dire?
che e' strano che su repubblica di tutta sta storia dei deferimenti non c'e' nulla...
niente niente hanno fiutato qualcosa?
stanno a fa' retromarcia ?
-
Non è più così, leggasi la sentenza sul caso Bonucci.
Non ho capito. Le sentenze mica cambiano il codice di giustizia...
Comunque siccome non conosco il codice se è così mauri dorme tra 2 guanciali
-
Ma se non sono riusciti a squalificare quelli del neaples, con tanto di reo confesso??
Ma magari ci provassero...ci dobbiamo comprare Messi con i danni che dovrà pagare Palazzi!!!
Stavolta se ci provano non si deve tacere!!!
Il Napoli fu penalizzato di 3 punti e grava e Cannavaro squalificati per omessa denuncia.
Poi se non sbaglio e' stato il tnas a cancellare tutto.
Quindi purtroppo Palazzi procederà e temo che mauri sarà squalificato
poi a settembre tornerà in campo perché as usual vincerà il ricorso...
-
Il Napoli fu penalizzato di 3 punti e grava e Cannavaro squalificati per omessa denuncia.
Poi se non sbaglio e' stato il tnas a cancellare tutto.
Quindi purtroppo Palazzi procederà e temo che mauri sarà squalificato
poi a settembre tornerà in campo perché as usual vincerà il ricorso...
No, è stato il secondo grado a cancellare tutto.
-
Non è più così, leggasi la sentenza sul caso Bonucci.
Con la Lazio di mezzo è sempre così.
-
Con la Lazio di mezzo è sempre così.
Non credo: le sentenze fanno giurisprudenza.
-
Non credo: le sentenze fanno giurisprudenza.
ma mica fanno legge.
-
Moriremo tutti (cit.)
-
Moriremo tutti (cit.)
È di tutta evidenza
-
Con la Lazio in mezzo, facevano cosí, con la Lazio di Lotito non piú. Vedasi tema supercoppa.
-
Piuttosto vedrei calciopoli, altro che supercoppa.
-
Non facciamoci fare il sangue amaro da queste cavolate, in base ai fatti a noi noti forse in primo grado potrebbero pure condannare Mauri, ma in appello, e soprattutto al TNAS, penso che Mauri ne uscirà senza ferite.
-
tra deferimento e condanna mi pare che passi una bella differenza.
-
http://www.lazionews24.com/sportmediaset-calcioscommesse-mauri-verso-la-stangata-4-anni-di-squalifica-4071.html (http://www.lazionews24.com/sportmediaset-calcioscommesse-mauri-verso-la-stangata-4-anni-di-squalifica-4071.html)
AGGIORNAMENTO 9.30 - Sull'edizione odierna de La Gazzetta Dello Sport si legge di un possibile meno due che potrebbe essere inflitto a Lazio e Genoa per la presunta combine che è finita nel mirino della procura. La disciplinare si riunirà il 24 luglio e solo allora sapremo con molta più certezza come potranno andare le cose. Il Servizio centrale operativo della polizia, lo Sco, ha consegnato al procuratore di Cremona Di Martino una relazione che è al centro del deferimento di Palazzi ed è anche il principale capo d’accusa della Procura federale: un tam tam telefonico tra molti degli indagati nella notte del 14 maggio, poco prima della partita famosa, sarebbe uno dei principali indizi. Un altro match è al centro delle attenzioni della procura, quello tra Lazio e Lecce il cui materiale sarebbe ancora secretato.
Mentre si attende la sentenza da parte della commissione disciplinare filone Bari bis sul Calcioscommesse, attesa che riguarda soprattutto i 4 anni di squalifica chiesti dalla procura per il portiere del Torino, Gillet, secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione di Sportmediaset.it, nella giornata giovedì arriveranno sul tavolo della Figc i deferimenti sul filone cremonese del Calcioscommesse che riguardano Lazio-Genoa e Lazio-Lecce del campionato 2011.
Tra i giocatori deferiti il nome eccellente è quello di Stefano Mauri. Pesante sarebbe la richiesta da parte del procuratore Stefano Palazzi: 4 anni di squalifica per doppio illecito sportivo. Se questa fosse la richiesta, il capitano della Lazio non potrebbe ricorrere all' articolo 23 della giustizia sportiva, quello del patteggiamento. Richieste pesanti anche per la Lazio che per doppia responsabilità oggettiva rischia 5 punti di penalizzazione. Queste le indiscrezioni. Giovedì ne sapremo di più.
Se come no.... buuummmm!!!
::)
-
Catetere meneghino.
-
E mica lo so...non è che è vero, però gli spifferi che girano da un po' di tempo vedono un probabile deferimento con una pena molto aspra...
Ovviamente non si sa in base a quali elementi...
Oggi è tutto un proliferare su tutte o quasi le testate del nord...
-
Nello stesso articolo è scritto che palazzi avrebbe le carte solo di lazio-genoa ma che chiederà 4 anni per doppio illecito..
Se non ricordo male mauri nemmeno giocò.. Come si fa (da soli) a combinare una partita con (altri) 22 in campo?
Ipotizzando che 4-6-9-22 giocatori fossero d'accordo, come mai non sono accusati di nulla?
-
Nello stesso articolo è scritto che palazzi avrebbe le carte solo di lazio-genoa ma che chiederà 4 anni per doppio illecito..
Se non ricordo male mauri nemmeno giocò.. Come si fa (da soli) a combinare una partita con (altri) 22 in campo?
Ipotizzando che 4-6-9-22 giocatori fossero d'accordo, come mai non sono accusati di nulla?
la loro tesi è che Mauri agisca su mandato di Lotito.......
ricordi l'ordinanza in cui si parla di un Mauri "sempre disponibile ad influenzare il risultato delle partite per favorire la posizione in classifica della Lazio..."
a questo vogliono arrivare...
come dimostrarlo non so...
ma 5 punti e 4 anni so pure pochi...
chiederanno la B
-
al napoli e ai suoi giocatori con un reo confesso non hanno fatto nulla. ma de che stamo a parlà?
-
io credo che non ci sarà alcuna squalifica...non hanno un caxxo in mano, verrebbe condannato sul nulla!
-
Ieri sera Lotito a Piazza San Silvestro, durante il suo discorso agli intervenuti alla presentazione delle maglie, ha detto una frase che si potrebbe interpretare come una presa di coscenza del problema: proveranno ad ostacolarci. Sono in molti quelli che vorrebbero farlo, Palazzi è uno che oltre a volerlo, potrebbe pure farlo. Intanto già solo il deferimento sarebbe un danno.
-
Ieri sera Lotito a Piazza San Silvestro, durante il suo discorso agli intervenuti alla presentazione delle maglie, ha detto una frase che si potrebbe interpretare come una presa di coscenza del problema: proveranno ad ostacolarci. Sono in molti quelli che vorrebbero farlo, Palazzi è uno che oltre a volerlo, potrebbe pure farlo. Intanto già solo il deferimento sarebbe un danno.
Si, ma ci vogliono le prove per condannare qualcuno. Fino ad ora, stando agli atti pubblici, non ci sono prove o fatti conclamati che dimostrano un qualsiasi tipo d'illecito.
C'è solo un assurdo teorema della magistratura , con un bel carrozzone mediatico a sostegno, che non trova riscontro nei fatti.
Se poi hanno trovato prove dell'illecito (che ad oggi non sono state rese pubbliche) allora è un altro paio di maniche, ma al momento mi sembra che ci sia solo il nulla.
-
...nella giornata giovedì arriveranno sul tavolo della Figc i deferimenti sul filone cremonese del Calcioscommesse che riguardano Lazio-Genoa e Lazio-Lecce del campionato 2011.
...
man'erano state separate?
...
Dice sul corriere dello sport che Palazzi per ora procederà solo per Lazio-Genoa perché su Lecce-Lazio a Cremona ancora indagano.
...
-
la loro tesi è che Mauri agisca su mandato di Lotito.......
questa e' fantastica.
e il mandato quale sarebbe? giocare per vincere?
vincere poi quanto?
non era meglio vincerle tutte e due 6-0 e andare dritti in champions per la differenza reti?.
-
quindi, ricapitolando.
Mauri e milanetto che acchittano da soli due over. Se erano cosi’ potenti potevano acchittare il risultato esatto, quotato decine di volte di piu’ rispetto all’over.
Mancanza di altri calciatori coinvolti.
Mancanza di intercettazioni.
Mancanza di movimenti di denaro.
Gervasoni che riferisce de relato e’ attendibile mentre gegic e zamperini che scagionano mauri non lo sono.
Gervasoni dichiarato inattendibile, senza scrupoli, nonche’ soggetto da prendere con le molle dal tnas.
Gli zingari vanno a formello da mauri e in tre minuti si accordano su tutto.
Zingari e soci che usano schede internazionali mentre mauri e’ l’unico fesso che telefona con la scheda sua, oppure con quella del suo amico Aureli.
Zingari che per recarsi da formello a via cicerone impiegano 14 minuti.
Mauri che avrebbe usato il conto in svizzera intestato a chi? Alla madre. Un genio.
Zamperini non viene creduto quando dice di essere andato a formello a ritirare biglietti quando poi viene fotograto allo stadio.
Flusso impressionante di chiamate e sms tra mauri e zamperini anche nei mesi precedenti, come dimostrato dai tabulati.
Nessun contatto telefonico tra mauri e gegic ilievski e gli zingari. Nessun contato con milanetto o con giocatori del Lecce.
La prova del telepass di milanetto, clamorosamente omessa dalla procura di cremona.
Aureli non e’ mai stato ascoltato dalla procura di cremona, nemmeno la celeberrima Samantha.
Nessun movimento anomalo rilevato nella sua agenzia di scommesse, tutte le giocate in linea con la media nazionale.
-
quindi, ricapitolando.
Mauri e milanetto che acchittano da soli due over. Se erano cosi’ potenti potevano acchittare il risultato esatto, quotato decine di volte di piu’ rispetto all’over.
Mancanza di altri calciatori coinvolti.
Mancanza di intercettazioni.
Mancanza di movimenti di denaro.
Gervasoni che riferisce de relato e’ attendibile mentre gegic e zamperini che scagionano mauri non lo sono.
Gervasoni dichiarato inattendibile, senza scrupoli, nonche’ soggetto da prendere con le molle dal tnas.
Gli zingari vanno a formello da mauri e in tre minuti si accordano su tutto.
Zingari e soci che usano schede internazionali mentre mauri e’ l’unico fesso che telefona con la scheda sua, oppure con quella del suo amico Aureli.
Zingari che per recarsi da formello a via cicerone impiegano 14 minuti.
Mauri che avrebbe usato il conto in svizzera intestato a chi? Alla madre. Un genio.
Zamperini non viene creduto quando dice di essere andato a formello a ritirare biglietti quando poi viene fotograto allo stadio.
Flusso impressionante di chiamate e sms tra mauri e zamperini anche nei mesi precedenti, come dimostrato dai tabulati.
Nessun contatto telefonico tra mauri e gegic ilievski e gli zingari. Nessun contato con milanetto o con giocatori del Lecce.
La prova del telepass di milanetto, clamorosamente omessa dalla procura di cremona.
Aureli non e’ mai stato ascoltato dalla procura di cremona, nemmeno la celeberrima Samantha.
Nessun movimento anomalo rilevato nella sua agenzia di scommesse, tutte le giocate in linea con la media nazionale.
Proprio così. Su parrucchino Conte c'era un presunto testimone diretto ed è finita con sei mesi di squalifica, Per l'aria fritta su Mauri sarebbero 6 anni, secondo i soliti giornali.
-
Proprio così. Su parrucchino Conte c'era un presunto testimone diretto ed è finita con sei mesi di squalifica, Per l'aria fritta su Mauri sarebbero 6 anni, secondo i soliti giornali.
La pena di morte è stata già proposta da qualche media?