1) Una sconfitta allucinante come quella di Siena innesca faide, risse e raffiche di topic infuocati. Una franca vittoria in Europa League contro un avversario di gran blasone fa aprire tre topic, in uno si tratta degli incidenti prepartita, in un altro degli stolti che non firmano il contratto. A volte mi stupisco delle nostre reazioni, poi mi ricordo che si ripetono sempre uguali.
E' chiaro che la difesa a 3 non e' la soluzione ottimale per la Lazio, ma se si vuole fare non può prescindere dalla presenza di Radu detto " er tigna", questo e' un giocatore fondamentale come Ledesma e Klose.
Per la partita di questa sera c'e da dire che tra le due squadre esiste un GAP tecnico valutabile in 3 o piu'e goals. Ci siamo fermati a 2 solo perche' si e' voluto abbassare i ritmi per far correre palla piu'e che i giocatori.
Lo Stoccarda e' meno forte del Borussia
E non vanta neanche una tradizione Europea, cosa che conta molto in queste competizioni
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ottime considerazioni! Inoltre dopo partite del genere non si leggono interventi di abituè della sconfitta.E qui sbagli amico mio, la partita di Siena l'abbiamo steccata perchè abbiamo avuto un
Da quanto tempo non passavamo un turno in coppa??? Credo dalla prima LAZIO di Mancini... dieci anni fa. Se so che il prezzo da pagare per serate come queste sono partite come Siena... dico... sticazzi de Siena!
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Una sola considerazione ,o meglio una domanda: i Lazialunti espertoni ndo stanno?
Onazi è una delle tante Ottime risorse di questa Lazio.
Il merito è di chi critica da sempre e a prescindere le scelte societarie ? :o
Merito di tutti,ovviamente,tranne due Tare e Lotito. ;D
E poi si dice che gli incapaci sarebbero loro e non chi ,ad ogni passo falso e peggio degli sciacalli, non aspetta altro per attaccarli.
Attenti però che l'AQUILA attacca e uccide gli sciacalli. >:(
GUFI GUFI LAZIALUNTI,MARAMEO,TUTTI GIÙ DAL COLOSSEO
7) Col Pescara, non ci sono giustificazioni. L'avversario è debole e con delle assenze. Non ci voglio neanche pensare a un risultato diverso da una vittoria netta che maturi nei primi 50-55 minuti.Si comincia a ragionare dal 4-0 in poi.....
Il pari a Siena, ma anche a Genova, sono quei punticini che da anni non riusciamoa raggranellare.
P.S.: Ma ad oggi chi è il sostituto di Konko?
Wasicu, Saha non é in lista uefa. Infatti non era neanche in panca
Wasicu, ce la farermo a svernare, o moriremo prima? )
visto che oramai il turno e' passato posso osservare che :
[...]
Devo vedere la posizione di Candreva in seno alla squadra che non mi pareLa mia era una battuta, su molte cose la vedo come te; però oggi De Martino parlando alla radio della "real casa", diceva che un suo coinquilino romanista si meravigliava del fatto che noi nonostante avessimo raggiunto gli ottavi di EL, eravamo spariti, e aggiungeva che loro, al nostro posto, avrebbero fatto i caroselli.
definita bene; nel senso che non ho capito se lui e' quello di questo periodo
cioe' se si trova in uno stato positivo di rendimento e quindi ha una valutazione
medio-alta, ... oppure se la sua media e' piu' bassa e quindi il suo apporto non
sarà molto grande nel futuro.
Svernare o non svernare ... io faccio parte del forum
e amo la mia squadra; mi piace dire le cose e seguo il calcio da sempre. Non
faccio l'indovino e nemmeno ne prendo le spoglie, dico quello che penso e sento;
e scusate se qualche volta esagero. Vorrei essere sempre equilibrato ma non e'
facile e il calcio non e' una scienza esatta specie nei riscontri ....
Continuo a dire da sempre che la meta cui puo' puntare la Lazio questo anno
e' la Coppa Italia, il resto ci puo stare ma lo considero un optional .... spero di
sbagliarmi in questa valutazione e che ci sia il resto .... anche se non lo vedo
troppo possibile.
no, infatti Juve, Napoli e Inter hanno fatto sfracelli nell'ultimo turno.
A me mesà che ce capisci poco te.
Innanzitutto inter e juve avevano comunque impegni molto più difficili del nostro, il napoli giusto nel primo tempo ha fatto ridere perchè altrimenti nel secondo se non era per il catenaccio della samp un gol ci scappava.
Nonostante questo non c'entra assolutamente nulla, la Lazio avrebbe perso pure con mauri e klose in campo, la sconfitta di siena è solo un replay della partita con reja, stessi uomini uguale stessi limiti.
Ad esempio basta incontrare una squadra organizzata a centrocampo che gioca su ritmi alti che ci mandano in difficoltà, vedi catania, chievo, torino, siena.
L'approccio alla gara poi non è stato dei migliori, si è scesi in campo con la stessa mentalità che c'era lo scorso anno.
Se per te queste sono tutte coincidenze allora è inutile continuare su questo argomento.
Giusto per la cronaca, lo scorso anno giocammo a siena il 7 gennaio.
Nella gara casalinga precedente il Siena aveva dato tre gol all'Inter, era il Siena l'impegno difficile nella circostanza. E in quella ancora precedente aveva battuto la Samp che ha fermato il Napoli e dato tre gol alla roma che ha fermato la Juve. Come vedi le verità assolute di cui parli non esistono. La Lazio vista col Borussia a Siena non avrebbe perso.
certo che sì, di uguale gli è rimasto solo il nome, hanno cambiato tutto
certo che sì, di uguale gli è rimasto solo il nome, hanno cambiato tutto