Qualcuno sa qualcosa di questo azionariato?...

[Alerub]

Sembra ci sia già un gruppo con 5.000 iscritti e ne stanno aprendo un altro.

Questo è il link... http://www.facebook.com/group.php?gid=106742489350611#!/group.php?gid=126338187381248&ref=mf

[mazzok]

per chi non frequenta facebook, di cosa si parla ?

[Eagles71]

per chi non frequenta facebook, di cosa si parla ?

vogliono mandare via Lotito.
Raccogliere almeno 10000 iscritti, "donare" 1000 euri ( una sorta di finanziamento attraverso banche) a cranio e comprare la Lazio.

questa in sintesi.

[geddy]

1000 x 10000 non fa 10 milioni? Mica bastano.

[sassoxsasso]

ma per comprare una cosa qualcuno la deve mettere in vendita.

no?

ma che palle!

[sassoxsasso]

ma tu pensa se in questo periodo di vacche magre le famiglie hanno 1000€ per togliere la SSLAZIO a Lotito.

manca solo la pagina dove si invita Bertarelli ad impegnarsi nell'acquisto della società.

ancora?

ma che palle!

[MagoMerlino]

ma che cazzata, si potevano comprare le azioni all'ultimo aumento di capitale piuttosto, oppure adesso in banca per poi aspettare l'assemblea.....

[mazzok]

vogliono mandare via Lotito.
Raccogliere almeno 10000 iscritti, "donare" 1000 euri ( una sorta di finanziamento attraverso banche) a cranio e comprare la Lazio.

questa in sintesi.

grazie Eagles71

operazione velleitaria ma in fondo ognuno è libero di fare ciò che vuole, speriamo non rimanga "fregato" nessuno.

[AlenBoksic]

Oh,
se mi date 100 euro ve compro pure Rooney 

[sandro astraldi]

A me pare la classica azione di disturbo: comprare azioni per poi promuovere.... azioni legali.

Contenti loro.....
Resta il fatto che già Lotito va per la sua strada, con questi molestatori al fianco si convincerà ancor di più che deve fare tutto lui e solo lui. Il che non è affatto un bene per chi si limita ad essere convintamente tifoso della Lazio.

[jumpingjackflash]

bah non è che si capisca molto, bisognerebbe capire chi la promuove e perché..

[mazzok]

ma c'è scritto proprio "donare" ?

[franz_kappa]

Demenziale l'idea di comprare qualcosa che non è in vendita, come già scritto qualcuno.

Ma se si riuscisse a coagulare una quota rilevante dell'azionariato (diciamo il 5%) qualcosa si potrebbe fare in termini di promozione di azioni di responsabilità nei confronti del maggior azionista. Parlo a senso, non prendete le mie parole alla lettera.

Un'iniziativa, dunque, cui guardare con accorto interesse.

Certo, si tratterebbe di capire chi sono i soggetti promotori, anche se un'idea io ce l'ho.

[franz_kappa]

vogliono mandare via Lotito.
Raccogliere almeno 10000 iscritti, "donare" 1000 euri ( una sorta di finanziamento attraverso banche) a cranio e comprare la Lazio.

questa in sintesi.

Domandine facili facili.
Quando fa 10.000 per 1.000? Quanto vale la Lazio in Borsa?

Alla luce dei numeri l'obiettivo di comprare la Lazio non può neanche essere preso in considerazione. O hai sintetizzato male tu il loro programma oppure questi sono davvero dei dilettanti.

[Whistle]

Una cazzata irrealizzabile.

[benvolio]

Domandine facili facili.
Quando fa 10.000 per 1.000? Quanto vale la Lazio in Borsa?

Alla luce dei numeri l'obiettivo di comprare la Lazio non può neanche essere preso in considerazione. O hai sintetizzato male tu il loro programma oppure questi sono davvero dei dilettanti.

f_k è sicuramente una iniziativa che, nell'ambito delle misure introdotte di recente nell'ordinamento societario on il recepimento della direttiva UE sui diritti degli azionisti di minoranza, potrebbe costituire l'incipit di un nucleo di azionisti che operino attivamente nella vita societaria, anche con azioni di responsabilità, da te ricordate, ma non solo.
Dico potrebbe perchè poi, come spesso avviene nella realtà economica, si tratta di operazioni condotte da imbonitori che, o vogliono precostituirsi un'attività consulenziale/dirigenziale di queste nascenti associazioni, o vogliono acquisire, quali loro portavoce, un potere contrattuale nei confronti della società bersaglio. Resta poi da capire, come detto da altri netter, chi e perchè dovrebbe spendere (donare che vuol dire?) 1.000 euro sulla Lazio in periodi di vacche così magre...

[franz_kappa]

Dico potrebbe perchè poi, come spesso avviene nella realtà economica, si tratta di operazioni condotte da imbonitori che, o vogliono precostituirsi un'attività consulenziale/dirigenziale di queste nascenti associazioni, o vogliono acquisire, quali loro portavoce, un potere contrattuale nei confronti della società bersaglio.

Parole lucide. Ineccepibili, direi. E' sempre un piacere leggerti.

[benvolio]

Grazie franz! Altrettanto...non esagero se dico che tu hai uno stile unico, lucido, ponderato ma niente affatto neutro.
Porti nelle discussioni competenza e contenuti, altro che...

[MagoMerlino]

Parole lucide. Ineccepibili, direi. E' sempre un piacere leggerti.

Grazie franz! Altrettanto...non esagero se dico che tu hai uno stile unico, lucido, ponderato ma niente affatto neutro.
Porti nelle discussioni competenza e contenuti, altro che...

ma senti 'sti due.......

[disabitato]

ma senti 'sti due.......

due comari... 

per restare in topic:

possiamo mettere insieme anche un 5%, ma resta sempre il fatto che se lotito non vuole vendere è inutile.
Nutro interesse per il nuovo testo europeo per i diritti degli azionisti minori. E' possibile trovare un link (anche in inglese) di questa norma?

Di certo se uno ha il 70% e uno il 5%, scordatevi che chi detiene il 70 debba fare ciò che gli dici te col 5.
Magari col 5 puoi asprirare ad un rappresentante nel cda... ma non essendo materia mia aspetto i più informati.

[benvolio]

due comari... 

per restare in topic:

......Nutro interesse per il nuovo testo europeo per i diritti degli azionisti minori. E' possibile trovare un link (anche in inglese) di questa norma?

Inanzitutto comare ce sarai tu e Mago Merlino...
Poi siccome sei un bravo regazzetto  , oltre che un gran laziale come il Mago prova qui...(però t'avverto è una gran palla....)

http://www.consob.it/main/documenti/Regolamentazione/direttive_ue/dir_2007_36_ce.htm

http://www.dt.tesoro.it/it/regolamentazione_settore_finanziario/servizi_bancari/dlgs_27012010_n11_attuaz_dir_ce.html

Quando ho tempo provo a recuperare un paio di sintesi che mi erano passate fra le mani...

[disabitato]

" Articolo 6
Diritto di iscrivere punti all’ordine del giorno dell’assemblea e di presentare proposte di delibera

1. Gli Stati membri assicurano che gli azionisti, che agiscano individualmente o collettivamente:

a) abbiano il diritto di iscrivere punti all’ordine del giorno dell’assemblea, a condizione che ciascuno di questi punti sia corredato di una motivazione o di una proposta di delibera da adottare in assemblea; e

b) abbiano il diritto di presentare proposte di delibera sui punti che figurano o figureranno all’ordine del giorno dell’assemblea.

Gli Stati membri possono stabilire che il diritto di cui alla lettera a) possa essere esercitato solo in relazione all’assemblea annuale, a condizione che gli azionisti, agendo individualmente o collettivamente, abbiano il diritto di convocare, o di chiedere alla società di convocare, un’assemblea che non sia quella annuale con un ordine del giorno comprendente almeno tutti i punti che essi hanno chiesto.

Gli Stati membri possono stabilire che tali diritti siano esercitati per iscritto (per corrispondenza con mezzi elettronici).

2. Qualora uno dei diritti di cui al paragrafo 1 sia subordinato alla condizione che l’azionista o gli azionisti in questione detengano una partecipazione minima nella società, tale partecipazione minima non supera il 5 % del capitale. "

questo è preso dal primo documento...

[Bill Kelso]

A quanto pare un gruppo messo in piedi da Paperino e Paperoga.
Bah!

[Fabio70rm]

Senza offesa per Paperino e Paperoga, beninteso!

[giangoverni]

Ma se è fallita l'operazione di raccolta delle azioni esistenti fra i piccoli azionisti, che aveva come scopo quello di raggiungere il 2,5 per cento in maniera da essere rappresentata nel consiglio di gestione... Hanno raggiunto, anche per difetto di comunicazione, poco più dell'1 per cento.
Il marchio è l'aquiletta stilizzata inventata da Gian Casoni quando fu presidente. Il marchio lo donò Casoni a lazionista ed ora è finito a Lenzi che lo usa in LazioFamily.
Quaindi l'unico autorizzato ad usarlo è Lenzi, il quale pare che non sappia niente. Indagherò.

[Andre]

a sentire l'avv. Gentile, non puoi nemmeno chiedere un aumento di capitale, che peraltro può rendersi necessario solo in caso di emergenza economica ...

[giangoverni]

a sentire l'avv. Gentile, non puoi nemmeno chiedere un aumento di capitale, che peraltro può rendersi necessario solo in caso di emergenza economica ...

Se vuoi fare un salto di qualità e non puoi pagare gli alti ingaggi dei giocatori che ti servono per tenere alto il livello, ti trovi in emergenza economica. Se Lotito non mette mano al portaqfoglio personale, niente aumento di capitale e quindi niente salto di qualità. Andremo avanti così: quando avremo un giocatore di prima categoria sarmo costretti a venderlo (vedi Kolarov che con coi guadagna 250.000 euro e ha trovato qualcuno che alla nostra cifra è disposto ad aggiungere uno zero).

[carpelo]

Insomma ti lamenti che Lotito non possa garantire a Kolarov 2,5 milioni di contratto? O mi sfugge qualcosa del tuo post?
Pensa un po', a 1.5 si arriva tranquillamente (tipo Muslera). Non è che Kolarov vuole semplicemente andare in una squadra più forte?
Rimproveriamo al presidente gli errori, ma non di non essere abbastanza ricco, eccheccaz!

FK ci ha messo lacrime e sangue per farci capire che l'autogestione è un bene, mo' vogliamo ridiscutere tutto?

[geddy]

Credo che un eventuale aumento di capitale servirebbe al limite a finanziare una campagna acquisti. Non certo il pagamento degli stipendi. Se così fosse sarebbe l'anticamera del fallimento.

[Andre]

Se vuoi fare un salto di qualità e non puoi pagare gli alti ingaggi dei giocatori che ti servono per tenere alto il livello, ti trovi in emergenza economica. Se Lotito non mette mano al portaqfoglio personale, niente aumento di capitale e quindi niente salto di qualità. Andremo avanti così: quando avremo un giocatore di prima categoria sarmo costretti a venderlo (vedi Kolarov che con coi guadagna 250.000 euro e ha trovato qualcuno che alla nostra cifra è disposto ad aggiungere uno zero).

Giango, come tifoso posso esser d'accordo con te ma aziendalmente non si può definire emergenza economica il non potersi permettere l'ingaggio di un giocatore ...

sappiamo bene tutti che Lotito non ha la forza economica necessaria per competere ad alti livelli nel calcio italiano e pertanto il nostro destino e la nostra missione è esattamente comprare giocatori a poco, dargli una dimensione internazionale e di questi qualcuno venderlo con una bella plusvalenza ed altri cercare di mantenerli aumentano gradualmente l'ingaggio medio della squadra ...

[Andre]

bhè, certo che se poi Lotito se le cerca ...

"la Lazio non deve vendere per acquistare, anzi, è nelle condizioni di poter acquistare qualsiasi giocatore a qualsiasi cifra. Ha le risorse per poterlo fare"

groan

[benvolio]

Su aumento di capitale si, aumento di capitale no, condivido quanto detto da Andre. In senso tecnico per l'azionista Lazio Eleven (o come si chiama Lotito) l'aumento di capitale non e' necessario (per noi tifosi ce ne vorrebbe uno all'anno invece). Sull'azionariato di minoranza domani cerco di postare qualche cosa del "succo" delle modifiche introdotte a livello normativo cosi' disabitato studia e poi realziona ...In effetti un'iniziativa seria (avviata e pensata senza velleitarismi) potrebbe trovare qualche chance in piu' di avere ascolto nella vita societaria. Niente di che, intendiamoci, ma un minimo di pressione potrebbe farla...Poi e' ovvio che di questi tempi chi e perche' , mi ripeto, dovrebbe mettere 1.000 per la Lazio?

[benvolio]

Trascrivo di seguito, saccheggiando una sintesi fatta ad altri fini, alcune delle  innovazioni più significative introdotti nel Testo Unico della Finanza (cd. TUF) o testo Draghi dal decreto legislativo 27/2010 che ha recepito la direttiva UE in materia di diritti degli azionisti di minoranza.
In realtà le modifiche non sono poi così sconvolgenti per quanto concerne gli strumenti di intervento dei cosiddetti piccoli azionisti nella vita societaria. Mi limito a quelle di immediato interesse per un'iniziativa del tipo di quella in discussione. Come potrete vedere si tratta, in buona sostanza, di un miglioramento della trasparenza e della informazione da fornire ai soci in occasione delle assemblee. La possibilità di richiesta di convocazione da parte della minoranza è ancora (a mio avviso) troppo restrittiva per i soci risparmiatori; si parla del 5%...quella di richiedere integrazioni  dell'ordine del giorno richiede invece il 2,5%. la presentazione delle liste per la nomina degli organi sociali è possibile con un possesso azionario del 2% ma questo limite è annualmente verificato da Consob sulla base della capitalizzazione di borsa delle singole società...

Comunque...scusate la lunghezza...

TERMINI E MODALITÀ DI CONVOCAZIONE DELL’ASSEMBLEA
Confermato il termine di 30 giorni precedenti la data dell’assemblea per la pubblicazione dell’avviso di convocazione. Tale termine però diviene di 40 giorni precedenti la data dell’assemblea in caso di rinnovo degli organi sociali con voto di lista.

CONTENUTO DELL’AVVISO DI CONVOCAZIONE DI ASSEMBLEA
L’avviso di convocazione deve, tra l’altro, contenere informazioni riguardanti:
­   i diritti di porre domande prima dell’assemblea e integrare l’ordine del giorno
­   l’esercizio del voto per delega, il modulo utilizzabile e l’eventuale notifica, anche per via elettronica,  delle deleghe di voto
­   la record date (giorno in cui vengono identificati i soci legittimati a partecipare all’assemblea. Viene fissato al quinto giorno di mercato aperto precedente l’assemblea.)

OBBLIGHI INFORMATIVI
Relazioni degli amministratori sulle materie all’ordine del giorno sono  da mettere a disposizione presso la sede sociale, sul sito internet e con le altre modalità previste da Consob entro il termine di pubblicazione dell’avviso di convocazione.

CONVOCAZIONE SU RICHIESTA DELLA MINORANZA
Obbligo di convocare senza ritardo l’assemblea quando ne è fatta richiesta da tanti soci che rappresentino almeno il 5% del capitale nelle società quotate.

INTEGRAZIONE DELL’ORDINE DEL GIORNO
I soci, rappresentanti almeno il 2,5% del capitale sociale, che intendono chiedere l’integrazione dell’ordine del giorno devono  presentare la richiesta di integrazione entro 10 giorni dalla pubblicazione dell’avviso di convocazione e  predisporre una relazione sulle materie di cui propongono la trattazione e inviarla entro i termini suddetti al C.d.A.

PRESENTAZIONE DELLE LISTE PER NOMINA ORGANI SOCIALI
La titolarità della quota minima di partecipazione richiesta (2% o la diversa percentuale stabilita da Consob) deve sussistere alla data in cui le liste sono depositate presso l’emittente.

DIRITTO DI PORRE DOMANDE
I soci possono  porre domande connesse alle materie all’o.d.g. anche prima dell’assemblea
Le risposte possono essere fornite al più tardi in assemblea.
La risposta non è dovuta quando le informazioni richieste sono già disponibili in formato “domanda e risposta” in apposita sezione del sito internet della società

RAPPRESENTANZA IN ASSEMBLEA
Per le società quotate è stato eliminato, tra l'altro, il limite quantitativo  per il conferimento delle deleghe

SOLLECITAZIONE DI DELEGHE DI VOTO
E’ stata eliminata la soglia minima (1% o la diversa percentuale stabilita da Consob) di possesso azionario oggi necessaria per promuovere la sollecitazione; ne consegue che chiunque può farsi promotore di una sollecitazione
Non è più prevista la raccolta di deleghe effettuata dalle associazioni degli azionisti né la facoltà di inserire in statuto disposizioni dirette a facilitare la raccolta delle deleghe di voto presso gli azionisti dipendenti.



 
 



 

 

[DinoRaggio]

Colgo l'occasione di questo topic per chiedere agli economisti (e non) del forum una domanda. Premesso che le mie conoscenze economiche sono piuttosto scarse, butto comunque un'occhiata alle quotazioni del titolo S.S.Lazio, di solito. Ebbene, è da un discreto periodo di tempo che il titolo è pressoché fisso intorno ai 33/34 centesimi, con un volume di scambi abbastanza scarso (per quanto posso capire). Ora, considerando che Lotito ha intorno al 70 % delle azioni e che non ha alcuna intenzione di passare la mano, domando a voi se c'è qualche concreto vantaggio a rimanere quotati in Borsa in queste condizioni.

[syrinx]

c'è il vantaggio, non tracurabile, che le SPA sono soggette a molti più controlli e obblighi di trasparenza.

Chiunque sia il proprietario della Lazio, preferisco una gestione più trasparente possible.

[en_rui]

vogliono mandare via Lotito.
Raccogliere almeno 10000 iscritti, "donare" 1000 euri ( una sorta di finanziamento attraverso banche) a cranio e comprare la Lazio.

questa in sintesi.

citofonare Greco ore pasti. Perditempo astenersi che gia ne abbiamo tanti

[giangoverni]

Giango, come tifoso posso esser d'accordo con te ma aziendalmente non si può definire emergenza economica il non potersi permettere l'ingaggio di un giocatore ...

sappiamo bene tutti che Lotito non ha la forza economica necessaria per competere ad alti livelli nel calcio italiano e pertanto il nostro destino e la nostra missione è esattamente comprare giocatori a poco, dargli una dimensione internazionale e di questi qualcuno venderlo con una bella plusvalenza ed altri cercare di mantenerli aumentano gradualmente l'ingaggio medio della squadra ...

Il modello Udinese... che non va bene per la più antica squadra della Capitale, che ha vinto abbastanza e che, per il bacino di utenza, merita di stare nella prima fascia, subito dopo l'Inter e il Milan e la Juventus.

[POMATA]

Il modello Udinese... che non va bene per la più antica squadra della Capitale, che ha vinto abbastanza e che, per il bacino di utenza, merita di stare nella prima fascia, subito dopo l'Inter e il Milan e la Juventus.

Per bacino di utenza ci sarebbero prima di noi merde e napoli...

Quando dico che anche un 6/7 posto sarebbe schifato, non mi sbaglio di molto...

Ma tant'è...

FORZA LAZIO

[jumpingjackflash]

Il modello Udinese... che non va bene per la più antica squadra della Capitale, che ha vinto abbastanza e che, per il bacino di utenza, merita di stare nella prima fascia, subito dopo l'Inter e il Milan e la Juventus.

la Lazio merita di vincere la Champion's League per quel che mi riguarda.

pretenderlo è diverso.

[giangoverni]

la Lazio merita di vincere la Champion's League per quel che mi riguarda.

pretenderlo è diverso.

Pretendere di non vivacchiare in questo grigiore però sì. Quando poi hai un presidente che ti prende in giro dicendo che la Lazio potrebbe comprare qualsiasi giocatore. Voglio Messi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[DinoRaggio]

c'è il vantaggio, non tracurabile, che le SPA sono soggette a molti più controlli e obblighi di trasparenza.

Chiunque sia il proprietario della Lazio, preferisco una gestione più trasparente possible.

Questo è vero. A me un titolo di Borsa ha sempre dato l'idea (non so se giusta o sbagliata) di essere come una barca a vela, che spesso si crea da sé il vento favorevole o contrario a seconda della situazione finanziaria della società. Altre volte, il vento dipende dall'andamento economico-finanziario generale. Il titolo Lazio sembra incurante di ogni vento, come se avesse ammainato la vela e fosse in acque ferme. Non è de facto una sorta di delisting?

Ah, il paragone velistico potrebbe collegarsi al messia italo-elvetico atteso da folle speranzose a Civitavecchia. Lungi da me...

[LaLazioMia]

TERMINI E MODALITÀ DI CONVOCAZIONE DELL’ASSEMBLEA
Confermato il termine di 30 giorni precedenti la data dell’assemblea per la pubblicazione dell’avviso di convocazione. Tale termine però diviene di 40 giorni precedenti la data dell’assemblea in caso di rinnovo degli organi sociali con voto di lista.

CONTENUTO DELL’AVVISO DI CONVOCAZIONE DI ASSEMBLEA
L’avviso di convocazione deve, tra l’altro, contenere informazioni riguardanti:
­   i diritti di porre domande prima dell’assemblea e integrare l’ordine del giorno
­   l’esercizio del voto per delega, il modulo utilizzabile e l’eventuale notifica, anche per via elettronica,  delle deleghe di voto
­   la record date (giorno in cui vengono identificati i soci legittimati a partecipare all’assemblea. Viene fissato al quinto giorno di mercato aperto precedente l’assemblea.)

OBBLIGHI INFORMATIVI
Relazioni degli amministratori sulle materie all’ordine del giorno sono  da mettere a disposizione presso la sede sociale, sul sito internet e con le altre modalità previste da Consob entro il termine di pubblicazione dell’avviso di convocazione.

DIRITTO DI PORRE DOMANDE
I soci possono  porre domande connesse alle materie all’o.d.g. anche prima dell’assemblea
Le risposte possono essere fornite al più tardi in assemblea.
La risposta non è dovuta quando le informazioni richieste sono già disponibili in formato “domanda e risposta” in apposita sezione del sito internet della società

RAPPRESENTANZA IN ASSEMBLEA
Per le società quotate è stato eliminato, tra l'altro, il limite quantitativo  per il conferimento delle deleghe

SOLLECITAZIONE DI DELEGHE DI VOTO
E’ stata eliminata la soglia minima (1% o la diversa percentuale stabilita da Consob) di possesso azionario oggi necessaria per promuovere la sollecitazione; ne consegue che chiunque può farsi promotore di una sollecitazione
Non è più prevista la raccolta di deleghe effettuata dalle associazioni degli azionisti né la facoltà di inserire in statuto disposizioni dirette a facilitare la raccolta delle deleghe di voto presso gli azionisti dipendenti

Tutto quanto sopra rientra nel diritto di chi possiede almeno una azione( costo 0.40 euro). Quale è il problema??

O si presenta il magnate coglione o tutto il resto è fried air.

[Andre]

Il modello Udinese... che non va bene per la più antica squadra della Capitale, che ha vinto abbastanza e che, per il bacino di utenza, merita di stare nella prima fascia, subito dopo l'Inter e il Milan e la Juventus.

abbi pazienza Giango, ma con la teoria non ci facciamo nulla, possiamo parlare all'infinito del bacino d'utenza della S.S. Lazio, ciò non toglie che nonostante questo bacino, i Presidenti vincenti nella nostra storia si contano sulle dite di una mano, e tra queste c'è Lotito che ne ha vinti due, di trofei, schiantando fior di modelli perdenti come fiorentina napoli udinese e via discorrendo

Lotito non ha risorse finanziarie adeguate, e di questo non possiamo proprio fargliene una colpa ... ed all'orizzonte non c'è nessuno che possa garantirle

[POMATA]

abbi pazienza Giango, ma con la teoria non ci facciamo nulla, possiamo parlare all'infinito del bacino d'utenza della S.S. Lazio, ciò non toglie che nonostante questo bacino, i Presidenti vincenti nella nostra storia si contano sulle dite di una mano, e tra queste c'è Lotito che ne ha vinti due, di trofei, schiantando fior di modelli perdenti come fiorentina napoli udinese e via discorrendo

Lotito non ha risorse finanziarie adeguate, e di questo non possiamo proprio fargliene una colpa ... ed all'orizzonte non c'è nessuno che possa garantirle

Lo dici te...gabriella aveva detto che c'era er compratore...

[giangoverni]

Io mi accontenterei di avere un presidente, più presidente e meno padrone, più simpatico, più sincero, più diplomatico, meno cafone, più disponibile al dialogo (e non al monologo), che conosca di più la Lazio e la sua storia, che non voglia fare tutto lui, che prenda atto che di calcio ne capisce quanto me e si faccia aiutare da chi ne capisce di più, che non si impegni in battaglie personali, che non pretenda di cambiare sulla pelle della Lazio il calcio mondiale, e chi più ne ha e più ne metta. Insomma uno diverso da Lotito. Se poi siamo condannati a vita, ce ne faremo una ragione. E' passato Mussolini, è passato il comunismo, è passata la Democrazia Cristiana che credevamo eterna, è passato il Partito Socialista, che era il più antico d'Italia, passerà Berlusconi... come non può passare anche Lotito!

[BobLovati]

caro giangoverni; lei ha tutto il diritto di esprimere le sue opinioni, ma, fortunatamente ( e fino a che il Berluska, che fra poco sarà stato al potere più di Mussolini - contiamo gli anni già passati ...      , non abbia cambiato la legge ), funziona ancora così: ONE MAN, ONE VOTE 

[giangoverni]

Tout passe... tout casse... tout laisse... Anche la notte più nera eterna non è, diceva Bertolt Brecht.